Homeopatija

Mom trogodisnjem sinu je homeopatija za dva dana od pocetka primene terapije izlecila ranice i svrab koji su se mesecima pojavljivali na guzi, a koje klasicnom medicinom nismo uspeli da resimo. Posle par nedelja resio se i problem konstipacije. Ni jedna ni druga tegoba se vise nisu pojavile (proslo je godinu dana). Ne verujem da kod trogosinjaka funkcionise placebo?

Za informaciju mnogima ovde, moja drugarica je u Grckoj se izlecila od raka, homeopatijom.

Vidim da mnogi ovde se oslanjaju na naucna dostignuca koja ne potvrdjuju homeopatiju.
Dragi prijatelji, nesvesni um je opisan u yoga i tantrickoj litearturi par hiljada godina pre no sto ce "moderan" covek uopste poceti da razmislja o necem takvom, da bi danas to bilo opste prihvaceno. Nauka nije dosla do konacnih saznanja da bi se nesto moglo tvrditi 100%.Nauka je u razvoju. Ako nesto ne moze da objasni to ne znaci da nije moguce. Mnoge zablude, koje je nauka imala, u kasnijim fazama morala je da ispravlja i taj proces se konstantno odvija.

Skoro je izneto da ce se yoga koristiti u bolnicama gde leze obolelei od raka (u USA)....Zasto ? Sta su to naucnici uvideli da pomaze ? Treba otvoriti um a ne ponavaljati kao papagaj izlizane fraze koje je neko drugi iz samo njemu znanih razloga izbacio u javnost.

Evo nesto i o sve-mocnoj medicini.
Prema izvestaju Dr,Garv Nulla i Dr.Carolin Dean te Dr.Martin Feldmana u 2003 godini samo u USA je umrlo 783.936 (HILJADA)
ljudi usled pogresnih tretmana od strane lekara. Zbog tih gresaka USA potrosi godisnje 282 milijarde dolara. Takodje ,navedeni doktori, kazu da broj gresaka se krije, smanjuje, te da pravi broj je verovatno 20 X veci (srecom ne zavrse svi u kovcegu).!!!

Od 2001. do 2005. je umrlo 490000 ljudi samo od "lekova" u USA.

Sta su skeptici zakljucili iz navedenih podataka ???

Homeopatija je pseudonauka, ne postoji apsoluno ni jedan dokaz da bilo koji homeopatski preparat može da izleči bilo šta. To što kvazi-institucije daju kvazi-diplome nije ništa novo, toga ima gde god poželite.

Tužno je da u 21. veku ima toliko ljudi koji veruju u vradžbine.

Možete se lečiti homeopatijom, a možete i uplatiti loto kada Vam to horoskop posavetuje. Pa ćete biti i zdravi bogati. Aha.

Ja zaista ne razumem b92. Zasto se uporno propagira homeopatija, jos jedna u nizu pseudonaucnih disciplina, koja je utemeljena u nauci koliko i najobicnije vradzbine. Preporucujem uredniku ove sekcije da ode na sajt casopisa Skeptical Inquirer gde u mnogim clancima eminentni naucnici detaljno objasnjavaju zasto je homeopatija pseudonauka i kako nema nikakvih naucnih dokaza o njenoj efikasnosti. Jedan takav clanak mozete naci na adresi http://www.csicop.org/si/2004-09/strange-world.html.

Zelim da dodam jos nesto: ako je homeopatija tako uspesna i zaista funkcionise, zasto niko do sada nije uspeo da osvoji $ 1 000 000 koje nudi James Randi Educational Foundation (www.randi.org)?

Baš te se nalupali.

Homeopatija protivureči osnovnim principima moderne nauke počevši od toga da još nije čula za Avogadrov broj. Kada bi lečenje ljudi moglo da se nauči za par godina ne bi se medicina studirala 5-6 godina, onda specijalizacija 3-4 pa subspecijalizacija 2-3.

Homepoatija nije izdržala ni jedan ozbiljan test, za šta se eksperimentalni primer može naći ovde:

http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathy.shtml

A o memoriji vode i sličnom, ovde:

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5

Tekst je dobro napisan i moram da pohvalim autorku zbog toga, kao i sve homeopate
u Srbiji zbog njihovog napredovanja od vremena kada je cela priča o homeopatiji u
Srbiji počela.
U celini tekst i komentari su zanimljivi za posmatranje iz više uglova. O nekima
bih ponešto i napisao.
Prvo, očigledno je da za sada među komentarima prevlađuju oni koji su kritični,
skeptični itd. To nije neočekivano jer homeopatija (kao i neke druge nauke,
discipline ili veštine) je prilična opasnost za neke ustaljene "istine" koje čine
većinu u današnjem mainstreamu; a po pravilu glasniji su oni koji se osećaju ugroženima. Istorija nauke i uopšte istorija ljudskog roda nas uči da je to
obrazac koji se neprestano ponavlja - jedino se menjaju konkretne "dogme" i
konkretne "jeresi". Zato, homeopati samo nastavite sa svojim radom...lečite
ljude, obrazujte nove homeopate i javnost, iznosite dokaze na svetlo javnog uvida
a sve će se kretati onako kako treba - onako kako nam je istorija više puta pokazala. S druge strane, ne uzbuđujte se zbog kritika koje se javljaju i koje će se javljati - to je takođe deo obrasca istorijske "igre". Ljudi koji te kritike
upućuju su često dobronamerni ali čvrsto vezani za "istine" koje su srž njihovog životnog uverenja i profesije ili potvrda njihovog društvenog statusa.
Drugo, zanimljivo mi je bilo i povezivanje kvantne fizike sa homeopatijom u tekstu, kao i različiti komentari na tu temu. Kvantna fizika je dobar primer da savremena nauka otkriva zapravo drevne istine. U čuvenom eksperimentalnom dokazu koji pokazuje uticaj svesti na supstancu "van eksperimentatora" se "otkrilo" ono što su svi duhovni učitelji vekovima prezentovali. Na koji način kvantna fizika daje teorijsku objašnjenje za homeopatiju, jeste tema o kojoj bi se moglo
napisati nekoliko strana, i ne bih se ovde time bavio ali bih ukratko rekao da homeopatija jeste medicina budućnosti ali je i mudrost prošlosti.

Imao sam priliku da se uverim u efikasnost homeopatskog tretmana na svom slučaju.
Nezavisno od toga, najviše cenim kod homeopatije holistički pristup i način na koji se posvećuje pažnja pacijentu (upravo ono što je akcentovano u tekstu). Nije li to najbolji način kada je u pitanju složeni sistem kakav je čovek?

Apsolutno je strasno validirati ovakvo praznoverje i otimacinu para. Homeopatija? Jel' sledece u nizu lecenje dubokim disanjem i skakutanjem na levoj nozi?

Za one koji vladaju engleskim jezikom preporucujem da pogledaju sledecu knjizicu koja govori o naucnoj potvrdi homeopatije. O istrazivanjima koja su obavljana tokom godina od strane klasicnih naucnika i institucija. Zasto se rezultati ne objavljuju opsirnije u razlicitim glasilima je drugo pitanje.

http://www.guna.it/eng/ricerca/Homeopathy%20the%20scientific%20proofs%20of%20efficacy.pdf

1. homeopatija nije nauka.

Nema dalje.


Citat sa hrvatske Wikipedie:

" Hahnemann je preporučivao koncentraciju od 30C za većinu primjena, tj. razrjeđenje od 100^30 = 10^60. Pošto je Avogadrov broj samo 6.02 × 10^23 čestica/mol, vjerojatnost prisutnosti ijedne molekule originalne supstance već u 15C razrjeđenju je vrlo mala, a izuzetno je nevjerojatno da bi ijedna molekula originalne otopine bila prisutna u 30C razrjeđenju. Za bolje predočavanje ovih brojeva, u olimpijskom bazenu ima oko 10^32 molekula vode; ukoliko bismo željeli biti sigurni da ćemo dobiti jednu molekulu aktivne tvari iz 15C razrjeđene otopine, trebali bismo popiti 1% zapremine bazena (oko 25 m^3 ili tona vode). "

Homeopatija = Pseudonauka+ultimativna prevara

Jedino moguce delovanje je na nivou placeba. Rastvaranje kao osnovna metoda dobijanja homeopatskih "lekova" je toliko besmisleno da se divim onom ko je to izmislio. Nivo rastvaranja supstance sa lekovitim svojstvima je, u nekim slucajevima, toliki kao kada bi ste ubacili jednu kap boje u posudu velicini zemaljske kugle. Tako da na kraju, u homeopatskom "preparatu" moze da bude jedan molekul lekovite supstance, a i ne mora.
U svakom slucaju, sve ostalo sto se nalazi u tom kvazi-leku moze da ima toliko sporednih efekata, koji bi potrli dejstvo onog jednog molekula koji se mozda tu i ne nalazi.
Sve u svemu genijalna marketing prevara.
Aj pa tako

p.s. ljudi lecite se kod pravog lekara

Zainteresovani za objasnjenje u vezi kvantne mehanike i homeopatije mogu procitati sledeci rad.
Podrazumeva se znanje engleskog i neka upucenost u fiziku.
Uzivajte...

http://www.cs.rug.nl/~michael/qthair.pdf

Ovaj tekst može da posluži kao školski primer pseudonauke. Interesantan je deo u kome se kaže da homeopatski preparati za razliku od klasičnih nisu štetni zbog velikog razblaženja, što je tačno, jedino je izbegnuto da se objasni kako onda pored tolikog razblaženja imaju bilo kakvo dejstvo. Pominjanje kvantne mehanike be pomaže mnogo. Ima nas koji pozbajemo ovu osobinu i koji znamo da ona ni na koji način ne objašnjava kako čista voda (što je praktično homeopatski preparat) može da "pobudi organizam na samo izlečenje". Pozivaju se mnoge homeopate na tobožnje pamcenje vode. Pored toga što tzv. memorija vode protivureči onome što znamo iz fizike, homeopate nekako izbegavaju da objasne zašto je ta voda zapamtila samo pozitivno dejstvo homeopatske supstance koja je nekad bila prisutna u njoj, a naprasno je zaboravila štetna dejstva.

Lečenje kancera, aidsa i lepre, homeopatijom zaboravite... To je šarlatanstvo! Imunološke i alergološke postavke homeopatije, kao i sveobuhvatnost dijagnoze je vrlo OK. Postavka o beskonačno razređenom rastvoru, koji na energetskom nivou prenosi svojstva rastvorene supstance je SF. Takav energetski nivo ne poznaje današnja fizika. Bar ne u ovoj dimenziji... Ali je postavka sasvim OK za SF ili magijske obrede. Sve ostalo je placebo, koji uvek pozdravljam, ukoliko pomaže...

Jedino pametno je što je ova država propisala da svaki licencirani homeopata mora imati lekarsku diplomu.

Nije ni cudo sto se homeopatski preparati nisu menjali 200 godina obzirom da su: voda! Naravno da voda ima svoj placebo efekat, ali je opasno njom leciti kancer ili upalu pluca!

Nisam doktor, pa ni fizičar, ali povezivanje kvantene fizike i hemeopatije je stvarno mnogo (citiram: "Sa razvojem kvantne fizike sve više se nailazi na najave da je ova nauka, zapravo medicina budućnosti."). To je još jedna laž. Pazite citiram "Često rezultatima budu fascinirani i pacijent i sam homeopata." U medicini, koliko znam, jednostavno se utvrđuje da li je neki lek efikasan ili ne, pmoću slepih testova, ali "homeopati" to izbegavaju pošto oni pristupaju svakom pacijentu posebno - Sapienti sat. Imaju dobre rezultate u lečenju nesanice, hroničnog umora, depresije - zaista fascinantno, ali kažu i "Postoje mnogobrojna istraživanja i rezultati u tretiranju kancera, aids-a, lepre itd…. Mislim, još samo da počnu da bajaju nad pacijentima. Samo me nervira što će neki šarlatani ponovo uzeti silan novac jadnim ljudima. To vam je kao i razni vidovnjaci samo pod plaštom pseudonauke. Čitajte Džona Dajmonda pre nego što bacite Vaš novac.

Jako mi se svidja cela 'filozofija' homeopatije, i, iako je nikad nisam koristila kao nacin za izlecenje, verujem u nju. Nadam se da ce Srbija nastaviti da ide u korak sa svetom po pitanju znanja o homeopatiji i da ce jos vise ljudi shvatiti znacaj tog znanja. P.S. Dobar text.

Ovaj tekst je jednostran i tendenciozan, kao i svaka reklama! Ovo udruženje proizvodi i PRODAJE lekove u npr. vidu kapsula. Zar nije osnovni homeopatski princip da je sastav i koncentracija leka posebna za svakog pacijenta? Taj princip važi i za klasične lekove mada se nažalost u praksi primenjuje samo kod beba a i to delimično!
Pa ipak, svaki lekar će vam, makar i bezvoljno i ofrlje pored prepisanih lekova uvek reći da morate privremeno ili trajno da promenite način života ili ishrane (mirovanje, dijeta, čajevi, izbegavaj X, Y i Z). A da li se mi toga pridržavamo?
"Klasični" tj. hemijski lekovi imaju štetna dejstva zato što su u suštini jaki i brzi otrovi, a pacijenti nesavesni. Antibiotik služi da SPREČI komplikacije i FATALNI ishod bakterijske bolesti, a to što ga ljudi traže i piju za svaku glupost to je više stvar ljudi, nego medicine. NIJE TAČNO da će imuni sistem organizma da se "ulenji" zbog pomoći lekova, on radi pa radi u svakom trenutku čak i kada ste zdravi, ali je vrlo tačno da će kljukanje antibioticima u organizmu stvoriti otporan soj bakterija sa kojima će imuni sistem teško da se bori i to čak i neki lekari trube svima nama, ali mi ne slušamo! Moja sestra je mladi lekar i X puta joj se desilo da joj nervozni hronični pacijenti traže da im samo prepiše to što su i do sada pili, a neće da gube vreme na dodatne preglede i analize ili promene terapije. "Bolje sprečiti nego lečiti", zar ne?
Samo naivni veruju da je Homeopatija moćnija od klasične medicine, ja čak i ne verujem da uopšte i radi, ali to je moj privatni stav na osnovu negativnog iskustva. Sada je IN okretati leđa zvaničnoj nauci pa i medicini i dokazivati svoju slobodu i samosvest kroz alternativne stvarnosti. Dr. Hanneman koliko god bio sjajan lekar i posvećen svome poslu nije imao na raspolaganju prave metode kliničkog ispitivanja da bi dokazao svoju teoriju. Imao je samo pacijente koji su ozdravili. Pa mogli su ozdraviti i bez ikakvih lekova! Evo "dokazao" sam to na ličnoj "praksi": Više puta sam se razboleo od kojekakvih upala i prehlada i izlečio se samo mirovanjem i dijetom, bez medikamenata!
Shvatite, klasična medicina "pada" zato što uglavnom radi po skraćenom postupku i mora da brzo "zakrpi" pacijente kako bi ih što pre dovela u radno stanje. Komercijalizacija homeopatskih lekova i pripadajućih ordinacija će neminovno dovesti do istih takvih "padova", pa će sutra ljudi smislili nešto novo i tako u krug.
I na kraju, kakva to "zavera" sprečava farmaceutske gigante širom sveta da umesto skupih hemikalija i tehnoloških postupaka, koriste jeftine homeopatske rastvore. Da ne pričamo o teoriji da homeopatija može da se primeni i u zaštiti useva!!! Koliko tek tu može da se zaradi !!! I svi da su toliko sujetni i zatucani? Nema šanse ...
Nadam se da će moderatori imati razumevanja za ovu CONTRA besedu!

Da li neko moze meni, neukom studentu fizickog fakulteta (jos malo pa apsolventu) da objasni kakve veze imaju kvantna fizika i homeopatija? Zvuci dosta sarlatanski. Imam osecaj da se "frljate s izrazi" koji zvuce bombasto, jer vecina ljudi ne zna sta se iza toga krije.

Unapred zahvalan.

Vidim da vecina ljudi postavlja jako logicna pitanja, pa bi mozda bilo najbolje da autorka napise jos jedan tekst u kome bi odgovorila na neka od njih. Valjda se ne plasi polemike.

Mozak je cudo, kako mozak obicnog coveka, tako i mozak homeopate. Samo sto homeopata toga nije svestan

Ajde kada vec niko ne salje komentar da ja nesto kazem. Necu puno da filozofiram evo vam samo link ka videu u kome izmedju ostalog i James Randi komentarise besmisao homeopatije http://www.youtube.com/watch?v=tYFwT1LcBdI

E sada ako neko i pored svega toga hoce da veruje u hokus-pokus price njegov problem.

Ja prelezim grip bez lekova i izlecim se! Cista homeopatija.

Kome u Bgd-u (ime, adresa, br.tel.) mogu da se obratim za lecenje homeopatijom? Postoje li zvanicno registrovani homeopati kod nas?

"Počevši sa idejom da svaki organizam poseduje urođenu sposobnost za samoisceljenje, te da bi lečenje trebalo da se sastoji, ne u uklanjanju simptoma nego u podsticanju ovih “unutrašnjih snaga” organizma, Hahnemann je došao do fascinantnih postulata homeopatje."
"Neki špekulišu da je bitan stav pacijenta, tj govori se o placebo efektu. Međutim, zaista fantastični rezultati homeopatskog lečenja dece i životinja upravo dokazuju suprotno."

Naravno, kada god se prica o ovakvim, budalastim metodama lecenja, koriste se krilatice tipa "fascinantni", "fantasticni" i sl. bez navodjenja ijednog dokaza za navedeno svojstvo. Koji su to zaista fantasticni rezultati homeopatije u lecenju raka, side, leukemije? Zasto neko ne navede? Mora da su uspesniji od klasicne medicine cim se hvale...
Ovakvi tekstovi o budalastinama kao sto je homeopatija samo narusavaju ugled sajta.
I takvi ljudi bi, kao vidovnjaci, trebalo da budu prognani iz oglasavanja u ozbiljnim medijima, jer samo unose laznu nadu negde gde pomoci nema ili zaludjuju i odvlace vreme negde gde bi medicina mogla da pomogne... Treba da ih je sramota bez obzira da li su pohlepni ili glupi...

Šokiran sam ovakvim tekstovima. Naime, ne smeta mi da pročitam tekst nekoga ko ima drugačije mišljenje, ali izjave tipa "Do sada je dokazano više od 3.000 homeopatskih preparata", a bez ikakve reference, samo ilustruju neozbiljnost autora. Da ne pominjem pozivanje na potvrdu u kvantnoj mehanici, takođe bez ikakvog objašnjenja. Neko od komentatora je bio ljubazan da autorki priskoči u pomoć postujući link sa izvesnim radom koji, doduše deluje mnogo ozbiljnije, ali i dalje ne dovoljno ubedljivo. Kao i kod pobornika astrologije i ovde se pojam nauka naveliko koristi od strane ljudi koji je ne razumeju i ne priznaju. Sa druge strane uporno se trude da svoje neobjašnjive i nedokazive discipline nazovu naukom.

Drago mi je da vidim polemike na ovu temu. I za mene je vrlo intrigantna. Primećujem priličan broj komentara koji izražavaju potpuno nipodaštavanje ove metodologije, koja još uvek nije ni pokušana biti objašnjena ovim i sličnim marketing prezentacijama. Koliko god da sam se trudila da razumem ovaj pristup medicinskim problemima,čitajući o homeopatiji iz različitih izvora,nisam pronašla konkretna objašnjenja na kom principu TO radi.Meni bar, da bih u nešto poverovala treba potvrda u logici i nekakav dokaz... Logika manje je više, nalazim da može biti opravdana jer ido sada svesni smo činjenice da i najbolja hrana, piće ili lek, mogu biti čisti otrov za organizam, ukoliko se preteruje sa količinama,a da čak i otrovi u manjim količinama mogu biti od koristi i u klasičnoj medicini.
A onda, kada smo već kod dokaza, imala sam priliku da upoznam čoveka rođenog i odraslog u Švajcarskoj, koji tvrdi da nikada u životu nije primio niti jednu vakcinu, nije dobio nikada antibiotsku terapiju i da za tim nije bilo ni potrebe bar do sada (30 godina) i da od rođenja posećuje isključivo homeopatu ne previše često...Čovek rođen sa osmehom, kog je apsolutno sačuvao,uvek dobrog raspoloženja, koji kao takav privlači pažnju gde god se našao. Koliko sam shvatila, cela porodica tako funkcioniče već decenijama, bez ikakvih posebnih zdravstvenih problema. Za mene je to živi dokaz funkcionisanja homeopatije. Postavlja se pitanje samo, da li kod nas postoji neko ko se može po znanju i iskustvu u oblasti homeopatije porediti sa njegovim porodičnim lekarom. Ako znate ko je taj i gde se može naći,recite.
Nadam se da će se pojaviti više komentara onih koji su već pokušali rešiti neke od zdravstvenih problema ovom metodom,ovde kod nas i naših homeopata. Pozdrav!

Mnogi medicinari reaguju kao i mnostvo citalaca clanka. A onda kad im zakazu secenje polipa na glasnim zicama za koje nisu ni sigurni da su polipi ni zasto su tu ni zasto nece da se uklone metodama "naucne" medicine onda odu kod svog kolege koji je i homeopata i kad za mesec dana odu na kontrolu kod koljaca a polipa nigde i sta sad
verovatno autosugestija i placebo
a ja sam 10 godina trosila antihistaminike zbog alergija a homeopatski sam to sredila za mesec dana
placebo kanda
sad mogu u park
hvala

Snezana:
To je ocigledno i covek koji nikada nigde (van svoje maticne zemlje) nije putovao (jer za to je potrebna potvrda o vakcinaciji). A i kad bi otputovao, vrlo brzo bi vrisnuo. Da li se isplati zivot pod staklenim zvonom i da li se to uopste moze nazvati zivotom?
Uostalom, ta tvoja prica nikako ne pije vodu jer je vakcinacija deteta zakonska obaveza. Dakle, taj lik je neko ko nije zakonski registrovan da postoji- verovatno Rom. Sta taj covek u zivotu radi kad zvanicno ne postoji, mogu samo da zamislim!

Zaista lep članak. Iako sam već dosta upoznat sa tematikom, neke stvari sada bolje razumem. Žao mi je što članak nije malo duži, jer mi je fascinantno ono načelo da "voda pamti". Razumem da bi članak možda bio previše dugačak da se pisalo o tome, tako da se radujem eventualnom nastavku :)

Homeopatija je sto se tice moderne nauke i medicine disciplina koja niti pomaze, ali ni ne odmaze u lecenju.
A posete homeopatima nisu ni malo jeftina stvar.

Da se pridružim preporukama za zainteresovane na temu objašnjavanja homeopatskih mehanizama preko kvantne fizike: poznati su i radovi Dr Otto Weingartner-a, npr. "The Homeopathic Mechanism from the Viewpoint of a Quantum Mechanical Paradoxon" i "Homeopathy and Quantum Field Theory".

Htela sam da verujem u klasicno, provereno, dokazano, ali u praksi ne nalazim da mi je klasicna medicina dala resenja. Iako laik, ne mogu da ne primetim da se covek posmatra prilicno parcijalno kroz klasicnu medicinu, svaki specijalista gleda samo svoj cosak.

Do pre 5 godina je bila homeopatija kod nas nepoznata. U zapadnim zemljama se prakticira vec 200 godina. Ipak, sto se znanja tice, ne zaostajemo za svetom. Ala smo dobri!

Kad biste malo manje citirali druge,a malo vise razmisljali svojom glavom sve bi vam bilo jasno. . .
Glavni uzrocnik vecine bolesti je stres. . .Hronicni ili akutni,nije bitno,dovodi do psihofizickih poremecaja,opadanja imuniteta,nepravilnog lucenja endokrinih zlezda itd. . .
Sta rade homeopate? ? ?Pa anuliraju stres. . .Kad vam neko posveti par sati paznje,slusajuci vas i ispitujuci vas,vi osetite LJUBAV. . .A kada par sati sedite u cekaonici sa polumrtvim babama i dedama,vi osetite mizeriju i bes. . .Bes prouzrokuje mrznju,a mrznja nikoga jos nije izlecila,ali je mnoge ubila. . .LJUBAV je ta koja leci,koja u vasem mozgu uzrokuje hemijske reakcije,a on dalje prosledjuje informacije ostatku organizma,kako da se bori protiv bolesti,i kako da se vrati u balans. . .
Zakljucak je da homeopatija jeste pseudonauka,ali leci. . .Bog ne postoji,ali vera u njega pomaze. . .Cak i vracare mogu da izlece,pogotovo ako vam ne uzmu puno para,jer tad osecate vecu kolicinu paznje i LJUBAVI. . .
P.S. . .Ja volim samog sebe. . .

Gdjo draga,
pa kad se vec hvalite lepom i kvalitetnom skolom zasto ste zaboravili Petera Chappela homeopatu koji je bio medju prvim predavacima homeopatije u nasoj zemlji jos davnog decembra 1996. i koji je izveo prvu generaciju homeopata u zemlji.

Vakcinacija dece je zakonska obaveza u Srbiji,ali ne i u svim drzavama u Evropi,to je cinjenica,i lako je proveriti.Pretpostavke zasnovane na neproverenim informacijama,ili jos gore,bez potrebe da se onaj ko pise uopste informise o onome sto pise su, najblaze receno,neozbiljne.Moja iskustva sa homeopatijom su pozitivna,a onaj ko u startu,bez provere nesto negira,moze biti samo na gubitku.

Pricam ti pricu:Vakcinacija nije svuda obavezna,u Svajcarskoj u delu u kojem se govori nemacki jezik,vakcinacija dece nije obavezna po zakonu,to je samo jedan primer.Bilo bi lepo,dobro se informisati,pre nego se ostavi komentar,da ne kazem,neophodno.Moja iskustva sa homeopatijom,su pozitivna,iako sam i sama bila skeptik na pocetku.No,najvazniji su rezultati,zar ne?

Imao sam priliku da se uverim u efikasnost homeopatskog tretmana na svom slučaju.
Nezavisno od toga, najviše cenim kod homeopatije holistički pristup i način na koji se posvećuje pažnja pacijentu (upravo ono što je akcentovano u tekstu). Nije li to najbolji način kada je u pitanju složeni sistem kakav je čovek?

"Počevši sa idejom da svaki organizam poseduje urođenu sposobnost za samoisceljenje, te da bi lečenje trebalo da se sastoji, ne u uklanjanju simptoma nego u podsticanju ovih “unutrašnjih snaga” organizma, Hahnemann je došao do fascinantnih postulata homeopatje."
"Neki špekulišu da je bitan stav pacijenta, tj govori se o placebo efektu. Međutim, zaista fantastični rezultati homeopatskog lečenja dece i životinja upravo dokazuju suprotno."

Naravno, kada god se prica o ovakvim, budalastim metodama lecenja, koriste se krilatice tipa "fascinantni", "fantasticni" i sl. bez navodjenja ijednog dokaza za navedeno svojstvo. Koji su to zaista fantasticni rezultati homeopatije u lecenju raka, side, leukemije? Zasto neko ne navede? Mora da su uspesniji od klasicne medicine cim se hvale...
Ovakvi tekstovi o budalastinama kao sto je homeopatija samo narusavaju ugled sajta.
I takvi ljudi bi, kao vidovnjaci, trebalo da budu prognani iz oglasavanja u ozbiljnim medijima, jer samo unose laznu nadu negde gde pomoci nema ili zaludjuju i odvlace vreme negde gde bi medicina mogla da pomogne... Treba da ih je sramota bez obzira da li su pohlepni ili glupi...

Jako mi se svidja cela 'filozofija' homeopatije, i, iako je nikad nisam koristila kao nacin za izlecenje, verujem u nju. Nadam se da ce Srbija nastaviti da ide u korak sa svetom po pitanju znanja o homeopatiji i da ce jos vise ljudi shvatiti znacaj tog znanja. P.S. Dobar text.

Mom trogodisnjem sinu je homeopatija za dva dana od pocetka primene terapije izlecila ranice i svrab koji su se mesecima pojavljivali na guzi, a koje klasicnom medicinom nismo uspeli da resimo. Posle par nedelja resio se i problem konstipacije. Ni jedna ni druga tegoba se vise nisu pojavile (proslo je godinu dana). Ne verujem da kod trogosinjaka funkcionise placebo?

Za informaciju mnogima ovde, moja drugarica je u Grckoj se izlecila od raka, homeopatijom.

Vidim da mnogi ovde se oslanjaju na naucna dostignuca koja ne potvrdjuju homeopatiju.
Dragi prijatelji, nesvesni um je opisan u yoga i tantrickoj litearturi par hiljada godina pre no sto ce "moderan" covek uopste poceti da razmislja o necem takvom, da bi danas to bilo opste prihvaceno. Nauka nije dosla do konacnih saznanja da bi se nesto moglo tvrditi 100%.Nauka je u razvoju. Ako nesto ne moze da objasni to ne znaci da nije moguce. Mnoge zablude, koje je nauka imala, u kasnijim fazama morala je da ispravlja i taj proces se konstantno odvija.

Skoro je izneto da ce se yoga koristiti u bolnicama gde leze obolelei od raka (u USA)....Zasto ? Sta su to naucnici uvideli da pomaze ? Treba otvoriti um a ne ponavaljati kao papagaj izlizane fraze koje je neko drugi iz samo njemu znanih razloga izbacio u javnost.

Evo nesto i o sve-mocnoj medicini.
Prema izvestaju Dr,Garv Nulla i Dr.Carolin Dean te Dr.Martin Feldmana u 2003 godini samo u USA je umrlo 783.936 (HILJADA)
ljudi usled pogresnih tretmana od strane lekara. Zbog tih gresaka USA potrosi godisnje 282 milijarde dolara. Takodje ,navedeni doktori, kazu da broj gresaka se krije, smanjuje, te da pravi broj je verovatno 20 X veci (srecom ne zavrse svi u kovcegu).!!!

Od 2001. do 2005. je umrlo 490000 ljudi samo od "lekova" u USA.

Sta su skeptici zakljucili iz navedenih podataka ???

Do pre 5 godina je bila homeopatija kod nas nepoznata. U zapadnim zemljama se prakticira vec 200 godina. Ipak, sto se znanja tice, ne zaostajemo za svetom. Ala smo dobri!

Gdjo draga,
pa kad se vec hvalite lepom i kvalitetnom skolom zasto ste zaboravili Petera Chappela homeopatu koji je bio medju prvim predavacima homeopatije u nasoj zemlji jos davnog decembra 1996. i koji je izveo prvu generaciju homeopata u zemlji.

Lečenje kancera, aidsa i lepre, homeopatijom zaboravite... To je šarlatanstvo! Imunološke i alergološke postavke homeopatije, kao i sveobuhvatnost dijagnoze je vrlo OK. Postavka o beskonačno razređenom rastvoru, koji na energetskom nivou prenosi svojstva rastvorene supstance je SF. Takav energetski nivo ne poznaje današnja fizika. Bar ne u ovoj dimenziji... Ali je postavka sasvim OK za SF ili magijske obrede. Sve ostalo je placebo, koji uvek pozdravljam, ukoliko pomaže...

Jedino pametno je što je ova država propisala da svaki licencirani homeopata mora imati lekarsku diplomu.

Homeopatija = Pseudonauka+ultimativna prevara

Jedino moguce delovanje je na nivou placeba. Rastvaranje kao osnovna metoda dobijanja homeopatskih "lekova" je toliko besmisleno da se divim onom ko je to izmislio. Nivo rastvaranja supstance sa lekovitim svojstvima je, u nekim slucajevima, toliki kao kada bi ste ubacili jednu kap boje u posudu velicini zemaljske kugle. Tako da na kraju, u homeopatskom "preparatu" moze da bude jedan molekul lekovite supstance, a i ne mora.
U svakom slucaju, sve ostalo sto se nalazi u tom kvazi-leku moze da ima toliko sporednih efekata, koji bi potrli dejstvo onog jednog molekula koji se mozda tu i ne nalazi.
Sve u svemu genijalna marketing prevara.
Aj pa tako

p.s. ljudi lecite se kod pravog lekara

Ja zaista ne razumem b92. Zasto se uporno propagira homeopatija, jos jedna u nizu pseudonaucnih disciplina, koja je utemeljena u nauci koliko i najobicnije vradzbine. Preporucujem uredniku ove sekcije da ode na sajt casopisa Skeptical Inquirer gde u mnogim clancima eminentni naucnici detaljno objasnjavaju zasto je homeopatija pseudonauka i kako nema nikakvih naucnih dokaza o njenoj efikasnosti. Jedan takav clanak mozete naci na adresi http://www.csicop.org/si/2004-09/strange-world.html.

Tužno je da u 21. veku ima toliko ljudi koji veruju u vradžbine.

Zaista lep članak. Iako sam već dosta upoznat sa tematikom, neke stvari sada bolje razumem. Žao mi je što članak nije malo duži, jer mi je fascinantno ono načelo da "voda pamti". Razumem da bi članak možda bio previše dugačak da se pisalo o tome, tako da se radujem eventualnom nastavku :)

Kome u Bgd-u (ime, adresa, br.tel.) mogu da se obratim za lecenje homeopatijom? Postoje li zvanicno registrovani homeopati kod nas?

Ovaj tekst je jednostran i tendenciozan, kao i svaka reklama! Ovo udruženje proizvodi i PRODAJE lekove u npr. vidu kapsula. Zar nije osnovni homeopatski princip da je sastav i koncentracija leka posebna za svakog pacijenta? Taj princip važi i za klasične lekove mada se nažalost u praksi primenjuje samo kod beba a i to delimično!
Pa ipak, svaki lekar će vam, makar i bezvoljno i ofrlje pored prepisanih lekova uvek reći da morate privremeno ili trajno da promenite način života ili ishrane (mirovanje, dijeta, čajevi, izbegavaj X, Y i Z). A da li se mi toga pridržavamo?
"Klasični" tj. hemijski lekovi imaju štetna dejstva zato što su u suštini jaki i brzi otrovi, a pacijenti nesavesni. Antibiotik služi da SPREČI komplikacije i FATALNI ishod bakterijske bolesti, a to što ga ljudi traže i piju za svaku glupost to je više stvar ljudi, nego medicine. NIJE TAČNO da će imuni sistem organizma da se "ulenji" zbog pomoći lekova, on radi pa radi u svakom trenutku čak i kada ste zdravi, ali je vrlo tačno da će kljukanje antibioticima u organizmu stvoriti otporan soj bakterija sa kojima će imuni sistem teško da se bori i to čak i neki lekari trube svima nama, ali mi ne slušamo! Moja sestra je mladi lekar i X puta joj se desilo da joj nervozni hronični pacijenti traže da im samo prepiše to što su i do sada pili, a neće da gube vreme na dodatne preglede i analize ili promene terapije. "Bolje sprečiti nego lečiti", zar ne?
Samo naivni veruju da je Homeopatija moćnija od klasične medicine, ja čak i ne verujem da uopšte i radi, ali to je moj privatni stav na osnovu negativnog iskustva. Sada je IN okretati leđa zvaničnoj nauci pa i medicini i dokazivati svoju slobodu i samosvest kroz alternativne stvarnosti. Dr. Hanneman koliko god bio sjajan lekar i posvećen svome poslu nije imao na raspolaganju prave metode kliničkog ispitivanja da bi dokazao svoju teoriju. Imao je samo pacijente koji su ozdravili. Pa mogli su ozdraviti i bez ikakvih lekova! Evo "dokazao" sam to na ličnoj "praksi": Više puta sam se razboleo od kojekakvih upala i prehlada i izlečio se samo mirovanjem i dijetom, bez medikamenata!
Shvatite, klasična medicina "pada" zato što uglavnom radi po skraćenom postupku i mora da brzo "zakrpi" pacijente kako bi ih što pre dovela u radno stanje. Komercijalizacija homeopatskih lekova i pripadajućih ordinacija će neminovno dovesti do istih takvih "padova", pa će sutra ljudi smislili nešto novo i tako u krug.
I na kraju, kakva to "zavera" sprečava farmaceutske gigante širom sveta da umesto skupih hemikalija i tehnoloških postupaka, koriste jeftine homeopatske rastvore. Da ne pričamo o teoriji da homeopatija može da se primeni i u zaštiti useva!!! Koliko tek tu može da se zaradi !!! I svi da su toliko sujetni i zatucani? Nema šanse ...
Nadam se da će moderatori imati razumevanja za ovu CONTRA besedu!

Možete se lečiti homeopatijom, a možete i uplatiti loto kada Vam to horoskop posavetuje. Pa ćete biti i zdravi bogati. Aha.

Homeopatija je pseudonauka, ne postoji apsoluno ni jedan dokaz da bilo koji homeopatski preparat može da izleči bilo šta. To što kvazi-institucije daju kvazi-diplome nije ništa novo, toga ima gde god poželite.

Tekst je dobro napisan i moram da pohvalim autorku zbog toga, kao i sve homeopate
u Srbiji zbog njihovog napredovanja od vremena kada je cela priča o homeopatiji u
Srbiji počela.
U celini tekst i komentari su zanimljivi za posmatranje iz više uglova. O nekima
bih ponešto i napisao.
Prvo, očigledno je da za sada među komentarima prevlađuju oni koji su kritični,
skeptični itd. To nije neočekivano jer homeopatija (kao i neke druge nauke,
discipline ili veštine) je prilična opasnost za neke ustaljene "istine" koje čine
većinu u današnjem mainstreamu; a po pravilu glasniji su oni koji se osećaju ugroženima. Istorija nauke i uopšte istorija ljudskog roda nas uči da je to
obrazac koji se neprestano ponavlja - jedino se menjaju konkretne "dogme" i
konkretne "jeresi". Zato, homeopati samo nastavite sa svojim radom...lečite
ljude, obrazujte nove homeopate i javnost, iznosite dokaze na svetlo javnog uvida
a sve će se kretati onako kako treba - onako kako nam je istorija više puta pokazala. S druge strane, ne uzbuđujte se zbog kritika koje se javljaju i koje će se javljati - to je takođe deo obrasca istorijske "igre". Ljudi koji te kritike
upućuju su često dobronamerni ali čvrsto vezani za "istine" koje su srž njihovog životnog uverenja i profesije ili potvrda njihovog društvenog statusa.
Drugo, zanimljivo mi je bilo i povezivanje kvantne fizike sa homeopatijom u tekstu, kao i različiti komentari na tu temu. Kvantna fizika je dobar primer da savremena nauka otkriva zapravo drevne istine. U čuvenom eksperimentalnom dokazu koji pokazuje uticaj svesti na supstancu "van eksperimentatora" se "otkrilo" ono što su svi duhovni učitelji vekovima prezentovali. Na koji način kvantna fizika daje teorijsku objašnjenje za homeopatiju, jeste tema o kojoj bi se moglo
napisati nekoliko strana, i ne bih se ovde time bavio ali bih ukratko rekao da homeopatija jeste medicina budućnosti ali je i mudrost prošlosti.

Apsolutno je strasno validirati ovakvo praznoverje i otimacinu para. Homeopatija? Jel' sledece u nizu lecenje dubokim disanjem i skakutanjem na levoj nozi?

Nisam doktor, pa ni fizičar, ali povezivanje kvantene fizike i hemeopatije je stvarno mnogo (citiram: "Sa razvojem kvantne fizike sve više se nailazi na najave da je ova nauka, zapravo medicina budućnosti."). To je još jedna laž. Pazite citiram "Često rezultatima budu fascinirani i pacijent i sam homeopata." U medicini, koliko znam, jednostavno se utvrđuje da li je neki lek efikasan ili ne, pmoću slepih testova, ali "homeopati" to izbegavaju pošto oni pristupaju svakom pacijentu posebno - Sapienti sat. Imaju dobre rezultate u lečenju nesanice, hroničnog umora, depresije - zaista fascinantno, ali kažu i "Postoje mnogobrojna istraživanja i rezultati u tretiranju kancera, aids-a, lepre itd…. Mislim, još samo da počnu da bajaju nad pacijentima. Samo me nervira što će neki šarlatani ponovo uzeti silan novac jadnim ljudima. To vam je kao i razni vidovnjaci samo pod plaštom pseudonauke. Čitajte Džona Dajmonda pre nego što bacite Vaš novac.

Ovaj tekst može da posluži kao školski primer pseudonauke. Interesantan je deo u kome se kaže da homeopatski preparati za razliku od klasičnih nisu štetni zbog velikog razblaženja, što je tačno, jedino je izbegnuto da se objasni kako onda pored tolikog razblaženja imaju bilo kakvo dejstvo. Pominjanje kvantne mehanike be pomaže mnogo. Ima nas koji pozbajemo ovu osobinu i koji znamo da ona ni na koji način ne objašnjava kako čista voda (što je praktično homeopatski preparat) može da "pobudi organizam na samo izlečenje". Pozivaju se mnoge homeopate na tobožnje pamcenje vode. Pored toga što tzv. memorija vode protivureči onome što znamo iz fizike, homeopate nekako izbegavaju da objasne zašto je ta voda zapamtila samo pozitivno dejstvo homeopatske supstance koja je nekad bila prisutna u njoj, a naprasno je zaboravila štetna dejstva.

Ajde kada vec niko ne salje komentar da ja nesto kazem. Necu puno da filozofiram evo vam samo link ka videu u kome izmedju ostalog i James Randi komentarise besmisao homeopatije http://www.youtube.com/watch?v=tYFwT1LcBdI

E sada ako neko i pored svega toga hoce da veruje u hokus-pokus price njegov problem.

Šokiran sam ovakvim tekstovima. Naime, ne smeta mi da pročitam tekst nekoga ko ima drugačije mišljenje, ali izjave tipa "Do sada je dokazano više od 3.000 homeopatskih preparata", a bez ikakve reference, samo ilustruju neozbiljnost autora. Da ne pominjem pozivanje na potvrdu u kvantnoj mehanici, takođe bez ikakvog objašnjenja. Neko od komentatora je bio ljubazan da autorki priskoči u pomoć postujući link sa izvesnim radom koji, doduše deluje mnogo ozbiljnije, ali i dalje ne dovoljno ubedljivo. Kao i kod pobornika astrologije i ovde se pojam nauka naveliko koristi od strane ljudi koji je ne razumeju i ne priznaju. Sa druge strane uporno se trude da svoje neobjašnjive i nedokazive discipline nazovu naukom.

Za one koji vladaju engleskim jezikom preporucujem da pogledaju sledecu knjizicu koja govori o naucnoj potvrdi homeopatije. O istrazivanjima koja su obavljana tokom godina od strane klasicnih naucnika i institucija. Zasto se rezultati ne objavljuju opsirnije u razlicitim glasilima je drugo pitanje.

http://www.guna.it/eng/ricerca/Homeopathy%20the%20scientific%20proofs%20of%20efficacy.pdf

Baš te se nalupali.

Homeopatija protivureči osnovnim principima moderne nauke počevši od toga da još nije čula za Avogadrov broj. Kada bi lečenje ljudi moglo da se nauči za par godina ne bi se medicina studirala 5-6 godina, onda specijalizacija 3-4 pa subspecijalizacija 2-3.

Homepoatija nije izdržala ni jedan ozbiljan test, za šta se eksperimentalni primer može naći ovde:

http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathy.shtml

A o memoriji vode i sličnom, ovde:

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B5

Ja prelezim grip bez lekova i izlecim se! Cista homeopatija.

Da li neko moze meni, neukom studentu fizickog fakulteta (jos malo pa apsolventu) da objasni kakve veze imaju kvantna fizika i homeopatija? Zvuci dosta sarlatanski. Imam osecaj da se "frljate s izrazi" koji zvuce bombasto, jer vecina ljudi ne zna sta se iza toga krije.

Unapred zahvalan.

Vidim da vecina ljudi postavlja jako logicna pitanja, pa bi mozda bilo najbolje da autorka napise jos jedan tekst u kome bi odgovorila na neka od njih. Valjda se ne plasi polemike.

Nije ni cudo sto se homeopatski preparati nisu menjali 200 godina obzirom da su: voda! Naravno da voda ima svoj placebo efekat, ali je opasno njom leciti kancer ili upalu pluca!

Zelim da dodam jos nesto: ako je homeopatija tako uspesna i zaista funkcionise, zasto niko do sada nije uspeo da osvoji $ 1 000 000 koje nudi James Randi Educational Foundation (www.randi.org)?

Homeopatija je sto se tice moderne nauke i medicine disciplina koja niti pomaze, ali ni ne odmaze u lecenju.
A posete homeopatima nisu ni malo jeftina stvar.

Da se pridružim preporukama za zainteresovane na temu objašnjavanja homeopatskih mehanizama preko kvantne fizike: poznati su i radovi Dr Otto Weingartner-a, npr. "The Homeopathic Mechanism from the Viewpoint of a Quantum Mechanical Paradoxon" i "Homeopathy and Quantum Field Theory".

Drago mi je da vidim polemike na ovu temu. I za mene je vrlo intrigantna. Primećujem priličan broj komentara koji izražavaju potpuno nipodaštavanje ove metodologije, koja još uvek nije ni pokušana biti objašnjena ovim i sličnim marketing prezentacijama. Koliko god da sam se trudila da razumem ovaj pristup medicinskim problemima,čitajući o homeopatiji iz različitih izvora,nisam pronašla konkretna objašnjenja na kom principu TO radi.Meni bar, da bih u nešto poverovala treba potvrda u logici i nekakav dokaz... Logika manje je više, nalazim da može biti opravdana jer ido sada svesni smo činjenice da i najbolja hrana, piće ili lek, mogu biti čisti otrov za organizam, ukoliko se preteruje sa količinama,a da čak i otrovi u manjim količinama mogu biti od koristi i u klasičnoj medicini.
A onda, kada smo već kod dokaza, imala sam priliku da upoznam čoveka rođenog i odraslog u Švajcarskoj, koji tvrdi da nikada u životu nije primio niti jednu vakcinu, nije dobio nikada antibiotsku terapiju i da za tim nije bilo ni potrebe bar do sada (30 godina) i da od rođenja posećuje isključivo homeopatu ne previše često...Čovek rođen sa osmehom, kog je apsolutno sačuvao,uvek dobrog raspoloženja, koji kao takav privlači pažnju gde god se našao. Koliko sam shvatila, cela porodica tako funkcioniče već decenijama, bez ikakvih posebnih zdravstvenih problema. Za mene je to živi dokaz funkcionisanja homeopatije. Postavlja se pitanje samo, da li kod nas postoji neko ko se može po znanju i iskustvu u oblasti homeopatije porediti sa njegovim porodičnim lekarom. Ako znate ko je taj i gde se može naći,recite.
Nadam se da će se pojaviti više komentara onih koji su već pokušali rešiti neke od zdravstvenih problema ovom metodom,ovde kod nas i naših homeopata. Pozdrav!

1. homeopatija nije nauka.

Nema dalje.


Citat sa hrvatske Wikipedie:

" Hahnemann je preporučivao koncentraciju od 30C za većinu primjena, tj. razrjeđenje od 100^30 = 10^60. Pošto je Avogadrov broj samo 6.02 × 10^23 čestica/mol, vjerojatnost prisutnosti ijedne molekule originalne supstance već u 15C razrjeđenju je vrlo mala, a izuzetno je nevjerojatno da bi ijedna molekula originalne otopine bila prisutna u 30C razrjeđenju. Za bolje predočavanje ovih brojeva, u olimpijskom bazenu ima oko 10^32 molekula vode; ukoliko bismo željeli biti sigurni da ćemo dobiti jednu molekulu aktivne tvari iz 15C razrjeđene otopine, trebali bismo popiti 1% zapremine bazena (oko 25 m^3 ili tona vode). "

Mozak je cudo, kako mozak obicnog coveka, tako i mozak homeopate. Samo sto homeopata toga nije svestan

Zainteresovani za objasnjenje u vezi kvantne mehanike i homeopatije mogu procitati sledeci rad.
Podrazumeva se znanje engleskog i neka upucenost u fiziku.
Uzivajte...

http://www.cs.rug.nl/~michael/qthair.pdf

Mnogi medicinari reaguju kao i mnostvo citalaca clanka. A onda kad im zakazu secenje polipa na glasnim zicama za koje nisu ni sigurni da su polipi ni zasto su tu ni zasto nece da se uklone metodama "naucne" medicine onda odu kod svog kolege koji je i homeopata i kad za mesec dana odu na kontrolu kod koljaca a polipa nigde i sta sad
verovatno autosugestija i placebo
a ja sam 10 godina trosila antihistaminike zbog alergija a homeopatski sam to sredila za mesec dana
placebo kanda
sad mogu u park
hvala

Pricam ti pricu:Vakcinacija nije svuda obavezna,u Svajcarskoj u delu u kojem se govori nemacki jezik,vakcinacija dece nije obavezna po zakonu,to je samo jedan primer.Bilo bi lepo,dobro se informisati,pre nego se ostavi komentar,da ne kazem,neophodno.Moja iskustva sa homeopatijom,su pozitivna,iako sam i sama bila skeptik na pocetku.No,najvazniji su rezultati,zar ne?

Vakcinacija dece je zakonska obaveza u Srbiji,ali ne i u svim drzavama u Evropi,to je cinjenica,i lako je proveriti.Pretpostavke zasnovane na neproverenim informacijama,ili jos gore,bez potrebe da se onaj ko pise uopste informise o onome sto pise su, najblaze receno,neozbiljne.Moja iskustva sa homeopatijom su pozitivna,a onaj ko u startu,bez provere nesto negira,moze biti samo na gubitku.

Snezana:
To je ocigledno i covek koji nikada nigde (van svoje maticne zemlje) nije putovao (jer za to je potrebna potvrda o vakcinaciji). A i kad bi otputovao, vrlo brzo bi vrisnuo. Da li se isplati zivot pod staklenim zvonom i da li se to uopste moze nazvati zivotom?
Uostalom, ta tvoja prica nikako ne pije vodu jer je vakcinacija deteta zakonska obaveza. Dakle, taj lik je neko ko nije zakonski registrovan da postoji- verovatno Rom. Sta taj covek u zivotu radi kad zvanicno ne postoji, mogu samo da zamislim!

Htela sam da verujem u klasicno, provereno, dokazano, ali u praksi ne nalazim da mi je klasicna medicina dala resenja. Iako laik, ne mogu da ne primetim da se covek posmatra prilicno parcijalno kroz klasicnu medicinu, svaki specijalista gleda samo svoj cosak.

Kad biste malo manje citirali druge,a malo vise razmisljali svojom glavom sve bi vam bilo jasno. . .
Glavni uzrocnik vecine bolesti je stres. . .Hronicni ili akutni,nije bitno,dovodi do psihofizickih poremecaja,opadanja imuniteta,nepravilnog lucenja endokrinih zlezda itd. . .
Sta rade homeopate? ? ?Pa anuliraju stres. . .Kad vam neko posveti par sati paznje,slusajuci vas i ispitujuci vas,vi osetite LJUBAV. . .A kada par sati sedite u cekaonici sa polumrtvim babama i dedama,vi osetite mizeriju i bes. . .Bes prouzrokuje mrznju,a mrznja nikoga jos nije izlecila,ali je mnoge ubila. . .LJUBAV je ta koja leci,koja u vasem mozgu uzrokuje hemijske reakcije,a on dalje prosledjuje informacije ostatku organizma,kako da se bori protiv bolesti,i kako da se vrati u balans. . .
Zakljucak je da homeopatija jeste pseudonauka,ali leci. . .Bog ne postoji,ali vera u njega pomaze. . .Cak i vracare mogu da izlece,pogotovo ako vam ne uzmu puno para,jer tad osecate vecu kolicinu paznje i LJUBAVI. . .
P.S. . .Ja volim samog sebe. . .