Pajtić: Statut u skladu sa Ustavom

Možda sam stvarno neupućen, ali neka mi onda neko objasni, kako to "centralna Srbija" ugrožava Vojvodinu i njen napredak?
Mislim, ne želim zaista bilo koga da provociram, ali znam (iz više iskustava) kako se u Vojvodini tretiraju ljudi iz "ostatka Srbije", od nadimaka (koje prosto neću da navedem), do statusa na fakultetima i radnim mestima.

Lazni dusebriznici koriste pitanje Vojvodine da bi odrzavali stalnu tenziju prema Srbiji i opravdali preuzete obaveze prema mentorima(spolja).Oni sto se pitaju "di su nashi novci"su u stvari licemeri.Sta ce Srbiji dve vlade? Koliko to kosta? Zamislite kada bi se sav taj novac preusmerio direktno lokalnim samoupravama. To je vojvodjanska autonomija i razvoj, Ali shta bi onda radili g.Chanak&Co. Upakujte ove promene sa zahtevima za personalnom autonomijom i dobicete podlogu za vrlo opasnu situaciju u buducnosti.

Meni jedna stvar nije jasna - zašto pokrajinski funkcioneri moraju da se pravdaju DSS-u i radikalima za novi Statut Vojvodine, kada je više nego jasno da su opozicione "primedbe" krajnje maliciozne. DSS i radikali su doneli sa DS-om novi Ustav jer su se, verovatno, nadali da će oni vršiti vlast u Srbiji, te da je ustupak oko autonomije Vojvodine u Ustavu samo teoretske prirode, koji oni, da su na vlasti, nikada ne bi sproveli u praksi. Sada kada se, uz poštovanje Ustava, ide ka regionalizaciji Srbiji i kada se Vojvodini daje autonomija koja njoj i po Ustavu i po prirodi stvari nesumnjivo pripada, sada su se opozicionari setili da stavljaju primedbe. E pa, gospodo iz DSS-a i SRS-a, ovaj Ustav je, između ostalog, i vaših ruku delo, i budite legalisti, kao što tvrdite da jeste, i poštujte ga. Mada, istini za volju, nije ni važno šta DSS i SRS misle, pošto su i jedna i druga stranka na poslednjim pokrajinskim izborima doživeli katastrofalan poraz.

Osim praznih reči, Pajtić ne navodi nikakve argumente u prilog tezi da predlog Statuta nije u neskladu sa Ustavom Srbije. Po mom mišljenju, ovakav Statut će najpre dovesti do sukoba nadležnosti Republike (tj. Države) i Pokrajine, a posledice toga su prilično predvidljive, kada se ima u vidu kuda idu trendovi zadnjih godina. Oponenti ovog predloga su izneli konkretne nedostatke, dok od predlagača nismo čuli nikakva konkretna razuveravanja o separatističkom duhu ovog Statuta. Ja znam da u Vojvodini zaista nema separatizma, bar ne u značajnijoj meri, takođe znam da ni ovakav Statut ne može dovesti do raspada Srbije, ali svakako može pojačati centrifugalne težnje, a onda sam Bog zna šta će biti

Umesto autonomije Vojvodine treba da se radi na decentralizaciji Srbije. Na tom polju nije učinjen nijedan korak od 2000-te. Zašto bi Vojvođani imali više prava od nas iz južne Srbije ?

Pa problem jeste u Ustavu i statut bi trebao da vrati ono sto je nelegalno uzeto Vojvodini. Zasto nelegalno? Pa zato sto je 1988 pucem Milosevic doveo marionetsku vladu na vlast u Vojvodini i uz pomoc te vlade doneo onaj njegov ustav. Pa je od tada i Vojvodina imala prava isto po ustavu ali da li je taj ustav bio legitiman? Onda je donet prosle godine novi ustav svi znamo kako i svi znamo da taj ustav i pored svih namestanja nije prosao posebno u Vojvodini. I sad mi treba da pravimo statut po meri ustava koji je donet na krajnje sumnjiv nacin i koji nije zelela Vojvodina?
Znaci od 1988 ili 1989 kada je Ustav u pitanju, ustav nije donet ni na demokratski nacin ni po zelji Vojvodjana. Zato treba napraviti statut kojim se ispravlja nepravda i stanje i nadleznosti vracaju pre puca iz 1988.

Ne razumem zašto tolika povika kad se god pomene autonomija Vojvodine. Ona je pre svega potrebna zbog bolje organizacije, bržeg i efikasnijeg posla, veće stimulacije, bržeg donošenja propisa i bolje kontrole sprovođena istih. Ne treba da se niko oseća ugroženim, bitno je samo dobro podeliti nadležnosti da se ne prepliću i stvaraju prostor za nerad jer "niko nije kriv". Pozdrav svima!

Dakle, da se razumemo, ovaj Statut, predstavlja jedan mali korak napred, ali ni u kom slučaju ne predstavlja nešto sa čime gradjani Vojvodine treba da se zadovolje. Naime, ovde vidim da mnogi pominju decentralizaciju, pa zar ovo nije jedan korak ka istoj. Spominjete lokalne samouprave, naravno slažem se, ali voleo bih da vidim te lokalne samouprave koje se finansiraju iz sopstvenih izvora a imaju nešto protiv Statuta. Takvih nema, jer svi koji su protiv Statuta nalaze se južno od Save i Dunava, i ovakvo stanje stvari njima savršeno odgovara, jer se višak para koji stiže iz Vojvodine preliva njima, tzv ravnomerni regionalni razvoj.
Dakle gospodo, jesmo za decentralizaciju, za jake lokalne samouprave, gde će 75% izvornih prihoda ostajati opštini a 15% da ide republici, pa neka gospoda raspolažu sa tim parama kako znaju i umeju, a ne da Vojvodina puni republički budžet sa 40%, i da se još postavlja pitanje zašto se Vojvodini vraća 7%.
Statut je prvi korak ka suštinskoj autonomiji, a to je zapravo FINANSIJSKA decentralizacija i nezavisnost Vojvodine.

Prosto ne mogu da veujem da neko razmislja na taj nacin! Razlicitosti su oduvek postojale u Vojvodini i uvek su mogle da egzistiraju. A na konstataciju da Srbiji nisu potrebne dve vlade, da je to skupo imam samo da dodam da je bolje placati i dve vlade, od koje jedna zaista i radi za gradjanje, nego sve prepustiti jednoj koja radi samo za sebe. Tu brigu centralne vlade smo videli 90'tih kada ste na noge podigli sve sto ste mogli, kao u crtanom filmu "Alibaba i 40 hajduka"

Tema statuta uopste nije decentralizacija, sto Dulicka odlicno zna.
Nadam se da ce se ovih dana pojaviti jos neka misljenja na datu temu, cisto poredjenja radi. Slicne izjave u drugim zemljama ne nailaze na odobravanje kao u Srbiji!!

Kada republicka skupstina bila sposobna i brza kao vojvodjanska svima bi nam bilo mnogo bolje. Ovako samo zelimo iskoristiti maksimalno koliko mozemo da u Vojvodini bude bolje, samim tim i celoj Srbiji. Opste poznato je da su SRS i DSS doziveli katastrofalan poraz u pokrajini.

Onima koji se jos secaju Slobinih "Antibirokratskih revolucija" u N. Sadu i Titogradu i vozanja "demonstranata" iz Zemuna vojnim avionima je sve jasno !!! Secamo se i Olivere Vuco i njenih "izjava"
Posledica svega toga je da je Crna Gora otisla, Kosovo otislo nestalo Srba u Krajini, a i Vojvodina je na putu.
A onima koji se ptaju kako Vojvodina ugrosava centralnu Srbuju savetujem da pogledaju koliko Vojvodina unosi dinara u Srbiju a koliko iz nje dobija i sve ce im biti jasno !!!!

Sami ste izglasali da Vojvodina na ovo barem ima prava i sad prestanite to pravo ogranicavati. Vojvodina ce u narednom periodu sigurno izdejstvovati jos autonomije jer je zasluzuje, a ako budete pametni, necete je sprecavati, inace, zna se da cim se pocnete inatiti, svi beze glavom bez obzira. Vojvodina ima poseban identitet, istoriju, mentalitet, radne i platezne navike, nacionalni sastav, nivo razvoja, srednjoevropskea ne balkanske vrednosti i samim tim mora biti nesto posebno

Zar nisu rezultati prehodnih izbora dovoljan pokazatelj želje građana Vojvodine? Ne razumem ljude koji misle da ako nekom uskrate pravo da razpolaže sa sopstvenim prihodom to ovaj drugi samo tako prećuti. Kako bi ti isti reagovali da su odnosi obrnuti pa da im neko drugi odredi na šta će potrošiti svoj zarađeni novac,dali bi pitali- A GDE SU MOJE PARE-? Inače za one koji se možda nesećaju da je pre -JOGURT REVOLUCIJE- Vojvodina posle Slovenije bila najrazvijenija regija bivše SFRJ. A gde smo sada ? Pa se još pitate dali treba nešto promeniti ? Pa naravno da treba pa ako se ta promena zove Ustav pa neka bude. Živela AP VOJVODINA u državi SRBIJI.

"Statut u skladu sa Ustavom", pa sta? Jel mu to jedini kvalitet? I nekakav drugaciji Statut bi nadam se takodje bio u skladu sa Ustavom. Pitanje je da li je ovakav Statut dobar ili ne. Ja licno mislim da nije. Zato hajde da vidimo jos neke predloge pa da onda kazemo koji je najbolji. To sto trenutno imaju vecinu u vojvodjanskoj skupstini, ne znaci i da su najpametniji, a valjda i taj Statut treba da ostane i kad DS i druzina predju u opoziciju?

Bojim se da se i taj "sklad" sa ustavom mozze dvojako tumacciti kao i sve ostalo u politici. Zavisno ko ga tumacci.
Po meni sve ssto vodi de-integraciji Srbije nije u skladu sa ustavom.
Reginalizacija je pravo ressenje.
Za drzzavu veliccine Srbije bi jedna administracija bila dovoljna.
Ccak i predsednik vlade je vissak pored predsednika drzzave ili obrnuto. Ssta che nam predsednik drzzave pored predsednika vlade?
O veliccini parlamenta takodje treba razgovarati.

Kod nas se jos uvek naglasava da su pravni akti u saglasnosti sa Ustavom. Pa zar moze drugacije biti? Nego, kako rece g. Dulic, prvo treba "pocistiti svoje dvoriste". Bojim se da ne dodje samo do VELIKOG SPREMANJA, od Sumadije, preko juzne Srbije do Sandzaka.

Evo ja pitam, sto prednacrt Vojvodjanskog statuta nije dat javnosti da se upozna sa njime jer,kako mislim, tada bi bilo manje nedoumica, a politicari ne bi mogli da pricaju da li je skladu sa Ustavom ili nije u skladu. Pre referenduma za Ustav Srbije (a koji nije prosao u Vojvodini) kao dodatak dnevne stampe, dobila se i knjizica, tj novi Ustav... tako je trebalo i sada.

Nemam nista protiv ali prvo referendum u pokrajni sa javnim textom na sajtu pokrajnskog veca. Ako narod kase "DA" zivi bili prezivecemo ali ako kaze "NE" tek za 4 god ponovo sa izmenjenim textom statuta. Ako ce moci narod posle referendumom da odlucuje pa moze i sada da ga "donese".

Vojvodina, u svojem izvornom značenju, postoji još samo na papiru, sećanju starijih i kroz pokrajinsku birokratiju. Sve ostalo je nestalo i uopšte više nije važno da li će imati Statut, Ustav ili ništa od toga, jer ideja o različitosti a koje žive i rade zajedno, više ne stanuje ovde...

Možda sam stvarno neupućen, ali neka mi onda neko objasni, kako to "centralna Srbija" ugrožava Vojvodinu i njen napredak?
Mislim, ne želim zaista bilo koga da provociram, ali znam (iz više iskustava) kako se u Vojvodini tretiraju ljudi iz "ostatka Srbije", od nadimaka (koje prosto neću da navedem), do statusa na fakultetima i radnim mestima.

Meni jedna stvar nije jasna - zašto pokrajinski funkcioneri moraju da se pravdaju DSS-u i radikalima za novi Statut Vojvodine, kada je više nego jasno da su opozicione "primedbe" krajnje maliciozne. DSS i radikali su doneli sa DS-om novi Ustav jer su se, verovatno, nadali da će oni vršiti vlast u Srbiji, te da je ustupak oko autonomije Vojvodine u Ustavu samo teoretske prirode, koji oni, da su na vlasti, nikada ne bi sproveli u praksi. Sada kada se, uz poštovanje Ustava, ide ka regionalizaciji Srbiji i kada se Vojvodini daje autonomija koja njoj i po Ustavu i po prirodi stvari nesumnjivo pripada, sada su se opozicionari setili da stavljaju primedbe. E pa, gospodo iz DSS-a i SRS-a, ovaj Ustav je, između ostalog, i vaših ruku delo, i budite legalisti, kao što tvrdite da jeste, i poštujte ga. Mada, istini za volju, nije ni važno šta DSS i SRS misle, pošto su i jedna i druga stranka na poslednjim pokrajinskim izborima doživeli katastrofalan poraz.

Lazni dusebriznici koriste pitanje Vojvodine da bi odrzavali stalnu tenziju prema Srbiji i opravdali preuzete obaveze prema mentorima(spolja).Oni sto se pitaju "di su nashi novci"su u stvari licemeri.Sta ce Srbiji dve vlade? Koliko to kosta? Zamislite kada bi se sav taj novac preusmerio direktno lokalnim samoupravama. To je vojvodjanska autonomija i razvoj, Ali shta bi onda radili g.Chanak&Co. Upakujte ove promene sa zahtevima za personalnom autonomijom i dobicete podlogu za vrlo opasnu situaciju u buducnosti.

Umesto autonomije Vojvodine treba da se radi na decentralizaciji Srbije. Na tom polju nije učinjen nijedan korak od 2000-te. Zašto bi Vojvođani imali više prava od nas iz južne Srbije ?

Pa problem jeste u Ustavu i statut bi trebao da vrati ono sto je nelegalno uzeto Vojvodini. Zasto nelegalno? Pa zato sto je 1988 pucem Milosevic doveo marionetsku vladu na vlast u Vojvodini i uz pomoc te vlade doneo onaj njegov ustav. Pa je od tada i Vojvodina imala prava isto po ustavu ali da li je taj ustav bio legitiman? Onda je donet prosle godine novi ustav svi znamo kako i svi znamo da taj ustav i pored svih namestanja nije prosao posebno u Vojvodini. I sad mi treba da pravimo statut po meri ustava koji je donet na krajnje sumnjiv nacin i koji nije zelela Vojvodina?
Znaci od 1988 ili 1989 kada je Ustav u pitanju, ustav nije donet ni na demokratski nacin ni po zelji Vojvodjana. Zato treba napraviti statut kojim se ispravlja nepravda i stanje i nadleznosti vracaju pre puca iz 1988.

Osim praznih reči, Pajtić ne navodi nikakve argumente u prilog tezi da predlog Statuta nije u neskladu sa Ustavom Srbije. Po mom mišljenju, ovakav Statut će najpre dovesti do sukoba nadležnosti Republike (tj. Države) i Pokrajine, a posledice toga su prilično predvidljive, kada se ima u vidu kuda idu trendovi zadnjih godina. Oponenti ovog predloga su izneli konkretne nedostatke, dok od predlagača nismo čuli nikakva konkretna razuveravanja o separatističkom duhu ovog Statuta. Ja znam da u Vojvodini zaista nema separatizma, bar ne u značajnijoj meri, takođe znam da ni ovakav Statut ne može dovesti do raspada Srbije, ali svakako može pojačati centrifugalne težnje, a onda sam Bog zna šta će biti

Kada republicka skupstina bila sposobna i brza kao vojvodjanska svima bi nam bilo mnogo bolje. Ovako samo zelimo iskoristiti maksimalno koliko mozemo da u Vojvodini bude bolje, samim tim i celoj Srbiji. Opste poznato je da su SRS i DSS doziveli katastrofalan poraz u pokrajini.

Ne razumem zašto tolika povika kad se god pomene autonomija Vojvodine. Ona je pre svega potrebna zbog bolje organizacije, bržeg i efikasnijeg posla, veće stimulacije, bržeg donošenja propisa i bolje kontrole sprovođena istih. Ne treba da se niko oseća ugroženim, bitno je samo dobro podeliti nadležnosti da se ne prepliću i stvaraju prostor za nerad jer "niko nije kriv". Pozdrav svima!

Dakle, da se razumemo, ovaj Statut, predstavlja jedan mali korak napred, ali ni u kom slučaju ne predstavlja nešto sa čime gradjani Vojvodine treba da se zadovolje. Naime, ovde vidim da mnogi pominju decentralizaciju, pa zar ovo nije jedan korak ka istoj. Spominjete lokalne samouprave, naravno slažem se, ali voleo bih da vidim te lokalne samouprave koje se finansiraju iz sopstvenih izvora a imaju nešto protiv Statuta. Takvih nema, jer svi koji su protiv Statuta nalaze se južno od Save i Dunava, i ovakvo stanje stvari njima savršeno odgovara, jer se višak para koji stiže iz Vojvodine preliva njima, tzv ravnomerni regionalni razvoj.
Dakle gospodo, jesmo za decentralizaciju, za jake lokalne samouprave, gde će 75% izvornih prihoda ostajati opštini a 15% da ide republici, pa neka gospoda raspolažu sa tim parama kako znaju i umeju, a ne da Vojvodina puni republički budžet sa 40%, i da se još postavlja pitanje zašto se Vojvodini vraća 7%.
Statut je prvi korak ka suštinskoj autonomiji, a to je zapravo FINANSIJSKA decentralizacija i nezavisnost Vojvodine.

Vojvodina, u svojem izvornom značenju, postoji još samo na papiru, sećanju starijih i kroz pokrajinsku birokratiju. Sve ostalo je nestalo i uopšte više nije važno da li će imati Statut, Ustav ili ništa od toga, jer ideja o različitosti a koje žive i rade zajedno, više ne stanuje ovde...

Sami ste izglasali da Vojvodina na ovo barem ima prava i sad prestanite to pravo ogranicavati. Vojvodina ce u narednom periodu sigurno izdejstvovati jos autonomije jer je zasluzuje, a ako budete pametni, necete je sprecavati, inace, zna se da cim se pocnete inatiti, svi beze glavom bez obzira. Vojvodina ima poseban identitet, istoriju, mentalitet, radne i platezne navike, nacionalni sastav, nivo razvoja, srednjoevropskea ne balkanske vrednosti i samim tim mora biti nesto posebno

Tema statuta uopste nije decentralizacija, sto Dulicka odlicno zna.
Nadam se da ce se ovih dana pojaviti jos neka misljenja na datu temu, cisto poredjenja radi. Slicne izjave u drugim zemljama ne nailaze na odobravanje kao u Srbiji!!

Prosto ne mogu da veujem da neko razmislja na taj nacin! Razlicitosti su oduvek postojale u Vojvodini i uvek su mogle da egzistiraju. A na konstataciju da Srbiji nisu potrebne dve vlade, da je to skupo imam samo da dodam da je bolje placati i dve vlade, od koje jedna zaista i radi za gradjanje, nego sve prepustiti jednoj koja radi samo za sebe. Tu brigu centralne vlade smo videli 90'tih kada ste na noge podigli sve sto ste mogli, kao u crtanom filmu "Alibaba i 40 hajduka"

Bojim se da se i taj "sklad" sa ustavom mozze dvojako tumacciti kao i sve ostalo u politici. Zavisno ko ga tumacci.
Po meni sve ssto vodi de-integraciji Srbije nije u skladu sa ustavom.
Reginalizacija je pravo ressenje.
Za drzzavu veliccine Srbije bi jedna administracija bila dovoljna.
Ccak i predsednik vlade je vissak pored predsednika drzzave ili obrnuto. Ssta che nam predsednik drzzave pored predsednika vlade?
O veliccini parlamenta takodje treba razgovarati.

Zar nisu rezultati prehodnih izbora dovoljan pokazatelj želje građana Vojvodine? Ne razumem ljude koji misle da ako nekom uskrate pravo da razpolaže sa sopstvenim prihodom to ovaj drugi samo tako prećuti. Kako bi ti isti reagovali da su odnosi obrnuti pa da im neko drugi odredi na šta će potrošiti svoj zarađeni novac,dali bi pitali- A GDE SU MOJE PARE-? Inače za one koji se možda nesećaju da je pre -JOGURT REVOLUCIJE- Vojvodina posle Slovenije bila najrazvijenija regija bivše SFRJ. A gde smo sada ? Pa se još pitate dali treba nešto promeniti ? Pa naravno da treba pa ako se ta promena zove Ustav pa neka bude. Živela AP VOJVODINA u državi SRBIJI.

"Statut u skladu sa Ustavom", pa sta? Jel mu to jedini kvalitet? I nekakav drugaciji Statut bi nadam se takodje bio u skladu sa Ustavom. Pitanje je da li je ovakav Statut dobar ili ne. Ja licno mislim da nije. Zato hajde da vidimo jos neke predloge pa da onda kazemo koji je najbolji. To sto trenutno imaju vecinu u vojvodjanskoj skupstini, ne znaci i da su najpametniji, a valjda i taj Statut treba da ostane i kad DS i druzina predju u opoziciju?

Evo ja pitam, sto prednacrt Vojvodjanskog statuta nije dat javnosti da se upozna sa njime jer,kako mislim, tada bi bilo manje nedoumica, a politicari ne bi mogli da pricaju da li je skladu sa Ustavom ili nije u skladu. Pre referenduma za Ustav Srbije (a koji nije prosao u Vojvodini) kao dodatak dnevne stampe, dobila se i knjizica, tj novi Ustav... tako je trebalo i sada.

Kod nas se jos uvek naglasava da su pravni akti u saglasnosti sa Ustavom. Pa zar moze drugacije biti? Nego, kako rece g. Dulic, prvo treba "pocistiti svoje dvoriste". Bojim se da ne dodje samo do VELIKOG SPREMANJA, od Sumadije, preko juzne Srbije do Sandzaka.

Onima koji se jos secaju Slobinih "Antibirokratskih revolucija" u N. Sadu i Titogradu i vozanja "demonstranata" iz Zemuna vojnim avionima je sve jasno !!! Secamo se i Olivere Vuco i njenih "izjava"
Posledica svega toga je da je Crna Gora otisla, Kosovo otislo nestalo Srba u Krajini, a i Vojvodina je na putu.
A onima koji se ptaju kako Vojvodina ugrosava centralnu Srbuju savetujem da pogledaju koliko Vojvodina unosi dinara u Srbiju a koliko iz nje dobija i sve ce im biti jasno !!!!

Nemam nista protiv ali prvo referendum u pokrajni sa javnim textom na sajtu pokrajnskog veca. Ako narod kase "DA" zivi bili prezivecemo ali ako kaze "NE" tek za 4 god ponovo sa izmenjenim textom statuta. Ako ce moci narod posle referendumom da odlucuje pa moze i sada da ga "donese".