Utorak, 30.10.2007.

18:53

Skidanje filma za 5 sekundi?

Izvor: B92

Skidanje filma za 5 sekundi? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

17 Komentari

Sortiraj po:

b@anem

pre 17 godina

Prvo, tipičan film nije 700 MB. To je možda kod nas sa vezama od max. 1,5 Mbps i zato mi nismo nikakav reper. Mogao bih reći da je standard za film DVD format (veći kvalitet slike i petokanalni zvuk) koji se kreće od 4 - 9 GB.

Drugo, HDDVD filmovi koji se "mogu naći" idu do 23 GB (vidi: Transformers 22,5 GB). BluRay rip 7+ GB.

Iz rečenog, tvrdnja "skinuti film za 5 sekundi" ne znači ništa jer se veličina filma kreće od 0,7 GB do 23 GB. Da ste rekli kog formata to bi već nešto značilo.

Npr. ja od kuće do posla stignem za 12 minuta. Sad vi pogađajte s čim idem - peške, autobomobilom ili helikopterom.

dexxter

pre 17 godina

hehehe Milojko, sreca tvoja sto nisi stavio pravo ime i prezime. Tako kao ti su se ljudi smejali pre 10-15 god na pominjanje "storage"-a od recimo 500GB, a sto danas prakticno moze svako da kupi i kod nas.

Dragoljub

pre 17 godina

Zracenje na 60GHz je jos uvek u radio-domenu (to je ispod IR opsega). Dakle, ovo zracenje najvise lici na toplotno zracenje. Covek ga i te kako oseca, i prema tome moze da se skloni ako mu bude prevruce. 60GHz definitivno nije ni UV ni rendgensko ni gama zracenje, koje nase telo nije kadro da detektuje. Prema tome, manimo se spekulacija o zracenju...
Druga stvar je koliko suma ima na ovim frekvencijama, kolika je apsorpcija atmosfere, koliki su problemi sa refleksijama, fedingom, itd. Ako se ovakvi problemi budu resili, tehnologija ce biti siroko dostupna i koriscena.
Usput: opticki medijum ima daleko veci bandwidth i prema tome, optickim kablovima u principu moguce je preneti mnogo vise informacija nego na ovim u sustini radijskim frekvencijama.

bora

pre 17 godina

Koliko vidim ovde nije problem napraviti predajnik i prijemnik, vec je problem prenosni medijum na 60 GHz.
Kako nasi strucnjaci komentarisu to teorijsko ogranicenje.

Milos Krstic

pre 17 godina

Milose,gde radis? Vidim da si upucen u tematiku.Mi bas radimo na razvoju ovakvih sistema,ako hoces javi mi se na e-mail da razmenimo iskustva.

Milos

pre 17 godina

Transiveri od 60GHz postoje vec vise od 10 godina i nije ih neki problem napraviti ni u matorijim SiGe BiCMOS od 250nm. Cisti CMOS je jos uvek neostvarljiv jer su tranzitori previse spori (cak i u 90nm), mozda pri 65nm, ali jos uvek ne postoji 65nm proces sa zadovoljavajucim RF karakteristikama.
Grupa Brajana Gausera sa Votsona (IBM) je trenutno najdalje odmakla na ovom polju - 2. generacija uredjaja (nije ni cudno kad su pod DARPA-om), ali cak i oni ne mogu da "dobace" vise od 2-3m razdaljine i protok je jos uvek reda velicine 2Gb/s, a snage koje koriste su reda velicine 500mW, tako da s pravom mora da se razmislja o statnim posledicama zracenja, pogotovu ako budu hteli veci domet sa prenosom od 10Gb/s ili vecim (s obzirom da je sadasnjih par metara vise nego nedovoljno).
Inace ni sam standard nije daleko i uveliko se na njemu radi, a nije lose reci ni zasto je 60GHz odabrano - razlog je jer je taj opseg svuda dozvoljen i nezauzet.
P.S. Na 10m razdaljine do sada je demonstrirano "svega" 630Mb/s.
A koga zanima vise evo i linka sa Votsona: http://domino.research.ibm.com/comm/research_projects.nsf/pages/mmwave.sixtygig.html

Srdjan Glisic

pre 17 godina

Bezicni prenos podataka na 60 GHz jeste realnost - za sada samo u laboratorijama, ali kroz koju godinu sigurno i na trzistu. Ovo mogu i licno da potvrdim posto i sam radim na institutu IHP (Njemacka, Frankfurt na Odri) na projektu za komunikaciju na 60 GHz i ostvarujemo prenos od 1 Gbit/s.
Snage su male i nema opasnosti po zdravlje.
Radi se i na visim frekvencijama - npr. na 77 GHz - radari za automobile(automatsko krstarenje, izbjegavanje sudara, pomoc pri parkiranju ...).

Milos Krstic

pre 17 godina

Komentari su smesni.
Transiveri na 60 GHz-a vec postoje i to vise kompanija ih je razvilo. I sam sam ucestovao u razvoju jednog od njih (http://www.ihp-ffo.de/154.0.html)
Zbog problema da je apsorpcija kanala na tim frekvencijama velika glavni problem je domet i sto se tice ovih sistema maksimum je negde oko 10 m. Vec nekoliko godina postoje sistemi koji koriste skupe tehnologije tipa Indijumfosfit. Moj institut je radio razvoj BiCMOS transivera a vec se govori o cistim CMOS transiverima. Trenutni moguci prenos je oko 1 Gbps a ocekuje se 10 Gbps u sledecih 5 godina.

tanasko

pre 17 godina

Postoji vise prepreka a najveca je u tome kako skladistiti te podatke pri takvim brzinama jer sadasnji magnetni mediji nisu tako brzi a memorijski cipovi nisu dostigli te kapacitete....
a da i ovo posto je opste poznato da se u signalu na visokim frekvencijama prenosi cistoca a na niskim snaga zanima me na koliko milimetara ce postavljati bazne stanice za tu "express" komunikaciju

Pejo

pre 17 godina

Zvuci dobro.
Par informacija: Prosecan film u HD formatu ima oko 7GB. Uz sve dodatke dodje do 10Gb. 700Mb ima samo "obican" film.
Efekti EM zracenja su prisutni i u 2.4GHz opsegu, ali za sada nije nista dokazano.
Na 60GHz efekti ce biti ...
Jos uvek niko nema pojma sta ce to da znaci. A naravno sve to zavisi od snage signala.
Peja

nemanja

pre 17 godina

Hahaha, pa na frekvenciji od 60 GHz, a za razliku od one na 2,4 nije moguce vise zanemariti zracenje, a to navodno treba da se koristi u domovima....

Milojko

pre 17 godina

Transiver na 60GHz, hoce to, al juce.
A ja i moj ortak radimo u garazi na vremeplovu i bice gotov kad i bezicni prenos na 60GHz. Taman da kombinujemo tehnologije.

Milojko

pre 17 godina

Transiver na 60GHz, hoce to, al juce.
A ja i moj ortak radimo u garazi na vremeplovu i bice gotov kad i bezicni prenos na 60GHz. Taman da kombinujemo tehnologije.

Pejo

pre 17 godina

Zvuci dobro.
Par informacija: Prosecan film u HD formatu ima oko 7GB. Uz sve dodatke dodje do 10Gb. 700Mb ima samo "obican" film.
Efekti EM zracenja su prisutni i u 2.4GHz opsegu, ali za sada nije nista dokazano.
Na 60GHz efekti ce biti ...
Jos uvek niko nema pojma sta ce to da znaci. A naravno sve to zavisi od snage signala.
Peja

Milos Krstic

pre 17 godina

Komentari su smesni.
Transiveri na 60 GHz-a vec postoje i to vise kompanija ih je razvilo. I sam sam ucestovao u razvoju jednog od njih (http://www.ihp-ffo.de/154.0.html)
Zbog problema da je apsorpcija kanala na tim frekvencijama velika glavni problem je domet i sto se tice ovih sistema maksimum je negde oko 10 m. Vec nekoliko godina postoje sistemi koji koriste skupe tehnologije tipa Indijumfosfit. Moj institut je radio razvoj BiCMOS transivera a vec se govori o cistim CMOS transiverima. Trenutni moguci prenos je oko 1 Gbps a ocekuje se 10 Gbps u sledecih 5 godina.

Srdjan Glisic

pre 17 godina

Bezicni prenos podataka na 60 GHz jeste realnost - za sada samo u laboratorijama, ali kroz koju godinu sigurno i na trzistu. Ovo mogu i licno da potvrdim posto i sam radim na institutu IHP (Njemacka, Frankfurt na Odri) na projektu za komunikaciju na 60 GHz i ostvarujemo prenos od 1 Gbit/s.
Snage su male i nema opasnosti po zdravlje.
Radi se i na visim frekvencijama - npr. na 77 GHz - radari za automobile(automatsko krstarenje, izbjegavanje sudara, pomoc pri parkiranju ...).

b@anem

pre 17 godina

Prvo, tipičan film nije 700 MB. To je možda kod nas sa vezama od max. 1,5 Mbps i zato mi nismo nikakav reper. Mogao bih reći da je standard za film DVD format (veći kvalitet slike i petokanalni zvuk) koji se kreće od 4 - 9 GB.

Drugo, HDDVD filmovi koji se "mogu naći" idu do 23 GB (vidi: Transformers 22,5 GB). BluRay rip 7+ GB.

Iz rečenog, tvrdnja "skinuti film za 5 sekundi" ne znači ništa jer se veličina filma kreće od 0,7 GB do 23 GB. Da ste rekli kog formata to bi već nešto značilo.

Npr. ja od kuće do posla stignem za 12 minuta. Sad vi pogađajte s čim idem - peške, autobomobilom ili helikopterom.

nemanja

pre 17 godina

Hahaha, pa na frekvenciji od 60 GHz, a za razliku od one na 2,4 nije moguce vise zanemariti zracenje, a to navodno treba da se koristi u domovima....

Milos

pre 17 godina

Transiveri od 60GHz postoje vec vise od 10 godina i nije ih neki problem napraviti ni u matorijim SiGe BiCMOS od 250nm. Cisti CMOS je jos uvek neostvarljiv jer su tranzitori previse spori (cak i u 90nm), mozda pri 65nm, ali jos uvek ne postoji 65nm proces sa zadovoljavajucim RF karakteristikama.
Grupa Brajana Gausera sa Votsona (IBM) je trenutno najdalje odmakla na ovom polju - 2. generacija uredjaja (nije ni cudno kad su pod DARPA-om), ali cak i oni ne mogu da "dobace" vise od 2-3m razdaljine i protok je jos uvek reda velicine 2Gb/s, a snage koje koriste su reda velicine 500mW, tako da s pravom mora da se razmislja o statnim posledicama zracenja, pogotovu ako budu hteli veci domet sa prenosom od 10Gb/s ili vecim (s obzirom da je sadasnjih par metara vise nego nedovoljno).
Inace ni sam standard nije daleko i uveliko se na njemu radi, a nije lose reci ni zasto je 60GHz odabrano - razlog je jer je taj opseg svuda dozvoljen i nezauzet.
P.S. Na 10m razdaljine do sada je demonstrirano "svega" 630Mb/s.
A koga zanima vise evo i linka sa Votsona: http://domino.research.ibm.com/comm/research_projects.nsf/pages/mmwave.sixtygig.html

tanasko

pre 17 godina

Postoji vise prepreka a najveca je u tome kako skladistiti te podatke pri takvim brzinama jer sadasnji magnetni mediji nisu tako brzi a memorijski cipovi nisu dostigli te kapacitete....
a da i ovo posto je opste poznato da se u signalu na visokim frekvencijama prenosi cistoca a na niskim snaga zanima me na koliko milimetara ce postavljati bazne stanice za tu "express" komunikaciju

Dragoljub

pre 17 godina

Zracenje na 60GHz je jos uvek u radio-domenu (to je ispod IR opsega). Dakle, ovo zracenje najvise lici na toplotno zracenje. Covek ga i te kako oseca, i prema tome moze da se skloni ako mu bude prevruce. 60GHz definitivno nije ni UV ni rendgensko ni gama zracenje, koje nase telo nije kadro da detektuje. Prema tome, manimo se spekulacija o zracenju...
Druga stvar je koliko suma ima na ovim frekvencijama, kolika je apsorpcija atmosfere, koliki su problemi sa refleksijama, fedingom, itd. Ako se ovakvi problemi budu resili, tehnologija ce biti siroko dostupna i koriscena.
Usput: opticki medijum ima daleko veci bandwidth i prema tome, optickim kablovima u principu moguce je preneti mnogo vise informacija nego na ovim u sustini radijskim frekvencijama.

Milos Krstic

pre 17 godina

Milose,gde radis? Vidim da si upucen u tematiku.Mi bas radimo na razvoju ovakvih sistema,ako hoces javi mi se na e-mail da razmenimo iskustva.

dexxter

pre 17 godina

hehehe Milojko, sreca tvoja sto nisi stavio pravo ime i prezime. Tako kao ti su se ljudi smejali pre 10-15 god na pominjanje "storage"-a od recimo 500GB, a sto danas prakticno moze svako da kupi i kod nas.

bora

pre 17 godina

Koliko vidim ovde nije problem napraviti predajnik i prijemnik, vec je problem prenosni medijum na 60 GHz.
Kako nasi strucnjaci komentarisu to teorijsko ogranicenje.

Milojko

pre 17 godina

Transiver na 60GHz, hoce to, al juce.
A ja i moj ortak radimo u garazi na vremeplovu i bice gotov kad i bezicni prenos na 60GHz. Taman da kombinujemo tehnologije.

nemanja

pre 17 godina

Hahaha, pa na frekvenciji od 60 GHz, a za razliku od one na 2,4 nije moguce vise zanemariti zracenje, a to navodno treba da se koristi u domovima....

Pejo

pre 17 godina

Zvuci dobro.
Par informacija: Prosecan film u HD formatu ima oko 7GB. Uz sve dodatke dodje do 10Gb. 700Mb ima samo "obican" film.
Efekti EM zracenja su prisutni i u 2.4GHz opsegu, ali za sada nije nista dokazano.
Na 60GHz efekti ce biti ...
Jos uvek niko nema pojma sta ce to da znaci. A naravno sve to zavisi od snage signala.
Peja

tanasko

pre 17 godina

Postoji vise prepreka a najveca je u tome kako skladistiti te podatke pri takvim brzinama jer sadasnji magnetni mediji nisu tako brzi a memorijski cipovi nisu dostigli te kapacitete....
a da i ovo posto je opste poznato da se u signalu na visokim frekvencijama prenosi cistoca a na niskim snaga zanima me na koliko milimetara ce postavljati bazne stanice za tu "express" komunikaciju

Milos Krstic

pre 17 godina

Komentari su smesni.
Transiveri na 60 GHz-a vec postoje i to vise kompanija ih je razvilo. I sam sam ucestovao u razvoju jednog od njih (http://www.ihp-ffo.de/154.0.html)
Zbog problema da je apsorpcija kanala na tim frekvencijama velika glavni problem je domet i sto se tice ovih sistema maksimum je negde oko 10 m. Vec nekoliko godina postoje sistemi koji koriste skupe tehnologije tipa Indijumfosfit. Moj institut je radio razvoj BiCMOS transivera a vec se govori o cistim CMOS transiverima. Trenutni moguci prenos je oko 1 Gbps a ocekuje se 10 Gbps u sledecih 5 godina.

Srdjan Glisic

pre 17 godina

Bezicni prenos podataka na 60 GHz jeste realnost - za sada samo u laboratorijama, ali kroz koju godinu sigurno i na trzistu. Ovo mogu i licno da potvrdim posto i sam radim na institutu IHP (Njemacka, Frankfurt na Odri) na projektu za komunikaciju na 60 GHz i ostvarujemo prenos od 1 Gbit/s.
Snage su male i nema opasnosti po zdravlje.
Radi se i na visim frekvencijama - npr. na 77 GHz - radari za automobile(automatsko krstarenje, izbjegavanje sudara, pomoc pri parkiranju ...).

Milos

pre 17 godina

Transiveri od 60GHz postoje vec vise od 10 godina i nije ih neki problem napraviti ni u matorijim SiGe BiCMOS od 250nm. Cisti CMOS je jos uvek neostvarljiv jer su tranzitori previse spori (cak i u 90nm), mozda pri 65nm, ali jos uvek ne postoji 65nm proces sa zadovoljavajucim RF karakteristikama.
Grupa Brajana Gausera sa Votsona (IBM) je trenutno najdalje odmakla na ovom polju - 2. generacija uredjaja (nije ni cudno kad su pod DARPA-om), ali cak i oni ne mogu da "dobace" vise od 2-3m razdaljine i protok je jos uvek reda velicine 2Gb/s, a snage koje koriste su reda velicine 500mW, tako da s pravom mora da se razmislja o statnim posledicama zracenja, pogotovu ako budu hteli veci domet sa prenosom od 10Gb/s ili vecim (s obzirom da je sadasnjih par metara vise nego nedovoljno).
Inace ni sam standard nije daleko i uveliko se na njemu radi, a nije lose reci ni zasto je 60GHz odabrano - razlog je jer je taj opseg svuda dozvoljen i nezauzet.
P.S. Na 10m razdaljine do sada je demonstrirano "svega" 630Mb/s.
A koga zanima vise evo i linka sa Votsona: http://domino.research.ibm.com/comm/research_projects.nsf/pages/mmwave.sixtygig.html

Milos Krstic

pre 17 godina

Milose,gde radis? Vidim da si upucen u tematiku.Mi bas radimo na razvoju ovakvih sistema,ako hoces javi mi se na e-mail da razmenimo iskustva.

bora

pre 17 godina

Koliko vidim ovde nije problem napraviti predajnik i prijemnik, vec je problem prenosni medijum na 60 GHz.
Kako nasi strucnjaci komentarisu to teorijsko ogranicenje.

Dragoljub

pre 17 godina

Zracenje na 60GHz je jos uvek u radio-domenu (to je ispod IR opsega). Dakle, ovo zracenje najvise lici na toplotno zracenje. Covek ga i te kako oseca, i prema tome moze da se skloni ako mu bude prevruce. 60GHz definitivno nije ni UV ni rendgensko ni gama zracenje, koje nase telo nije kadro da detektuje. Prema tome, manimo se spekulacija o zracenju...
Druga stvar je koliko suma ima na ovim frekvencijama, kolika je apsorpcija atmosfere, koliki su problemi sa refleksijama, fedingom, itd. Ako se ovakvi problemi budu resili, tehnologija ce biti siroko dostupna i koriscena.
Usput: opticki medijum ima daleko veci bandwidth i prema tome, optickim kablovima u principu moguce je preneti mnogo vise informacija nego na ovim u sustini radijskim frekvencijama.

dexxter

pre 17 godina

hehehe Milojko, sreca tvoja sto nisi stavio pravo ime i prezime. Tako kao ti su se ljudi smejali pre 10-15 god na pominjanje "storage"-a od recimo 500GB, a sto danas prakticno moze svako da kupi i kod nas.

b@anem

pre 17 godina

Prvo, tipičan film nije 700 MB. To je možda kod nas sa vezama od max. 1,5 Mbps i zato mi nismo nikakav reper. Mogao bih reći da je standard za film DVD format (veći kvalitet slike i petokanalni zvuk) koji se kreće od 4 - 9 GB.

Drugo, HDDVD filmovi koji se "mogu naći" idu do 23 GB (vidi: Transformers 22,5 GB). BluRay rip 7+ GB.

Iz rečenog, tvrdnja "skinuti film za 5 sekundi" ne znači ništa jer se veličina filma kreće od 0,7 GB do 23 GB. Da ste rekli kog formata to bi već nešto značilo.

Npr. ja od kuće do posla stignem za 12 minuta. Sad vi pogađajte s čim idem - peške, autobomobilom ili helikopterom.