"Pogrešne izjave o nezavisnosti"

Nekako mi sve ovo sto dolazi sa ruske strane ima mnogo, mnogo vise smisla, logike i opravdanja u odnosu na americku pricu.

Neki mogu da se smeju Lavrovu, ali bez njega bi Kosovo dobilo nezavisnost jos u Martu.
Samo tako nastavi Lave.

G. Lavrovu treba reci da zivimo u 21 vek, da znamo sta pise u rezoluciji 1244 ili u povelji UN. Nek Lavrov procita ponovo povelju UN Glavu 1, clan 1 POVELJE UN gde se jasno prica o pravu naroda na SAMOOPREDELJENJE. Drugo neka gospodin kaze KOJA JE TA DRZAVA u svetu koja je postala nezavisna putem SB. Jednostavno sve zemlje ili teritorije PROGLASILE NEZAVISNOST (u vecini slucajeva JEDNOSTRANO na primer Slovenija i Hrvatska) a potom Savet Bezbednosti POTVRDIO tu nezavisnost preporukom Generalnoj Skupstini UN da se primi u UN doticna zemlja. Zbog cega za Kosovo mora da bude drugacije? Zar su albanci dosli s planete Mars i za njih treba da vaze neka druga pravila? Ako odgovor je zato sto albanci imaju jednu drzavu Albaniju onda po toj logici treba ici u Moldaviji i reci rumunima tamo da ne mogu imati drzavu, ili korejcima da ne mogu imati dve drzave ili rasturiti Svajcarsku posto ne postoji svajcarski narod vec postoje Nemci, Francuzi i Taljani koji eto posto imaju maticne drzave ne mogu biti narodi u Svajcarsku. Na kraju ako 6 naroda u bivsoj YU dobile svoje nezavisne drzave ne moze se to pravo uskratiti albancima pogotovo sto znamo sta se desilo krajem 90-tih i cinjenici da ako bratski slovenski narodi nisu mogli da zive sa Srbijom onda po kojoj logici se to trazi od albanaca koji su sasvim razliciti narod od juznih slavena?

Gospodin Lavrov je u potpunosti u pravu.. Ali ako je ponasanje americke diplomatije u stilu ,,protiv srba do poslednjeg albanca,, ostaje mi zagonetka ponasanje Evrope..Da li zeli da ima svoj samostalni politicki kurs ili smo u poziciji da amerika preko svojih ,,trojanskih konja,, namece evropi da radi po diktatu...A niko da se zapita ko ima koristi od slabe razjedinjene evrope u koju se eksperimentalno ubacuje ,,kosovski virus,,..A potencijalnih zarista veoma mnogo.....Cas istine za evropsku diplomatiju....

Opet Lavrov sa njegovim komicnim izjavama ali bez resenja.E pa Lavrove uskoro ces saznati da ti nisi nikakav Lav vec samo ono sto laje za karavanima koji idu dalje. Nisu to pregovori da se Srbi mole koliko ce nam slobode dati vec kako da se sa manje bolova odvajamo.

Gospodin Lavrov je potpuno u pravu. Ipak od nezavisnosti, bar onakve kakvu predvidja Ahtisarijev plan, nema nista. Kako stvari stoje i jedna i druga strana ce morati da se zadovolje podelom, sto je mozda i najbolje resenje.

Jel znate onaj vic:
Pita Putin Bush-a: "Koliko planirate da platite Rusiji da prestane da brani Srbiju?"
Bush: "10 milijardi dolara."
Putin: "OK, ajde ubaci jos 5 milijardi na to, pa da ih polupamo zajedno!"
....samo je pitanje vremena.

Da su se zapadnjaci toliko zalagali da ocuvaju Jugoslaviju ko sto se zalazu za nezavisnost svih osim Srba svega ovoga ne bi bilo a na hiljade zivota bi bilo postedjeno!

Gospodin Lavrov ima i "resenje", ali mu diplomatska pristojnost ne dozvoljava da ga javno iznese. Resenje je: "Nema nezavisnosti dok na to Srbija ne pristane", znaci NIKADA! Mogao bi Lavrov da na svaku izjavu americkih diplomata o "neminovnoj nezavisnosti", odgovori istom merom - Kosovo je Srbija, nezavisnosti nema, ali to nije neophodno, jer bi time iritirao one neutralne i svoju zemlju doveo u situaciju da je drugi gledaju kao Ameriku - da je mrze svi na ovoj planeti, osim Albanaca.

G-dine Lavrove, oni koji kazu “da, ako do toga ne dođe, treba da se suočimo sa stvarnošću, a to je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova” nisu bas neki (iz Afrike ili pak Juzne Amerike). Ti neki su najjaci medju jacima. Prema tome, takve izjave nisu za bacanje jel?

Ljepo je pozivati se na medjunarodno pravo i povelju UN, ali to se ne moze uzeti ko JELOVNIK, ovo hocu a ovo necu!.

Gosp. Lavrov je potpuno u pravu. Izjaviti da je nezavisnost nuznost ima za posledicu da jedna od strana u pregovorima (u ovom slucaju albanska) odbija da cini ustupke. Ali gosp. Lavrov presucuje, da izjava da Rusija nece dati podrsku u SB niti jednom resenju koje nece podrzati obe strane takodjer doprinosi da jedna od strana u pregovorima (ali u ovom slucaju sprska) odbija da cini ustupke. Naime, ta izjava ne znaci drugo, sem: od kosovske nezavisnosti nema nista. Dakle, poruka je dijametralno suprotna od americke, ali ista po ucinku - ona naime potice srpsku stranu da ne cini ustupak u smislu nezavisnosti za Kosovo u zamenu za brzi ulazak u EU, ekonomske poticaje its.

Opet Lavrov sa njegovim komicnim izjavama ali bez resenja.E pa Lavrove uskoro ces saznati da ti nisi nikakav Lav vec samo ono sto laje za karavanima koji idu dalje. Nisu to pregovori da se Srbi mole koliko ce nam slobode dati vec kako da se sa manje bolova odvajamo.

G. Lavrovu treba reci da zivimo u 21 vek, da znamo sta pise u rezoluciji 1244 ili u povelji UN. Nek Lavrov procita ponovo povelju UN Glavu 1, clan 1 POVELJE UN gde se jasno prica o pravu naroda na SAMOOPREDELJENJE. Drugo neka gospodin kaze KOJA JE TA DRZAVA u svetu koja je postala nezavisna putem SB. Jednostavno sve zemlje ili teritorije PROGLASILE NEZAVISNOST (u vecini slucajeva JEDNOSTRANO na primer Slovenija i Hrvatska) a potom Savet Bezbednosti POTVRDIO tu nezavisnost preporukom Generalnoj Skupstini UN da se primi u UN doticna zemlja. Zbog cega za Kosovo mora da bude drugacije? Zar su albanci dosli s planete Mars i za njih treba da vaze neka druga pravila? Ako odgovor je zato sto albanci imaju jednu drzavu Albaniju onda po toj logici treba ici u Moldaviji i reci rumunima tamo da ne mogu imati drzavu, ili korejcima da ne mogu imati dve drzave ili rasturiti Svajcarsku posto ne postoji svajcarski narod vec postoje Nemci, Francuzi i Taljani koji eto posto imaju maticne drzave ne mogu biti narodi u Svajcarsku. Na kraju ako 6 naroda u bivsoj YU dobile svoje nezavisne drzave ne moze se to pravo uskratiti albancima pogotovo sto znamo sta se desilo krajem 90-tih i cinjenici da ako bratski slovenski narodi nisu mogli da zive sa Srbijom onda po kojoj logici se to trazi od albanaca koji su sasvim razliciti narod od juznih slavena?

Jel znate onaj vic:
Pita Putin Bush-a: "Koliko planirate da platite Rusiji da prestane da brani Srbiju?"
Bush: "10 milijardi dolara."
Putin: "OK, ajde ubaci jos 5 milijardi na to, pa da ih polupamo zajedno!"
....samo je pitanje vremena.

Nekako mi sve ovo sto dolazi sa ruske strane ima mnogo, mnogo vise smisla, logike i opravdanja u odnosu na americku pricu.

Gospodin Lavrov je potpuno u pravu. Ipak od nezavisnosti, bar onakve kakvu predvidja Ahtisarijev plan, nema nista. Kako stvari stoje i jedna i druga strana ce morati da se zadovolje podelom, sto je mozda i najbolje resenje.

G-dine Lavrove, oni koji kazu “da, ako do toga ne dođe, treba da se suočimo sa stvarnošću, a to je jednostrano proglašenje nezavisnosti Kosova” nisu bas neki (iz Afrike ili pak Juzne Amerike). Ti neki su najjaci medju jacima. Prema tome, takve izjave nisu za bacanje jel?

Ljepo je pozivati se na medjunarodno pravo i povelju UN, ali to se ne moze uzeti ko JELOVNIK, ovo hocu a ovo necu!.

Neki mogu da se smeju Lavrovu, ali bez njega bi Kosovo dobilo nezavisnost jos u Martu.
Samo tako nastavi Lave.

Gospodin Lavrov je u potpunosti u pravu.. Ali ako je ponasanje americke diplomatije u stilu ,,protiv srba do poslednjeg albanca,, ostaje mi zagonetka ponasanje Evrope..Da li zeli da ima svoj samostalni politicki kurs ili smo u poziciji da amerika preko svojih ,,trojanskih konja,, namece evropi da radi po diktatu...A niko da se zapita ko ima koristi od slabe razjedinjene evrope u koju se eksperimentalno ubacuje ,,kosovski virus,,..A potencijalnih zarista veoma mnogo.....Cas istine za evropsku diplomatiju....

Gosp. Lavrov je potpuno u pravu. Izjaviti da je nezavisnost nuznost ima za posledicu da jedna od strana u pregovorima (u ovom slucaju albanska) odbija da cini ustupke. Ali gosp. Lavrov presucuje, da izjava da Rusija nece dati podrsku u SB niti jednom resenju koje nece podrzati obe strane takodjer doprinosi da jedna od strana u pregovorima (ali u ovom slucaju sprska) odbija da cini ustupke. Naime, ta izjava ne znaci drugo, sem: od kosovske nezavisnosti nema nista. Dakle, poruka je dijametralno suprotna od americke, ali ista po ucinku - ona naime potice srpsku stranu da ne cini ustupak u smislu nezavisnosti za Kosovo u zamenu za brzi ulazak u EU, ekonomske poticaje its.

Da su se zapadnjaci toliko zalagali da ocuvaju Jugoslaviju ko sto se zalazu za nezavisnost svih osim Srba svega ovoga ne bi bilo a na hiljade zivota bi bilo postedjeno!

Gospodin Lavrov ima i "resenje", ali mu diplomatska pristojnost ne dozvoljava da ga javno iznese. Resenje je: "Nema nezavisnosti dok na to Srbija ne pristane", znaci NIKADA! Mogao bi Lavrov da na svaku izjavu americkih diplomata o "neminovnoj nezavisnosti", odgovori istom merom - Kosovo je Srbija, nezavisnosti nema, ali to nije neophodno, jer bi time iritirao one neutralne i svoju zemlju doveo u situaciju da je drugi gledaju kao Ameriku - da je mrze svi na ovoj planeti, osim Albanaca.