Ciljevi Srbije u Partnerstvu za mir

Ne trebaju nam konferencije, vec referendum. Ne zelim u organizaciju koja nas je ilegalno bombardovala i podrzava cepanje Srbije.

Srbija treba prvo da vidi, i utvrdi, kakav je odnos NATO prema njoj. Tj. da postavi neka otvorna pitanja: ko koga i zasto podrzava? Zasto Kosovski Albanci nisu dobili "NATO odgovor" istog "intenziteta" kad su napali preostale Srbe 2004 godine? Pa onda, odgovor da li njene clanice uvazavaju integritet Srbije i postuju medjunarodno pravo i povelju UN? Iskljucivo posle toga doneti odluku.

LJudi, nemojte pogresno da me razumete; ja sam sve osim postovaoca lika i dela naseg premijera i njegove mlitave stranke, ali u NATO stvarno ne moramo da ulazimo. Ne postoji pravilo "prvo NATO pa onda EU"...uostalom, Austrija nije clanica NATO i nista joj ne fali...

Najbolje mesto gde se moze reci da Srbija nece u NATO. Iskoristite ovaj trenutak.

Srbija bi verovato trebalo da udje u NATO, ali ne radi "evropske ideje" i ostalih praznih prica, koje su slicne onim panslavistickim pricama o "majcici Rusiji", vec zato sto nam je to INTERES!
Ipak, bice tesko ubediti ljude da se na referendumu (koji mora da se odrzi) izjasne o ulasku u NATO, kada sada NATO nema ni 30 posto podrske.
U svakom slucaju, usli u NATO ili ne, ne trebamo da umanjujemo zlocin koji su pocinili agresijom na nasu zemlju, i da gledamo stvari ISKLJUCIVO iz ugla KORISTI, a ne, ponavljam, nekih "evroatlantskih vrednosti" i ostalih bajki i pricica...

Rusi su za podrsku u Savetu Bezbednosti trazili da se Srbija odrekne clanstva u NATO i EU i ovu kampanja DSS treba gledati iskljucivo u tom kontekstu. Ne moze veto za dz.

Od kako je Milošević došao na vlast u doba 8 sednice 1987. pa sve do danas ne postoje srpski nacionalni interesi (Srpski su nacionalni interesi bili da od pada Berlinskog zida i Srbija bude član NATO i EU) nego se sprovodi politika konfrontacije sa zapadom i NATO! Iz aviona se vidi da je to jedan od ruskih geostrateških interesa. Od kako je "Varšavski pakt" propao a NATO nije, ruski stratezi koriste sve krizne tačke u svetu (jedna od njih je i Srbija) sa ciljem kompromitacije NATO i razjedinjenja SAD i EU. Tako je bilo i 1999.g. kada su ohrabrivali Miloševića da odustane od Rambujea a Srbiju gurnuli u rat sa NATO! Kako sada stvari stoje, ponoviće se isto ponovo će nas gurnuti (umesto saradnje Srbije sa NATO) u rat sa NATO oko Kosova!

Na ovaj način stranka Vojislava Koštunice, a i on sam, pokazuju da nastavljaju onu politiku izolacije i sukoba sa čitavim svetom koju smo imali godinama. Odluka o nepristupanju NATO savezu, ni na jedan način neće naškoditi NATO državama: naprotiv - najveću štetu pričiniće Srbiji i njenim građankama i građanima.
No možda je dobro da se i one neverne Tome uvere kakav je u suštini Vojislav Koštunica: mešavina Slobodana Miloševića, i Vojislava Šešelja na jedan perfidniji i rigidniji način, pod plaštom "dobrog srBskog nacionalizma".

Loše nam se piše sa ovakvom njihovom politikom.

Srbija apsolutno treba da se pridruzi NATO-u iz dva glavna razloga: Sopstvena bezbednost i reorganizacija vojske koja bi proizisla iz clanstva. Manji razlozi su korisne vezbe, pristup informacijama i novim tehnologijama. Naravno na referendumu sigurno nece proci clanstvo u NATO jer nije proslo ni 10 godina od bombardovanja.

Jao, 'ajde vise da nam otmu to Kosovo, da nam svane posle toliko vekova...

Clanstvo u NATO-u bi narusilo nase dobre odnose sa Rusijom, a i bilo bi apsurdno da se, u trenutku kada Rusija zalaze svoj autoritet da nas zastiti od politike istih, mi javno deklarisemo za clanstvo u NATO-u. Osim toga, od koga ce to NATO da nas stiti kad su svi nasi potencijalni neprijatelji vec u NATO-u ili ce biti u skorije vreme? Od Irana i Severne Koreje mozda?

Ovaj Aleksandar Popovic mi je nekad delovao kao jedan od pristojnijih ljudi...
I ustaljena je praksa da se gradjani izjasnjavaju na referendumu po tom pitanju. Zato ne znam zasto DSS zeli da preduhitri gradjane nekakvom odlukom u skupstini koju bi izglasao uz pomoc radikala.
Ako je to bio dil sa Rusima onda se vidi ko su najveci izdajnici u zemlji - ovi sto hoce da budemo ruska kolonija!

Partnerstvo za mir, da; dobri odnosi sa NATO, da--ali u NATO ne. Treba to staviti na referendum, a u obzir uzeti i ekonomski faktor. Koliko bi to prosecnog gradjanina Srbije kostalo. Treba uzeti u obzir iskustvo malih, nedavno primljenih zemalja pa videti da li im je zivot bolji zbog toga. Svi pokazatelji koje mi ovde imamo (u SAD) pokazuju da se to ne isplati malim zemljama. Samo jos navuku bedu na sebe zbog politike dominantnih sila u NATO-u. Vidite Spaniju? Da li bi teroristi marili da nije deo te organizacije, itd.

Pojedine "koalicione kolege" iz vlade ministru Jeremicu ovih dana i nisu od pomoci sramnim politikantstvom.

Uopste ne moramo da se uzbudjujemo zbog clanstva u NATOu, jer ovim tempom ne bismo ubrzo stigli tamo ni da hocemo. Naime, u Partnerstvo smo primljeni proslog novembra, Prezentacioni dokument, koji je prvi i osnovni korak, napisan je jos tada, u vreme Zorana Stankovica i Snezane Samardzic Markovic, a mi ga predajemo tek sada, nakon skoro godinu dana. A tek kada bude trebalo da organizujemo aktivnosti i programe iz njega... Valjda cemo do 2010. nesto i uraditi.

Нада Колунџија прво каже да нема потребе преиспитивати раније утврђену позицију о приступању пакту. Онда у следећој реченици каже да је то питање о ком треба водити широку стручну и јавну расправу. Политичка вештина или потпуно одсуство размишљања током интервјуа?

Ne uci u nato je pogreshno.
Hipotetichki, ako Kosovo ode, i ako to postane NATO Drzava, kako kaze neobaveshteni premijer, zar onda nije pametnije da Srbija bude u NATO i time se srpski vojnici da odu na kosovo? I ne samo to, nego i da praktichno na terenu Srbija moze da odluchuje u toj NATO drzavi.

Sta nam je vaznije, Kosovo ili NATO clanstvo? Ne mozemo imati i jedno i drugo...

Dakle, to je potpuno odsustvo jasne strategije, ili je to problem koalicije dve potpuno razlicite politicke opcije.

I jedno i drugo nas dovodi u situaciju da se zapitamo sta mi zapravo zelimo. U svakom slucaju u zadnjih 7 godina smo toliko dobro radili svoj posao da je i ulazak u NATO i neulazak u NATO podjednako losa opcija za nas. A to je samo zato jer smo se bavili idiotskim stvarima, tipa Bodrum, ko je sta rekao, istim idiotskim pricama za poslanickim klupama. Tek sada svi shvatamo da je uzasna istina pred nama: Srbija ce sa Kosovom i bez njega uci u period jako neizvesne buducnosti.

Slazem se da mi prvo treba da vidimo KAKVE KORISTI imamo od Nato-a.Pa tako licno mislim da bi trebalo uci u NATO,jer nato u svom statutu garantuje teritorijalni integritet i suverenitet svim svojim clanicama,pa bi im onda bilo malo teze da podrzavaju nezavisnost KIM.
Ali sa druge strane......

Svajcarska,Republika Irska,Austrija,Svedska,Finska nisu clanice NATO-a pa da li im nesto fali..........MISLIMIO O TOME!!!

Na zalost Srbija ne moze u NATO sve i da hoce. Nista od preduslova nije ispunjeno, a da ne govorimo o tome kako bi se to odrazilo na ekonomsku sliku zemlje. Srpska ekonomija jednostavno nije dovoljno jaka da izdrzi porez koji bi bio neophodan da se modernizuje vojska za NATO standarde.
Ove nebuloze da ako bi usli u NATO onda bi mogli uci i na Kosovo su vise nego nerealne. Nato nastoji da "ne talasa" tamo gdje ne mora, a uvodjenje srpske vojske bi bilo objesnjeno kao nezdravo pa bi Srbi isli exsluzivno u zemlje kao sto su Avganistan, ili neko Africko zariste. Referendum je jedino demokratsko resenje. Slobino nacin donosenja jednostranih odluka je proslost u Srbiji.

Ako ce NATO da nam dozvoli da se vratimo na Kosmet i cuvamo svoje granice onda mozemo da se uclanimo u suprotnom mislim da ce samo da nas kosta kupovina njihovog naoruzanja,novo zaduzivanje itd.Partnerstvo za mir je sasvim dovoljno da se nikom ne zameramo a neutralnost je isto dobra ideja.
Kada bi ulagali novac u kulturu i ekonomiju umesto u vojsku zemlje u okruzenju bi posle 10-20 godina sve vise gravitirale ka nama sto znaci da bi postali lideri u regionu.

Dragi moji ,nema druge opcije za nas: NATO ili savez sa Rusima i/ili Kinezima. Samo da vam kazem da su Rusi i Kinezi odrzali zajednicke antiteroristicke vezbe, to svakom pametnom nesto govori. A sto se tice Partnerstva za mir, totalno je nebitno da li cemo biti u njemu ili ne ,ako nismo u NATO- u. Drugim recima , ako dodju Radikali na vlast, mozemo caskom da izadjemo iz Partnerstva za mir, samo ako to Radikali odluce, ili, recimo, Kostunica. Zato, ne budite naivni!

Ako zelimo u NATO daj da nam neko kaze koliko ce to da nas kosta, da nam da stavku po stavku koju treba da ispunimo i ukupnu cenu tih stavki (pristuanja) ili koliko to kostalo novoprimljene clanice ovko mi diskutujemo o necemu sto vecina nas nema blagog pojma o tom pristupu.Dali smo mi finansiski sposobni da izdrzimo taj namet?? pa kada imamo bar neke podatke i njihove parametre lepo na referendum pa sta Bog Gospod da.

Najbolje mesto gde se moze reci da Srbija nece u NATO. Iskoristite ovaj trenutak.

Ne trebaju nam konferencije, vec referendum. Ne zelim u organizaciju koja nas je ilegalno bombardovala i podrzava cepanje Srbije.

Srbija bi verovato trebalo da udje u NATO, ali ne radi "evropske ideje" i ostalih praznih prica, koje su slicne onim panslavistickim pricama o "majcici Rusiji", vec zato sto nam je to INTERES!
Ipak, bice tesko ubediti ljude da se na referendumu (koji mora da se odrzi) izjasne o ulasku u NATO, kada sada NATO nema ni 30 posto podrske.
U svakom slucaju, usli u NATO ili ne, ne trebamo da umanjujemo zlocin koji su pocinili agresijom na nasu zemlju, i da gledamo stvari ISKLJUCIVO iz ugla KORISTI, a ne, ponavljam, nekih "evroatlantskih vrednosti" i ostalih bajki i pricica...

Srbija apsolutno treba da se pridruzi NATO-u iz dva glavna razloga: Sopstvena bezbednost i reorganizacija vojske koja bi proizisla iz clanstva. Manji razlozi su korisne vezbe, pristup informacijama i novim tehnologijama. Naravno na referendumu sigurno nece proci clanstvo u NATO jer nije proslo ni 10 godina od bombardovanja.

LJudi, nemojte pogresno da me razumete; ja sam sve osim postovaoca lika i dela naseg premijera i njegove mlitave stranke, ali u NATO stvarno ne moramo da ulazimo. Ne postoji pravilo "prvo NATO pa onda EU"...uostalom, Austrija nije clanica NATO i nista joj ne fali...

Ne uci u nato je pogreshno.
Hipotetichki, ako Kosovo ode, i ako to postane NATO Drzava, kako kaze neobaveshteni premijer, zar onda nije pametnije da Srbija bude u NATO i time se srpski vojnici da odu na kosovo? I ne samo to, nego i da praktichno na terenu Srbija moze da odluchuje u toj NATO drzavi.

Srbija treba prvo da vidi, i utvrdi, kakav je odnos NATO prema njoj. Tj. da postavi neka otvorna pitanja: ko koga i zasto podrzava? Zasto Kosovski Albanci nisu dobili "NATO odgovor" istog "intenziteta" kad su napali preostale Srbe 2004 godine? Pa onda, odgovor da li njene clanice uvazavaju integritet Srbije i postuju medjunarodno pravo i povelju UN? Iskljucivo posle toga doneti odluku.

Clanstvo u NATO-u bi narusilo nase dobre odnose sa Rusijom, a i bilo bi apsurdno da se, u trenutku kada Rusija zalaze svoj autoritet da nas zastiti od politike istih, mi javno deklarisemo za clanstvo u NATO-u. Osim toga, od koga ce to NATO da nas stiti kad su svi nasi potencijalni neprijatelji vec u NATO-u ili ce biti u skorije vreme? Od Irana i Severne Koreje mozda?

Rusi su za podrsku u Savetu Bezbednosti trazili da se Srbija odrekne clanstva u NATO i EU i ovu kampanja DSS treba gledati iskljucivo u tom kontekstu. Ne moze veto za dz.

Na ovaj način stranka Vojislava Koštunice, a i on sam, pokazuju da nastavljaju onu politiku izolacije i sukoba sa čitavim svetom koju smo imali godinama. Odluka o nepristupanju NATO savezu, ni na jedan način neće naškoditi NATO državama: naprotiv - najveću štetu pričiniće Srbiji i njenim građankama i građanima.
No možda je dobro da se i one neverne Tome uvere kakav je u suštini Vojislav Koštunica: mešavina Slobodana Miloševića, i Vojislava Šešelja na jedan perfidniji i rigidniji način, pod plaštom "dobrog srBskog nacionalizma".

Loše nam se piše sa ovakvom njihovom politikom.

Jao, 'ajde vise da nam otmu to Kosovo, da nam svane posle toliko vekova...

Pojedine "koalicione kolege" iz vlade ministru Jeremicu ovih dana i nisu od pomoci sramnim politikantstvom.

Od kako je Milošević došao na vlast u doba 8 sednice 1987. pa sve do danas ne postoje srpski nacionalni interesi (Srpski su nacionalni interesi bili da od pada Berlinskog zida i Srbija bude član NATO i EU) nego se sprovodi politika konfrontacije sa zapadom i NATO! Iz aviona se vidi da je to jedan od ruskih geostrateških interesa. Od kako je "Varšavski pakt" propao a NATO nije, ruski stratezi koriste sve krizne tačke u svetu (jedna od njih je i Srbija) sa ciljem kompromitacije NATO i razjedinjenja SAD i EU. Tako je bilo i 1999.g. kada su ohrabrivali Miloševića da odustane od Rambujea a Srbiju gurnuli u rat sa NATO! Kako sada stvari stoje, ponoviće se isto ponovo će nas gurnuti (umesto saradnje Srbije sa NATO) u rat sa NATO oko Kosova!

Ovaj Aleksandar Popovic mi je nekad delovao kao jedan od pristojnijih ljudi...
I ustaljena je praksa da se gradjani izjasnjavaju na referendumu po tom pitanju. Zato ne znam zasto DSS zeli da preduhitri gradjane nekakvom odlukom u skupstini koju bi izglasao uz pomoc radikala.
Ako je to bio dil sa Rusima onda se vidi ko su najveci izdajnici u zemlji - ovi sto hoce da budemo ruska kolonija!

Partnerstvo za mir, da; dobri odnosi sa NATO, da--ali u NATO ne. Treba to staviti na referendum, a u obzir uzeti i ekonomski faktor. Koliko bi to prosecnog gradjanina Srbije kostalo. Treba uzeti u obzir iskustvo malih, nedavno primljenih zemalja pa videti da li im je zivot bolji zbog toga. Svi pokazatelji koje mi ovde imamo (u SAD) pokazuju da se to ne isplati malim zemljama. Samo jos navuku bedu na sebe zbog politike dominantnih sila u NATO-u. Vidite Spaniju? Da li bi teroristi marili da nije deo te organizacije, itd.

Sta nam je vaznije, Kosovo ili NATO clanstvo? Ne mozemo imati i jedno i drugo...

Uopste ne moramo da se uzbudjujemo zbog clanstva u NATOu, jer ovim tempom ne bismo ubrzo stigli tamo ni da hocemo. Naime, u Partnerstvo smo primljeni proslog novembra, Prezentacioni dokument, koji je prvi i osnovni korak, napisan je jos tada, u vreme Zorana Stankovica i Snezane Samardzic Markovic, a mi ga predajemo tek sada, nakon skoro godinu dana. A tek kada bude trebalo da organizujemo aktivnosti i programe iz njega... Valjda cemo do 2010. nesto i uraditi.

Нада Колунџија прво каже да нема потребе преиспитивати раније утврђену позицију о приступању пакту. Онда у следећој реченици каже да је то питање о ком треба водити широку стручну и јавну расправу. Политичка вештина или потпуно одсуство размишљања током интервјуа?

Dakle, to je potpuno odsustvo jasne strategije, ili je to problem koalicije dve potpuno razlicite politicke opcije.

I jedno i drugo nas dovodi u situaciju da se zapitamo sta mi zapravo zelimo. U svakom slucaju u zadnjih 7 godina smo toliko dobro radili svoj posao da je i ulazak u NATO i neulazak u NATO podjednako losa opcija za nas. A to je samo zato jer smo se bavili idiotskim stvarima, tipa Bodrum, ko je sta rekao, istim idiotskim pricama za poslanickim klupama. Tek sada svi shvatamo da je uzasna istina pred nama: Srbija ce sa Kosovom i bez njega uci u period jako neizvesne buducnosti.

Na zalost Srbija ne moze u NATO sve i da hoce. Nista od preduslova nije ispunjeno, a da ne govorimo o tome kako bi se to odrazilo na ekonomsku sliku zemlje. Srpska ekonomija jednostavno nije dovoljno jaka da izdrzi porez koji bi bio neophodan da se modernizuje vojska za NATO standarde.
Ove nebuloze da ako bi usli u NATO onda bi mogli uci i na Kosovo su vise nego nerealne. Nato nastoji da "ne talasa" tamo gdje ne mora, a uvodjenje srpske vojske bi bilo objesnjeno kao nezdravo pa bi Srbi isli exsluzivno u zemlje kao sto su Avganistan, ili neko Africko zariste. Referendum je jedino demokratsko resenje. Slobino nacin donosenja jednostranih odluka je proslost u Srbiji.

Slazem se da mi prvo treba da vidimo KAKVE KORISTI imamo od Nato-a.Pa tako licno mislim da bi trebalo uci u NATO,jer nato u svom statutu garantuje teritorijalni integritet i suverenitet svim svojim clanicama,pa bi im onda bilo malo teze da podrzavaju nezavisnost KIM.
Ali sa druge strane......

Svajcarska,Republika Irska,Austrija,Svedska,Finska nisu clanice NATO-a pa da li im nesto fali..........MISLIMIO O TOME!!!

Dragi moji ,nema druge opcije za nas: NATO ili savez sa Rusima i/ili Kinezima. Samo da vam kazem da su Rusi i Kinezi odrzali zajednicke antiteroristicke vezbe, to svakom pametnom nesto govori. A sto se tice Partnerstva za mir, totalno je nebitno da li cemo biti u njemu ili ne ,ako nismo u NATO- u. Drugim recima , ako dodju Radikali na vlast, mozemo caskom da izadjemo iz Partnerstva za mir, samo ako to Radikali odluce, ili, recimo, Kostunica. Zato, ne budite naivni!

Ako ce NATO da nam dozvoli da se vratimo na Kosmet i cuvamo svoje granice onda mozemo da se uclanimo u suprotnom mislim da ce samo da nas kosta kupovina njihovog naoruzanja,novo zaduzivanje itd.Partnerstvo za mir je sasvim dovoljno da se nikom ne zameramo a neutralnost je isto dobra ideja.
Kada bi ulagali novac u kulturu i ekonomiju umesto u vojsku zemlje u okruzenju bi posle 10-20 godina sve vise gravitirale ka nama sto znaci da bi postali lideri u regionu.

Ako zelimo u NATO daj da nam neko kaze koliko ce to da nas kosta, da nam da stavku po stavku koju treba da ispunimo i ukupnu cenu tih stavki (pristuanja) ili koliko to kostalo novoprimljene clanice ovko mi diskutujemo o necemu sto vecina nas nema blagog pojma o tom pristupu.Dali smo mi finansiski sposobni da izdrzimo taj namet?? pa kada imamo bar neke podatke i njihove parametre lepo na referendum pa sta Bog Gospod da.