Uništen najveći avion na svetu; Ko je kriv? Pa, Ukrajinci VIDEO

Koja glupost. Pa koji direktor može vojsci nešto da zabrani ? I sad ovaj ispade kriv što nesposobna vojska nije na vreme izvukla avione.

Postoji isto tako indicija da su ga uništili ukrajinske snage prilikom granatiranja aerodroma po iskrcavanje rusa na isti.

Opšte je poznato da su i Srbi krivi što 06.aprila 1941 nisu sklonili avione ratnog vazduhoplovstva Kraljevine Jugoslavije sa piste vojnog aerodroma u Beogradu. Kao i danas u Gazi. Sram bilo Palestince što ne sklone zgrade i bolnice. Kakvi su to ljudi koji se ne pomeraju kad ih napadne vojska susedne države ? Bruka!!

Nije mi jasno kako u vreme kada je proglašeno ratno stanje na delu cele teritorije Ukrajine, direktor aerodroma može vojsci u sred ratnog stanja da zabrani pristup istom, ili bilo kojem delu infrakstrukture zemlje.

Ili je pogrešno preneto, ili su samo našli žrtveno jagnje.

Koja glupost. Pa koji direktor može vojsci nešto da zabrani ? I sad ovaj ispade kriv što nesposobna vojska nije na vreme izvukla avione.
(Gandalf, 04. mart 2024 10:01)

Da. I meni je nešto nelogično da vojsci koja se priprema za rat, jedan civil može bilo šta da zabrani, pa makar on bio i direktor.

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.
(Mladjo, 4. mart 2024 10:35
A projektna dokumentacija o avionu se drži na aerodromu...

Ukrajinci unistavaju ruske objekte. To znaci da i Rusi unistavaju Ukrajinske objekte. To ne ide u jednom pravcu nego u oba pravca.

...dve godine im je trebalo da izmisle krivca...???
...direktor zabranio ulazak na aerodrom...???
...verovatno je naredio cuvaru na kapiji da nikoga ne pusta unutra, narocito ako se predstavi kao naoruzana armija ukrajine...
...wow...

Secam se kad je naš Milivoje Jugin, avioinzenjer i novinar pravio reportažu o Antonov 225 Mria koji na ledjima nosi ruski spejs šatl Buran. To je bilo nesto cudesno,SSSR je stvarno bio neverovatna sila od koje je ceo zapad drhtao od straha!

Moze to da se sredi, malo zafarba i ide kao NOV NOV NOV na oglasima.

Secam se kad je naš Milivoje Jugin, avioinzenjer i novinar pravio reportažu o Antonov 225 Mria koji na ledjima nosi ruski spejs šatl Buran. To je bilo nesto cudesno,SSSR je stvarno bio neverovatna sila od koje je ceo zapad drhtao od straha!
(Oliver, 04. mart 2024 10:55)

Toliko je drhtao, da su bili ekonomski i vojno jači od njega 10 puta.

Nekada se pravili najveci avioni na svetu, danas prave dronove i to ne sasvim uspesno.

ostavljen je namerno da bude simbol, verovatno su im ameri to sugerisali a i da ne budu večno drugi po veličini aviona....

Fijasko Rusa u Gostomelju je pretvorio dvonedeljnu SVO u dvogodisnju (za sada).
Ne samo da aerodrom nije osvojen, nego su i najelitnije ruske jedinice desetkovane a u nekim slucajevima i potpuno unistene.
Gostomelj je ogolio lazni mit o mocnoj ruskoj vojsci.

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.
(Mladjo, 04. mart 2024 10:35)

Drug, to je bio aerodrum, a ne fabrika aviona. Osim toga avion nije bio čisto ukrajinski nego sovjetski. Sklapao se u ukrajini, ali su se njegovi djelovi proizvodili u fabrikama širom sovjetskog saveza.

Rusi su napali aerodrum, zbog zaplene eventualnih vojnih NATO planova, uništenja vojnog osoblja i naoružanja koje se nalazilo u aerodrumskim hangarima koji su zbog svojih velikih dimenzija pogodni za skladištenje.

Buran je jedinu misiju (probni let) izvršio sa raketom nosačem Energija u automatskom režimu bez posade. An 226 Mrija je poslužila samo da ga prenese do Kazahstana na kosmodrom Bajkonur.

Od citavog fijaska kod Kijeva, unistenje ove trasnportne flote je Rusima jedini uspeh. Koliko opreme bi ovi cudovisni Anotnovi mogli da prevezu svaki dan.

Što ubiste aviona?
Ovo je zločin bez presedana, u istoriji materijalizma.
Za koji mora da se gine do poslednjeg potrošnog čoveka.

A ja sam sve vreme mislio da su odgovorni Rusi koji su bombardirali i palili te avione !

Meni je najjače to da je direktor aerodroma zabranio ulazak OS Ukrajine. na aerodrom. Kud ga ne postaviše na granicu da zabrani Ruskoj armiji da je pređe.

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.
(Mladjo, 04. mart 2024 10:35)

Drug, to je bio aerodrum, a ne fabrika aviona. Osim toga avion nije bio čisto ukrajinski nego sovjetski. Sklapao se u ukrajini, ali su se njegovi djelovi proizvodili u fabrikama širom sovjetskog saveza.

Rusi su napali aerodrum, zbog zaplene eventualnih vojnih NATO planova, uništenja vojnog osoblja i naoružanja koje se nalazilo u aerodrumskim hangarima koji su zbog svojih velikih dimenzija pogodni za skladištenje.
(drmezni Piljota, 04. mart 2024 11:35)

aerodrom je napadnut radi pripreme terena za ulazak vazdušno desantnih jedinica. pošto su se ukrajinci relativno brzo pribrali, aerodrom je stavljen pod artiljerijsku vatru i tako je propao pokušaj zauzimanja Kijeva na prepad

Nije mi jasno kako u vreme kada je proglašeno ratno stanje na delu cele teritorije Ukrajine, direktor aerodroma može vojsci u sred ratnog stanja da zabrani pristup istom, ili bilo kojem delu infrakstrukture zemlje.

Ili je pogrešno preneto, ili su samo našli žrtveno jagnje.
(brm, 4. mart 2024 10:44)

Pogresno si razumeo.
Nije za vreme vec mesec dana pre invazije. I da ukrainci su prihvatili to i samim tim znali da ce rusi bas tu udare zato su bili i spremni da uniste pistu tako da je rusi nemogu koriste. Zato je glavni uslov za uspesan napad na kijev i propao.

Fijasko Rusa u Gostomelju je pretvorio dvonedeljnu SVO u dvogodisnju (za sada).
Ne samo da aerodrom nije osvojen, nego su i najelitnije ruske jedinice desetkovane a u nekim slucajevima i potpuno unistene.
Gostomelj je ogolio lazni mit o mocnoj ruskoj vojsci.

Secam se kad je naš Milivoje Jugin, avioinzenjer i novinar pravio reportažu o Antonov 225 Mria koji na ledjima nosi ruski spejs šatl Buran. To je bilo nesto cudesno,SSSR je stvarno bio neverovatna sila od koje je ceo zapad drhtao od straha!
(Oliver, 04. mart 2024 10:55)

Toliko je drhtao, da su bili ekonomski i vojno jači od njega 10 puta.

Od citavog fijaska kod Kijeva, unistenje ove trasnportne flote je Rusima jedini uspeh. Koliko opreme bi ovi cudovisni Anotnovi mogli da prevezu svaki dan.

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.

Opšte je poznato da su i Srbi krivi što 06.aprila 1941 nisu sklonili avione ratnog vazduhoplovstva Kraljevine Jugoslavije sa piste vojnog aerodroma u Beogradu. Kao i danas u Gazi. Sram bilo Palestince što ne sklone zgrade i bolnice. Kakvi su to ljudi koji se ne pomeraju kad ih napadne vojska susedne države ? Bruka!!

Nekada se pravili najveci avioni na svetu, danas prave dronove i to ne sasvim uspesno.

Secam se kad je naš Milivoje Jugin, avioinzenjer i novinar pravio reportažu o Antonov 225 Mria koji na ledjima nosi ruski spejs šatl Buran. To je bilo nesto cudesno,SSSR je stvarno bio neverovatna sila od koje je ceo zapad drhtao od straha!

Postoji isto tako indicija da su ga uništili ukrajinske snage prilikom granatiranja aerodroma po iskrcavanje rusa na isti.

Što ubiste aviona?
Ovo je zločin bez presedana, u istoriji materijalizma.
Za koji mora da se gine do poslednjeg potrošnog čoveka.

ostavljen je namerno da bude simbol, verovatno su im ameri to sugerisali a i da ne budu večno drugi po veličini aviona....

A ja sam sve vreme mislio da su odgovorni Rusi koji su bombardirali i palili te avione !

Ukrajinci unistavaju ruske objekte. To znaci da i Rusi unistavaju Ukrajinske objekte. To ne ide u jednom pravcu nego u oba pravca.

Koja glupost. Pa koji direktor može vojsci nešto da zabrani ? I sad ovaj ispade kriv što nesposobna vojska nije na vreme izvukla avione.

Moze to da se sredi, malo zafarba i ide kao NOV NOV NOV na oglasima.

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.
(Mladjo, 04. mart 2024 10:35)

Drug, to je bio aerodrum, a ne fabrika aviona. Osim toga avion nije bio čisto ukrajinski nego sovjetski. Sklapao se u ukrajini, ali su se njegovi djelovi proizvodili u fabrikama širom sovjetskog saveza.

Rusi su napali aerodrum, zbog zaplene eventualnih vojnih NATO planova, uništenja vojnog osoblja i naoružanja koje se nalazilo u aerodrumskim hangarima koji su zbog svojih velikih dimenzija pogodni za skladištenje.

...dve godine im je trebalo da izmisle krivca...???
...direktor zabranio ulazak na aerodrom...???
...verovatno je naredio cuvaru na kapiji da nikoga ne pusta unutra, narocito ako se predstavi kao naoruzana armija ukrajine...
...wow...

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.
(Mladjo, 04. mart 2024 10:35)

Drug, to je bio aerodrum, a ne fabrika aviona. Osim toga avion nije bio čisto ukrajinski nego sovjetski. Sklapao se u ukrajini, ali su se njegovi djelovi proizvodili u fabrikama širom sovjetskog saveza.

Rusi su napali aerodrum, zbog zaplene eventualnih vojnih NATO planova, uništenja vojnog osoblja i naoružanja koje se nalazilo u aerodrumskim hangarima koji su zbog svojih velikih dimenzija pogodni za skladištenje.
(drmezni Piljota, 04. mart 2024 11:35)

aerodrom je napadnut radi pripreme terena za ulazak vazdušno desantnih jedinica. pošto su se ukrajinci relativno brzo pribrali, aerodrom je stavljen pod artiljerijsku vatru i tako je propao pokušaj zauzimanja Kijeva na prepad

Nije mi jasno kako u vreme kada je proglašeno ratno stanje na delu cele teritorije Ukrajine, direktor aerodroma može vojsci u sred ratnog stanja da zabrani pristup istom, ili bilo kojem delu infrakstrukture zemlje.

Ili je pogrešno preneto, ili su samo našli žrtveno jagnje.
(brm, 4. mart 2024 10:44)

Pogresno si razumeo.
Nije za vreme vec mesec dana pre invazije. I da ukrainci su prihvatili to i samim tim znali da ce rusi bas tu udare zato su bili i spremni da uniste pistu tako da je rusi nemogu koriste. Zato je glavni uslov za uspesan napad na kijev i propao.

Rusi su zapravo zauzeli taj aerodrom da bi uzeli dokumentaciju i projekte za taj avion i to je bio razlog zašto su izvršili desant.
(Mladjo, 4. mart 2024 10:35
A projektna dokumentacija o avionu se drži na aerodromu...

Koja glupost. Pa koji direktor može vojsci nešto da zabrani ? I sad ovaj ispade kriv što nesposobna vojska nije na vreme izvukla avione.
(Gandalf, 04. mart 2024 10:01)

Da. I meni je nešto nelogično da vojsci koja se priprema za rat, jedan civil može bilo šta da zabrani, pa makar on bio i direktor.

Nije mi jasno kako u vreme kada je proglašeno ratno stanje na delu cele teritorije Ukrajine, direktor aerodroma može vojsci u sred ratnog stanja da zabrani pristup istom, ili bilo kojem delu infrakstrukture zemlje.

Ili je pogrešno preneto, ili su samo našli žrtveno jagnje.

Meni je najjače to da je direktor aerodroma zabranio ulazak OS Ukrajine. na aerodrom. Kud ga ne postaviše na granicu da zabrani Ruskoj armiji da je pređe.

Buran je jedinu misiju (probni let) izvršio sa raketom nosačem Energija u automatskom režimu bez posade. An 226 Mrija je poslužila samo da ga prenese do Kazahstana na kosmodrom Bajkonur.