Utorak, 06.02.2024.

16:50

Ograničavaju svima brzinu na 130 km/h?

Izvor: B92

Ogranièavaju svima brzinu na 130 km/h? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

25 Komentari

Sortiraj po:

Džomba

pre 8 meseci

Ja bih da to bude 160km/h jer to je ništa za nov ili noviji auto, uvek se vrtimo tu negde oko 130km/h, nekad 140km/h, nekad 150km/h pa oboriš na 120km/h ili 110km/h.
Ili neka bude i dalje max 130km/h a na nekim deonicama neka bude max 160km/h. Auto put (free way) je tu da se putuje brže i bezbednije jer imaš slobodan pravac, pa ko može neka vozi, nije obavezno, sporiji u desnu traku.
PS: Na autoputu sigurno ne štedim gorivo, jer to je jedini deo gde mogu da dobijem na kraćem vremenu i da malo razradim motor i produvam mašinu što je zdravo. Na tamo 15min i na vamo 15min manje. To je pola sata manje privedeno u truckanju. Svaki drugi dan, znači.

Zok1

pre 8 meseci

U SAD skoro svi voze izuzetno jake automobile, a ogranicenja na gomili autoputeva su 65mph sto je bednih 105km/h.
(T, 6. februar 2024 23:23) Najčešće je tako. U Kaliforniji je obično 65mph, ali tolerišu vam 70mph (113kmh). Na nekim deonicama van gradova je ograničenje 70mph. Na gradskim autoputevima je 50-55mph (80-90 kmh). Nigde u Kaliforniji ne možete da vozite 130 kmh i da ne platite kaznu.

XXL

pre 8 meseci

E do mojega toliko izvuče Fića na nizbrdici 130km/h kad se setim niz Bubanj Potok još dok je bio onaj stari-stari autoput. Da izginemo od brzine i sada danas kada imamo dobro dizajnirana i bezbedna vozila i kvalitetnu saobraćajnu infrastrukturu to nema smisla i besmisleno je ograničiti maximalnu brzinu na 130km/h. Mišljenja sam da je i 160km/h malo ali i da ne preterujem al' realno bi bilo 180km/h u "brzoj" traci iako će to neko smatrati preterivanjem i suludim. No ipak kažem automobili su danas jači i bezbedniji za putnike u odnosu na eru "130km/h" kod vozila koja su mogla da izvuku maximalnu brzinu 155-160km/h ...

BobbPenn

pre 8 meseci

Nije problem ograničenje, samo kultura vozača. Nemačka je pravi primer.
Ako treba da se ugrađuju limitatori, treba ih uključivati selektivno. Prekoračio brzinu, kazna+limitator i to u zavisnosti od težine prekoračenja. Što veći prekršaj, to niži limit i to isključivo sa centralizovanom daljinskim kontrolom.
Sloboda treba se zaslužuje, nije Bogom dana

Istina

pre 8 meseci

@rajko

u australiji nije dozvoljeno da vozis brze od 110 kmh, a Australija ima najvise mercedesa Amg i BMWa M po stanovniku na svetu. Ljudi koji imaju novca za takve automobile zele da su pokazu a ne da luduju 300kmh

kole

pre 8 meseci

U Srbiji pogine od 600 do 700 ljudi godisnje, sto je u odnosu na Kaliforniju 70% veca smrtnost u sabacaju ako se uzme u obzir broj stanovnka i broj vozila.

Miki

pre 8 meseci

@4000 poginulih u 2023?!
To je oko 11 dnevno? Ma vazi.
Da ne preterujete..."malo"?
(Dd, 6. februar 2024 18:18)

Ne preteruje se,svake godine u americi pogine u saobraaćaju između 36000-40000 ljudi.

Goran

pre 8 meseci

@U Srbiji pogine od 600 do 700 ljudi godisnje, sto je u odnosu na Kaliforniju 70% veca smrtnost u sabacaju ako se uzme u obzir broj stanovnka i broj vozila.
(kole, 6. februar 2024 20:15)

U Srbiji je 2023. u saobraćaju ukupno poginulo 438 osoba. Od tog broja zbog neprilagođene brzine oko 26 odsto, što je ovde tema.
Nema potrebe da izmišljaš... sve lepo piše.

Trovach

pre 8 meseci

Samo visoke kazne. Sve koji voze brze od 160-170 na sat ekspresno slati kod psihijatra. Ako prodju, posle odredjenog perioda zabrane voznje, ponovo sticu pravo da polazu za novu dozvolu. Ako se ponovi, trajno oduzimanje. Mogu prihvatiti takvo jurcanje samo u hitnim slucajevima, mada i tada ugrozavaju sebe i druge.

Goran

pre 8 meseci

@4000 poginulih u 2023?!
To je oko 11 dnevno? Ma vazi.
Da ne preterujete..."malo"?
(Dd, 6. februar 2024 18:18)

Kalifornija ima oko 40 miliona stanovnika. Tamo ti je Los Angeles, Holivud... sve pijano i drogirano... da ne navodim dalje.

aca

pre 8 meseci

A do juce je ovo bila teorija zavere.
Ovo je samo pocetak, limitator brzine, daljinsko iskljucivanje vozila (neki su vec proverili da li radi na tesli eno ih u zatvoru ), pa kamere da ti naplate zelenu taksu prema broju putnika, pa mikrofon da budes sancionisan cim prolajes, pa senzor za vetrice koliko vetrica toliko zelene metan takse,

Halo Bing

pre 8 meseci

Nebojša, 06. februar 2024 17:46)
Ovde je očigledno reč o ugradnji nekakvih limitatora u nove automobile. Naravno da sve može da se zaobiđe, ali dosta komplikovanije nego trenutno kada jednostavno zabodeš gas do daske.

Nebojša

pre 8 meseci

Pa ako je ograničenje 146 pa opet ima onih koji divljaju te neće da spreči niža dozvoljena brzina to može (možda) samo strožija kazna tipa voziš 200 na sat=10 godina robije svaki km preko tih 200 dodatna godina na ovih 10 pa ko voli nek izvoli.

Goran

pre 8 meseci

@4000 poginulih u 2023?!
To je oko 11 dnevno? Ma vazi.
Da ne preterujete..."malo"?
(Dd, 6. februar 2024 18:18)

Kalifornija ima oko 40 miliona stanovnika. Tamo ti je Los Angeles, Holivud... sve pijano i drogirano... da ne navodim dalje.

Goran

pre 8 meseci

@U Srbiji pogine od 600 do 700 ljudi godisnje, sto je u odnosu na Kaliforniju 70% veca smrtnost u sabacaju ako se uzme u obzir broj stanovnka i broj vozila.
(kole, 6. februar 2024 20:15)

U Srbiji je 2023. u saobraćaju ukupno poginulo 438 osoba. Od tog broja zbog neprilagođene brzine oko 26 odsto, što je ovde tema.
Nema potrebe da izmišljaš... sve lepo piše.

aca

pre 8 meseci

A do juce je ovo bila teorija zavere.
Ovo je samo pocetak, limitator brzine, daljinsko iskljucivanje vozila (neki su vec proverili da li radi na tesli eno ih u zatvoru ), pa kamere da ti naplate zelenu taksu prema broju putnika, pa mikrofon da budes sancionisan cim prolajes, pa senzor za vetrice koliko vetrica toliko zelene metan takse,

Halo Bing

pre 8 meseci

Nebojša, 06. februar 2024 17:46)
Ovde je očigledno reč o ugradnji nekakvih limitatora u nove automobile. Naravno da sve može da se zaobiđe, ali dosta komplikovanije nego trenutno kada jednostavno zabodeš gas do daske.

Miki

pre 8 meseci

@4000 poginulih u 2023?!
To je oko 11 dnevno? Ma vazi.
Da ne preterujete..."malo"?
(Dd, 6. februar 2024 18:18)

Ne preteruje se,svake godine u americi pogine u saobraaćaju između 36000-40000 ljudi.

Nebojša

pre 8 meseci

Pa ako je ograničenje 146 pa opet ima onih koji divljaju te neće da spreči niža dozvoljena brzina to može (možda) samo strožija kazna tipa voziš 200 na sat=10 godina robije svaki km preko tih 200 dodatna godina na ovih 10 pa ko voli nek izvoli.

XXL

pre 8 meseci

E do mojega toliko izvuče Fića na nizbrdici 130km/h kad se setim niz Bubanj Potok još dok je bio onaj stari-stari autoput. Da izginemo od brzine i sada danas kada imamo dobro dizajnirana i bezbedna vozila i kvalitetnu saobraćajnu infrastrukturu to nema smisla i besmisleno je ograničiti maximalnu brzinu na 130km/h. Mišljenja sam da je i 160km/h malo ali i da ne preterujem al' realno bi bilo 180km/h u "brzoj" traci iako će to neko smatrati preterivanjem i suludim. No ipak kažem automobili su danas jači i bezbedniji za putnike u odnosu na eru "130km/h" kod vozila koja su mogla da izvuku maximalnu brzinu 155-160km/h ...

Trovach

pre 8 meseci

Samo visoke kazne. Sve koji voze brze od 160-170 na sat ekspresno slati kod psihijatra. Ako prodju, posle odredjenog perioda zabrane voznje, ponovo sticu pravo da polazu za novu dozvolu. Ako se ponovi, trajno oduzimanje. Mogu prihvatiti takvo jurcanje samo u hitnim slucajevima, mada i tada ugrozavaju sebe i druge.

BobbPenn

pre 8 meseci

Nije problem ograničenje, samo kultura vozača. Nemačka je pravi primer.
Ako treba da se ugrađuju limitatori, treba ih uključivati selektivno. Prekoračio brzinu, kazna+limitator i to u zavisnosti od težine prekoračenja. Što veći prekršaj, to niži limit i to isključivo sa centralizovanom daljinskim kontrolom.
Sloboda treba se zaslužuje, nije Bogom dana

Istina

pre 8 meseci

@rajko

u australiji nije dozvoljeno da vozis brze od 110 kmh, a Australija ima najvise mercedesa Amg i BMWa M po stanovniku na svetu. Ljudi koji imaju novca za takve automobile zele da su pokazu a ne da luduju 300kmh

kole

pre 8 meseci

U Srbiji pogine od 600 do 700 ljudi godisnje, sto je u odnosu na Kaliforniju 70% veca smrtnost u sabacaju ako se uzme u obzir broj stanovnka i broj vozila.

Zok1

pre 8 meseci

U SAD skoro svi voze izuzetno jake automobile, a ogranicenja na gomili autoputeva su 65mph sto je bednih 105km/h.
(T, 6. februar 2024 23:23) Najčešće je tako. U Kaliforniji je obično 65mph, ali tolerišu vam 70mph (113kmh). Na nekim deonicama van gradova je ograničenje 70mph. Na gradskim autoputevima je 50-55mph (80-90 kmh). Nigde u Kaliforniji ne možete da vozite 130 kmh i da ne platite kaznu.

Džomba

pre 8 meseci

Ja bih da to bude 160km/h jer to je ništa za nov ili noviji auto, uvek se vrtimo tu negde oko 130km/h, nekad 140km/h, nekad 150km/h pa oboriš na 120km/h ili 110km/h.
Ili neka bude i dalje max 130km/h a na nekim deonicama neka bude max 160km/h. Auto put (free way) je tu da se putuje brže i bezbednije jer imaš slobodan pravac, pa ko može neka vozi, nije obavezno, sporiji u desnu traku.
PS: Na autoputu sigurno ne štedim gorivo, jer to je jedini deo gde mogu da dobijem na kraćem vremenu i da malo razradim motor i produvam mašinu što je zdravo. Na tamo 15min i na vamo 15min manje. To je pola sata manje privedeno u truckanju. Svaki drugi dan, znači.

Nebojša

pre 8 meseci

Pa ako je ograničenje 146 pa opet ima onih koji divljaju te neće da spreči niža dozvoljena brzina to može (možda) samo strožija kazna tipa voziš 200 na sat=10 godina robije svaki km preko tih 200 dodatna godina na ovih 10 pa ko voli nek izvoli.

kole

pre 8 meseci

U Srbiji pogine od 600 do 700 ljudi godisnje, sto je u odnosu na Kaliforniju 70% veca smrtnost u sabacaju ako se uzme u obzir broj stanovnka i broj vozila.

Trovach

pre 8 meseci

Samo visoke kazne. Sve koji voze brze od 160-170 na sat ekspresno slati kod psihijatra. Ako prodju, posle odredjenog perioda zabrane voznje, ponovo sticu pravo da polazu za novu dozvolu. Ako se ponovi, trajno oduzimanje. Mogu prihvatiti takvo jurcanje samo u hitnim slucajevima, mada i tada ugrozavaju sebe i druge.

XXL

pre 8 meseci

E do mojega toliko izvuče Fića na nizbrdici 130km/h kad se setim niz Bubanj Potok još dok je bio onaj stari-stari autoput. Da izginemo od brzine i sada danas kada imamo dobro dizajnirana i bezbedna vozila i kvalitetnu saobraćajnu infrastrukturu to nema smisla i besmisleno je ograničiti maximalnu brzinu na 130km/h. Mišljenja sam da je i 160km/h malo ali i da ne preterujem al' realno bi bilo 180km/h u "brzoj" traci iako će to neko smatrati preterivanjem i suludim. No ipak kažem automobili su danas jači i bezbedniji za putnike u odnosu na eru "130km/h" kod vozila koja su mogla da izvuku maximalnu brzinu 155-160km/h ...

BobbPenn

pre 8 meseci

Nije problem ograničenje, samo kultura vozača. Nemačka je pravi primer.
Ako treba da se ugrađuju limitatori, treba ih uključivati selektivno. Prekoračio brzinu, kazna+limitator i to u zavisnosti od težine prekoračenja. Što veći prekršaj, to niži limit i to isključivo sa centralizovanom daljinskim kontrolom.
Sloboda treba se zaslužuje, nije Bogom dana

aca

pre 8 meseci

A do juce je ovo bila teorija zavere.
Ovo je samo pocetak, limitator brzine, daljinsko iskljucivanje vozila (neki su vec proverili da li radi na tesli eno ih u zatvoru ), pa kamere da ti naplate zelenu taksu prema broju putnika, pa mikrofon da budes sancionisan cim prolajes, pa senzor za vetrice koliko vetrica toliko zelene metan takse,

Istina

pre 8 meseci

@rajko

u australiji nije dozvoljeno da vozis brze od 110 kmh, a Australija ima najvise mercedesa Amg i BMWa M po stanovniku na svetu. Ljudi koji imaju novca za takve automobile zele da su pokazu a ne da luduju 300kmh

Goran

pre 8 meseci

@4000 poginulih u 2023?!
To je oko 11 dnevno? Ma vazi.
Da ne preterujete..."malo"?
(Dd, 6. februar 2024 18:18)

Kalifornija ima oko 40 miliona stanovnika. Tamo ti je Los Angeles, Holivud... sve pijano i drogirano... da ne navodim dalje.

Goran

pre 8 meseci

@U Srbiji pogine od 600 do 700 ljudi godisnje, sto je u odnosu na Kaliforniju 70% veca smrtnost u sabacaju ako se uzme u obzir broj stanovnka i broj vozila.
(kole, 6. februar 2024 20:15)

U Srbiji je 2023. u saobraćaju ukupno poginulo 438 osoba. Od tog broja zbog neprilagođene brzine oko 26 odsto, što je ovde tema.
Nema potrebe da izmišljaš... sve lepo piše.

Halo Bing

pre 8 meseci

Nebojša, 06. februar 2024 17:46)
Ovde je očigledno reč o ugradnji nekakvih limitatora u nove automobile. Naravno da sve može da se zaobiđe, ali dosta komplikovanije nego trenutno kada jednostavno zabodeš gas do daske.

Zok1

pre 8 meseci

U SAD skoro svi voze izuzetno jake automobile, a ogranicenja na gomili autoputeva su 65mph sto je bednih 105km/h.
(T, 6. februar 2024 23:23) Najčešće je tako. U Kaliforniji je obično 65mph, ali tolerišu vam 70mph (113kmh). Na nekim deonicama van gradova je ograničenje 70mph. Na gradskim autoputevima je 50-55mph (80-90 kmh). Nigde u Kaliforniji ne možete da vozite 130 kmh i da ne platite kaznu.

Miki

pre 8 meseci

@4000 poginulih u 2023?!
To je oko 11 dnevno? Ma vazi.
Da ne preterujete..."malo"?
(Dd, 6. februar 2024 18:18)

Ne preteruje se,svake godine u americi pogine u saobraaćaju između 36000-40000 ljudi.

Džomba

pre 8 meseci

Ja bih da to bude 160km/h jer to je ništa za nov ili noviji auto, uvek se vrtimo tu negde oko 130km/h, nekad 140km/h, nekad 150km/h pa oboriš na 120km/h ili 110km/h.
Ili neka bude i dalje max 130km/h a na nekim deonicama neka bude max 160km/h. Auto put (free way) je tu da se putuje brže i bezbednije jer imaš slobodan pravac, pa ko može neka vozi, nije obavezno, sporiji u desnu traku.
PS: Na autoputu sigurno ne štedim gorivo, jer to je jedini deo gde mogu da dobijem na kraćem vremenu i da malo razradim motor i produvam mašinu što je zdravo. Na tamo 15min i na vamo 15min manje. To je pola sata manje privedeno u truckanju. Svaki drugi dan, znači.