Izmenjen zakon o saobraćaju: 18 prekršaja zbog kojih možete da ostanete bez vozila

Podržavam sve, osim zadnjeg.
Siledžije iz "pratnje"
su za dugotrajne robije.

Naravno zakon će da se vrši selektivno za one koji nemaju "ledja"

Stvarno su ove dve stavke najveci problem u saobracaju: Preticanje kolone pod pratnjom i Nepropuštanje vozila pod pratnjom. Ja bih za to i kuću i okućnicu oduzimao.

I to su naši pravnici smislili na fensi seminarima i kongresima na Kopaoniku,Zlatiboru...Oduzimanje tuđe imovine?

Svaku kaznu podrzavam- novcanu kolika god da je, trajno oduzimanje dozvole ……. Ali oduzimanje privatnog vlasnistva zbog prekrsaja! Na osnovu cega, šta smo mi, gde to ima?

Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.

Vlasnik vozila je lizing kompanija.

Kome se oduzima vozilo?

Oduzimanje patika ko predje van pešačkog

Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.

Da li ce ovo da vazi i za strance na nasoj teritoriji?

Iako sam ogorčen zbog trenutnog načina upravljanja vozilom bahate stoke, moram reći da se neslažem u potpunosti jel se ponekad sticajem okolnosti i sam nadjem u prekršaju iako sam savestan vozač. Za alkohol i obilazak vozila na pešačkom i autobuskom stajalištu bih slao na robiju svakako a da ne govorim o vožnji dece u krilu vozača.

Sve vise vidjam devojke i mamicke kako dok voze u krilu drze kera, pa se "bore" s njime dok okrecu volan. Majko mila to ako nije za psihijatriju ne znam sta je

A nedodirljivo vozilo u pratnji je Škoda Superb bez žmigavaca, vozi je lik sa Rejbankama sa pijace, ore se krajiške narikače

Nisam siguran da je sve u skladu sa ustavom.
Takodje, prestrogo je, za odredjene stvari.
Postoje vec kazne, vec je represivno, a ovako surova kazna ukoliko je trajno oduzimanje vozila je presiroko postavljena, svasta tu moze da se provlaci.
Pre svega, ponavljam, nisam siguran da je sve u skladu sa ustavom.

NE POSTOJI DOVOLJNO SIROMAŠAN NAROD KOJI SE NE MOŽE DODATNO OPLJAČKATI. Stara jevrejska izreka (koju naša "draga" "vlast" baš voli).

Znaci onaj od 21 godinu da vozi busem one od 19 god na ekskurziju.

sta je bilo, ponestalo bentlija za konkubine policijskih generala?

Drugim rijecima drzava zeli da vas motivise da vozite auta na operativni lizing.

Oduzmu vam vozilo? Ne placate rate, pa neka se lizing firma bakce s kolima i drzavom.

Zakon je neustavan i zakon je pljackaski. U Crnoj Gori je to regulisano zatvorskom kaznom 15-60 dana. Ne znam sta izvodite u Srbiji s krsenjem srpskog ustava.

Nek vam je bog u pomoći dragi moji Srbi. Ovo sa zakonima je postalo tragikomično, pa dokle više represija a ministri i deca “zaslužnih gradjana” bivaju oslobodjeni za užasne nesreće?! A onda će nekom jadničku da oduzmu auto jer nije propustio vozilo pod pratnjom koja se iživljavaju nad vozačima u Beogradu.

A da li ce vaziti za sve ili samo za neke? Pitam za druga.

E sad, jos da regulisete ta vozila pod pratnjom, posto svaka dzudza kupi blinkere i vozi! Predsednik je jos pre 10 godina obecao da ce blinkere moci da ima samo nekoliko najvisih drzavnih funkcionera, a ja vidjam neke zamenike pomocnika zamenika drzavnig sekretara da ih imaju.

Sve ok i podrzavam, ali oduzimanje vozila zbog nepropuštanje vozila pod pratnjom... haha
To cemo tek da vidimo dal cu da se sklanjam ovim nabedjenim na vlasti (koji god da su) koji misle da su pali sa marsa pa imaju sve privilegije dok se mi mrcvarimo po guzvi na putu.
Ne pada mi napamet kao sto nije ni do sada.
Hitnoj, vatrogascima i obicnoj policiji cu se uvek skloniti, a ovim lezilebovicima nikada.

Sta znaci nepropustanje kolone pod pratnjom?

Jer se nabiju tako na 30cm od mog auta na denici gde niti mogu da se zaustavim niti mogu da se sklonim i tako mi voze uz branik a vide da nemam gde da nemam gde da se pomerim.

Jedno prosto pitanje: Ako osoba A vozi auto vredan 5000 eur a osoba B vozi auto vredan 100000 eur i naprave isti prekršaj, ispada da je razlika u kazni 20 puta za isti prekršaj ( govorim o oduzimanju vozila). Nešto mi tu ne pije vodu da je to po ustavu.

Džaba sve dok se štite ortaci, kumovi i njihova razna kopilad.
Ukinuti imunitet političarima. Džaba sve dok i političari ne budu odgovarali za sve protivzakonito što rade.

Šta znači oduzimanje vozila?

Šta ako je vozilo u renti od rent a car kompanije? Šta ako je pozajmljeno? Šta ako je u lizingu?

Ljudi, moramo da shvatimo, ako jednom krenu da oduzimaju imovinu sigurno se neće zaustaviti. Pitanje je samo šta je sledeće?

"ovaj dokument će omogućiti oduzimanje vozila vozačima zbog težih prekršaja do okončanja postupka protiv njih,"

"Do okoncanja postupka" ... a u Srbiji postupci traju li traju. I onda se na okoncanom postupku presudi da vozac nije kriv i on, najzad, dodje do svog vozila posle 3-4-5 godina. I? Na sta lici taj auto posle tolikog vremena stajanja (sa pokradenim delovima - video sam na sta lice vozila koja su bila u Palati pravde nekoliko godina)? Ko snosi troskove i odstetu? Ovaj Zakon to ne spominje.

Ne mozete za isti prekrsaj nekome oduzeti Ferarija, a nekome Juga. Ne ide...

@Ilija:"Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.
Vlasnik vozila je lizing kompanija.
Kome se oduzima vozilo?"

Lizing kompaniji se vozilo oduzima do završetka postupka, a Vi plaćate rate lizinga kao da vozilo nije oduzeto.

"Nepropuštanje vozila pod pratnjom"

Tako je bre, da se pokaze gde je mesto sirotinji

Bilo je na SAT emisiji prilog oko prekoracenjima brzina na nasim autoputevima. Ako se dobro secam, oko 65% su stranci protiv kojih ne mogu nista da urade! I to su u velikom slucaju nasilnicke voznje! AKo se dobro secam od svih "nasilnickih voznji" samo je 5% bilo domacih tablica. U isto vreme, napravite prekrsaj u Nemackoj, odmah cete biti procesuirani u Srbiji... Zasto je to tako?
Zakon je represivan za domace, apsolutno (pogotovo ovaj deo za kola pod pratnjom koji voze kao manijaci i cesto pale rotaciju bez da prate bilo koga ali kome to prijaviti - za to nema "call centar"). Ali kada se stavi u kontekst da su prekrsaji vecinski stranci onda tek podgreva stomacnu reakciju!
Resite prvo strance, procesovanje njih (ista pravila, oduzimaj tablice-kao Grci!), pa ako to ne resi problem (i kod domacih) onda represivnije mere (ali bez ovoga za pod pratnjom)

Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.

Vlasnik vozila je lizing kompanija.

Kome se oduzima vozilo?
(Ilija, 3. avgust 2023 13:04)

To će sud da utvrdi zauzimanjem zajedničkog ,,stava", mišljenja, sudske prakse, na nekom sledećem seminaru na Kopaoniku ili Zlatiboru, od naših para naravno.

Vozilo je privatna svojina i niko nema prava da ga oduzme! Moze da se oduzme vozačka dozvola, pa taj neko mozda angažuje vozača da ga vozi u tom istom vozilu.

Nemam problem sa prekrsajima za koje se po novom oduzima vozilo, ali ponavljam privatna svojina je svetinja!

Sta je to pesacko-biciklisticka staza??
(milos zvezda, 3. avgust 2023 16:14)

To je staza na kojoj biciklisti "gaze" pesake a pesaci smetaju biciklistima i obrnuto. Naravno da to ne postoji.

Prvo: sa ovim svetlima na mestu ukrstanja puta i pruge u nivou bas ste ga ZAKOMPLIKOVALI. To MORA biti reseno JEDNOSTAVNO, prosto, samo da dve opcije ... prolaz (sa oprezom) i ZABRANJEN PROLAZ. Nista vise. Vase komplikovanje i visestruke opcije samo povecavaju ogucnost nesrece.
Drugo: hoce li se automobili oduzimati i od stranaca (oni vecinom voze mnogo km/h iznad dozvoljene brzine_?

Nije napomenuto da se izuzimaju vlasnici automobila vrednosti vece od 52000 eura...

Kako je "Odbijanje alkotestiranja ili drogatestiranja" saobracajni prekrsaj? U tom slucaju te privode, ne vidim kako neko moze da odbije :) I sta ce da rade ako je taj isti uzeo kola na lizing ili je pozajmio vozilo?

Da ne govorim da je neke stvari tesko dokazati. Recimo kako ce da policajac dokaze da sam ja znao da se onaj ispred mene zaustavio da propusti pesaka?

BTW koja je kazna kada se vozilo lazno predstavlja da je pod pratnjom i kako se to prijavljuje policiji? Recimo vise puta sam vdieo slucaj da JEDNO vozilo sa plavimk i crvenim svetlima trazi od drugih da ga propuste kao da je pod pratnjom sto nije slucaj buduci da u blziini nema nijedno policijsko vozilo.

sve ok ali ako je prste umesao i onaj advokat okanovic specijalac za saobracajne prekrsaje koji ne zna sta znaci znak STOP,onda smo ga najebali debelo..pogotovo ovi sa puno para..
obicna boranija ni nema odakle da izvadi peneze..

ajmo balkanske curice, udrite u horski plac,
jaoo drzava nas pljacka, na sirotinju udarila,
ma samo nek probaju kola da mi diraju, ja cu ovo ja cu ono...

znate sta?
za sve ove pobrojane prekrsaje
ja bih prvo slao kod neuropsihijatra,
pa kod psihologa uz obavezno prisustvo clanova porodice,
onda par meseci mardelja da se oladi usijana balkanska glavurda
i kazna par soma evra, da idiotu nikada ne padne na pamet ista slicno..

sta, molim?
kao uboga sirotinja ne vozi bahato?
samo korumpirani krimosi bliski vlasti?
ma daj!

Pod pratnjom, samo ako se prate na robiju ili na otpad.

Pozivanje na ustav u ovom slucaju nema osnova.
Oduzimanje sredstva kojim je ucinjeno krivicno delo je sasvim legitimno. Primeri za to su oruzje (cak i registrovano), sverovana roba, narkotici, novac za koji nema dokaza kako je zaradjen, itd... pa zasto bi automobili bili drugacije tretirani.
(samo kazem, 03. avgust 2023 18:22)

Covece, ovde su u pitanju prekrsaji, a ne krivicna dela! Toliki si tekst otkucao a ne razlikujes krivicno delo od prekrsaja!

Da li su vratili u zakon da kamioni moraju da imaju ciradu kad nose pesak ili sličan tetet. To jedino u našoj zemlji može da moramo da bežimo od kamiona sa takvim teretom. Zar to ne ugrožava bezbednost na više načina?

I tako, malo po malo, kuvamo se kao zaba.

Kako je krenulo, bice sasvim opravdano za 10 - 20 godina, da ako predjes ulicu (kao pesak) na crveno, dobijes dozivotnu robiju.
Ugrozio si nekog. Ponovice ti se. Sigurnije je da robijas.

U ulici pored moje, država može da zaradi milione svaki dan. Puna je linija, a više gradskih buseva ima stanice i automobili ih obilaze masovno, moglo bi se oduzeti bar 100 vozila na sat. Nemam ništa protiv strogih propisa, podržavam, ali nekada ispadne poštenije prema građanima da zakon ne postoji, nego da postoji i primeni se jednom u milion slučajeva, a oni koji poštuju propis ispadaju smešni.

a šta se desilo sa onom potrebom da se zabrani preticanje šleper šlepera na autoputu? bukvalno su 7 minuta išli jedan pored drugog dva šlepera. svi im blicali, ma jok, kao da su se dogovorili i kad smo ih obišli počeo narod da ih zaustavlja, usrali se, prebledeli obojica. šta je sa tom inicijativom? odmah je podpisujem?

molimo sve instruktore voznje da nauce nove i one koji ne znaju vozace da prednost nad svim vozilima,pa i sa rotacijom,na pruznom prelazu imaju sinska vozila.ne pokusavajte da se trkate,ko ce pre pretrcati.ako se i zaustavilo ispred pruznog prelaza sinsko vozilo saobracajni propis NE daje dozvolu drumskom vozilu da predje ispred voza,vec MORA da saceka ,jer sinsko vozilo ima prednost u odnosu na sva vozila drumskog saobracaja.
a posebno policiju,da pojacaju kontrole na pruznim prelazima,jer nekima je spas u drakonskim kaznama da ne cine prekrsaje.
a sto se tice signalizacije crveno-zuto ne mojte da zbunjujete vozace drumskih vozila.
ili ce da stane na crveno ili ce da pogine,nema mozda na zuto da izvuce zivu glavu.!!!.

Ma sve mi je prihvatljivo, ali vozila pod pratnjom!? Gade mi se... Em ih placamo, em bi da glume Broza…

Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.
(Storm, 3. avgust 2023 12:46)

Uuu što si opasan...

"Nepropustanje vozila pod pratnjom" ovo mi se uopste ne dopada, dovoljno su bahati ionako.

Ne mozete za isti prekrsaj nekome oduzeti Ferarija, a nekome Juga. Ne ide...
(NStulip, 03. avgust 2023 14:13)

Slazem se kada nekom oduzmete Juga verovatno ste mu oduzeli sve, a ako nekome oduzmete Ferarija taj ima makar za jos neko vozilo od bar 10000€

@Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.
Vlasnik vozila je lizing kompanija.
Kome se oduzima vozilo?

Njima se kao nominalnim vlasnicima oduzima vozilo, ali je njima svejedno jer ti plaćaš rentu vozila jer je tebi dato na korišćenje... Isto je i ako na svadbi klincima daš da ga provozaju, a nemaju dozvolu - opet oduzimaju lizing kompaniji, a ti i dalje plaćaš...

Jedno prosto pitanje: Ako osoba A vozi auto vredan 5000 eur a osoba B vozi auto vredan 100000 eur i naprave isti prekršaj, ispada da je razlika u kazni 20 puta za isti prekršaj ( govorim o oduzimanju vozila). Nešto mi tu ne pije vodu da je to po ustavu.
(Coya, 3. avgust 2023 14:03)

U Finskoj je neki biznismen platio 121.000€ za prekoračenja brzine od 30km/h. Tamo se kazne obračunavaju po procentu prihoda što i nije loše rešenje zato što njega kazna od recimo 1000€ neće odvratiti od činjenja prekršaja za razliku od nekoga kome je to pola plate.

Svi prekrsaji za oduzimanje vozila su ok, a onda zadnja dva kazu da ce vam oduzeti vozilo ako se zezate sa politicarima. To je tako srpski... Nisu se setili npr. da ti uzmu auto ako ne propustas vozilo hitne pomoci pod rotacijom, jer mozda tamo neko umire i svaka sekunda je bitna, ali zato ako ne propustis vozilo pod pratnjom (politicare) ostaces bez auta.

Represija. Oživljavanje koalicije SSSR-SFRJ.

Jedino me nervira politički deo oko vozila sa pratnjom, da neko ne uspori političare slučajno.
Sve ostalo može.

Svaku kaznu podrzavam- novcanu kolika god da je, trajno oduzimanje dozvole ……. Ali oduzimanje privatnog vlasnistva zbog prekrsaja! Na osnovu cega, šta smo mi, gde to ima?
(Sasa, 3. avgust 2023 12:47)

Engleskoj, Americi, Belgiji, Nemačkoj, Francuskoj, ...

Ne propustanje vozila pod pratnjom za oduzimanje vozila. A sto je svaka susa kupila blinkere, to nista, posten narod treba svakome da se sklanja.

Sve sami poznavaoci Ustava, a niko ga nikada od vas nije ni video, a kamo li procitao. Ustav Republike Srbije, clan 58. jasno regulise privatnu svojinu, ali i njeno oduzimanje, kada je to moguce! Dakle, majstori, svetinja nije ta vasa kanta stara 20 godina sa kojom divljate, vec je svetinja ljudski zivot koji ugrozavate! Po komentarima, vidim da ce kazna biti efektna, samo se bojim da se nece sprovoditi, kao ni sve do sad. Drugo, privatna svojina je i stan, kuca, pa sud oduzme ako dugujete porez ili banci, ili nekom trecem. Privatna svojina je i novac, pa vam carina oduzme kada ste u prekrsaju sa njim. Kako to da boli samo auto?

Ako vlasnik vozila nije u isto vreme i počinilac prekršaja, kako je moguće da mu se vozilo oduzme?

Na primer: Vlasnik vozila je deda, ali je prekršaj napravio unuk.

Deda nije napravio prekršaj, unuk ne poseduje vozilo koje može da se oduzme.

Šta onda?

Jos jedan zakon koji prave nepismeni politicari! Otudjivanje privatne svojine pre svega ne moze da sprovede MUP,iskljucivo sudska vlast,a i tada je pitanje posto se time krsi ustavnost i zakonitost!

Vozilo je privatna svojina i niko nema prava da ga oduzme! Moze da se oduzme vozačka dozvola, pa taj neko mozda angažuje vozača da ga vozi u tom istom vozilu.
(Ser Žile, 3. avgust 2023 17:59)

A šta da radiš Darku Laziću, koji je i nakon oduzimanja vozačke još nekih 7-8 godina divljao putevima, dok nije na njegovu sreću u nesreći zamalo ubio samo sebe, a ne i još nekog. Zamisli da se tako divljajući zakucao u neki auto u kome je bila cela porodica i da je ubio troje, četvoro ili petoro ljudi, uključjući npr. i malu decu?

Takvim dijagnozama ne vredi pisati ni kazne od 20.000 evra, oni to zarade za jedno veče, jedino možeš da im svaki put oduzmeš auto, a nakon 2 ili 3 puta jednostavno smestiti u ludaru na 10-20 godina.

U vreme Broza takvi su prolazili tretman u policiji pre bilo kakvog razgovora sa advokatom, i to takav tretman da su, kako reče jedan aforističar, morali da vade novu ličnu kartu zbog promenjenog ličnog opisa. Posle toga nikome od takvih ne bi padalo na pamet da divljaju.

Sećam se i fotografije sa interneta o nekoj presudi liku, tamo negde s kraja 40-ih ili iz 50-ih, ne sećam se tačno kazne, mislim da je pored novčane bila i zatvorska, ali je razlog bio što je po ceo dan besposličio i nekim se motociklom po ceo dan vozio kroz naselje "uludo trošeći benzin" :)))

Zamisli takav zakon danas, kad se masa njih voza po gradu, jer ne znaju šta će sa sobom, čisto da pokažu kakav auto imaju, pa uz to još i ugrožavaju druge učesnike u saobraćaju.

Niko ne cita tekst !!!!!
Oduzimanje DO OKONCANJA sudskog spora !!!

A ne zauvek oduzimanje.

Zbog aktuelnog zakona, pre 5 godina, morao sam da skinem zatamljena stakla, jer nisam hteo da plaćam gomilu glupih potvrda i atesta.
Sad drzava menja zakon i ja mogu ponovo da zatamnim stakla, ali moram da platim novih 200-300 evra.
Eto kako se ponaša država, vežbaju na nama.

Veoma često putujem po svetu i nigde nema toliko vozila pod pratnjom kao kod nas. Bitno da su oni zaštićeni...

Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.

Vlasnik vozila je lizing kompanija.

Kome se oduzima vozilo?
(Ilija, 03. avgust 2023 13:04)

Poznaniku oduzeli auto sa lizinga, on i dalje mora plaćati rate plus su mu i neke penale dodali( ako sam ga doro svatijo mora im namirit i vrijednost auta po završetku lizinga) ovo je u EU, kako je u Srbiji nemogu reć.

Dakle autobus će sad moći da vozi neko sa par godina iskustva, tj tek isteklom probnom vozačkom. Bezbednost hiljada ljudi će zavisiti od takvih vozača...

Naravno i ovo ce se sprovoditi selektivno. Najveci nasilnici ce i dalje divljati, a policija NECE SMETI da ih kaznjava! Ima mnogo primera, da roditelj ne sme dete po sladoled da posalje, a da je prodavnica preko puta neke raskrsnice, gde se ne zna ko pije, a ko placa! Tu se svakako "nesrece" mogu spreciti, ali samo ako svako bude tretiran jednako! U suprotnom nema pravde i utehe za roditelje, ako necije dete strada, a krivac bude lokalni kabadahija. Jedino da se uzima pravda u "svoje ruke", bar nece jos nekog zaviti u crno, a i bice "za primer" ostalima koji se isto ponasaju u saobracaju. Nazalost tako je...

Primeniti Zakon prema svima, kako prema siromasnim tako i prema bogatim tj. tatinim sinovima.

@Vozilo se oduzima do okončanja postupka a postupak traje ohoho koliko neko hoće a što se tiče prevoza lica mlađeg od 12 godina na mestu vozača verovatno se mislilo na mestu suvozača ,možda je samo štamparska greška.
(Micko, 03. avgust 2023 19:00)

Ne, nije stamparska greska. Mnoge sam video da stave malo dete ispred sebe i kao voze zajedno kola. Jednom sam video coveka vozio je neki besni dzip, a malu bebu od 3-4 meseca koja spava je drzao na grudima i ramenu!

Sve bi ovo bilo u redu kad bi svi odgovarali zakonu. Ovako se zna ko će i dalje prolaziti nekažnjeno i to čak kad je u pitanju ubistvo.

Svaku kaznu podržavam osim ove sa pratnjama. Prvo valjda treba da se reguliše ko ima pravo da ima takvu signalizaciju u kolima. Danas svaka šuša ima blinkere i zloupotrebljava ih po želji...

Generalno, naš problem nisu zakoni već selektivno sprovođenje zakona.

Ima i jedna stavka koja mi nije jasna: "Prevoz deteta mlađeg od 12 godina na mestu vozača"
Valjda na mestu suvozača? Ili se tu misli na one što stave dete u krilo na mestu vozača? Ako se na njih misli znači da mogu da ih stave u krilo ako su stariji od 12 godina...

U Srbiji je sramota dati žmigavac i normalno je koristiti telefon u toku vožnje i skroz normalno kucati poruke. Nisam čula da je iko zbog toga kažnjen. Takvima bih ja oduzela i auto i dozvolu. Ali pošto se ja ne pitam nikome ništa 🙃.

Zakon o oduzimanju vozila ne sme da prođe! To je moje mišljenje pa kome se sviđa - sviđa. Jednostavno, ako ništa protivno je zdravom razumu! Recimo ja sam suvozač u vozilu i vlasnik vozila, a vozač napravi prekršaj. Zašto meni da oduzmu vozilo? Šta ja imam sa time što je vozač napravio prekršaj, auto je moj a policija nek se raskusura sa vozačem za prekršaj koji je napravio. Nema nikakvog zdravorazumskog osnova da vozilo koje je registrovano i tehnički ispravno isključe iz saobraćaja i meni onemoguće da koristim moj auto zbog prekršaja drugog lica! Nije vozilo napravilo prekršaj već VO za volanom! Šta ćemo sa vozilima koja su vlasništvo firme ili rent a car-a? Gde je zakon koji predviđa kako sankcionisati prekršaje ili udes koje može napraviti autonomno vozilo nekim spletom okolnosti? Tu treba vozilo isključiti iz saobraćaja, "oduzeti" dok se ne razjasne okolnosti jer je vozilo krivac!

Da li niko ne čita do kraja, a svi komentarišu.

Vozilo se oduzima DO OKONČANJA POSTUPKA, a ne trajno.

Ako vam to nije jasno zašto, i zašto je do okončanja postupka, a ne trajno, onda smo ka onarod otišli 2 veka unazad.
(Mrki, 3. avgust 2023 17:54) 

Do okončanja postupka znači da moze biti oduzeto na mesec dana ili na par godina.
Onaj protiv koga se takav postupak vodi dolazi u situaciju da svaki njegov zahtev na sudjenju ,na koji po zakonu ima pravo šteti njemu samom jer mu privremeno oduzeta imovina gubi na vrednosti.
Time se stvara pravna nesigurnost kod gradjana jer se obeshrabruju da se brane pred Sudom.
Pored toga - ukoliko je prekrsaj stvarno tezak a osiba koja ga je pocinila ostavlja utisak osobe koja bi to mogla ponoviti onda postoji zakon o krivicnom postupku i clan tog zakona koji se odnosi na takve situacije - odredjuje se pritvor i moze se produzavati dokle god postoji opasnost da se krivicno delo ponovi.
Ovde nije u pitanju sprecavanje divljanja u saobracaju nego podizanje tolerancije na oduzimanje imovine gradjanima.
Jednom ako se to dozvoli ,za bilo kakav prekrsaj to ce postati nesto sto je drustveno prihvatljivo.
Ako stavis pocinioca u zatvor ne moze vise da vozi auto,zar ne.
Ako mu uzmes auto on moze da dodje do automobila na bilo kakav nacin.

@Kakvo oduzimanje vozila?! Ljudi imaju decu, stare roditelje... Taj auto neka vozi supruga da porodica može da funkcioniše a kazna po džepu to uvek najviše boli
(Kiza, 03. avgust 2023 20:16)

Upravo tako, bolje da su stavili da se vozacka dozvola oduzima odmah, do kraja sudskog spora. Ovako ce samo kazniti nekog ciji je to auto, a nisam siguran da po nasem ustavu imas pravo za prekrsaje da plenis imovinu.

Treba da se uvede mogucnost registracije vozila na rok manji od 12 meseci npr za oldtajmere i motore

Ali oduzimanje privatnog vlasnistva zbog prekrsaja! Na osnovu cega, šta smo mi, gde to ima?
(Sasa, 3. avgust 2023 12:47)

Informiši se, ima toga u nekim zemljama, jer se kod nasilničke vožnje auto tretira kao sredstvo kojim se može ubiti veći broj ljudi, npr. ako se vozi preko 150km/h u naselju gde je ograničenje 50km/h ili recimo u blizini škole.

Uostalom, može da ti klepi kaznu recimo 5 miliona dinara, nemaš od čega da platiš, pošalju ti izvršitelja koji ti onda oduzme auto.



Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.
Vlasnik vozila je lizing kompanija.
Kome se oduzima vozilo?
(Ilija, 3. avgust 2023 13:04)

Kome stiže novčana kazna ako se napravi saobraćajni prekršaj koji snimi policija? Stiže lizing kući, koja to preko svog advokata ili agencije prosledi onom ko je uzeo auto na lizinig, uz znatno uvećane "troškove advokata" ili kako već to vode, pa dobiješ praktično duplo veći iznos za uplatu :)))
Nešto slično bi važilo i za auto - i dalje plaćaš lizing svakog meseca, a kad istekne lizing period, umesto da otkupiš vozilo, oni ti naplate kao da je auto 100% oštećen, odnosno kao da ti ga je pregazio voz ;)

Odbijanje alkotestiranja ili drogatestiranja ... kako se zbog toga moze oduzeti auto!?

Kakvo oduzimanje vozila?! Ljudi imaju decu, stare roditelje... Taj auto neka vozi supruga da porodica može da funkcioniše a kazna po džepu to uvek najviše boli

Apsolutno podržavam oduzimanje vozila za sve prekršaje, osim poslednja dva. Takođe, uveo bih oduzimanje vozila, uz zabranu ponovnog posedovanja doživotno, kao i fizičko kažnjavanje za sve koji javno iznose argumente "ko ima pravo da oduzima privatnu imovinu?". Ima pravo DRŽAVA, a vi imate pravo da poštujete zakon i ne brinite se.

pesacko biciklisticka staza. hahahahahhaha wtf?

Rešenje je jednostavno: vozite "Meklaren" pa nećete ostati bez vozila!

Necete imati nista i bicete srecni.

"Spustili smo i granicu za dobijanje vozačke dozvole za C i D, sa 24 na 21 godinu za autobus, a sa 21 na 18 za C kategoriju. Tu smo značajno izašli u susret udruženjima i prevoznicima jer postoji potreba za većim brojem vozača. Procena je da fali oko 25.000 vozača"

Pa baš divno sad će 25 hiljada klinaca od 18 god da voze kamione da zarade za petak da idu u grad. Koliko su oni sposobni i svesni opasnosti kada je klizav put, a oni pod teretom?

Jedino dobra izmena bi bila dozivotna zabrana upravljanja motornim vozilima za pijane i drogirane. Jedino tako bi se resio taj problem. Ali toga nema jer drzava nece da izgubi stalne musterije, a za bezbednost i izgubljrne zivote ih nije briga. Drzava hoce da oduzima vozila…

Sta je to pesacko-biciklisticka staza??

to sto ce buzdovan ostati bez auta ili dozvole ne znaci da nece opet voziti. naci ce vec nesto da "pozajmi" sa parkinga...
samo u zatvor na ladjenje, a onda na drustveno korisni rad, naravno dozvola nikada vise, niti pravo da ima vozilo, samo bicikl.
eno druga seo u auto posle vise piva, vozio sa ugasenim svetlima, bio u zatvoru 6 meseci, sada vozi trotinet i bicikl, zemlja kanada.

Treba kažnjavati ohole vozače i to drastično, potpuno podržavam!
Ali nikako ne možeš nekome oduzeti svojinu. Auto je nečija svojina! Pa ta osoba koliko god da je pogrešila, verovatno ima porodicu. Oca, majku, ženu, decu. Auto je potreba! Ako sam ja kažnjen i ako je nekome zabranjeno zbog kazne da vozi ili završi u zatvoru u najgorem slučaju, ne možete zbog toga i celu porodicu kazniti! Dokle će više kreteni smišljati kretenske kazne? Kakva smo to država postali? Počeli su i kola da nam oduzimaju!

Najbolje zabraniti automobile u centru grada . Samo taxi gradski prevoz i elektricna vozila kao i bicikli. Tako se resava problem zagadjenja. Auto samo po periferiji

Policija će uvek tražiti da kazne budu oštre. Što su oštrije kazne, to je više podmićivanja.

@Vozilo se oduzima do okončanja postupka a postupak traje ohoho koliko neko hoće a što se tiče prevoza lica mlađeg od 12 godina na mestu vozača verovatno se mislilo na mestu suvozača ,možda je samo štamparska greška.
(Micko, 03. avgust 2023 19:00)

Ne, nije stamparska greska. Mnoge sam video da stave malo dete ispred sebe i kao voze zajedno kola. Jednom sam video coveka vozio je neki besni dzip, a malu bebu od 3-4 meseca koja spava je drzao na grudima i ramenu!
(navijac, 3. avgust 2023 23:03)

# Link komentara

Ja svakoga dana u Makenzijevoj ulici na Vracaru vidjam lika koji vozi Skodu Oktaviju i klinac mu drema u krilu za volanom. Ne kapiram mentalni sklop takvih roditelja...

Sve, sve, ajde i taj auto neka mi oduzmu, ove prekrsaje sa spiska za oduzimanje vozila nisam nikada napravio ni u mladosti pa tesko da cu i sada u da ne kazem starosti vec zrelosti poceti da ih pravim.

Ali ovo spustanje starosne granice vozaca za pojedine kategorije ne podrzavam nikako. Ne moze neko sa 18 godina da vozi kamion, niti nekome sa 21 godinom da das da vozi autobus pun ljudi, dece i sl.

Znaci to nikako. Ako im fali vozaca neka dignu plate, poprave uslove ili sta ja znam.

...Pa jel vi vajni filozofi znate da je uprava carine i policija prodavala ukradena vozila...
(Dejan, 04. avgust 2023 08:10)

Moj kolega prepozna na ulici svoj auto ukraden pre toga oko godinu dana. Prijavi policiji i oni utvrde da je sve regularno, da novi vlasnik ima sve papire uredne.

Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.
(Storm, 03. avgust 2023 12:46)

Sorry Rambo, evo tebi nećemo.

I za pojas ce oduzimati kako su krenuli uzas! Svojinu neko da ti otima….

Ubacili su nesto i za sebe. Kada ministre i njihove malce voze po autoputu, ne samo sto ce podrzati bahatu voznju posilnih vozaca, vec ce pduzimati vozilo onima za koje procene da se nisu sklonili dovoljno dobro.

A posle vozac ministara mora i da prizna saobracajku i odlezi za zlocin svog naprednjaka? Babicu, tvoj zakon?

(Ilija, 3. avgust 2023 13:04)

Piše ti u ugovoru.

sta, molim?
kao uboga sirotinja ne vozi bahato?
samo korumpirani krimosi bliski vlasti?
ma daj!
(wer, 03. avgust 2023 15:13)

Pa samo sirotinji će i da oduzimaju.
Ovi drugi će da voze pandura na haubi Mercedesa i nikom ništa.

Oduzmu vam vozilo? Ne placate rate, pa neka se lizing firma bakce s kolima i drzavom.

@Realno

Ne ide to baš tako. Rata i kamate se gomilaju, vozio ili ne, a onda ti izvršitelj sedne na platu ili nekretninu. Jedino da se povučeš iz regularnih tokova života pa ti onda ne mogu naplatiti.

Sve stoji, ali da pogađamo na čiju će se stranu staviti Ustavni sud. Čak i da presude u korist građanina, izgubljeno vreme, stres, nervoza, ne mogu se vratiti.

Ispravka, zakon nije usvojen. Vlada Srbije je usvojila predlog o izmenama zakona o bezbednosti saobracaja. Zakone ne donosi vlada. Ona ih predlaze skupstini, a skupstina ih usvaja ili odbija.
Dakle, postojeci zakon je i dalje na snazi.

digli cene goriva, sad ce oduzimati kola.
sutra oduzimaju kuće i decu.
i moras biti gay.
ustav se krši standardno.
volimo srbiju, srbija.
beograd nas pljacka klasično,
zlokobno mesto gde zive grebatori koji potkradaju ceo narod ove drzave.
i beogradjani sebi zadaju status gradjana viseg reda od drugih stanovnika.
ne brinite, biće još gore.
umove cemo zabavljati rijalitijem i sportom i necemo uznemiravati ove sto nas potkradaju. mi radimo da njima bude bolje.

Zakon nije jos usvojen..

Da li niko ne čita do kraja, a svi komentarišu.

Vozilo se oduzima DO OKONČANJA POSTUPKA, a ne trajno.

Ako vam to nije jasno zašto, i zašto je do okončanja postupka, a ne trajno, onda smo ka onarod otišli 2 veka unazad.

Znaci oni koji voze tudje vozilo su bezbedni ! Nasi zakonodavci kao da rade sa pola mozga. Naravno, za par godina ce se glupi zakoni opet menjati i eto nove prilike za dalje mudrolije nadleznih ….

A šta da radiš Darku Laziću, koji je i nakon oduzimanja vozačke još nekih 7-8 godina divljao putevima, dok nije na njegovu sreću u nesreći zamalo ubio samo sebe, a ne i još nekog. Zamisli da se tako divljajući zakucao u neki auto u kome je bila cela porodica i da je ubio troje, četvoro ili petoro ljudi, uključjući npr. i malu decu?

Takvim dijagnozama ne vredi pisati ni kazne od 20.000 evra, oni to zarade za jedno veče, jedino možeš da im svaki put oduzmeš auto, a nakon 2 ili 3 puta jednostavno smestiti u ludaru na 10-20 godina.

U vreme Broza takvi su prolazili tretman u policiji pre bilo kakvog razgovora sa advokatom, i to takav tretman da su, kako reče jedan aforističar, morali da vade novu ličnu kartu zbog promenjenog ličnog opisa. Posle toga nikome od takvih ne bi padalo na pamet da divljaju.

Sećam se i fotografije sa interneta o nekoj presudi liku, tamo negde s kraja 40-ih ili iz 50-ih, ne sećam se tačno kazne, mislim da je pored novčane bila i zatvorska, ali je razlog bio što je po ceo dan besposličio i nekim se motociklom po ceo dan vozio kroz naselje "uludo trošeći benzin" :)))

Zamisli takav zakon danas, kad se masa njih voza po gradu, jer ne znaju šta će sa sobom, čisto da pokažu kakav auto imaju, pa uz to još i ugrožavaju druge učesnike u saobraćaju.
@Veliki brat

1.Kvalifikujes delo kao krivicno.a ne kao prekrsaj.
2.Po ZKP njemu (a ne autu) odredis pritvor do okončanja krivičnog postupka.
3.Osudis po zakonu.
Reswno bez ugrozavanja imovine.

da li je nekome palo na pamet da ukine najgluplji zakon koji trazi upaljene farove tokom dana i zasto ne…?
voleo bih neku strucnu analizu da pokazu koliko ima saobracajnih nesreca po danu, a da su izazvane zbog ugasenih farova….?

Tu gresis,jer ako je delo ucinjeno dok si ti kao vlasnik u vozliu,jednako je kao da si ga ti ucinio.Takodje ,ako pozaj,is nekome vozilo a taj divlja i uhvate ga,opet si ti kriv sto si takvoj osobi pozajmio vozilo,jednako kao da si mu dao pusku ili pistolj,samo sto je auto daleko opasniji.

Oduxeta vozila treba da idu u presu!
(Sony nex-7, 4. avgust 2023 08:41)

Kakva poređenja sa puškom, kakvi bakrači, u pitanju je prekršajno delo a ne krivično! Recimo pozajmim auto komšiji da nešto završi po gradu a nemam pojma da on ima izrečenu meru zabrane upravljanja vozilom i oni mi oduzmu vozilo! Znači ostanem bez auta iako ja nisam kriv ni u kom slučaju, a ni moj auto nije kriv jer nije autonomno vozilo.

Pozivanje na ustav u ovom slucaju nema osnova.
Oduzimanje sredstva kojim je ucinjeno krivicno delo je sasvim legitimno. Primeri za to su oruzje (cak i registrovano), sverovana roba, narkotici, novac za koji nema dokaza kako je zaradjen, itd... pa zasto bi automobili bili drugacije tretirani.

Sto se tice operativnog lizinga, procitajte ugovor, tamo vam sve pise, zar mislite, da bi lizing kuce tek tako dopustile da ih vasi postupci kostaju novog vozila?
Da ste vi vlasnik lizing kuce, dali bi tek tako presli preko gubitka zbog bahatosti klijenta?
U ugovoru lepo pise na sta se obavzujete, ultimativno, da na kraju
lizinga vozilo vratite u perfektnom stanju, redovno servisirano, odrzavano, korisceno po zakonu, itd... Svakako lizing kuca nije kriva ako se u sudskom postupku vozilo oduzme od vas.

Moj vam je savet, zaboravite ustav, i pokusaje da izbegnete odgovornost, i vozite po propisu, u ovom zakonu nema nicega ni protiv ustavnog, ni protiv demokratskog, sve je ovo vec vidjeno u zapadnim demo kratijama.
Tamo vam recimo oduzimaju auto ako vas uhvate bez osiguranja, pa se vi pozivajte na ustav koliiko hocete.
Svuda u Evropi se odbijanje alko testa kaznjava kao da ste maksimalno pozitivni
Vozite bezbedno, po pravilima, uzivajte u voznji, i svima ce biti dobro, od necega mora da se pocne da se naucimo redu i zakonu,a u saobracaju smo medju najgorima u Evropi.

@ Realno

Realno, ti samo jos jedan od mnogih koji ce d aostanu bez kuce / stana...
Ako jos nisi shvatio gde zivis, za tvoje dobro bi bilo bolje da se informises.

@Sasa, ima to isto u Švajcarskoj gde ti policija oduzme vozilo i uništi ga o tvom trošku.

Nećete imati ništa i bićete srećni

@
Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.
(Storm, 3. avgust 2023 12:46)

Prateci tu logiku (bolje reci nedostatak iste), novac sam ja zaradio, dakle ne smeju da mi pisu kaznu.

Jednog dana se probudis i pomirises realnost - oduzimaju se sporeti, kreveti, televizori, stanovi, gobleni, pa i citava imanja i to redovno i “najnormalnije” - ali po vama, nije ok oduzeti automobil ?

Kako je isao tvoj misaoni tok pa si dosao do tog zakljucka ? Ajde majke ti objasni, zivo me zanima.

Kada će preći i na oduzimanje nekretnine. Ako je žurka preglasna ?

o kojoj se bezbednosti prica ako ce oduzimati vozilo tek pri tecem tezem prekrsaju u dve godine??? za teske prekrsaje ori prvom oduzeti dozvolu na dve godine pa onda slati na ponovno polaganje vozackog, a posle drugog trajno oduzeti dozvolu - nema dodatnih para u budzetu ali je svakako bezbednije

iskreno ovo je već i nešto normalno.

Pa gde baš da snimi SLRa...

Covece, ovde su u pitanju prekrsaji, a ne krivicna dela! Toliki si tekst otkucao a ne razlikujes krivicno delo od prekrsaja!
(navijac, 03. avgust 2023 23:06)

Ako bi neki manijak u zoni skole vozio 100km/h i ubio tvoje dete, da li je to krvicno delo ili prekrsaj?

Da li je ugrozavanje zivota ljudi krivicno delo?

Normalan covek ce podrzati ovakav zakon, jer normalan covek nece voziti 100km/h po naselju. Normalnom coveku ce cak i smetati oni koji mu divljaju po ulici jer ugrozavaju njega i njegovu porodicu.

Samk Srbinu smeta kada drzava donosi zakone koji za cilj imaju da zastite obicnog coveka.

Jedno prosto pitanje: Ako osoba A vozi auto vredan 5000 eur a osoba B vozi auto vredan 100000 eur i naprave isti prekršaj, ispada da je razlika u kazni 20 puta za isti prekršaj ( govorim o oduzimanju vozila). Nešto mi tu ne pije vodu da je to po ustavu.
(Coya, 3. avgust 2023 14:03) # Link komentara


Naterace te da kupis jos 19 tih od 5000, pa ce ti onda oduzeti svih 20.

Hahahahaha, važi, sigurno ćete oduzimati vozila iz tih razloga. Očekujte pakao u Strazburu, svaki drugi građanin će tužiti državu i glat dobijati za ovo proseravanje. Ne vredi, od onakve skupštine i stručnjaka kakve samo mi imamo ništa drugo nismo ni mogli da očekujemo.

Ovaj zakon pada na Ustavnom sudu.

Ovo nije trajno oduzimanje ne tripujte se.

Država hajdučija...

Jos jedan zakon koji prave nepismeni politicari! Otudjivanje privatne svojine pre svega ne moze da sprovede MUP,iskljucivo sudska vlast,a i tada je pitanje posto se time krsi ustavnost i zakonitost!
(Td, 03. avgust 2023 23:10)

Naravno da moze da sprovede mup. Mup oduzima privremeno, predaje izvestaje tuzilastvu i onda se o konacnoj odluci pita sud.

Ja doteram pun kamion smrdljivog, zaraznog medicinskog otpada pred vrtic, parkiram ga tu i ostavim danima i policija treba da ceka sudsku odluku?

Vozeci brzinom 100 km/h kroz naselje l, ugrozava se bezbednost gradjana i neka takvima oduzimaju auta.

Inace mislim da je po pitanju brzina za koje oduzimaju auta zakon i preblag. Automobil treba oduzeti svakome koga uhvate da voze preko 30km/h preko ogranicenja, drugi put. Treci put, mu dozivotno uzeti vozacku a cetvrti da ide u zatvor i to menjati za drustveno koristan rad.

Kazna za prekoracenje do 10km/h, treba biti zaista finansijski simbolicna, jer se svakome moze desiti da malo prekoraci. Od 10 do 20 km/h treba biti finansijski znacajna. Od 20 do 30km/h prekoracenja treba biti 50000 dinara a preko 30km/h takva da nikome ne padne na pamet da to radi.

Zakon o oduzimanju vozila ne sme da prođe! To je moje mišljenje pa kome se sviđa - sviđa. Jednostavno, ako ništa protivno je zdravom razumu! Recimo ja sam suvozač u vozilu i vlasnik vozila, a vozač napravi prekršaj. Zašto meni da oduzmu vozilo? Šta ja imam sa time što je vozač napravio prekršaj, auto je moj a policija nek se raskusura sa vozačem za prekršaj koji je napravio. Nema nikakvog zdravorazumskog osnova da vozilo koje je registrovano i tehnički ispravno isključe iz saobraćaja i meni onemoguće da koristim moj auto zbog prekršaja drugog lica! Nije vozilo napravilo prekršaj već VO za volanom! Šta ćemo sa vozilima koja su vlasništvo firme ili rent a car-a? Gde je zakon koji predviđa kako sankcionisati prekršaje ili udes koje može napraviti autonomno vozilo nekim spletom okolnosti? Tu treba vozilo isključiti iz saobraćaja, "oduzeti" dok se ne razjasne okolnosti jer je vozilo krivac!
(burek je samo sa sirom, 3. avgust 2023 21:51)

Tu gresis,jer ako je delo ucinjeno dok si ti kao vlasnik u vozliu,jednako je kao da si ga ti ucinio.Takodje ,ako pozaj,is nekome vozilo a taj divlja i uhvate ga,opet si ti kriv sto si takvoj osobi pozajmio vozilo,jednako kao da si mu dao pusku ili pistolj,samo sto je auto daleko opasniji.

Oduxeta vozila treba da idu u presu!

Svaku kaznu podrzavam- novcanu kolika god da je, trajno oduzimanje dozvole ……. Ali oduzimanje privatnog vlasnistva zbog prekrsaja! Na osnovu cega, šta smo mi, gde to ima?
(Sasa, 3. avgust 2023 12:47)

Ne oduzimaju ti vozilo ,vec sredstvo kojim je preksen zakin,bas kao sto bi ti oduzeli legalno oruzje ukada prekrsis zakon i optuze te za telesne povrede.
Posedovati vozilo i vozacku dozvolu nije pravo,vec privilegija,koja u svakom trenutku moze da ti bude uskracena. U pojedinim drzavama ,ne samo sto oduzimaju vozila,vec ista idu u presu,a ti placas troskove. U Francuskoj bolje ne pokusavaj da budes bahat,jer im je policija deset puta brutalnija od nase i ne postoji nacin da se dogovoris.

@Realno
Vozilo ce biti fizicki oduzeto od vas, ali vas to ne oslobadja od placanja rata lizinga.
Takodje, nakon isteka perioda lizinga, duzni ste da vratite vozilo lizing kompaniji.
Ukoliko prestanete da placate rate lizinga, bicete tuzeni, i izgubicete spor, lizing kompanije su dobro zasticene od bilo kakvog gubitka vozila od strane korisnika.
Vozilo jeste vlasnistvo lizing kuce, ali ste vi odgovorni za njega, servisiranje, osiguranje, i potpisali ste da cete ga koristiti u skladu sa zakonom, itd.
Situacija je malo drugacija kod sudara, jer tada stetu nadoknadjuje osiguranje, pa vi licno ne placate nista.

@Coya
Vi ste strucnjak za ustano pravo?
Gde se tacno u ustavu pominje vrednost sredstva kojim je ucinjeno krivicno delo?
Ako neko izvrsi ubistvo pistljem, a neko snajperom, jel to znaci, da neki od njih dvojice treba da bude oslobodjen krivice 'po ustavu'?
Kao prvo sredstvo ne oduzima drzava, vec sud pravosnaznom odlukom.
Kao drugo oduzimanje sredstava kojima su izvrsena krivicna dela je sasvim legitimno, nekome oduzmu pistlj, nekome drogu, a nekome automobil.
Jel vi mislite da pistolj, droga, svercovana roba nisu privatna svojina?

Само пробајте да ми одузмете..... Једва чекам

Pometnja u redovima nasilnika 😂

Po broju i sadržaju komentara - PRPA BATO.

Preticanje kolone pod pratnjom
Nepropuštanje vozila pod pratnjom

Ovo je jedini razlog za uvođenje ovog zakona. Sve ostalo je stavljeno da se ove dve stavke provuku.

Ali neće ovaj narod zauvek da trpi da svaka šuša upali rotaciju i bahati se po putevima uz pratnju.

Očekujte pakao u Strazburu, svaki drugi građanin će tužiti državu i glat dobijati za ovo proseravanje

E moj decko, pa da li ti znas gde je Strazbur? Pa tamo se za ovakve prekrsaje vozi auto direktno pod presu! Pre mesec dana su u Becu, oduzeli momku BMW, trajno, i odmah ga prodali na licitaciji, jer je driftovao na parkingu. Zivim za dan da to i ovde zazivi, da takve kao sto si ti i ostali, pretvore u obicne devojcice! A vi se pozivajte na Ustav, koji nikada niste ni videli, a ne procitali, jer da jeste, znali bi sta na tu temu kaze clan 58.

Vozilo se oduzima do okončanja postupka a postupak traje ohoho koliko neko hoće a što se tiče prevoza lica mlađeg od 12 godina na mestu vozača verovatno se mislilo na mestu suvozača ,možda je samo štamparska greška.

Neće vas ni to spasiti,tek onda kada povećate plate

Koliko traje "postupak" i sta ce ostati od tog oduzetog vozila posle toga kao i gomili vozila na koje neka pondurcina baci oko ili mu zatrebaju neki delovi ?? Pa jel vi vajni filozofi znate da je uprava carine i policija prodavala ukradena vozila,registrovali ljudi i za nekoliko godina im oduzmu automobile ili ga uhapse na eu prelazu ako je auto prijavljeno interpolu!!
Ovo jednostavno ne moze da prodje.

Pitaćemo Ustavni sud oko oduzimanja vozila.

Je li neko od vas baljksnkih muskarcina procitao clanak? Pitam posto svi pricate o oduzimanju vozila kao svojine. Ili ste samo usli na komentare da objasnite kako ste frajeri i mu skarcine kada ne postujete saobracajne propise. Jeste da niko u svetu i nikad na taj nacin nije postap muskarcina, pa necete ni vi baljkanci, ali svejedno se time hvalite. Da niste i to negde procitali??

Tako će samo još više nesavesni vozači bežati sa mesta prekršaja, a samim tim neće ukazati prvu pomoć nekom kome to može spasiti život. To je već ogroman problem postao u zadnjih par godina. Dobar je zakon bio i do sada, samo se primenjivao selektivno. Pa da smo angažovali honorarno zakonodavce iz neke treće zemlje , bolje bi zakone dobili.
Moćnici zaboravljaju da im je narod poslodavac, to neće prolaziti doveka.

Pravda za blinkere!

Nije izmenjen vec je usvojen predlog izmena. Zakon je i dalje isti.
Drugo cemu ovo privremeno oduzimanje, treba oduzeti za stalno.

Sada sam isao iz Novog Sada kuci - patrola sa radarom se zabila u hladovinu i peca neoprezne ! Vrucina nesnosna - a ne mogu da se setim kako ih narod zove, mislim, te sto vole da se zavuku u hlad !?

(iskreno, 4. avgust 2023 08:59)

Ne da možeš oduzeti nego moraš, ovakvim mozgovima moraš... Šta, porodica će da pati bez auta?? Pa, misli o tome pre nego što napraviš ludački prekršaj. I treba da pati, nego šta. Auto jeste potreba, tako se onda i treba odnositi prema njemu, a ne kao prema oruđu za iživljavanje.
Trostruka kazna za one koji imaju porodicu, oduzeti auto, 25 po turu i deca da idu peške u školu. Pa valjda ćete jednom naučiti, kompleksaši neiživljeni sa polovnim Alfama i BMW-ima.

@(Dragan, 3. avgust 2023 15:07)

Ukoliko nekim zakonom, propisom ili samim ugovorom nije definisano onda moze da odustane od lizinga i da ne placa ratu. Novac mu svakako nece biti refundiram, a za sve ostalo moze da proba na sudu, mada se ne isplati.

Udri!

Svugde je tako. A u Americi i za mnogo manje stvari oduzimaju vozila. A ti Burek samo sa sirom, ti stvarno pozajmljujes auto nekome? Sta jos pozajmljujes?

sta, molim?
kao uboga sirotinja ne vozi bahato?
samo korumpirani krimosi bliski vlasti?
ma daj!
(wer, 03. avgust 2023 15:13)

Pa samo sirotinji će i da oduzimaju.
Ovi drugi će da voze pandura na haubi Mercedesa i nikom ništa.
(Radijator, 3. avgust 2023 15:36)

da probam sa preciznijim objasnjenjima:
ako ti ili bilo ko drugi napravi neki od gorepomenutih prekrsaja,
pravda bi bila prvo kod psihologa i psihijatra,
onda mardelj i deeebeeela kanzetnina da se pusite,
to smo razumeli, jel da?

ono sto vidim da ne razumes je da postojanje korupcije
i cinjenica da ima mocnika koji nikada i nizasta nece odgovarati,
ne abolira ni tebe ni bilo koga drugog
od kretenskog i ultra opasnog bahacenja u saobracaju,
nadam se da je sada jasnije?

nije?
korupcija i opasna bahatost u saobracaju su dva nezavisna problema,
i cinjenica da korupcija postoji na mnogo nivoa,
nikako ne znaci da sad svi mozemo da cinimo sve moguce prekrsaje,
jer boze moj, kmeee kmeee, "ima onih za koje zakon ne vazi"

Ne znam sta se svi primate na privatnu svojiju, a do juce niste znali sta je to, niti vas to intetesuje generalno.

99,9% normalnih vozaca nikad nece napraviti ove prekrsaje, dok budale na putu cesto rade ove stvari. Zakon vas i ne tangira, vec stetocine koje ugrozavaju zivote na putu, pa ne znam cemu strah? Drugo, ne bunite se puno kad se namestaju tenderi i konkursi i ostalo i trose nase pare sto se isto mose gledati kao privatna svojina jer vukvalno trose pare od poreskih obveznika, ali je ovo ,vas' auto pa je problem.

U Srbiji je sramota dati žmigavac i normalno je koristiti telefon u toku vožnje i skroz normalno kucati poruke. Nisam čula da je iko zbog toga kažnjen. Takvima bih ja oduzela i auto i dozvolu. Ali pošto se ja ne pitam nikome ništa ?.
(Nataša, 03. avgust 2023 19:00)


U pravu si, ne pitaš se.

Pravda za blinkere!
(Bazooka, 04. avgust 2023 21:46)

Super beeee!

Drzavna lopovska bagra

Apsolutno podržavam oduzimanje vozila za sve prekršaje, osim poslednja dva. Takođe, uveo bih oduzimanje vozila, uz zabranu ponovnog posedovanja doživotno, kao i fizičko kažnjavanje za sve koji javno iznose argumente "ko ima pravo da oduzima privatnu imovinu?". Ima pravo DRŽAVA, a vi imate pravo da poštujete zakon i ne brinite se.

Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.

Svaku kaznu podrzavam- novcanu kolika god da je, trajno oduzimanje dozvole ……. Ali oduzimanje privatnog vlasnistva zbog prekrsaja! Na osnovu cega, šta smo mi, gde to ima?

Najbolje zabraniti automobile u centru grada . Samo taxi gradski prevoz i elektricna vozila kao i bicikli. Tako se resava problem zagadjenja. Auto samo po periferiji

Svaku kaznu podrzavam- novcanu kolika god da je, trajno oduzimanje dozvole ……. Ali oduzimanje privatnog vlasnistva zbog prekrsaja! Na osnovu cega, šta smo mi, gde to ima?
(Sasa, 3. avgust 2023 12:47)

Engleskoj, Americi, Belgiji, Nemačkoj, Francuskoj, ...

ajmo balkanske curice, udrite u horski plac,
jaoo drzava nas pljacka, na sirotinju udarila,
ma samo nek probaju kola da mi diraju, ja cu ovo ja cu ono...

znate sta?
za sve ove pobrojane prekrsaje
ja bih prvo slao kod neuropsihijatra,
pa kod psihologa uz obavezno prisustvo clanova porodice,
onda par meseci mardelja da se oladi usijana balkanska glavurda
i kazna par soma evra, da idiotu nikada ne padne na pamet ista slicno..

sta, molim?
kao uboga sirotinja ne vozi bahato?
samo korumpirani krimosi bliski vlasti?
ma daj!

Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.
(Storm, 3. avgust 2023 12:46)

Uuu što si opasan...

iskreno ovo je već i nešto normalno.

Drugim rijecima drzava zeli da vas motivise da vozite auta na operativni lizing.

Oduzmu vam vozilo? Ne placate rate, pa neka se lizing firma bakce s kolima i drzavom.

Zakon je neustavan i zakon je pljackaski. U Crnoj Gori je to regulisano zatvorskom kaznom 15-60 dana. Ne znam sta izvodite u Srbiji s krsenjem srpskog ustava.

Represija. Oživljavanje koalicije SSSR-SFRJ.

I to su naši pravnici smislili na fensi seminarima i kongresima na Kopaoniku,Zlatiboru...Oduzimanje tuđe imovine?

Ne mozete za isti prekrsaj nekome oduzeti Ferarija, a nekome Juga. Ne ide...

I tako, malo po malo, kuvamo se kao zaba.

Kako je krenulo, bice sasvim opravdano za 10 - 20 godina, da ako predjes ulicu (kao pesak) na crveno, dobijes dozivotnu robiju.
Ugrozio si nekog. Ponovice ti se. Sigurnije je da robijas.

Jos jedan zakon koji prave nepismeni politicari! Otudjivanje privatne svojine pre svega ne moze da sprovede MUP,iskljucivo sudska vlast,a i tada je pitanje posto se time krsi ustavnost i zakonitost!

Jedno prosto pitanje: Ako osoba A vozi auto vredan 5000 eur a osoba B vozi auto vredan 100000 eur i naprave isti prekršaj, ispada da je razlika u kazni 20 puta za isti prekršaj ( govorim o oduzimanju vozila). Nešto mi tu ne pije vodu da je to po ustavu.

Pozivanje na ustav u ovom slucaju nema osnova.
Oduzimanje sredstva kojim je ucinjeno krivicno delo je sasvim legitimno. Primeri za to su oruzje (cak i registrovano), sverovana roba, narkotici, novac za koji nema dokaza kako je zaradjen, itd... pa zasto bi automobili bili drugacije tretirani.

Sto se tice operativnog lizinga, procitajte ugovor, tamo vam sve pise, zar mislite, da bi lizing kuce tek tako dopustile da ih vasi postupci kostaju novog vozila?
Da ste vi vlasnik lizing kuce, dali bi tek tako presli preko gubitka zbog bahatosti klijenta?
U ugovoru lepo pise na sta se obavzujete, ultimativno, da na kraju
lizinga vozilo vratite u perfektnom stanju, redovno servisirano, odrzavano, korisceno po zakonu, itd... Svakako lizing kuca nije kriva ako se u sudskom postupku vozilo oduzme od vas.

Moj vam je savet, zaboravite ustav, i pokusaje da izbegnete odgovornost, i vozite po propisu, u ovom zakonu nema nicega ni protiv ustavnog, ni protiv demokratskog, sve je ovo vec vidjeno u zapadnim demo kratijama.
Tamo vam recimo oduzimaju auto ako vas uhvate bez osiguranja, pa se vi pozivajte na ustav koliiko hocete.
Svuda u Evropi se odbijanje alko testa kaznjava kao da ste maksimalno pozitivni
Vozite bezbedno, po pravilima, uzivajte u voznji, i svima ce biti dobro, od necega mora da se pocne da se naucimo redu i zakonu,a u saobracaju smo medju najgorima u Evropi.

Само пробајте да ми одузмете..... Једва чекам

Zakon o oduzimanju vozila ne sme da prođe! To je moje mišljenje pa kome se sviđa - sviđa. Jednostavno, ako ništa protivno je zdravom razumu! Recimo ja sam suvozač u vozilu i vlasnik vozila, a vozač napravi prekršaj. Zašto meni da oduzmu vozilo? Šta ja imam sa time što je vozač napravio prekršaj, auto je moj a policija nek se raskusura sa vozačem za prekršaj koji je napravio. Nema nikakvog zdravorazumskog osnova da vozilo koje je registrovano i tehnički ispravno isključe iz saobraćaja i meni onemoguće da koristim moj auto zbog prekršaja drugog lica! Nije vozilo napravilo prekršaj već VO za volanom! Šta ćemo sa vozilima koja su vlasništvo firme ili rent a car-a? Gde je zakon koji predviđa kako sankcionisati prekršaje ili udes koje može napraviti autonomno vozilo nekim spletom okolnosti? Tu treba vozilo isključiti iz saobraćaja, "oduzeti" dok se ne razjasne okolnosti jer je vozilo krivac!
(burek je samo sa sirom, 3. avgust 2023 21:51)

Tu gresis,jer ako je delo ucinjeno dok si ti kao vlasnik u vozliu,jednako je kao da si ga ti ucinio.Takodje ,ako pozaj,is nekome vozilo a taj divlja i uhvate ga,opet si ti kriv sto si takvoj osobi pozajmio vozilo,jednako kao da si mu dao pusku ili pistolj,samo sto je auto daleko opasniji.

Oduxeta vozila treba da idu u presu!

Da li niko ne čita do kraja, a svi komentarišu.

Vozilo se oduzima DO OKONČANJA POSTUPKA, a ne trajno.

Ako vam to nije jasno zašto, i zašto je do okončanja postupka, a ne trajno, onda smo ka onarod otišli 2 veka unazad.

Kakvo oduzimanje vozila?! Ljudi imaju decu, stare roditelje... Taj auto neka vozi supruga da porodica može da funkcioniše a kazna po džepu to uvek najviše boli

Pozivanje na ustav u ovom slucaju nema osnova.
Oduzimanje sredstva kojim je ucinjeno krivicno delo je sasvim legitimno. Primeri za to su oruzje (cak i registrovano), sverovana roba, narkotici, novac za koji nema dokaza kako je zaradjen, itd... pa zasto bi automobili bili drugacije tretirani.
(samo kazem, 03. avgust 2023 18:22)

Covece, ovde su u pitanju prekrsaji, a ne krivicna dela! Toliki si tekst otkucao a ne razlikujes krivicno delo od prekrsaja!

Vozilo je privatna svojina i niko nema prava da ga oduzme! Moze da se oduzme vozačka dozvola, pa taj neko mozda angažuje vozača da ga vozi u tom istom vozilu.

Nemam problem sa prekrsajima za koje se po novom oduzima vozilo, ali ponavljam privatna svojina je svetinja!

Sve sami poznavaoci Ustava, a niko ga nikada od vas nije ni video, a kamo li procitao. Ustav Republike Srbije, clan 58. jasno regulise privatnu svojinu, ali i njeno oduzimanje, kada je to moguce! Dakle, majstori, svetinja nije ta vasa kanta stara 20 godina sa kojom divljate, vec je svetinja ljudski zivot koji ugrozavate! Po komentarima, vidim da ce kazna biti efektna, samo se bojim da se nece sprovoditi, kao ni sve do sad. Drugo, privatna svojina je i stan, kuca, pa sud oduzme ako dugujete porez ili banci, ili nekom trecem. Privatna svojina je i novac, pa vam carina oduzme kada ste u prekrsaju sa njim. Kako to da boli samo auto?

Nisam siguran da je sve u skladu sa ustavom.
Takodje, prestrogo je, za odredjene stvari.
Postoje vec kazne, vec je represivno, a ovako surova kazna ukoliko je trajno oduzimanje vozila je presiroko postavljena, svasta tu moze da se provlaci.
Pre svega, ponavljam, nisam siguran da je sve u skladu sa ustavom.

Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.

Vlasnik vozila je lizing kompanija.

Kome se oduzima vozilo?

Ovaj zakon pada na Ustavnom sudu.

Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.
(Storm, 03. avgust 2023 12:46)

Sorry Rambo, evo tebi nećemo.

Zakon o oduzimanju vozila ne sme da prođe! To je moje mišljenje pa kome se sviđa - sviđa. Jednostavno, ako ništa protivno je zdravom razumu! Recimo ja sam suvozač u vozilu i vlasnik vozila, a vozač napravi prekršaj. Zašto meni da oduzmu vozilo? Šta ja imam sa time što je vozač napravio prekršaj, auto je moj a policija nek se raskusura sa vozačem za prekršaj koji je napravio. Nema nikakvog zdravorazumskog osnova da vozilo koje je registrovano i tehnički ispravno isključe iz saobraćaja i meni onemoguće da koristim moj auto zbog prekršaja drugog lica! Nije vozilo napravilo prekršaj već VO za volanom! Šta ćemo sa vozilima koja su vlasništvo firme ili rent a car-a? Gde je zakon koji predviđa kako sankcionisati prekršaje ili udes koje može napraviti autonomno vozilo nekim spletom okolnosti? Tu treba vozilo isključiti iz saobraćaja, "oduzeti" dok se ne razjasne okolnosti jer je vozilo krivac!

Jos jedan zakon koji prave nepismeni politicari! Otudjivanje privatne svojine pre svega ne moze da sprovede MUP,iskljucivo sudska vlast,a i tada je pitanje posto se time krsi ustavnost i zakonitost!
(Td, 03. avgust 2023 23:10)

Naravno da moze da sprovede mup. Mup oduzima privremeno, predaje izvestaje tuzilastvu i onda se o konacnoj odluci pita sud.

Ja doteram pun kamion smrdljivog, zaraznog medicinskog otpada pred vrtic, parkiram ga tu i ostavim danima i policija treba da ceka sudsku odluku?

Vozeci brzinom 100 km/h kroz naselje l, ugrozava se bezbednost gradjana i neka takvima oduzimaju auta.

Inace mislim da je po pitanju brzina za koje oduzimaju auta zakon i preblag. Automobil treba oduzeti svakome koga uhvate da voze preko 30km/h preko ogranicenja, drugi put. Treci put, mu dozivotno uzeti vozacku a cetvrti da ide u zatvor i to menjati za drustveno koristan rad.

Kazna za prekoracenje do 10km/h, treba biti zaista finansijski simbolicna, jer se svakome moze desiti da malo prekoraci. Od 10 do 20 km/h treba biti finansijski znacajna. Od 20 do 30km/h prekoracenja treba biti 50000 dinara a preko 30km/h takva da nikome ne padne na pamet da to radi.

Nije izmenjen vec je usvojen predlog izmena. Zakon je i dalje isti.
Drugo cemu ovo privremeno oduzimanje, treba oduzeti za stalno.

Oduzimanje patika ko predje van pešačkog

NE POSTOJI DOVOLJNO SIROMAŠAN NAROD KOJI SE NE MOŽE DODATNO OPLJAČKATI. Stara jevrejska izreka (koju naša "draga" "vlast" baš voli).

Odbijanje alkotestiranja ili drogatestiranja ... kako se zbog toga moze oduzeti auto!?

Hahahahaha, važi, sigurno ćete oduzimati vozila iz tih razloga. Očekujte pakao u Strazburu, svaki drugi građanin će tužiti državu i glat dobijati za ovo proseravanje. Ne vredi, od onakve skupštine i stručnjaka kakve samo mi imamo ništa drugo nismo ni mogli da očekujemo.

@Kakvo oduzimanje vozila?! Ljudi imaju decu, stare roditelje... Taj auto neka vozi supruga da porodica može da funkcioniše a kazna po džepu to uvek najviše boli
(Kiza, 03. avgust 2023 20:16)

Upravo tako, bolje da su stavili da se vozacka dozvola oduzima odmah, do kraja sudskog spora. Ovako ce samo kazniti nekog ciji je to auto, a nisam siguran da po nasem ustavu imas pravo za prekrsaje da plenis imovinu.

Šta znači oduzimanje vozila?

Šta ako je vozilo u renti od rent a car kompanije? Šta ako je pozajmljeno? Šta ako je u lizingu?

Ljudi, moramo da shvatimo, ako jednom krenu da oduzimaju imovinu sigurno se neće zaustaviti. Pitanje je samo šta je sledeće?

digli cene goriva, sad ce oduzimati kola.
sutra oduzimaju kuće i decu.
i moras biti gay.
ustav se krši standardno.
volimo srbiju, srbija.
beograd nas pljacka klasično,
zlokobno mesto gde zive grebatori koji potkradaju ceo narod ove drzave.
i beogradjani sebi zadaju status gradjana viseg reda od drugih stanovnika.
ne brinite, biće još gore.
umove cemo zabavljati rijalitijem i sportom i necemo uznemiravati ove sto nas potkradaju. mi radimo da njima bude bolje.

Kako je "Odbijanje alkotestiranja ili drogatestiranja" saobracajni prekrsaj? U tom slucaju te privode, ne vidim kako neko moze da odbije :) I sta ce da rade ako je taj isti uzeo kola na lizing ili je pozajmio vozilo?

Da ne govorim da je neke stvari tesko dokazati. Recimo kako ce da policajac dokaze da sam ja znao da se onaj ispred mene zaustavio da propusti pesaka?

BTW koja je kazna kada se vozilo lazno predstavlja da je pod pratnjom i kako se to prijavljuje policiji? Recimo vise puta sam vdieo slucaj da JEDNO vozilo sa plavimk i crvenim svetlima trazi od drugih da ga propuste kao da je pod pratnjom sto nije slucaj buduci da u blziini nema nijedno policijsko vozilo.

A nedodirljivo vozilo u pratnji je Škoda Superb bez žmigavaca, vozi je lik sa Rejbankama sa pijace, ore se krajiške narikače

I za pojas ce oduzimati kako su krenuli uzas! Svojinu neko da ti otima….

Covece, ovde su u pitanju prekrsaji, a ne krivicna dela! Toliki si tekst otkucao a ne razlikujes krivicno delo od prekrsaja!
(navijac, 03. avgust 2023 23:06)

Ako bi neki manijak u zoni skole vozio 100km/h i ubio tvoje dete, da li je to krvicno delo ili prekrsaj?

Da li je ugrozavanje zivota ljudi krivicno delo?

Normalan covek ce podrzati ovakav zakon, jer normalan covek nece voziti 100km/h po naselju. Normalnom coveku ce cak i smetati oni koji mu divljaju po ulici jer ugrozavaju njega i njegovu porodicu.

Samk Srbinu smeta kada drzava donosi zakone koji za cilj imaju da zastite obicnog coveka.

Stvarno su ove dve stavke najveci problem u saobracaju: Preticanje kolone pod pratnjom i Nepropuštanje vozila pod pratnjom. Ja bih za to i kuću i okućnicu oduzimao.

sta je bilo, ponestalo bentlija za konkubine policijskih generala?

Niko ne cita tekst !!!!!
Oduzimanje DO OKONCANJA sudskog spora !!!

A ne zauvek oduzimanje.

A šta da radiš Darku Laziću, koji je i nakon oduzimanja vozačke još nekih 7-8 godina divljao putevima, dok nije na njegovu sreću u nesreći zamalo ubio samo sebe, a ne i još nekog. Zamisli da se tako divljajući zakucao u neki auto u kome je bila cela porodica i da je ubio troje, četvoro ili petoro ljudi, uključjući npr. i malu decu?

Takvim dijagnozama ne vredi pisati ni kazne od 20.000 evra, oni to zarade za jedno veče, jedino možeš da im svaki put oduzmeš auto, a nakon 2 ili 3 puta jednostavno smestiti u ludaru na 10-20 godina.

U vreme Broza takvi su prolazili tretman u policiji pre bilo kakvog razgovora sa advokatom, i to takav tretman da su, kako reče jedan aforističar, morali da vade novu ličnu kartu zbog promenjenog ličnog opisa. Posle toga nikome od takvih ne bi padalo na pamet da divljaju.

Sećam se i fotografije sa interneta o nekoj presudi liku, tamo negde s kraja 40-ih ili iz 50-ih, ne sećam se tačno kazne, mislim da je pored novčane bila i zatvorska, ali je razlog bio što je po ceo dan besposličio i nekim se motociklom po ceo dan vozio kroz naselje "uludo trošeći benzin" :)))

Zamisli takav zakon danas, kad se masa njih voza po gradu, jer ne znaju šta će sa sobom, čisto da pokažu kakav auto imaju, pa uz to još i ugrožavaju druge učesnike u saobraćaju.
@Veliki brat

1.Kvalifikujes delo kao krivicno.a ne kao prekrsaj.
2.Po ZKP njemu (a ne autu) odredis pritvor do okončanja krivičnog postupka.
3.Osudis po zakonu.
Reswno bez ugrozavanja imovine.

@Realno
Vozilo ce biti fizicki oduzeto od vas, ali vas to ne oslobadja od placanja rata lizinga.
Takodje, nakon isteka perioda lizinga, duzni ste da vratite vozilo lizing kompaniji.
Ukoliko prestanete da placate rate lizinga, bicete tuzeni, i izgubicete spor, lizing kompanije su dobro zasticene od bilo kakvog gubitka vozila od strane korisnika.
Vozilo jeste vlasnistvo lizing kuce, ali ste vi odgovorni za njega, servisiranje, osiguranje, i potpisali ste da cete ga koristiti u skladu sa zakonom, itd.
Situacija je malo drugacija kod sudara, jer tada stetu nadoknadjuje osiguranje, pa vi licno ne placate nista.

@Coya
Vi ste strucnjak za ustano pravo?
Gde se tacno u ustavu pominje vrednost sredstva kojim je ucinjeno krivicno delo?
Ako neko izvrsi ubistvo pistljem, a neko snajperom, jel to znaci, da neki od njih dvojice treba da bude oslobodjen krivice 'po ustavu'?
Kao prvo sredstvo ne oduzima drzava, vec sud pravosnaznom odlukom.
Kao drugo oduzimanje sredstava kojima su izvrsena krivicna dela je sasvim legitimno, nekome oduzmu pistlj, nekome drogu, a nekome automobil.
Jel vi mislite da pistolj, droga, svercovana roba nisu privatna svojina?

Vozilo je privatna svojina i niko nema prava da ga oduzme! Moze da se oduzme vozačka dozvola, pa taj neko mozda angažuje vozača da ga vozi u tom istom vozilu.
(Ser Žile, 3. avgust 2023 17:59)

A šta da radiš Darku Laziću, koji je i nakon oduzimanja vozačke još nekih 7-8 godina divljao putevima, dok nije na njegovu sreću u nesreći zamalo ubio samo sebe, a ne i još nekog. Zamisli da se tako divljajući zakucao u neki auto u kome je bila cela porodica i da je ubio troje, četvoro ili petoro ljudi, uključjući npr. i malu decu?

Takvim dijagnozama ne vredi pisati ni kazne od 20.000 evra, oni to zarade za jedno veče, jedino možeš da im svaki put oduzmeš auto, a nakon 2 ili 3 puta jednostavno smestiti u ludaru na 10-20 godina.

U vreme Broza takvi su prolazili tretman u policiji pre bilo kakvog razgovora sa advokatom, i to takav tretman da su, kako reče jedan aforističar, morali da vade novu ličnu kartu zbog promenjenog ličnog opisa. Posle toga nikome od takvih ne bi padalo na pamet da divljaju.

Sećam se i fotografije sa interneta o nekoj presudi liku, tamo negde s kraja 40-ih ili iz 50-ih, ne sećam se tačno kazne, mislim da je pored novčane bila i zatvorska, ali je razlog bio što je po ceo dan besposličio i nekim se motociklom po ceo dan vozio kroz naselje "uludo trošeći benzin" :)))

Zamisli takav zakon danas, kad se masa njih voza po gradu, jer ne znaju šta će sa sobom, čisto da pokažu kakav auto imaju, pa uz to još i ugrožavaju druge učesnike u saobraćaju.

Zbog aktuelnog zakona, pre 5 godina, morao sam da skinem zatamljena stakla, jer nisam hteo da plaćam gomilu glupih potvrda i atesta.
Sad drzava menja zakon i ja mogu ponovo da zatamnim stakla, ali moram da platim novih 200-300 evra.
Eto kako se ponaša država, vežbaju na nama.

Je li neko od vas baljksnkih muskarcina procitao clanak? Pitam posto svi pricate o oduzimanju vozila kao svojine. Ili ste samo usli na komentare da objasnite kako ste frajeri i mu skarcine kada ne postujete saobracajne propise. Jeste da niko u svetu i nikad na taj nacin nije postap muskarcina, pa necete ni vi baljkanci, ali svejedno se time hvalite. Da niste i to negde procitali??

Vozilo se oduzima do okončanja postupka a postupak traje ohoho koliko neko hoće a što se tiče prevoza lica mlađeg od 12 godina na mestu vozača verovatno se mislilo na mestu suvozača ,možda je samo štamparska greška.

Ovo nije trajno oduzimanje ne tripujte se.

da li je nekome palo na pamet da ukine najgluplji zakon koji trazi upaljene farove tokom dana i zasto ne…?
voleo bih neku strucnu analizu da pokazu koliko ima saobracajnih nesreca po danu, a da su izazvane zbog ugasenih farova….?

Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.

Vlasnik vozila je lizing kompanija.

Kome se oduzima vozilo?
(Ilija, 3. avgust 2023 13:04)

To će sud da utvrdi zauzimanjem zajedničkog ,,stava", mišljenja, sudske prakse, na nekom sledećem seminaru na Kopaoniku ili Zlatiboru, od naših para naravno.

Bilo je na SAT emisiji prilog oko prekoracenjima brzina na nasim autoputevima. Ako se dobro secam, oko 65% su stranci protiv kojih ne mogu nista da urade! I to su u velikom slucaju nasilnicke voznje! AKo se dobro secam od svih "nasilnickih voznji" samo je 5% bilo domacih tablica. U isto vreme, napravite prekrsaj u Nemackoj, odmah cete biti procesuirani u Srbiji... Zasto je to tako?
Zakon je represivan za domace, apsolutno (pogotovo ovaj deo za kola pod pratnjom koji voze kao manijaci i cesto pale rotaciju bez da prate bilo koga ali kome to prijaviti - za to nema "call centar"). Ali kada se stavi u kontekst da su prekrsaji vecinski stranci onda tek podgreva stomacnu reakciju!
Resite prvo strance, procesovanje njih (ista pravila, oduzimaj tablice-kao Grci!), pa ako to ne resi problem (i kod domacih) onda represivnije mere (ali bez ovoga za pod pratnjom)

Svaku kaznu podrzavam- novcanu kolika god da je, trajno oduzimanje dozvole ……. Ali oduzimanje privatnog vlasnistva zbog prekrsaja! Na osnovu cega, šta smo mi, gde to ima?
(Sasa, 3. avgust 2023 12:47)

Ne oduzimaju ti vozilo ,vec sredstvo kojim je preksen zakin,bas kao sto bi ti oduzeli legalno oruzje ukada prekrsis zakon i optuze te za telesne povrede.
Posedovati vozilo i vozacku dozvolu nije pravo,vec privilegija,koja u svakom trenutku moze da ti bude uskracena. U pojedinim drzavama ,ne samo sto oduzimaju vozila,vec ista idu u presu,a ti placas troskove. U Francuskoj bolje ne pokusavaj da budes bahat,jer im je policija deset puta brutalnija od nase i ne postoji nacin da se dogovoris.

"Nepropuštanje vozila pod pratnjom"

Tako je bre, da se pokaze gde je mesto sirotinji

Tu gresis,jer ako je delo ucinjeno dok si ti kao vlasnik u vozliu,jednako je kao da si ga ti ucinio.Takodje ,ako pozaj,is nekome vozilo a taj divlja i uhvate ga,opet si ti kriv sto si takvoj osobi pozajmio vozilo,jednako kao da si mu dao pusku ili pistolj,samo sto je auto daleko opasniji.

Oduxeta vozila treba da idu u presu!
(Sony nex-7, 4. avgust 2023 08:41)

Kakva poređenja sa puškom, kakvi bakrači, u pitanju je prekršajno delo a ne krivično! Recimo pozajmim auto komšiji da nešto završi po gradu a nemam pojma da on ima izrečenu meru zabrane upravljanja vozilom i oni mi oduzmu vozilo! Znači ostanem bez auta iako ja nisam kriv ni u kom slučaju, a ni moj auto nije kriv jer nije autonomno vozilo.

U Srbiji je sramota dati žmigavac i normalno je koristiti telefon u toku vožnje i skroz normalno kucati poruke. Nisam čula da je iko zbog toga kažnjen. Takvima bih ja oduzela i auto i dozvolu. Ali pošto se ja ne pitam nikome ništa ?.
(Nataša, 03. avgust 2023 19:00)


U pravu si, ne pitaš se.

Sve vise vidjam devojke i mamicke kako dok voze u krilu drze kera, pa se "bore" s njime dok okrecu volan. Majko mila to ako nije za psihijatriju ne znam sta je

@Sasa, ima to isto u Švajcarskoj gde ti policija oduzme vozilo i uništi ga o tvom trošku.

a šta se desilo sa onom potrebom da se zabrani preticanje šleper šlepera na autoputu? bukvalno su 7 minuta išli jedan pored drugog dva šlepera. svi im blicali, ma jok, kao da su se dogovorili i kad smo ih obišli počeo narod da ih zaustavlja, usrali se, prebledeli obojica. šta je sa tom inicijativom? odmah je podpisujem?

Država hajdučija...

Pitaćemo Ustavni sud oko oduzimanja vozila.

Znaci onaj od 21 godinu da vozi busem one od 19 god na ekskurziju.

@
Kad mi "ONI" budu kupili vozilo ,tad ce moci i da mi oduzmu.
(Storm, 3. avgust 2023 12:46)

Prateci tu logiku (bolje reci nedostatak iste), novac sam ja zaradio, dakle ne smeju da mi pisu kaznu.

Jednog dana se probudis i pomirises realnost - oduzimaju se sporeti, kreveti, televizori, stanovi, gobleni, pa i citava imanja i to redovno i “najnormalnije” - ali po vama, nije ok oduzeti automobil ?

Kako je isao tvoj misaoni tok pa si dosao do tog zakljucka ? Ajde majke ti objasni, zivo me zanima.

pesacko biciklisticka staza. hahahahahhaha wtf?

Treba kažnjavati ohole vozače i to drastično, potpuno podržavam!
Ali nikako ne možeš nekome oduzeti svojinu. Auto je nečija svojina! Pa ta osoba koliko god da je pogrešila, verovatno ima porodicu. Oca, majku, ženu, decu. Auto je potreba! Ako sam ja kažnjen i ako je nekome zabranjeno zbog kazne da vozi ili završi u zatvoru u najgorem slučaju, ne možete zbog toga i celu porodicu kazniti! Dokle će više kreteni smišljati kretenske kazne? Kakva smo to država postali? Počeli su i kola da nam oduzimaju!

Naravno zakon će da se vrši selektivno za one koji nemaju "ledja"

Pitanje za advokate:
Vozim auto na operativni lizing.

Vlasnik vozila je lizing kompanija.

Kome se oduzima vozilo?
(Ilija, 03. avgust 2023 13:04)

Poznaniku oduzeli auto sa lizinga, on i dalje mora plaćati rate plus su mu i neke penale dodali( ako sam ga doro svatijo mora im namirit i vrijednost auta po završetku lizinga) ovo je u EU, kako je u Srbiji nemogu reć.

Necete imati nista i bicete srecni.

Ako vlasnik vozila nije u isto vreme i počinilac prekršaja, kako je moguće da mu se vozilo oduzme?

Na primer: Vlasnik vozila je deda, ali je prekršaj napravio unuk.

Deda nije napravio prekršaj, unuk ne poseduje vozilo koje može da se oduzme.

Šta onda?

Znaci oni koji voze tudje vozilo su bezbedni ! Nasi zakonodavci kao da rade sa pola mozga. Naravno, za par godina ce se glupi zakoni opet menjati i eto nove prilike za dalje mudrolije nadleznih ….

sve ok ali ako je prste umesao i onaj advokat okanovic specijalac za saobracajne prekrsaje koji ne zna sta znaci znak STOP,onda smo ga najebali debelo..pogotovo ovi sa puno para..
obicna boranija ni nema odakle da izvadi peneze..

A da li ce vaziti za sve ili samo za neke? Pitam za druga.

Iako sam ogorčen zbog trenutnog načina upravljanja vozilom bahate stoke, moram reći da se neslažem u potpunosti jel se ponekad sticajem okolnosti i sam nadjem u prekršaju iako sam savestan vozač. Za alkohol i obilazak vozila na pešačkom i autobuskom stajalištu bih slao na robiju svakako a da ne govorim o vožnji dece u krilu vozača.