Sreda, 05.07.2023.

16:52

Ozbiljne nabavke: Kupuju 60 helikoptera "činuk" za osam milijardi evra

Nemačka će kupiti 60 helikoptera "činuk" od Boinga u paketu koji će koštati do osam milijardi evra.

Izvor: Tanjug

Ozbiljne nabavke: Kupuju 60 helikoptera "èinuk" za osam milijardi evra IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

I'm not a robot

pre 1 godinu

У Бањалуци сам, прије неких двадесетак година био у прилици да будем поред овог хеликоптера приликом полијетања. Тада је још СФОР био овдје, и повремено су слијетали на неке јавне површине. Слете, угасе мотор, неколико војника изађе у пуној опреми са пушкама на готовс и туда око хеликоптера ходају тј. нешто глуматају, и оду. Вјероватно је то било стандардно демонстрирање силе.
Био сам дијете, и једном сам трчао више од километар да видим то "чудо".
Могу вам рећи да је стварно сила кад се упале два мотора и покрену двије елисе које га вину у ваздух.

Али, и тада, а и данас ми је много драже да на небу видим наш Ми-8 или малу Газелу. А ових срећом одавно више овдје нема.

Realista

pre 1 godinu

@ Marko
U tekstu lepo pise da su sve te stavke koje si nabrojao dodatno naplacene. Helikopter jeste dobar, ali je izuzetno skup.
I tigar je za vreme 2.SR bio bolki od T-34 , ali je bio 4 pita skuplji, 6 puta vise vremena je bilo potrebno za proizvodnju, a odrzavanje na terenu je bilo neuporedivo teze nego za t34. Njegova superiornost na bojnom polju nije bila ni priblizno tolika koliko je trosio resursa.
Veliki ratovi su igra brojeva i resursa. Lako se desi da strana sa "boljim" oruzjem izgubi. Ko pogodi pravi balans karakteristika oruzja sa cenom i nacinom proizvodnje, taj je napravio pogodak.

only fools and horses

pre 1 godinu

I posle se upoređuju vojni budžeti između NATO zemalja i recimo Kine ili Rusije. Njihovo oružje je najmanje 3-4 puta skuplje, a ne da nije toliko bolje, nego najčešće nije bolje uopšte. I onda imate primer gde Nemci potroše 8 milijardi evra a Kinezi na primer 1 ili 2 milijarde za slične helikoptere. I jedni i drugi imaju isti broj i sličan kvalitet helikoptera, ali na papiru su Nemci uložili 4 puta više u svoju vojsku.
U stvari to je reket koji svi plaćaju američkoj vojnoj industriji.

Marko

pre 1 godinu

Dobar helis za prevoz trupa i tereta, sad koliko je zeznut za odrzavanje posto ima "dva glavna motora" tako laicki da se izrazim , to ne bih znao..(predpostavljam da mora da budes "naucnik" da bio odrzavao hidrauliku samo na takvoj letelici)

Neko pita jel moguce 100 miliona jedan,pa moguce verovatno, jer ne prodaje se samo helis,vec i rezervni delovi,obuka ,licence, osobolje za obuku i 'milion jos stvari'.

Kao automobili zavisi koju verziju kupis tj dodatnu opremu,moze skoro i duplo da kosta.

Naravno sve ovo gore napisano uzmite sa dozom rezerve, samo moje laicke opservacije :)

lokal-patriota

pre 1 godinu

ovaj helikopter sluzi samo za prevoz/prenos velikog broja ljudstva i lakog naoruzanja. postavlja se pitanje sta ce nemackoj toliki broj bas ovih helikoptera...svakako da su hteli tolike pare da potrose na naoruzanje moglu su kupiti svasta ali ovo je ciljano za prevoz vojske! da li nemci znaju nesto sto drugi ne znaju i da li se pripremaju za nesto?

mihajlo

pre 1 godinu

po ovoj matematici jedan helikopter kosta preko 100 miliona sto je suludo ali je i nebitno sad.

upravo ovo je sustina svih ratova i tenzija. basnoslovno trosenje novca na naoruzanje i opremanje umesto na razvoj privrede brojnih zemalja. a svetska vojna industrija (pre svih americka) samo trlja ruke i odrzava napetost preko svojih instrumenata.

mihajlo

pre 1 godinu

po ovoj matematici jedan helikopter kosta preko 100 miliona sto je suludo ali je i nebitno sad.

upravo ovo je sustina svih ratova i tenzija. basnoslovno trosenje novca na naoruzanje i opremanje umesto na razvoj privrede brojnih zemalja. a svetska vojna industrija (pre svih americka) samo trlja ruke i odrzava napetost preko svojih instrumenata.

lokal-patriota

pre 1 godinu

ovaj helikopter sluzi samo za prevoz/prenos velikog broja ljudstva i lakog naoruzanja. postavlja se pitanje sta ce nemackoj toliki broj bas ovih helikoptera...svakako da su hteli tolike pare da potrose na naoruzanje moglu su kupiti svasta ali ovo je ciljano za prevoz vojske! da li nemci znaju nesto sto drugi ne znaju i da li se pripremaju za nesto?

only fools and horses

pre 1 godinu

I posle se upoređuju vojni budžeti između NATO zemalja i recimo Kine ili Rusije. Njihovo oružje je najmanje 3-4 puta skuplje, a ne da nije toliko bolje, nego najčešće nije bolje uopšte. I onda imate primer gde Nemci potroše 8 milijardi evra a Kinezi na primer 1 ili 2 milijarde za slične helikoptere. I jedni i drugi imaju isti broj i sličan kvalitet helikoptera, ali na papiru su Nemci uložili 4 puta više u svoju vojsku.
U stvari to je reket koji svi plaćaju američkoj vojnoj industriji.

Marko

pre 1 godinu

Dobar helis za prevoz trupa i tereta, sad koliko je zeznut za odrzavanje posto ima "dva glavna motora" tako laicki da se izrazim , to ne bih znao..(predpostavljam da mora da budes "naucnik" da bio odrzavao hidrauliku samo na takvoj letelici)

Neko pita jel moguce 100 miliona jedan,pa moguce verovatno, jer ne prodaje se samo helis,vec i rezervni delovi,obuka ,licence, osobolje za obuku i 'milion jos stvari'.

Kao automobili zavisi koju verziju kupis tj dodatnu opremu,moze skoro i duplo da kosta.

Naravno sve ovo gore napisano uzmite sa dozom rezerve, samo moje laicke opservacije :)

Realista

pre 1 godinu

@ Marko
U tekstu lepo pise da su sve te stavke koje si nabrojao dodatno naplacene. Helikopter jeste dobar, ali je izuzetno skup.
I tigar je za vreme 2.SR bio bolki od T-34 , ali je bio 4 pita skuplji, 6 puta vise vremena je bilo potrebno za proizvodnju, a odrzavanje na terenu je bilo neuporedivo teze nego za t34. Njegova superiornost na bojnom polju nije bila ni priblizno tolika koliko je trosio resursa.
Veliki ratovi su igra brojeva i resursa. Lako se desi da strana sa "boljim" oruzjem izgubi. Ko pogodi pravi balans karakteristika oruzja sa cenom i nacinom proizvodnje, taj je napravio pogodak.

I'm not a robot

pre 1 godinu

У Бањалуци сам, прије неких двадесетак година био у прилици да будем поред овог хеликоптера приликом полијетања. Тада је још СФОР био овдје, и повремено су слијетали на неке јавне површине. Слете, угасе мотор, неколико војника изађе у пуној опреми са пушкама на готовс и туда око хеликоптера ходају тј. нешто глуматају, и оду. Вјероватно је то било стандардно демонстрирање силе.
Био сам дијете, и једном сам трчао више од километар да видим то "чудо".
Могу вам рећи да је стварно сила кад се упале два мотора и покрену двије елисе које га вину у ваздух.

Али, и тада, а и данас ми је много драже да на небу видим наш Ми-8 или малу Газелу. А ових срећом одавно више овдје нема.

only fools and horses

pre 1 godinu

I posle se upoređuju vojni budžeti između NATO zemalja i recimo Kine ili Rusije. Njihovo oružje je najmanje 3-4 puta skuplje, a ne da nije toliko bolje, nego najčešće nije bolje uopšte. I onda imate primer gde Nemci potroše 8 milijardi evra a Kinezi na primer 1 ili 2 milijarde za slične helikoptere. I jedni i drugi imaju isti broj i sličan kvalitet helikoptera, ali na papiru su Nemci uložili 4 puta više u svoju vojsku.
U stvari to je reket koji svi plaćaju američkoj vojnoj industriji.

lokal-patriota

pre 1 godinu

ovaj helikopter sluzi samo za prevoz/prenos velikog broja ljudstva i lakog naoruzanja. postavlja se pitanje sta ce nemackoj toliki broj bas ovih helikoptera...svakako da su hteli tolike pare da potrose na naoruzanje moglu su kupiti svasta ali ovo je ciljano za prevoz vojske! da li nemci znaju nesto sto drugi ne znaju i da li se pripremaju za nesto?

mihajlo

pre 1 godinu

po ovoj matematici jedan helikopter kosta preko 100 miliona sto je suludo ali je i nebitno sad.

upravo ovo je sustina svih ratova i tenzija. basnoslovno trosenje novca na naoruzanje i opremanje umesto na razvoj privrede brojnih zemalja. a svetska vojna industrija (pre svih americka) samo trlja ruke i odrzava napetost preko svojih instrumenata.

Marko

pre 1 godinu

Dobar helis za prevoz trupa i tereta, sad koliko je zeznut za odrzavanje posto ima "dva glavna motora" tako laicki da se izrazim , to ne bih znao..(predpostavljam da mora da budes "naucnik" da bio odrzavao hidrauliku samo na takvoj letelici)

Neko pita jel moguce 100 miliona jedan,pa moguce verovatno, jer ne prodaje se samo helis,vec i rezervni delovi,obuka ,licence, osobolje za obuku i 'milion jos stvari'.

Kao automobili zavisi koju verziju kupis tj dodatnu opremu,moze skoro i duplo da kosta.

Naravno sve ovo gore napisano uzmite sa dozom rezerve, samo moje laicke opservacije :)

Realista

pre 1 godinu

@ Marko
U tekstu lepo pise da su sve te stavke koje si nabrojao dodatno naplacene. Helikopter jeste dobar, ali je izuzetno skup.
I tigar je za vreme 2.SR bio bolki od T-34 , ali je bio 4 pita skuplji, 6 puta vise vremena je bilo potrebno za proizvodnju, a odrzavanje na terenu je bilo neuporedivo teze nego za t34. Njegova superiornost na bojnom polju nije bila ni priblizno tolika koliko je trosio resursa.
Veliki ratovi su igra brojeva i resursa. Lako se desi da strana sa "boljim" oruzjem izgubi. Ko pogodi pravi balans karakteristika oruzja sa cenom i nacinom proizvodnje, taj je napravio pogodak.

I'm not a robot

pre 1 godinu

У Бањалуци сам, прије неких двадесетак година био у прилици да будем поред овог хеликоптера приликом полијетања. Тада је још СФОР био овдје, и повремено су слијетали на неке јавне површине. Слете, угасе мотор, неколико војника изађе у пуној опреми са пушкама на готовс и туда око хеликоптера ходају тј. нешто глуматају, и оду. Вјероватно је то било стандардно демонстрирање силе.
Био сам дијете, и једном сам трчао више од километар да видим то "чудо".
Могу вам рећи да је стварно сила кад се упале два мотора и покрену двије елисе које га вину у ваздух.

Али, и тада, а и данас ми је много драже да на небу видим наш Ми-8 или малу Газелу. А ових срећом одавно више овдје нема.