Da li oni sa više novca treba da plaćaju veće kazne? Sudski veštak je protiv

Kazna nije porez pa da bude progresivna,ali ponovljen prekršaj u određenom roku treba naplatiti više jer očigledno ne deluje dovoljno vaspitno !

pa šapić ima mizernu platu a opet ima 1000 kvadrata

Uopste mi nije jasno sta je sudski vestak rekao na kraju i ne bi se slozio da je mislio kao sto je napisano u naslovu teksta. Svakako da je fer da kazne budu odredjene po iznosu prihoda ali ko ce da odredi visinu prihoda estradi, mafijasima i drugima koji drugim tokovima dolaze do para.

Parkiarao baja BMW X6 nov na sred pešačkog prelaza na kraju pešačke zone, i seo u fićka...
Dolaze saobraćajni prašinari...
On ih psuje kao !@#%**???
Oni zovu interventnu, koja dolazi, i kulturno ga moli da ne blokira saobraćaj...
On kaže: "Evo ključeva pa ga preparkirajte".
Pole pola sata policijskog brukanja, svi odoše, a osta Bendža na sred pešačkog prelaza...
Ovo je istina, koju sam lično doživeo.
Ima li neko da veruje da sam slagao?
Onda: "Istina je tamo negde"...

Možda je veštak kontra , ali je cela Švajcarska pro !

Ako pojedinac ili cela država žele da nauče nešto o novcu i novčanim kaznama , dovoljno je da pogledaju primer Helveta...

Saobraćajni prekršaj povlači kaznu proporcinalnu tvojoj zaradi !

Istinita priča je da su nekom Francuzu multi milioneru koji je u tranzitu besneo po auto putu rebnuli kaznu za prekoračenje brzine od 130,000 franaka ! To stoji kao rekord i dan danas !

A to vam je ujedno i odgovor zašto Švajcarca možeš da vidiš da besni po Evropi , ali u Švici neće nikada !

Pre mnogo godina sam bio u čudu koliko kružnih tokova imaju , kasnije sam saznao da su izračunali da postavljanje i održavanje semafora košta 10,000 franaka godišnje .
Po Evropi tek sada počinju da otkrivaju vruću vodu tj. počinju da grade kružne tokove gde god mogu...

Da rezimiram, ne treba se praviti pametan već samo treba prepisati ono što već funkcioniše !

Ovaj veštak je malo pomešao lončiće ili je pogrešno preneseno. Upravo taj koji ima milion u banci bi onda platio jako visoku kaznu da ga zaboli žestoko, to je smisao ovoga. Smisao takvog kažnjavanja je da svakoga zaboli podjednako ako krši propise. Npr. imaš 10.000 evra platu, plati 2.000, a ako imaš 1.000 evra platu plaćaš 200.
Sadašnji sistem ne boli one koji imaju visoka primanja i to znači da mogu da krše propise. E sad, postoji tu jedna začkoljica, a to je da država mora da ima stvarne podatke o primanjima ljudi što je u našoj zemlji nemoguće. Kod nas oni koji imaju najviše, prijavljena primanja su im mala. Znači, ovo može da se sprovodi samo u uređenim zemljama kakva je npr. Švajcarska

nesprovodljivo.. kod nas, osim tajkuna, bogati prime minimalac, ostalo 'operu'

Samo kazne u procentima imaju smisla.

Ljudi pod uticajem alkohola gaze po pešačkim prelazima,sa telefonima u rukama prelaze u suprotnu traku i izleću sa puta,deca bogatih sa privremenim dozvolama ginu,a problem se rešava lovljenjem sirotinje dal ga je zakačilo crveno svetlo delić sekunde koje btw traje po minut.

Kazna mora sve jednako da boli.

Treba. Kazne su generalno niske i sta je nekome ko dobro zaradjuje da redovno pravi prekrsaje i placa po par hiljada?

Kako ti znas koliko ja imam para? Mozda mi je sve besna zena uzela i potrosila?
(Daco, 23. februar 2023 11:06)

Pa ti onda nemoj da se bahatiš i nema problema a ako se bahatiš a žena ti je uzela pare pa nije ti uzela auto:) zato pamet u glavu!

pa šapić ima mizernu platu a opet ima 1000 kvadrata
(cirkus, 23. februar 2023 11:40)

Bole me uši da ga branim ali beše on nekada neki sportista.
Ne neki vec jedan od najboljih na svetu.
Zaradio je valjda neke pare.

Pa onda prvo treba utvrditi poreklo automobila, jer je poznato da najskuplja kola voze bas ovi bez dana radnog staza i (regularnih) prihoda. Zasto preskakati, kako to nekome odgovara?

(Moram da kažem, 23. februar 2023 11:29)

Bas interventnoj rekao "evo ključevi pa ga preparkirajte" ?

bitno je da policija sankionise sve i za najmanji prestup,prekrsaj,bio on u saobracaju,na ulici u restoranu,kaficu,hotelu,gde god..
od bacanja opuska i smeca van kante,pljuvanja na ulici,pusenja u zabranjneim prostorijama,do prelaska pesaka na nedozvoljenom mestu ili setnji po ulici a ima trotoar,pa do vozaca koji prica preko mob drzeci ga u ruci ili ne davanja migavca itd..
svaki najmanji prekrsaj bez obzira na vas status i titulu u drustvu..i sve to beleziti,pa kad dostignees odredjenen dodatne kaznene poene,pa na dobrotvorni rad,u zatvor ili zabranu nekih radnji u zivotu..pa ces da se bojis i da nehotice zgazis mrava u sopstvenom dvoristu..

Recimo moglo bi procentalno prema AMSS kataloskoj vrednosti automobila koji vozac vozi (nema veze da li je njegov), sa minimalnom i maksimalnom kaznom definisanom. Moze i kombinacija dva predlozena, tj. godisnji prihodi i auto, pa se uzima sta je vece vrednosti i onda procentualno. Ali sve to pada u vodu, jer za neke ljude ne postoje kazne.

To bi bilo isto kao kad bi oni sa većim platama plaćali u prodavnici veću cenu za namirnice. Ako neko ima platu 300 €, za njega hleb košta 50 dinara, a onaj ko ima platu 800 €, za njega hleb 200 dinara...
(,,, 23. februar 2023 11:47)

Pa nije bas, da jedes moras, ali da pravis prekrsaje ne moras.

Bolje bi ti poredjenje bilo sa porezom nego sa hranom. 1% od 1000 eura i 1% 10000 nije isto u ukupnom iznosu, ali jeste JEDNAKO je u opterecenju.

Ali posto ne postoje jasne i nedvosmislene imovinske karte (bar ne ovih bogatih :)) dzaba sve ovo.

Kod nas tih problema nema jer obicno kazne placa sirotinja dok ove bumbare niko ni ne dira.
U fazonu što da ga zaustavim i gubim vreme kada znam da ima debelu vezu,evo ga ovaj sa Puntom taj ce da mi ispuni kvotu.

po ustavu su svi jednaki pred zakonom pa samim tim razlika u zakonskoj kazni za isti prekrsaj je protivustavna ... da ne pominjemo da je takav vid izjednacavanja nesposobnih i sposobnih gde su sposobni vise kaznjeni za isti prekrsaj od nesposobnih protivne bilo kakvoj logici i vode u opstu propast

To bi bilo isto kao kad bi oni sa većim platama plaćali u prodavnici veću cenu za namirnice. Ako neko ima platu 300 €, za njega hleb košta 50 dinara, a onaj ko ima platu 800 €, za njega hleb 200 dinara...

Za početak bi trebalo zakon biti isti za sve !

Vrlo lako, rešenje problema.

Načelno zakon treba da bude isti za sve. Baš iz razloga što novčana kazna različito pogađa vozače različitih finansijskih mogućnosti, fokus ne treba da bude na novčanim kaznama, već na onim nenovčanim, kao što su kazneni poeni i zabrana upravljanja na određeni period. Kod teških prekršaja podržavam oduzimanje motornog vozila, jer se u tom slučaju motorno vozilo može tretirati kao sredstvo izvršenja prekršaja ili krivičnog dela i kao što se oružje može oduzeti, tako i vozilo može biti oduzeto. Pored toga, učinioci najtežih prekrašaja i najbahatiji su upravo oni u skupljim automobilima i to je činjenica, tako da bi oduzimanje njihovih skupih automobila istovremeno i finansijski udarac bio ozbiljniji.

@xoxo .

Sinko, vidim da nabacuješ razne ideje koje bih komentarisao samo u delu o poreklu automobila ...

Poreklo automobila bi bila samo jedna stavka u onome što je mnogostruko bitnije , a to je poreklo imovine , pokretne i nepokretne ...

Tek to bi bio iskorak u pravom smeru...
Otpor tome dolazi upravo iz struktura gde sede ljudi koji znaju šta bi sve izgubili pod udarom takvog zakona...

Što se tiče rezona da Švice sade drveće naopačke , mogu samo reći da AKO oni to rade mora da u tome leži ozbiljna kinta...

Znači, zakup zemlje i ozbiljna količina sadnica naopako zasađenih...

Ozbiljan sam.

Kazne u vrednosti automobila i reseno

Mislim da je bolji predlog da oni sa manje novca treba da plate manje kazne.

Nebuloza.
Ako covek krsi propise ucestano, jer ima para pa ga boli uvo za placanje kako kazete, onda mu na kraju treba oduzeti dozvolu, pa neka polaze opet.
Visina kazne apsolutno nema nikakve veze sa tim da li ce neko ako plati skuplje i da vodi racuna vise, jer ima tako trivijalnih situacija gde lagano moze da se zavlaci ruka u dzep vozaca a da se ne doprinosi bezbednosti u saobracaju. Samo bi da otimaju pare, sistemski paraziti.

Treba uvesti sistem tri kazne. Prvi put regularna kazna, drugi put duplo i treci put ode vozacka. Ko vozi auto bez vozacke ili pod zabranom oduzeti auto. Oduzimanje vozila za pogresno parkiranje bi bilo sramota pored ovolikog nedostatka parking mesta.

Kako ti znas koliko ja imam para? Mozda mi je sve besna zena uzela i potrosila?

prva kazna treba da bude normalna , sledeca bilo kakva duplo od predvidjene, sledeca cetvorostruko..., brzo se to nakupi.
naravno prekoracenje od 1km i slicne gluposti ne racunati ali ozbiljnije stvari obavezno.
eto recimo ovaj sto je dobio 130000e kazne, aj da vidimo sledecu, jel moze 260000e?

@Čeki opinionista del cazzo
Ja sam cuo i da Svajcarci sade drvece naopacke. To je taj rezon.

Ovo je teska glupost za Srbiju. Da se ovo ikad dalekk bilo implementira najvece kazne bi placala srednja klasa koja radi za platu u raznim firmama po Srbiji pa bila ona 700 € ili 3 000 €. Pravi bogati ljudi ne zive od plate (personal income tax) vec od dobiti (capital gain tax) samim tim nije nemoguce ako su osigurani na minimalac ili cak i 1 000 € da su u stvari ekstremno bogati, jer je poreski sistem takav u Srbiji da je porez na platu ekstremno velik, dok je porez na dobit konkurentan i Ok. Drugim rijecima zakon nema poentu na terenu.

E malo sutra sam vam ga platio! Majke vam ga lesinarske!

treba, itekako

Kazne treba da budu procentalno prema vrednosti vozila, a ne prema prihodima!

Osnovica + procenat zarade, a osnovica da zavisi od kategorije formirane na osnovu imovinskog stanja. Kazna da varira i 100 puta u iznosu ako treba, a ne da milioner placa 10% vise od siromaha. Kako je kazna zapravo vid vaspitne mere, ne moze imati svrhu ako neke pogadja vise od drugih, odnosno ako neko daje trecinu plate, a neko onoliko koliko potrosi za pet minuta na provod. Takodje bih uveo kaznu za svakog saobracajca cija kazna bude ponistena nakon zalbe, u iznosu same kazne ili vise.

naravno da treba

jel ce i cena piva po kafana da bude prema plateznim mogucnostima?

Kakva glupost, znači napraviš težak udes i platiš manje zato što ti je mala plata.Prolaziš kroz crveno, bahatiš se, radiš šta hoćeš, znaš da će kazna biti blaga, jer nemaš para da platiš. Pa valjda kaznena politika treba da bude usmerena ka povećenju bezbednisti saobraćaja?!
(Strašno, 26. februar 2023 22:21)

Gledas sa pogresne strane, nece da smanjuju kazne, samo da ih povecavaju.

Zamisli sad recimo platis 150e za prekoracenje od 30kmh van naseljenog mesta pri plati od 600eura i isto kolega prekrsilac plati 150e, ali je njemu plata 5000e.
Sta mislis ko ce opet sutra da vozi 40kmh ponovo?

Kod nas je problem sto ovog drugog obicno nece ni zaustaviti kad vide auto koje vozi, jer ce neko vec stopirati prijavu ako je policajac i bio korektan da pise sta treba da pose, a i kad ga zaustave ispasce da je izdrzavano lice i da prosi da napoji BMW H7G9 V14 SEL 7000.

Kakva glupost, znači napraviš težak udes i platiš manje zato što ti je mala plata.Prolaziš kroz crveno, bahatiš se, radiš šta hoćeš, znaš da će kazna biti blaga, jer nemaš para da platiš. Pa valjda kaznena politika treba da bude usmerena ka povećenju bezbednisti saobraćaja?!

"U prevodu, kazne bi se naplaćivale u zavisnosti od prihoda vozača.
Ono što smo uradili kao prvi korak je da zatražimo od Fakulteta saobraćajnih nauka sveobuhvatnu analizu.rekao je Božinović."

Taj Božinović je potpuno neodgovarajuca osoba da o tome govori. Kakav Fakultet saobracajnih nauka!? Visina kazni u odnosu na visinu zarade je PRAVNA kategorija a ne saobracajna. Visina moje zarade je moja licna stvar, stvar poreskih organa i suda kada za to postoji osnov. A obar deo kazni ne spada u kaznena/kriminalna dela vec u prekrsaje! Kako onda da dodjete do visine primanja? I da. sta sa onim koji nemaju primanja?

E malo sutra sam vam ga platio! Majke vam ga lesinarske!

To bi bilo isto kao kad bi oni sa većim platama plaćali u prodavnici veću cenu za namirnice. Ako neko ima platu 300 €, za njega hleb košta 50 dinara, a onaj ko ima platu 800 €, za njega hleb 200 dinara...

Treba. Kazne su generalno niske i sta je nekome ko dobro zaradjuje da redovno pravi prekrsaje i placa po par hiljada?

Kako ti znas koliko ja imam para? Mozda mi je sve besna zena uzela i potrosila?

po ustavu su svi jednaki pred zakonom pa samim tim razlika u zakonskoj kazni za isti prekrsaj je protivustavna ... da ne pominjemo da je takav vid izjednacavanja nesposobnih i sposobnih gde su sposobni vise kaznjeni za isti prekrsaj od nesposobnih protivne bilo kakvoj logici i vode u opstu propast

Nebuloza.
Ako covek krsi propise ucestano, jer ima para pa ga boli uvo za placanje kako kazete, onda mu na kraju treba oduzeti dozvolu, pa neka polaze opet.
Visina kazne apsolutno nema nikakve veze sa tim da li ce neko ako plati skuplje i da vodi racuna vise, jer ima tako trivijalnih situacija gde lagano moze da se zavlaci ruka u dzep vozaca a da se ne doprinosi bezbednosti u saobracaju. Samo bi da otimaju pare, sistemski paraziti.

jel ce i cena piva po kafana da bude prema plateznim mogucnostima?

Možda je veštak kontra , ali je cela Švajcarska pro !

Ako pojedinac ili cela država žele da nauče nešto o novcu i novčanim kaznama , dovoljno je da pogledaju primer Helveta...

Saobraćajni prekršaj povlači kaznu proporcinalnu tvojoj zaradi !

Istinita priča je da su nekom Francuzu multi milioneru koji je u tranzitu besneo po auto putu rebnuli kaznu za prekoračenje brzine od 130,000 franaka ! To stoji kao rekord i dan danas !

A to vam je ujedno i odgovor zašto Švajcarca možeš da vidiš da besni po Evropi , ali u Švici neće nikada !

Pre mnogo godina sam bio u čudu koliko kružnih tokova imaju , kasnije sam saznao da su izračunali da postavljanje i održavanje semafora košta 10,000 franaka godišnje .
Po Evropi tek sada počinju da otkrivaju vruću vodu tj. počinju da grade kružne tokove gde god mogu...

Da rezimiram, ne treba se praviti pametan već samo treba prepisati ono što već funkcioniše !

Kazna nije porez pa da bude progresivna,ali ponovljen prekršaj u određenom roku treba naplatiti više jer očigledno ne deluje dovoljno vaspitno !

Kazne treba da budu procentalno prema vrednosti vozila, a ne prema prihodima!

Kazne u vrednosti automobila i reseno

Parkiarao baja BMW X6 nov na sred pešačkog prelaza na kraju pešačke zone, i seo u fićka...
Dolaze saobraćajni prašinari...
On ih psuje kao !@#%**???
Oni zovu interventnu, koja dolazi, i kulturno ga moli da ne blokira saobraćaj...
On kaže: "Evo ključeva pa ga preparkirajte".
Pole pola sata policijskog brukanja, svi odoše, a osta Bendža na sred pešačkog prelaza...
Ovo je istina, koju sam lično doživeo.
Ima li neko da veruje da sam slagao?
Onda: "Istina je tamo negde"...

Samo kazne u procentima imaju smisla.

pa šapić ima mizernu platu a opet ima 1000 kvadrata
(cirkus, 23. februar 2023 11:40)

Bole me uši da ga branim ali beše on nekada neki sportista.
Ne neki vec jedan od najboljih na svetu.
Zaradio je valjda neke pare.

Kako ti znas koliko ja imam para? Mozda mi je sve besna zena uzela i potrosila?
(Daco, 23. februar 2023 11:06)

Pa ti onda nemoj da se bahatiš i nema problema a ako se bahatiš a žena ti je uzela pare pa nije ti uzela auto:) zato pamet u glavu!

@xoxo .

Sinko, vidim da nabacuješ razne ideje koje bih komentarisao samo u delu o poreklu automobila ...

Poreklo automobila bi bila samo jedna stavka u onome što je mnogostruko bitnije , a to je poreklo imovine , pokretne i nepokretne ...

Tek to bi bio iskorak u pravom smeru...
Otpor tome dolazi upravo iz struktura gde sede ljudi koji znaju šta bi sve izgubili pod udarom takvog zakona...

Što se tiče rezona da Švice sade drveće naopačke , mogu samo reći da AKO oni to rade mora da u tome leži ozbiljna kinta...

Znači, zakup zemlje i ozbiljna količina sadnica naopako zasađenih...

Ozbiljan sam.

Recimo moglo bi procentalno prema AMSS kataloskoj vrednosti automobila koji vozac vozi (nema veze da li je njegov), sa minimalnom i maksimalnom kaznom definisanom. Moze i kombinacija dva predlozena, tj. godisnji prihodi i auto, pa se uzima sta je vece vrednosti i onda procentualno. Ali sve to pada u vodu, jer za neke ljude ne postoje kazne.

Kazna mora sve jednako da boli.

bitno je da policija sankionise sve i za najmanji prestup,prekrsaj,bio on u saobracaju,na ulici u restoranu,kaficu,hotelu,gde god..
od bacanja opuska i smeca van kante,pljuvanja na ulici,pusenja u zabranjneim prostorijama,do prelaska pesaka na nedozvoljenom mestu ili setnji po ulici a ima trotoar,pa do vozaca koji prica preko mob drzeci ga u ruci ili ne davanja migavca itd..
svaki najmanji prekrsaj bez obzira na vas status i titulu u drustvu..i sve to beleziti,pa kad dostignees odredjenen dodatne kaznene poene,pa na dobrotvorni rad,u zatvor ili zabranu nekih radnji u zivotu..pa ces da se bojis i da nehotice zgazis mrava u sopstvenom dvoristu..

Osnovica + procenat zarade, a osnovica da zavisi od kategorije formirane na osnovu imovinskog stanja. Kazna da varira i 100 puta u iznosu ako treba, a ne da milioner placa 10% vise od siromaha. Kako je kazna zapravo vid vaspitne mere, ne moze imati svrhu ako neke pogadja vise od drugih, odnosno ako neko daje trecinu plate, a neko onoliko koliko potrosi za pet minuta na provod. Takodje bih uveo kaznu za svakog saobracajca cija kazna bude ponistena nakon zalbe, u iznosu same kazne ili vise.

@Čeki opinionista del cazzo
Ja sam cuo i da Svajcarci sade drvece naopacke. To je taj rezon.

pa šapić ima mizernu platu a opet ima 1000 kvadrata

treba, itekako

Načelno zakon treba da bude isti za sve. Baš iz razloga što novčana kazna različito pogađa vozače različitih finansijskih mogućnosti, fokus ne treba da bude na novčanim kaznama, već na onim nenovčanim, kao što su kazneni poeni i zabrana upravljanja na određeni period. Kod teških prekršaja podržavam oduzimanje motornog vozila, jer se u tom slučaju motorno vozilo može tretirati kao sredstvo izvršenja prekršaja ili krivičnog dela i kao što se oružje može oduzeti, tako i vozilo može biti oduzeto. Pored toga, učinioci najtežih prekrašaja i najbahatiji su upravo oni u skupljim automobilima i to je činjenica, tako da bi oduzimanje njihovih skupih automobila istovremeno i finansijski udarac bio ozbiljniji.

Mislim da je bolji predlog da oni sa manje novca treba da plate manje kazne.

Treba uvesti sistem tri kazne. Prvi put regularna kazna, drugi put duplo i treci put ode vozacka. Ko vozi auto bez vozacke ili pod zabranom oduzeti auto. Oduzimanje vozila za pogresno parkiranje bi bilo sramota pored ovolikog nedostatka parking mesta.

Uopste mi nije jasno sta je sudski vestak rekao na kraju i ne bi se slozio da je mislio kao sto je napisano u naslovu teksta. Svakako da je fer da kazne budu odredjene po iznosu prihoda ali ko ce da odredi visinu prihoda estradi, mafijasima i drugima koji drugim tokovima dolaze do para.

Ovaj veštak je malo pomešao lončiće ili je pogrešno preneseno. Upravo taj koji ima milion u banci bi onda platio jako visoku kaznu da ga zaboli žestoko, to je smisao ovoga. Smisao takvog kažnjavanja je da svakoga zaboli podjednako ako krši propise. Npr. imaš 10.000 evra platu, plati 2.000, a ako imaš 1.000 evra platu plaćaš 200.
Sadašnji sistem ne boli one koji imaju visoka primanja i to znači da mogu da krše propise. E sad, postoji tu jedna začkoljica, a to je da država mora da ima stvarne podatke o primanjima ljudi što je u našoj zemlji nemoguće. Kod nas oni koji imaju najviše, prijavljena primanja su im mala. Znači, ovo može da se sprovodi samo u uređenim zemljama kakva je npr. Švajcarska

Ljudi pod uticajem alkohola gaze po pešačkim prelazima,sa telefonima u rukama prelaze u suprotnu traku i izleću sa puta,deca bogatih sa privremenim dozvolama ginu,a problem se rešava lovljenjem sirotinje dal ga je zakačilo crveno svetlo delić sekunde koje btw traje po minut.

nesprovodljivo.. kod nas, osim tajkuna, bogati prime minimalac, ostalo 'operu'

Kod nas tih problema nema jer obicno kazne placa sirotinja dok ove bumbare niko ni ne dira.
U fazonu što da ga zaustavim i gubim vreme kada znam da ima debelu vezu,evo ga ovaj sa Puntom taj ce da mi ispuni kvotu.

(Moram da kažem, 23. februar 2023 11:29)

Bas interventnoj rekao "evo ključevi pa ga preparkirajte" ?

Pa onda prvo treba utvrditi poreklo automobila, jer je poznato da najskuplja kola voze bas ovi bez dana radnog staza i (regularnih) prihoda. Zasto preskakati, kako to nekome odgovara?

Za početak bi trebalo zakon biti isti za sve !

Vrlo lako, rešenje problema.

naravno da treba

Kakva glupost, znači napraviš težak udes i platiš manje zato što ti je mala plata.Prolaziš kroz crveno, bahatiš se, radiš šta hoćeš, znaš da će kazna biti blaga, jer nemaš para da platiš. Pa valjda kaznena politika treba da bude usmerena ka povećenju bezbednisti saobraćaja?!

prva kazna treba da bude normalna , sledeca bilo kakva duplo od predvidjene, sledeca cetvorostruko..., brzo se to nakupi.
naravno prekoracenje od 1km i slicne gluposti ne racunati ali ozbiljnije stvari obavezno.
eto recimo ovaj sto je dobio 130000e kazne, aj da vidimo sledecu, jel moze 260000e?

To bi bilo isto kao kad bi oni sa većim platama plaćali u prodavnici veću cenu za namirnice. Ako neko ima platu 300 €, za njega hleb košta 50 dinara, a onaj ko ima platu 800 €, za njega hleb 200 dinara...
(,,, 23. februar 2023 11:47)

Pa nije bas, da jedes moras, ali da pravis prekrsaje ne moras.

Bolje bi ti poredjenje bilo sa porezom nego sa hranom. 1% od 1000 eura i 1% 10000 nije isto u ukupnom iznosu, ali jeste JEDNAKO je u opterecenju.

Ali posto ne postoje jasne i nedvosmislene imovinske karte (bar ne ovih bogatih :)) dzaba sve ovo.

Ovo je teska glupost za Srbiju. Da se ovo ikad dalekk bilo implementira najvece kazne bi placala srednja klasa koja radi za platu u raznim firmama po Srbiji pa bila ona 700 € ili 3 000 €. Pravi bogati ljudi ne zive od plate (personal income tax) vec od dobiti (capital gain tax) samim tim nije nemoguce ako su osigurani na minimalac ili cak i 1 000 € da su u stvari ekstremno bogati, jer je poreski sistem takav u Srbiji da je porez na platu ekstremno velik, dok je porez na dobit konkurentan i Ok. Drugim rijecima zakon nema poentu na terenu.

Kakva glupost, znači napraviš težak udes i platiš manje zato što ti je mala plata.Prolaziš kroz crveno, bahatiš se, radiš šta hoćeš, znaš da će kazna biti blaga, jer nemaš para da platiš. Pa valjda kaznena politika treba da bude usmerena ka povećenju bezbednisti saobraćaja?!
(Strašno, 26. februar 2023 22:21)

Gledas sa pogresne strane, nece da smanjuju kazne, samo da ih povecavaju.

Zamisli sad recimo platis 150e za prekoracenje od 30kmh van naseljenog mesta pri plati od 600eura i isto kolega prekrsilac plati 150e, ali je njemu plata 5000e.
Sta mislis ko ce opet sutra da vozi 40kmh ponovo?

Kod nas je problem sto ovog drugog obicno nece ni zaustaviti kad vide auto koje vozi, jer ce neko vec stopirati prijavu ako je policajac i bio korektan da pise sta treba da pose, a i kad ga zaustave ispasce da je izdrzavano lice i da prosi da napoji BMW H7G9 V14 SEL 7000.

"U prevodu, kazne bi se naplaćivale u zavisnosti od prihoda vozača.
Ono što smo uradili kao prvi korak je da zatražimo od Fakulteta saobraćajnih nauka sveobuhvatnu analizu.rekao je Božinović."

Taj Božinović je potpuno neodgovarajuca osoba da o tome govori. Kakav Fakultet saobracajnih nauka!? Visina kazni u odnosu na visinu zarade je PRAVNA kategorija a ne saobracajna. Visina moje zarade je moja licna stvar, stvar poreskih organa i suda kada za to postoji osnov. A obar deo kazni ne spada u kaznena/kriminalna dela vec u prekrsaje! Kako onda da dodjete do visine primanja? I da. sta sa onim koji nemaju primanja?