Dragan
pre 18 godina
Ovo je moj prvi post na ovom sajtu. Ne citam ga cesto, ali ovi odgovori su i suvise provocitajuci da cu morati da dam svoje misljenje, jer mislim da mogu da razresim mnoge dileme koje su se ovde stvorile.
Podjimo prvo od hardware-a mac racunara. Iako su najnoviji mac racunari bazirani na x86 arhitekturi to ih nikako ne svrstava u red obicnih "generic" pc racunara. Vrlo mali broj ljudi (posebno ovde) zna da se je stepen dozvoljenog odstupanja svake komponente koja se ugradjuje u mac-a 10 puta manji od generic PC-a (ilustracije radi, otpornik na kome pise 100 oma nije nikada tacno 100 oma. uvek ima neko odstupanje. Kod pc proizvodjaca je to odstupanje 0.1 a kod mac-a 0.01) Ovakvu prednost korisnici osete posle duzeg vremena koriscenja (da sad ne objasnjavam zasto)
Ako posmatramo software, Mac OS X je od prve verzije, kako oni kazu, baziran na UNIX-u. Cela istina je da je Darwin baziran na FreeBSD-u (www.freebsd.org) koji je baziran na GNU/Linux operativnom sistemu. Kao takav je vrlo vrlo srodan svim linux i unix-based sistemima (znaci nosi sve njihove prednosti), a ono sto ga razlikuje od ostalih unix-a i linux-a je najlepsi GUI, core tehnologije i jednostavnost. Moram da napomenem da je jednostavnost vrhunska stvar u software engineering-u i da nikako ne moze biti idiotska.
Na kraju bih samo napomenuo da imaju najbolj industrijski dizajn. Onome kome to nije vazno njemu mac ne treba, jer mu u sustini i kompjuter ne treba. Onog trenutka kad shvatite da racunar postaje licna stvar (kao na primer rucni sat) onda vam vizuelni dozivljaj tog predmeta mnogo znaci. Samo se zapitajte koliko vas je kupilo rucni sat zbog izgleda a koliko zbog njegovih mogucnosti...
15 Komentari
Sortiraj po: