Računica: Koliko je Rusija zaradila od energenata, a koliko potrošila na rat

Umesto da je pare potrošio u razvijanje privrede svoje zemlje, Vladimir Putin je odlučio napasti Ukrajinu i baciti milijarde u vetar zajedno sa životima Ruske omladine. Kao pametan državnik i sposoban, a još nije naučio da se u 21veku države pokoravaju ekonomijom.
(Njegoš, 08. septembar 2022 08:41)
Трошила је раније за северни ток 2 па Америка неда. Колико је он паметан а колико Европљани видеће се на крају, за коју годину, а можда и више. Овиме не значи да знам ко ће боље проћи, за разлику од многих овде који све знају.

treba reci i koja je cifra rudnog bogastva i resursa na novoosvojenim teritorijama.Ako Rusija nekad osvoji i Odesu onda sav novac koji je potrosila u ratu bice samo promil onoga sto su zauzvrat uzeli.Odesa je kljuc Crnog Mora.Zalosno je sto ostali narodi ispastaju zbog ovog ekonomskog rata NATO pakta i Rusije.

I tih 100 milijardi koje je Rusija potrosila na rat vraca se Rusiji kroz plate, dnevnice, resurse, gorivo, popravke I izradu oruzja koje je upotrebljeno u Ukrajini. Najveci je gibitaku ljudstvu, a posto se rat ne vodi na teritoriji Rusije I imaju sve domace resurse da namire svoje potrebe mogu da ratuju 5 godina. U 2 svetskom ratu se pokazalo koliko je Amerika ekonomski ojacala jer je ucestvovala u ratu Ali ne na svojoj teritoriji!!!

Ljudske žrtve ne mogu nadoknaditi.

Hm, ako je Rusija zaradila isto kao i prosle godine zbog povecane cene energenata, a dala na rat 99 milijardi, hajde da zaokruzimo na 100 milijardi, znaci da je u minusu u odnosu na proslu godinu za tih 100 milijardi koje nije morala da daje na rat. Ako bi nekako uspela da zaradi 50 milijardi vise u odnosu na proslu godinu, onda je u minusu 50 milijardi jer daje 100 na rat. I ako rat potraje duze, svake godine minus izmedju 50 i 100 milijardi...a ako angazuje vise vojske i tehnike, rat je jos skuplji i minus sve veci.

Имаш само једну грешку, рат није скупљи материјално, наравно људски живот нема цену. Русија има другачију филозофију производње војне технике, за разлику од Амера. Русе кошта само израда тј. сировине, док Амери имају фирме које продају војсци, то је огромна разлика.

Nije to najveći profit za Rusiju, najveća dobit je u tome što se konačno otkačila od zapadne filozofije koja je nagrizala najvitalniji deo ruskog društva, omladinu i radno sposobne koji su bili pretnja izazivanju puča poput ukrajinskog, sada vidimo gde je to odvelo Ukrajinu, u kameno doba. Rusija sada može lakše da diše i da suvereno vlada i projektuje svoju budućnost na miru.

sve sami strucnjaci i veliki ekonomisti...

Umesto da je pare potrošio u razvijanje privrede svoje zemlje, Vladimir Putin je odlučio napasti Ukrajinu i baciti milijarde u vetar zajedno sa životima Ruske omladine. Kao pametan državnik i sposoban, a još nije naučio da se u 21veku države pokoravaju ekonomijom.

Realno Evropa je bolje prosla.Nije izgubila hiljade vojnika i uspeva malo po malo da eliminise Rusiju sa svog trzista.

Zaradila 162 dala za rat 99 ostalo 63. Da nije rata i da je prodala duplo jeftinije ostalo bi 81. I zivoti ljudi plus

Zaradila 162 dala za rat 99 ostalo 63. Da nije rata i da je prodala duplo jeftinije ostalo bi 81. I zivoti ljudi plus
(Zoran, 8. septembar 2022 08:51)

Da nije rata cijena plina bi otišla gore samo 30 ili 40%, a nafta bi imala skoro istu cijenu. Da nije rata prodaja plina EU ne bi bila 25% prijašnje količine nego 100%. Ako je sada zaradila 162 milijarde, bez rata bi to bilo preko 300 milijardi i ne bi bilo 100 milijardi troškova što znači da bi im u blagajni ostalo 300 milijardi umjesto 62 milijarde i pad BDP-a i standarda.
Sa 300 milijardi pametno uloženih standard Rusa bi brzo išao naprijed i za 10 godina bi se približio sadašnjem prosjeku EU.
Ovako ovih 62 milijarde nisu dovoljne za sprečavanje pada standarda i BDP-a.
Tako je stvarna razlika 240 milijardi godišnje kao posljedica rata, a gdje je još zabrana letenja, putovanja, uvoza...

Hm, ako je Rusija zaradila isto kao i prosle godine zbog povecane cene energenata, a dala na rat 99 milijardi, hajde da zaokruzimo na 100 milijardi, znaci da je u minusu u odnosu na proslu godinu za tih 100 milijardi koje nije morala da daje na rat. Ako bi nekako uspela da zaradi 50 milijardi vise u odnosu na proslu godinu, onda je u minusu 50 milijardi jer daje 100 na rat. I ako rat potraje duze, svake godine minus izmedju 50 i 100 milijardi...a ako angazuje vise vojske i tehnike, rat je jos skuplji i minus sve veci.

Ono šta Rusija daje u rat nedaje svom narodu i tu je najveći gubitak jer vodi brzom siromašenju čitavog društva. Ipak je to velika zemlja sa 140 miliona stanovnika treba finansirati škole,bolnice,gradnju infrastrukture,penzije,plate a te pare idu u rat kojem se ne nazire kraj i rupa je bez dna...

Cak i da je tacno, taj novac nije isao na razvoj ekonomije vec na rat, Rusija ce osetiti izuzetne posledice, Evropa takodje... Dokaz ljudske gluposti i koliko sujeta pojedinaca na vlasti moze da sroza milione normalnih ljudi.

A koliko je gasa u vetar spalila što nije EU isporučila - kako god al' Rusija neće propasti ...

Prvo su zapadnjaci sankcijama napali ruske poljoprivredne proizvode pre nekoliko godina i napravili Rusiju najvecim izvoznikom zita i jos nekih poljoprivrednih proizvoda. Kada novim sankcijama budu naterali Rusiju da krene u proizvodnju mikrocipova ona ce prakticno biti samodovoljna, e tad su ga zapadnjaci ugasili.

Rusija je zaradila i ogromne resurse i rudna bogastva u novoosvojenim teritorijaama na istoku Ukrajine. A da ne pricamo o vodenoj snazi reke Dnjepar, sa sve hidrocentralama, kao i ogromnoj obradivoj zemlji koje u Ukrajini ima vise nego npr u jednoj poljoprivrednoj sili EU, kao sto je Francuska. Rusija je ne u velikom, vec u ogromnom plusu i taj ce plus samo rasti.

U svakom slučaju i kolektivni Zapad, kao i Rusija, utrošili su stotine i stotine milijardi dolara na rat ili troškove proizašle iz njega.
Da su samo 10% tih para ponudili Ukrajincima pre sukoba Ukrajina bi sada bila Diznilend, a ostatak sveta u radosti i veselju.
Ali ne. Tako ti pare ne daju, svaki milion ti tada prolazi kroz neku birokratsku proceduru ustezanja, pravdanja i objašnjavanja.
Rat je ipak bolji (jednostavniji) biznis za neke...

Ljudski zivot nema cenu. Al da ko sisa ljudske zivote.

Nitko ne pita kako žive obični Rusi pogotovo na periferiji. Koliko ih je ostalo bez posla. Tako da će troškovi rata tek doći na naplatu...

Ono sto jos nije sracunato je pad Evropskog standarda, zbog poskupljenja energije, I dodatni rast ekonomija koje kupuju Ruske energente po povlascenim cenama(Kina,Indija,Pakistan, Severna Koreja, Iran, Turska)
Niko ne prica o tome, sem Orbana,I po jos nekog politicara u EU.
Trosak na rat, umesto u razvoj ekonomije u Rusiji ne oseca niko, jer se ima I za te svrhe barem isto kao I pre rata.
Rusija oseca najveci udar u tehnoloskom smislu, jer nema isporuka delova I masina sa Zapada koje su obilato koristili pogotovu u autoindustriji.

Rusija je samodostatna za preživljavanje. Nikakve sankcije ih neče slomiti. Toliko velika država, jednostavno ima sve potrebne resurse za sebe.
Ali naglašavam ovo, za PREŽIVLJAVANJE.
Za razvoj, niko ne može sam, okretanje "istoku" je samo drugi dio "preživljavanja", dugoročno, ovisnost o Kini samo če ih staviti u podređeni položaj u tom "partnerstvu", bez izbora, Kina če koristiti situaciju da može uzimati od koga hoće, i uzimat će jeftino, a nastaviti da trguje sa Zapadom, naravno, ako Zapad bude prisiljen da ne ulazi u ekonomski sukob s Kinom istovremeno.
Još od Ivana Groznog, kojem je san bio da napokon stvori puteve ekonomske suradnje s Evropom, pa dalje svi su to pokušavali, s više ili manje uspjeha, ali je jasno, dok su normalno radili s Evropom, razvijali su se, kad nisu, stagnirali su. E sad, druga je stvar, što tu nije samo ekonomska strategija, kao duboko imperijalistička i da, kolonijalistička država, Rusija smatra da je izgubila ono što je osvojila u prošlosti, Baltik, Crno more, pa i utjecaj na dobrom dijelu Balkana, a to smatraju skoro najvažnijim uvjetom ekonomskog napretka, upravo zbog onog što sam rekao, putevima trgovine s Evropom, s sjeverne i južne strane, koje se onda račva na izlazak na Mediteran, pa lijevo, desno...
Zato "Zapad" ovako i reagira, zna da Ukrajina nije zadnja. Naravno, neče to odmah Rusija čim završi s Ukrajinom, ali čim osjeti da može, nastavit će. To im je dugoročna strategija, koje su obe strane svjesne.

Ma nema šanse!? Za skoro 200 dana rata potrošili 99mlrd? Kako da ne. Prvi dani rata skoštali su i do 5mlrd. dnevno. Sad kada nema napredovanja i ne ispaljuje se na desetine hiljada aljtiljerijske municije dnevno, možda i potroše milijardu dnevno.

Rat ili "specijalna operacija" nije kostala ni blizu 99 milijardi eura. Primenjuju američki način troškova na Rusiju. Prvo trošak izgubljene opreme. Procene su hiljade oklopnih vozila, tenkova, raketnih sistema zemlja - zemlja, pvo, hiljadu kalibr projektila(2 milijarde), hiljade pametnih vazdušnih bombi, desetine hiljade dumb bombi, isto tako vazduh zemlja projektila, desetine helikoptera, preko 30 aviona, stotine dronova, cisterne, milioni granata. Prvo sva ova izgubljena oprema je TROŠAK IZ PRETHODNIH GODINA , onda kad je pravljena i kad su na nju trošene pare, a ne kad je ta oprema izgubljena. To je procenjena šteta, a ne procenjeni trošak. Trošak ruske odštete na 18 hiljada mrtvih vojnika je 4 milijarde. Trošak na 50 hiljada ranjenih se procenjuje na 4 milijarde. Ukupni troškovi za brute plate aktivne vojske koja učestvuje u ratu su 3 hiljade dolara bruto mesečno po vojniku. Do sad je u specijalnoj operaciji učestvovalo 290 hiljada vojnika(nisu svi svih 6 meseci rata plaćeni, nisu svi ruski vojnici nego milicija(donetsk, lugansk) ali računajmo da jesu), to je 900 miliona mesečno, ili 5,4 milijardi dolara. Potrošni materijal poput lekova, zavoja, uniformi, cizmi je većim delom "trošak iz prethodnih godina", čak i većina potrošenog goriva je trošak prethodnog perioda, onda kad je kupljeno, a ne kad je potrošeno. Ukupni ruski troškovi su oko 4 milijarde dolara mesecno, ili do sad oko 25 milijardi dolara, što je 4 puta manje od "procene". Potom kurs. Trošak krajem februara i u martu, je bio mnogo veći u rubljama, ali manji u dolarima. Potom trošak(koji je uvek u rubljama) je naglo opadao narednih meseci ali rublja je jačala pa je dolarski ostao isti, i to je veći problem za rusiju. Sve dok većinu nafte/gasa prodaje za dolare/eure, jaka rublja znači manje rublji u državni budžet.

Stucali 100 milijardi na rat. Sta bi se sve moglo uraditi sa tim novcem u svom dvorištu bolje ne govoriti. Podizanje standarda sopstvenih građana rusima nije imperativ.

@neda ujka Sem
Postoji razlog zašto se računa kao trošak čak iako je kupljeno ranije.
Uništenu tehniku treba zameniti (najčešće novim, skupljim modelima) i opet napuniti skladišta gorivom, municijom, hranom i opremom.
E sada, to isto ne znači da oni sada odmah kupuju nove tenkove i helikoptere, tako da će se taj trošak opet rasporediti na nekoliko narednih godina. Ali to je u svakom slučaju trošak uzrokovan ratom.

nije još vreme za pravljenje računice

Realno Evropa je bolje prosla.Nije izgubila hiljade vojnika i uspeva malo po malo da eliminise Rusiju sa svog trzista.

Umesto da je pare potrošio u razvijanje privrede svoje zemlje, Vladimir Putin je odlučio napasti Ukrajinu i baciti milijarde u vetar zajedno sa životima Ruske omladine. Kao pametan državnik i sposoban, a još nije naučio da se u 21veku države pokoravaju ekonomijom.

Zaradila 162 dala za rat 99 ostalo 63. Da nije rata i da je prodala duplo jeftinije ostalo bi 81. I zivoti ljudi plus
(Zoran, 8. septembar 2022 08:51)

Da nije rata cijena plina bi otišla gore samo 30 ili 40%, a nafta bi imala skoro istu cijenu. Da nije rata prodaja plina EU ne bi bila 25% prijašnje količine nego 100%. Ako je sada zaradila 162 milijarde, bez rata bi to bilo preko 300 milijardi i ne bi bilo 100 milijardi troškova što znači da bi im u blagajni ostalo 300 milijardi umjesto 62 milijarde i pad BDP-a i standarda.
Sa 300 milijardi pametno uloženih standard Rusa bi brzo išao naprijed i za 10 godina bi se približio sadašnjem prosjeku EU.
Ovako ovih 62 milijarde nisu dovoljne za sprečavanje pada standarda i BDP-a.
Tako je stvarna razlika 240 milijardi godišnje kao posljedica rata, a gdje je još zabrana letenja, putovanja, uvoza...

Ma nema šanse!? Za skoro 200 dana rata potrošili 99mlrd? Kako da ne. Prvi dani rata skoštali su i do 5mlrd. dnevno. Sad kada nema napredovanja i ne ispaljuje se na desetine hiljada aljtiljerijske municije dnevno, možda i potroše milijardu dnevno.

Nije to najveći profit za Rusiju, najveća dobit je u tome što se konačno otkačila od zapadne filozofije koja je nagrizala najvitalniji deo ruskog društva, omladinu i radno sposobne koji su bili pretnja izazivanju puča poput ukrajinskog, sada vidimo gde je to odvelo Ukrajinu, u kameno doba. Rusija sada može lakše da diše i da suvereno vlada i projektuje svoju budućnost na miru.

Hm, ako je Rusija zaradila isto kao i prosle godine zbog povecane cene energenata, a dala na rat 99 milijardi, hajde da zaokruzimo na 100 milijardi, znaci da je u minusu u odnosu na proslu godinu za tih 100 milijardi koje nije morala da daje na rat. Ako bi nekako uspela da zaradi 50 milijardi vise u odnosu na proslu godinu, onda je u minusu 50 milijardi jer daje 100 na rat. I ako rat potraje duze, svake godine minus izmedju 50 i 100 milijardi...a ako angazuje vise vojske i tehnike, rat je jos skuplji i minus sve veci.

treba reci i koja je cifra rudnog bogastva i resursa na novoosvojenim teritorijama.Ako Rusija nekad osvoji i Odesu onda sav novac koji je potrosila u ratu bice samo promil onoga sto su zauzvrat uzeli.Odesa je kljuc Crnog Mora.Zalosno je sto ostali narodi ispastaju zbog ovog ekonomskog rata NATO pakta i Rusije.

Zaradila 162 dala za rat 99 ostalo 63. Da nije rata i da je prodala duplo jeftinije ostalo bi 81. I zivoti ljudi plus

I tih 100 milijardi koje je Rusija potrosila na rat vraca se Rusiji kroz plate, dnevnice, resurse, gorivo, popravke I izradu oruzja koje je upotrebljeno u Ukrajini. Najveci je gibitaku ljudstvu, a posto se rat ne vodi na teritoriji Rusije I imaju sve domace resurse da namire svoje potrebe mogu da ratuju 5 godina. U 2 svetskom ratu se pokazalo koliko je Amerika ekonomski ojacala jer je ucestvovala u ratu Ali ne na svojoj teritoriji!!!

Rusija je zaradila i ogromne resurse i rudna bogastva u novoosvojenim teritorijaama na istoku Ukrajine. A da ne pricamo o vodenoj snazi reke Dnjepar, sa sve hidrocentralama, kao i ogromnoj obradivoj zemlji koje u Ukrajini ima vise nego npr u jednoj poljoprivrednoj sili EU, kao sto je Francuska. Rusija je ne u velikom, vec u ogromnom plusu i taj ce plus samo rasti.

Ono šta Rusija daje u rat nedaje svom narodu i tu je najveći gubitak jer vodi brzom siromašenju čitavog društva. Ipak je to velika zemlja sa 140 miliona stanovnika treba finansirati škole,bolnice,gradnju infrastrukture,penzije,plate a te pare idu u rat kojem se ne nazire kraj i rupa je bez dna...

Rusija je samodostatna za preživljavanje. Nikakve sankcije ih neče slomiti. Toliko velika država, jednostavno ima sve potrebne resurse za sebe.
Ali naglašavam ovo, za PREŽIVLJAVANJE.
Za razvoj, niko ne može sam, okretanje "istoku" je samo drugi dio "preživljavanja", dugoročno, ovisnost o Kini samo če ih staviti u podređeni položaj u tom "partnerstvu", bez izbora, Kina če koristiti situaciju da može uzimati od koga hoće, i uzimat će jeftino, a nastaviti da trguje sa Zapadom, naravno, ako Zapad bude prisiljen da ne ulazi u ekonomski sukob s Kinom istovremeno.
Još od Ivana Groznog, kojem je san bio da napokon stvori puteve ekonomske suradnje s Evropom, pa dalje svi su to pokušavali, s više ili manje uspjeha, ali je jasno, dok su normalno radili s Evropom, razvijali su se, kad nisu, stagnirali su. E sad, druga je stvar, što tu nije samo ekonomska strategija, kao duboko imperijalistička i da, kolonijalistička država, Rusija smatra da je izgubila ono što je osvojila u prošlosti, Baltik, Crno more, pa i utjecaj na dobrom dijelu Balkana, a to smatraju skoro najvažnijim uvjetom ekonomskog napretka, upravo zbog onog što sam rekao, putevima trgovine s Evropom, s sjeverne i južne strane, koje se onda račva na izlazak na Mediteran, pa lijevo, desno...
Zato "Zapad" ovako i reagira, zna da Ukrajina nije zadnja. Naravno, neče to odmah Rusija čim završi s Ukrajinom, ali čim osjeti da može, nastavit će. To im je dugoročna strategija, koje su obe strane svjesne.

Cak i da je tacno, taj novac nije isao na razvoj ekonomije vec na rat, Rusija ce osetiti izuzetne posledice, Evropa takodje... Dokaz ljudske gluposti i koliko sujeta pojedinaca na vlasti moze da sroza milione normalnih ljudi.

Umesto da je pare potrošio u razvijanje privrede svoje zemlje, Vladimir Putin je odlučio napasti Ukrajinu i baciti milijarde u vetar zajedno sa životima Ruske omladine. Kao pametan državnik i sposoban, a još nije naučio da se u 21veku države pokoravaju ekonomijom.
(Njegoš, 08. septembar 2022 08:41)
Трошила је раније за северни ток 2 па Америка неда. Колико је он паметан а колико Европљани видеће се на крају, за коју годину, а можда и више. Овиме не значи да знам ко ће боље проћи, за разлику од многих овде који све знају.

Rat ili "specijalna operacija" nije kostala ni blizu 99 milijardi eura. Primenjuju američki način troškova na Rusiju. Prvo trošak izgubljene opreme. Procene su hiljade oklopnih vozila, tenkova, raketnih sistema zemlja - zemlja, pvo, hiljadu kalibr projektila(2 milijarde), hiljade pametnih vazdušnih bombi, desetine hiljade dumb bombi, isto tako vazduh zemlja projektila, desetine helikoptera, preko 30 aviona, stotine dronova, cisterne, milioni granata. Prvo sva ova izgubljena oprema je TROŠAK IZ PRETHODNIH GODINA , onda kad je pravljena i kad su na nju trošene pare, a ne kad je ta oprema izgubljena. To je procenjena šteta, a ne procenjeni trošak. Trošak ruske odštete na 18 hiljada mrtvih vojnika je 4 milijarde. Trošak na 50 hiljada ranjenih se procenjuje na 4 milijarde. Ukupni troškovi za brute plate aktivne vojske koja učestvuje u ratu su 3 hiljade dolara bruto mesečno po vojniku. Do sad je u specijalnoj operaciji učestvovalo 290 hiljada vojnika(nisu svi svih 6 meseci rata plaćeni, nisu svi ruski vojnici nego milicija(donetsk, lugansk) ali računajmo da jesu), to je 900 miliona mesečno, ili 5,4 milijardi dolara. Potrošni materijal poput lekova, zavoja, uniformi, cizmi je većim delom "trošak iz prethodnih godina", čak i većina potrošenog goriva je trošak prethodnog perioda, onda kad je kupljeno, a ne kad je potrošeno. Ukupni ruski troškovi su oko 4 milijarde dolara mesecno, ili do sad oko 25 milijardi dolara, što je 4 puta manje od "procene". Potom kurs. Trošak krajem februara i u martu, je bio mnogo veći u rubljama, ali manji u dolarima. Potom trošak(koji je uvek u rubljama) je naglo opadao narednih meseci ali rublja je jačala pa je dolarski ostao isti, i to je veći problem za rusiju. Sve dok većinu nafte/gasa prodaje za dolare/eure, jaka rublja znači manje rublji u državni budžet.

Hm, ako je Rusija zaradila isto kao i prosle godine zbog povecane cene energenata, a dala na rat 99 milijardi, hajde da zaokruzimo na 100 milijardi, znaci da je u minusu u odnosu na proslu godinu za tih 100 milijardi koje nije morala da daje na rat. Ako bi nekako uspela da zaradi 50 milijardi vise u odnosu na proslu godinu, onda je u minusu 50 milijardi jer daje 100 na rat. I ako rat potraje duze, svake godine minus izmedju 50 i 100 milijardi...a ako angazuje vise vojske i tehnike, rat je jos skuplji i minus sve veci.

Имаш само једну грешку, рат није скупљи материјално, наравно људски живот нема цену. Русија има другачију филозофију производње војне технике, за разлику од Амера. Русе кошта само израда тј. сировине, док Амери имају фирме које продају војсци, то је огромна разлика.

Nitko ne pita kako žive obični Rusi pogotovo na periferiji. Koliko ih je ostalo bez posla. Tako da će troškovi rata tek doći na naplatu...

Stucali 100 milijardi na rat. Sta bi se sve moglo uraditi sa tim novcem u svom dvorištu bolje ne govoriti. Podizanje standarda sopstvenih građana rusima nije imperativ.

A koliko je gasa u vetar spalila što nije EU isporučila - kako god al' Rusija neće propasti ...

Prvo su zapadnjaci sankcijama napali ruske poljoprivredne proizvode pre nekoliko godina i napravili Rusiju najvecim izvoznikom zita i jos nekih poljoprivrednih proizvoda. Kada novim sankcijama budu naterali Rusiju da krene u proizvodnju mikrocipova ona ce prakticno biti samodovoljna, e tad su ga zapadnjaci ugasili.

Ljudske žrtve ne mogu nadoknaditi.

Ono sto jos nije sracunato je pad Evropskog standarda, zbog poskupljenja energije, I dodatni rast ekonomija koje kupuju Ruske energente po povlascenim cenama(Kina,Indija,Pakistan, Severna Koreja, Iran, Turska)
Niko ne prica o tome, sem Orbana,I po jos nekog politicara u EU.
Trosak na rat, umesto u razvoj ekonomije u Rusiji ne oseca niko, jer se ima I za te svrhe barem isto kao I pre rata.
Rusija oseca najveci udar u tehnoloskom smislu, jer nema isporuka delova I masina sa Zapada koje su obilato koristili pogotovu u autoindustriji.

U svakom slučaju i kolektivni Zapad, kao i Rusija, utrošili su stotine i stotine milijardi dolara na rat ili troškove proizašle iz njega.
Da su samo 10% tih para ponudili Ukrajincima pre sukoba Ukrajina bi sada bila Diznilend, a ostatak sveta u radosti i veselju.
Ali ne. Tako ti pare ne daju, svaki milion ti tada prolazi kroz neku birokratsku proceduru ustezanja, pravdanja i objašnjavanja.
Rat je ipak bolji (jednostavniji) biznis za neke...

sve sami strucnjaci i veliki ekonomisti...

Ljudski zivot nema cenu. Al da ko sisa ljudske zivote.

@neda ujka Sem
Postoji razlog zašto se računa kao trošak čak iako je kupljeno ranije.
Uništenu tehniku treba zameniti (najčešće novim, skupljim modelima) i opet napuniti skladišta gorivom, municijom, hranom i opremom.
E sada, to isto ne znači da oni sada odmah kupuju nove tenkove i helikoptere, tako da će se taj trošak opet rasporediti na nekoliko narednih godina. Ali to je u svakom slučaju trošak uzrokovan ratom.

nije još vreme za pravljenje računice