Apple predstavio moćan Mac Studio računar i osvežio iPad Air

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)

Ima nas, ima. A priznaj onako malo i samo sebi kad si sam u kući da bi i ti želeo da poseduješ jedan takav krš. ;)

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)

Ima. Pazi sad, od firme sam dobio M1 Pro i za pokretanje skripte koja generise dokumentaciju za Angular framework mu je trebalo oko 15 sekundi. Na starom Windowsu mu je trebalo oko 60. To nije neka velika razlika, ali ako na svemu sto radis dodas po nekoliko sekundi, nakupi se to.

Apl je opet zadao zadatak konkurenciji.

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)
Koje li samo gluposti komentarišeš..čovek bi rekao - “jadničak”, pojma ti nemaš o životu..

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)

Evo ja na primer ne bacam pare na novi Apple. Imam MacBook Pro i5 iz 2010. I dalje radi savršeno. Radim na njemu i dalje pripreme za bilborde i izloge. Celih 12 godina. Pored njega IPhone 7 i dalje radi odlično na najnovijem iOS -u. Sad ti meni objasni zašto bi pored toga trebalo da koristim PC ili Android?

Ovi što kažu da je Epl krš, valjda smatraju da su Windows računari zakon (Linux veroavatno nisu nikada ni videli). Da ih podsetim kada je izašao prvi Windows 1992, zvali smo ga Mac 84, jer je je to Epl izbacio 8 godina ranije, Gejst iskopirao, ali nesupešno. I danas je tolika razlika. Za jedno 8 godina će i ostali računari doseći performase, dizajn teže, Epla.

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?

Priznao neko ili ne, jabuka je definitivno tehnoloski inovator.
Uvek su preskupi za ono sto nude, ali definitivno nude drugacije.
Za 4k eura moze se uzeti vrlo ozbiljna radna stanica na Windowsu, ali ono sto se ne moze sa Windows racunarima je definitivno kompaktnost i estetika, kao i ukupni dozivljaj.
Najbogatiji sa iskustvom je onaj koji moze da radi na oba sistema pa da ima objedinjeno iskustvo.

@zare: zaboravljas da su i Gejts i Dzobs ukrali korisnicko sucelje istovremeno od Xerox-a. Samo sto je Gejts bio brzi pa je to i razlog zasto Windows kompjuteri i danas dominiraju na trzistu sa nekih 90% udela.

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?

Apl je opet zadao zadatak konkurenciji.

Ovi što kažu da je Epl krš, valjda smatraju da su Windows računari zakon (Linux veroavatno nisu nikada ni videli). Da ih podsetim kada je izašao prvi Windows 1992, zvali smo ga Mac 84, jer je je to Epl izbacio 8 godina ranije, Gejst iskopirao, ali nesupešno. I danas je tolika razlika. Za jedno 8 godina će i ostali računari doseći performase, dizajn teže, Epla.

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)

Ima nas, ima. A priznaj onako malo i samo sebi kad si sam u kući da bi i ti želeo da poseduješ jedan takav krš. ;)

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)

Ima. Pazi sad, od firme sam dobio M1 Pro i za pokretanje skripte koja generise dokumentaciju za Angular framework mu je trebalo oko 15 sekundi. Na starom Windowsu mu je trebalo oko 60. To nije neka velika razlika, ali ako na svemu sto radis dodas po nekoliko sekundi, nakupi se to.

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)
Koje li samo gluposti komentarišeš..čovek bi rekao - “jadničak”, pojma ti nemaš o životu..

Da li je moguće da još ima naivčina koje bacaju pare na taj eplov krš ?
(itjevac, 09. mart 2022 16:14)

Evo ja na primer ne bacam pare na novi Apple. Imam MacBook Pro i5 iz 2010. I dalje radi savršeno. Radim na njemu i dalje pripreme za bilborde i izloge. Celih 12 godina. Pored njega IPhone 7 i dalje radi odlično na najnovijem iOS -u. Sad ti meni objasni zašto bi pored toga trebalo da koristim PC ili Android?

Priznao neko ili ne, jabuka je definitivno tehnoloski inovator.
Uvek su preskupi za ono sto nude, ali definitivno nude drugacije.
Za 4k eura moze se uzeti vrlo ozbiljna radna stanica na Windowsu, ali ono sto se ne moze sa Windows racunarima je definitivno kompaktnost i estetika, kao i ukupni dozivljaj.
Najbogatiji sa iskustvom je onaj koji moze da radi na oba sistema pa da ima objedinjeno iskustvo.

@zare: zaboravljas da su i Gejts i Dzobs ukrali korisnicko sucelje istovremeno od Xerox-a. Samo sto je Gejts bio brzi pa je to i razlog zasto Windows kompjuteri i danas dominiraju na trzistu sa nekih 90% udela.