Pedijatri Srbije upravo su uputili upozorenje: Vrlo je izvesno

"Jedini način da zaštitimo kategoriju dece od 0-4 godine je vakcinacija svih u njihovom okruženju.

A svi zaraženi koje znam primili 3 doze vakcine i zarazili ljude oko sebe. Kako onda vakcinacijom štitimo decu od zaraze?

Čekajte ...
Nije mi jasan zaključak...
Kažu da je povećan broj zaražene dece, u zemljama gde je broj vakcinisanih znatno veći nego u Srbiji.
A onda zaključuju da treba što veći broj ljudi da se vakciniše ...
Da bi navodno zaštitili decu...
Pa zar ne bi trebalo obrnuto?
Da bude što manji broj vakcinisanih i "busterovanih", da bi se izbeglo povećavanje broja obolele dece??

Pritisak i crne najave se nastavljaju. Primio sam buster dozu ali ovakvo ponašanje nema smisla. Imalo bi smisla da su recimo pedijatri Srbije javno apelovali da ne bude proslava Nove godine ili da se neke mere pooštre.

Nema niti jednog razloga da vise od 0.001% dece zavrsi u bolnici. Zasto se potencira bolnica, kad ce to biti raritet?
Deca nista ne rizikuju. Rizikuju kasalj i glavobolju dva, tri dana.
Nemojmo da sto kazu nasi stari "koljemo vola za kilo mesa". Kakvo crno vakcinisanje dece eksperimentalnim vakcinama.

Interesuje me sta se desava u zemljama u kojima je obuhvat vakcinacije manji nego na zapadu,ili kod nas.Da li su i tamo deca ugrozena kao i u vakserskim drzavama,sa procentom pelcovanih od 70,80% i vise?

"Jedini način da zaštitimo kategoriju dece od 0-4 godine je vakcinacija svih u njihovom okruženju.

A svi zaraženi koje znam primili 3 doze vakcine i zarazili ljude oko sebe. Kako onda vakcinacijom štitimo decu od zaraze?
(Jela, 11. januar 2022 11:02)

Igra velikih brojeva. Vlade ne zanimaju pojedinačni slučajevi, a svaka osoba mahom razmišlja iz svoje perspektive. Ako vakcine smanjuju transmisiju i 5%, onda će 5% manje dece biti u bolnicama. Jednostavno drugačiji ugao gledanja.

"Jedini način da zaštitimo kategoriju dece od 0-4 godine je vakcinacija svih u njihovom okruženju.

A svi zaraženi koje znam primili 3 doze vakcine i zarazili ljude oko sebe. Kako onda vakcinacijom štitimo decu od zaraze?
(Jela, 11. januar 2022 11:02)

Igra velikih brojeva. Vlade ne zanimaju pojedinačni slučajevi, a svaka osoba mahom razmišlja iz svoje perspektive. Ako vakcine smanjuju transmisiju i 5%, onda će 5% manje dece biti u bolnicama. Jednostavno drugačiji ugao gledanja.

Čekajte ...
Nije mi jasan zaključak...
Kažu da je povećan broj zaražene dece, u zemljama gde je broj vakcinisanih znatno veći nego u Srbiji.
A onda zaključuju da treba što veći broj ljudi da se vakciniše ...
Da bi navodno zaštitili decu...
Pa zar ne bi trebalo obrnuto?
Da bude što manji broj vakcinisanih i "busterovanih", da bi se izbeglo povećavanje broja obolele dece??

"Jedini način da zaštitimo kategoriju dece od 0-4 godine je vakcinacija svih u njihovom okruženju.

A svi zaraženi koje znam primili 3 doze vakcine i zarazili ljude oko sebe. Kako onda vakcinacijom štitimo decu od zaraze?

Nema niti jednog razloga da vise od 0.001% dece zavrsi u bolnici. Zasto se potencira bolnica, kad ce to biti raritet?
Deca nista ne rizikuju. Rizikuju kasalj i glavobolju dva, tri dana.
Nemojmo da sto kazu nasi stari "koljemo vola za kilo mesa". Kakvo crno vakcinisanje dece eksperimentalnim vakcinama.

Pritisak i crne najave se nastavljaju. Primio sam buster dozu ali ovakvo ponašanje nema smisla. Imalo bi smisla da su recimo pedijatri Srbije javno apelovali da ne bude proslava Nove godine ili da se neke mere pooštre.

Interesuje me sta se desava u zemljama u kojima je obuhvat vakcinacije manji nego na zapadu,ili kod nas.Da li su i tamo deca ugrozena kao i u vakserskim drzavama,sa procentom pelcovanih od 70,80% i vise?