Utorak, 23.11.2021.

08:36

"Nama treba naša nuklearka" VIDEO

Direktor Srbijagasa Dušan Bajatović kaže da je dobro što je proteklih dana pokrenuto pitanje gradnje nuklearne centrale u Srbiji.

Izvor: B92, TV Prva

"Nama treba naša nuklearka" VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Bota

pre 3 godine

Jugoslavija beše imala i nuklearku i hidrocentrale i termoelektrane...nešto kao energetsku nezavisnost. Ali, nije bila po volji naroda, a sud naroda i njegova pamet su ispred svega! :)

Lazanski

pre 3 godine

A što lepo neinstalirate besplatno na sve krovove solarne panele i onda bi sva domačinstva doprinosila proizvodnji struje . Eto gde moze da se ulozi i mislim da bi bilo jeftinije od nuklearke.Besplatno ,ne subvencije.

sitno

pre 3 godine

Никако не градити нуклеарку у сарадњи са неком земљом. То није добро решење. Не би било под нашом контролом, а и запад може да уведе санкције кад хоће.

Нуклеарку градити само на територији Србије.

Ivan

pre 3 godine

Malo mi je čudno da se u Srbiji planira (ili želi) nuklearka u vreme kada se u Evropi zatvaraju jer otpad od istih, koji je izuzetno opasan, nema gde da se deponuje. Evropske zemlje ga odavno izvoze da bi sačuvali zdravlje svojih građana. A gde bi taj otpad Srbija skladištila? Da li i o tome razmišljaju oni koji se zalažu za gradnju nuklearke?
(nada22, 23. novembar 2021 09:04)

Na zapadu su promenili tu pricu. Sada svi razmisljaju o pravljenju novih nuklearki. Cak i Japan, koji je imao iskustvo sa Fukusimom, je odlucio da se vrati nuklearkama.

Dragan°

pre 3 godine

Ovde se stalno govori o vrlo skupim projektima kao Nuklearne elektrane ili "Đerdap 3" koji košta preko 5 Milijardi evra.
Ali slabo se priča o Reverzibilnoj HE"Bistrica 2" od 670MW na Uvcu koja bi koštala oko 600 miliona evra i koja bi zadovoljila naše potrebe. Taj projekat čeka više decenija da bude realizovan.

nada22

pre 3 godine

Malo mi je čudno da se u Srbiji planira (ili želi) nuklearka u vreme kada se u Evropi zatvaraju jer otpad od istih, koji je izuzetno opasan, nema gde da se deponuje. Evropske zemlje ga odavno izvoze da bi sačuvali zdravlje svojih građana. A gde bi taj otpad Srbija skladištila? Da li i o tome razmišljaju oni koji se zalažu za gradnju nuklearke?

brm

pre 3 godine

Nuklearna energija, pored svih rizika, je i dalje najčistija energija koju čovek može da proizvede, a najjeftinija je ubedljivo. Čak je na nivou solarne energije i energije vetra kada se gleda broj žrtava po proizvedenom megavatu. Nuklearke nove generacije su još bezbednije.

Ono što mene brine kod domaćih potencijalnih nuklearki je stranačko zapošljavanje, ali nadam se da ako su ludi, da nisu baš toliko glupi.

Sa druge strane, nuklearka ako danas krene da se gradi, neće za 10 god. biti gotova...a itekako je teško doći do tačke početka gradnje, to je vrlo kompleksna stvar. Inicijalna ulaganja su ogromna. Nuklearka se gradi danas, a pravu korist imaju tek naredne generacije. To ljudi moraju da shvate. Od početka gradnje pa do dolaska na nulu kada bi ta nuklearka bila isplativija od drugih izvora energije, treba da prođe oko 20 godina.

Duca

pre 3 godine

Ma jedva čekamo, lobisti će obezbediti decu i unuke, mi ćemo dobiti potencijalnu bombu, ili curenje radioaktivnosti u boljem slučaju, a bonus nam je nuklearni otpad. Ako na ovo moje tvrde da nisam u pravu, jer je sigurna, neka je izgrade na dedinju.

Duca

pre 3 godine

Ma jedva čekamo, lobisti će obezbediti decu i unuke, mi ćemo dobiti potencijalnu bombu, ili curenje radioaktivnosti u boljem slučaju, a bonus nam je nuklearni otpad. Ako na ovo moje tvrde da nisam u pravu, jer je sigurna, neka je izgrade na dedinju.

brm

pre 3 godine

Nuklearna energija, pored svih rizika, je i dalje najčistija energija koju čovek može da proizvede, a najjeftinija je ubedljivo. Čak je na nivou solarne energije i energije vetra kada se gleda broj žrtava po proizvedenom megavatu. Nuklearke nove generacije su još bezbednije.

Ono što mene brine kod domaćih potencijalnih nuklearki je stranačko zapošljavanje, ali nadam se da ako su ludi, da nisu baš toliko glupi.

Sa druge strane, nuklearka ako danas krene da se gradi, neće za 10 god. biti gotova...a itekako je teško doći do tačke početka gradnje, to je vrlo kompleksna stvar. Inicijalna ulaganja su ogromna. Nuklearka se gradi danas, a pravu korist imaju tek naredne generacije. To ljudi moraju da shvate. Od početka gradnje pa do dolaska na nulu kada bi ta nuklearka bila isplativija od drugih izvora energije, treba da prođe oko 20 godina.

nada22

pre 3 godine

Malo mi je čudno da se u Srbiji planira (ili želi) nuklearka u vreme kada se u Evropi zatvaraju jer otpad od istih, koji je izuzetno opasan, nema gde da se deponuje. Evropske zemlje ga odavno izvoze da bi sačuvali zdravlje svojih građana. A gde bi taj otpad Srbija skladištila? Da li i o tome razmišljaju oni koji se zalažu za gradnju nuklearke?

Dragan°

pre 3 godine

Ovde se stalno govori o vrlo skupim projektima kao Nuklearne elektrane ili "Đerdap 3" koji košta preko 5 Milijardi evra.
Ali slabo se priča o Reverzibilnoj HE"Bistrica 2" od 670MW na Uvcu koja bi koštala oko 600 miliona evra i koja bi zadovoljila naše potrebe. Taj projekat čeka više decenija da bude realizovan.

Lazanski

pre 3 godine

A što lepo neinstalirate besplatno na sve krovove solarne panele i onda bi sva domačinstva doprinosila proizvodnji struje . Eto gde moze da se ulozi i mislim da bi bilo jeftinije od nuklearke.Besplatno ,ne subvencije.

Ivan

pre 3 godine

Malo mi je čudno da se u Srbiji planira (ili želi) nuklearka u vreme kada se u Evropi zatvaraju jer otpad od istih, koji je izuzetno opasan, nema gde da se deponuje. Evropske zemlje ga odavno izvoze da bi sačuvali zdravlje svojih građana. A gde bi taj otpad Srbija skladištila? Da li i o tome razmišljaju oni koji se zalažu za gradnju nuklearke?
(nada22, 23. novembar 2021 09:04)

Na zapadu su promenili tu pricu. Sada svi razmisljaju o pravljenju novih nuklearki. Cak i Japan, koji je imao iskustvo sa Fukusimom, je odlucio da se vrati nuklearkama.

sitno

pre 3 godine

Никако не градити нуклеарку у сарадњи са неком земљом. То није добро решење. Не би било под нашом контролом, а и запад може да уведе санкције кад хоће.

Нуклеарку градити само на територији Србије.

Bota

pre 3 godine

Jugoslavija beše imala i nuklearku i hidrocentrale i termoelektrane...nešto kao energetsku nezavisnost. Ali, nije bila po volji naroda, a sud naroda i njegova pamet su ispred svega! :)

nada22

pre 3 godine

Malo mi je čudno da se u Srbiji planira (ili želi) nuklearka u vreme kada se u Evropi zatvaraju jer otpad od istih, koji je izuzetno opasan, nema gde da se deponuje. Evropske zemlje ga odavno izvoze da bi sačuvali zdravlje svojih građana. A gde bi taj otpad Srbija skladištila? Da li i o tome razmišljaju oni koji se zalažu za gradnju nuklearke?

Duca

pre 3 godine

Ma jedva čekamo, lobisti će obezbediti decu i unuke, mi ćemo dobiti potencijalnu bombu, ili curenje radioaktivnosti u boljem slučaju, a bonus nam je nuklearni otpad. Ako na ovo moje tvrde da nisam u pravu, jer je sigurna, neka je izgrade na dedinju.

sitno

pre 3 godine

Никако не градити нуклеарку у сарадњи са неком земљом. То није добро решење. Не би било под нашом контролом, а и запад може да уведе санкције кад хоће.

Нуклеарку градити само на територији Србије.

brm

pre 3 godine

Nuklearna energija, pored svih rizika, je i dalje najčistija energija koju čovek može da proizvede, a najjeftinija je ubedljivo. Čak je na nivou solarne energije i energije vetra kada se gleda broj žrtava po proizvedenom megavatu. Nuklearke nove generacije su još bezbednije.

Ono što mene brine kod domaćih potencijalnih nuklearki je stranačko zapošljavanje, ali nadam se da ako su ludi, da nisu baš toliko glupi.

Sa druge strane, nuklearka ako danas krene da se gradi, neće za 10 god. biti gotova...a itekako je teško doći do tačke početka gradnje, to je vrlo kompleksna stvar. Inicijalna ulaganja su ogromna. Nuklearka se gradi danas, a pravu korist imaju tek naredne generacije. To ljudi moraju da shvate. Od početka gradnje pa do dolaska na nulu kada bi ta nuklearka bila isplativija od drugih izvora energije, treba da prođe oko 20 godina.

Lazanski

pre 3 godine

A što lepo neinstalirate besplatno na sve krovove solarne panele i onda bi sva domačinstva doprinosila proizvodnji struje . Eto gde moze da se ulozi i mislim da bi bilo jeftinije od nuklearke.Besplatno ,ne subvencije.

Ivan

pre 3 godine

Malo mi je čudno da se u Srbiji planira (ili želi) nuklearka u vreme kada se u Evropi zatvaraju jer otpad od istih, koji je izuzetno opasan, nema gde da se deponuje. Evropske zemlje ga odavno izvoze da bi sačuvali zdravlje svojih građana. A gde bi taj otpad Srbija skladištila? Da li i o tome razmišljaju oni koji se zalažu za gradnju nuklearke?
(nada22, 23. novembar 2021 09:04)

Na zapadu su promenili tu pricu. Sada svi razmisljaju o pravljenju novih nuklearki. Cak i Japan, koji je imao iskustvo sa Fukusimom, je odlucio da se vrati nuklearkama.

Dragan°

pre 3 godine

Ovde se stalno govori o vrlo skupim projektima kao Nuklearne elektrane ili "Đerdap 3" koji košta preko 5 Milijardi evra.
Ali slabo se priča o Reverzibilnoj HE"Bistrica 2" od 670MW na Uvcu koja bi koštala oko 600 miliona evra i koja bi zadovoljila naše potrebe. Taj projekat čeka više decenija da bude realizovan.

Bota

pre 3 godine

Jugoslavija beše imala i nuklearku i hidrocentrale i termoelektrane...nešto kao energetsku nezavisnost. Ali, nije bila po volji naroda, a sud naroda i njegova pamet su ispred svega! :)