Kina donela istorijsku odluku, koja menja svet iz korena

Malo ih je…

Bio, video, zahvalio se i nikad vise!

Zelim svima u Srbiji da odu u Kinu i da vide sve to…mnogo vise ce ceniti Srbiju posle Kine. Ne znaju nasi gradjani kakva je tortura tamo, sta radi Komunizam tamo, gde se radi 10 do 12 sati na dan sa 20min pauze, gde ne smes da zucnes i kritikujes, gde nemas pristup facebooku ili instagramu, gde imas licni socijalni rejting koji odredjuje tvoj nivo u drustvu, sanse za posao, sansu da dobijes kredit i koji mozes da unapredis tako sto ces hvaliti Komunisticku partiju na sav glas… Horror film. Cela drzava im se pretvara u Big Brother!

I za svakog malog Kineščića ima vrtić, a toliko ih je, a kod nas za mnogo mnogo manje dece pravi se konkurs koje dete ce da ide u vrtic a koje ce da cuvaju baba i deda. Sramota!!!
Rade se putevi, tuneli, fabrike a nema vrtica, za par godina nece Srba ni biti više, ali bitno je da imamo puteve.

Džaba im mere, zna se da da čim standard počne da raste, natalitet počne pada. Kontradiktorno, ali je tako.

Kinezi imaju sve više para a kada imaš para ne razmišljaš o deci. Tako funkcioniše današnji bolesni svet.

За све неупућене, Кинеза већ има 200-250 милион више од званичних бројки кер су многи по селима имали 2-3 деце али су их крили од статистике.

Имати више од једног детета никада није било забрањено већ се плаћала дебела казна (или дозвола, па како ко воли да тумачи) за кршење закона.

novinari bi mogli da dodaju i pojasnjenje zasto je doslo do pada populacije, ali oni to ne znaju jer ne istrazuju dovoljno. ili uopste? razlog pada broja stanovnika u kini je sto je prelaskom na politiku sa jednog na dva deteta ustanovljen princip da prvo dete mora biti musko. zakljucke izvedite sami.

Па онда треће дете код нас да нам поправе наталитет.

Pored ogromne ekonomske moći, na red dolazi i moć u stanovništvu. Ljudi još uvek ne shvataju koliko je Kina moćna. Za svega 15-20 godina Amerika će biti daleko ispod njih, a tada počinje neko novo i drugo doba odnosa u svetu.

Kada ti drzava određuje,koliko dece da imaš.
Svete propadaš brzinom svetlosti.
(Legolas, 31. maj 2021 11:15)

Kina ima 1,4 milijardi stanovnika, ogranicenje je postojalo zbog siromastva i gladi...

Sta ima kinezi da paze realno, ako indijci ne paze. Ovo ce biti njihova planeta i kao takva ce i umreti za ljude

Kada ti drzava određuje,koliko dece da imaš.
Svete propadaš brzinom svetlosti.

Miloš, očigledno je da niste obavešteni, Kinezi su daleko od toga da im svako dete ide u vrtić, oni čak i ne znaju koliko imaju stanovnika.
O putevima i infrastrukturi u zabačenim delovima Kine gde nema ni struje glupo je govoriti.
Što se nas tiče najviše smo dece imali kada su rasla i vaspitavana u sopstvenoj kući a ne u vrtiću, a vi sada razmislite gde je greška.
I da dodam vrtića će biti jer dece nema dovoljno za osnovnu školu pa će škole pretvarati u vrtiće.

Uvališ virus celon svetu a potom dozvoliš razmnožavanje sa trećim detetom na već preko milijardu ipo.
Ameri su ih dobro isprovaljivali

Džaba im mere, zna se da da čim standard počne da raste, natalitet počne pada. Kontradiktorno, ali je tako.
(Ja, 31. maj 2021 10:54)

Наталитет нигде на свету није везан директно за стандард и нема никакве контрадикције. Везан је, и то чврсто, за ниво едукације женске популације. Истраживања на ову тему са прецизним закључцима и јасним резлтатима су рађена још 60тих година прошлог века. Исто важи и за Кину, па су они са овом мером вероватно закаснили.

Mnogi vec imaju po troje dece.

malo li ih je?

Nije to stvar mera, Kinezi danas ne planiraju više od jednog ili dva deteta.

Užas, umesto da prepolove populaciju oni hoće još da je povecaju

Evo rješenja za Balkan.

Užasna odluka po svet i ekologiju; planeta neće moći da primi tolike ljude

Ne znam cemu radovanje na ovakvu vest.
To ce samo ubrzati izumiranje belog coveka. Vec sada je otprilike svaki sedmi stanovnik planete zemlje belac, sa tendencijom smanjivanja. Nisam nikakav rasista, al ovo su vam cinjeice.
S obzirom da je Kina jedan od vecih zagadjivaca planete zemlje, to ce samo uvecati to zagadjenje, a prljave tehnologije ce rasporedjivati po svojim gubernijama, u sta se i mi sami vec danas mozemo uveriti.
S obzirom, da je Kina i veliki neprijatelj demokratije, i dosta kontrolise svoje stanovnistvo ne bi li ga drzali na uzici, tako ce se nastaviti i izvoz diktature i kontrole stanovnistva po istim tim gubernijama. U sta se takodje mi sami mozemo uveriti.
A neko ce morati i da prehrani sva ta gladna usta. A sta mislite ko ce da kuluchi ne bi li se te potrebe zadovoljile i ko ce morati da kupuje svu tu plastiku koju vam budu uvaljivali?

E to su nacionalni plan i strategija. Mi nista nemamo. Samo se nesto pravi, bez plana, bez smisla. Kad cemo mi imati nacionalni koji ce da radi na porastu populacije, ili cistijem vazduhu, ili da za recimo 30 godina dostignemo odredjeni nivo razvoja.. Nista od toga, samo se prica o porastu plata, pljuje se opozicija, spinuje se o Kosovu, EU i NATO i to je to. I tako rade sve vlasti.. Mi nemamo drzavu, mi smo vazali i drugi nam kroje zivote.

Uplašili se da će Indija da ih pobedi po mnogoljudnosti

Neće ovo imati nikakav efekat. Stopa rađanja u Kini je bila u slobodnom padu mnogo pre nego što su oni uveli politiku jednog deteta. Kineski demografi su izračunali da je politika jednog deteta čak uticala na to da se stopa rađanja poveća, jer su ljudi, zbog toga što im je rađanje bilo zabranjeno, zbog obrnute psihologije tražili (i nalazili) načine da imaju više dece od jednog. Zaključak koji su izveli iz tih opsežnih studija bio je da bi Kinezi imali još niži prirodni priraštaj da država nije zabranila (npr. broj rođene dece je nakon uvođenja ove politike 1979. sa 17 miliona rođenja, skočio na preko 24 miliona godišnje). U tom smislu, ljudi koji se bave demografijom u Kini, uopšte ne očekuju povećanje rađanja zbog promene državne politike. U prilog tome govori i činjenica da je Kina korigovala politiku jednog deteta, u politiku 2 deteta još 2015. godine, a broj rođenja se smanjuje i u apsolutnom smislu (2015. rođeno 16.5 miliona, 2020. rođeno 14 miliona), i u smislu ukupne stope fertiliteta (2015. 1.7 dece po ženi, 2020. 1.3 deteta po ženi)...

@ (Istok, 31. maj 2021 11:44)

Upoznat sam sa tim istraživanjima, ali postoje empirijski dokazi koji govore o tome da je objašnjavanje stope rađanja isključivo po tom jednom kriterijumu (nivo edukacije ženske populacije), ne samo jednodimenzionalni pristup vrlo kompleksnoj temi, već, generalno rečeno, potpuno pogrešno.

Prvo, u razvijenim zemljama je postalo očigledno da, što je ženska populacija obrazovanija, viša je i stopa rađanja (primeri Izrael, Rusija, Francuska, Švedska, itd.). Isto tako, što je ženska populacija manje obrazovana, stopa rađanja takođe raste. Dakle, osnovni zaključak koji se nameće je da stopa rađanja NIJE obrnuto proporcionalna stopi obrazovanosti ženskog stanovništva, već je reč o krivi koja ima oblik slova U. Velika stopa rađanja se smanjuje sa procentom obrazovanih žena do određenog momenta, kada ponovo počinje da raste. Slično je i sa emancipovanošću žena - u neslobodnim (za žene) društvima stopa rađanja je veća, pa se smanjuje sa povećanjem stope emancipovanosti i onda ponovo počinje da raste (eklatantan primer su Francuska i Švedska).

Dakle, iako su i stopa obrazovanosti i emancipacije bitne za rađanje, nisu presudne, jer postoji neki momenat kada se zaključci preokreću. U faktorima koji utiču na taj momenat, treba tražiti razloge koji su presudni za povećanje stope nataliteta.

Po mom mišljenju faktori "preokreta" su ekonomska nezavisnost žena i sigurnost njihovog posla, zatim zvanična državna politika u pogledu rađanja i, uopšte, društveni okvir koji daje i ženama, ali i generalno roditeljima, osećaj sigurnosti (kvalitet zdravstvene zaštite, atmosfera tolerancije i uvažavanja između roditelja, kvalitet vaspitno-obrazovnih ustanova, mogućnost slobodnog vremena, itd). Ogromna većina ovih faktora su, zapravo, ekonomski.

U zapadnim zemljama najviše dece se, paradoksalno, rađa tamo gde žene najmanje vremena provode na porodiljskom odsustvu i/ili gde je to odsustvo podeljeno između roditelja - u prvom slučaju se podstiče ženska ekonomska samostalnost i sigurnost, a u drugom se povećava svest o tome da je neophodno da oba roditelja podele teret oko odgajanja dece, što majci pruža više slobodnog vremena i garantuje očuvanje njenog mentalnog zdravlja.

Dalje, stopa rađanja je veća u onim zemljama gde se deca primaju u jaslice već sa par meseci, nego onde gde nemate kome da ostavite dete pre nego što napuni godinu ili dve. Razlog tome je što roditelji mogu da budu sigurni da im je dete bezbedno i da ima ko da se stara o njemu, pa oni mogu da se posvete svom poslu i da imaju više vremena za sebe. Takođe, ogroman uticaj na stopu rađanja imaju tzv. "mama servisi" koje su neke zemlje organizovale kao deo obavezne socijalizacije dece i roditelja. To mogu da budu prepodnevne grupe, gde roditelj koji se primarno brine o detetu (najčešće majka), provodi vreme sa drugim roditeljima i onda zajedno brinu o svoj deci (uz mogućnost da razgovaraju sa odraslima, umesto da sve vreme provode sa decom, čekajući da im se partner vrati s posla kako bi mogli s nekim odraslim da razgovaraju), ili gde se određuju kvalifikovane osobe (poput naših patronažnih sestara) da provode sa novopečenim roditeljem 2-3 dana nedeljno po 4 sata, kako bi taj roditelj imao malo vremena za sebe.

Naposletku, stopa rađanja je bolja u onim zemljama koje imaju politiku aktivne promocije rađanja. Ta promocija kreće od državne propagande (stopa rađanja u Izraelu se utrostručila kada je država krenula konstantno da "plaši" Jevreje da će postati manjina u sopstvenoj državi), preko omogućavanja svih uslova koji su navedeni u prethodnom pasusu, do finansijske podrške roditeljima sa decom - bilo kroz direktna davanja ili kroz umanjivanje poreza. Sve to je veoma značajno za dobru stopu rađanja.

Ima se, moze se ...

Nije to stvar mera, Kinezi danas ne planiraju više od jednog ili dva deteta.
(Adam, 31. maj 2021 12:07)
---
Mozda u vecim gradovima, gde zivi do 400 miliona stanovnika ali ogroman deo Kine jos uvek nije "upregnut" u napore njihove privredne pa ce ova mera itekako imati znacaja u manje urbanim i manje industrijalizovanim regijama. Kinezi su veoma posveceni porodicnom zivotu ali i kolektivu. Naredjenja pretpostavljenih se slusaju maltene bespogovorno. To je u kulturnom kodu vecine azijskih naroda Dalekog Istoka i jedan od znacajnih razloga njihovog privrednog uspona. (Koreja, Japan, Kina, pa i Vijetnam).

@Istok. Da, obrazovanje zene jeste vazan faktor. Ali kako objasniti da Francuskinje dobijaju mnogo vise dece nego Nemice: Fr. 1,96, D. 1,54 i to 2019, pri tom je ta brojka u Nemackoj dugo godina bila mnogo niza (npr 2007 1,37). Razlog je, da Francuskinje svoju decu vec od 2. godine sa 100% sigurnoscu mogu da stave u celodnevni boravak,koji je pritom i fleksibilan (npr. do 20:00 h), o tome Nemice mogu samo da sanjaju. Tek u poslednjih dest godina se u N. grade celodnevni boravci, ali ne svuda i ne fleksibilno. Nemice rade uglavnom pre podne lose placene poslove za koje uopste nisu studirale, jer jednostavno nemaju mogucnost sigurnog celodnevnog boravka za svoju decu. Za jednu Francuskinju dobijanje dece ne menja njen zivot, u Nemackoj je od tog trenutka sve drugacije - menjanje posla ili potpuni prestanak, materijalna zavisnost, stres oko organizovnja cuvanja dece...

Znači Tarabići su bili u pravu!
Samo se plašim da ne budu u pravu i za ono da će Srba ostati za pod jednu šljivu!

Sad če se osetiti manjak žena, jer svi su hteli u ono vreme mušku decu, a oni ne rađaju ni u Kini!:)

Odgledajte izvanredan kineski film "Zbogom, sine" koji se bavi ovom temom.

Mogu da im dozvole i po desetoro dece sada kada ih samo tako truju vakcinama i raznim bioloskim otrovima

Užas, umesto da prepolove populaciju oni hoće još da je povecaju

Kada ti drzava određuje,koliko dece da imaš.
Svete propadaš brzinom svetlosti.

Užasna odluka po svet i ekologiju; planeta neće moći da primi tolike ljude

Uvališ virus celon svetu a potom dozvoliš razmnožavanje sa trećim detetom na već preko milijardu ipo.
Ameri su ih dobro isprovaljivali

Malo ih je…

Bio, video, zahvalio se i nikad vise!

Zelim svima u Srbiji da odu u Kinu i da vide sve to…mnogo vise ce ceniti Srbiju posle Kine. Ne znaju nasi gradjani kakva je tortura tamo, sta radi Komunizam tamo, gde se radi 10 do 12 sati na dan sa 20min pauze, gde ne smes da zucnes i kritikujes, gde nemas pristup facebooku ili instagramu, gde imas licni socijalni rejting koji odredjuje tvoj nivo u drustvu, sanse za posao, sansu da dobijes kredit i koji mozes da unapredis tako sto ces hvaliti Komunisticku partiju na sav glas… Horror film. Cela drzava im se pretvara u Big Brother!

Džaba im mere, zna se da da čim standard počne da raste, natalitet počne pada. Kontradiktorno, ali je tako.
(Ja, 31. maj 2021 10:54)

Наталитет нигде на свету није везан директно за стандард и нема никакве контрадикције. Везан је, и то чврсто, за ниво едукације женске популације. Истраживања на ову тему са прецизним закључцима и јасним резлтатима су рађена још 60тих година прошлог века. Исто важи и за Кину, па су они са овом мером вероватно закаснили.

Pored ogromne ekonomske moći, na red dolazi i moć u stanovništvu. Ljudi još uvek ne shvataju koliko je Kina moćna. Za svega 15-20 godina Amerika će biti daleko ispod njih, a tada počinje neko novo i drugo doba odnosa u svetu.

I za svakog malog Kineščića ima vrtić, a toliko ih je, a kod nas za mnogo mnogo manje dece pravi se konkurs koje dete ce da ide u vrtic a koje ce da cuvaju baba i deda. Sramota!!!
Rade se putevi, tuneli, fabrike a nema vrtica, za par godina nece Srba ni biti više, ali bitno je da imamo puteve.

novinari bi mogli da dodaju i pojasnjenje zasto je doslo do pada populacije, ali oni to ne znaju jer ne istrazuju dovoljno. ili uopste? razlog pada broja stanovnika u kini je sto je prelaskom na politiku sa jednog na dva deteta ustanovljen princip da prvo dete mora biti musko. zakljucke izvedite sami.

Kinezi imaju sve više para a kada imaš para ne razmišljaš o deci. Tako funkcioniše današnji bolesni svet.

Ne znam cemu radovanje na ovakvu vest.
To ce samo ubrzati izumiranje belog coveka. Vec sada je otprilike svaki sedmi stanovnik planete zemlje belac, sa tendencijom smanjivanja. Nisam nikakav rasista, al ovo su vam cinjeice.
S obzirom da je Kina jedan od vecih zagadjivaca planete zemlje, to ce samo uvecati to zagadjenje, a prljave tehnologije ce rasporedjivati po svojim gubernijama, u sta se i mi sami vec danas mozemo uveriti.
S obzirom, da je Kina i veliki neprijatelj demokratije, i dosta kontrolise svoje stanovnistvo ne bi li ga drzali na uzici, tako ce se nastaviti i izvoz diktature i kontrole stanovnistva po istim tim gubernijama. U sta se takodje mi sami mozemo uveriti.
A neko ce morati i da prehrani sva ta gladna usta. A sta mislite ko ce da kuluchi ne bi li se te potrebe zadovoljile i ko ce morati da kupuje svu tu plastiku koju vam budu uvaljivali?

Evo rješenja za Balkan.

malo li ih je?

Miloš, očigledno je da niste obavešteni, Kinezi su daleko od toga da im svako dete ide u vrtić, oni čak i ne znaju koliko imaju stanovnika.
O putevima i infrastrukturi u zabačenim delovima Kine gde nema ni struje glupo je govoriti.
Što se nas tiče najviše smo dece imali kada su rasla i vaspitavana u sopstvenoj kući a ne u vrtiću, a vi sada razmislite gde je greška.
I da dodam vrtića će biti jer dece nema dovoljno za osnovnu školu pa će škole pretvarati u vrtiće.

За све неупућене, Кинеза већ има 200-250 милион више од званичних бројки кер су многи по селима имали 2-3 деце али су их крили од статистике.

Имати више од једног детета никада није било забрањено већ се плаћала дебела казна (или дозвола, па како ко воли да тумачи) за кршење закона.

Sta ima kinezi da paze realno, ako indijci ne paze. Ovo ce biti njihova planeta i kao takva ce i umreti za ljude

Uplašili se da će Indija da ih pobedi po mnogoljudnosti

Džaba im mere, zna se da da čim standard počne da raste, natalitet počne pada. Kontradiktorno, ali je tako.

Па онда треће дете код нас да нам поправе наталитет.

Ima se, moze se ...

E to su nacionalni plan i strategija. Mi nista nemamo. Samo se nesto pravi, bez plana, bez smisla. Kad cemo mi imati nacionalni koji ce da radi na porastu populacije, ili cistijem vazduhu, ili da za recimo 30 godina dostignemo odredjeni nivo razvoja.. Nista od toga, samo se prica o porastu plata, pljuje se opozicija, spinuje se o Kosovu, EU i NATO i to je to. I tako rade sve vlasti.. Mi nemamo drzavu, mi smo vazali i drugi nam kroje zivote.

Mogu da im dozvole i po desetoro dece sada kada ih samo tako truju vakcinama i raznim bioloskim otrovima

Kada ti drzava određuje,koliko dece da imaš.
Svete propadaš brzinom svetlosti.
(Legolas, 31. maj 2021 11:15)

Kina ima 1,4 milijardi stanovnika, ogranicenje je postojalo zbog siromastva i gladi...

Neće ovo imati nikakav efekat. Stopa rađanja u Kini je bila u slobodnom padu mnogo pre nego što su oni uveli politiku jednog deteta. Kineski demografi su izračunali da je politika jednog deteta čak uticala na to da se stopa rađanja poveća, jer su ljudi, zbog toga što im je rađanje bilo zabranjeno, zbog obrnute psihologije tražili (i nalazili) načine da imaju više dece od jednog. Zaključak koji su izveli iz tih opsežnih studija bio je da bi Kinezi imali još niži prirodni priraštaj da država nije zabranila (npr. broj rođene dece je nakon uvođenja ove politike 1979. sa 17 miliona rođenja, skočio na preko 24 miliona godišnje). U tom smislu, ljudi koji se bave demografijom u Kini, uopšte ne očekuju povećanje rađanja zbog promene državne politike. U prilog tome govori i činjenica da je Kina korigovala politiku jednog deteta, u politiku 2 deteta još 2015. godine, a broj rođenja se smanjuje i u apsolutnom smislu (2015. rođeno 16.5 miliona, 2020. rođeno 14 miliona), i u smislu ukupne stope fertiliteta (2015. 1.7 dece po ženi, 2020. 1.3 deteta po ženi)...

@ (Istok, 31. maj 2021 11:44)

Upoznat sam sa tim istraživanjima, ali postoje empirijski dokazi koji govore o tome da je objašnjavanje stope rađanja isključivo po tom jednom kriterijumu (nivo edukacije ženske populacije), ne samo jednodimenzionalni pristup vrlo kompleksnoj temi, već, generalno rečeno, potpuno pogrešno.

Prvo, u razvijenim zemljama je postalo očigledno da, što je ženska populacija obrazovanija, viša je i stopa rađanja (primeri Izrael, Rusija, Francuska, Švedska, itd.). Isto tako, što je ženska populacija manje obrazovana, stopa rađanja takođe raste. Dakle, osnovni zaključak koji se nameće je da stopa rađanja NIJE obrnuto proporcionalna stopi obrazovanosti ženskog stanovništva, već je reč o krivi koja ima oblik slova U. Velika stopa rađanja se smanjuje sa procentom obrazovanih žena do određenog momenta, kada ponovo počinje da raste. Slično je i sa emancipovanošću žena - u neslobodnim (za žene) društvima stopa rađanja je veća, pa se smanjuje sa povećanjem stope emancipovanosti i onda ponovo počinje da raste (eklatantan primer su Francuska i Švedska).

Dakle, iako su i stopa obrazovanosti i emancipacije bitne za rađanje, nisu presudne, jer postoji neki momenat kada se zaključci preokreću. U faktorima koji utiču na taj momenat, treba tražiti razloge koji su presudni za povećanje stope nataliteta.

Po mom mišljenju faktori "preokreta" su ekonomska nezavisnost žena i sigurnost njihovog posla, zatim zvanična državna politika u pogledu rađanja i, uopšte, društveni okvir koji daje i ženama, ali i generalno roditeljima, osećaj sigurnosti (kvalitet zdravstvene zaštite, atmosfera tolerancije i uvažavanja između roditelja, kvalitet vaspitno-obrazovnih ustanova, mogućnost slobodnog vremena, itd). Ogromna većina ovih faktora su, zapravo, ekonomski.

U zapadnim zemljama najviše dece se, paradoksalno, rađa tamo gde žene najmanje vremena provode na porodiljskom odsustvu i/ili gde je to odsustvo podeljeno između roditelja - u prvom slučaju se podstiče ženska ekonomska samostalnost i sigurnost, a u drugom se povećava svest o tome da je neophodno da oba roditelja podele teret oko odgajanja dece, što majci pruža više slobodnog vremena i garantuje očuvanje njenog mentalnog zdravlja.

Dalje, stopa rađanja je veća u onim zemljama gde se deca primaju u jaslice već sa par meseci, nego onde gde nemate kome da ostavite dete pre nego što napuni godinu ili dve. Razlog tome je što roditelji mogu da budu sigurni da im je dete bezbedno i da ima ko da se stara o njemu, pa oni mogu da se posvete svom poslu i da imaju više vremena za sebe. Takođe, ogroman uticaj na stopu rađanja imaju tzv. "mama servisi" koje su neke zemlje organizovale kao deo obavezne socijalizacije dece i roditelja. To mogu da budu prepodnevne grupe, gde roditelj koji se primarno brine o detetu (najčešće majka), provodi vreme sa drugim roditeljima i onda zajedno brinu o svoj deci (uz mogućnost da razgovaraju sa odraslima, umesto da sve vreme provode sa decom, čekajući da im se partner vrati s posla kako bi mogli s nekim odraslim da razgovaraju), ili gde se određuju kvalifikovane osobe (poput naših patronažnih sestara) da provode sa novopečenim roditeljem 2-3 dana nedeljno po 4 sata, kako bi taj roditelj imao malo vremena za sebe.

Naposletku, stopa rađanja je bolja u onim zemljama koje imaju politiku aktivne promocije rađanja. Ta promocija kreće od državne propagande (stopa rađanja u Izraelu se utrostručila kada je država krenula konstantno da "plaši" Jevreje da će postati manjina u sopstvenoj državi), preko omogućavanja svih uslova koji su navedeni u prethodnom pasusu, do finansijske podrške roditeljima sa decom - bilo kroz direktna davanja ili kroz umanjivanje poreza. Sve to je veoma značajno za dobru stopu rađanja.

Mnogi vec imaju po troje dece.

Nije to stvar mera, Kinezi danas ne planiraju više od jednog ili dva deteta.

@Istok. Da, obrazovanje zene jeste vazan faktor. Ali kako objasniti da Francuskinje dobijaju mnogo vise dece nego Nemice: Fr. 1,96, D. 1,54 i to 2019, pri tom je ta brojka u Nemackoj dugo godina bila mnogo niza (npr 2007 1,37). Razlog je, da Francuskinje svoju decu vec od 2. godine sa 100% sigurnoscu mogu da stave u celodnevni boravak,koji je pritom i fleksibilan (npr. do 20:00 h), o tome Nemice mogu samo da sanjaju. Tek u poslednjih dest godina se u N. grade celodnevni boravci, ali ne svuda i ne fleksibilno. Nemice rade uglavnom pre podne lose placene poslove za koje uopste nisu studirale, jer jednostavno nemaju mogucnost sigurnog celodnevnog boravka za svoju decu. Za jednu Francuskinju dobijanje dece ne menja njen zivot, u Nemackoj je od tog trenutka sve drugacije - menjanje posla ili potpuni prestanak, materijalna zavisnost, stres oko organizovnja cuvanja dece...

Odgledajte izvanredan kineski film "Zbogom, sine" koji se bavi ovom temom.

Znači Tarabići su bili u pravu!
Samo se plašim da ne budu u pravu i za ono da će Srba ostati za pod jednu šljivu!

Nije to stvar mera, Kinezi danas ne planiraju više od jednog ili dva deteta.
(Adam, 31. maj 2021 12:07)
---
Mozda u vecim gradovima, gde zivi do 400 miliona stanovnika ali ogroman deo Kine jos uvek nije "upregnut" u napore njihove privredne pa ce ova mera itekako imati znacaja u manje urbanim i manje industrijalizovanim regijama. Kinezi su veoma posveceni porodicnom zivotu ali i kolektivu. Naredjenja pretpostavljenih se slusaju maltene bespogovorno. To je u kulturnom kodu vecine azijskih naroda Dalekog Istoka i jedan od znacajnih razloga njihovog privrednog uspona. (Koreja, Japan, Kina, pa i Vijetnam).

Sad če se osetiti manjak žena, jer svi su hteli u ono vreme mušku decu, a oni ne rađaju ni u Kini!:)