Danilović: Ubijeni Kriještorac prepoznao neke od okrivljenih

Tvrdnja da je svedok ubijen zbog reketa je obicna glupost i ne znam iz kojih se razloga plasira takva tvrdnja, valjda da se ne uznemirava javnost. Potpuno je jasno da je ubijen zbog svedocenja, uostalom i Nebojsa Covic koji je jutros gostovao na Vasem radiju u "Kaziprstu" zvucao je kao da ne uopste ne sumnja u to. Reketasi nemaju obicaj da tek tako izresetaju onoga koga hoce da reketiraju, jer im taj neko ne koristi kada je mrtav, mrtvaci ne mogu da plate reket. Sa druge strane oni koji su zainteresovani da ovo sudjenje propadne i te kako su zainteresovani da svedok bude mrtav, dakle motiv je tu. Tvrdnja da je ipak reket u pitanju moze da stoji samo ako imaju ubice, a nemaju ih niti ce ih naravno ikada naci.

Ne verrujem ni pola procenata u to da je svedok ubijen zbog reketa.
Reketasi oce da zastrase, ali ne da i ubiju jer od mrtvog coveka ne mogu nista da naplate.

Nekome jako odgovara da jos malo zamuti mutnu vodu! Da ne odgovara ovo sve nekome iz policijskih redova?

Procitati "iskaz" mrtvog coveka?! Interesantno! Ko ce da reguje ako je "iskaz" malo prepravljen? Svedok nema advokata, zar ne? Poseban kuriozitet je taj sto ovakve cudnovate stvari najmanje brinu advokata porodice ostecenog. Prepoznao je Vladu Budalu "i jos neke druge". Kako bi bilo lepo kada bi mogao da nam kaze koje "druge".

Ocito je da se Srbija grupnim koracima vraca u prepetooktobarsko vreme. Ali to je volja vecine. Samo je 500 000 ljudi u Srbiji glasalo za evropsku opciju svi ostali bi da kade i pale svece po srednjem veku.

Ocito je da se Srbija grupnim koracima vraca u prepetooktobarsko vreme. Ali to je volja vecine. Samo je 500 000 ljudi u Srbiji glasalo za evropsku opciju svi ostali bi da kade i pale svece po srednjem veku.

Procitati "iskaz" mrtvog coveka?! Interesantno! Ko ce da reguje ako je "iskaz" malo prepravljen? Svedok nema advokata, zar ne? Poseban kuriozitet je taj sto ovakve cudnovate stvari najmanje brinu advokata porodice ostecenog. Prepoznao je Vladu Budalu "i jos neke druge". Kako bi bilo lepo kada bi mogao da nam kaze koje "druge".

Ne verrujem ni pola procenata u to da je svedok ubijen zbog reketa.
Reketasi oce da zastrase, ali ne da i ubiju jer od mrtvog coveka ne mogu nista da naplate.

Tvrdnja da je svedok ubijen zbog reketa je obicna glupost i ne znam iz kojih se razloga plasira takva tvrdnja, valjda da se ne uznemirava javnost. Potpuno je jasno da je ubijen zbog svedocenja, uostalom i Nebojsa Covic koji je jutros gostovao na Vasem radiju u "Kaziprstu" zvucao je kao da ne uopste ne sumnja u to. Reketasi nemaju obicaj da tek tako izresetaju onoga koga hoce da reketiraju, jer im taj neko ne koristi kada je mrtav, mrtvaci ne mogu da plate reket. Sa druge strane oni koji su zainteresovani da ovo sudjenje propadne i te kako su zainteresovani da svedok bude mrtav, dakle motiv je tu. Tvrdnja da je ipak reket u pitanju moze da stoji samo ako imaju ubice, a nemaju ih niti ce ih naravno ikada naci.

Nekome jako odgovara da jos malo zamuti mutnu vodu! Da ne odgovara ovo sve nekome iz policijskih redova?