Otkriveno kako bi zaista mogli da izgledaju vanzemaljci

Nema logučan razlog da oči budu ovako velike jer su tako prevuše izložene uticajima sredine. Pre bi bile nevidljive ili pokrivene nekom opnom kao naočari. Jer,naučnici znaju o tome kao i laici.

Hahaha! Nasmejah se od ranog jutra.

Mozda nisu razumna bica,nesto poput zivotinja...Ko to zna,mnogo su daleko od nas ako uopste postoje.

Zašto vanzemaljci neodoljivo podsećaju na figurine iz Vinče?

U svakom slučaju moraju da razviju ruke da bi mogli da menjaju sredinu, a hodanje na dve noge je energijski najefikasnije. o broju prstiju i zglobova i obliku stopala mislim da ne mogu ni da naslute.

Dobro je razmisljati u ovome pravcu. Verujem da nismo sami u svemiru, sto ne iskljucuje postojanje Stvoritelja, da se na mene ne bi obrusili religiozni. Pretpostavke su pokretac coveka i put ka vecem razvoju znanja. Lepo je imati ih i negovati. Nauci ne smemo stati na put, kao sto normalnome tumacenju religije ne bi smeli da stojimo na stazi.

U svakom slučaju moraju da razviju ruke da bi mogli da menjaju sredinu, a hodanje na dve noge je energijski najefikasnije. o broju prstiju i zglobova i obliku stopala mislim da ne mogu ni da naslute.
(Neko iz mase, 10. novembar 2017 09:28)

Mogli su da razviju i tocak, on je efikasniji ako je teren pogodan. Mozda imaju krila, a uz njih, ko zna? Neki vid mlaznog pogona? Ne volim kad se previse nagadja u nauci, ali nekad je jednostavno rec o zabavnim predvidjanjima. Naravno, savrseni oblik zivota bi mozda bio cista, bestelesna energija. Bar ukida zelju za materijalnim vrednostima. Ali onda, sta energiju cini mocnijim? Jos energije. I eto opet klanice. Moja ozbiljna pretpostavka je da bi zivot negde drugde licio na nas, s tim sto je teze pretpostaviti koji bi bio dominantan oblik (koji se kod nas stalno menja, trenutno su to ljudi).

Vidi se napredak. Za razliku od sličnih dojučerašnjih ''studija'' ovde se ne tvrdi da vanzemaljci SIGURNO postoje, s argumentom da to mora biti, pošto je svemir tako veliki. Ali, evo već će se ovde ta ''greška'' ispraviti – javiće se neko s takvim komentarom.
*
Vanzemaljska inteligentna stvorenja materijalno-energetske prirode postoje na mnogo mesta. Stvorio ih je isti Tvorac Koji je i nas stvorio. Stoga su slični nama. Pošto žive uz gravitaciju, atmosferu i svetlost, moraju imati udove, mišiće, pluća, usta, uši i oči.
Postoje vanzemaljska inteligentna stvorenja koja nisu materijalno-energetske prirode. Zovemo ih duhovima. Poznajemo njihovu hijerarhiju i delatnost. Svakodnevno i neprestano komuniciramo s njima. Da nije te komunikacije ovaj naš svet bi se urušio za par sati.

Vanzemaljci ne postoje.
Sami smo.

Ne samo da ima zivota na drugim plnetama nego nas i posecuju. Ja mislim da za 5-6 godina ce to i objaviti. Vise ne mogu da kriju.

"primenom teorije evolucije" - klasican,skolski primer da kad se krene od pogresne pretpostavke dolazi se do pogresnog zakljucka. "opstanak najsposobnijih" - jel to znaci da ce posle svetskog nuklearnog rata,kad prezive bubasvabe -one same da zakljuce da su najsposobnije ili bar sposobnije od nizih bica-ljudi?

Очекујемо виђење ствари , и реакцију њемачких научника :)) Или их преокупира римски пут , од прије 1900 година хах

Branko, 10. novembar 2017 09:19)

Из истог разлога због кога западна наука форсира младу грчку,а не старију винчанску културу.Очито знају нешто што им неодговара.

Lik sa fotografije garantovano nije Marsovac! Da jeste, izgledao bi kao onaj mladi Marsovac koji je inkarnirao u Rusiji.

evolucija je samo za nivo majmuna i tako o istini.

pre bi rekao da im je ona stvar veca od ociju.

prave ih tako po ugledu na male zelene iz Rosvela....tj iz nekog od Holivudskih studija

Nema logučan razlog da oči budu ovako velike jer su tako prevuše izložene uticajima sredine. Pre bi bile nevidljive ili pokrivene nekom opnom kao naočari. Jer,naučnici znaju o tome kao i laici.
(Milica, 10. novembar 2017 08:36)


potpuno laicki komentarisete prigodnu ilustraciju, postavljenu samo zato da bi propratila tekst. tekst ne govori o ilustraciji.

@Neko iz mase...Mi, samo cistom igrom slucaja, imamo 5 prstiju, zato sto su izumrli primitivni vodozemci sa vecim brojem prstiju, a ovi sa 5 (isto tako primitivni) tu osobinu preneli na potomke.

Mislim(znam)da ne postoje ,ali kada bi postojali reko bih možda da imaju drugacija usta(zatvorena na neki nacin).

@ CATAPA

Istini na volju, cela priča o postojanju vanzemaljaca se i pretvara u neku vrstu religije. Mogu se i definisati kao duhovi-anđeli, ali i na dobre i zle. Međutim, iz tvojih komentara na ovu i slične teme, da se zaključiti da je sve u svemiru bez ikakvog smisla i svrhe. Da sam život postoji tek tako, bezveze. Možda grešim, ali takav utisak ostavlja.

@ CATAPA

Istini na volju, cela priča o postojanju vanzemaljaca se i pretvara u neku vrstu religije. Mogu se i definisati kao duhovi-anđeli, ali i na dobre i zle. Međutim, iz tvojih komentara na ovu i slične teme, da se zaključiti da je sve u svemiru bez ikakvog smisla i svrhe. Da sam život postoji tek tako, bezveze. Možda grešim, ali takav utisak ostavlja.

Ljudi naprosto ne mogu da se oslobode antropocentrizma. To je još i naročito pogubno ukoliko se bave naukom, naravno pod uslovom da je astrobiologija uopšte nauka ili onako, zanimacija kao astrologija koja je takođe nekada smatrana naukom. 

Vanzemaljci su apsolutno isto što i duhovi-anđeli o kojima priča Joc@, proizvod ljudske potrebe potpomognut od organizovane crkve, ovde sajentologije. Nije samo humanoidni izgled vanzemaljaca definisan i determinisan holivudskom mašinerijom, mnogo važnija je subliminalna poruka da uopšte postoje bilo kakvi.
(CATAPA, 10. novembar 2017 21:41)

astrobiologija jeste nauka. astrologija je pseudo-nauka.

Ljudi naprosto ne mogu da se oslobode antropocentrizma. To je još i naročito pogubno ukoliko se bave naukom, naravno pod uslovom da je astrobiologija uopšte nauka ili onako, zanimacija kao astrologija koja je takođe nekada smatrana naukom.

Vanzemaljci su apsolutno isto što i duhovi-anđeli o kojima priča Joc@, proizvod ljudske potrebe potpomognut od organizovane crkve, ovde sajentologije. Nije samo humanoidni izgled vanzemaljaca definisan i determinisan holivudskom mašinerijom, mnogo važnija je subliminalna poruka da uopšte postoje bilo kakvi.

da se zaključiti da je sve u svemiru bez ikakvog smisla i svrhe.
(dominus, 11. novembar 2017 13:00)
Svrha i smisao su filozofski pojmovi za valorizovanje našeg razuma i samog njegovog postojanja. To su apstraktni pojmovi, kao na primer negativni brojevi. U svemiru ne postoje negativni brojevi.
Nije samo egzobiologija opterećena antropocentrizmom, mnogo više je (da tako nazovem) egzofilozofija. Taj termin sam izmislio, ne postoji egzofilozofija pre svega zato što mi i vanzemaljce neizbežno smatramo ljudima u drugačijem (pa eto i ne mnogo drugačijem) pakovanju. Mi pretpostavljamo da bi njihova filozofija morala da bude identična i da proizvodi iste apstrakte kao i naša. Sopstveni um proglašavamo za univerzalnu, kosmičku istinu i nužnost. To ne samo da je unapred osuđeno na grešku, nego i krajnje arogantno.
Mi opet antropocentrično, sebe postavljamo na vrh piramide života ovde. Iz nekog razloga, podrazumevamo da je naš razum nužni evolucioni sled i evolucioni dobitak (gain). Upravo je suprotno, jer onda ne bi bili jedina razumna vrsta (da sad ne polemišemo koliko). Mnoge starije od nas nisu imale apsolutno nikakvu potrebu da razvijaju razum ni približan našem. Objektivno, razlika do "drugoplasiranih" je evoluciono neobjašnjiva. Zato i izmišljamo entitete iznad nas, bogove ili vanzemaljce svejedno, ali i jedno i drugo su jednako nenaučni principi, odnosno religiozni.
Kao i bogovima, prvo im udelismo svoj um, a potom i oblik... sličan našem.

Vanzemaljci ne postoje.
Sami smo.

Hahaha! Nasmejah se od ranog jutra.

Очекујемо виђење ствари , и реакцију њемачких научника :)) Или их преокупира римски пут , од прије 1900 година хах

Mozda nisu razumna bica,nesto poput zivotinja...Ko to zna,mnogo su daleko od nas ako uopste postoje.

Nema logučan razlog da oči budu ovako velike jer su tako prevuše izložene uticajima sredine. Pre bi bile nevidljive ili pokrivene nekom opnom kao naočari. Jer,naučnici znaju o tome kao i laici.

Mislim(znam)da ne postoje ,ali kada bi postojali reko bih možda da imaju drugacija usta(zatvorena na neki nacin).

Zašto vanzemaljci neodoljivo podsećaju na figurine iz Vinče?

@Neko iz mase...Mi, samo cistom igrom slucaja, imamo 5 prstiju, zato sto su izumrli primitivni vodozemci sa vecim brojem prstiju, a ovi sa 5 (isto tako primitivni) tu osobinu preneli na potomke.

Vidi se napredak. Za razliku od sličnih dojučerašnjih ''studija'' ovde se ne tvrdi da vanzemaljci SIGURNO postoje, s argumentom da to mora biti, pošto je svemir tako veliki. Ali, evo već će se ovde ta ''greška'' ispraviti – javiće se neko s takvim komentarom.
*
Vanzemaljska inteligentna stvorenja materijalno-energetske prirode postoje na mnogo mesta. Stvorio ih je isti Tvorac Koji je i nas stvorio. Stoga su slični nama. Pošto žive uz gravitaciju, atmosferu i svetlost, moraju imati udove, mišiće, pluća, usta, uši i oči.
Postoje vanzemaljska inteligentna stvorenja koja nisu materijalno-energetske prirode. Zovemo ih duhovima. Poznajemo njihovu hijerarhiju i delatnost. Svakodnevno i neprestano komuniciramo s njima. Da nije te komunikacije ovaj naš svet bi se urušio za par sati.

"primenom teorije evolucije" - klasican,skolski primer da kad se krene od pogresne pretpostavke dolazi se do pogresnog zakljucka. "opstanak najsposobnijih" - jel to znaci da ce posle svetskog nuklearnog rata,kad prezive bubasvabe -one same da zakljuce da su najsposobnije ili bar sposobnije od nizih bica-ljudi?

Branko, 10. novembar 2017 09:19)

Из истог разлога због кога западна наука форсира младу грчку,а не старију винчанску културу.Очито знају нешто што им неодговара.

Nema logučan razlog da oči budu ovako velike jer su tako prevuše izložene uticajima sredine. Pre bi bile nevidljive ili pokrivene nekom opnom kao naočari. Jer,naučnici znaju o tome kao i laici.
(Milica, 10. novembar 2017 08:36)


potpuno laicki komentarisete prigodnu ilustraciju, postavljenu samo zato da bi propratila tekst. tekst ne govori o ilustraciji.

Ne samo da ima zivota na drugim plnetama nego nas i posecuju. Ja mislim da za 5-6 godina ce to i objaviti. Vise ne mogu da kriju.

evolucija je samo za nivo majmuna i tako o istini.

Ljudi naprosto ne mogu da se oslobode antropocentrizma. To je još i naročito pogubno ukoliko se bave naukom, naravno pod uslovom da je astrobiologija uopšte nauka ili onako, zanimacija kao astrologija koja je takođe nekada smatrana naukom.

Vanzemaljci su apsolutno isto što i duhovi-anđeli o kojima priča Joc@, proizvod ljudske potrebe potpomognut od organizovane crkve, ovde sajentologije. Nije samo humanoidni izgled vanzemaljaca definisan i determinisan holivudskom mašinerijom, mnogo važnija je subliminalna poruka da uopšte postoje bilo kakvi.

U svakom slučaju moraju da razviju ruke da bi mogli da menjaju sredinu, a hodanje na dve noge je energijski najefikasnije. o broju prstiju i zglobova i obliku stopala mislim da ne mogu ni da naslute.

prave ih tako po ugledu na male zelene iz Rosvela....tj iz nekog od Holivudskih studija

Lik sa fotografije garantovano nije Marsovac! Da jeste, izgledao bi kao onaj mladi Marsovac koji je inkarnirao u Rusiji.

U svakom slučaju moraju da razviju ruke da bi mogli da menjaju sredinu, a hodanje na dve noge je energijski najefikasnije. o broju prstiju i zglobova i obliku stopala mislim da ne mogu ni da naslute.
(Neko iz mase, 10. novembar 2017 09:28)

Mogli su da razviju i tocak, on je efikasniji ako je teren pogodan. Mozda imaju krila, a uz njih, ko zna? Neki vid mlaznog pogona? Ne volim kad se previse nagadja u nauci, ali nekad je jednostavno rec o zabavnim predvidjanjima. Naravno, savrseni oblik zivota bi mozda bio cista, bestelesna energija. Bar ukida zelju za materijalnim vrednostima. Ali onda, sta energiju cini mocnijim? Jos energije. I eto opet klanice. Moja ozbiljna pretpostavka je da bi zivot negde drugde licio na nas, s tim sto je teze pretpostaviti koji bi bio dominantan oblik (koji se kod nas stalno menja, trenutno su to ljudi).

@ CATAPA

Istini na volju, cela priča o postojanju vanzemaljaca se i pretvara u neku vrstu religije. Mogu se i definisati kao duhovi-anđeli, ali i na dobre i zle. Međutim, iz tvojih komentara na ovu i slične teme, da se zaključiti da je sve u svemiru bez ikakvog smisla i svrhe. Da sam život postoji tek tako, bezveze. Možda grešim, ali takav utisak ostavlja.

pre bi rekao da im je ona stvar veca od ociju.

Dobro je razmisljati u ovome pravcu. Verujem da nismo sami u svemiru, sto ne iskljucuje postojanje Stvoritelja, da se na mene ne bi obrusili religiozni. Pretpostavke su pokretac coveka i put ka vecem razvoju znanja. Lepo je imati ih i negovati. Nauci ne smemo stati na put, kao sto normalnome tumacenju religije ne bi smeli da stojimo na stazi.

@ CATAPA

Istini na volju, cela priča o postojanju vanzemaljaca se i pretvara u neku vrstu religije. Mogu se i definisati kao duhovi-anđeli, ali i na dobre i zle. Međutim, iz tvojih komentara na ovu i slične teme, da se zaključiti da je sve u svemiru bez ikakvog smisla i svrhe. Da sam život postoji tek tako, bezveze. Možda grešim, ali takav utisak ostavlja.

Ljudi naprosto ne mogu da se oslobode antropocentrizma. To je još i naročito pogubno ukoliko se bave naukom, naravno pod uslovom da je astrobiologija uopšte nauka ili onako, zanimacija kao astrologija koja je takođe nekada smatrana naukom. 

Vanzemaljci su apsolutno isto što i duhovi-anđeli o kojima priča Joc@, proizvod ljudske potrebe potpomognut od organizovane crkve, ovde sajentologije. Nije samo humanoidni izgled vanzemaljaca definisan i determinisan holivudskom mašinerijom, mnogo važnija je subliminalna poruka da uopšte postoje bilo kakvi.
(CATAPA, 10. novembar 2017 21:41)

astrobiologija jeste nauka. astrologija je pseudo-nauka.

da se zaključiti da je sve u svemiru bez ikakvog smisla i svrhe.
(dominus, 11. novembar 2017 13:00)
Svrha i smisao su filozofski pojmovi za valorizovanje našeg razuma i samog njegovog postojanja. To su apstraktni pojmovi, kao na primer negativni brojevi. U svemiru ne postoje negativni brojevi.
Nije samo egzobiologija opterećena antropocentrizmom, mnogo više je (da tako nazovem) egzofilozofija. Taj termin sam izmislio, ne postoji egzofilozofija pre svega zato što mi i vanzemaljce neizbežno smatramo ljudima u drugačijem (pa eto i ne mnogo drugačijem) pakovanju. Mi pretpostavljamo da bi njihova filozofija morala da bude identična i da proizvodi iste apstrakte kao i naša. Sopstveni um proglašavamo za univerzalnu, kosmičku istinu i nužnost. To ne samo da je unapred osuđeno na grešku, nego i krajnje arogantno.
Mi opet antropocentrično, sebe postavljamo na vrh piramide života ovde. Iz nekog razloga, podrazumevamo da je naš razum nužni evolucioni sled i evolucioni dobitak (gain). Upravo je suprotno, jer onda ne bi bili jedina razumna vrsta (da sad ne polemišemo koliko). Mnoge starije od nas nisu imale apsolutno nikakvu potrebu da razvijaju razum ni približan našem. Objektivno, razlika do "drugoplasiranih" je evoluciono neobjašnjiva. Zato i izmišljamo entitete iznad nas, bogove ili vanzemaljce svejedno, ali i jedno i drugo su jednako nenaučni principi, odnosno religiozni.
Kao i bogovima, prvo im udelismo svoj um, a potom i oblik... sličan našem.