Sreda, 06.07.2016.

12:17

Kamere umesto spoljnih retrovizora postaju realnost

Izvor: B92

Kamere umesto spoljnih retrovizora postaju realnost IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

36 Komentari

Sortiraj po:

hiavata

pre 8 godina

Pre nego opalite po minusima na prethodni komentar bilo bi dobro da pogledate na youtube sistem koji ima corvette u IMSA sampionatu za voznju nocu, a koji je posle uveden i u ostale timove. Racunar preko kamere pozadi prati svaki automobil i razlicitim indikatorima pokazuje gde se auto nalazi, kojom brzinom ide, da li je u preticanju ili ne i sa koje strane.

A ovi sto pitaju sta ce kad se kamera zaprlja, pa isto sto i sa retrovizorom kad se zaprlja. Ta kamerica ne kosta vise od servo motora i grejaca koji se ugradjuju u retrovizore svih modernijih automobila.
Ako vam ne odgovara vi se vratite na papir i olovku, jer sta cete ako se pokvari racunar i koliko to kosta.

hiavata

pre 8 godina

Po meni jedina prednost je sto ce se smanjiti zvizdanje vetra pri brzini i time dobijamo "generalno" manje buke. To je jedina prednost, mana ima mali milion. Cist marketing. Moraju nesto "novo" da prodaju.
(alex, 06. jul 2016 12:47)

Kamere mogu bolje da "vide" nocu.

Vojvodjanin

pre 8 godina

Mislim da bi korisne bile i kamere koje pokrivaju mrtve uglove od prednjih i zadnjih stubova... od njih se u krivini ne vide manja vozila i biciklisti...

Урбанијак

pre 8 godina

После електронске "ручне", још један у низу сувишних техничких за компликација на колима.
Наравно да тврде да се прљавштина не хвата на ту камеру, возиш по киши и снегу а оно све чисто на сочиву. Како да не...

Trol

pre 8 godina

Najveca glupost ikada, savrseno i jeftino resenje menjati za skupe kamere da bi se dobilo sta???
Da popravka bude jos skuplja kad vas neko zakaci i da se jos lakse zaprlja nego klasican retrovizor...

Jamezdin

pre 8 godina

Ako moze da snima svadbu ili neki 18-ti rodjendan,onda je pravi pogodak inace nepotrebna glupost koja papreno kosta.Ja skoro razbio staklo retrovizora i za 200 din kod staklorezca zamenio samo ogledalo i cao.Da je bila kamera ko zna koliko bi izaslo.

delphi

pre 8 godina

smanjenje mase i otpora? pa i formula ima retrovizore a kamo li potrodican sedan. volim hi tek stvari ali ovo ne deluje prakticno...

Nikola

pre 8 godina

Možda ću da lupim sada jer ne znam mnogo o kolima ali zašto se kamere ne bi ugradjivale negde na zadnji deo automobila, i onako snimaju šta se dešava pozadi, bile bi praktično nevidljive, a ovako opet štrči sa strane?

Ušteda na staklu za ogledala?

pre 8 godina

"Sistem se sastoji od mini-kamere postavljene umesto klasičnog ogledala u kućište retrovizora, dok se slika sa kamere prikazuje na displeju u kabini vozila."

Isto tako mogu i da nožnu kočnicu postave na displej (touch screen), tako da vozači koče kažiprstom desne ruke umesto nogom. Pa, ko se navikne, navikao se :)

dzoni

pre 8 godina

Glupost.. Jer ekran nema dubinu.. Kad nešto gledaš u ogledalu u daljini oči ti gledaju kao da je to u daljini.. Dok na ekranu mora da se skupe za blizinu

mm

pre 8 godina

ovo bi moglo biti bolje kada kiša pada pa se kroz staklo teže vidi a i na ogledalu. Ako vec to rade neka obavezno bude kamera i iza vozila da se bolje vidi kada idemo iza

Aca

pre 8 godina

Realnost je potpuno drugacija. Osnovni retrovizor ima rucno podesavanje, a uz doplatu dobija se retrovizor u boji karoserije. Uz skuplji paket opreme na vozilu retrovizor ima elektricno podesavanje, a uz najskuplji paket koji skoro niko i ne uzima retrovizori imaju i grejace. Sad ugradjuju kamere u retrovizor, a kad ga neko cukne na parkingu ode 1000 evra

Dragan

pre 8 godina

Lepo je to. Volim nove tehnologije.

Ali šta ako se program za prikazivanje slike sa kamera "zaglavi" na kompjuteru koji tu sliku prikazuje na displeju, pa na displeju nema auta u levoj traci iza nas, a u stvarnosti ga ima, a mi krenemo u preticanje?

tomy

pre 8 godina

Preteruju do te mere da je to postalo zalosno.Tesko sirotinji sa njihovim inovacijama.Uskoro ce svi burzuji da voze ovakva auta i kada naprave nesto kriv ce biti automobil i njegov autopilot.

analiticar amater

pre 8 godina

Prvo propisi za tehnicki pregled moraju da se promene.
Drugo, zasto bi se kamera postavljala tamo gde su sada retrovizori, sredina na zadnjoj ivici krova je idealno mesto, cemu uopste ti artifakti?
Jedna kamera - jedan ekran, dve kamere, dva ekrana, a gde ce ih ubudziti?

Nista ne fali ogledalima, ali neko ima uzasnu potrebu da snimi sto vise ovozemaljskog zivota i to analizira.

zmau

pre 8 godina

Kamere odavno treba da budu obavezne, i da budu postavljene i na gepeku, tehnologija je više nego jeftina. A ne da mi vozači pametuju da treba da pazim da im ne budem "u mrtvom uglu", kao da njihova ograničena percepcija treba da bude moj problem.

Dragan

pre 8 godina

Ideja sa kamerama odlicna ali neprakticna.Kamera moze da se lako zaprlja a jos lakse da se staklo od kamere slomi.Trebalo je kamere staviti na nevidljivim pozicijama da ne moze svako da ih veoma lako slomi.

Blake

pre 8 godina

Vec sam pisao na ovu temu, a i dalje stojim pri tome da me brine (ne)vidljivost tih ekrana u svim uslovima dnevne svetlosti. Senzori koji upozoravaju za mrtav ugao su strava stvar, a kamere umesto retrovizora totalna katastrofa.

alex

pre 8 godina

Po meni jedina prednost je sto ce se smanjiti zvizdanje vetra pri brzini i time dobijamo "generalno" manje buke. To je jedina prednost, mana ima mali milion. Cist marketing. Moraju nesto "novo" da prodaju.

Ušteda na staklu za ogledala?

pre 8 godina

"Sistem se sastoji od mini-kamere postavljene umesto klasičnog ogledala u kućište retrovizora, dok se slika sa kamere prikazuje na displeju u kabini vozila."

Isto tako mogu i da nožnu kočnicu postave na displej (touch screen), tako da vozači koče kažiprstom desne ruke umesto nogom. Pa, ko se navikne, navikao se :)

alex

pre 8 godina

Po meni jedina prednost je sto ce se smanjiti zvizdanje vetra pri brzini i time dobijamo "generalno" manje buke. To je jedina prednost, mana ima mali milion. Cist marketing. Moraju nesto "novo" da prodaju.

delphi

pre 8 godina

smanjenje mase i otpora? pa i formula ima retrovizore a kamo li potrodican sedan. volim hi tek stvari ali ovo ne deluje prakticno...

Dragan

pre 8 godina

Lepo je to. Volim nove tehnologije.

Ali šta ako se program za prikazivanje slike sa kamera "zaglavi" na kompjuteru koji tu sliku prikazuje na displeju, pa na displeju nema auta u levoj traci iza nas, a u stvarnosti ga ima, a mi krenemo u preticanje?

Урбанијак

pre 8 godina

После електронске "ручне", још један у низу сувишних техничких за компликација на колима.
Наравно да тврде да се прљавштина не хвата на ту камеру, возиш по киши и снегу а оно све чисто на сочиву. Како да не...

Blake

pre 8 godina

Vec sam pisao na ovu temu, a i dalje stojim pri tome da me brine (ne)vidljivost tih ekrana u svim uslovima dnevne svetlosti. Senzori koji upozoravaju za mrtav ugao su strava stvar, a kamere umesto retrovizora totalna katastrofa.

Nikola

pre 8 godina

Možda ću da lupim sada jer ne znam mnogo o kolima ali zašto se kamere ne bi ugradjivale negde na zadnji deo automobila, i onako snimaju šta se dešava pozadi, bile bi praktično nevidljive, a ovako opet štrči sa strane?

Trol

pre 8 godina

Najveca glupost ikada, savrseno i jeftino resenje menjati za skupe kamere da bi se dobilo sta???
Da popravka bude jos skuplja kad vas neko zakaci i da se jos lakse zaprlja nego klasican retrovizor...

analiticar amater

pre 8 godina

Prvo propisi za tehnicki pregled moraju da se promene.
Drugo, zasto bi se kamera postavljala tamo gde su sada retrovizori, sredina na zadnjoj ivici krova je idealno mesto, cemu uopste ti artifakti?
Jedna kamera - jedan ekran, dve kamere, dva ekrana, a gde ce ih ubudziti?

Nista ne fali ogledalima, ali neko ima uzasnu potrebu da snimi sto vise ovozemaljskog zivota i to analizira.

tomy

pre 8 godina

Preteruju do te mere da je to postalo zalosno.Tesko sirotinji sa njihovim inovacijama.Uskoro ce svi burzuji da voze ovakva auta i kada naprave nesto kriv ce biti automobil i njegov autopilot.

Jamezdin

pre 8 godina

Ako moze da snima svadbu ili neki 18-ti rodjendan,onda je pravi pogodak inace nepotrebna glupost koja papreno kosta.Ja skoro razbio staklo retrovizora i za 200 din kod staklorezca zamenio samo ogledalo i cao.Da je bila kamera ko zna koliko bi izaslo.

zmau

pre 8 godina

Kamere odavno treba da budu obavezne, i da budu postavljene i na gepeku, tehnologija je više nego jeftina. A ne da mi vozači pametuju da treba da pazim da im ne budem "u mrtvom uglu", kao da njihova ograničena percepcija treba da bude moj problem.

dzoni

pre 8 godina

Glupost.. Jer ekran nema dubinu.. Kad nešto gledaš u ogledalu u daljini oči ti gledaju kao da je to u daljini.. Dok na ekranu mora da se skupe za blizinu

Vojvodjanin

pre 8 godina

Mislim da bi korisne bile i kamere koje pokrivaju mrtve uglove od prednjih i zadnjih stubova... od njih se u krivini ne vide manja vozila i biciklisti...

Dragan

pre 8 godina

Ideja sa kamerama odlicna ali neprakticna.Kamera moze da se lako zaprlja a jos lakse da se staklo od kamere slomi.Trebalo je kamere staviti na nevidljivim pozicijama da ne moze svako da ih veoma lako slomi.

Aca

pre 8 godina

Realnost je potpuno drugacija. Osnovni retrovizor ima rucno podesavanje, a uz doplatu dobija se retrovizor u boji karoserije. Uz skuplji paket opreme na vozilu retrovizor ima elektricno podesavanje, a uz najskuplji paket koji skoro niko i ne uzima retrovizori imaju i grejace. Sad ugradjuju kamere u retrovizor, a kad ga neko cukne na parkingu ode 1000 evra

mm

pre 8 godina

ovo bi moglo biti bolje kada kiša pada pa se kroz staklo teže vidi a i na ogledalu. Ako vec to rade neka obavezno bude kamera i iza vozila da se bolje vidi kada idemo iza

hiavata

pre 8 godina

Po meni jedina prednost je sto ce se smanjiti zvizdanje vetra pri brzini i time dobijamo "generalno" manje buke. To je jedina prednost, mana ima mali milion. Cist marketing. Moraju nesto "novo" da prodaju.
(alex, 06. jul 2016 12:47)

Kamere mogu bolje da "vide" nocu.

hiavata

pre 8 godina

Pre nego opalite po minusima na prethodni komentar bilo bi dobro da pogledate na youtube sistem koji ima corvette u IMSA sampionatu za voznju nocu, a koji je posle uveden i u ostale timove. Racunar preko kamere pozadi prati svaki automobil i razlicitim indikatorima pokazuje gde se auto nalazi, kojom brzinom ide, da li je u preticanju ili ne i sa koje strane.

A ovi sto pitaju sta ce kad se kamera zaprlja, pa isto sto i sa retrovizorom kad se zaprlja. Ta kamerica ne kosta vise od servo motora i grejaca koji se ugradjuju u retrovizore svih modernijih automobila.
Ako vam ne odgovara vi se vratite na papir i olovku, jer sta cete ako se pokvari racunar i koliko to kosta.

zmau

pre 8 godina

Kamere odavno treba da budu obavezne, i da budu postavljene i na gepeku, tehnologija je više nego jeftina. A ne da mi vozači pametuju da treba da pazim da im ne budem "u mrtvom uglu", kao da njihova ograničena percepcija treba da bude moj problem.

Nikola

pre 8 godina

Možda ću da lupim sada jer ne znam mnogo o kolima ali zašto se kamere ne bi ugradjivale negde na zadnji deo automobila, i onako snimaju šta se dešava pozadi, bile bi praktično nevidljive, a ovako opet štrči sa strane?

Jamezdin

pre 8 godina

Ako moze da snima svadbu ili neki 18-ti rodjendan,onda je pravi pogodak inace nepotrebna glupost koja papreno kosta.Ja skoro razbio staklo retrovizora i za 200 din kod staklorezca zamenio samo ogledalo i cao.Da je bila kamera ko zna koliko bi izaslo.

dzoni

pre 8 godina

Glupost.. Jer ekran nema dubinu.. Kad nešto gledaš u ogledalu u daljini oči ti gledaju kao da je to u daljini.. Dok na ekranu mora da se skupe za blizinu

Ušteda na staklu za ogledala?

pre 8 godina

"Sistem se sastoji od mini-kamere postavljene umesto klasičnog ogledala u kućište retrovizora, dok se slika sa kamere prikazuje na displeju u kabini vozila."

Isto tako mogu i da nožnu kočnicu postave na displej (touch screen), tako da vozači koče kažiprstom desne ruke umesto nogom. Pa, ko se navikne, navikao se :)

Trol

pre 8 godina

Najveca glupost ikada, savrseno i jeftino resenje menjati za skupe kamere da bi se dobilo sta???
Da popravka bude jos skuplja kad vas neko zakaci i da se jos lakse zaprlja nego klasican retrovizor...

hiavata

pre 8 godina

Po meni jedina prednost je sto ce se smanjiti zvizdanje vetra pri brzini i time dobijamo "generalno" manje buke. To je jedina prednost, mana ima mali milion. Cist marketing. Moraju nesto "novo" da prodaju.
(alex, 06. jul 2016 12:47)

Kamere mogu bolje da "vide" nocu.

Aca

pre 8 godina

Realnost je potpuno drugacija. Osnovni retrovizor ima rucno podesavanje, a uz doplatu dobija se retrovizor u boji karoserije. Uz skuplji paket opreme na vozilu retrovizor ima elektricno podesavanje, a uz najskuplji paket koji skoro niko i ne uzima retrovizori imaju i grejace. Sad ugradjuju kamere u retrovizor, a kad ga neko cukne na parkingu ode 1000 evra

analiticar amater

pre 8 godina

Prvo propisi za tehnicki pregled moraju da se promene.
Drugo, zasto bi se kamera postavljala tamo gde su sada retrovizori, sredina na zadnjoj ivici krova je idealno mesto, cemu uopste ti artifakti?
Jedna kamera - jedan ekran, dve kamere, dva ekrana, a gde ce ih ubudziti?

Nista ne fali ogledalima, ali neko ima uzasnu potrebu da snimi sto vise ovozemaljskog zivota i to analizira.

Dragan

pre 8 godina

Lepo je to. Volim nove tehnologije.

Ali šta ako se program za prikazivanje slike sa kamera "zaglavi" na kompjuteru koji tu sliku prikazuje na displeju, pa na displeju nema auta u levoj traci iza nas, a u stvarnosti ga ima, a mi krenemo u preticanje?

alex

pre 8 godina

Po meni jedina prednost je sto ce se smanjiti zvizdanje vetra pri brzini i time dobijamo "generalno" manje buke. To je jedina prednost, mana ima mali milion. Cist marketing. Moraju nesto "novo" da prodaju.

Dragan

pre 8 godina

Ideja sa kamerama odlicna ali neprakticna.Kamera moze da se lako zaprlja a jos lakse da se staklo od kamere slomi.Trebalo je kamere staviti na nevidljivim pozicijama da ne moze svako da ih veoma lako slomi.

delphi

pre 8 godina

smanjenje mase i otpora? pa i formula ima retrovizore a kamo li potrodican sedan. volim hi tek stvari ali ovo ne deluje prakticno...

hiavata

pre 8 godina

Pre nego opalite po minusima na prethodni komentar bilo bi dobro da pogledate na youtube sistem koji ima corvette u IMSA sampionatu za voznju nocu, a koji je posle uveden i u ostale timove. Racunar preko kamere pozadi prati svaki automobil i razlicitim indikatorima pokazuje gde se auto nalazi, kojom brzinom ide, da li je u preticanju ili ne i sa koje strane.

A ovi sto pitaju sta ce kad se kamera zaprlja, pa isto sto i sa retrovizorom kad se zaprlja. Ta kamerica ne kosta vise od servo motora i grejaca koji se ugradjuju u retrovizore svih modernijih automobila.
Ako vam ne odgovara vi se vratite na papir i olovku, jer sta cete ako se pokvari racunar i koliko to kosta.

Blake

pre 8 godina

Vec sam pisao na ovu temu, a i dalje stojim pri tome da me brine (ne)vidljivost tih ekrana u svim uslovima dnevne svetlosti. Senzori koji upozoravaju za mrtav ugao su strava stvar, a kamere umesto retrovizora totalna katastrofa.

Урбанијак

pre 8 godina

После електронске "ручне", још један у низу сувишних техничких за компликација на колима.
Наравно да тврде да се прљавштина не хвата на ту камеру, возиш по киши и снегу а оно све чисто на сочиву. Како да не...

Vojvodjanin

pre 8 godina

Mislim da bi korisne bile i kamere koje pokrivaju mrtve uglove od prednjih i zadnjih stubova... od njih se u krivini ne vide manja vozila i biciklisti...

tomy

pre 8 godina

Preteruju do te mere da je to postalo zalosno.Tesko sirotinji sa njihovim inovacijama.Uskoro ce svi burzuji da voze ovakva auta i kada naprave nesto kriv ce biti automobil i njegov autopilot.

mm

pre 8 godina

ovo bi moglo biti bolje kada kiša pada pa se kroz staklo teže vidi a i na ogledalu. Ako vec to rade neka obavezno bude kamera i iza vozila da se bolje vidi kada idemo iza