Petak, 26.02.2016.

10:59

Naučnik NASA: Ljudi bi mogli da stignu do Marsa za mesec dana

Izvor: Newser

Nauènik NASA: Ljudi bi mogli da stignu do Marsa za mesec dana IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

60 Komentari

Sortiraj po:

Artemis Foul

pre 8 godina

Kada bi ovak prevoz bio i omogucen, Da li je ovaj svestan kolika bi g bila na sve putnike tih brodova pri ubrzavanju?
(Milan, 26. februar 2016 13:41)

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?
(DDD, 27. februar 2016 02:07)
####
Ali postoji nešto što se zove inercija tako da je Milan u pravu.

Facepalm

pre 8 godina

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?
(DDD, 27. februar 2016 02:07)
Kuku lele!

DDD

pre 8 godina

Kada bi ovak prevoz bio i omogucen, Da li je ovaj svestan kolika bi g bila na sve putnike tih brodova pri ubrzavanju?
(Milan, 26. februar 2016 13:41)

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?

CATAPA

pre 8 godina

Promašena poenta. Superlaseri će sigurno biti napravljeni jer su vrhunsko oružje. Priče o interplanetarnom putovanju i uništavanju asterioda, odnosno o mirnodopskoj upotrebi su uobičajena zamena motiva. Ne znači da nije moguća i kolateralna mirnodopska korist, ali je sasvim sigurno van glavnog fokusa ovakvog lasera.
Inače, "problem kočenja" bi bio relativno lako rešiv ukoliko bi se nekom vrstom moćnog lasera na letilicu dopremila velika količina energije koju ona ne bi morala da nosi sa sobom. To ne bi bio čisti "jedrenjak" kako neki zamišljaju, već bi opet letelica imala motor čiji bi "rezervoar" (najverovatnije) bio na Zemlji.

Mars je i dalje metafora rata; kažu "Mars", ali misle na rat.

miro split

pre 8 godina

Meni nije nigdi priša.Polako šofer,lipo i pomalo,ima vrimena.Uživajmo u vožnji.Isti nam je vrag stigli danas ili za godinu dana.Na Marsu se neće ništa prominit i ne možemo na ništa zakasnit.

Daniel

pre 8 godina

trecina brzine svetlosti ?
znaci 12-13 godina puta do najblize zvezde ..
sta se desava sa covekom koji provede toliko vremena u svemiru ?
kada stigne tamo , sta ce da nadje ?
svima je jasno da je to put u jednom pravcu .. medjutim ima li svrhe uopste?
tehnologija nije dovoljno usavrsena da se zna u detalje koje planete mogu da podrze zivot, sve su to procene , malo bolje od nagadjanja
naravno tu je i vreme koje je potrebno informaciji da se vrati na zemlju , znaci 12 godina treba da cekamo da stigne njihova poruka o sistemu
verovatno i relativnost igra ulogu pri ovakvim brzinama pa je moguce da njihovih 12 godina puta na zemlji znaci mnogo vise..
ukratko sve to zvuci fino i lepo ali je i dalje daleko od ostvarljivog

Marsovci

pre 8 godina

Ovi su ili totalni bleferi ili šarlatani. Prvo su govorili da im treba tri meseca ili više, pa pre nekoliko dana tri dana, a sad mesec dana. Ajde dogovorite se i ne zaboravite da treba i da se zaustavite kad stignete na Mars a ne samo da profurate!

Kontras

pre 8 godina

Kolike su ovo gluposti govori i par stvari vezanih za taj put na Mars tom neverovatnom brzinom: kako bi ljudsko telo izdrzalo brzinu, ubrzanje i usporavanje letelice, kako bi letelica uopste usporavala, kako bi se tom brzinom krenulo sa Marsa bez ikakve tehnicke podrske koju bi imali na Zemlji itd. Sve ovo govori da je ovo cista teorija i pseudo astronomija.

Istina je zapravo sledeca. Mars, koliko za sada znamo, NIJE fizicko telo poput Zemlje na koje se mozemo spustiti letelicom. To je masonska i pseudonacuna obmana. Mars je neka vrsta "lutajuce zvezde", bas kao i Jupiter, Venera itd. Mars je mnogo blizi i mnogo manji nego sto se prezentuje od strane Nasa-e. Mars, bas kao i sve druge planete, Sunce i Mesec i zvezde, kruzi oko staticne Zemlje.

Trovach

pre 8 godina

@Realista...Logicno razmisljanje. Isti taj emiter laserskog zraka bi mogao i da usporava letelice koje se priblizavaju Marsu. Ipak, tamo bi morao biti dopremljen do sada razradjenim nacinima. Dobro, i o izvoru energije bi trebalo razmisliti.

Prosto k'o pasulj

pre 8 godina

A kako bi se vratili?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (b., 26. februar 2016 12:43)

Onako kako to rade nasi politicari: padnes s' Marsa.

да да

pre 8 godina

Ех људи би могли да се истребе (А и већину осталих врста !) за свега пар недеља, па ипак ништа не урадише још увек по том питању !!!

Opservator

pre 8 godina

Jel neko primetio da je ovo na slici Jupiter, a ne Mars.

A što se tiče ideje, pa, lepo, ali nije stvar samo u snazi (lasera), nego i u ukupnoj energiji. Jedno je ubrzato 100 protona do relativističkih brzina, nešto sasvim drugo je ubrzati kapsulu od 100kg na te iste brzine.

Da li je neko možda proračunao koji je to utrošak ENERGIJE? I koji je pritisak potreban? Jer, ne zaboravite, neki Njutnovi zakoni i dalje važe: laser koji "gura" kapsulu, mora istom silom da gura i tle na kom se nalazi. Ima da se ukopa u zemlju, samo tako.

Einstein vas gleda!

pre 8 godina

Super. A da li će ona hrpa mesa u obliku kosmonauta preživeti tu brzinu? Brzina oko 0.3c već pripada relativističkom domenu.

Realista

pre 8 godina

Kocenje nije problem, moze se upotrebiti Marsova retka atmosfera ili gravitaciono usporavanje...problem je instalacija lasera sa marsovske strane koji ce satl vratiti na Zemlju...

Kosmos

pre 8 godina

@ Ubrzanje ok, a kočenje?
(a tamo međutim, 26. februar 2016 12:21)

Ovaj komentar i slicni tipa "kako ce se vratiti" su izasli iz veoma plitkih umova. Ne zelim da shvatite ovo kao uvredu ali pricate nesto sto ne mozete da shvatite. Sve je to jos eksperiment i logicno je da prica zvuci kao da je to putovanje u jednom pravcu. Nisu jos ni testirali takvu vrstu transporta a vi negodujete i razmisljate o povratku i kocenju!? Verovatno mislite da su veliki umovi propustili tu mogucnost iz nekog razloga. Sve se radi i testira postepeno u etapama tako da je to o cemu vi pricate trcanje pred rudu. Molim ljude da probude malo logiku i zdrav razum u svojim cenjenim mozgovima i za promenu da razmisljaju i vidie malo sire i dalje od svog nosa.

Veki

pre 8 godina

@Cvele

Naravno, za jednu osobu, u trokrevetnoj sobi, sa dva cimera, u februaru ili novembru mesecu. Ručak i večera, po običaju u pekari ili u dućanu za 5-6 evra po obroku, pivo u dućanu... Za jednu osobu super, a ako Vas je u paru, našli ste srodnu dušu koja će takođe potrošiti 100 Evra, nakon kojih će reći da je bila (ne i videla) u BP i tako izlečiti kompleks niže vrednosti. Super, dve osobe koje su manje iskompleksirane.
Žao mi je samo što ništa nećete videti ni osetiti od Budimpešte. Ni pozorišta, teatre, cirkus, Zoo, Vodeni Zoo, tvrđavu, Crkvu, Parlament, margit sziget, vožnju Dunavom... Ne mora biti BP, može biti i Ivanjica, Niš, Negotin, Loznica, Subotica, Kanjiža, bilo gde samo da to mesto posetite valjano...Najiskrenije, od srca mi je žao, što ne znate da uživate.
S poštovanjem

sasa

pre 8 godina

prvi prekookeanski let je trajao 33 sata a ne 23 dana.pogledaj pod lingberg.
sto kazu ljudi , treba i ukociti kao i izbeci meteore koji se mogu naci na putu.
naucnici ispadaju smesni kad pricaju ovakve price

Devaginator

pre 8 godina

U trenutku sam zamislio onaj fazon kada u filmu aktiviraju PP aparat i voze se na stolici tamo-vamo po prostoriji. E, sad umesto PP aparata, uzmete neki "laser gun" i letite po svemiru. Lepa ideja :)

Idiot bez kočije a koči

pre 8 godina

A kad treba da staneš , hoćeš li samo da zažmuriš ili ćeš upotrebiti ručnu kočnicu koja će biti instalirana na fotonskom snopu !

Ale

pre 8 godina

Sve su ovo lepe vesti ali uporno svi zaobilaze glavni problem.
A to je da ne mozemo da saljemo velike komade opreme u svemir ako isti nisu modularni.

Nove rakete koje svemirske agencije planiraju osiguravaju slanje teze opreme ali ne mnogo vece jer bi onda rakete trebale da budu "deblje" a to za sobom povlaci citav niz problema.

Moguce je napraviti vecu kapsulu na vrhu rakete ali zbog oblika bi bila nestabilna ili bi trenje smanjilo performase.

mm

pre 8 godina

sve je to lepo ali stvarnost je sasvim drugacija,u zadnje vreme sve sto posalju GORE zavrsi se katastrofom ili smrtnim ishodom?ja veruje da je to daleka buducnost i ja bas ne volim takve price jer mene interesuje sadasnjost i sta ce da bude recimo za 10-tak godina ne vise od toga...bolje cu pogledati neki SF film nego da vidim ovakve vesti,a sto se tice realnosti to je da covek trenutno NE MOZE bezbedno da sleti na mesec i vrati se nazad ne daju se maximalne garancije,a NASA je izbacila mesec iz svog programa zato sto i sama zna da je to nemoguce i jako veliki rizik...zato je MARS ubacen kao TEMA za spinovanje i da odvuce paznju sa REALNOSTI...a pojavljuju se razne privatne firme koje to isto rade uz naravno medjusobni dogovor i zajedno pale masu

Idiot bez kočije a koči

pre 8 godina

A kad treba da staneš , hoćeš li samo da zažmuriš ili ćeš upotrebiti ručnu kočnicu koja će biti instalirana na fotonskom snopu !

Devaginator

pre 8 godina

U trenutku sam zamislio onaj fazon kada u filmu aktiviraju PP aparat i voze se na stolici tamo-vamo po prostoriji. E, sad umesto PP aparata, uzmete neki "laser gun" i letite po svemiru. Lepa ideja :)

mm

pre 8 godina

sve je to lepo ali stvarnost je sasvim drugacija,u zadnje vreme sve sto posalju GORE zavrsi se katastrofom ili smrtnim ishodom?ja veruje da je to daleka buducnost i ja bas ne volim takve price jer mene interesuje sadasnjost i sta ce da bude recimo za 10-tak godina ne vise od toga...bolje cu pogledati neki SF film nego da vidim ovakve vesti,a sto se tice realnosti to je da covek trenutno NE MOZE bezbedno da sleti na mesec i vrati se nazad ne daju se maximalne garancije,a NASA je izbacila mesec iz svog programa zato sto i sama zna da je to nemoguce i jako veliki rizik...zato je MARS ubacen kao TEMA za spinovanje i da odvuce paznju sa REALNOSTI...a pojavljuju se razne privatne firme koje to isto rade uz naravno medjusobni dogovor i zajedno pale masu

Kosmos

pre 8 godina

@ Ubrzanje ok, a kočenje?
(a tamo međutim, 26. februar 2016 12:21)

Ovaj komentar i slicni tipa "kako ce se vratiti" su izasli iz veoma plitkih umova. Ne zelim da shvatite ovo kao uvredu ali pricate nesto sto ne mozete da shvatite. Sve je to jos eksperiment i logicno je da prica zvuci kao da je to putovanje u jednom pravcu. Nisu jos ni testirali takvu vrstu transporta a vi negodujete i razmisljate o povratku i kocenju!? Verovatno mislite da su veliki umovi propustili tu mogucnost iz nekog razloga. Sve se radi i testira postepeno u etapama tako da je to o cemu vi pricate trcanje pred rudu. Molim ljude da probude malo logiku i zdrav razum u svojim cenjenim mozgovima i za promenu da razmisljaju i vidie malo sire i dalje od svog nosa.

Ale

pre 8 godina

Sve su ovo lepe vesti ali uporno svi zaobilaze glavni problem.
A to je da ne mozemo da saljemo velike komade opreme u svemir ako isti nisu modularni.

Nove rakete koje svemirske agencije planiraju osiguravaju slanje teze opreme ali ne mnogo vece jer bi onda rakete trebale da budu "deblje" a to za sobom povlaci citav niz problema.

Moguce je napraviti vecu kapsulu na vrhu rakete ali zbog oblika bi bila nestabilna ili bi trenje smanjilo performase.

Prosto k'o pasulj

pre 8 godina

A kako bi se vratili?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (b., 26. februar 2016 12:43)

Onako kako to rade nasi politicari: padnes s' Marsa.

Einstein vas gleda!

pre 8 godina

Super. A da li će ona hrpa mesa u obliku kosmonauta preživeti tu brzinu? Brzina oko 0.3c već pripada relativističkom domenu.

Trovach

pre 8 godina

@Realista...Logicno razmisljanje. Isti taj emiter laserskog zraka bi mogao i da usporava letelice koje se priblizavaju Marsu. Ipak, tamo bi morao biti dopremljen do sada razradjenim nacinima. Dobro, i o izvoru energije bi trebalo razmisliti.

Daniel

pre 8 godina

trecina brzine svetlosti ?
znaci 12-13 godina puta do najblize zvezde ..
sta se desava sa covekom koji provede toliko vremena u svemiru ?
kada stigne tamo , sta ce da nadje ?
svima je jasno da je to put u jednom pravcu .. medjutim ima li svrhe uopste?
tehnologija nije dovoljno usavrsena da se zna u detalje koje planete mogu da podrze zivot, sve su to procene , malo bolje od nagadjanja
naravno tu je i vreme koje je potrebno informaciji da se vrati na zemlju , znaci 12 godina treba da cekamo da stigne njihova poruka o sistemu
verovatno i relativnost igra ulogu pri ovakvim brzinama pa je moguce da njihovih 12 godina puta na zemlji znaci mnogo vise..
ukratko sve to zvuci fino i lepo ali je i dalje daleko od ostvarljivog

Marsovci

pre 8 godina

Ovi su ili totalni bleferi ili šarlatani. Prvo su govorili da im treba tri meseca ili više, pa pre nekoliko dana tri dana, a sad mesec dana. Ajde dogovorite se i ne zaboravite da treba i da se zaustavite kad stignete na Mars a ne samo da profurate!

Opservator

pre 8 godina

Jel neko primetio da je ovo na slici Jupiter, a ne Mars.

A što se tiče ideje, pa, lepo, ali nije stvar samo u snazi (lasera), nego i u ukupnoj energiji. Jedno je ubrzato 100 protona do relativističkih brzina, nešto sasvim drugo je ubrzati kapsulu od 100kg na te iste brzine.

Da li je neko možda proračunao koji je to utrošak ENERGIJE? I koji je pritisak potreban? Jer, ne zaboravite, neki Njutnovi zakoni i dalje važe: laser koji "gura" kapsulu, mora istom silom da gura i tle na kom se nalazi. Ima da se ukopa u zemlju, samo tako.

sasa

pre 8 godina

prvi prekookeanski let je trajao 33 sata a ne 23 dana.pogledaj pod lingberg.
sto kazu ljudi , treba i ukociti kao i izbeci meteore koji se mogu naci na putu.
naucnici ispadaju smesni kad pricaju ovakve price

miro split

pre 8 godina

Meni nije nigdi priša.Polako šofer,lipo i pomalo,ima vrimena.Uživajmo u vožnji.Isti nam je vrag stigli danas ili za godinu dana.Na Marsu se neće ništa prominit i ne možemo na ništa zakasnit.

Realista

pre 8 godina

Kocenje nije problem, moze se upotrebiti Marsova retka atmosfera ili gravitaciono usporavanje...problem je instalacija lasera sa marsovske strane koji ce satl vratiti na Zemlju...

CATAPA

pre 8 godina

Promašena poenta. Superlaseri će sigurno biti napravljeni jer su vrhunsko oružje. Priče o interplanetarnom putovanju i uništavanju asterioda, odnosno o mirnodopskoj upotrebi su uobičajena zamena motiva. Ne znači da nije moguća i kolateralna mirnodopska korist, ali je sasvim sigurno van glavnog fokusa ovakvog lasera.
Inače, "problem kočenja" bi bio relativno lako rešiv ukoliko bi se nekom vrstom moćnog lasera na letilicu dopremila velika količina energije koju ona ne bi morala da nosi sa sobom. To ne bi bio čisti "jedrenjak" kako neki zamišljaju, već bi opet letelica imala motor čiji bi "rezervoar" (najverovatnije) bio na Zemlji.

Mars je i dalje metafora rata; kažu "Mars", ali misle na rat.

Veki

pre 8 godina

@Cvele

Naravno, za jednu osobu, u trokrevetnoj sobi, sa dva cimera, u februaru ili novembru mesecu. Ručak i večera, po običaju u pekari ili u dućanu za 5-6 evra po obroku, pivo u dućanu... Za jednu osobu super, a ako Vas je u paru, našli ste srodnu dušu koja će takođe potrošiti 100 Evra, nakon kojih će reći da je bila (ne i videla) u BP i tako izlečiti kompleks niže vrednosti. Super, dve osobe koje su manje iskompleksirane.
Žao mi je samo što ništa nećete videti ni osetiti od Budimpešte. Ni pozorišta, teatre, cirkus, Zoo, Vodeni Zoo, tvrđavu, Crkvu, Parlament, margit sziget, vožnju Dunavom... Ne mora biti BP, može biti i Ivanjica, Niš, Negotin, Loznica, Subotica, Kanjiža, bilo gde samo da to mesto posetite valjano...Najiskrenije, od srca mi je žao, što ne znate da uživate.
S poštovanjem

да да

pre 8 godina

Ех људи би могли да се истребе (А и већину осталих врста !) за свега пар недеља, па ипак ништа не урадише још увек по том питању !!!

Artemis Foul

pre 8 godina

Kada bi ovak prevoz bio i omogucen, Da li je ovaj svestan kolika bi g bila na sve putnike tih brodova pri ubrzavanju?
(Milan, 26. februar 2016 13:41)

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?
(DDD, 27. februar 2016 02:07)
####
Ali postoji nešto što se zove inercija tako da je Milan u pravu.

Kontras

pre 8 godina

Kolike su ovo gluposti govori i par stvari vezanih za taj put na Mars tom neverovatnom brzinom: kako bi ljudsko telo izdrzalo brzinu, ubrzanje i usporavanje letelice, kako bi letelica uopste usporavala, kako bi se tom brzinom krenulo sa Marsa bez ikakve tehnicke podrske koju bi imali na Zemlji itd. Sve ovo govori da je ovo cista teorija i pseudo astronomija.

Istina je zapravo sledeca. Mars, koliko za sada znamo, NIJE fizicko telo poput Zemlje na koje se mozemo spustiti letelicom. To je masonska i pseudonacuna obmana. Mars je neka vrsta "lutajuce zvezde", bas kao i Jupiter, Venera itd. Mars je mnogo blizi i mnogo manji nego sto se prezentuje od strane Nasa-e. Mars, bas kao i sve druge planete, Sunce i Mesec i zvezde, kruzi oko staticne Zemlje.

DDD

pre 8 godina

Kada bi ovak prevoz bio i omogucen, Da li je ovaj svestan kolika bi g bila na sve putnike tih brodova pri ubrzavanju?
(Milan, 26. februar 2016 13:41)

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?

Facepalm

pre 8 godina

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?
(DDD, 27. februar 2016 02:07)
Kuku lele!

mm

pre 8 godina

sve je to lepo ali stvarnost je sasvim drugacija,u zadnje vreme sve sto posalju GORE zavrsi se katastrofom ili smrtnim ishodom?ja veruje da je to daleka buducnost i ja bas ne volim takve price jer mene interesuje sadasnjost i sta ce da bude recimo za 10-tak godina ne vise od toga...bolje cu pogledati neki SF film nego da vidim ovakve vesti,a sto se tice realnosti to je da covek trenutno NE MOZE bezbedno da sleti na mesec i vrati se nazad ne daju se maximalne garancije,a NASA je izbacila mesec iz svog programa zato sto i sama zna da je to nemoguce i jako veliki rizik...zato je MARS ubacen kao TEMA za spinovanje i da odvuce paznju sa REALNOSTI...a pojavljuju se razne privatne firme koje to isto rade uz naravno medjusobni dogovor i zajedno pale masu

Einstein vas gleda!

pre 8 godina

Super. A da li će ona hrpa mesa u obliku kosmonauta preživeti tu brzinu? Brzina oko 0.3c već pripada relativističkom domenu.

Idiot bez kočije a koči

pre 8 godina

A kad treba da staneš , hoćeš li samo da zažmuriš ili ćeš upotrebiti ručnu kočnicu koja će biti instalirana na fotonskom snopu !

Marsovci

pre 8 godina

Ovi su ili totalni bleferi ili šarlatani. Prvo su govorili da im treba tri meseca ili više, pa pre nekoliko dana tri dana, a sad mesec dana. Ajde dogovorite se i ne zaboravite da treba i da se zaustavite kad stignete na Mars a ne samo da profurate!

Kosmos

pre 8 godina

@ Ubrzanje ok, a kočenje?
(a tamo međutim, 26. februar 2016 12:21)

Ovaj komentar i slicni tipa "kako ce se vratiti" su izasli iz veoma plitkih umova. Ne zelim da shvatite ovo kao uvredu ali pricate nesto sto ne mozete da shvatite. Sve je to jos eksperiment i logicno je da prica zvuci kao da je to putovanje u jednom pravcu. Nisu jos ni testirali takvu vrstu transporta a vi negodujete i razmisljate o povratku i kocenju!? Verovatno mislite da su veliki umovi propustili tu mogucnost iz nekog razloga. Sve se radi i testira postepeno u etapama tako da je to o cemu vi pricate trcanje pred rudu. Molim ljude da probude malo logiku i zdrav razum u svojim cenjenim mozgovima i za promenu da razmisljaju i vidie malo sire i dalje od svog nosa.

sasa

pre 8 godina

prvi prekookeanski let je trajao 33 sata a ne 23 dana.pogledaj pod lingberg.
sto kazu ljudi , treba i ukociti kao i izbeci meteore koji se mogu naci na putu.
naucnici ispadaju smesni kad pricaju ovakve price

Opservator

pre 8 godina

Jel neko primetio da je ovo na slici Jupiter, a ne Mars.

A što se tiče ideje, pa, lepo, ali nije stvar samo u snazi (lasera), nego i u ukupnoj energiji. Jedno je ubrzato 100 protona do relativističkih brzina, nešto sasvim drugo je ubrzati kapsulu od 100kg na te iste brzine.

Da li je neko možda proračunao koji je to utrošak ENERGIJE? I koji je pritisak potreban? Jer, ne zaboravite, neki Njutnovi zakoni i dalje važe: laser koji "gura" kapsulu, mora istom silom da gura i tle na kom se nalazi. Ima da se ukopa u zemlju, samo tako.

Ale

pre 8 godina

Sve su ovo lepe vesti ali uporno svi zaobilaze glavni problem.
A to je da ne mozemo da saljemo velike komade opreme u svemir ako isti nisu modularni.

Nove rakete koje svemirske agencije planiraju osiguravaju slanje teze opreme ali ne mnogo vece jer bi onda rakete trebale da budu "deblje" a to za sobom povlaci citav niz problema.

Moguce je napraviti vecu kapsulu na vrhu rakete ali zbog oblika bi bila nestabilna ili bi trenje smanjilo performase.

Devaginator

pre 8 godina

U trenutku sam zamislio onaj fazon kada u filmu aktiviraju PP aparat i voze se na stolici tamo-vamo po prostoriji. E, sad umesto PP aparata, uzmete neki "laser gun" i letite po svemiru. Lepa ideja :)

Veki

pre 8 godina

@Cvele

Naravno, za jednu osobu, u trokrevetnoj sobi, sa dva cimera, u februaru ili novembru mesecu. Ručak i večera, po običaju u pekari ili u dućanu za 5-6 evra po obroku, pivo u dućanu... Za jednu osobu super, a ako Vas je u paru, našli ste srodnu dušu koja će takođe potrošiti 100 Evra, nakon kojih će reći da je bila (ne i videla) u BP i tako izlečiti kompleks niže vrednosti. Super, dve osobe koje su manje iskompleksirane.
Žao mi je samo što ništa nećete videti ni osetiti od Budimpešte. Ni pozorišta, teatre, cirkus, Zoo, Vodeni Zoo, tvrđavu, Crkvu, Parlament, margit sziget, vožnju Dunavom... Ne mora biti BP, može biti i Ivanjica, Niš, Negotin, Loznica, Subotica, Kanjiža, bilo gde samo da to mesto posetite valjano...Najiskrenije, od srca mi je žao, što ne znate da uživate.
S poštovanjem

Kontras

pre 8 godina

Kolike su ovo gluposti govori i par stvari vezanih za taj put na Mars tom neverovatnom brzinom: kako bi ljudsko telo izdrzalo brzinu, ubrzanje i usporavanje letelice, kako bi letelica uopste usporavala, kako bi se tom brzinom krenulo sa Marsa bez ikakve tehnicke podrske koju bi imali na Zemlji itd. Sve ovo govori da je ovo cista teorija i pseudo astronomija.

Istina je zapravo sledeca. Mars, koliko za sada znamo, NIJE fizicko telo poput Zemlje na koje se mozemo spustiti letelicom. To je masonska i pseudonacuna obmana. Mars je neka vrsta "lutajuce zvezde", bas kao i Jupiter, Venera itd. Mars je mnogo blizi i mnogo manji nego sto se prezentuje od strane Nasa-e. Mars, bas kao i sve druge planete, Sunce i Mesec i zvezde, kruzi oko staticne Zemlje.

Realista

pre 8 godina

Kocenje nije problem, moze se upotrebiti Marsova retka atmosfera ili gravitaciono usporavanje...problem je instalacija lasera sa marsovske strane koji ce satl vratiti na Zemlju...

Prosto k'o pasulj

pre 8 godina

A kako bi se vratili?
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (b., 26. februar 2016 12:43)

Onako kako to rade nasi politicari: padnes s' Marsa.

Daniel

pre 8 godina

trecina brzine svetlosti ?
znaci 12-13 godina puta do najblize zvezde ..
sta se desava sa covekom koji provede toliko vremena u svemiru ?
kada stigne tamo , sta ce da nadje ?
svima je jasno da je to put u jednom pravcu .. medjutim ima li svrhe uopste?
tehnologija nije dovoljno usavrsena da se zna u detalje koje planete mogu da podrze zivot, sve su to procene , malo bolje od nagadjanja
naravno tu je i vreme koje je potrebno informaciji da se vrati na zemlju , znaci 12 godina treba da cekamo da stigne njihova poruka o sistemu
verovatno i relativnost igra ulogu pri ovakvim brzinama pa je moguce da njihovih 12 godina puta na zemlji znaci mnogo vise..
ukratko sve to zvuci fino i lepo ali je i dalje daleko od ostvarljivog

DDD

pre 8 godina

Kada bi ovak prevoz bio i omogucen, Da li je ovaj svestan kolika bi g bila na sve putnike tih brodova pri ubrzavanju?
(Milan, 26. februar 2016 13:41)

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?

да да

pre 8 godina

Ех људи би могли да се истребе (А и већину осталих врста !) за свега пар недеља, па ипак ништа не урадише још увек по том питању !!!

miro split

pre 8 godina

Meni nije nigdi priša.Polako šofer,lipo i pomalo,ima vrimena.Uživajmo u vožnji.Isti nam je vrag stigli danas ili za godinu dana.Na Marsu se neće ništa prominit i ne možemo na ništa zakasnit.

Trovach

pre 8 godina

@Realista...Logicno razmisljanje. Isti taj emiter laserskog zraka bi mogao i da usporava letelice koje se priblizavaju Marsu. Ipak, tamo bi morao biti dopremljen do sada razradjenim nacinima. Dobro, i o izvoru energije bi trebalo razmisliti.

CATAPA

pre 8 godina

Promašena poenta. Superlaseri će sigurno biti napravljeni jer su vrhunsko oružje. Priče o interplanetarnom putovanju i uništavanju asterioda, odnosno o mirnodopskoj upotrebi su uobičajena zamena motiva. Ne znači da nije moguća i kolateralna mirnodopska korist, ali je sasvim sigurno van glavnog fokusa ovakvog lasera.
Inače, "problem kočenja" bi bio relativno lako rešiv ukoliko bi se nekom vrstom moćnog lasera na letilicu dopremila velika količina energije koju ona ne bi morala da nosi sa sobom. To ne bi bio čisti "jedrenjak" kako neki zamišljaju, već bi opet letelica imala motor čiji bi "rezervoar" (najverovatnije) bio na Zemlji.

Mars je i dalje metafora rata; kažu "Mars", ali misle na rat.

Facepalm

pre 8 godina

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?
(DDD, 27. februar 2016 02:07)
Kuku lele!

Artemis Foul

pre 8 godina

Kada bi ovak prevoz bio i omogucen, Da li je ovaj svestan kolika bi g bila na sve putnike tih brodova pri ubrzavanju?
(Milan, 26. februar 2016 13:41)

Ti, nadam se, shvatas da u svemiru (van dejstva planeta, zvezda i ostalih objekata) nema nikakve sile otpora, gravitacije, trenja itd.?
(DDD, 27. februar 2016 02:07)
####
Ali postoji nešto što se zove inercija tako da je Milan u pravu.