Ponedeljak, 26.10.2015.

17:18

SZO: Kobasice i slanina izazivaju rak

Izvor: B92

SZO: Kobasice i slanina izazivaju rak IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

4 Komentari

Sortiraj po:

Srdan

pre 9 godina

nase bake i deke nisu odrasli na kobasici i sunki jer je jednostavno osim jednom nedeljno ili za praznike nisu si mogli je priustiti. zato je bila proja i palenta. svakodnevna nenormalna kozumacija mesa se pojavila u 1960-70 sa mesnom insustrijum kada je svako mogao da si priusti meso. tada je postao statusni simbol sto cesce jesti meso. odrasto sam na selu i znam da samo od dedinog preuzeca dobijali 500g mesa uvek ctvrtkom to je bijo onda veliki dan. bili smo normalna prosecna porodica ka i sve ostale.

meso jest da ali ne svaki dan jer niti je tradicija niti zdravo o unistenju resursa da i nepricam

ja ovako

pre 9 godina

klasicna manipulacija informacijom!!!
koristite to sto narod ne razume engleski i ne moze da proveri informacije ili je neki kvazi novinar preneo vest pa je pozuo da opet napise STAVICNO... UZASNO... itd kao sto i izgledaju u svim nasim medijima vesti koje su jedva bitne i do "juce" ih ne bismo ni znali.

Dakle radi se o mesnim preradjevinama ne o cvarcima, prsuti, slanini i tome slicno. tacno je da dimljeno vise steti od ne dimljenog. tacno je da slanije vise steti od manje slanog. ali SZO iliti WHO je ovde govorila o mesnim preradjevinama a to su cajne parizeri i ta sr**a u koja se stavlja od natium nitrita do ko zna sve cega. to svi iole edukovani znaju i da je kancerogeno i infarkt frendli. Ja licno ne trosim mesne proizvode tj ne jedem meso, ali je uzas kako se lako manipulise informacijom sad ili je neko nepismen ili namerno ne znam!

Srdan

pre 9 godina

nase bake i deke nisu odrasli na kobasici i sunki jer je jednostavno osim jednom nedeljno ili za praznike nisu si mogli je priustiti. zato je bila proja i palenta. svakodnevna nenormalna kozumacija mesa se pojavila u 1960-70 sa mesnom insustrijum kada je svako mogao da si priusti meso. tada je postao statusni simbol sto cesce jesti meso. odrasto sam na selu i znam da samo od dedinog preuzeca dobijali 500g mesa uvek ctvrtkom to je bijo onda veliki dan. bili smo normalna prosecna porodica ka i sve ostale.

meso jest da ali ne svaki dan jer niti je tradicija niti zdravo o unistenju resursa da i nepricam

Kiza

pre 9 godina

Za tu pricu se znalo i o tome su pisale sve novine u bivsoj Jugoslaviji i neke 1984_te godine kada Sam poceo da radim,secam se svakodnevne polemike,treba ili ne, jesti dimljene preradjevine od mesa.....tako da nista novo......tu smo gde jesmo...

Kiza

pre 9 godina

Za tu pricu se znalo i o tome su pisale sve novine u bivsoj Jugoslaviji i neke 1984_te godine kada Sam poceo da radim,secam se svakodnevne polemike,treba ili ne, jesti dimljene preradjevine od mesa.....tako da nista novo......tu smo gde jesmo...

Srdan

pre 9 godina

nase bake i deke nisu odrasli na kobasici i sunki jer je jednostavno osim jednom nedeljno ili za praznike nisu si mogli je priustiti. zato je bila proja i palenta. svakodnevna nenormalna kozumacija mesa se pojavila u 1960-70 sa mesnom insustrijum kada je svako mogao da si priusti meso. tada je postao statusni simbol sto cesce jesti meso. odrasto sam na selu i znam da samo od dedinog preuzeca dobijali 500g mesa uvek ctvrtkom to je bijo onda veliki dan. bili smo normalna prosecna porodica ka i sve ostale.

meso jest da ali ne svaki dan jer niti je tradicija niti zdravo o unistenju resursa da i nepricam

Srdan

pre 9 godina

nase bake i deke nisu odrasli na kobasici i sunki jer je jednostavno osim jednom nedeljno ili za praznike nisu si mogli je priustiti. zato je bila proja i palenta. svakodnevna nenormalna kozumacija mesa se pojavila u 1960-70 sa mesnom insustrijum kada je svako mogao da si priusti meso. tada je postao statusni simbol sto cesce jesti meso. odrasto sam na selu i znam da samo od dedinog preuzeca dobijali 500g mesa uvek ctvrtkom to je bijo onda veliki dan. bili smo normalna prosecna porodica ka i sve ostale.

meso jest da ali ne svaki dan jer niti je tradicija niti zdravo o unistenju resursa da i nepricam

ja ovako

pre 9 godina

klasicna manipulacija informacijom!!!
koristite to sto narod ne razume engleski i ne moze da proveri informacije ili je neki kvazi novinar preneo vest pa je pozuo da opet napise STAVICNO... UZASNO... itd kao sto i izgledaju u svim nasim medijima vesti koje su jedva bitne i do "juce" ih ne bismo ni znali.

Dakle radi se o mesnim preradjevinama ne o cvarcima, prsuti, slanini i tome slicno. tacno je da dimljeno vise steti od ne dimljenog. tacno je da slanije vise steti od manje slanog. ali SZO iliti WHO je ovde govorila o mesnim preradjevinama a to su cajne parizeri i ta sr**a u koja se stavlja od natium nitrita do ko zna sve cega. to svi iole edukovani znaju i da je kancerogeno i infarkt frendli. Ja licno ne trosim mesne proizvode tj ne jedem meso, ali je uzas kako se lako manipulise informacijom sad ili je neko nepismen ili namerno ne znam!

Kiza

pre 9 godina

Za tu pricu se znalo i o tome su pisale sve novine u bivsoj Jugoslaviji i neke 1984_te godine kada Sam poceo da radim,secam se svakodnevne polemike,treba ili ne, jesti dimljene preradjevine od mesa.....tako da nista novo......tu smo gde jesmo...

Srdan

pre 9 godina

nase bake i deke nisu odrasli na kobasici i sunki jer je jednostavno osim jednom nedeljno ili za praznike nisu si mogli je priustiti. zato je bila proja i palenta. svakodnevna nenormalna kozumacija mesa se pojavila u 1960-70 sa mesnom insustrijum kada je svako mogao da si priusti meso. tada je postao statusni simbol sto cesce jesti meso. odrasto sam na selu i znam da samo od dedinog preuzeca dobijali 500g mesa uvek ctvrtkom to je bijo onda veliki dan. bili smo normalna prosecna porodica ka i sve ostale.

meso jest da ali ne svaki dan jer niti je tradicija niti zdravo o unistenju resursa da i nepricam

ja ovako

pre 9 godina

klasicna manipulacija informacijom!!!
koristite to sto narod ne razume engleski i ne moze da proveri informacije ili je neki kvazi novinar preneo vest pa je pozuo da opet napise STAVICNO... UZASNO... itd kao sto i izgledaju u svim nasim medijima vesti koje su jedva bitne i do "juce" ih ne bismo ni znali.

Dakle radi se o mesnim preradjevinama ne o cvarcima, prsuti, slanini i tome slicno. tacno je da dimljeno vise steti od ne dimljenog. tacno je da slanije vise steti od manje slanog. ali SZO iliti WHO je ovde govorila o mesnim preradjevinama a to su cajne parizeri i ta sr**a u koja se stavlja od natium nitrita do ko zna sve cega. to svi iole edukovani znaju i da je kancerogeno i infarkt frendli. Ja licno ne trosim mesne proizvode tj ne jedem meso, ali je uzas kako se lako manipulise informacijom sad ili je neko nepismen ili namerno ne znam!

Srdan

pre 9 godina

nase bake i deke nisu odrasli na kobasici i sunki jer je jednostavno osim jednom nedeljno ili za praznike nisu si mogli je priustiti. zato je bila proja i palenta. svakodnevna nenormalna kozumacija mesa se pojavila u 1960-70 sa mesnom insustrijum kada je svako mogao da si priusti meso. tada je postao statusni simbol sto cesce jesti meso. odrasto sam na selu i znam da samo od dedinog preuzeca dobijali 500g mesa uvek ctvrtkom to je bijo onda veliki dan. bili smo normalna prosecna porodica ka i sve ostale.

meso jest da ali ne svaki dan jer niti je tradicija niti zdravo o unistenju resursa da i nepricam