Rešenja koja bi mogla da nahrane planetu

Није проблем нахранити сиромашне већ богате

Ajd ne lupajte danas imamo dve hiljade puta više hrane samo što je jedni bacaju a drugi gladuju.

Nije problen glad u svetu, problem je nahraniti bogate.

Fotosintezu je pripoda stvorila kao najefikasniji naci prevodjenja svetlosne u hemijsku energiju, i nema nacina da covek to nadmasi, to su samo zelje nekih koji hoce da se dokazu.
Glad se moze resiti preraspodelom hrane, a ne tone i tone bacene hrane dnevno u evropi ili severnoj americi dok ostatak sve ta nema ni rizu ili psenicu.
Nije razvijeni svet gladan i osecajan prema gladnima, nego je bahat.

Pošto izumiru pčele jedini lek je biljka kojoj ne trebaju insekti da bi se razmnožila.KONOPLJA! Ona može da bira pol, muški ili ženski.Vadi olovo i teške metale iz zemlje, čisti je.Daje nam biodizel, odeću, hranu, papir, gradjevinski materijal...LEKOVE! Nadjite biljku koja to sve može???

e a ovaaaaj, ja imam resenje i nije preterano tesko.. sta kazete da se unapredi obrazovanje u Indiji i tako tom regionu, i u Africi, i onda necemo imati 20.5 milijardi ljudi 2050.
znam da nisam izmislio toplu vodu, ali 'ajte ljudi bre..

Ja sam za to to da se napravi vodovod i da se Amazonom (neka visa pritoka) sistemom spojenih sudova zaliva Sahara. Al, avaj...
(Mladen, 18. jul 2015 20:23)

Naravno, lakse je napraviti "vodovod" 10000 km preko Atlantika nego izbusiti "bunar" 150-250 metara. Najsuvlji delovi Afrike leze na ogromnim rezervama vode.
To sto se 30% svetske proizvodnje hrane baca nije za razmatranje. Treba "unaprediti" prirodan proces fotosinteze umesto upotrebiti ga za proizvodnju ciste obnovljive energije neophodne poljoprivredi. Cetvrtina Kanade pokrivena solarnim panelima koji sadrze odredjene alge i bakterije bi moglo da proizvede dovoljno etanola da zameni svu naftu kao gorivo u svetu. Ne, neki super-naucnik je zakljucio da je fotosinteza neefikasna. Boze mi pomozi!

kad pohlepna amerika prestane da baca milione tona psenice u more kako bi odrzali njenu cenu na trzistu,tad ce imat hrane za sve.

Danas u svetu i bez "hakovanja" fotosinteze(?!) ima sasvim dovoljno hrane. Problem je u sebičnosti, pohlepi i nasilništvu.

Fotosinteza (pravilnije hlorofilna asimilacija) je do sada najefikasniji nacin koriscenja sunceve energije, a mislim da jos dugo nece biti prevazidjena.

Pricice da bi GMO kompanije uspevale. Danas ima previse hrane na svetu. Stavise, kada bi se svi hranili, s obzirom da jedni jedu, drugi ne, postoji trostruko vise hrane nego svi obroci za sve ljude na planeti.
Drugo, cak i tradicionalnim uzgojem hrane, svi mogu biti nahranjeni dnevno i da ostane za jos 3 puta.

Obradivih povrsina ima previse.

Nego nam serviraju fore, da bi imali monopol nad hranom.

Hvata me panika u kakvom ce svetu ziveti moj tek radjeni sin!

Postoje dva resenja. Jedno je ovo, da se hranimo GMO hranom. A drugo da je drasticno smanjimo ili skroz izbacimo meso iz ishrane koje uopste nije neophodno. Ali zato je mesna industrija najveci zagadjivac na svetu, koristi mnogo vise vode nego sto zahteva uzgajanje biljnih proizvoda i kada bi citavu planetu pokusali da nahranimo mesom trebala bi nam veca planeta.

@ajaj...I ja sam razmisljao nesto slicno. Ako nahranimo siromasne narode, a nista ne uradimo po pitanju obrazovanja, imacemo veci problem jednog dana. Dzabe navodnjavanje, ako to podstakne veci natalitet. Kada potencijali poljoprivrede ne budu dovoljni za 10 puta brojnije stanovnistvo, imacemo 10 puta vece umiranje zbog gladi. Naravno da sam za prosperitet i naravno da mislim da on nije namenjen samo izabranim narodima, ali bez mudre populacione politike nam se ne smesi svetla buducnost. Ili cemo se pomiriti sa milionima mrtvih zbog gladi, ili sa stotinama miliona, ili cemo najzad poceti resavati probleme, a ne samo ih odlagati.

Dobro je da nije ponovo vise puta pominjana ideja prehrane sa bubama i insektima.

ili, prestanite da jedete meso.

Resenje postoji, svidjalo se to nekom ili ne - GMO. Jedbostavno, sa brzorastucom populacijom poput danasnje, potrebna su brza resenja kao sto je GMO. Da bi ste razumeli znacaj, pitajte decu u Africi da li bi jeli GMO meso/hleb/voce. Da naravno da se ne bi bunili, jer sve je bolje od gladi.

Broj ljudi 1959. godine je iznosio 3,0 milijarde, a prognozirani broj za 2050. je između 9 i 10 milijardi.

Ja sam za to to da se napravi vodovod i da se Amazonom (neka visa pritoka) sistemom spojenih sudova zaliva Sahara. Al, avaj...

Pa kad provalite da to nije odrzivo na duge staze i otrujete pola planete bice kasno - imacete 15 milijardi gladnih i bolesnih. Bolje da radite na smanjenju populacije dok ima vremena. Svasta.

Problem uopšte nije u manjku hrane već u očajnoj raspodeli iste... Dok jedni bacaju, drugi gladuju.

neka sto "stvaraju" androide iz epruveta da ispravljaju sto je Bog dao, nego su sad jos i biljke glupe, pa ne umiju ni fotosintezu bez njihovog (americkog) bolesnog uma da odrade kako treba.. a satiru nas milosrdjem, drogom, razvratom i izopacenlucima..a ako budemo dobri, poslace nam i vojsku iz epruveta, ali doradjenu, bez emocija, da nas lakse satru..

GMO!

Mir u svetu, svet bez ratova i ubijanja, bolesti, gladnih, siromasnih... Sve je to samo pusta zelja koja se nece ostvarti i nije realna. Mislim da realno niko od svetskih sila nece dozvoliti ( naravno niko to nece da prizna javno ) da se svi siromasni i gladni nahrane, jer je vec previse ljudi na planeti i resursi se trose sve brze i brze. Toliko...

Kada bi svaki covek zauzeo pola kvadratnog metra svi ljudi ove planete bi stali na Majorku.
Toliko o prenaseljenosti.

Besplatni kondomi, besplatne anti bebi pilule, ogranicavanje broja dece u porodicama na jedno ili dva, kao sto su to Kinezi uradili. Ova planeta nije projektovana za sedam milijardi ljudi. Moze ali vec sedimo jedan drugom na glavi ! Pacovskim razmnozavanjem ljudi, svakom od njih se smanjuje kvalitet zivota. Da li se secate vremena kada je u Bg moglo da se parkira gde hoces ?

Evo npr u becu, na pakovanju pise rok za prodaju i rok za upotrebu koji je nedelju dana kasnije, elem oni ga bace.
Drugo, meso (90% kupujem bio i ne gmo, barem tako pise a verujem u ispravnost njihovih proizvoda ) rok za upotrebu npr 10.maja, od 5.maja na akciji -25% jer uskoro istice rok, ja ti ga kupim 9.maja, drzim ga u frizideru jos 10,15 dana bez problema, a u zamrzivacu mesec dva.
E sad voce, plasticna kantica od kilo bilo kojeg god voca, pokvari se jedna unutra oni pljas pa u djubre, a jogurti, kobasice... Ma uzas
Verujte mi, kod nekih prodavnica su dostupni kontenjeri gde oni to bacaju, i uvek su prazni, uzimaju nasi, studenti, cigani, austrijanci, turci, ali svi... I vocne jogurte, i pudinge, voce, povrce itd.
Razumeli ste poentu ? :)

Vi koji se zalazete za "mir u svetu" i ostale nebuloze ne shvatajuci svrhu ovog sveta i interesnih grupa koje njime upravljaju-zar stvarno mislite da je nekom u interesu da "nahrani sve ljude na planeti"? Zasto bi to radio i zasto bi mu bilo u interesu da se ljudi "kote i mnoze do beskonacnosti"? Kakva glupost!

Kako pametni komentari. Svi zabrinuti a u Srbiji se oranice prodaju od 100-10000 € po hektaru. Kopaca nema. Jedan pametan covek je rekao kupujte zemlju jer draguljima ce se deca igrati.

Nije rešenje nahraniti ljude, već ih naučiti da se sami nahrane, a komentatori koji pričaju o "bogatima" kao uzroku problema nemaju predstave o tome kako ekonomija funkcioniše, baš ti bogati koji investiraju u nove tehnologije i koncentrišu kapital su glavni razlog što na svetu danas može da preživi i ovih sedam milijardi, i što će, uprkos nekontrolisanom množenju u Africi ili Indiji, biti hrane i za tih deset milijardi za nekoliko decenija (to bi trebalo da bude pik, posle koga kreće pad) , to jest, naravno, istina je sasvim suprotna od toksične komunističke demagogije kojom su luzerska Evropa i mega-luzerska Srbija duboko zatrovane, i zato se i raspadaju.

...jel se to gura GMO ?

Najveci neprijatelj coveku je covek . Unisticemo sami sebe ali to i nije tako lose za planetu mora da se na neki nacin kontrolise rast ljudskog roda . GMO hrana vec na veliko zahvatila planetu bilionima nije vazno sta jedu vec koliko je stomak pun . Ratovi,bolesti usled lose hrane vode i vazduha i naravno kad tad crna kuga ucinice svoje da zivot potraje barem narednih 2000 godina .

@Trovach @dadobl Efikasnost fotosinteze je 1-2%. Efikasnost solarnih ćelija dostiže 46%. Priroda nije ni blizu onoga što čovek sa modernom tehnologijom i naukom može da postigne. Da ne govorimo što električna energija može lakše da se pretvori u druge oblike energije od glukoze.

Naravno i ta resenja postoje od davnih dana ali multinacionalama to ne odgovara npr Monsanto, Nestle, Pepsi Co itd itd

@Bane

Jesi to procitao negde na FBu ili na nekim od "vegeterijasnkih" portala, casopisa i slicno? Brajko, prvo pamet u glavu i citaj malo o tehnologiji hrane. Drugo, kreni da citas o ekosistemu. Trece, geografija i fizika u osnovnoj skoli i o tome kako kruzi voda na planeti.
Vala sto obozavam vas koji citate po netu i po nekim casopisima i odmah se hvatate da je to istina da bi nahranili neko svoje nezadovoljstvo, a pre toga niste proverili, uz to i zaboravili sta su prave cinjenice.
Sve same internet sveznalice. Kao i nasi politicari, sve sami strucnjaci za sve i svasta.

A ovi komentatori 90% iz BG pricaju o pravednoj raspodeli.Ja sedim u fotelji i nista neradim- poljoprivrednik u polju radi.I posle ja trazim da delimo rod.Eto Srbija nemoze da nahrani ni par miliona stanovnika a trazi povecanje nataliteta.

Fali nam sveteskih ratova

@NoName

u tvom izlaganju izbrojao sam 0 argumenata, 1 animozitet (prema vegetarijancima) i nekoliko opštih balkansko-sveznalačkih metoda rasprave ("ala volim vas sveznalice...") koji se koriste kada ništa učeno nemaš da kažeš na temu ali si željan da nekoga spustiš.

Uživaj i pročitaj poneku knjigu, biologija VIII razred osnovne škole bi bila dobar start.

Ne znam da li se pojedini komentatori šale kada tvrde da bogati koncentracijom kapitala i novim tehnologijama omogućavaju opstanak siromašnih u Africi i Aziji?! Radi se o delovima sveta bez tekuće vode koji nikakvu tehnologiju nisu videli u životu. Možda kroz program saradnje sa farmerima u Indiji koji su produkcijom novih tehnologija GMO useva doživeli bankrot što je izazvalo masovna samoubistva. Koncentracija kapitala i nove tehnologije postoje samo zbog profita. Tu nema mesta nikavoj humanosti, prevenciji bolesti, zaštiti životne sredine, očuvanju mira niti bilo kom drugom plemenitom cilju.

A kako bi bilo da oni gladni smanje broj dece pa umesto desetoro da imaju dvoje-troje.. tako ne bi smo morali da menjamo genetiku biljaka jer ako se populacija na svetu jos poveca, na kraju ni to nece biti dovoljno.

Jaa ne vidim u cemu je problem. Broj stanovnika u Evropi, Americi, Kini, Japanu, Australiji opada. A oko onih koji se kote podici zid i ne dozvoliti da se useljavaju u razvijeni svet pa nek se hrane kako znaju.

Stize kosa uskoro! Zapravo vec je pocela kositi, a tek ce kositi! Samo se stavite u ulogu jednog milijardera, da li bi zaista nahranili tamo neke bednike bez ikakve perspektive, ili bi ih se radije resili i ocistili prljavo mesto njihovog prebivalista, a posle umesto njega podigli jedan predivan prirodni rezervat! Ja bi uvek na prvom mestu spasavao majku prirodu da imam tolike finansije!

Svi ce polako na gmo.Zemljiste koje se hranilo milionima godina od raspadnutih biljaka vise toga nema isti slucaj kao sa naftom,gasom.Pricalo se pre dosta god da bi recimo Vojvodina nebi trebala da gaji biljke dok se zemlja neoporavi.Biljke traze hranu u zemlji a hrane nema.Djubrivo bude par sati i ispari ili ode dublje u zemlju.

Zar nije hlorofil ono što daje tamno zelenu boju i uništava kancer?

Resenje postoji, svidjalo se to nekom ili ne - GMO. Jedbostavno, sa brzorastucom populacijom poput danasnje, potrebna su brza resenja kao sto je GMO. Da bi ste razumeli znacaj, pitajte decu u Africi da li bi jeli GMO meso/hleb/voce. Da naravno da se ne bi bunili, jer sve je bolje od gladi.

Postoje dva resenja. Jedno je ovo, da se hranimo GMO hranom. A drugo da je drasticno smanjimo ili skroz izbacimo meso iz ishrane koje uopste nije neophodno. Ali zato je mesna industrija najveci zagadjivac na svetu, koristi mnogo vise vode nego sto zahteva uzgajanje biljnih proizvoda i kada bi citavu planetu pokusali da nahranimo mesom trebala bi nam veca planeta.

GMO!

ili, prestanite da jedete meso.

Ja sam za to to da se napravi vodovod i da se Amazonom (neka visa pritoka) sistemom spojenih sudova zaliva Sahara. Al, avaj...

Pa kad provalite da to nije odrzivo na duge staze i otrujete pola planete bice kasno - imacete 15 milijardi gladnih i bolesnih. Bolje da radite na smanjenju populacije dok ima vremena. Svasta.

Nije rešenje nahraniti ljude, već ih naučiti da se sami nahrane, a komentatori koji pričaju o "bogatima" kao uzroku problema nemaju predstave o tome kako ekonomija funkcioniše, baš ti bogati koji investiraju u nove tehnologije i koncentrišu kapital su glavni razlog što na svetu danas može da preživi i ovih sedam milijardi, i što će, uprkos nekontrolisanom množenju u Africi ili Indiji, biti hrane i za tih deset milijardi za nekoliko decenija (to bi trebalo da bude pik, posle koga kreće pad) , to jest, naravno, istina je sasvim suprotna od toksične komunističke demagogije kojom su luzerska Evropa i mega-luzerska Srbija duboko zatrovane, i zato se i raspadaju.

Fotosintezu je pripoda stvorila kao najefikasniji naci prevodjenja svetlosne u hemijsku energiju, i nema nacina da covek to nadmasi, to su samo zelje nekih koji hoce da se dokazu.
Glad se moze resiti preraspodelom hrane, a ne tone i tone bacene hrane dnevno u evropi ili severnoj americi dok ostatak sve ta nema ni rizu ili psenicu.
Nije razvijeni svet gladan i osecajan prema gladnima, nego je bahat.

kad pohlepna amerika prestane da baca milione tona psenice u more kako bi odrzali njenu cenu na trzistu,tad ce imat hrane za sve.

Pricice da bi GMO kompanije uspevale. Danas ima previse hrane na svetu. Stavise, kada bi se svi hranili, s obzirom da jedni jedu, drugi ne, postoji trostruko vise hrane nego svi obroci za sve ljude na planeti.
Drugo, cak i tradicionalnim uzgojem hrane, svi mogu biti nahranjeni dnevno i da ostane za jos 3 puta.

Obradivih povrsina ima previse.

Nego nam serviraju fore, da bi imali monopol nad hranom.

neka sto "stvaraju" androide iz epruveta da ispravljaju sto je Bog dao, nego su sad jos i biljke glupe, pa ne umiju ni fotosintezu bez njihovog (americkog) bolesnog uma da odrade kako treba.. a satiru nas milosrdjem, drogom, razvratom i izopacenlucima..a ako budemo dobri, poslace nam i vojsku iz epruveta, ali doradjenu, bez emocija, da nas lakse satru..

e a ovaaaaj, ja imam resenje i nije preterano tesko.. sta kazete da se unapredi obrazovanje u Indiji i tako tom regionu, i u Africi, i onda necemo imati 20.5 milijardi ljudi 2050.
znam da nisam izmislio toplu vodu, ali 'ajte ljudi bre..

Није проблем нахранити сиромашне већ богате

Nije problen glad u svetu, problem je nahraniti bogate.

Fali nam sveteskih ratova

@Trovach @dadobl Efikasnost fotosinteze je 1-2%. Efikasnost solarnih ćelija dostiže 46%. Priroda nije ni blizu onoga što čovek sa modernom tehnologijom i naukom može da postigne. Da ne govorimo što električna energija može lakše da se pretvori u druge oblike energije od glukoze.

Fotosinteza (pravilnije hlorofilna asimilacija) je do sada najefikasniji nacin koriscenja sunceve energije, a mislim da jos dugo nece biti prevazidjena.

Hvata me panika u kakvom ce svetu ziveti moj tek radjeni sin!

Besplatni kondomi, besplatne anti bebi pilule, ogranicavanje broja dece u porodicama na jedno ili dva, kao sto su to Kinezi uradili. Ova planeta nije projektovana za sedam milijardi ljudi. Moze ali vec sedimo jedan drugom na glavi ! Pacovskim razmnozavanjem ljudi, svakom od njih se smanjuje kvalitet zivota. Da li se secate vremena kada je u Bg moglo da se parkira gde hoces ?

Broj ljudi 1959. godine je iznosio 3,0 milijarde, a prognozirani broj za 2050. je između 9 i 10 milijardi.

Ajd ne lupajte danas imamo dve hiljade puta više hrane samo što je jedni bacaju a drugi gladuju.

Danas u svetu i bez "hakovanja" fotosinteze(?!) ima sasvim dovoljno hrane. Problem je u sebičnosti, pohlepi i nasilništvu.

@ajaj...I ja sam razmisljao nesto slicno. Ako nahranimo siromasne narode, a nista ne uradimo po pitanju obrazovanja, imacemo veci problem jednog dana. Dzabe navodnjavanje, ako to podstakne veci natalitet. Kada potencijali poljoprivrede ne budu dovoljni za 10 puta brojnije stanovnistvo, imacemo 10 puta vece umiranje zbog gladi. Naravno da sam za prosperitet i naravno da mislim da on nije namenjen samo izabranim narodima, ali bez mudre populacione politike nam se ne smesi svetla buducnost. Ili cemo se pomiriti sa milionima mrtvih zbog gladi, ili sa stotinama miliona, ili cemo najzad poceti resavati probleme, a ne samo ih odlagati.

Kada bi svaki covek zauzeo pola kvadratnog metra svi ljudi ove planete bi stali na Majorku.
Toliko o prenaseljenosti.

Najveci neprijatelj coveku je covek . Unisticemo sami sebe ali to i nije tako lose za planetu mora da se na neki nacin kontrolise rast ljudskog roda . GMO hrana vec na veliko zahvatila planetu bilionima nije vazno sta jedu vec koliko je stomak pun . Ratovi,bolesti usled lose hrane vode i vazduha i naravno kad tad crna kuga ucinice svoje da zivot potraje barem narednih 2000 godina .

Dobro je da nije ponovo vise puta pominjana ideja prehrane sa bubama i insektima.

Ja sam za to to da se napravi vodovod i da se Amazonom (neka visa pritoka) sistemom spojenih sudova zaliva Sahara. Al, avaj...
(Mladen, 18. jul 2015 20:23)

Naravno, lakse je napraviti "vodovod" 10000 km preko Atlantika nego izbusiti "bunar" 150-250 metara. Najsuvlji delovi Afrike leze na ogromnim rezervama vode.
To sto se 30% svetske proizvodnje hrane baca nije za razmatranje. Treba "unaprediti" prirodan proces fotosinteze umesto upotrebiti ga za proizvodnju ciste obnovljive energije neophodne poljoprivredi. Cetvrtina Kanade pokrivena solarnim panelima koji sadrze odredjene alge i bakterije bi moglo da proizvede dovoljno etanola da zameni svu naftu kao gorivo u svetu. Ne, neki super-naucnik je zakljucio da je fotosinteza neefikasna. Boze mi pomozi!

Naravno i ta resenja postoje od davnih dana ali multinacionalama to ne odgovara npr Monsanto, Nestle, Pepsi Co itd itd

Vi koji se zalazete za "mir u svetu" i ostale nebuloze ne shvatajuci svrhu ovog sveta i interesnih grupa koje njime upravljaju-zar stvarno mislite da je nekom u interesu da "nahrani sve ljude na planeti"? Zasto bi to radio i zasto bi mu bilo u interesu da se ljudi "kote i mnoze do beskonacnosti"? Kakva glupost!

Jaa ne vidim u cemu je problem. Broj stanovnika u Evropi, Americi, Kini, Japanu, Australiji opada. A oko onih koji se kote podici zid i ne dozvoliti da se useljavaju u razvijeni svet pa nek se hrane kako znaju.

Pošto izumiru pčele jedini lek je biljka kojoj ne trebaju insekti da bi se razmnožila.KONOPLJA! Ona može da bira pol, muški ili ženski.Vadi olovo i teške metale iz zemlje, čisti je.Daje nam biodizel, odeću, hranu, papir, gradjevinski materijal...LEKOVE! Nadjite biljku koja to sve može???

Problem uopšte nije u manjku hrane već u očajnoj raspodeli iste... Dok jedni bacaju, drugi gladuju.

Evo npr u becu, na pakovanju pise rok za prodaju i rok za upotrebu koji je nedelju dana kasnije, elem oni ga bace.
Drugo, meso (90% kupujem bio i ne gmo, barem tako pise a verujem u ispravnost njihovih proizvoda ) rok za upotrebu npr 10.maja, od 5.maja na akciji -25% jer uskoro istice rok, ja ti ga kupim 9.maja, drzim ga u frizideru jos 10,15 dana bez problema, a u zamrzivacu mesec dva.
E sad voce, plasticna kantica od kilo bilo kojeg god voca, pokvari se jedna unutra oni pljas pa u djubre, a jogurti, kobasice... Ma uzas
Verujte mi, kod nekih prodavnica su dostupni kontenjeri gde oni to bacaju, i uvek su prazni, uzimaju nasi, studenti, cigani, austrijanci, turci, ali svi... I vocne jogurte, i pudinge, voce, povrce itd.
Razumeli ste poentu ? :)

@Bane

Jesi to procitao negde na FBu ili na nekim od "vegeterijasnkih" portala, casopisa i slicno? Brajko, prvo pamet u glavu i citaj malo o tehnologiji hrane. Drugo, kreni da citas o ekosistemu. Trece, geografija i fizika u osnovnoj skoli i o tome kako kruzi voda na planeti.
Vala sto obozavam vas koji citate po netu i po nekim casopisima i odmah se hvatate da je to istina da bi nahranili neko svoje nezadovoljstvo, a pre toga niste proverili, uz to i zaboravili sta su prave cinjenice.
Sve same internet sveznalice. Kao i nasi politicari, sve sami strucnjaci za sve i svasta.

Mir u svetu, svet bez ratova i ubijanja, bolesti, gladnih, siromasnih... Sve je to samo pusta zelja koja se nece ostvarti i nije realna. Mislim da realno niko od svetskih sila nece dozvoliti ( naravno niko to nece da prizna javno ) da se svi siromasni i gladni nahrane, jer je vec previse ljudi na planeti i resursi se trose sve brze i brze. Toliko...

Svi ce polako na gmo.Zemljiste koje se hranilo milionima godina od raspadnutih biljaka vise toga nema isti slucaj kao sa naftom,gasom.Pricalo se pre dosta god da bi recimo Vojvodina nebi trebala da gaji biljke dok se zemlja neoporavi.Biljke traze hranu u zemlji a hrane nema.Djubrivo bude par sati i ispari ili ode dublje u zemlju.

A kako bi bilo da oni gladni smanje broj dece pa umesto desetoro da imaju dvoje-troje.. tako ne bi smo morali da menjamo genetiku biljaka jer ako se populacija na svetu jos poveca, na kraju ni to nece biti dovoljno.

A ovi komentatori 90% iz BG pricaju o pravednoj raspodeli.Ja sedim u fotelji i nista neradim- poljoprivrednik u polju radi.I posle ja trazim da delimo rod.Eto Srbija nemoze da nahrani ni par miliona stanovnika a trazi povecanje nataliteta.

Zar nije hlorofil ono što daje tamno zelenu boju i uništava kancer?

Ne znam da li se pojedini komentatori šale kada tvrde da bogati koncentracijom kapitala i novim tehnologijama omogućavaju opstanak siromašnih u Africi i Aziji?! Radi se o delovima sveta bez tekuće vode koji nikakvu tehnologiju nisu videli u životu. Možda kroz program saradnje sa farmerima u Indiji koji su produkcijom novih tehnologija GMO useva doživeli bankrot što je izazvalo masovna samoubistva. Koncentracija kapitala i nove tehnologije postoje samo zbog profita. Tu nema mesta nikavoj humanosti, prevenciji bolesti, zaštiti životne sredine, očuvanju mira niti bilo kom drugom plemenitom cilju.

...jel se to gura GMO ?

Kako pametni komentari. Svi zabrinuti a u Srbiji se oranice prodaju od 100-10000 € po hektaru. Kopaca nema. Jedan pametan covek je rekao kupujte zemlju jer draguljima ce se deca igrati.

@NoName

u tvom izlaganju izbrojao sam 0 argumenata, 1 animozitet (prema vegetarijancima) i nekoliko opštih balkansko-sveznalačkih metoda rasprave ("ala volim vas sveznalice...") koji se koriste kada ništa učeno nemaš da kažeš na temu ali si željan da nekoga spustiš.

Uživaj i pročitaj poneku knjigu, biologija VIII razred osnovne škole bi bila dobar start.

Stize kosa uskoro! Zapravo vec je pocela kositi, a tek ce kositi! Samo se stavite u ulogu jednog milijardera, da li bi zaista nahranili tamo neke bednike bez ikakve perspektive, ili bi ih se radije resili i ocistili prljavo mesto njihovog prebivalista, a posle umesto njega podigli jedan predivan prirodni rezervat! Ja bi uvek na prvom mestu spasavao majku prirodu da imam tolike finansije!