"Britanci preterali, dug Srbije ne raste"

Ja verujem Vucicevim ekonomistima kad kazu da nam ne preti kriza javnog duga. A i ako zapreti bankrot, samo se opet podignu porezi, smanje jos malo penzije i plate, i to se nazove reformama, nego kako.

Obozavam ovakve situacije, kad tek iz nekog demantija i spina saznajemo originalnu vest. Inace je ocigledno za interes koje stranke radi ovaj "strucni konsultant". Razumeo bih da MALO lazucka, ali da kaze da nije doslo do znacajnih promena duga u poslednjih 5-6 godina, kada smo se zaduzili SESNAEST MILIJARDI dolara, pa to mi lici kao da je vucic licno diktirao.

Dezurni ekonomista brani dugove od 10 milijardi eura koje su Vucic i njegovi bahatnjaci napravili zadnje dve i oo godine.

Ne mogu Englezi da me lazu, jer znam da nam mnogo dobro ide, da nikad u novijoj istoriji nismo ovakve rezultate pravili i ovako domacinski poslovali! Stavise, ljudima koji nas vode je prosto neprijatno koliko nam dobro ide - dovoljan dokaz koliko nam je ekstra! Vrh! Top! Cudo jedno!

Ma gde raste..2008 godina bio 28% GDPa a sad je 80%..sta je to 300% povecanje za 7 godina..nista

Ja nekako više verujem Britancima nego domaćim "ekspertima"

Pitanje zaduženosti nije opisna kategorija pa da može da se pretera, podceni itd. Vladajuća stranka krije kao "zmija noge" podatak o zaduženju u periodu 2012 pa do danas, kao i tačno učešće duga u BDP-u. To ne radi sigurno zato što su podaci bolji sada nego pre, nego naprotiv. Diletatizam i amaterizam sa kojim se Vlada igra sa životima srpskih građana, kao i zvaničnim podacima je neviđen u srpskoj istoriji.

Ahahahaahah ma da, svi lazu, samo nas av jedini prica istinu.

pratio sam izjave ovog arsica. covek stalno iznosi neistine u korist vlasti.
Prava istina je da je od 2008. Srbija svake godine sve zaduzenija ! a daje dug najvise rasta u periodu 2012.do 2015.

od 2000 do 2008 sto se tice spoljnog duga on je ili opadao ili stagnirao. Odlaskom dss i dolaskom sps sve je krenulo u sunovrat sto se tice spoljnog duga.

definitivan zakljucak je dokle god su bilo koje stranke na vlasti od Srbije nema nikakve nade

Ma daa, sram ih biloo... A mi smo ovce, drago nam je što smo se upoznali...

Ma da, preterali...

ne ,samo mi znamo.dovoljno je sta narod gladni oseca.

ma jok ,pada....

Samo ovoliko:
http://www.tradingeconomics.com/serbia/government-debt-to-gdp

U poslednje 2 godine dug porastao za skoro 5.5mlrd $ i to nije relevantno?!?!?
Molim vas da prestanete sa prenošenjem izjava ovog čoveka, vredjate inteligenciju nas koji pratimo B92 od osnivanja.

U pitanju je hvatanje za rec. Spoljni dug se ne povecava, prvenstveno zbog toga sto drzava ne uspeva da obezbedi povoljne uslove za zaduzivanje u inostranstvu, pa se okrece domacim bankama. Tako se finansira povecanje javnog duga, a to ogranicava kreditiranje privrede i stanovnistva u zemlji.
Posto je jedino stanovnistvo neto pozitivno u domacim bankama, to prakticno znaci da gradjani svojim stednim ulozima finansiraju budzetski deficit, iako ih niko nije pitao da li su za to.
Postenije bi bilo da drzava ponudi obveznice direktno gradjanima (to je uradila Italija na vrhuncu krize), pa ce se time i moci testirati stanje poverenja gradjana u sopstvenu drzavu. Pored toga, ta transakcija bi bila i jeftinija, posto bi se izbeglo posredovanje banka.
Nazalost, nas javni dug i dalje raste i to je cinjenica...

Arsiću pokažite vašu partijsku knjižicu pa ćemo znati kolo je ima istine u vašoj izjavi. Ja još uvek mislim , bez obzira koje kod nas dao bilo kakvu izjavu, da je više verovati onima sa strane nego našima dali političarima ili tim takozvanim samozvanim stručnjacima.

Šta mogu ovakvi "stručni" profesori da nauče studente sem da govore neistine i da budu poltroni.

Ja ipak vise verujem englezima

Gardian je cuven po naklonjenosti Srbiji u svojim ocenama.l

Ljudi, sta napadate coveka, nije rekao da nam ne preti kriza javnog duga, vec spoljnog, to nije isto..Ovaj covek stalno kritikuje visinu deficita i javnog duga, nikako ne brani, al' morate vise da pratite sta prica, mnoooogoooo vise zna od bilo koga na vlasti

@pravademokratija,delimicno si u pravu,posto su Ds i vlade pre nje deficif pokrivale novcem od privatizacija,a SNS nema tu mogucnost(ne branim ih,svi su oni "experti"),nego zaduzivanjem.Godisnji manjak u nasem budzetu je oko 2 milijarde zbog preglomazne administracije/javnog sektora koja sa svakom novom vlascu biva sve veca,dok je privreda mrtva,pa mrtva.Nece biti bolje dogod je drzavni posao ima vece zarade od privatnog i broj ovih gore navedenih svede na razumnu meru.Posto to nece uraditi nijedna vlast zbog fotelja,nego ce izmisljati nove poreze i stezanje kaisa,dok totalno ne bankrotiramo(kolicina para koja se obrce je sve manja,posto svi kupujemo stranu robu,znaci ostali su jos EPS i Telekom ),a oni nafatiraju para.

Bice da je u pitanju Slovenija a ne Srbija. Britanci malo omasili. Slovenija je imala dug od preko 80% BDP 2014, a Evropska komisija procenjuje da ce im se dug popeti na gotovo 90% ove godine. Placaju preko milijardu evra godisnje na kamate a budzet im je nesto manji od 10 milijardi. Pozdrav.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/slovenski-dug-raste-deficit-55-posto
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/slovenski-parlament-usvojio-rebalans-budzeta

zar i ti sine milojko.....?

Sto ne pitaju profesore Danicu ili Miodraga Zeca sa istog fakulteta za misljenje?

Izgleda da neki ljudi samo zele da cuju negativne stvari o zemlji a britanski Guardian oni su stvarno"pro srbi".
Novinari nisu bas poznati po istini.
Ovaj profesor prica o spoljnim dugom nista drugo ali eto neko samo vidi sta zeli da vidi.

Gardian je cuven po naklonjenosti Srbiji u svojim ocenama.l

Bice da je u pitanju Slovenija a ne Srbija. Britanci malo omasili. Slovenija je imala dug od preko 80% BDP 2014, a Evropska komisija procenjuje da ce im se dug popeti na gotovo 90% ove godine. Placaju preko milijardu evra godisnje na kamate a budzet im je nesto manji od 10 milijardi. Pozdrav.
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/slovenski-dug-raste-deficit-55-posto
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/slovenski-parlament-usvojio-rebalans-budzeta

Ja verujem Vucicevim ekonomistima kad kazu da nam ne preti kriza javnog duga. A i ako zapreti bankrot, samo se opet podignu porezi, smanje jos malo penzije i plate, i to se nazove reformama, nego kako.

Ja ipak vise verujem englezima

Ja nekako više verujem Britancima nego domaćim "ekspertima"

Šta mogu ovakvi "stručni" profesori da nauče studente sem da govore neistine i da budu poltroni.

Ma gde raste..2008 godina bio 28% GDPa a sad je 80%..sta je to 300% povecanje za 7 godina..nista

Dezurni ekonomista brani dugove od 10 milijardi eura koje su Vucic i njegovi bahatnjaci napravili zadnje dve i oo godine.

Obozavam ovakve situacije, kad tek iz nekog demantija i spina saznajemo originalnu vest. Inace je ocigledno za interes koje stranke radi ovaj "strucni konsultant". Razumeo bih da MALO lazucka, ali da kaze da nije doslo do znacajnih promena duga u poslednjih 5-6 godina, kada smo se zaduzili SESNAEST MILIJARDI dolara, pa to mi lici kao da je vucic licno diktirao.

Ne mogu Englezi da me lazu, jer znam da nam mnogo dobro ide, da nikad u novijoj istoriji nismo ovakve rezultate pravili i ovako domacinski poslovali! Stavise, ljudima koji nas vode je prosto neprijatno koliko nam dobro ide - dovoljan dokaz koliko nam je ekstra! Vrh! Top! Cudo jedno!

Ahahahaahah ma da, svi lazu, samo nas av jedini prica istinu.

Pitanje zaduženosti nije opisna kategorija pa da može da se pretera, podceni itd. Vladajuća stranka krije kao "zmija noge" podatak o zaduženju u periodu 2012 pa do danas, kao i tačno učešće duga u BDP-u. To ne radi sigurno zato što su podaci bolji sada nego pre, nego naprotiv. Diletatizam i amaterizam sa kojim se Vlada igra sa životima srpskih građana, kao i zvaničnim podacima je neviđen u srpskoj istoriji.

Ljudi, sta napadate coveka, nije rekao da nam ne preti kriza javnog duga, vec spoljnog, to nije isto..Ovaj covek stalno kritikuje visinu deficita i javnog duga, nikako ne brani, al' morate vise da pratite sta prica, mnoooogoooo vise zna od bilo koga na vlasti

Ma daa, sram ih biloo... A mi smo ovce, drago nam je što smo se upoznali...

pratio sam izjave ovog arsica. covek stalno iznosi neistine u korist vlasti.
Prava istina je da je od 2008. Srbija svake godine sve zaduzenija ! a daje dug najvise rasta u periodu 2012.do 2015.

od 2000 do 2008 sto se tice spoljnog duga on je ili opadao ili stagnirao. Odlaskom dss i dolaskom sps sve je krenulo u sunovrat sto se tice spoljnog duga.

definitivan zakljucak je dokle god su bilo koje stranke na vlasti od Srbije nema nikakve nade

Ma da, preterali...

ma jok ,pada....

ne ,samo mi znamo.dovoljno je sta narod gladni oseca.

U poslednje 2 godine dug porastao za skoro 5.5mlrd $ i to nije relevantno?!?!?
Molim vas da prestanete sa prenošenjem izjava ovog čoveka, vredjate inteligenciju nas koji pratimo B92 od osnivanja.

U pitanju je hvatanje za rec. Spoljni dug se ne povecava, prvenstveno zbog toga sto drzava ne uspeva da obezbedi povoljne uslove za zaduzivanje u inostranstvu, pa se okrece domacim bankama. Tako se finansira povecanje javnog duga, a to ogranicava kreditiranje privrede i stanovnistva u zemlji.
Posto je jedino stanovnistvo neto pozitivno u domacim bankama, to prakticno znaci da gradjani svojim stednim ulozima finansiraju budzetski deficit, iako ih niko nije pitao da li su za to.
Postenije bi bilo da drzava ponudi obveznice direktno gradjanima (to je uradila Italija na vrhuncu krize), pa ce se time i moci testirati stanje poverenja gradjana u sopstvenu drzavu. Pored toga, ta transakcija bi bila i jeftinija, posto bi se izbeglo posredovanje banka.
Nazalost, nas javni dug i dalje raste i to je cinjenica...

Samo ovoliko:
http://www.tradingeconomics.com/serbia/government-debt-to-gdp

Arsiću pokažite vašu partijsku knjižicu pa ćemo znati kolo je ima istine u vašoj izjavi. Ja još uvek mislim , bez obzira koje kod nas dao bilo kakvu izjavu, da je više verovati onima sa strane nego našima dali političarima ili tim takozvanim samozvanim stručnjacima.

zar i ti sine milojko.....?

@pravademokratija,delimicno si u pravu,posto su Ds i vlade pre nje deficif pokrivale novcem od privatizacija,a SNS nema tu mogucnost(ne branim ih,svi su oni "experti"),nego zaduzivanjem.Godisnji manjak u nasem budzetu je oko 2 milijarde zbog preglomazne administracije/javnog sektora koja sa svakom novom vlascu biva sve veca,dok je privreda mrtva,pa mrtva.Nece biti bolje dogod je drzavni posao ima vece zarade od privatnog i broj ovih gore navedenih svede na razumnu meru.Posto to nece uraditi nijedna vlast zbog fotelja,nego ce izmisljati nove poreze i stezanje kaisa,dok totalno ne bankrotiramo(kolicina para koja se obrce je sve manja,posto svi kupujemo stranu robu,znaci ostali su jos EPS i Telekom ),a oni nafatiraju para.

Sto ne pitaju profesore Danicu ili Miodraga Zeca sa istog fakulteta za misljenje?

Izgleda da neki ljudi samo zele da cuju negativne stvari o zemlji a britanski Guardian oni su stvarno"pro srbi".
Novinari nisu bas poznati po istini.
Ovaj profesor prica o spoljnim dugom nista drugo ali eto neko samo vidi sta zeli da vidi.