Subota, 06.06.2015.

14:48

Presedan: Norvežani se povlače iz uglja

Norveška je potvrdila odluku o povlačenju svog državnog fonda, najvećeg na svetu, iz sektora uglja što je veliki pomak za zaštnike okoline.

Izvor: Tportal

Presedan: Norvežani se povlaèe iz uglja IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

36 Komentari

Sortiraj po:

srboljub

pre 9 godina

Fond je nastao od prihoda od prodaje nafte i gasa. Norvezani su doneli odluku da generacije koje eksploatisu naftu ne mogu da ta sredstva koriste za potrosnju jer ne bi bilo posteno prema buducim generacijama. Iz tog razloga su osnovali drzavni investicioni fond. Mogu potrositi samo godisnji prinos. Toliko o odgovornim drzavama. Mi trenutno prodajemo sve sto se moze prodati, Telekom, Galeniku, zemljiste, vodu, vazduh i pri tom uvek cujemo da imamo najbolju mogucu odgovornu Vladu. Godinama je tako. Dok je ovakvih kao sto smo mi, bice i Norveske.

goran

pre 9 godina

Lepo, lagani uvodni tekst za gasenje Kolubare. Kad to svet radi onda moramo i mi...budi se "ekoloska svest" , bice provizije za nove "sojice"

h1ghwaymen

pre 9 godina

Sve sto je nam je dato, industrijalizacija je unistila. Retko koji covek u svesti nosi koliko smo upropastili planetu i koliko je vrsta zbog nas zauvek mrtvo.

Duci0167

pre 9 godina

Obozavam komentare prepune srpskih saveta Norveskoj i Norvezanima! Pa humor zivi! Je li Srbi,znate li vi gde zivite? A mi nemam nista za eksploataciju,a? Sto iskopamo,ukrademo. Vi nasli da savetujete Norvesku hahahah! Za njih smo zadnja rupa na sviralu!

Swedenonline

pre 9 godina

To sa ugljem je osudjeno na propast, Kijoto sporazum nema smisla dok god ga USA odbija. Ovako, odosmo mi ka pametnijim vidovima energije, ko je lud nek pravi termocentrale. Kad tad ce mnoge zemlje platiti glupavo vodjenu politiku!

Beton

pre 9 godina

Sad će taj novac iz fonda da ulože u još ratne industrije protiv rusije (čitaj-trn u oku) ili u svoju divnu barnevakt socijalnu zaštitu dece (čitajte malo-masovno oduzimanje i asimilaciju strane dece). Pametnije bi bilo, kad bi oni uopšte o bilo čemu odlučivali (a ne gazde preko bare) da se taj novac skrene u njihovo školstvo koje je na nivou etiopije i kenije, u najmanju ruku. A vi što jurite trbuhom za kruhom, znajte da imate pun više da izgubite nego da dobijete. Živeo Balkan!

Adriano_Galliani

pre 9 godina

Norveška kao brine o životnoj sredini, a to što godišnje sme da ulovi koliko god želi ugroženih kitova, to nema veze?
(Beogradjanin, 6. jun 2015 17:11)

Управо! Али пошто су забит која је `60-их открила нафту и обогатила се, на то Запад "жмури", исто као и ове мало старије нафташе који жене 9-годишњакиње и шта све не.. То је све ОК.

Goran

pre 9 godina

Norvezani su postali jedna od najbogatijih zemalja svijeta zahvaljujuci eksploataciji i prodaji natten i gasa koji zagadjuju gotovo kao i ugalj i sada se prave pametni a ne pada im na pamet da prestanu prodavati naftu i gas.

john

pre 9 godina

Ideja o green politici i kulturi skandinavskih zemlja je nazalost iluzija...
Svi govore o emisiji CO2 pa navode Kinu i Ameriku kao najvece zagadjivace ali istina je da je "Carbon foot print/po glavi stanovnika " najveci upravo na severu Evrope.....najvise para a potrosacko drustvo.

Bole

pre 9 godina

@pilac nije to baš tako lako, prelazak automobila na električnu energiju se neće desiti u većem postotku sve dok se ne izmisle mnogo efikasnije baterije (trenutne baterije jednostavno razbacuju energiju). E sad, problem je što bilo koji bolji patent u nastajanju za kvalitetnije i nove baterije obično kupuju naftasi i stavljaju u sef do daljnjeg. Ovo nije neka teorija zavjere, već kapitalizam i slobodno tržište! Oni su u stanju da laboratoriju koji radi na novoj bateriji ponude ogromne iznose i prije nego se funkcionalan prototip uopšte nadjemo na tržištu, što oni obično prihvate... Trenutno postoji nekoliko novih patenata za "nove baterije" koji su još uvijek u razvoju i nisu okupljeni, vjerovatno jer su se ovaj put u igru uključili i firme poput Tesla Electronics i sl. koje bi imale veliku korist od nove vrste baterija...

dusanmal

pre 9 godina

Ovo je ekologija na papiru. Stvarni razlog je u cinjenici da se cela Norveska ekonomija zasniva na ... NAFTI (i gasu). Zasto ulagati u kompetitivni energent? Narocito kada toliko profita dolazi iz nafte i gasa. Isto kao sto se ne ocekuje da Saudijska Arabija ili Kuvajt ulazu u ugalj, Norveska ne samo sto nema ekonomski razlog za vec vrlo jak (ekonomski ne ekoloski!) razlog protiv.
Naravno, kao i "ekoloska drzava" tu blizu nas, zasto ne iskoristiti ovaj ekonomski razlog da se progura trenutno popularan ekoloski imidz? Cista propaganda.

pilac

pre 9 godina

@igor

Sve sto si rekao moze da ima smisla, samo mi nije jasan ovaj deo "..da zaradi na tudjoj muci..", cijoj muci prijatelju? :-D Koliko ja znam jedna planeta je u pitanju. Drugo 793 milijarde nije malo i na kraju ne mislim da se ovde radi o tome vec o projekciji koja je napravljena za sledecih 50 godina.

Da spojimo kockicke:
1. Jos je davno Tesla nasao nacin kako da elektricna energija bude besplatna i dostupna svima, to je i bila svrha njegovog dela. Amerikanci su nasli nacin kako da je naplate. Uskoro ce se preci sa sagorevanja sirovine na cistu energiju.
2. Tehnologija mnogo brzo napreduje, baterije se nisu menjale. Medjutim pronadjen je materijal koji ima sposobnost prenosa velike kolicine energije bez emitovanja velike toplote. Testiran je i kad tad ce se naci u upotrebi.
3. Prevozna sredstva vec uveliko prelaze na el. energiju i pitanje je momenta kad ce to postati svakodnevnica. Na kraju krajeva mobilni telefoni su nastali pre fazon 20 godina, a prvih godina smo ih gledali sa cudjenjem. A kad automobili predju na el. energiju cela industrija ce preci na el. energiju jer je mnogo lakse dopremiti el. energiju objektu koji se nalazi u mestu nego objektu u pokretu.

Dakle klasican poslovni potez. Zasto? Svaki, tek navrseni student tehnickog fakulteta zna da svaki proizvod ima svoj zivotni vek, a pogotovu onaj koji je stetan po okolinu. haha

licemeri

pre 9 godina

Zato su ostali u nafti pošto je to "zelena" energija. Oteli su gotovo sve naftne i gasne izvore u svetu (nato civilizacija), a sada vrše dodatni pritisak na sirotinju kojoj je samo ugalj ostao. Licemeri!

Pera

pre 9 godina

Bravo za Norvezane! Nije sve u novcu kad poumiremo od raka loze i udavimo de u okeanu. Palermo. Sad i mi solarna energieakkoord i vetst NATO

Igor

pre 9 godina

Ući će neko drugi. Isto za manje pare koje su investirali Norvežani, tako je oduvek.
Neki se povuku zbog ispravnog cilja, a drugi (ološ) iskoristi trenutak da zaradi na tuđoj muci. Kapitalizam u svom najgorem obliku.

Igor

pre 9 godina

Ući će neko drugi. Isto za manje pare koje su investirali Norvežani, tako je oduvek.
Neki se povuku zbog ispravnog cilja, a drugi (ološ) iskoristi trenutak da zaradi na tuđoj muci. Kapitalizam u svom najgorem obliku.

Goran

pre 9 godina

Norvezani su postali jedna od najbogatijih zemalja svijeta zahvaljujuci eksploataciji i prodaji natten i gasa koji zagadjuju gotovo kao i ugalj i sada se prave pametni a ne pada im na pamet da prestanu prodavati naftu i gas.

Adriano_Galliani

pre 9 godina

Norveška kao brine o životnoj sredini, a to što godišnje sme da ulovi koliko god želi ugroženih kitova, to nema veze?
(Beogradjanin, 6. jun 2015 17:11)

Управо! Али пошто су забит која је `60-их открила нафту и обогатила се, на то Запад "жмури", исто као и ове мало старије нафташе који жене 9-годишњакиње и шта све не.. То је све ОК.

licemeri

pre 9 godina

Zato su ostali u nafti pošto je to "zelena" energija. Oteli su gotovo sve naftne i gasne izvore u svetu (nato civilizacija), a sada vrše dodatni pritisak na sirotinju kojoj je samo ugalj ostao. Licemeri!

john

pre 9 godina

Ideja o green politici i kulturi skandinavskih zemlja je nazalost iluzija...
Svi govore o emisiji CO2 pa navode Kinu i Ameriku kao najvece zagadjivace ali istina je da je "Carbon foot print/po glavi stanovnika " najveci upravo na severu Evrope.....najvise para a potrosacko drustvo.

dusanmal

pre 9 godina

Ovo je ekologija na papiru. Stvarni razlog je u cinjenici da se cela Norveska ekonomija zasniva na ... NAFTI (i gasu). Zasto ulagati u kompetitivni energent? Narocito kada toliko profita dolazi iz nafte i gasa. Isto kao sto se ne ocekuje da Saudijska Arabija ili Kuvajt ulazu u ugalj, Norveska ne samo sto nema ekonomski razlog za vec vrlo jak (ekonomski ne ekoloski!) razlog protiv.
Naravno, kao i "ekoloska drzava" tu blizu nas, zasto ne iskoristiti ovaj ekonomski razlog da se progura trenutno popularan ekoloski imidz? Cista propaganda.

pilac

pre 9 godina

@igor

Sve sto si rekao moze da ima smisla, samo mi nije jasan ovaj deo "..da zaradi na tudjoj muci..", cijoj muci prijatelju? :-D Koliko ja znam jedna planeta je u pitanju. Drugo 793 milijarde nije malo i na kraju ne mislim da se ovde radi o tome vec o projekciji koja je napravljena za sledecih 50 godina.

Da spojimo kockicke:
1. Jos je davno Tesla nasao nacin kako da elektricna energija bude besplatna i dostupna svima, to je i bila svrha njegovog dela. Amerikanci su nasli nacin kako da je naplate. Uskoro ce se preci sa sagorevanja sirovine na cistu energiju.
2. Tehnologija mnogo brzo napreduje, baterije se nisu menjale. Medjutim pronadjen je materijal koji ima sposobnost prenosa velike kolicine energije bez emitovanja velike toplote. Testiran je i kad tad ce se naci u upotrebi.
3. Prevozna sredstva vec uveliko prelaze na el. energiju i pitanje je momenta kad ce to postati svakodnevnica. Na kraju krajeva mobilni telefoni su nastali pre fazon 20 godina, a prvih godina smo ih gledali sa cudjenjem. A kad automobili predju na el. energiju cela industrija ce preci na el. energiju jer je mnogo lakse dopremiti el. energiju objektu koji se nalazi u mestu nego objektu u pokretu.

Dakle klasican poslovni potez. Zasto? Svaki, tek navrseni student tehnickog fakulteta zna da svaki proizvod ima svoj zivotni vek, a pogotovu onaj koji je stetan po okolinu. haha

Bole

pre 9 godina

@pilac nije to baš tako lako, prelazak automobila na električnu energiju se neće desiti u većem postotku sve dok se ne izmisle mnogo efikasnije baterije (trenutne baterije jednostavno razbacuju energiju). E sad, problem je što bilo koji bolji patent u nastajanju za kvalitetnije i nove baterije obično kupuju naftasi i stavljaju u sef do daljnjeg. Ovo nije neka teorija zavjere, već kapitalizam i slobodno tržište! Oni su u stanju da laboratoriju koji radi na novoj bateriji ponude ogromne iznose i prije nego se funkcionalan prototip uopšte nadjemo na tržištu, što oni obično prihvate... Trenutno postoji nekoliko novih patenata za "nove baterije" koji su još uvijek u razvoju i nisu okupljeni, vjerovatno jer su se ovaj put u igru uključili i firme poput Tesla Electronics i sl. koje bi imale veliku korist od nove vrste baterija...

Pera

pre 9 godina

Bravo za Norvezane! Nije sve u novcu kad poumiremo od raka loze i udavimo de u okeanu. Palermo. Sad i mi solarna energieakkoord i vetst NATO

Swedenonline

pre 9 godina

To sa ugljem je osudjeno na propast, Kijoto sporazum nema smisla dok god ga USA odbija. Ovako, odosmo mi ka pametnijim vidovima energije, ko je lud nek pravi termocentrale. Kad tad ce mnoge zemlje platiti glupavo vodjenu politiku!

Beton

pre 9 godina

Sad će taj novac iz fonda da ulože u još ratne industrije protiv rusije (čitaj-trn u oku) ili u svoju divnu barnevakt socijalnu zaštitu dece (čitajte malo-masovno oduzimanje i asimilaciju strane dece). Pametnije bi bilo, kad bi oni uopšte o bilo čemu odlučivali (a ne gazde preko bare) da se taj novac skrene u njihovo školstvo koje je na nivou etiopije i kenije, u najmanju ruku. A vi što jurite trbuhom za kruhom, znajte da imate pun više da izgubite nego da dobijete. Živeo Balkan!

Duci0167

pre 9 godina

Obozavam komentare prepune srpskih saveta Norveskoj i Norvezanima! Pa humor zivi! Je li Srbi,znate li vi gde zivite? A mi nemam nista za eksploataciju,a? Sto iskopamo,ukrademo. Vi nasli da savetujete Norvesku hahahah! Za njih smo zadnja rupa na sviralu!

h1ghwaymen

pre 9 godina

Sve sto je nam je dato, industrijalizacija je unistila. Retko koji covek u svesti nosi koliko smo upropastili planetu i koliko je vrsta zbog nas zauvek mrtvo.

goran

pre 9 godina

Lepo, lagani uvodni tekst za gasenje Kolubare. Kad to svet radi onda moramo i mi...budi se "ekoloska svest" , bice provizije za nove "sojice"

srboljub

pre 9 godina

Fond je nastao od prihoda od prodaje nafte i gasa. Norvezani su doneli odluku da generacije koje eksploatisu naftu ne mogu da ta sredstva koriste za potrosnju jer ne bi bilo posteno prema buducim generacijama. Iz tog razloga su osnovali drzavni investicioni fond. Mogu potrositi samo godisnji prinos. Toliko o odgovornim drzavama. Mi trenutno prodajemo sve sto se moze prodati, Telekom, Galeniku, zemljiste, vodu, vazduh i pri tom uvek cujemo da imamo najbolju mogucu odgovornu Vladu. Godinama je tako. Dok je ovakvih kao sto smo mi, bice i Norveske.

Beton

pre 9 godina

Sad će taj novac iz fonda da ulože u još ratne industrije protiv rusije (čitaj-trn u oku) ili u svoju divnu barnevakt socijalnu zaštitu dece (čitajte malo-masovno oduzimanje i asimilaciju strane dece). Pametnije bi bilo, kad bi oni uopšte o bilo čemu odlučivali (a ne gazde preko bare) da se taj novac skrene u njihovo školstvo koje je na nivou etiopije i kenije, u najmanju ruku. A vi što jurite trbuhom za kruhom, znajte da imate pun više da izgubite nego da dobijete. Živeo Balkan!

licemeri

pre 9 godina

Zato su ostali u nafti pošto je to "zelena" energija. Oteli su gotovo sve naftne i gasne izvore u svetu (nato civilizacija), a sada vrše dodatni pritisak na sirotinju kojoj je samo ugalj ostao. Licemeri!

Goran

pre 9 godina

Norvezani su postali jedna od najbogatijih zemalja svijeta zahvaljujuci eksploataciji i prodaji natten i gasa koji zagadjuju gotovo kao i ugalj i sada se prave pametni a ne pada im na pamet da prestanu prodavati naftu i gas.

Igor

pre 9 godina

Ući će neko drugi. Isto za manje pare koje su investirali Norvežani, tako je oduvek.
Neki se povuku zbog ispravnog cilja, a drugi (ološ) iskoristi trenutak da zaradi na tuđoj muci. Kapitalizam u svom najgorem obliku.

pilac

pre 9 godina

@igor

Sve sto si rekao moze da ima smisla, samo mi nije jasan ovaj deo "..da zaradi na tudjoj muci..", cijoj muci prijatelju? :-D Koliko ja znam jedna planeta je u pitanju. Drugo 793 milijarde nije malo i na kraju ne mislim da se ovde radi o tome vec o projekciji koja je napravljena za sledecih 50 godina.

Da spojimo kockicke:
1. Jos je davno Tesla nasao nacin kako da elektricna energija bude besplatna i dostupna svima, to je i bila svrha njegovog dela. Amerikanci su nasli nacin kako da je naplate. Uskoro ce se preci sa sagorevanja sirovine na cistu energiju.
2. Tehnologija mnogo brzo napreduje, baterije se nisu menjale. Medjutim pronadjen je materijal koji ima sposobnost prenosa velike kolicine energije bez emitovanja velike toplote. Testiran je i kad tad ce se naci u upotrebi.
3. Prevozna sredstva vec uveliko prelaze na el. energiju i pitanje je momenta kad ce to postati svakodnevnica. Na kraju krajeva mobilni telefoni su nastali pre fazon 20 godina, a prvih godina smo ih gledali sa cudjenjem. A kad automobili predju na el. energiju cela industrija ce preci na el. energiju jer je mnogo lakse dopremiti el. energiju objektu koji se nalazi u mestu nego objektu u pokretu.

Dakle klasican poslovni potez. Zasto? Svaki, tek navrseni student tehnickog fakulteta zna da svaki proizvod ima svoj zivotni vek, a pogotovu onaj koji je stetan po okolinu. haha

Adriano_Galliani

pre 9 godina

Norveška kao brine o životnoj sredini, a to što godišnje sme da ulovi koliko god želi ugroženih kitova, to nema veze?
(Beogradjanin, 6. jun 2015 17:11)

Управо! Али пошто су забит која је `60-их открила нафту и обогатила се, на то Запад "жмури", исто као и ове мало старије нафташе који жене 9-годишњакиње и шта све не.. То је све ОК.

Pera

pre 9 godina

Bravo za Norvezane! Nije sve u novcu kad poumiremo od raka loze i udavimo de u okeanu. Palermo. Sad i mi solarna energieakkoord i vetst NATO

john

pre 9 godina

Ideja o green politici i kulturi skandinavskih zemlja je nazalost iluzija...
Svi govore o emisiji CO2 pa navode Kinu i Ameriku kao najvece zagadjivace ali istina je da je "Carbon foot print/po glavi stanovnika " najveci upravo na severu Evrope.....najvise para a potrosacko drustvo.

dusanmal

pre 9 godina

Ovo je ekologija na papiru. Stvarni razlog je u cinjenici da se cela Norveska ekonomija zasniva na ... NAFTI (i gasu). Zasto ulagati u kompetitivni energent? Narocito kada toliko profita dolazi iz nafte i gasa. Isto kao sto se ne ocekuje da Saudijska Arabija ili Kuvajt ulazu u ugalj, Norveska ne samo sto nema ekonomski razlog za vec vrlo jak (ekonomski ne ekoloski!) razlog protiv.
Naravno, kao i "ekoloska drzava" tu blizu nas, zasto ne iskoristiti ovaj ekonomski razlog da se progura trenutno popularan ekoloski imidz? Cista propaganda.

Bole

pre 9 godina

@pilac nije to baš tako lako, prelazak automobila na električnu energiju se neće desiti u većem postotku sve dok se ne izmisle mnogo efikasnije baterije (trenutne baterije jednostavno razbacuju energiju). E sad, problem je što bilo koji bolji patent u nastajanju za kvalitetnije i nove baterije obično kupuju naftasi i stavljaju u sef do daljnjeg. Ovo nije neka teorija zavjere, već kapitalizam i slobodno tržište! Oni su u stanju da laboratoriju koji radi na novoj bateriji ponude ogromne iznose i prije nego se funkcionalan prototip uopšte nadjemo na tržištu, što oni obično prihvate... Trenutno postoji nekoliko novih patenata za "nove baterije" koji su još uvijek u razvoju i nisu okupljeni, vjerovatno jer su se ovaj put u igru uključili i firme poput Tesla Electronics i sl. koje bi imale veliku korist od nove vrste baterija...

Swedenonline

pre 9 godina

To sa ugljem je osudjeno na propast, Kijoto sporazum nema smisla dok god ga USA odbija. Ovako, odosmo mi ka pametnijim vidovima energije, ko je lud nek pravi termocentrale. Kad tad ce mnoge zemlje platiti glupavo vodjenu politiku!

goran

pre 9 godina

Lepo, lagani uvodni tekst za gasenje Kolubare. Kad to svet radi onda moramo i mi...budi se "ekoloska svest" , bice provizije za nove "sojice"

Duci0167

pre 9 godina

Obozavam komentare prepune srpskih saveta Norveskoj i Norvezanima! Pa humor zivi! Je li Srbi,znate li vi gde zivite? A mi nemam nista za eksploataciju,a? Sto iskopamo,ukrademo. Vi nasli da savetujete Norvesku hahahah! Za njih smo zadnja rupa na sviralu!

h1ghwaymen

pre 9 godina

Sve sto je nam je dato, industrijalizacija je unistila. Retko koji covek u svesti nosi koliko smo upropastili planetu i koliko je vrsta zbog nas zauvek mrtvo.

srboljub

pre 9 godina

Fond je nastao od prihoda od prodaje nafte i gasa. Norvezani su doneli odluku da generacije koje eksploatisu naftu ne mogu da ta sredstva koriste za potrosnju jer ne bi bilo posteno prema buducim generacijama. Iz tog razloga su osnovali drzavni investicioni fond. Mogu potrositi samo godisnji prinos. Toliko o odgovornim drzavama. Mi trenutno prodajemo sve sto se moze prodati, Telekom, Galeniku, zemljiste, vodu, vazduh i pri tom uvek cujemo da imamo najbolju mogucu odgovornu Vladu. Godinama je tako. Dok je ovakvih kao sto smo mi, bice i Norveske.