Apsolutno netacno. Osim slucajeva kada steta nastane dok je vozac pod dejstvom alkohola ili narkotika, kasko ne pokriva ni slucajeve stete nastale ucestvovanjem na trkama/takmicenjima (legalnim ili nelegalnim), koriscenjem vozila van saobracajnica (off-road), prelaska preko vode, namerno izazvanih ostecenja od strnane vlasnika (to sto si opisao kao "zakucavanje" u zid), kao i elementarnih nepogoda. Takodje, primer koji si dao - prolazak kroz tri crvena i rusenje bandera ili slicno, moze se podvesti po tzv. mal-use tj. svesno neodgovorno koriscenje vozila, koje dovede do nastanka stete.
Uz to kod nas, koliko znam, ne postoji kategorija "full - kasko". Uvek se automobil osigurava uz obavezno ucesce vlasnika u odredjenom procentu pokrivanja stete (od 5% do 20 %).
S druge strane kasko osiguranje pokriva ostecenja nastala u pokusajima spasavanja ili pomoci unesrecenima. Tako da ako ti, ne daj Boze, prilikom prevoza povredjenih u nekoj nesreci ostanu isflekana sedista, imas pravo na nadoknadu stete od strane osiguravajuce kuce. Itd, itd.
Uostalom, dovoljno je da uzmes ugovor o osiguranju i da ga detaljno procitas i shvatices da si u velikoj zabludi. Nije u redu sto pisanjem ovakvih komentara dovodis i druge ljude u zabludu. Ugovori sluze da bi se citali i razumeli.
@Glas razuma: Sve sto si napisao potpada pod teoriju, na zalost. U Srbiji je praksa mnogoooo drugacija. Mozes imati kasko al nece bas svaka osiguravajuca kuca lepo i posteno da ti sve isplati. Znam.
"Ljudi se razlikuju od životinja između ostalog i po tome što mogu da razmišljaju i da na osnovu svojih zapažanja predvide i izbegnu neke neželjene događaje."
Ne bih da komentarišem video, već kasko osiguranje.
Moram da se uključim u pravila oko obeštećenja za KASKO OSIGURANIKE jer vidim da ovde svi pišu svi, sve i svašta...
U najkraćem: ako imaš FULL KASKO - osiguranje ti sve, ali bukvalno SVE refundira samo je bitno da 2 uslova ispuniš: da nisi vozio pijan (alko test ili krv ako je vozač ne daj bože teže povređen) i da nisi pod uticajem narkotika (test krvi). Znači ako je totalna šteta na vozilu, a ti si trezan i straight - sve pare dobijaš od kaska (ili plaćaju direktno firmama/servisima koja popravljaju vozila... kako se dogovorite...).
I da na kraju banalizujem stvari:
1. Ako si prošao na 3 crvena i udariš u 6 bandera - važi kasko za štetu na tvom vozilu. Kompletna naknada. To što si prošao na 3 crvena i kriv si za ko zna šta još - tereti te MUP i odgovaraćeš pred sudom. Nema veze sa kaskom...
2. Da se zaletiš sa 70km/h i udariš u zid namerno, direktno(naravno da je skoro nemoguće ali namerno banalizujem...) - sve što oštetiš na vozilu - kasko plaća.
Pozdrav svima
Pa vi stvarno nemate pojma ako krivite vozaca. Mislim i mene je zao krave, ali vozac je apsolutno vozio kako treba, cak i sporije zbog ovih sto iz suprotnog smera mimoilaze vozila i ulaze u njegovu traku.
Prenosim iskustva mog komšije i drugara koji je imao problem te prirode.
Pokupio kravu i nisu hteli da mu isplate štetu jer je na toj deonici BIO znak upozorenja. Znak je medjutim bio do te mere oštećen da se nije videlo šta je na njemu (što je bila srećna okolnost po njega) pa je nekako uspeo da izvuče pare od osiguranja. Inače nisu hteli da mu isplate pare...
Ovde se radi o pokušaju ubistva! Na slici se vidi kako najverovatnije muž od krave.. onaj crni bik gurno kravu da je ovaj zgazi!!! Izgubio živci pored nje..
O da vozač je i te kako kriv, ili je glup. Čim je ugledao krdo krava morao je da zna da treba da uspori. Mada se i na snimku vidi da je vozač neki klinac i verovatno dosta neiskusan, pa nije znao šta treba da se radi kada vidiš stoku na putu!
Da li ovo pokriva kasko? (pričam o srbiji)
Odgovor je jednostavan,
ukoliko je na datom delu puta postojao znak upozorenja na moguću pojavu stoke na putu, kasko vam NEĆE biti od koristi, ni jedno osiguravajuće društvo vam neće isplatiti pare. Šta više vlasnik krave može da vas tuži (ako vas nadje a to može lako da se desi ako idete dovoljno brzo da razbijete auto načisto i ubijete kravu)
Ukoliko je bilo znaka na putu i ukoliko je stoka bila u pratnji pastira, štetu snosi pastir i/ili vlasnik krave, tada vam kasko i može biti od koristi
Ukoliko na putu nije bilo znaka za stoku na putu, kasko će vam isplatiti štetu...
Ne bih rekao da je ovde vozač kriv. Ne deluje da je išao prebrzo (imajte u vidu da je slika izdužena pa deluje da ide brže nego što zaista ide). Pored toga, od vozila u suprotnoj traci se ne vide krave sa leve strane puta, a ove krave sa desne strane istrčavaju iznenada iz jarka, nisu uopšte bile u vidnom polju. Pored toga, neposredno pre sudara se verovatno koncentrisao na vozača koji mu je uleteo u "makaze" iz suprotnog smera. Lako je nama da premotavamo video pa da budemo generali posle bitke.
U Nemačkoj imate osnovno, polu kasko i ful kasko osiguranje. Osnovmo plaća štetu tome kome ste vi načinili, polu kasko isto ko osnovno plus kradju vozila, grom i divlje životinje, a ful kasko plaća sve, nebitno ko je kriv vi dobijate pare za štetu svog vozila. Ja imam polu kasko za motor, ali plaćam extra 5€ godišnje više samo za domaće životinjice. Ovde će te pare da naplati osiguranje od tog seljaka čija je životinjica nanela štetu, ali bolje 5€ više nego da se ja jurim sa njim po sudovima.
tipična greška vozača koji u suštini uopšte ne prati saobraćaj. ne mogu da verujem da uopšte nije preventivno usporio. na snimku se vidi da je prilikom sudara auto iz suprotnog smera sasvim stao. I šta to znači? To znači da možeš da voziš najbolje na svetu, ali da opet moliš boga da ne naletis na budalu.
Ovo je krivica vozaca, vozio je preko 50 km/h pored krda krava koje su lagano prelazile put. Ako su zivotinje pored puta, odnosno prelaze na drugu stranu, mora se usporiti isto kao sto se mora i u blizini skole gde je ogranicenje 30 km/h. Mora se usporiti cak i kad se prolazi pored grupe ljudi (npr. pored pijace), a kamoli pored grupe zivotinja...
Ovde se radi o pokušaju ubistva! Na slici se vidi kako najverovatnije muž od krave.. onaj crni bik gurno kravu da je ovaj zgazi!!! Izgubio živci pored nje..
tipična greška vozača koji u suštini uopšte ne prati saobraćaj. ne mogu da verujem da uopšte nije preventivno usporio. na snimku se vidi da je prilikom sudara auto iz suprotnog smera sasvim stao. I šta to znači? To znači da možeš da voziš najbolje na svetu, ali da opet moliš boga da ne naletis na budalu.
Ovo je krivica vozaca, vozio je preko 50 km/h pored krda krava koje su lagano prelazile put. Ako su zivotinje pored puta, odnosno prelaze na drugu stranu, mora se usporiti isto kao sto se mora i u blizini skole gde je ogranicenje 30 km/h. Mora se usporiti cak i kad se prolazi pored grupe ljudi (npr. pored pijace), a kamoli pored grupe zivotinja...
U Nemačkoj imate osnovno, polu kasko i ful kasko osiguranje. Osnovmo plaća štetu tome kome ste vi načinili, polu kasko isto ko osnovno plus kradju vozila, grom i divlje životinje, a ful kasko plaća sve, nebitno ko je kriv vi dobijate pare za štetu svog vozila. Ja imam polu kasko za motor, ali plaćam extra 5€ godišnje više samo za domaće životinjice. Ovde će te pare da naplati osiguranje od tog seljaka čija je životinjica nanela štetu, ali bolje 5€ više nego da se ja jurim sa njim po sudovima.
Ne bih da komentarišem video, već kasko osiguranje.
Moram da se uključim u pravila oko obeštećenja za KASKO OSIGURANIKE jer vidim da ovde svi pišu svi, sve i svašta...
U najkraćem: ako imaš FULL KASKO - osiguranje ti sve, ali bukvalno SVE refundira samo je bitno da 2 uslova ispuniš: da nisi vozio pijan (alko test ili krv ako je vozač ne daj bože teže povređen) i da nisi pod uticajem narkotika (test krvi). Znači ako je totalna šteta na vozilu, a ti si trezan i straight - sve pare dobijaš od kaska (ili plaćaju direktno firmama/servisima koja popravljaju vozila... kako se dogovorite...).
I da na kraju banalizujem stvari:
1. Ako si prošao na 3 crvena i udariš u 6 bandera - važi kasko za štetu na tvom vozilu. Kompletna naknada. To što si prošao na 3 crvena i kriv si za ko zna šta još - tereti te MUP i odgovaraćeš pred sudom. Nema veze sa kaskom...
2. Da se zaletiš sa 70km/h i udariš u zid namerno, direktno(naravno da je skoro nemoguće ali namerno banalizujem...) - sve što oštetiš na vozilu - kasko plaća.
Pozdrav svima
Ne bih rekao da je ovde vozač kriv. Ne deluje da je išao prebrzo (imajte u vidu da je slika izdužena pa deluje da ide brže nego što zaista ide). Pored toga, od vozila u suprotnoj traci se ne vide krave sa leve strane puta, a ove krave sa desne strane istrčavaju iznenada iz jarka, nisu uopšte bile u vidnom polju. Pored toga, neposredno pre sudara se verovatno koncentrisao na vozača koji mu je uleteo u "makaze" iz suprotnog smera. Lako je nama da premotavamo video pa da budemo generali posle bitke.
Prenosim iskustva mog komšije i drugara koji je imao problem te prirode.
Pokupio kravu i nisu hteli da mu isplate štetu jer je na toj deonici BIO znak upozorenja. Znak je medjutim bio do te mere oštećen da se nije videlo šta je na njemu (što je bila srećna okolnost po njega) pa je nekako uspeo da izvuče pare od osiguranja. Inače nisu hteli da mu isplate pare...
"Ljudi se razlikuju od životinja između ostalog i po tome što mogu da razmišljaju i da na osnovu svojih zapažanja predvide i izbegnu neke neželjene događaje."
O da vozač je i te kako kriv, ili je glup. Čim je ugledao krdo krava morao je da zna da treba da uspori. Mada se i na snimku vidi da je vozač neki klinac i verovatno dosta neiskusan, pa nije znao šta treba da se radi kada vidiš stoku na putu!
Da li ovo pokriva kasko? (pričam o srbiji)
Odgovor je jednostavan,
ukoliko je na datom delu puta postojao znak upozorenja na moguću pojavu stoke na putu, kasko vam NEĆE biti od koristi, ni jedno osiguravajuće društvo vam neće isplatiti pare. Šta više vlasnik krave može da vas tuži (ako vas nadje a to može lako da se desi ako idete dovoljno brzo da razbijete auto načisto i ubijete kravu)
Ukoliko je bilo znaka na putu i ukoliko je stoka bila u pratnji pastira, štetu snosi pastir i/ili vlasnik krave, tada vam kasko i može biti od koristi
Ukoliko na putu nije bilo znaka za stoku na putu, kasko će vam isplatiti štetu...
Pa vi stvarno nemate pojma ako krivite vozaca. Mislim i mene je zao krave, ali vozac je apsolutno vozio kako treba, cak i sporije zbog ovih sto iz suprotnog smera mimoilaze vozila i ulaze u njegovu traku.
@Glas razuma: Sve sto si napisao potpada pod teoriju, na zalost. U Srbiji je praksa mnogoooo drugacija. Mozes imati kasko al nece bas svaka osiguravajuca kuca lepo i posteno da ti sve isplati. Znam.
Apsolutno netacno. Osim slucajeva kada steta nastane dok je vozac pod dejstvom alkohola ili narkotika, kasko ne pokriva ni slucajeve stete nastale ucestvovanjem na trkama/takmicenjima (legalnim ili nelegalnim), koriscenjem vozila van saobracajnica (off-road), prelaska preko vode, namerno izazvanih ostecenja od strnane vlasnika (to sto si opisao kao "zakucavanje" u zid), kao i elementarnih nepogoda. Takodje, primer koji si dao - prolazak kroz tri crvena i rusenje bandera ili slicno, moze se podvesti po tzv. mal-use tj. svesno neodgovorno koriscenje vozila, koje dovede do nastanka stete.
Uz to kod nas, koliko znam, ne postoji kategorija "full - kasko". Uvek se automobil osigurava uz obavezno ucesce vlasnika u odredjenom procentu pokrivanja stete (od 5% do 20 %).
S druge strane kasko osiguranje pokriva ostecenja nastala u pokusajima spasavanja ili pomoci unesrecenima. Tako da ako ti, ne daj Boze, prilikom prevoza povredjenih u nekoj nesreci ostanu isflekana sedista, imas pravo na nadoknadu stete od strane osiguravajuce kuce. Itd, itd.
Uostalom, dovoljno je da uzmes ugovor o osiguranju i da ga detaljno procitas i shvatices da si u velikoj zabludi. Nije u redu sto pisanjem ovakvih komentara dovodis i druge ljude u zabludu. Ugovori sluze da bi se citali i razumeli.
Ne bih rekao da je ovde vozač kriv. Ne deluje da je išao prebrzo (imajte u vidu da je slika izdužena pa deluje da ide brže nego što zaista ide). Pored toga, od vozila u suprotnoj traci se ne vide krave sa leve strane puta, a ove krave sa desne strane istrčavaju iznenada iz jarka, nisu uopšte bile u vidnom polju. Pored toga, neposredno pre sudara se verovatno koncentrisao na vozača koji mu je uleteo u "makaze" iz suprotnog smera. Lako je nama da premotavamo video pa da budemo generali posle bitke.
Pa vi stvarno nemate pojma ako krivite vozaca. Mislim i mene je zao krave, ali vozac je apsolutno vozio kako treba, cak i sporije zbog ovih sto iz suprotnog smera mimoilaze vozila i ulaze u njegovu traku.
O da vozač je i te kako kriv, ili je glup. Čim je ugledao krdo krava morao je da zna da treba da uspori. Mada se i na snimku vidi da je vozač neki klinac i verovatno dosta neiskusan, pa nije znao šta treba da se radi kada vidiš stoku na putu!
Da li ovo pokriva kasko? (pričam o srbiji)
Odgovor je jednostavan,
ukoliko je na datom delu puta postojao znak upozorenja na moguću pojavu stoke na putu, kasko vam NEĆE biti od koristi, ni jedno osiguravajuće društvo vam neće isplatiti pare. Šta više vlasnik krave može da vas tuži (ako vas nadje a to može lako da se desi ako idete dovoljno brzo da razbijete auto načisto i ubijete kravu)
Ukoliko je bilo znaka na putu i ukoliko je stoka bila u pratnji pastira, štetu snosi pastir i/ili vlasnik krave, tada vam kasko i može biti od koristi
Ukoliko na putu nije bilo znaka za stoku na putu, kasko će vam isplatiti štetu...
tipična greška vozača koji u suštini uopšte ne prati saobraćaj. ne mogu da verujem da uopšte nije preventivno usporio. na snimku se vidi da je prilikom sudara auto iz suprotnog smera sasvim stao. I šta to znači? To znači da možeš da voziš najbolje na svetu, ali da opet moliš boga da ne naletis na budalu.
Ne bih da komentarišem video, već kasko osiguranje.
Moram da se uključim u pravila oko obeštećenja za KASKO OSIGURANIKE jer vidim da ovde svi pišu svi, sve i svašta...
U najkraćem: ako imaš FULL KASKO - osiguranje ti sve, ali bukvalno SVE refundira samo je bitno da 2 uslova ispuniš: da nisi vozio pijan (alko test ili krv ako je vozač ne daj bože teže povređen) i da nisi pod uticajem narkotika (test krvi). Znači ako je totalna šteta na vozilu, a ti si trezan i straight - sve pare dobijaš od kaska (ili plaćaju direktno firmama/servisima koja popravljaju vozila... kako se dogovorite...).
I da na kraju banalizujem stvari:
1. Ako si prošao na 3 crvena i udariš u 6 bandera - važi kasko za štetu na tvom vozilu. Kompletna naknada. To što si prošao na 3 crvena i kriv si za ko zna šta još - tereti te MUP i odgovaraćeš pred sudom. Nema veze sa kaskom...
2. Da se zaletiš sa 70km/h i udariš u zid namerno, direktno(naravno da je skoro nemoguće ali namerno banalizujem...) - sve što oštetiš na vozilu - kasko plaća.
Pozdrav svima
Ovo je krivica vozaca, vozio je preko 50 km/h pored krda krava koje su lagano prelazile put. Ako su zivotinje pored puta, odnosno prelaze na drugu stranu, mora se usporiti isto kao sto se mora i u blizini skole gde je ogranicenje 30 km/h. Mora se usporiti cak i kad se prolazi pored grupe ljudi (npr. pored pijace), a kamoli pored grupe zivotinja...
Apsolutno netacno. Osim slucajeva kada steta nastane dok je vozac pod dejstvom alkohola ili narkotika, kasko ne pokriva ni slucajeve stete nastale ucestvovanjem na trkama/takmicenjima (legalnim ili nelegalnim), koriscenjem vozila van saobracajnica (off-road), prelaska preko vode, namerno izazvanih ostecenja od strnane vlasnika (to sto si opisao kao "zakucavanje" u zid), kao i elementarnih nepogoda. Takodje, primer koji si dao - prolazak kroz tri crvena i rusenje bandera ili slicno, moze se podvesti po tzv. mal-use tj. svesno neodgovorno koriscenje vozila, koje dovede do nastanka stete.
Uz to kod nas, koliko znam, ne postoji kategorija "full - kasko". Uvek se automobil osigurava uz obavezno ucesce vlasnika u odredjenom procentu pokrivanja stete (od 5% do 20 %).
S druge strane kasko osiguranje pokriva ostecenja nastala u pokusajima spasavanja ili pomoci unesrecenima. Tako da ako ti, ne daj Boze, prilikom prevoza povredjenih u nekoj nesreci ostanu isflekana sedista, imas pravo na nadoknadu stete od strane osiguravajuce kuce. Itd, itd.
Uostalom, dovoljno je da uzmes ugovor o osiguranju i da ga detaljno procitas i shvatices da si u velikoj zabludi. Nije u redu sto pisanjem ovakvih komentara dovodis i druge ljude u zabludu. Ugovori sluze da bi se citali i razumeli.
Ovde se radi o pokušaju ubistva! Na slici se vidi kako najverovatnije muž od krave.. onaj crni bik gurno kravu da je ovaj zgazi!!! Izgubio živci pored nje..
U Nemačkoj imate osnovno, polu kasko i ful kasko osiguranje. Osnovmo plaća štetu tome kome ste vi načinili, polu kasko isto ko osnovno plus kradju vozila, grom i divlje životinje, a ful kasko plaća sve, nebitno ko je kriv vi dobijate pare za štetu svog vozila. Ja imam polu kasko za motor, ali plaćam extra 5€ godišnje više samo za domaće životinjice. Ovde će te pare da naplati osiguranje od tog seljaka čija je životinjica nanela štetu, ali bolje 5€ više nego da se ja jurim sa njim po sudovima.
Prenosim iskustva mog komšije i drugara koji je imao problem te prirode.
Pokupio kravu i nisu hteli da mu isplate štetu jer je na toj deonici BIO znak upozorenja. Znak je medjutim bio do te mere oštećen da se nije videlo šta je na njemu (što je bila srećna okolnost po njega) pa je nekako uspeo da izvuče pare od osiguranja. Inače nisu hteli da mu isplate pare...
"Ljudi se razlikuju od životinja između ostalog i po tome što mogu da razmišljaju i da na osnovu svojih zapažanja predvide i izbegnu neke neželjene događaje."
@Glas razuma: Sve sto si napisao potpada pod teoriju, na zalost. U Srbiji je praksa mnogoooo drugacija. Mozes imati kasko al nece bas svaka osiguravajuca kuca lepo i posteno da ti sve isplati. Znam.
IMAGE SOURCE
34 Komentari
Sortiraj po: