Auto se ne oduzima ako se prizna krivica. Ali ko se žali, bez vozila može biti – godinama

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...

Sve je pogodba! Zato sto zakon nije striktan i zato se javlja korupcija!

Moze ovako, a moze i onako.. Kod nas uvek bilo tako, zavisi ko si i sta ima od tebe od koristi sluzbenik, bio on plave, bele ili druge uniforme

Sede Staljin i Berija u kancelariji. Staljin u jednom momentu gleda oko sebe i kaže Beriji da mu nema lule. Berija skoči i kaže drugu Staljinu da će odmah pokrenuti istragu. Posle sat vremena Staljin zove Beriju i kaže mu sve je ok, pronašao je lulu. Na to će Berija “Ali druže Staljine, već su dvojica priznala da su je ukrali”.

Nemam nista protiv zaplene vozila kada su teske stvari u pitanju, ali ovo je glupost.

Primorava ljude da priznaju i kada nisu krivi.

Zasto ? Pa najvise ti se isplati da priznas. Na primer, kola kostaju 10.000 evra, a ti ili priznas (platis kaznu/oportunitet mozda 2.000) i uzmes auto nazad. Alternativa je da auto negde truli, ti da budes bez kola godinama, pa kada ti ga konacno vrate, onda ti tuzis drzavu za finansijski gubitak (ili tako nesto … opet godinama).

Lepo priznas, kriv ili nevin, platis kaznu ili harac (kriv kaznu, a nevin harac) i ides dalje. To je poenta zakona, nije bezbednost sigurno. Da je bezbednost poenta, prvo bi zabranili Agenciju za bezbednost saobracaja.

Kada zavrsis "pravo" na nekom privatnom univerzitetu i doneses zakon koji kaze " oduzima ti se vozilo zbog prekrsaja ali ti se i vraca ako priznas"...

Ovo je tipičan primer birokratske tiranije... čuj, trajanje spora godinama..???

Divno. Ima li odšteta ako dokaže da nije kriv a auto bilo oduzeto godinama? Ili zakon nije predvideo da bi neko mogao biti nevin.

Bez vozila godinama.Pa zar se ne moze zaposliti jos sudija pa da se procesi ne vode godinama.Pa napraviti izmene da se rocista ne mogu odlagati nedolaskom advokata ili slicno.Od deset rocista pet je odlozeno,nema advokata,jedan ucesnik bolestan,trazi se izuzece,ma cirkus a godine idu.

U odnosu na prošlost sviđa mi se ovo.
Što bi se vozač koji poštuje propise brinuo o ovome. Na ovo primedbe daju samo bahati vozači jer vide sebe u toj situaciji.
Tako da, samo ih krljajte, kažnjavajte i oduzimajte....!

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...
(Sale, 29. februar 2024 20:19)


Slažem se da je diskriminacija. Većina nas vozi auto od 3-5 hiljada. Neki voze auto od 50-100 hiljada. On ima račun da prizna i plati, a ti nemaš.

Zato postoji ova rupa u zakonu.

Au, koja manipulacija narodom. Ma nije nego !

A šta ako se žalio pa preinači se da nije !?

Sram vas bilo, hapsi to i trpaj u zatvor na nekoliko godina pa da vidiš reda za nedelju dana !

Ulove te u brzoj vožnji, pijan si, odluče da ti oduzmu auto... Šta tu ima da se priznaje? U stvari, nemaju pravo po Ustavu da ti oduzmu ličnu imovinu, inače bi po toj logici mogli da ti recimo sutra oduzmu traktor, njivu, kuću... To ni Tito nije tako radio, oduzimao jeste, ali u ime "višeg narodnog interesa". Čak se i to posle više od 50 godina vraćalo prvobitnim vlasnicima. Indijanci obični.

I naravno
biju dok ne priznas

Kako stvari stoje policija postaje drzava u drzavi. Isplatljivije je bezati od policije nego priznati bilo sta.

Zakon je jasan "vozilo se oduzima kada vozac ucini tezi prekrsaj iz oblasti bezbednosti saobracaja, a utvrdi se da je u prethodne dve godine pravosnazno osudjivan za teze prekrsaje".
Sta je tu komunjarski i nije normalno? To se u krivicnom zakonu zove "povratnik". Vec si osudjen, ponovio si slicno delo u roku od 2 godine, znaci da prethodna kazna nije postigla zeljeni efekat na poremecenu psihu i treba te kazniti jos rigoroznije.
E sad komentari tipa "ne oduzimaju se vozila svima itd" ne spadaju u domen ovog zakona nego je oblast zakona koji regulise korupciju, nepotizam itd.
Normalni ljudi, koji postuju propise, pa cak i oni koji tu i tamo plate po neku kaznu (manje prekoracenje brzine i slicno) nemaju razloga da strahuju zbog ovog zakona. Ovaj zakon pokusava umobolnike u cijim rukama auto postaje oruzje koliko toliko unormali i spreci tragedije koje se desavaju.

Sta oduzeti onome ko je pozajmio auto, po zakonu se sme pozajmiti a da li po zakonu se moze oduzeti vlasniku koji nije ucinio prekrsaj, ono po sili zakona moze sve i ne mora nista.

Koja ucena....GROZNO. Zato i imamo korupciju. Para kupuje i slobodu i obraz....

Ima da vam menjamo zakon! Mi se pitamo jer vas mi plaćamo i za nas radite. Dakle, zakon treba da sankcioniše manijake za volanom a ne nekoga ko pogreši jer tek vi ne poštujete pravila u saobraćaju. Prošle nedelje na Ibarskoj haos i cik-cak rade gospoda pod rotacijom i sve nas dovode u životnu opasnost! E, za to se oduzima vozilo. Gde ti žuriš u nedelju predveče, neradni dan a ne ideš autoputem?!!!

Da li primećujete kako se polako uvodi sistem u kome ličnu krivičnu i prekršajnu odgovornost, koja se nekada kažnjavala zatvorskom kaznom, sada zamenjuju otimanjem imovine na koju po nekom prirodnom zakonu polažu pravo naslednici. Samo čekam dan kada će i zakon Leke Dukađina da se vrati u današnji pravni sistem.

znaci prizna da je pijan, vozio preko 200, gazio sve linije koje postoje, kontra smer ko zna sta jos i onda:
OK momak nema problema evo ti papiric sa kaznom ako Oma platis 50% popust, a ima i vremena da nadjes "dobrog advokata" da se to malo prepegla nije to bas tako strasno.. jel.. vidis da se moze trgovati, dogovoriti, nije zakon tako los.
Sta jos ima sto bi trebalo da znamo?
Kolega nije pristao da plati kaznu sa kamere ( ocitano susedno vozilo ) i ne znam koliko puta je odlazio u sup ubedjivao se i nervirao sa tamo nekima. Na kraju kazne nije bilo ali mu na kraju kada je sve sabrao bilo jeftinije da je platio.

Za koju godinu će nam naplaćivati disanje, pazite šta vam kažem!

"sud u sudskom postupku odlučuje o tome da li je to opasno sredstvo"

U fazonu, ovaj auto ubija ljude, ovaj drugi ne...

Dajte bre ljudi, pa nismo teletabisi. Mada ovde sve prolazi

Uslov da Vam se privremeno oduzme vozilo je da ste u prethodne dve godine osuđivani za npr nasilničku vožnju ili tome slično.

Sta ako ja i zena koristimo isto vozilo i njoj treba za posao?
(achtwn, 01. mart 2024 15:01)

U tom slucaju, ne divljas za volanom, ne pijes i ne drogiras se ako vozis, ne obilazis kolonu preko pune i sve ostalo! Ako nisi spreman da budes normalan, onda ce i tvoja zena ici na autobus, prosto!

šta tu ima da se ne prizna?
to su sve najteži prekršaji, nema tu dal sam vozio 200 ili 220, dal sam imao 2,5 ili 3 promila. na šta da se žališ?

Haha;Pitao sam jednu prijateljicu,koja inače radi kao sekretarica kod Sudije za prekršaje,da li neko podnese žalbu na osudu za prekršaj i da li se preinači da nije kriv. Odgovor je bio.Veoma ,veoma retko a i ako onda mu se duplira kazna.Pitao sam iz ličnog iskustva.

to znači klasična ucena i otimačina

Nas pravni sistem je zastareo i duboko nepravedan.Ali niko nece da se uhvati u kostac sa bazicnim problemom ovog drustva.Prevelika moc u pojedincima (sudijama) koji proglasavaju krivicu,visinu kazne i vode postupak a vecina nije dorasla tom teretu,niti ima kapaciteta za to.

Znaci treba voxiti samo tudj auto…

@sale
Nije to komunjarski, tako je i u Americi, ako nemas para moras da priznas iako nisi kriv da ne bi lezao bzvz...

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...
(Sale, 29. februar 2024 20:19)

Ako ti sebe dovedes u tu situaciju stvar je jasna, o diskriminaciji razmisljaj na putu ne na sudu

"Legalizovana" trgovina sa paravosudjem... Ko ima moze kako hoce...

Rešenje - nemojte voziti svoj automobil. Vlasnik može odmah da ode na sud i prizna krivicu... a vi možete da se žalite...

U AU ti ne vracaju auto priznao ili ne, u SRB je zakon blazi, moguce je da ce u kasnijim fazama biti ko i u ostatku Evrope sto se ja nadam da hoce..
Ovi dusebriznici neka ne brinu toliko, ako si pijan i sednes u auto, mozda i ubijes nekog u tom stanju, kakva sankcija treba po vama da bude, narocito ako se to desava vise puta?

A s obzirom na broj predmeta i brzinu sudskog postupka, "nepopravljivi povratnik" za volanom onda bez automobila može biti – godinama!
E ovo je najbolje!!!Vladavina prava koja je osnov demokratije!

Auto se ne oduzima ako se prizna krivica, a ako se pozove pravi broj telefona onda nije ni bilo prekršaja.

Oduzimajte,bolesnika se nakotilo samo tako...

Pa da po onoj našoj ko prizna pola mu se prašta ... zadrži automobil al' plati kaznu ...

@Dimp ... Sve je pogodba! Zato sto zakon nije striktan i zato se javlja korupcija!

Lepo oni sami kazu: "Zakon je i tu jasan" ... kod nas su Zakoni JASNI - SVI. Kao da su ih prepisali iz Biblije.

Zakon koji se vec odavno primenjuje u svim zemljama u koje Srbi zude da odu! Treba oduzimati i pozajmljena vozila pa neka se krivac pravda vlasniku,tek onda ce ostati bez sredstava za izazivanje nesreca!!!

Sta ako ja i zena koristimo isto vozilo i njoj treba za posao?

@ T
Upravo tako. Pored toga, i novcana sredstva su vrsta imovine. Izricanjem kazne, lice se posredno lisava odredjenog dela svoje imovine.
Najsmesnije je sto ljudi bez ikakvog poznavanja prava, pa cak i elementarne logike komentarisu nesto, busaju se u grudi, a da pri tom ni sami nisu svesni koliko je besmisleno to sto tvrde.

" ako pređeš crveno svetlo dva puta u 10 minuta" hahaha glupost

"U stvari, nemaju pravo po Ustavu da ti oduzmu ličnu imovinu, inače bi po toj logici mogli da ti recimo sutra oduzmu traktor, njivu, kuću... "
Imaju pravo da ti uzmu, i kod nas, čak i u SAD. Nemaju pravo da ti je oduzmu bez pravnog postupka i (osim ako je kazna u pitanju) bez nadoknade. Uzimaju ljudima njive da prave puteve, kamione kad je rat ili vanredno stanje.

Nemam komentar godinama unazad nisam prekršio saobraćajne propise tokom vožnje te nisam kažnjavan da bi sebe opravdao da mi je naneta nepravda ALI podržavam restriktivnu kaznu - oduzimanje automobila.

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...
(Sale, 29. februar 2024 20:19)
----------------------

Ako ti je za utehu, ovo se radi u celom svetu, ne samo u Srbiji. I ne samo sa automobilima. Ako te terete za bilo koje krivicno delo, uvek ce ti ponuditi daleko manju kaznu ako odmah priznas i samim tim ne ides kroz ceo proces sudjenja. I mnogi ljudi priznaju i stvari koje nisu uradili bas zbog toga jer mnogo bolje zvuci ono "priznaj i ako nisi uradio i odlezi 2 godine u zatvoru nego imaj poverenja u sistem, brani se od krivice i rizikujes da odlezes 25 godina u zatvoru".

Pa mogu da misle da će ga oduzeti, ali jedan poziv maenja sve.
Tako je bilo do sada, tako će biti i na dalje.

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...
(Sale, 29. februar 2024 20:19)

Ako ti sebe dovedes u tu situaciju stvar je jasna, o diskriminaciji razmisljaj na putu ne na sudu

Sve je pogodba! Zato sto zakon nije striktan i zato se javlja korupcija!

Moze ovako, a moze i onako.. Kod nas uvek bilo tako, zavisi ko si i sta ima od tebe od koristi sluzbenik, bio on plave, bele ili druge uniforme

U odnosu na prošlost sviđa mi se ovo.
Što bi se vozač koji poštuje propise brinuo o ovome. Na ovo primedbe daju samo bahati vozači jer vide sebe u toj situaciji.
Tako da, samo ih krljajte, kažnjavajte i oduzimajte....!

" ako pređeš crveno svetlo dva puta u 10 minuta" hahaha glupost

Ulove te u brzoj vožnji, pijan si, odluče da ti oduzmu auto... Šta tu ima da se priznaje? U stvari, nemaju pravo po Ustavu da ti oduzmu ličnu imovinu, inače bi po toj logici mogli da ti recimo sutra oduzmu traktor, njivu, kuću... To ni Tito nije tako radio, oduzimao jeste, ali u ime "višeg narodnog interesa". Čak se i to posle više od 50 godina vraćalo prvobitnim vlasnicima. Indijanci obični.

Nemam komentar godinama unazad nisam prekršio saobraćajne propise tokom vožnje te nisam kažnjavan da bi sebe opravdao da mi je naneta nepravda ALI podržavam restriktivnu kaznu - oduzimanje automobila.

@sale
Nije to komunjarski, tako je i u Americi, ako nemas para moras da priznas iako nisi kriv da ne bi lezao bzvz...

Za koju godinu će nam naplaćivati disanje, pazite šta vam kažem!

U AU ti ne vracaju auto priznao ili ne, u SRB je zakon blazi, moguce je da ce u kasnijim fazama biti ko i u ostatku Evrope sto se ja nadam da hoce..
Ovi dusebriznici neka ne brinu toliko, ako si pijan i sednes u auto, mozda i ubijes nekog u tom stanju, kakva sankcija treba po vama da bude, narocito ako se to desava vise puta?

Sta ako ja i zena koristimo isto vozilo i njoj treba za posao?

Divno. Ima li odšteta ako dokaže da nije kriv a auto bilo oduzeto godinama? Ili zakon nije predvideo da bi neko mogao biti nevin.

Nas pravni sistem je zastareo i duboko nepravedan.Ali niko nece da se uhvati u kostac sa bazicnim problemom ovog drustva.Prevelika moc u pojedincima (sudijama) koji proglasavaju krivicu,visinu kazne i vode postupak a vecina nije dorasla tom teretu,niti ima kapaciteta za to.

Zakon je jasan "vozilo se oduzima kada vozac ucini tezi prekrsaj iz oblasti bezbednosti saobracaja, a utvrdi se da je u prethodne dve godine pravosnazno osudjivan za teze prekrsaje".
Sta je tu komunjarski i nije normalno? To se u krivicnom zakonu zove "povratnik". Vec si osudjen, ponovio si slicno delo u roku od 2 godine, znaci da prethodna kazna nije postigla zeljeni efekat na poremecenu psihu i treba te kazniti jos rigoroznije.
E sad komentari tipa "ne oduzimaju se vozila svima itd" ne spadaju u domen ovog zakona nego je oblast zakona koji regulise korupciju, nepotizam itd.
Normalni ljudi, koji postuju propise, pa cak i oni koji tu i tamo plate po neku kaznu (manje prekoracenje brzine i slicno) nemaju razloga da strahuju zbog ovog zakona. Ovaj zakon pokusava umobolnike u cijim rukama auto postaje oruzje koliko toliko unormali i spreci tragedije koje se desavaju.

Rešenje - nemojte voziti svoj automobil. Vlasnik može odmah da ode na sud i prizna krivicu... a vi možete da se žalite...

Bez vozila godinama.Pa zar se ne moze zaposliti jos sudija pa da se procesi ne vode godinama.Pa napraviti izmene da se rocista ne mogu odlagati nedolaskom advokata ili slicno.Od deset rocista pet je odlozeno,nema advokata,jedan ucesnik bolestan,trazi se izuzece,ma cirkus a godine idu.

Oduzimajte,bolesnika se nakotilo samo tako...

Zakon koji se vec odavno primenjuje u svim zemljama u koje Srbi zude da odu! Treba oduzimati i pozajmljena vozila pa neka se krivac pravda vlasniku,tek onda ce ostati bez sredstava za izazivanje nesreca!!!

Sta oduzeti onome ko je pozajmio auto, po zakonu se sme pozajmiti a da li po zakonu se moze oduzeti vlasniku koji nije ucinio prekrsaj, ono po sili zakona moze sve i ne mora nista.

Znaci treba voxiti samo tudj auto…

Kako stvari stoje policija postaje drzava u drzavi. Isplatljivije je bezati od policije nego priznati bilo sta.

Kada zavrsis "pravo" na nekom privatnom univerzitetu i doneses zakon koji kaze " oduzima ti se vozilo zbog prekrsaja ali ti se i vraca ako priznas"...

to znači klasična ucena i otimačina

"Legalizovana" trgovina sa paravosudjem... Ko ima moze kako hoce...

Ovo je tipičan primer birokratske tiranije... čuj, trajanje spora godinama..???

Nemam nista protiv zaplene vozila kada su teske stvari u pitanju, ali ovo je glupost.

Primorava ljude da priznaju i kada nisu krivi.

Zasto ? Pa najvise ti se isplati da priznas. Na primer, kola kostaju 10.000 evra, a ti ili priznas (platis kaznu/oportunitet mozda 2.000) i uzmes auto nazad. Alternativa je da auto negde truli, ti da budes bez kola godinama, pa kada ti ga konacno vrate, onda ti tuzis drzavu za finansijski gubitak (ili tako nesto … opet godinama).

Lepo priznas, kriv ili nevin, platis kaznu ili harac (kriv kaznu, a nevin harac) i ides dalje. To je poenta zakona, nije bezbednost sigurno. Da je bezbednost poenta, prvo bi zabranili Agenciju za bezbednost saobracaja.

šta tu ima da se ne prizna?
to su sve najteži prekršaji, nema tu dal sam vozio 200 ili 220, dal sam imao 2,5 ili 3 promila. na šta da se žališ?

Au, koja manipulacija narodom. Ma nije nego !

A šta ako se žalio pa preinači se da nije !?

Sram vas bilo, hapsi to i trpaj u zatvor na nekoliko godina pa da vidiš reda za nedelju dana !

"sud u sudskom postupku odlučuje o tome da li je to opasno sredstvo"

U fazonu, ovaj auto ubija ljude, ovaj drugi ne...

Dajte bre ljudi, pa nismo teletabisi. Mada ovde sve prolazi

Da li primećujete kako se polako uvodi sistem u kome ličnu krivičnu i prekršajnu odgovornost, koja se nekada kažnjavala zatvorskom kaznom, sada zamenjuju otimanjem imovine na koju po nekom prirodnom zakonu polažu pravo naslednici. Samo čekam dan kada će i zakon Leke Dukađina da se vrati u današnji pravni sistem.

Koja ucena....GROZNO. Zato i imamo korupciju. Para kupuje i slobodu i obraz....

Ima da vam menjamo zakon! Mi se pitamo jer vas mi plaćamo i za nas radite. Dakle, zakon treba da sankcioniše manijake za volanom a ne nekoga ko pogreši jer tek vi ne poštujete pravila u saobraćaju. Prošle nedelje na Ibarskoj haos i cik-cak rade gospoda pod rotacijom i sve nas dovode u životnu opasnost! E, za to se oduzima vozilo. Gde ti žuriš u nedelju predveče, neradni dan a ne ideš autoputem?!!!

Sta ako ja i zena koristimo isto vozilo i njoj treba za posao?
(achtwn, 01. mart 2024 15:01)

U tom slucaju, ne divljas za volanom, ne pijes i ne drogiras se ako vozis, ne obilazis kolonu preko pune i sve ostalo! Ako nisi spreman da budes normalan, onda ce i tvoja zena ici na autobus, prosto!

@Dimp ... Sve je pogodba! Zato sto zakon nije striktan i zato se javlja korupcija!

Lepo oni sami kazu: "Zakon je i tu jasan" ... kod nas su Zakoni JASNI - SVI. Kao da su ih prepisali iz Biblije.

Uslov da Vam se privremeno oduzme vozilo je da ste u prethodne dve godine osuđivani za npr nasilničku vožnju ili tome slično.

A s obzirom na broj predmeta i brzinu sudskog postupka, "nepopravljivi povratnik" za volanom onda bez automobila može biti – godinama!
E ovo je najbolje!!!Vladavina prava koja je osnov demokratije!

Haha;Pitao sam jednu prijateljicu,koja inače radi kao sekretarica kod Sudije za prekršaje,da li neko podnese žalbu na osudu za prekršaj i da li se preinači da nije kriv. Odgovor je bio.Veoma ,veoma retko a i ako onda mu se duplira kazna.Pitao sam iz ličnog iskustva.

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...
(Sale, 29. februar 2024 20:19)


Slažem se da je diskriminacija. Većina nas vozi auto od 3-5 hiljada. Neki voze auto od 50-100 hiljada. On ima račun da prizna i plati, a ti nemaš.

Zato postoji ova rupa u zakonu.

I naravno
biju dok ne priznas

Sede Staljin i Berija u kancelariji. Staljin u jednom momentu gleda oko sebe i kaže Beriji da mu nema lule. Berija skoči i kaže drugu Staljinu da će odmah pokrenuti istragu. Posle sat vremena Staljin zove Beriju i kaže mu sve je ok, pronašao je lulu. Na to će Berija “Ali druže Staljine, već su dvojica priznala da su je ukrali”.

Diskriminacija nevidjenih razmera...
Ovo samo primorava ljude da priznaju onda i kada nisu krivi recimo da bi izbegli oduzimanje auto i ostale peripetije... tipicno komunjarski sistem da tretira narod kap gradjane petog reda i prisvaja mukom zaradjeno vlasnistvo koje ce neciji tatin ili mamin sin da voza okolo ... vec vs djeno, nema sta da se cudimo...
(Sale, 29. februar 2024 20:19)
----------------------

Ako ti je za utehu, ovo se radi u celom svetu, ne samo u Srbiji. I ne samo sa automobilima. Ako te terete za bilo koje krivicno delo, uvek ce ti ponuditi daleko manju kaznu ako odmah priznas i samim tim ne ides kroz ceo proces sudjenja. I mnogi ljudi priznaju i stvari koje nisu uradili bas zbog toga jer mnogo bolje zvuci ono "priznaj i ako nisi uradio i odlezi 2 godine u zatvoru nego imaj poverenja u sistem, brani se od krivice i rizikujes da odlezes 25 godina u zatvoru".

Auto se ne oduzima ako se prizna krivica, a ako se pozove pravi broj telefona onda nije ni bilo prekršaja.

Pa da po onoj našoj ko prizna pola mu se prašta ... zadrži automobil al' plati kaznu ...

znaci prizna da je pijan, vozio preko 200, gazio sve linije koje postoje, kontra smer ko zna sta jos i onda:
OK momak nema problema evo ti papiric sa kaznom ako Oma platis 50% popust, a ima i vremena da nadjes "dobrog advokata" da se to malo prepegla nije to bas tako strasno.. jel.. vidis da se moze trgovati, dogovoriti, nije zakon tako los.
Sta jos ima sto bi trebalo da znamo?
Kolega nije pristao da plati kaznu sa kamere ( ocitano susedno vozilo ) i ne znam koliko puta je odlazio u sup ubedjivao se i nervirao sa tamo nekima. Na kraju kazne nije bilo ali mu na kraju kada je sve sabrao bilo jeftinije da je platio.

Pa mogu da misle da će ga oduzeti, ali jedan poziv maenja sve.
Tako je bilo do sada, tako će biti i na dalje.

"U stvari, nemaju pravo po Ustavu da ti oduzmu ličnu imovinu, inače bi po toj logici mogli da ti recimo sutra oduzmu traktor, njivu, kuću... "
Imaju pravo da ti uzmu, i kod nas, čak i u SAD. Nemaju pravo da ti je oduzmu bez pravnog postupka i (osim ako je kazna u pitanju) bez nadoknade. Uzimaju ljudima njive da prave puteve, kamione kad je rat ili vanredno stanje.

@ T
Upravo tako. Pored toga, i novcana sredstva su vrsta imovine. Izricanjem kazne, lice se posredno lisava odredjenog dela svoje imovine.
Najsmesnije je sto ljudi bez ikakvog poznavanja prava, pa cak i elementarne logike komentarisu nesto, busaju se u grudi, a da pri tom ni sami nisu svesni koliko je besmisleno to sto tvrde.