Ivan ZG
pre 1 godinu
Glavni smisao elektrifikacije automobilskog saobraćaja nije ekološki, nego prevashodno energetski... pa tek posledično i ekološki. Smisao je u uštedi energije kakva sa fosilnim automobilima nije moguća. Ne čak ni samo pojedinačnog automobila, nego celog sistema distribucije energije. Ali, štednja energije se nekome ne isplati, na primer prodavcima energije, tojest nafte.
(Joca, 28. april 2023 21:40)
Mislim da je prvi razlog prelaska taj da se prekine dotok ogromne količine novca arapskim zemljama, Iranu, Rusiji, Venecueli...
Sada zamislite gdje bi te zemlje bile bez novaca od nafte...
Drugi razlog je zagađenje koje je ogromno u nekim velikim gradovima, a treći razlog je ekologija.
U svakom slučaju svima osim gornjih zemalja taj prelaz može odgovarati jer struju možete proizvesti na više načina sami dok naftu MORATE uvesti. I tako svaki dan.
Naravno da se promjene neće dogoditi preko noći i u cijelom svijetu i da će proći decenije dok se stvari bitno ne promjene, ali negdje 2050-te u Europi će 80% auti u prometu biti na struju, u SAD-u 40-50%, Kini 90%, a u drugim dijelovima od 20-50%.
Začudo u najsiromšnijim dijelovima svijeta shvatili su da se puno jeftinje mogu prevesti na struju nego na benzin pa kupuju jeftine motoriće na struju u Indiji, Bangladešu, Tajvanu, Indoneziji, Africi, Centralnoj Americi...
11 Komentari
Sortiraj po: