Sprema se promena zakona – vozači nezadovoljni

Ovo bi bilo lepo kad bi vazilo za sve gradjane. Ali posto ce vaziti samo za obicne smrtnike koji nemaju vezu, kuma, brata, veoma glup zakon. E sad dok neki baja iz Nisa, ne uzme necijem bati auto, a uz to ga i izlema kad se bude bunio, nece nikoga zaboleti.

Kakva glupost,uzeti nekom auto što je možda pozajmio nekom za neki hitni slučaj da odveze nekog u bolnicu itd.ovim se krsi Ustav i moralna nacela

Ovaj sto se hvali da je ucestvovao u nacrtu,a i svi ostali da se vrate u osnovnu skolu! Otudjenje privatne svojine,bilo da se radi o pokretnoj ili nepokretnoj je krsenje zakona o privatnoj svojini!!! Auto nije oruzje,jedino ako ne donesu i takav zakon !!! Takodje,sankcionise se vozac a ne imovina!!!!

Sta je cudno?Koji je pa zakon donet u korist obicnog gradjanina?Zakoni i sluze da bi se radnici i seljaci sto vise opljackali,obespravili i drzali u pokornosti.

"Država ima obavezu da garantuje osnovno ljudsko pravo - pravo na život, i pravo na imovinu ne može biti preče od toga."kaze Okanovic.
Okanovic negde u kuci ima NOZ pa ga drzava MORA uhapsiti jer on je potencijalni ubica a drzava ka meni ima obavezu da zastiti moj zivot! Njegovo pravo na imovinu nije prece od mog prava na zivot.

Dobar predlog zakona.

Za prekrsaje kao sto su alkohol droga i bezobrazluk a to podrzumevam parkiranje na sred raskrsnice na pesackom da bi se kupile cigarete oduzimao bih ne samo automobil nego sve znaci auto pasos dozvolu kucu stan posao zenu decu i nikada vise ne bi mogao da dobije znaci na letovanje se ide ili Na zemunski kej ili na ratno ostrvo

GOSPODO STO PREPORUCUJETE ZAKON...RECIMO DA ODUZMETE NECIJU IMOVINU PRIMER AUTO KOJI JE SVIMA SIMBOL SRECE I STATUSA I JOS PO NECEGA...STO SE NE OBRATITE LEKARU DA VAS MALO HOSPITALIZIRAJU JER SU VAM PREDLOZI ZA PSIHIJATRIJU...KAZNJAVATE LJUDE A NE IMOVINU...DOZOVITE SE BRE PAMETI.

Oko za oko, zub za zub, plivajući za plivajući!

Ne serena on tako često koliko obilno!

Trpi stoko!

Pa to je van svake pameti ovako nesto moze smisliti samo srpska domaca pamet bravo majstori time ce se sve resiti!!!

Nedovoljno ostar zakon.
Vece novcane kazne + drustveno koristan rad!!!

Pa mozemo li nekad nesto lepo cuti osim kazni, opreza, pretnji..

Redovno pratim ovu temu, zakljucak zakon se selektivno primenjuje kakav god da je do sad donet. Dzabe kamere, dzabe oduzimanje vozila kad oni koji ga donose, pored estrade, silnih tajkuna i njihovih rodjaka za njih ne vazi. Kad svaki od politicara, ne vladinih organizacija, agencija, svih tajkuna njihovih uzih i sirih clanova porodice, estradnih umetnika da tu ukljucim i internet influensere postovali zakon onda ce da ga postuju i ostali. Zakon vazi za sve jednako. Vise puta do sad je zakon menjan i sve je gore i gore u saobracaju. Preuzmite nova tehnoloska resenja iz sveta, dovedite lokalne puteve u pristojno stanje a za pocetak bar jednom nek KZBS, Mistarstvo unutrasnjih poslova i ministarstvo gradjevine nek priznaju da grese u svom poslu. Kad krene da drzava ispravlja sebe mozda ce i narod da krene.

Mene je jako strah od toga sto Okanovic toliko brine o nasim zivotima,od kako nam on kroji zakone sve vise udesa I nasilnih vozaca,naj jaci mi je kad dodjes na pink pa pocne da balavi Kako je ove godine manje udesa u odnosim na proslu,pa onda ona floskula Kako je uspeh I kada makar samo jedan zivota spasimo,prvo svaki vozaca je punoletan I odgovoran za dvoje postupke,drugo nasa policija umesto da sankcionise on the prvo pita imas li pomoc prijatelja,ili koju crvenu,trece zatvori su puni kao sipak biciklista I ljudi Koji imaju problem sa prekrsenim merama prilaska bracnom drugi,cetvrto zakoni Koji postoje se primenjuju selektivno(iz licnog primera govorim)da objasnim primer ja I prijatelj smo biciklovima bez upaljenog svetla I bez trunke alkohola zaustavljeni,legitimisani,uredno uradili alkotest,I sluzbenik je napisao istovetne kazne za svetlo,dobili smo pozive kod sudije ja za 9h a kolega 10,30h,posto je isti dan dogovorili smo se da jedan dodjes u random odelu,a drugi da se pristojno obuce,epilog je Taj da je kolega pristojno obucen dobio kaznu 5000 odnosno 2500 Ako plati za 8dana,a ja sam za isti prekrsaj dobio 15000 odnosno 7,500,samo za to sto sam bio u random odelu,zakljucak kakav god zakon doneli ili mere sprovodili uvek ce najebati onaj u radnom odelu.Nisam protiv kazni Ali u ovoj drzavi nema pravde,ovde neko moze ubiti coveka I dobiti nanogvicu a neko zbog ne placene kazne zavrsiti u zatvori,sve otislo u pizdu materinu I ljudi I drzava.

Šta reći, a ne zaplakati?
Sve dok budemo glasali i na funkcije postavljali nekoga samo zato što je "naš čovek, rođak, prijatelj, komšija..." sa ciljem da sutra preko istog ostvarimo neku ličnu korist, koja nam inače ne bi pripala, biće nam ovako. Jer taj koga smo izabrali, kome smo pomogli, neće sutra rizikovati taj novostečeni položaj zbog nas jer zna da mu ne pripada i da ga verovatno u normalnim uslovima nikada ne bi dobio.
Ko razume, razume.

Izmišljanje tople vode... idemo ka EU, znači prepiši zakon,i najvažnije PRIMENI!

Postovana gospodo,dzaba ste krecili. Zakon koji izmisljate nece imati nikakav efekat,vec ce problema biti sve vise. Imamo primera pevaca koji radi sta mu volja i vi to znate vrlo dobro. Time sto ste oduzeli auto,drugu stranu ste mozda unistili jer mu je taj auto mozda izvor prihoda,neophodan za bolesnog clana porodice. Vi udarate delimicno na pocinica ali jos vise na neduznu osobu. Ako zelite da resite problem,morate imati sudiju 00-24,koji ce odmah izricati kaznu u minimumu od 5 godina zatvora,trajnom nemogucnoscu dobijanja vozacke i novcanom kaznom od minimum milion dinara. Tada cete resiti problem. Ako se ponovi delo,krivcu sleduje puta 4 kazna. Vrlo prosto. Nedirajte neduzne koji nisu direktni pocinioci prekrsaja

Prvoo, traze da se manje zagadjuje okolina????? A ne smes jedan auto u porodici da imas jer pritom ako uzmes "tudji", oduzmu ti ga . Znaci treba svakome po auto kupiti sa platom od 50 000 din. Pritom penzije su male i hvale se kakoooo idee povecanjeee penzija, a jesuuu MOZDA REKLI DA SU SMANJILI INVALIDIMA NADOHNADU ZBOG TIH POVECANJ, NE!!! A svi znamo da nadohnadu primaju samo osobe koje su imaju 100% invalidnosti. Njima uzimate....... koji je mogu da zaradeee. Sram vas bilooo!

Treba kazniti vozača a ne vozilo ono ništa nije krivo, gluposti

@(Kalabaster, 12. mart 2023 20:32
Ali sto tako u Svici ne smanjuju ljudima penzije dekretom koje su krvavo zaradili za 40 godina jer se nekom cefnulo? I takodje, tamo dobijes platu i penziju kojom kupis novi auto za 12 meseci stednje ako ti ga bace pod presu, a ovde ljudi stede 10 godina za nov auto, ako ne i vise. Kako to da prepisujemo zakone samo koji idu u korist drzave a one koji idu u korist naroda zanemarujemo ili namerno precutkujemo???

Neustavno je na ovaj nacin otudjenje necije licne imovine.
Kazne, ok.

Stvari su poprilicno jednostavne drzava I'ma pravo da ti oduzme auto drzava Ako joj treba tvoja zemlja I'ma pravo da ti oduzme tvoju zemlju po ceni od jedan evro Ako ti I to da drzava I'ma pravo da ti zabrani da zapalis cigaretu u kafici jer je to tamo odlucila neka bakuta Tako da drzava moze sta hoce a drzava su vam ljudi za koje ste glasali Tako da uzivajmo dok nas vaspitavaju menjaju I uvode u standarde

Konačno bi neko pametan u Srbiji (ako postoji) trebalo da kaže i ovom Okanoviću... da smo uvek imali dobre zakone.Druga je priča primena istih...
Ovako ispada da danas svaka budala kroji zakone kako on misli da treba!
Bahati vozači,ako su problem,a slažem se da jesu,ukinite im vozačke doživotno...
Uostalom,zar vas nije sramota da se i najteži prekršaji rešavaju nanogicom...Da,to će ga baš opametiti... Oduzmi mu kuću stan račun u banci da nadoknadi štetu ljudima koje je upropastio!
I zar ovu državu nije sramota da se i dalje problemi rešavaju večericom i šačicom deviza a priča se o revolucionarnim zakonima,koje bahati opet neće poštovati,zato što je moj tata ...🤔

Nisam protiv zakona, meni smeta što se zakoni primenjuju selektivno. Mi obični ljudi sve moramo da poštujemo, a ima onih što su zaštićeni kao beli medvedi i bahate se gde god da se pojave. On su najveći problem.

A zasto ne oduzmete pijanom kumu meklarena
Nego ce opet sirotinja tu da nadrlja

Kome nije jasno da ova drzava zivi na pljacki naroda.Sta oni znaju kako posteno zaradit novac,imati 40god.staza!

Ok,al je problem sto kod nas nije zakon isti za sve,tatinim sinovima sigurno neće biti oduzeto,a često i ne odgovaraju za prekršaj,a voze kako hoce

Nemam nista protiv ovog zakona ali imam protiv selektivnog sprovodjenja istog.Onaj sa fiat unom ce da ostane bez auta a onom sa A8 bg tabli njemu ce da se gleda kroz prste ili zbog tate i mame ili zbog partijske knjizice.Meni je toga dosta vise da gledam izvrtanje svakog zakona koji postoji u ovoj nazovimo drzavi.

Sto jedna budala moze da smisli, trista ne mogu da raspetljaju!
(Dobrila, 12. mart 2023 19:23)

Uopšte nije stvar u sto jednoj budali koja smisli, već u onoj hiljadu jednoj koja vozi a ne zna osnovna saobraćajna pravila, jer toga u štali nije bilo. Pored toga, ta čobanska sorta, često pauk naziva "lešinarima", što oni u praksi i nisu ,jer bi navedeni parkirali kao u svinjcu ,gde stignu !

Zakon treba biti strožiji i podjednak za sve.

pa nije auto kriv za prekrsaj nego onaj ko vozi taj auto

Pa dobro bre , dokle vise , kakvi psihijatri akvo lecenje , oduzmes dozvolu i trajna zabrana za upravljanje bilo kakvog vozila sa motorom na unutrasnje sagorevanje i vozila koja koriste struju makar to i elektricni trotinet bio. Pa mu lepo lupis kaznu od 500,000 do 1000,000 din kazne. Onda ce da mogu da priuste novac samo za rosule ili kolica . A ko ima pare za bacanje neka se kurci a sa sa ovakvim kaznama drzava ce biti bogatija a putevi bezbedniji . Ko god spomene lecenje i psihijatriju taj je zreo za to isto .

Jedno pitanje, vozite li se vi Srbi po koloputu ili po autoputu?

Nije direkto vezano za temu, ali kako isto delo, različit pravni stav.
"Država ima obavezu da garantuje osnovno ljudsko pravo - pravo na život, i pravo na imovinu ne može biti preče od toga."
- Kako onda vršenje abortusa može. Ukida se život, jer je telo žene njeno?!
- Druže Okanoviću, i siromah može da oduzme život, ne bitno kojim sredstvom i načinom.
- Evo, danas 20 godina od ubistva premijera. Ok, oduzeli ste snajper, ali neko verovatno zasluženo robija 40 god. Šta tačno tu smeta što je oduzet snajper? Ne može da puca iz zatvora?

Automobil je oružje u rukama maloumnika. Apsolutno je na mestu i stoji poredjenje izmedju oduzimanja puške ili pištolja i automobila. Svi ovi u komentarima što tako gorljivo brane siledžijsko ponašanje za volanom,očigledno nisu izgubili nikoga sebi jako dragog,zbog bahatosti nekog maloumnika.

Država oduzme oružje i to preventivno,iako se radi o ličnoj imovini.
Isto tako treba i sa vozilima.
Na prvi veliki prekršaj,smesta oduzeti vozilo (kao u Švajcarskoj na primer) ili još bolja opcija po meni je ostaviti vozilo vlasniku ali poništiti i trajno zabraniti registraciju tog vozila,pa neka ga drži u dvorištu,neka leže kokoši u njemu.

U Švici za majmunariju u saobraćaju oduzimaju vozilo i uopšte ih ne zanima ko je vlasnik istog. Da li je kredit,lizing,rent a car,strina,kuma ili ujna,auto je oduzet,ne može se otkupiti od države i biva uništen. Nedavno su zgnječili Lamborghini jednom idiotu i plus robiju dobio,kao pride,kaznu jezivu i ostao trajno bez dozvole. Vozio frajer 260 na ograničenju od 100 km/h.

Pa ako se kunemo u zapadne zemlje,evo prilike da ih bar u nečemu pratimo.

Sto jedna budala moze da smisli, trista ne mogu da raspetljaju!

Strucnjak iz "KOMITETA"
Gospodo to je doo,odakle njemu pravo da bilo šta predlaže?

Vrhunska ideja! Posle ovoga zabraniti po hitnom postupku kvadove i jake motore “zujalice” u naseljenim podrucjima. Šta će te sprave kroz grad gde samo stvaraju nepotrebnu buku. Dajte malo reda više da unesemo u ovu kvazi-državu

... oduzmu firmi kamion. jer je vozač budala? Da li je firma za to kriva? Da li firma može ikako da kontroliše vozača u kabini? A posebna je budalaština poređenje oduzimanje oružja sa oduzimanjem sredstva za rad, vozila! Sram Vas bilo... Postoji mnogo boljih načina da se bahati vozač kazni.

Pa opet glasajte za stranku a ne za fizičko lice .Glasajte bre za pametne ljude koji razmišljaju a ne za politički podobne koji ne znaju ni odakle su došli ni gde su pošli

Pustite alkohol do 0,5 promila

Jel kumu oduzet meklaren.

A jel će da važi ovo i za vlasnike Meklarena od 300.000 evra, vlasnike TV stanica, čiji sinovi džipom ubijaju pešake ili će da važi samo za sirotinju ?

Ima rešenje za nasilničku vožnju koja može zakonom da se uredi, a da se ne oduzima automobil što bi komentatori rekli nečije privatno vlasništvo. Dakle dolazimo u sukob zakonskih uredbi privatnog vlasništva i karaktera osobe sa ispoljavanjem nasilja u toku upotrebe vozila u vožnji. Rešenje može biti da se takva lica upute na psihijatrijsko posmatranje i po potrebi stacionarno - lečenje. Prva sudska odluka bi mogla biti stacionarno lečenje od 3 zatim 6 i 12 meseci k'o u Švedskoj što za svaku anomaliju u asocijalnom ponašanju osobu pošalju u ludaru na ispitivanje. Pa kome dosadi al' nagon za nasiljem i ispoljavanje besa je stanje uma o čemu struka može više da kaže, a za potrebe lečenja može da se upotrebi novac od prodatog automobila i tu dolazi do toga da nema oduzimanja privatne imovine zbog ponašanja već zbog troškova saniranja takvog ponašanja kao i svaki drugi račun. Ta neću/e valjda ja/mi društvo da snosimo troškove da se neko "dovede u red"...
(XXL, 12. mart 2023 10:39) 

Tačno tako.Za "običan" gubitak dozvole (postepen gubitak bodova za sitnije prekrsaje) obavezan detaljan psihijatrijski pregled i ponovo na polaganje.
Za nasilnike,koji su tema vestačenje koje ste pomenuli, kazna zatvorska po zasluxi i period posle kazne koji mora da provede na tretmanu (otvoreno lecenje) - godinu dana minimun pre zelenog svetla za polaganje.
Voznja bez dozvole u tom periodu - 6 meseci do 3 godine samo za to.

Samo da kazem piscu zakona da cu ja svoje vozilo pre zapaliti na sred ulice nego ga predati u ruke pljačkaša i to onih belokošuljaša koji samo sede i smišljaju kako da mrcvare svoj narod.Dici ce se kuka i motika

Bar da od tih para od kazni asfaltiraju ulice pune rupcaga! Sramotno kakve su nam ulice u glavnom gradu!!!Prestonica!

Ima rešenje za nasilničku vožnju koja može zakonom da se uredi, a da se ne oduzima automobil što bi komentatori rekli nečije privatno vlasništvo. Dakle dolazimo u sukob zakonskih uredbi privatnog vlasništva i karaktera osobe sa ispoljavanjem nasilja u toku upotrebe vozila u vožnji. Rešenje može biti da se takva lica upute na psihijatrijsko posmatranje i po potrebi stacionarno - lečenje. Prva sudska odluka bi mogla biti stacionarno lečenje od 3 zatim 6 i 12 meseci k'o u Švedskoj što za svaku anomaliju u asocijalnom ponašanju osobu pošalju u ludaru na ispitivanje. Pa kome dosadi al' nagon za nasiljem i ispoljavanje besa je stanje uma o čemu struka može više da kaže, a za potrebe lečenja može da se upotrebi novac od prodatog automobila i tu dolazi do toga da nema oduzimanja privatne imovine zbog ponašanja već zbog troškova saniranja takvog ponašanja kao i svaki drugi račun. Ta neću/e valjda ja/mi društvo da snosimo troškove da se neko "dovede u red"...

Bar da od tih para od kazni asfaltiraju ulice pune rupcaga! Sramotno kakve su nam ulice u glavnom gradu!!!Prestonica!

Samo kazne kazne novac novac a da se donese predlog mera da se poboljša saobraćaj guzve umanji broj nastradalih to nikoga ne zanima. A verujem da većina to nežna. Sem Saobraćajni fakultet

Auto bi trebao da se tretira kao oružje. Kad se utvrdi da je vozač pod uticajem nedozvoljenih sredstava, isto tako za prekršaj, nasilničke vožnje. Auto treba da se uništi. Bez obzira čije je vlasništvo i kolika je vrednost auta

Vidim da je neki pametnjaković predložio da se oduzimaju stanovi vlasnicima koji izdaju, a ne plaćaju porez i da se dodele onima koji nemaju stan. Zanimljivo je da je dobio gomilu pozitivnih glasanja što potvrđuje da ovde uglavnom komentarišu zaludni likovi koje nema ker zašta da ujede, pa zavide onima koji imaju kola ili stan. Zato i podržavaju ovaj suludi predlog o oduzimanju u državi gde nema dana da u crnim hronikama ne bude bar jedan policajac umešan u najteža krivična dela. O poštenju političara nebih trošio tastaturu.

kakve veze oduzimanje vozila ima sa bezbednoscu ako taj isti bahati vozac moze sutra zakonski da sedne u drugo vozilo??? cista otimacina, a bezbednost je tu dodje izgovor kao sirenje demokratije amerikancima u njihovim otimacinama .. sto je i ocekivano posto je ovaj okanovic idealni izdanak te skole, otima pare iz budzeta godinama za svoje budalastine pa sto da ne nastavi i dalje
(marica, kriv, razumevanje..., 11. mart 2023 14:34)

Ha, ha, ha, zabolelo te a još ti nisu uzeli auto! Dakle, ovo je prava mera! Da vidim tog bogataša kome ne trebaju oare koje je dao za auto. Svako kupuje auto srazmerno parama koje ima i za svakoga je šok ako bi mu bio oduzet. Čak šta više, bogataša više boli jer je poznato da ne bi bili bogati da nisu stipse.
Odličan zakon!

Pra ila su da se poštuju a kazne za nepošrovanje zakona.

Možete da piskarate šta god hoćete....uvek će to važiti za obične.....a za DJ Žeksove sinove i ostali džet set neće....

Kad se vraćam sa posla (kompanija Minth Loznica), izađem 5 minuta ranije (13:55), završim u koloni u ulici koja nema više od 500 metara i to traje bar 20 minuta. Razlog je taj što:

1. neki ne žele da sačekaju da se saobraćaj normalno odvije nego se drsko ubacuju sa strane iako ih niko nije pustio u kolonu (niko nije dužan da ih pusti, može ali ne mora).

2. mnogi obilaze celu kolonu brzinom većom od 70-80 na sat iako je maksimalna dozvoljena 30km/h. Po pravilu, voze nemačka vozila, izuzeci su prava retkost. U tom manevru mogu ubiti nekoga od pešaka koji se provlače između automobila, a već je bilo udesa, Bogu hvala bez smrtnog ishoda.

3. Iz suprotnog smera pristižu radnički autobusi (organizovan prevoz radnika) i kamioni sa robom sa carine, koja je veoma veoma blizu.

Tog trenutka nastaje kolaps. Umesto da postave saobraćajca svaki dan (a ne ponekad kada im to EU naredi (da, EU, mi smo kolonija i pratimo saobraćajne akcije koje eu sprovodi, svoje nemamo) i da se vreme ulaska kamiona u tu ulicu zabrani do 15h, rizikujemo nečiji život i u mnogo slučajeva lične obračune jer je to postalo veoma lično.

Unuci komunista vike danotimaju kao njihovi dede osnivači svega. Nije im dosta što su uzeli sve za sebe, što rade sta hoce, moraju uvek da imaju otimanje kao instrument života.

Kakve su ovo nebulozne ideje o tome da vlasnici skupljih auta treba da plaćaju više a vlasnici jeftinijih auta manje za ISTI prekršaj? Ako te neko spršti na pješačkom kakve veze ima je li bogat ili siromašan, kakvu razliku to pravi?

Glupost najveca, sta je auto kriv? Vozi covek a ne auto. Dakle kaznite pijanca novčano da se pita svako jutro sta ga je snašlo. Onda ga kazniti u vremenu, da mu se uzme slobodno vreme koje je imao. Oduzmes mu dozvolu na tri, šest, 12 meseci ili večno. Društveno koristan rad u Leskovcu, Vranju, Subotici Prijepolju za Beogradjanina, dakle iznad 200 kilometara od mesta stanovanja. Rasporediti po celoj zemlji. Ako se ne pojavi kazna se menja zatvorom i to pet dana zatvora za jedan dan rada. U mesto gde se radi mora da dodje o svom trošku pa da li će brzim vozom, autobusom ili kocijom to je njegov problem.I na kraju odvikavanje od alkohola ili brže vožnje ili sta je vec uradio u državnoj instituciji ali o njegovom trošku u trajanju od najmanje godinu dana. obavezna terapija svake nedelje bez prava na pomeranje termina zbog odmora i slično. I tu treba biti čvrst, bez tokerancije. Na kraju ako je napravio sudar novi paket kazni gde je dugotrajni zatvor jerino resenje. Stvari će se rešiti jako brzo. Kada padnu prve glave ostale glave će se smiriti i svi će se ponašati u skladu sa novim pravilima. Znam sigurno da mu više neće pasti na pamet. Oduzimanje kola je nikakva mera. Ko ima pare kupi druga. Ne zanima ga.

Ако ми пријатељ попије 10 ракија и потом ми тражи кључеве од аута да вози, ја ћу рећи не. То ни на који начин не руши наше односе, већ их само побољшава! Ја пријатељу спашавам живот и чувам га! Ако пијаном пријатељу дате кључеве од аута, питање је да ли вам је то пријатељ и да ли му желите добро! Исто важи и за пријатеља који не зна да убаци у трећу или који крене у самоубилачку мисију претицања колоне преко пуне линије у кривини! Ја моје пријатеље чувам!

Apsolutna podrška, ovi sto se bune samo žele da se zaštite ako nekoga pregaze. Vozi normalno, i apsolutno te nikakva kazna ne dotiče, nema šta da se bunis.

Bune se samo oni apsolutni bahati koji prolaze kroz crveno, pretocu kolone i voze zaustavnom, a za sve su im krivi drugi.

Dali gospodo razmišljate koliko ce ovaj Narod Jos da izdrži sve Vase namete bolovi dobro da malo razmislite o svemu.

Okanovicu, vreme ti je za smenu!!!

Omamo mi zakone ali se ne postuju. Pod zakon podpada samo ko nema vezu i obican je covek.

Dovoljno je da mu skineš tablice i nedaš druge,ako je lud da vozi u ćorku.....

Sta se desava sa rent-a-car automobilima? I njh ce oduzimati? Kako kompanija koja iznajmljuje auto moze da bude kriva, zar nije to isto i ako pozajmite auto od komsije?

@gagit

Obozavam kad se taksisti prave pametni, a realno, da znate nesto drugo da radite, taksiranje ne bi bilo opcija. No, evo ga.

Član 58

Jemči se mirno uživanje svojine i drugih imovinskih prava stečenih na osnovu zakona.

Pravo svojine može biti oduzeto ili ograničeno samo u javnom interesu utvrđenom na osnovu zakona, uz naknadu koja ne može biti niža od tržišne.

Zakonom se može ograničiti način korišćenja imovine.

Oduzimanje ili ograničenje imovine radi naplate poreza i drugih dažbina ili kazni, dozvoljeno je samo u skladu sa zakonom.

U prevodu, oduzimanje vozila na osnovu same kazne, prekrsaja i slicno nije dozvoljeno, vec u slucaju neizmirivanja iste. Upotreba vozila se moze ograniciti, ali ne i oduzeti. Ukoliko se oduzme vozilo, potrebno je dokazati da se to radi u javnom interesu i nadoknaditi trzisnu vrednost istog.

Podrzavam. Za najteze prekrsaje trajno oduzimanje vozacke bez prava na upravljanje motornom boxilima i odizimanja istog i prodaja na javnoj licitaciji.

Ako bi njegov sin ili supruga počinili krivično delo oni bi trebalo da odgovaraju pred Sudom za to sto su počinili.
Šta je on ,kao savestan vozač kriv što deli auto sa sinom i suprugom.

Ili mozda insistirate na kolektivnoj krivici?
Dalje ,ne postoji svrsishodnost takvog načina kaznjavanja her ce bahati,neodgovorni ljudi ponovo pociniti takav ili slican prekrsaj drugim autom.
Uzeces mu Audi i trljati ruke a on ce kupiti neki Jugo i ubice sutra nekog?
Ili je resenje da ga osudis na par godina pa ce umesto zamenskog krsa kupovati na zatvorskoj kantini.

Vise se plasim ljudi koji pozdravljaju uvek najekstremnija resenja,često resenja koja smanjuju slobode gradjana nego sačice bahatih idiota koji su povod da se obesprave ostali gradjani.
(Komša, 11. mart 2023 14:27)

Pa oduzimanje vozila se odnosi na najvece prekrsaje, a ne kada nemas vozacku. Dakle, ako mu je zena ili sin pijanac, treba i on da bude svestan toga pa mozda utice na to da ne voze pijani mozda spasi nekom zivot. A taj koji je vozio pijan recimo ce svakako odgovarati i postojr kazne zatvora, oduzimanje dozvole i slicno. Poenta obog zakona je da uplasi pijance i da utice na njih da ne voze pijani iz straha da ce im oduzeti auto, a ne da uzmu auto ako ti ne rade svetla. Ako ne vozis pijan, drogiran i 200na sat pored skole nemas cega da se bojis.

Može to i ovako da se sagleda. Imaš registrovan pištolj, i neko ti ga ukrade i sa njim ubije čoveka?? Odmah uhapsiti čoveka na koga je registrovano oružje. Bilo bi već krajnje krajnje vreme da Okanović oladi i da se postavi stručna osoba koja zna posao.
(e, 11. mart 2023 16:37)

Joj, pa ne umes ni da uporedis situaciju na svom primeru. Nece da uhapse tebe jer si vlasnik vec da ti uzmu taj pistolj..jok upuca neko coveka sa tudjim pistoljem al vlasniku vrate pistolj...

realno ja cu pre spaliti moj auto koji sam postenom mukom zaradio nego da mi protiv ustavno otme neka baraba sa megatrendom.

au koliko li ce se skupih auta onda osuzeti Zeljkovom sinu jedan vozni park za vladu ima da se napravi...

komunizam se vraca na velika vrata, mnogo su se osilili...

Tražili bi naknadu od komšije u slucaju sletanja sa puta? Ne naravno, čemu služi osiguranje? Sta priča on?

A zasto ne bi i vlasnika auta u zatvor, ne bolje mu uzmite i kucu, pa nije ni čudo što sve manje ljudi želi da živi u pljačkaškoj srbiji...
Dokle više?

Ma hajde! To sto je Darku Laziću oduzeta voza?ka, ba? ga je sprečilo da nastavi da vozi!
(Staka Zulu, 11. mart 2023 16:38)

Nije ga sprečila ni totalna šteta na autu kojim je napravio saobraćajku.
Tako ga ne bi sprečilo ni oduzimanje automobila.
Par godina zatvora bi možda i uticalo ,šta misliš?
(Komša, 11. mart 2023 18:11)

A ja da ga hranim u zatvoru!
Samo oduzimati, oduzimati, oduzimati. Pa kad mu oduzmeš pet auta, kuću, sav novac iz banke, posao... da vidiš kako će o svom trošku da tera trotinet!!!

(Komša, 11. mart 2023 18:23)

Aha. Bahate vozače u zatvor na besplatan stan i hranu. A ja ću da radim, plaćam porez i da hranim te bahate.
Ako su ti već javili da je Tito umro, verovatno su ti javili i da su zatvoreni Goli otok i ostali komunistički zatvori, a otvoreni "hoteli" za smeštaj kriminalaca.
Zanimljivo je kako se svi odjednom upiru da odbrane ustavna prava počinilaca prekršajnih i krivičnih dela, ali nikom nije stalo da se zaštite prava običnih građana.

Kada čitam zakone u saobraćaju u Srbiji a svaki čas nešto novo, uvek se setim sledećeg primera: danski fudbaler Bentner igrao u Italiji I vozio pijan. Italijani mu oduzeli dozvolu na tri meseca i neka sitna novčana kazna. A u Danskoj, zato što je poznata ličnost na koju se ugledaju mladi, za isti prekršaj kažnjen 100.000 evra, godinu bez dozvole i još društveno koristan rad. A kod nas ih ima tih idola koji luduju po putu i nikom ništa (Sergej Trifunović, Nataša Bekvalac, Bubamara, Lukas...)

Ne može niko da oduzme nekome njegovo lično vlasništvo, čak i u slučaju najtežeg sabraćajnog prekršaja!!
(Smuleco, 11. mart 2023 23:08)

Pre 70 godina su njihovi dede i očevi oduzimali čitave fabrike i imanja, to je tako naučeno i vaspitano! Svi oni su potomci komunista!

Ne može niko da oduzme nekome njegovo lično vlasništvo, čak i u slučaju najtežeg sabraćajnog prekršaja!!

Znači, meni će trajno oduzeti auto koji pozajmim nekome, a onome koji opljčka 10 ili 100 miliona evra od naroda, njemu će uručiti otkaz. Još nisam čuo, od devedesetih, da je nekom političaru oduzeta nelegalno stečena imovina, od opštinskog, pa do republičkog nivoa. I da, možemo mi piskarati šta hoćemo ali, dok ne ustanemo da zaštitimo sebe i svoju imovinu nema ništa od promene.
Ne štitim ja nasilnike u saobraćaju, niti one koji ne poštuju propise i ograničenja ili pijane za volanom. Prvi sam za to da se kazne ali, mi takve propise već imamo. Problem je taj što država takve ne želi u zatvorima, već im oduzme vozilo, proda na licitaciji ili dodeli državnim službama na upotrebu i svi srećni. Znam slučajeve mojih prijatelja ili rođaka kojima nije oduzeta vozačka dozvola ako bi uplatili određenu sumu novca u drž. budžet. Toliko o tome.

Au koja gomila gluposti je napisana ovde.Nekako ste mi vi "branitelji" ustava najmiliji jer jednostavno nemate pojma nego samo ponavljate kao papagaji.Samo sa jednim komentatorom se slažem da bi u stvari jedini lek za stoku koja vozi bio da postoji ekstremna mogućnost kazne za sve u bilo kom trenutku.Sećam se kad je uvedena prva veća kazna za pojas,prva dva dana svi vezani.Kad su trećeg dana videli da policija i dalje stoji u istom budžaku a da nema nikog na ulicama da ih stvarno kažnjava sve je opet bilo po starom.Jel vi stvarno mislite da se tamo negde vozi uglavnom po propisima zato što su njihovi građani kulturniji od nas? E pa nisu,nego znaju da će mnogo da ih boli ako ih uhvate da voze pijani npr.Uglavnom je stvar u batini ali isključivo u efikasnoj batini koja ne pravi razlike.

Prosli izbori...

kakav fasizam!
sad vise ne smemo ni pijani za volan,
ni da ga malo zaletimo kroz grad,
ni preticanje kolone preko pune..

pa ste je sledece monstrumi?
necemo smeti ni zene da bijemo?

Da vidim policiju koja će da oduzme džip nekom bahatom krimosu.
O čemi vi pričate, to u Srbiji ne prolazi.
Inače, ja sam za da se stane na put bahatim vozačima, krajnje je vreme.
(Zmijko Zmijugavi, 11. mart 2023 11:29)

Bahatom hoće ali onom ko ima mnogo dela i onu značku državni kriminalac e njemu neće.

A da li su razmišljali da donesu propis prema kome bi se bogatim ljudima koji čine prekršaje ili krivična dela iz oblasti saobraćaja kazna propisivala u skladu s njihovim imovnim stanjem?
To je opšte poznat institut u mnogim zemljama zapada. Onaj što je skoro, ovih dana vozio onaj sportski auto od 400.000 evra vrednosti trebao bi platiti kaznu od recimo 100.000 ili čak 500.000 evra. Ali, avaj, ne, platiće par desetina hiljada dinara i sve OK. Bitno da će neki pripit čovek, na biciklu bez ispravnog svetla, u osvetljenom i naseljenom mestu, platiti 150.000 dinara novčane kazne. Ne kažem da ne treba biti kažnjen ali, gde je tu proporcija?

Tek da ne kažem ništa o tome da se zatvorski dan računa 1000 dinara? Pametan zna šta će misliti o tome i zašto je to tako.

Licnu svojinu necete otudjiti zakonom, Ustav je ipak iznad.

A ti citas Ustav pred spavanje?
Kako onda nisi video clan 58. tu ti sve lepo pise, i kad i kako mozes da ostanes bez licne svojine! Utripovali ste da su vam te kanturine stare 20 godina svetinje, koje niko ne sme da dotakne, a ne vidite da ljudi ostaju bez kuca, stanova, jer duguju porez, duguju bankama, ne placaju kazne, ili bilo sta drugo. Sve ti je to, majstore, u Ustavu Republike Srbije, clan 58.

Podržavam. Ako moj sin ili moja Ÿena divljaju mojim autom, slobodno oduzmite moj auto.

(Gde je struka, 11. mart 2023 19:57)

Ne mogu samo pravnici imati monopol na podnošenje zakonskih predloga, niti samo državne ustanove - pročitajte Ustav Republike Srbije ako mi ne verujete. I obični građani imaju pravo na to, sad da li će predlog proći i u kakvoj meri to je drugo pitanje.

okanovic je skrenuo sa staze.prekrsioc se kaznjava a ne kola ili puska.kola i krivac su dva subjekta koja se ne mogu spojiti.da li ce okanovic prekrsiocu oduzeti i njegov
stan jer se u stanu dogodio pozar.

slika o ovom drustvu je potpuno jasna.Samo procitajte komentare...

Davao Okanović pre otprilike mesec dana neku izjavu o predlogu novog zakona o bezbednosti saobraćaja i njegov predlog je bio da se električni trotineti kreću trotoarom, a majke koje guraju kolica sa decom da paze i pogledaju da im iza ćoška ne izleti trotinet, već da prvo one pogledaju da li je bezbedno, pa onda da proguraju kolica! Sreća taj predlog mu nije prošao, kao ni onaj da ukine žuto svetlo na semaforu! Dobro nije predložio da se ugrade retrovizori na dečja kolica da mame vide ako hoće trotinet da ih obidje na trotoaru!

Otuđivanje nečije imovine na osnovu potupka drugog, a koji pravno nije vezan za imovinu se kosi sa ustavom. Mogu i da donesu zakon, al će u praksi biti itekako oborivo. Ovo bi moglo ako bi se pre toga doneo zakon da za davanje na upravljanje vozilom mora izdati pismeno odobrenje odnosno ovlašćenje od vlasnika vozila overeno kod notara npr. Sve drugo se svakako uzima kao neovlašćeno upravljanje, odnosno poredi se sa krađom. A ako hoćete da rešite prekršaje iz tih 18 stavki, to se radi drakonskim zatvorskim kaznama odnosno direktnim sprečavanjem lica da ponovo sedne za volan i naravno velikim novčanim kaznama kao i dugim procesima preispitivanja optuženih da li su za vožnju ili ne. Pitajte Švajcarce, oni i za manje prekršaje od predstavljenih budu upućivani kod psihijatra, pa kod očnog, pa na obaveznu novu obuku, pa učenje o posledicama prekršaja... u principu naprave da se ljudima smuči život i naravno više nikome ne padne napamet da kroz to prolazi. I narvno ako se ne pojave dolazi poziv za pritvor. Hapse te.

Ha,ha,ha . . . potpuno podržavam ovaj predlog ako to znači da kada neki državni službenik napravi proneveru, on ode u zatvor, a njegovom šefu koji ga je zaposlio i dao ovlašćenja zaplene stan, kola i pride ostatak cifre odradi u zatvoru, a ako to nike dovoljno, onda i šefa koji je zaposlio tog šefa. Apsolutno sam "ZA " 😄

Trla baba lan. Tečo mi je poginuo, tetka mesec dana u bolnici, od kojih 15 na intezivnoj, nakon udesa. Prva veštačenja i izjave očevidaca - preticanje iznad ograničenja. Onda su ponovo veštačili i? Šta mislite?

Pa da, biće godinu dana strogog nadzora, jer je odjednom udes bio pri 40km/h, bla bla bla.

Nebitno, niko se od nas ne bi hranio kaznom, nije lako ni tom momku, ali da je kazna blaža od prelaska na crveno usred noći na raskrsnici gde nema nikoga, to jeste.

Zato mi se gade zakoni koji služe za uzimanje para ljudima.

"Date zeni kola - ne nosi vozacku (!!!) - oduzmu vam kola

Date sinu kola - pretekne na punu (!!!) - oduzmu vam kola

Ako mislite da ovo ima veze sa vasom sigurnoscu, a ne s punjenjem budzeta varate se. Samo vas pripremaju na 1945. ponovo daleko bilo.
(Realno, 11. mart 2023 11:42) "

Ne razumes poentu, kao ni vecina ovde. Ne oduzima se dozvola, ako neko zaboravi kuci dozvolu, nego ako nema polozen vozacki ispit ili ako je pod zabranom.
Kojom bi merom ti kaznio nekoga ko nije polagao voznju i ne zna propise, a uporno vozi. Oduzeo bi mu dozvolu koju nema? Ovaj zakon se donosi iz razloga sto ne mozes da sprecis ljude da ih ne prave. Vozi bez polozenog vozackog, daju mu 30.000 din kazne, on nema da plati, odlezi u zatvoru mesec dana i eto ga ponovo u saobracaju. Veruj da ima puno njih kojima je zatvor banja u odnosu na zivot van.
Slicna je situacija za one kojima novcana kazna ne predstavlja problem, jer su prebogati. Plate kaznu, stavi se zabrana i oni nastave da voze pod zabranom. Koja je sledeca kazna, zabranjenija, pa najzabranjenija voznja? Sledeca kazna je veca novcana kazna, koja ne predstavlja problem i nova zabrana, koja ocigledno nije problem. Vecina ide na to da nece biti uhvaceni, ali kad ih i uhvate, kazna je mala, pa im se rizik isplatio. Sad ce kazna biti srazmerna. Ko vozi Juga, oduzece mu Juga, ko vozi Meklarena, oduzece mu Meklarena. I to sve na 3 ili 6 meseci. Trajno tek kad neko postane zolocinac na tockovima...

Ne razumem koja je poenta oduzeti auto. Zar nije normalnije trajno oduzeti vozacku? Mislim, ako neko resi, vozice ponovo i ako mu oduzmete auto isto kao sto moze i bez dozvole...

@ nikola
Ne petljaj se dete gde ti nije mesto i šta ne znaš. Novac je vlasništvo države, a tvoja je samo vrednost izražena u monetama radi lakšeg određjvanja cena. Pokušaj pred policijom da spališ novčanicu i videćeš čiji je novac. Nisam ja protiv oduzimanja vozila, ali privremenog dok prekršilac ne plati kaznu. Kazna za najteže prekršaje koji se ponavljaju treba da bude 30% od vrednosti auta. Tako bi siromasniji platili manje, a bogati više.

Takodje treba doneti novi zakon o stanodavcima. Stadodavci koji izdaju stanove a ne plaćaju porez iste im treba oduzimati i davati onima koji nemaju mogućnost da ih kupe.
To bi takodje bio veoma lep zakon.

Ne plaši me ovaj zakon ni najmanje. Živeo sam u Americi tamo je zakon znatno oštriji. Tako da je ovo opuštajuće.
(Acika, 11. mart 2023 18:41)

Zar je amerika merilo bilo cega? Drzava u kojoj policija strelja sopstveni narod na ulicama na dnevnom nivou.Cega su oni parametar, sa civilizacijske tacke gledista?

Bravo za zakon a ovi što se bune su izgleda imali u planu da prave velika nedela u saobraćaju. Što se mene tiče ja znam milion posto da meni kola uzeti neće jer poštujem zakon.

Ne plaši me ovaj zakon ni najmanje. Živeo sam u Americi tamo je zakon znatno oštriji. Tako da je ovo opuštajuće.
(Acika, 11. mart 2023 18:41)

Tako je ljudino srBska. Naravno sad ćeš imati dobar razlog da ne daš ženi auto, a ni deci. Oni mogu svašta napraviti a tebi velikom SrBendi da oduzmu auto. Nije u redu. Nema veze što ti je majka ili otac doživela srčani udar, a ti si trenutno odsutan poslovno. Neka sačekaju mirno hitnu, žena ili brat da voze ne može. Važniji je zakon nego roditelji. Roditelje ima svako. A dok si službeno na putu, a snaja krene da se porađa, žena zna šta joj je činiti. Zvati hitnu i mirno gledati, auto ni slučajno da se ne koristi bez tebe. Takvi ste vi Srbovi, zato vas niko i ne voli.

A ko tj sta nas stiti od zloupotrebe do strane korumpiranog sistema? Nekome se svidi moj auto, ...
I dzaba vam svi zakoni kad se ne primenjuju na NEKE kumove i ekipu od ranije dobro poznatu policiji, na burzoaziju, ...

Ovo bi bilo super da se sve snima zvučno i video direktno na serverima i snimci ne brišu, pa i de budu javni, a ko pokuše da zaštiti kuma i rođu pa obriše snimak robija 10+ godina. Tada bi svi ostali bez svojih X7 Q8 i ostalih džobmastih bolida. Ovako će da oduzmu opel čoveku čiji se sin bez dozvole provozao tri ulice noću kroz potpuno prazno selo. Onda ćemo čitati statiskiku kako oni rade.

zato u svetu nema saobraćajni fakultet proverite.

Sklonite ovog Okanovića molim vas .Gadi mi se a živi od donacija.Ko li njemu dozvoli da piše predloge zakona.

Damir Okanović i njegova Sgencija za bezbednost saobraćaja su ogromni paraziti ovoga društva kojj više nego lagodno žive od narodnih para.
Iz godine u godinu svedoci smo sve većeg broja fatalnih saobraćajnih udesa uprkost “ vrednom radu” Okanovića i bratije. Nije teško ustanoviti koliko desetina miliona evra ova brskorisna institucija i Damir Okanović koštaju poreske obveznike RS.
A onda se parazit javi da opravda pare koje dobija kao predlagač ili “stručni konsultant” pri izradi ovakvih nakaradnih zakona.
Do kada će on lepo živeti na našoj grbači?

Okanovica za predsednika

zenu i auto ne treba pozajmljivati

(nbb, 11. mart 2023 11:30)

Po Ustavu pravo na zivot je iznad prava svojine.
Bez vozacke i dalje moze da se vozi, samo se sedne u auto.
Bez auta, malo teze.

Tako da, ODUZIMANJE.

Vrlo jednostavno. Glasate za one koji smatraju da je ovo idiotski predlog.

Страни држављанин дође у Србију, изнајми ауто у рент-а-кар компанији, дивља у саобраћају и онда фирма остане без аута. Ово ће пасти на суду. Постоје јасно дефинисани услови када се одузима имовина.

zenu i auto ne treba pozajmljivati

Sasvim podržavam da se oduzimaju automobili i za manje prekršaje, ali nikako ne treba oduzeti trećem licu, pa da se time generiše novi sudski postupak u zemlji gde sudski procesi oko međe traju decenijama....

@shot Postovani preticanje kolone jeste kaznjivo i tu cu sa vama da se slozim. Ne slazem se da sad svuda bude bela linija a da policija ne kontrolise vozila koja usporavaju saobracaj. Kad traktorista i TAM-ic naprave kolonu vozila policija ne kaznjava njih zbog iste, duzni su po zakonu da se sklone na prvo slobodno mesto i propuste kolonu, nego kaznjava vozaca koji je pretakao bar jedno vozilo. Kad cesto koristite lokalne puteve, koji pri tome imaju ogranicenja praistorijska, i masu traktorista i raritete na putevima od kamiona, onda shvatite da se vozite veoma sporo postujuci punu liniju. Sa druge strane trazi se od vozaca da imaju maximalno sredjena vozila, podstice se kupovina novih, koja poenta ako na lokalnom putu idem 40 na ogranicenju od 80. Sa razmisljanjem da su nam putevi iz prethodnog veka, razmisljanje policije takodje iz prethodnog veka, samo kazna i nista vise onda bolje da vozim auto iz prethodnog veka.
Svako ko redovno cita ovaj portal zna da 90% svog radnog vremena sam u kolima i koliko pisem o problemima vezanim za saobracaj. Dzabe moderni zakoni kad infrastruktura i policija nisu moderni. Toliko inovativnih resenja postoje u svetu samo kod nas jos uvek moze mito kod policije, samo kod nas moze clanska karta, krvna veza da te izvuce iz svega. Tako da je glupo davati primere iz EU kad je tamo zakon jednak za sve.

Okanović, Vujanić ili kako već ne postoje, nemaju adresu, mejl, kontakt telefon a nacionalna agencija, komitet ili šta li su već. Pokušajte da ih nađete na internetu. Kroje zakone, ko su oni. Privatni, nevladini. Gde su državne agencije.Samo se oni oglašavaju.Kazne povećati, jača kontrola, preventiva ali oduzimanja kola nema. Ja sam za bezbedan saobraćaj ali dokle će nam neki privatni likovi pričati po novinama i krojiti zakone. Gde je struka osim njih. Kao da su samo oni najstručnij

Svakom ko vozi pijan i vozi bahato treba TRAJNO oduzeti vozilo.

Licemerstvo i dvostruki aršini! Zašto onda ne zaplenite sve cigarete i alkohol u prodaji!? Više su oni ubili ljudi od vozača. U najvećem broju slučajeva upravo su ta dva zla uzroci nasilničke vožnje i saobraćajnih nesreća. Samo ne smete jer iza prodaje tih proizvoda stoje veliki karteli i država ih se plaši.

Pitam se zbog čega je ovaj spisak otimačkih prekršaja ovako širok? I zbog čega su ukinuli zeleno trepćuće? Pošto nikoga nisam čuo da se poziva na Evropsku Uniju, izgleda da je to naša izmišljotina. Sa druge strane, da li je neko radio anketu sa vozačima, u kojoj meri veruju da je rad saobraćajne policije u cilju bezbednosti saobraćaja, ili u cilju punjenja budžeta? A tek posle ovoga... I Šta ćemo ako policajac kaže da je video da si prešao preko duple pune, na primer. I za svedoka navede, koga drugog nego svog kolegu. I sud to usvoji, što je kao dobar dan.I sve to za 500 žrtava saobraćajnih nesreća. I jedan život je mnogo, ali bih ja ipak prvo išao sa debljeg kraja. A mi menjamo zakon o bezbednosti saobraćaja svake dve godine. Stručnjaci koji pišu zakon to ne rade džabe, tako da se pitam da li se to radi jer nismo sposobni da napišemo dobar zakon, ili... Ipak, zašto onda svaki put angažuju iste ljude?

Ova banda nam samo jos nije uvela taksu na prvu bracnu noc.

"Licnu svojinu necete otudjiti zakonom, Ustav je ipak iznad. Pocnite vi da kaznjavate sve redom bez izuzetaka ni po babu, ni po tetku, poostrite nivcane kaze i trajno oduzimajte vozacke. Resen problem za pijane, drogirane i bahate.
(nbb, 11. mart 2023 11:30)"

U cemu je ovde problem? I novac je licna svojina i oduzima se odredjena kolicina za kaznu.
Ovo nije mera namenjena vozacima koji slucajno pogrese. Desi se da covek ne vidi znak ogranicenja brzine, ali normalan covek ne moze da pogresi za 100 na sat. Moze da se desi da neko popije pice-dva i da posle nekoliko sati sedne za volan, ne znajuci koliki je uticaj imao alkohol, ali to ne moze da bude preko 1,2 promila. Moze da se desi da se ne zavrsi preticanje pre pune i da se ona nagazi, ali ne moze da se slucajno desi da se pretekne kolona na punoj liniji. Za te prekrsaje koji se desavaju previdom, ostace novcane kazne, pa ce vozac da bolje obrati paznju.
Ja sam magistralom usporio na 60 na sat, jer sam video da ima kuca pored puta. Auto mi je ocitao poslednje ogranicenje od 80, ali nije znak za ulazak u naseljeno mesto i greskom sam se oslonio na njega i policija me je kaznila 5000 (2500) i to sam platio i naucio da se ne oslanjam na elektroniku, vec da bolje pratim znakove.
Ako neko sa zabranom nastavi da vozi i ako mu produze zabranu, onda to nema efekta. Nekome iole bogatijem novcana kazna 5, 10 ili 100 hiljada ne znaci nista i kako ga kazniti sem da mu oduzmu vozilo na neko vreme, dok ne razmisli o postupcima

"Licnu svojinu necete otudjiti zakonom, Ustav je ipak iznad. Pocnite vi da kaznjavate sve redom bez izuzetaka ni po babu, ni po tetku, poostrite nivcane kaze i trajno oduzimajte vozacke. Resen problem za pijane, drogirane i bahate.
(nbb, 11. mart 2023 11:30)"

U cemu je ovde problem? I novac je licna svojina i oduzima se odredjena kolicina za kaznu.
Ovo nije mera namenjena vozacima koji slucajno pogrese. Desi se da covek ne vidi znak ogranicenja brzine, ali normalan covek ne moze da pogresi za 100 na sat. Moze da se desi da neko popije pice-dva i da posle nekoliko sati sedne za volan, ne znajuci koliki je uticaj imao alkohol, ali to ne moze da bude preko 1,2 promila. Moze da se desi da se ne zavrsi preticanje pre pune i da se ona nagazi, ali ne moze da se slucajno desi da se pretekne kolona na punoj liniji. Za te prekrsaje koji se desavaju previdom, ostace novcane kazne, pa ce vozac da bolje obrati paznju.
Ja sam magistralom usporio na 60 na sat, jer sam video da ima kuca pored puta. Auto mi je ocitao poslednje ogranicenje od 80, ali nije znak za ulazak u naseljeno mesto i greskom sam se oslonio na njega i policija me je kaznila 5000 (2500) i to sam platio i naucio da se ne oslanjam na elektroniku, vec da bolje pratim znakove.
Ako neko sa zabranom nastavi da vozi i ako mu produze zabranu, onda to nema efekta. Nekome iole bogatijem novcana kazna 5, 10 ili 100 hiljada ne znaci nista i kako ga kazniti sem da mu oduzmu vozilo na neko vreme, dok ne razmisli o postupcima

Ma hajde! To sto je Darku Laziću oduzeta voza?ka, ba? ga je sprečilo da nastavi da vozi!
(Staka Zulu, 11. mart 2023 16:38) 

Nije ga sprečila ni totalna šteta na autu kojim je napravio saobraćajku.
Tako ga ne bi sprečilo ni oduzimanje automobila .
Par godina zatvora bi možda i uticalo ,šta misliš?

Ja dam auto ženi i uništi ga.
Tašta krivi mene jer nisam 'hteo da je vozim'.

Više puta je vozila kao manijak dok sam ja u autu.
(Milan, 11. mart 2023 17:18) # Link komentara

Da, zato što si ti tunjavi šonja.

@Staka Zulu ... Nisi u pravu!

Nisi ni ti u pravu! Kod nas je vladajuca stranka predlozila sledeci zakon o poreklu imovine: ko ne dokaze poreklo svoje imovine, naplati ce mu se porez na onaj deo za koji nije u stanju da dokaze poreklo !!! a NE da mu se ta imovina oduzme! TO SE ZOVE LEGALIZACIJA kriminala.

Bravo za zakon a ovi što se bune su izgleda imali u planu da prave velika nedela u saobraćaju. Što se mene tiče ja znam milion posto da meni kola uzeti neće jer poštujem zakon.

Ne plaši me ovaj zakon ni najmanje. Živeo sam u Americi tamo je zakon znatno oštriji. Tako da je ovo opuštajuće.

Komša, 11. mart 2023 14:28)

Nisi u pravu!

Na zapadu se najnormalnije oduzima imovina za ozbiljne prekr?aje. Naravno, za ubistvo, plja?ku i sl. odgovara? li?no. Za proneveru, neplaćanje poreza i sl. oduzmu ti kuću i cela porodica - na ulicu!
Sustina kazne nije u naplati, nego da te spreči da po?ini? prekr?aj.
(Staka Zulu, 11. mart 2023 16:26) 

U Kini jedu pse a u nekom američkim drzavama smes da nosiš pišolj ili pušku i smeš da braniš privatni posed.

To "na zapadu je to normalno" nije nikakav argument.

Oduzimanjem vozila ne bi bila ispunjena svrha laznjavanja jer počinilac na raspolaganju ima pune oglase polovnih automobila,kupovinu novog voxila i bar milon vozila koje moze da pozajmi.

Jedini nacin koji garantuje drustvu da taj nece pociniti prekrsaj je da ga momentalno uhapse,osude i posalju na izdrzavdnhe kazne.

Ali vama je bitnije da na mala vrata uvedete oduzimanje imovine kao nesto normalno - očito je jer ne bi na tome insistirali iako se problwm moze resiti na drugi nacin veoma efikasno.

Nije normalno.
I taj zapad nije imao iskustva kakvo je nase drustvo imalo kada je oduzimanhe imovine u pitanju.
Koga je zmija ujela 1944. taj bi ,ako je pametan i gusterčica crvenih trebalo da se pazi.

Umro vam je Tito druze.Ne znam da li su vam javili.

Divljaštvo je prva velika epoha u kojoj se formirao primitivni čovek sa karakterističnim neartikulisanim govorom i ograničenim nivoom shvatanja pojava i prirode koja ga okružuje. Divljastvo zajedno sa varvarstvom predstavlja predcivilizacijsko razdoblje u Srbiji koje je najduže trajalo. U periodu divljastva ljudi su živeli pod uticajem zakona na koje nisu mogli da utiču...

sta cemo kad je auto ukraden, pa dodje do nasilnicke voznje

"Zašto bi se pravilo oko kola"

Zato što je automobil višestruko skuplji od pištolja ili puške. Zato što je primarna svrha i namena oružja - ubijanje, a automobila prevoz ili transport.
Zato što se ne može tek tako oduzimati nečija imovina.
Sada se može oduzeti isklkučivo imovina stečena krivičnim delom ili predmet koji je upotrebljen za izvršenje krivičnog dela. Oružje, novac, elektronski uređaji. Auto se tu ne uklapa...
Ako se donese ovakav zakon, prvi vlasnik kome bude oduzet auto koji nije vozio ima da tuži državu. Izgubiće, pošto je ovo Srbija, ali ima i suda van Srbije. Onda ima da mu država (čitaj: svi mi) plati puni cenu oduzetog auta (sa kamatom) plus svi mogući sudski troškovi (takođe sa kamatom)

Ko je ovaj lik Okanović? Vlasnik agencije sa jednim zaposlenim koji živi od donacija. Može li ovo neko da objasni običnim rečima da svi razumeju?

Naravno. Sasvim ok.

"Država ima obavezu da garantuje osnovno ljudsko pravo - pravo na život, i pravo na imovinu ne može biti preče od toga."
Ovo je uvod u totalitarnu dikaturu gde ce kao za vreme Tita biti oduzimano sve i svasta, jer vama drzava samo garantuje zivot a ne i imovinu! Deco odavde treba bezati sto pre, nek im ostanu samo penzioneri i clanovi sekte.
(Miroljub, 11. mart 2023 17:45)

Odlično samo nemojte da bežite u Švajcarsku ili Ameriku jer su tamo zakoni još rigorozniji od ovog našeg koji treba da stupi na snagu.

Nešto ne verujem da su te zemlje diktature. A probajte tamo da vozite kao u Srbiji pa poručite iz zatvora,preko advokata,koliko ste robije dobili i jesu li vam kola ostala u vlasništvu. Smešni ste.

Voznja bez vozacke dozvole?! Klinci pronadju rezervni kljuc daju gas po bulevarima i roditelji ujutru kada se probude saznaju da su ostali bez automobila... Suvise agresivne kaznene odredbe, predatorsko kidisanje na imovinu gradjana.

treba doneti zakon za politcare za svaku laz u zatvor

Ma hajde! To sto je Darku Laziću oduzeta voza?ka, ba? ga je sprečilo da nastavi da vozi!
(Staka Zulu, 11. mart 2023 16:38) 

Nije ga sprečila ni totalna šteta na autu kojim je napravio saobraćajku.
Tako ga ne bi sprečilo ni oduzimanje automobila .
Par godina zatvora bi možda i uticalo ,šta misliš?

Ovi koji tvrde da se ne moze oduzeti licna pokretna imovina, nisu u pravu. Sa cime god ugrozavate tudj zivot i bezbednost drugih, mozete ostati bez toga. Automobil u rukama teskog pijanstva i pod uticajem droga, postaje potencijalno smrtonosno sredstvo i opasnost po druge. I za oruzije postoji dozvola i oruzije je u vlasnistvu, ali ako njime pretite i ugrozavate bezbednost drugih, sud vam ga oduzima i posle sudskog postupka imate rok da ga prodate, poklonite nekom ko ima dozvolu, ili date na unistenje.
Zasto se ovog zakona pojedinci plase? U mnogo drzava se oduzima vozilo i javno unistava. Ovo moze da smeta jedino onima koji su naucili da piju, voze pijani, ugrozavaju narod, a da kazne resavaju čascavanjem ili vezama. Moja puna podrska zakonu i budite dosledni. I ja sam vozac, ali se ne bunim. Na putevima nam je haos.

Ma hajde! To sto je Darku Laziću oduzeta voza?ka, ba? ga je sprečilo da nastavi da vozi!
(Staka Zulu, 11. mart 2023 16:38) 

Nije ga sprečila ni totalna šteta na autu kojim je napravio saobraćajku.
Tako ga ne bi sprečilo ni oduzimanje automobila.
Par godina zatvora bi možda i uticalo ,šta misliš?

al nas ova vlast pljačka tako nam i treba

Komša, 11. mart 2023 14:28)

Nisi u pravu!

Na zapadu se najnormalnije oduzima imovina za ozbiljne prekr?aje. Naravno, za ubistvo, plja?ku i sl. odgovara? li?no. Za proneveru, neplaćanje poreza i sl. oduzmu ti kuću i cela porodica - na ulicu!
Sustina kazne nije u naplati, nego da te spreči da po?ini? prekr?aj.
(Staka Zulu, 11. mart 2023 16:26) 

U Kini jedu pse a u nekom američkim drzavama smes da nosiš pišolj ili pušku i smeš da braniš privatni posed.

To "na zapadu je to normalno" nije nikakav argument.

Oduzimanjem vozila ne bi bila ispunjena svrha laznjavanja jer počinilac na raspolaganju ima pune oglase polovnih automobila,kupovinu novog voxila i bar milon vozila koje moze da pozajmi.

Jedini nacin koji garantuje drustvu da taj nece pociniti prekrsaj je da ga momentalno uhapse,osude i posalju na izdrzavdnhe kazne.

Ali vama je bitnije da na mala vrata uvedete oduzimanje imovine kao nesto normalno - očito je jer ne bi na tome insistirali iako se problwm moze resiti na drugi nacin veoma efikasno.

Nije normalno.
I taj zapad nije imao iskustva kakvo je nase drustvo imalo kada je oduzimanhe imovine u pitanju.
Koga je zmija ujela 1944. taj bi ,ako je pametan i gusterčica crvenih trebalo da se pazi.

Umro vam je Tito druze.Ne znam da li su vam javili.

Prosto ne mogu da verujem koliko idi...a,pardon savesnih gradjana se buni!!! Pa ovi su vec planirali da prave "ubistvo u pokusaju" prekrsaje, ni ne pomisljaju da bi mozda mogli da postuju saobracajna pravila i da ih niko nece dirati! Bravo za zakon!!!

Ovakve zakone moze da opravdava i postice samo neko poput Okanovica, onog Vujanica ili Bozovica koji lepo zaradjuju u svojim privatnim Komitetima i agencijama! Svaka izmena i dopuna zakona njima puni dzepove. Objasnicu zasto ovaj zakon mena opravdanja: ako coveku zbog navedenih prekrsaja uzmete vozilo, necete ga spreciti da uzme drugo vozilo i krene u drugu epizodu. Ali, ako coveka za neki od navedenih prekrsaja/kriminalnih dela stavite u zatvor onda ste ga zasigurno odvojili od auta. Nema potreba za odizimanjem.
Ponavljam po stoti put: NE DRAKONSKE kazne, vec VEROVATNOCA da cete kaznu platiti svaki puta kada napravite prekrsaj resava stvar. Drakonska kazna koja se primeni jednom na nekog jadnika a 99 puta ne, je daleko manje ucinkovita od kazne koja je primerena nasem standardu ali se plati deset puta u toku dana ako se ne dozovete pameti. Okanite se Okanocvica i ostalih parazita.

Poredjenje Oružja i vozila je van pameti! Oružje služi za ubistvo (životinje ili ljudi, sve jedno) auto ili vozilo za prevoz!!!!! Po toj logici izjednjačavanja oružje=vozilo trba i kazne da budu iste!!! Za smrt namernu 40 godina robine! A uslov za “dozvolu! Psihofizički test kao i dal ti stvarno treba vozilo! Pošto svi imamo noge! Ekstra pitanje za “zaprežna vozila”, jer i to je vozilo! Samim tim i Konj je “prevozno sredstvo”! Znači da se preispitaju i vlasnici Konja a i Krava jer se i Krave koriste u “zaprežnim vozilima”! Toliko za sada!

Ovaj Ustavni Sud treba menjati i treba napisati novi Ustav koji će jasno štititi građane Srbije a ne da Ustavni Sud potvrđuje naplaćivanje besmislica građanima, oduzimanje svega građanima , ....ako je takav Ustavni sud pa onda dajte da ga zatvorimo, da raspustimo sve Sudove , neka svako selo i grad donesu svoja pravila i zakone koja će važiti tu i gotovo.....

Sad ce oni policajci koji zaustave vozilo zbog preticanja pune a videli su to da lepo kazu ajde da castis da ti ne oduzimamo vozilo... Ko ce to da spreci?!
Ako si do sada i mogao da se provuces ako das crvenu dve tri sada zbog ovakvog prekrsaja sta ces da u ovom slucaju? Da das stotinu-dve - tri eura da bude sve ok... Jao jao jao... Samo cete podignuti cenu saobracajcima koji su do sada i uzimali novac...

napokon...samo da zazivi..

"Država ima obavezu da garantuje osnovno ljudsko pravo - pravo na život, i pravo na imovinu ne može biti preče od toga."
Ovo je uvod u totalitarnu dikaturu gde ce kao za vreme Tita biti oduzimano sve i svasta, jer vama drzava samo garantuje zivot a ne i imovinu! Deco odavde treba bezati sto pre, nek im ostanu samo penzioneri i clanovi sekte.

Ja dam auto ženi i uništi ga.
Tašta krivi mene jer nisam 'hteo da je vozim'.

Više puta je vozila kao manijak dok sam ja u autu.

Čim država krene da merka privatnu svojinu, sve je jasno...
Budite sigurni, da mogu ovako nešto da vam smisle za stanove i kuće, smislili bi, a ne znači da neće!
Napredno, nema šta, za našu bezbednost

pa stvarno,kad mu oduzmeš vozačku šta će mu kola,zašo ih oduzimati sem ako nije nešto drugo u pitanju a ne naša bezbednost?

Ma ko je bre ovaj Okanovic da odredjuje sudbinu vozacima, gonite se vise sa njim. Na ocenu ustavnosti nego sta, treba da se digne i narod i advokati. Kada ja treba nesto da naplatim od drzave treba da dokazem sve u sitna crevca a kad drzava treba da oduzima, moze kome hoce, bez obzira ko je vozio auto.

Novi zakon za maltretiranje postenih ljudi.. Oni Malo iznad za njih to ne vazi

Ovog tzv strucnjaka iz agencije za gubljenje vremena kada cujem nije mi dobro!👎👎👎👎

A vama ,,kolege,, sto posebno naglasavate ,,duplu punu,, takodje bih izrekao meru ponovnog polaganja vozackog ispita !

Bas da vidim kako li ce da oduzmu vozilo nekog krimosa, politicara, poslanika, tajkuna cirka vredno par desetina hiljada eura hahahahahahhahahahaha! Ma kako da necete hahahhahahaha!
A sts cete kad ae napravi prekrsaj sa slubenim drzavnim vozilom? Da oduzme drzava sama sebi vozilo!?!?

Ovaj zakon za obicne grsdjsne.Za pevace,pevacice,starlete,tatine sinove,ovaj zakon ne vazi.Tako da ovo pogadja obicne gradjane...

Koliko je pametna osoba koja poredi pušku ili pištolj sa kolima? Kola daješ nekome ko ima dozvolu da ih vozi a oružje kad neko da drugome, zna da ovaj nema dozvolu za to i da planira zločin tako da je po zakonu saučesnik u zločinu.
Druga važna stvar je klasifikacija zločina gde je ubistvo planirani zločin a kad bude neko ubijen kolima, kazna je vrlo rastegljiva pa neki sa važnim taticama ili kumovima dobijaju za to nanogicu i kućni pritvor 11 meseci u vili a sirotinja višegodišnji zatvor.
Izjednačite kazne za ubistva i rešili ste problem.

Upravljanje vozilom, ako niste vlasnik, dozvoljeno je samo uz prisustvo vlasnika ili uz ovlašćenje(ovlašćenje je obavezno i za članove porodice). Da taj komitet zanima bezbednost u saobraćaju bavili bi se problemom kratera i kolotraga po kolovozu, nevidljivom horizontalnom signalizacijom, jedva vidljivom signalizacijom na semaforima, nepropisno postavljenim saobraćajnim znacima, da zakoni važe za sve učesnike. Npr. pri uvođenu sokolovog oka javno su rekli da ima oko 2000 registracija koje ne podležu kaznama za nepropisno parkiranje.

znaci svi treba da imaju svoj auto(ili bar rezervni) jer neko ko deli sa zenom,sinom ,ocem ,sestrom itd., rizikuje da ostane bez zbog neke zavrzlame koju nije ucinio... Dok onim besnima koji gaze i imaju po 3 auta svako, ne smeju ni na oci da izadju, kao i do sada... Nema sta, odlicno resenje...

Visina kazne da bude u proporciji sa vrednošću vozila ili iznosom ličnog dohodka.

Dokle god su nam ovakvi Okanovici na funkcijama, zasluzujemo sve najgore.

(trt, 11. mart 2023 14:40) 

Види правниче, да ти нешто објасним. Устав штити приватну својину од противправног и незаконитог узурпирања било какве врсте. Што значи да полиција не може без разлога да ти узме возило. Али ако њиме извршиш кривично дело и суд то потврди пресудом, поздрави се са истим. Можеш да имаш сасвимлегално право својине на пиштољу, али ако њиме убијеш или раниш некога у пљачки, поздрави се и са слободом кретања, коју ти Устав такође гарантује, а камоли са правом својине на пиштољу.

Hoće li i Turcima oduzimati vozila na autoputu, kad divljaju? Kako će to da prihvati Erdogan? Hm. Na stranu što je privatna imovina neotuđiva.

(Komša, 11. mart 2023 14:28)

Nisi u pravu!

Na zapadu se najnormalnije oduzima imovina za ozbiljne prekr?aje. Naravno, za ubistvo, plja?ku i sl. odgovara? li?no. Za proneveru, neplaćanje poreza i sl. oduzmu ti kuću i cela porodica - na ulicu!
Sustina kazne nije u naplati, nego da te spreči da po?ini? prekr?aj.

Šta se podrazumeva "bez vozačke dozvole'?
Da sam je zaboravio ili je uopšte ne posedujem?
Ako je ovo prvo ... Gospodo razmislite kakav zakon donosite

Sreca pa postoji nesto sto se zove ustav, mada on ovima i nije nesto preterano bitan...medjutim postoji i Strazbur a privatna svojina je negde svetinja vec dosta dugo a ne poslednjih 30 godina kao kod nas...
Uvedite drakonske kazne za lica koja krse saobracajne propise u krajnjoj liniji primenjujte sadasnji zakon u punom obimu a ne selektivno....koliko je lica sa ruzicastim tatama ubilo nekog na pesackom prelazu i izvuklo se sa nanognicom?
(trt, 11. mart 2023 14:40)

Ne slazem se sa tobom u potpunosti. Evo ja mogu da pozajmim auto nekom. Ako mu oduznu, ima da mi kupi drugi auto po mom izboru. Ako nece - tuzba! Zasto tuziti drzavu, a nasilnika ?tititi? Pa bio mi on i rođeni brat. Ja tteba da ga stitim, a njega nije briga ?to je u mom autu!

Samo jos da dodam koliko je ovo glupo, neko ko ima previse para, kupice drugi auto i vozice opet, ali ako mu oduzmete trajno vozacku, moze da drzi auto u garazi i da ga gleda.
(nbb, 11. mart 2023 12:22)

Ma hajde! To sto je Darku Laziću oduzeta voza?ka, ba? ga je sprečilo da nastavi da vozi!

Može to i ovako da se sagleda. Imaš registrovan pištolj, i neko ti ga ukrade i sa njim ubije čoveka?? Odmah uhapsiti čoveka na koga je registrovano oružje. Bilo bi već krajnje krajnje vreme da Okanović oladi i da se postavi stručna osoba koja zna posao.

Uđete u rent-a-car... Uzmete kola, iizdivljate po gradu, oduzmu kola rent-a-car -u...

Bravo za genijalce koji su smislili ovakav fantastičan zakon...
(Nikola, 11. mart 2023 12:47)

A ti si bas pametan kad misli? da ti rentacar neće odrati kozu sa leđa na sudu!

Date zeni kola - ne nosi vozacku (!!!) - oduzmu vam kola

Date sinu kola - pretekne na punu (!!!) - oduzmu vam kola

Ako mislite da ovo ima veze sa vasom sigurnoscu, a ne s punjenjem budzeta varate se. Samo vas pripremaju na 1945. ponovo daleko bilo.
(Realno, 11. mart 2023 11:42)

Vožnja bez voza?ke ne podrazumeva - ostala mi je kod kuće! Nago nemam vozačku uop?te.
Bolje ne reći nista pa biti smatran glupim, nego progovoriti pa odagnati svaku sumnju!

Propise treba postovati ali ne debilozne propise...na kraju svako ko se posteno namucio i odvajao od usta za taj auto pre ce ga zapaliti nego dozvoliti nekom da mu ga otima.
(Savo, 11. mart 2023 13:37)

Još bolje. Jer i otimanje košta. I to plaćamo svi mi. Držanje, čuvanje tih "otetih" kola na nekom placu država mora da obezbedi. Dakle, i to će nas koštati.

Kupi krimos auto, registruje na ženu i divlja bez problema jer auto nije njegov. Ili sin uzme ćaletov džip, znamo svi kako to izgleda. Zbog takvih ljudi se zakon o uvodi, samo još da se primeni. Da, nastradaće i neki normalan čovek, ali isto tako zaista treba voditi računa kome dajete kola. Taj što je napravio prekršaj za oduzimanje auta mogao je vašim autom i da ubije nekog. Ne dramite toliko ovo ne važi za manje prekršaje.

Podignite kazne za ove prekrsaje na 500.000 ako je to toliki problem. Pa onda se vi tuzite sa pociniocima dela za pare.Zasto ja da ga tuzim za kola?
Po nekada slusajuci predloge Okanovica, stvarno pomislim da je zalutao u Agenciju, sta njemu sve pada na pamet. Pre par godina su u Cacku, po slicnom zakonu, oduzeli taxi vozilo jer je kod klijenta u taxiju nadjena nedozvoljena supstanca, dakle ne kod taxiste nego klijenta. Sta bi uradili da je putnik bio u autobusu, vozu, avionu...? Zaplenili bi voz? Stvarno smo rekorderi po postavljanju nestrucnih ljudi na bitna mesta. To ce nas kostati decenija ispravljanja.....

pozdrav iz Dragaceva

Veoma je zabavno pročitati komentare.
Neko se brine da će izgubiti auto, ako žena zaboravi vozačku dozvolu (auto se uzima ako vozački ispit nije položen, a ne ako se vozačka zaboravlja), i ako sin pretiće na punoj, onda isti taj sin vjerojatno oponaša roditelja. Na kraju krajeva tužite sina i tražite obeštećenje, inače on nikad neće promijeniti ponašanje, a i to će biti lekcija o ličnoj odgovornosti.
Neki drugi komentaror misli da preticanje preko "samo" pune linije ne ugrožava nikoga, samo mi nije jasno da li misli i za kolonu.
I sve je više onih koji misle da 130 km/č (ili 36,11 metara u sekundi) je mala brzina na autoputu i pominju Njemačku kao primjer, a zaboravljaju da svugdje drugdje je to maksimalna brzina (osim mislim Bugarske gdje je 140, prema podacima iz neke internet stranice o saobraćaju), a negdje samo 110, kao u Norveškoj i UK.
A za ove koji se brinu o Ustavu, imam primjer iz Danske, gdje je jedna rent-a-car kompanija tužila državu u Evropskom sudu pravde (ili tako nešto), i gubila parnicu uz obrazloženje da treba tražiti obeštećenje od vozača. A valjda ste čuli i za onog Norvežanina kojem je oduzet Maserati (vrijednost u Danskoj oko 2 miliona kruna) istog onog dana kada ga je kupio u Njemačkoj, i dok na putu za Norvešku je vozio vise od 200 km/č u Danskoj.

Član 8. Ako ima blinkere, onda se ne oduzima.

Znaci kupis auto na lizing i lizing kuci oduzmu auto?
Ili rentacar firmi?

Čitam i ne verujem čovek je upravo uporedio automobil i pištolj i još hoće da oduzima kola ljudima koji nisu napravili prekršaj nego su isti pozajmili prijatelju,ili ih je vozio neko od familije...Okanoviću da nisi slučajno studirao Megatrend?

Vraćamo se u 90-te. Supstidijarno pravo. Vlasnik stana ne plati porez i podstanar ne može da registruje auto. Pa kada ste mogli da nam uzmete penzije i to odobri Ustavni sud, možete da radite šta vam je volja. Pokriće vas opet. Čekam da se odobri lov na one koji nisu članovi. Ako ja napravim prekršaj ja treba i da odgovaram. Kakve veze sa tim ima vlasnik kola. Ovaj što daje glupa objašnjenja treba da ide u penziju.

Stezite, samo stezite i kaznjavajte normalne vozace koji prekorace brzinu za 1 km/h na Pupinovom mostu, mostu na Adi, na ulasku u Nis ili Kragujevac. Za to vreme ce debili koji divljaju ubiti nekoga bilo gde jer ih nikakva ogranicenja ne zanimaju.

Samo naplata kazni procentualno prema vrednosti vozila.

Sta ce se desiti ako neki stranac iznajmi renta kar i dodje do oduzimanja auta. Ko ce biti kriv ako je taj stranac nedopan?

Tek ce da se tresu!

Dok citam sve ove najave, kroz glavu mi prolazi - stalno se kaznjavaju vozaci civilnih vozila.
Nisam cuo, procitao a ni vidio da su nekad neko uniformisano lice ili politicara kaznili.
Nisam cuo da je iko kaznjen prodaju nekvalitetnog goriva u Srb ili regionu.
Nisam cuo da je ikad odrzavalac puteva kaznjen za neadekvatno stanje puta ili signalizacije - a tek tu ima da se pise....
Dakle, zakonodavac i dalje pisa po sirotinji umjesto po svima koji cine saobracaj.

Vratite zuto trepcuce

Ti opravdavas zenu i sina za ove preksaje?
Zeni lepo objasnis da moze da nosi vozacku uz licnu a sigurno licnu ne saboravlja ili nek je drzi u kolima, a sin ako ce da prelazi duplu punu tek tako, nemoj da ga pustas sam da vozi, neka sazri jos malo.
(Boki, 11. mart 2023 12:14) 

Ne.Nego insistira čovek na tome da je krivica u civilizovanom svetu individualna.
Uvek se tezi tome da krivac snosi posledice a ne njegova porodica ili prijatelji,poznanici,poslodavac na primer itd.

Ako bi njegov sin ili supruga počinili krivično delo oni bi trebalo da odgovaraju pred Sudom za to sto su počinili.
Šta je on ,kao savestan vozač kriv što deli auto sa sinom i suprugom.

Ili mozda insistirate na kolektivnoj krivici?
Dalje ,ne postoji svrsishodnost takvog načina kaznjavanja her ce bahati,neodgovorni ljudi ponovo pociniti takav ili slican prekrsaj drugim autom.
Uzeces mu Audi i trljati ruke a on ce kupiti neki Jugo i ubice sutra nekog?
Ili je resenje da ga osudis na par godina pa ce umesto zamenskog krsa kupovati na zatvorskoj kantini.

Jednako me plase i bahati vozači i ljudi koji,sticahem okolnosti imaju čekić u ruci pa misle da je sve oko njih ekser.

Vise se plasim ljudi koji pozdravljaju uvek najekstremnija resenja,često resenja koja smanjuju slobode gradjana nego sačice bahatih idiota koji su povod da se obesprave ostali gradjani.

Ako Danci mogu da oduzimaju automobile za divljanje, tj prelaskom duplo od dozvoljene brzine ne vidim zasto ne bi to primenili u Srbiji! Na celom balkanu treba najmanje duplo vise kaznjavati nego bilo gde u zapadnoj evropi! To kazem zbog i suvise velike smrtnosti koja vlada na nasim putevima. Postuj pravila i svima ce biti lakse!

Javlja mi se da se ovde neće naći niti jedan vlasnik BMW-a i Audija čija vrednost prelazi 50 000 EUR.

Ma da komsiji iskljucili struju, dosao kod mene sa produznim ali ne moze iskljucice i meni

Sreca pa postoji nesto sto se zove ustav, mada on ovima i nije nesto preterano bitan...medjutim postoji i Strazbur a privatna svojina je negde svetinja vec dosta dugo a ne poslednjih 30 godina kao kod nas...
Uvedite drakonske kazne za lica koja krse saobracajne propise u krajnjoj liniji primenjujte sadasnji zakon u punom obimu a ne selektivno....koliko je lica sa ruzicastim tatama ubilo nekog na pesackom prelazu i izvuklo se sa nanognicom?

Ti opravdavas zenu i sina za ove preksaje?
Zeni lepo objasnis da moze da nosi vozacku uz licnu a sigurno licnu ne saboravlja ili nek je drzi u kolima, a sin ako ce da prelazi duplu punu tek tako, nemoj da ga pustas sam da vozi, neka sazri jos malo.
(Boki, 11. mart 2023 12:14) 

Ne.Nego insistira čovek na tome da je krivica u civilizovanom svetu individualna.
Uvek se tezi tome da krivac snosi posledice a ne njegova porodica ili prijatelji,poznanici,poslodavac na primer itd.

Ako bi njegov sin ili supruga počinili krivično delo oni bi trebalo da odgovaraju pred Sudom za to sto su počinili.
Šta je on ,kao savestan vozač kriv što deli auto sa sinom i suprugom.

Ili mozda insistirate na kolektivnoj krivici?
Dalje ,ne postoji svrsishodnost takvog načina kaznjavanja her ce bahati,neodgovorni ljudi ponovo pociniti takav ili slican prekrsaj drugim autom.
Uzeces mu Audi i trljati ruke a on ce kupiti neki Jugo i ubice sutra nekog?
Ili je resenje da ga osudis na par godina pa ce umesto zamenskog krsa kupovati na zatvorskoj kantini.

Jednako me plase i bahati vozači i ljudi koji,sticahem okolnosti imaju čekić u ruci pa misle da je sve oko njih ekser.

Vise se plasim ljudi koji pozdravljaju uvek najekstremnija resenja,često resenja koja smanjuju slobode gradjana nego sačice bahatih idiota koji su povod da se obesprave ostali gradjani.

@NR Evo sve se tresu od straha kada su pročitali tvoj komentar.

kakve veze oduzimanje vozila ima sa bezbednoscu ako taj isti bahati vozac moze sutra zakonski da sedne u drugo vozilo??? cista otimacina, a bezbednost je tu dodje izgovor kao sirenje demokratije amerikancima u njihovim otimacinama .. sto je i ocekivano posto je ovaj okanovic idealni izdanak te skole, otima pare iz budzeta godinama za svoje budalastine pa sto da ne nastavi i dalje

A "prijatelji" ce verovatno i dalje moci da rade sta hoce kao i do sada.Ali to je valjda normalno. Oni su i najbahatiji ali su zasluzni.

A šta ćete sa vozilima koja su vlasništvo lizing poduzeća? A moćna i snažna vozila su vrlo često u lizingu.

Strpajte vi u zatvor bahate vozace i po kratkom postupku ih osudite na visegodisnje kazne plus debele novcane kazne, samo tako se stoka moze dovesti u red

Taj vaš kvazi strucnjak "Okanovic" je jaci od ustava, prava, saobracajnog fakulteta, dekana, profesora!!! Debil uporedjuje oruzje i automobile. A u sve skupa se razume kao Marica u kriv ...

...a kako će da regulišu kad neki Darko Lazić vozi s Nemačkom ili Austrijskom dozvolom..? Jel će i to da se oduzima..?

Ovo ako im prodje,a usput je protivpravno obda treva da nestanemo kao narod...
Ko zadnji izadje neka ugasi svetlo..

menjajte zakon,radite sve ,samo se batalite preporuka mistera okanovica i njegovog tkz komiteta,jer nema pojma o saobracaju.posle ce vam djavo.biti kriv sto ste ga poslusali.imate profesore sa saobracjnog fakulteta ,pravnike,pamerni ljudi,a ne neke likove koji osnovne stvari ne znaju,a predlazu stvari koje zdrav razum nikad ne bi.
urazumite se,dok ne bude kasno.
(mozaks, 11. mart 2023 11:28)

Okanović je pravnik.

Ovaj Okanovic se jako lose ponasa

Naravno ovom merom nece biti obuhvacene banke kojedaju vozila na lizing i drzavne institucije njima nece uzimati kola

U Srbiji godisnje od srcanih problema umre 40.000ljudi i niko se zbog toga ne uzbudjuje

U ovoj zemlji godisne umre 25.000ljudi od onkoloskih bolesti i niko se zbog toga ne uzbudjuje

A ovamo se Okanovic jako uzmuvao oko 500ljudi

Od tih 500ljudi makar pola nastrada slabim radom saobracajne policije jel dokle god oni budu stajali sa radarom ispod Pupinovog mosta dotle ce ljudi ginuti

Ne moze saobracajna policija da stoji tamo gde je njima zgodno za pisanje kazni nego gde je to potrebno

I kada oduzmemo saobracajnu policiji ostane 250 ljudi od toga losa edukacija i losi putevi odnesu makar pola ili 125 ljudi

Znaci 125 ljudi pogine usled klasicne bahatosti ili greske vozaca

Malo mi je sumnjivo da se cela zemlja digla oko toga da to spreci a ne brine ih iseljavanje ljudi iz Srbije,smrt od raznih bolesti itd...

A sta se dogadja sa rentacar vozilima, vozilima firmi itd.

@mozaks

Jel su to oni prepametni profesori što su ustanovili da trepćuće zeleno ne doprinosi bezbednosti saobraćaja, pa ga svuda ukidaju i ljudi proleću kroz žuto na pecanje kod saobraćajaca? Ili oni profesori koji nas ubeđuju da su pametni semafori najbolje rešenje za Beograd, pa napraviše gužve tamo gde nikad ranije nisu bile? Hoće li ti profesori uvrstiti u nastavni plan i program i neku reč o kružnim tokovima ili samo se drvi o raskrsnicama sa semaforima, ležećima i još istih i gde treba i gde ne treba?

Kad neko nema ni osnognog znanja iz neke oblasti, onda ovako represivnim zakonima rešava probleme.

Novinari treba nadležina da postave samo jedno pitanje: kako 10 godina nisu mogli sa ulica da sklone npr. Darka Lazića, koji je uprkos oduzetoj vozačkoj i dalje divljao na putevima?
Kapiram da je on samo jedan od bar nekoliko hiljada takvih koji divljaju putevima, a nikako da budu kažnjeni proporcionalno prekršajima koje su napravili.

Sve dok je policiji važnije da juri one koji voze 52km/h tamo gde je ograničenje 50km/h, a putevima divljaju oni koji u gradu voze 150km/h ili čak brže, neće biti pomaka u povećanju bezbednosti u saobraćaju!

Nikola rent a kar ti naplati i divljanje i kaznu koju je platio za tebe pa ti vidi

Propise treba postovati ali ne debilozne propise...na kraju svako ko se posteno namucio i odvajao od usta za taj auto pre ce ga zapaliti nego dozvoliti nekom da mu ga otima.

Znaci nastavljam da vozim kantu od 400€ i 2000kubika,baravno po propisima...

Od kada se ovaj Okanović sa svojom NVO u javnosti predstavlja kao da je deo državnog aparata, i od kada se deo državnog aparata koji se bavi saobraćajem više bave filozofiranjem na temu saobraćaja, nego realnim potrebama u saobraćaju, svi mi mnogo više gledamo u nebo tražeći raznorazna "čuda" tehnike koja nas snimaju, nego što obraćamo pažnju na ostale učesnike u saobraćaju. Zašto? Zbog toga što ovi Okanovići ne kažu da na nekim semaforima žuto svetlo traje dve-tri sekunde, pa ti bato zaustavi auto, a da ovaj iza ne udje u moj gepek, a ako dodaš gas, onda si prošao kroz "narandžasto, pa još ako je tu kamera, sve veselo... Ko, onda vidi pešake sa strane? Ko, onda, da razmišlja o ostalim detaljima u saobraćaju kad su nam samo moguće kazne u glavi... Zamisli Okanovića, sad predlaže kola da nam oduzimaju! Uporedjuje automobil i pištolj! Šta će dalje da predloži, da oduzimaju decu koja pretrče ulicu ispred škole? Ljudi, uporedite statistiku poginulih sada i nekada, pa ćete videti kakve rezultate proizvode ove njihove sve rigoroznije lepa "mere" za bezbednost saobraćaja...

Ovo je dokaz da drzavi u stvari nisu bitni nista osim sticanja novca tj.otimanja vozila, iz razloga sto oni koji divljaju obicno mogu da kupe drugo vozilo ponovo,i nastave po starom, sustina je u trajnom oduzimanju dozvola..

Ovde svako tumači ustav po nahođenju!

Mene ovo ne pogađa. Zašto? Ne pijem alkohol, ne pretičem preko pune kolonu vozila (ne pretičem uopšte preko pune) itd. Ko ovo radi njemu smeta.

Znaci drzava krece sa biznisom polovnih automobila.

zenu dajem,kola nikad!

Odavno ovaj zakon treba da postoji !

Znaci ukradu mi ili otmu vozilo, nasilno voze i policija meni zapleni vozilo??? Da li ce te isto tako oduzeti vozilo od renta car kompanije? Sta ima trcim i naletim na nekog, taj neko padne , uxari glavu i umre, da li ce te mi oduzeti patike??? Pa vi stvarno ili nemate mozga ili ste uzasno pokvareni.

Mozemo da polemisemo do mile volje, alUstav garantuje privatnu svojinu i po sili zakona ne moze ni jedan podzakonski akt da bude iznad Ustava. Imate vec pravnike, prfesore, sudije i ostale koji su u ovoj tematici godinama pa pitajte njih. Sto se tice sankcija bahatoj voznji, moracete da trazite druge solucije. Na kraju ne bi me cudilo da ovako nesto prodje u ZOBSu, ali ako prodje Ustavni sud, direktno se salje poruka bezakonja i nepostovanje najosnovnijeg i vrhovnog zakona, a nepostovanje zakona uvodi u anarhiju gde svako moze da radi sta hoce, a posle toga...

I sad će da ovim zakonom da naprave haos gde će idioti bežati od njih i ubijati još više nedužnih ljudi.

Oduzimanje vozila je idiotluk i pljačka naroda u najavi,prava mera je novčana kazna i oduzimanje vozačke dozvole od pet godina do doživotno,samo je to pravno i ljudski ispravno.

Jedino što može bahate vozače zaustaviti ili bar naterati da razmisle je neizbezna zatvorska kazna.
Ovum predligom su naj ise pogodjeni oni koji i sami mogu laki biti zrtve bahatih vozača - oni koji im igrom slucaja pozajme auto ili koji sa nekim nebazdarenim dele auto (supruznik,član porodice npr. rodjak).
I sta se desi? Bahat lik napravi karambol pozajmnjenim ili svojim autom i kao uzmu mu kola i resen problem?
Pa nije ,zloupotrebice necije poverenje i opet ce jer njega ne kosta to mnogo a za druge ga ocigledno bas briga.

Pa zar to ne rade? Cesto izazivajuci saobracajne nesrece ,pored nanosenja stete i povreda drugima uniste svoj ili tudj auto i ponovo posle kupe ili pozajme.
Koja je razlika u oduzimanju auta i totalnoj steti za takve likove? Nema je.



Ali ako odmah ide u zatvor,ako se zakon tako sroči da sudija nema "lufta" da izbegne da ga rebne (da podlegne bilo kakovom pritisku) i ako baja mora u zatvor onda ce raxmisliti i te kako.

Samo neizbezna zatvorska kazna to resava (delimicno,uvek ima budala koje ni zatvor ne zaustavlja) .

Samo jos da dodam koliko je ovo glupo, neko ko ima previse para, kupice drugi auto i vozice opet, ali ako mu oduzmete trajno vozacku, moze da drzi auto u garazi i da ga gleda.

“preticanje kolone preko pune linije” Samo zbog ovog razloga ima svuda da bude puna linija. Apsolutno se slazem da duplu punu treba kaznjavati ali punu ne. Objasnicu ko god je krenuo po Srbiji moze primetiti da je lokalna uprava sad vise iscrtala punih linija po lokalu nego isprekidanih. Nesto nisam siguran da su sad putevi nebezbedniji nego pre. Sa druge strane lepo je sto mogu preteknem bicikl i traktor koji idu ispod 30km/h ali sta sa TAM-cem i kamionom koji idu 40km/h na ogranicenju od 60km/h ili 80km/h. Njih policija ne zaustavlja da propuste kolonu koju su napravili nego kaznjava vozaca koji je krenuo na isprekidanu a zavrsio na punoj… Kad sam postavio pitanje jednoj lokalnoj samoupravi zasto je iscrtana puna linija gde je pre bila isprekidana, odgovor je glasio da su to trazili u policiji. Jedan od razloga sto manje ljudi pretice a sa druge sto oni koji preticu lakse se kaznjavaju. Sad imate rezultat puniji budzet i usporeniji saobracaj.
E onda se postavlja pitanje sta ce mi auto koji ide brze od 130km/h, to moze svaki preko 75ks i sta ce mi u buducnosti elektro auto koji jako ubrzava kad potencijal obe vrste ne mogu da iskoristim. U prevodu u Srbije je dovoljan i Yugo 55 s obzirom na puteve i zakone. Nova kola i moderni sistemi nisu za nasu zemlju.

Uđete u rent-a-car... Uzmete kola, iizdivljate po gradu, oduzmu kola rent-a-car -u...

Bravo za genijalce koji su smislili ovakav fantastičan zakon...

A sta cemo sa bahatim vozac ima koji voze sa BLINKERIMA

Ovaj Okanović nema druga posla nego da smišlja glupe zakone i opravdava svoje postojanje a procenat nesreća se svakim setom zakona samo povećava... Prolupao čovek...

Date zeni kola - ne nosi vozacku (!!!) - oduzmu vam kola

Date sinu kola - pretekne na punu (!!!) - oduzmu vam kola

Ako mislite da ovo ima veze sa vasom sigurnoscu, a ne s punjenjem budzeta varate se. Samo vas pripremaju na 1945. ponovo daleko bilo.
(Realno, 11. mart 2023 11:42)

Ti opravdavas zenu i sina za ove preksaje?
Zeni lepo objasnis da moze da nosi vozacku uz licnu a sigurno licnu ne saboravlja ili nek je drzi u kolima, a sin ako ce da prelazi duplu punu tek tako, nemoj da ga pustas sam da vozi, neka sazri jos malo.

Opet zbog manjine strada vecina. Resite problematicne vozace, povratnike, one koje ne zanima da postuju propise, zakonima koji su vezani upravo za takvo ponasanje, a ne da u isti kos stavljate sve. Onome ko je ko zna koji put uhvacen u krsenju necega slobodno oduzimajte sve (a najpre slobodu-u zatvor), preostala vecina zaista ne zasluzuje tako nesto.

када почну да одузимају мало коришћене гаће, да њиови чланови не би ишли гологузи, ондак ћемо знати да смо дотакли дно.
кад ово прође, шта је следеће?

Date zeni kola - ne nosi vozacku (!!!) - oduzmu vam kola

Date sinu kola - pretekne na punu (!!!) - oduzmu vam kola

Ako mislite da ovo ima veze sa vasom sigurnoscu, a ne s punjenjem budzeta varate se. Samo vas pripremaju na 1945. ponovo daleko bilo.

PODRZAVAM !!!

када почну да одузимају мало коришћене гаће, да њиови чланови не би ишли гологузи, ондак ћемо знати да смо дотакли дно

Pitanje za gospodina Okanovica.Zasto ne predlozite sudjenje za ubistvo zbog nasilnicke voznje?Tada bi jos i poverovali da vam je bezbednost u saobraćaju prioritet i da zelite promene na bolje.Sve ove propise radite da iritirate javnost i uglavnom su usmerene na obicne ljude, bas kao sto to birokratija radi.Zasto vlast ne targetira bahate, vlasnike sumnjivo stecene imovine, brzo stecenog bogatstva?Ako sve bastine i zagovaraju socijalnu pravdu, dajte da vidimo to u praksi.

када почну да одузимају мало коришћене гаће, да њиови чланови не би ишли гологузи, ондак ћемо знати да смо дотакли дно.
кад ово прође, шта је следеће?

Prvo da se zakon primenjuje za sve isto , a drugo ima i zapadni sistem kazne po primanju , a koja je to demokratija da se oduzima privatna imovina!
Onda oduzeta auta udelite siromasnima koji nemaju srestava za auto a imaju porodicu !

Da vidim policiju koja će da oduzme džip nekom bahatom krimosu.
O čemi vi pričate, to u Srbiji ne prolazi.
Inače, ja sam za da se stane na put bahatim vozačima, krajnje je vreme.

Ne slazem se da se oduzmu do sudjenja, treba mu oduzeti zauvek, i taj i ako ima jos neki, isto dozvolu i ako jos jedanput ponovi isto, dozvolu zauvek oduzeti. Svaki dan vozim po 10h po Bgu i cega se sve nagledam, strah me kad sednem u auto, ne od sebe, vec od drugih! Ti ljudi da imaju gram mozga, ne bi sedali pijani, drogirani, preticali kolone preko pune linije, prolazili kroz crveno, takvima momentalno oduzeti dozvolu i auto!

Ako vam je dobro onda nista, samo nastavite da glasate za ove likove. Nemojte da se odusevljavate mnogo, takvi likovi nemaju granica, sutra ce i vama zavuci ruku u dzep za nesto i oteti i napraviti neku racionalizaciju oko toga. Najsmesnije je sto je oko ove ogoljene otimacina napravljena neka moralna i eticka basna. Smesni su.

Valjda je cilj da se spreče nezgode. A kako se na ovaj način to postiže?

Zena, kola i novac se nikome ne pozajmljuju. Tako da dalje citao nisam

menjajte zakon,radite sve ,samo se batalite preporuka mistera okanovica i njegovog tkz komiteta,jer nema pojma o saobracaju.posle ce vam djavo.biti kriv sto ste ga poslusali.imate profesore sa saobracjnog fakulteta ,pravnike,pamerni ljudi,a ne neke likove koji osnovne stvari ne znaju,a predlazu stvari koje zdrav razum nikad ne bi.
urazumite se,dok ne bude kasno.

za početak kaznite već dobro poznate prekršioce!!! (krimosi, javne ličnosti i njima slični) i biće manje više ok. (npr imate sina lokalnog krimosa koji je sa 17 god već pravio probleme u saobraćaju (a i šire) i evo još uvek sa svojih 21 god, i još uvek ih pravi, BEZ VOZAČKE, i nikom ništa!!!)

Licnu svojinu necete otudjiti zakonom, Ustav je ipak iznad. Pocnite vi da kaznjavate sve redom bez izuzetaka ni po babu, ni po tetku, poostrite nivcane kaze i trajno oduzimajte vozacke. Resen problem za pijane, drogirane i bahate.

Uzimaj nasilnicima kola odmah! Plus zatvor plus novčana kazna!

APSOLUTNO PODRŽAVAM!

U saobraćaju vlada anarhija, zakon jačeg i luđeg, bezobrazluk i bahatost su sveprisutni u saobraćaju, od profesionalaca do amatera bez razlike, zato što znaju da ih kazne neće puno zaboleti. Zato udaraj gde najviše boli uzimaj kola odmah trajno!

Životi svih učesnika su konstantno ugroženi, pešaci, vozači, deca, stari, na kolovozu ili trotoaru, svima život visi o koncu zbog takvih ubica za volanom.

Plus bih dodao na listu i prekršaj nepropisnog parkiranja ako takvim parkiranjem blokira prolaz vozilima hitnih službi. Dakle ako bilo ko parkira nepropisno a pritom pored njega i zbog njega ne može da prođe vatrogasni kamion ili hitna pomoć i njemu oduzimaj kola trajno nije za volan!

Ostalima novčane kazne bez oduzimanja.

I eto reda u saobraćaju vrlo brzo...

Aj neka probaju!