nvns
pre 1 godinu
"Zato lepo sledeći put plati savetnika za osiguranje. Njegova provizija ide iz popusta koji ostvari za tebe, tako da te u najgorem slučaju njegova usluga košta 0,00. Drugo, da si rekao da je od nepoznatog počinioca najverovatnije bi morali da isplate, naravno i najverovatnije posle tužbe koju bi takodje svaki advokat rado prihvatio jer je rezultat skoro pa izvestan. Pričam iz iskustva, u firmi sam zadužen za nekoliko skupljih vozila i mašina. "
A veštaci u osiguranju su glupi i ne znaju da razlikuju oštećenje nastalo od ugriza životinja od oštećenja iz vandalizma? U osiguranju rade i ljudi na prevarama koji odlično znaju šta jeste, a šta nije... Samo je stvar da li im se isplati cimanje oko tog iznosa štete. Verovatno imate dosta vozila, pa vas osiguranje pušta kod nekih gluposti.
Ovo ti pričam kao neko ko se bavi forenzikom u saobraćaju (preko 10000 nalaza) i kada samo vidim oštećenja vozila već znam ceo tok događaja, ali srbin to uvek okrene da nije kriv i da nije tako i da je oštećen. A ti advokati i agencije (osim par izuzetaka) najčešće vam uzmu 15%, a da ne znaju ni šta od papira treba da pošalju.
30 Komentari
Sortiraj po: