Šnajder,cajs,lajc,rodenštok,nemačka optika nema konkurenciju.Japanci su sjajni,i takođe skupi za najbolji kvalitet ali ponavljam nemci su br.1.Profesionalac sam sa 40 godina iskustva,isprobao sve i znam šta pričam.Toliko.
Ko se razume u optiku zna da od njih boljih nema.
(Fotograf, 30. novembar 2014 23:48)
Tipična nemačka "die beste" mitomanija. Komentarisao sam skoro tehničke specifikacije i fotografije slikane novim Zeiss 85mm f/1.4 objektivom u koji se kunu da je savršen. Objektiv je tehnički odličan ali karakterno bezličan. Ne postoji razlog da ga plaćate toliko jer ne čini razliku ni u čemu u odnosu na konkurenciju: oštrini, kontrastu, koloritetu, bokeu... Tehnološki veoma zaostaje za japancima. Imate recimo korejski objektiv sa istom specifikacijom koji je tačno 20 PUTA jeftiniji i tehnički je 95% od Zeissa i jednako bezkarakteran. Potpisujem da će vam korejanac trajati trajati isto koliko u Zeiss. Inače kao i u autoindustriji japanci daju najviše za vaš uloženi novac. Teško će Zeiss glačanjem staklića opravdati visoku cenu.
(Ne bacajte pare bez potrebe, 01. decembar 2014 10:31).
Replika. Tih poslednjih 5-10% uvek i kosta toliko, to je stvar za perfekcioniste. Isto je i u automobilizmu i racunarima i svemu. Ferari jeste sjajan zaista i svima ce zadovoljoti potrebe ali ipak za tih jos 10% ucinka mora da se plati mnogo vise za bugatija, mozda je malo tup primer ali cisto da vidis da cena sa progresom nije uvek linearna..
Dužno poštovanje za testove, ali ipak jedna mala napomena. Većina Zeissovih objektiva su manuelni prime objektivi (savršene optike i premaza ali vrlo jednostavne mehaničke konstrukcije) ako izuzmemo saradnju sa Sonyem za koga su razvili auto fokusne objektive (najverovatnije se ti objektivi proizvode u Sony fabrikama) tako da je moguće odraditi i pohvaliti se ovakvim testovima.
Hoću da kažem da je sve ovo verovatno nemoguće odraditi sa Nikon/Canon/Sony... objektivima koji u svom telu imaju auto fokusni sistem plus stabilizacioni sistem i još su recimo zoom objektivi. Suviše su kompleksni i sklon sam da verujem da bi vrlo lako otkazali već pri znatno blažim testovima pa hodno tome verovatno od tih firmi neće "procuriti" ovakav video nikada u javnost.
Ko se razume u optiku zna da od njih boljih nema.
(Fotograf, 30. novembar 2014 23:48)
Tipična nemačka "die beste" mitomanija. Komentarisao sam skoro tehničke specifikacije i fotografije slikane novim Zeiss 85mm f/1.4 objektivom u koji se kunu da je savršen. Objektiv je tehnički odličan ali karakterno bezličan. Ne postoji razlog da ga plaćate toliko jer ne čini razliku ni u čemu u odnosu na konkurenciju: oštrini, kontrastu, koloritetu, bokeu... Tehnološki veoma zaostaje za japancima. Imate recimo korejski objektiv sa istom specifikacijom koji je tačno 20 PUTA jeftiniji i tehnički je 95% od Zeissa i jednako bezkarakteran. Potpisujem da će vam korejanac trajati trajati isto koliko u Zeiss. Inače kao i u autoindustriji japanci daju najviše za vaš uloženi novac. Teško će Zeiss glačanjem staklića opravdati visoku cenu.
Kao entuzijast, koristim Sony, između ostalog i zbog Minoltinih objektiva.
Koristim stare '84-'90 i nedavno mi je jedan ispao na stepenicama i bespomoćno sam gledai i slušao kako sa jedne pada na sledeći stepenik. Uhhh... srce mi stalo.
Tako da..., poznajem taj osećaj. :)
Ako pređem u profesionalce i budem trošio na Zeiss, znaću da su izdržljivi kao i dobri stari objektivi. ;)
Ko se razume u optiku zna da od njih boljih nema.
(Fotograf, 30. novembar 2014 23:48)
Tipična nemačka "die beste" mitomanija. Komentarisao sam skoro tehničke specifikacije i fotografije slikane novim Zeiss 85mm f/1.4 objektivom u koji se kunu da je savršen. Objektiv je tehnički odličan ali karakterno bezličan. Ne postoji razlog da ga plaćate toliko jer ne čini razliku ni u čemu u odnosu na konkurenciju: oštrini, kontrastu, koloritetu, bokeu... Tehnološki veoma zaostaje za japancima. Imate recimo korejski objektiv sa istom specifikacijom koji je tačno 20 PUTA jeftiniji i tehnički je 95% od Zeissa i jednako bezkarakteran. Potpisujem da će vam korejanac trajati trajati isto koliko u Zeiss. Inače kao i u autoindustriji japanci daju najviše za vaš uloženi novac. Teško će Zeiss glačanjem staklića opravdati visoku cenu.
Dužno poštovanje za testove, ali ipak jedna mala napomena. Većina Zeissovih objektiva su manuelni prime objektivi (savršene optike i premaza ali vrlo jednostavne mehaničke konstrukcije) ako izuzmemo saradnju sa Sonyem za koga su razvili auto fokusne objektive (najverovatnije se ti objektivi proizvode u Sony fabrikama) tako da je moguće odraditi i pohvaliti se ovakvim testovima.
Hoću da kažem da je sve ovo verovatno nemoguće odraditi sa Nikon/Canon/Sony... objektivima koji u svom telu imaju auto fokusni sistem plus stabilizacioni sistem i još su recimo zoom objektivi. Suviše su kompleksni i sklon sam da verujem da bi vrlo lako otkazali već pri znatno blažim testovima pa hodno tome verovatno od tih firmi neće "procuriti" ovakav video nikada u javnost.
Ko se razume u optiku zna da od njih boljih nema.
(Fotograf, 30. novembar 2014 23:48)
Tipična nemačka "die beste" mitomanija. Komentarisao sam skoro tehničke specifikacije i fotografije slikane novim Zeiss 85mm f/1.4 objektivom u koji se kunu da je savršen. Objektiv je tehnički odličan ali karakterno bezličan. Ne postoji razlog da ga plaćate toliko jer ne čini razliku ni u čemu u odnosu na konkurenciju: oštrini, kontrastu, koloritetu, bokeu... Tehnološki veoma zaostaje za japancima. Imate recimo korejski objektiv sa istom specifikacijom koji je tačno 20 PUTA jeftiniji i tehnički je 95% od Zeissa i jednako bezkarakteran. Potpisujem da će vam korejanac trajati trajati isto koliko u Zeiss. Inače kao i u autoindustriji japanci daju najviše za vaš uloženi novac. Teško će Zeiss glačanjem staklića opravdati visoku cenu.
(Ne bacajte pare bez potrebe, 01. decembar 2014 10:31).
Replika. Tih poslednjih 5-10% uvek i kosta toliko, to je stvar za perfekcioniste. Isto je i u automobilizmu i racunarima i svemu. Ferari jeste sjajan zaista i svima ce zadovoljoti potrebe ali ipak za tih jos 10% ucinka mora da se plati mnogo vise za bugatija, mozda je malo tup primer ali cisto da vidis da cena sa progresom nije uvek linearna..
Kao entuzijast, koristim Sony, između ostalog i zbog Minoltinih objektiva.
Koristim stare '84-'90 i nedavno mi je jedan ispao na stepenicama i bespomoćno sam gledai i slušao kako sa jedne pada na sledeći stepenik. Uhhh... srce mi stalo.
Tako da..., poznajem taj osećaj. :)
Ako pređem u profesionalce i budem trošio na Zeiss, znaću da su izdržljivi kao i dobri stari objektivi. ;)
Šnajder,cajs,lajc,rodenštok,nemačka optika nema konkurenciju.Japanci su sjajni,i takođe skupi za najbolji kvalitet ali ponavljam nemci su br.1.Profesionalac sam sa 40 godina iskustva,isprobao sve i znam šta pričam.Toliko.
Ko se razume u optiku zna da od njih boljih nema.
(Fotograf, 30. novembar 2014 23:48)
Tipična nemačka "die beste" mitomanija. Komentarisao sam skoro tehničke specifikacije i fotografije slikane novim Zeiss 85mm f/1.4 objektivom u koji se kunu da je savršen. Objektiv je tehnički odličan ali karakterno bezličan. Ne postoji razlog da ga plaćate toliko jer ne čini razliku ni u čemu u odnosu na konkurenciju: oštrini, kontrastu, koloritetu, bokeu... Tehnološki veoma zaostaje za japancima. Imate recimo korejski objektiv sa istom specifikacijom koji je tačno 20 PUTA jeftiniji i tehnički je 95% od Zeissa i jednako bezkarakteran. Potpisujem da će vam korejanac trajati trajati isto koliko u Zeiss. Inače kao i u autoindustriji japanci daju najviše za vaš uloženi novac. Teško će Zeiss glačanjem staklića opravdati visoku cenu.
Ko se razume u optiku zna da od njih boljih nema.
(Fotograf, 30. novembar 2014 23:48)
Tipična nemačka "die beste" mitomanija. Komentarisao sam skoro tehničke specifikacije i fotografije slikane novim Zeiss 85mm f/1.4 objektivom u koji se kunu da je savršen. Objektiv je tehnički odličan ali karakterno bezličan. Ne postoji razlog da ga plaćate toliko jer ne čini razliku ni u čemu u odnosu na konkurenciju: oštrini, kontrastu, koloritetu, bokeu... Tehnološki veoma zaostaje za japancima. Imate recimo korejski objektiv sa istom specifikacijom koji je tačno 20 PUTA jeftiniji i tehnički je 95% od Zeissa i jednako bezkarakteran. Potpisujem da će vam korejanac trajati trajati isto koliko u Zeiss. Inače kao i u autoindustriji japanci daju najviše za vaš uloženi novac. Teško će Zeiss glačanjem staklića opravdati visoku cenu.
(Ne bacajte pare bez potrebe, 01. decembar 2014 10:31).
Replika. Tih poslednjih 5-10% uvek i kosta toliko, to je stvar za perfekcioniste. Isto je i u automobilizmu i racunarima i svemu. Ferari jeste sjajan zaista i svima ce zadovoljoti potrebe ali ipak za tih jos 10% ucinka mora da se plati mnogo vise za bugatija, mozda je malo tup primer ali cisto da vidis da cena sa progresom nije uvek linearna..
Kao entuzijast, koristim Sony, između ostalog i zbog Minoltinih objektiva.
Koristim stare '84-'90 i nedavno mi je jedan ispao na stepenicama i bespomoćno sam gledai i slušao kako sa jedne pada na sledeći stepenik. Uhhh... srce mi stalo.
Tako da..., poznajem taj osećaj. :)
Ako pređem u profesionalce i budem trošio na Zeiss, znaću da su izdržljivi kao i dobri stari objektivi. ;)
Šnajder,cajs,lajc,rodenštok,nemačka optika nema konkurenciju.Japanci su sjajni,i takođe skupi za najbolji kvalitet ali ponavljam nemci su br.1.Profesionalac sam sa 40 godina iskustva,isprobao sve i znam šta pričam.Toliko.
Dužno poštovanje za testove, ali ipak jedna mala napomena. Većina Zeissovih objektiva su manuelni prime objektivi (savršene optike i premaza ali vrlo jednostavne mehaničke konstrukcije) ako izuzmemo saradnju sa Sonyem za koga su razvili auto fokusne objektive (najverovatnije se ti objektivi proizvode u Sony fabrikama) tako da je moguće odraditi i pohvaliti se ovakvim testovima.
Hoću da kažem da je sve ovo verovatno nemoguće odraditi sa Nikon/Canon/Sony... objektivima koji u svom telu imaju auto fokusni sistem plus stabilizacioni sistem i još su recimo zoom objektivi. Suviše su kompleksni i sklon sam da verujem da bi vrlo lako otkazali već pri znatno blažim testovima pa hodno tome verovatno od tih firmi neće "procuriti" ovakav video nikada u javnost.
IMAGE SOURCE
11 Komentari
Sortiraj po: