Da bi se postigla maksimalna bezbednost os-a,potrebno je zrtvovati mnogo toga,a prva stvar je sloboda.Sve te provere koje vrsi Apple povecavaju bezbednost,ali samim tim i ogranicavaju kreativnost,guse slobodu izbora i namecu iskljucivo ono sto kompanija misli da je ispravno.Korisnik se ne pita nista,niti mu se pruza mogucnost da mnogo bira.
Kod windowsa je druga prica.Virusa ima koliko hoces,ali je zato izbor aplikacija impresivan,mogucnost izbora gotovo neogranicena,a sloboda ,skoro pa potpuna.I osx i Win su os-vi zatvorenog koda!
Sta je bolje,veoma je ozbiljno pitanje i mislim da su korisnici davno dgovorili na njega...
Windows je bolji,radi na svecini hardvera,nisi u obavezi da kupujes preskupi hardver koji apple nudi,lako se nadogradjuje,radi odlicno i pre svega ,zavrsava posao i odlican je za svaku namenu.Osx je namenjen uglavnom americkom trzistu,posto je ono preplavljeno ljudima oji ne zele da koriste mozak,koji nose racunar u servis kada kupe novi stampac jer ne umeju da instaliraju drajvere,koji koriste safari jer im je mozzila previse komplikovana i koji su generalno retrdirani.Ista je prica i sa ios-om koji je jos debilniji os i meni generalno odvratan i besmislen.
Hocu da me racunar zeza,hocu da pravi probleme,hocu da ih resavam,hocu da koristim mozak,a ne da budem zombi ispranog mozga koji koristi racunar kao tv ili frizider,samo i iskljucivo za konzumaciju sadrzaja !
Ajde navedi jedan članak iz bilo kog ozbiljnog izvora koji kaže da su se Macovi samo nekada koristili za grafiku, a da danas to Windows mašine kao rade "mnogo, mnogo bolje", uz poređenje renderinga i ozbiljne testove, a ne rekla-kazala lupetanje.
Kaži nam i koji to "virusi" kao "postoje" za današnji OS X (znači ne za stari Mac OS iz devedesetih, nego za trenutno aktuelni OS X Mavericks), a da odgovaraju definiciji reči "virus" (vrsta malwarea koja se bez odobrenja korisnika instalira na sistem i zavlači se u sistemske i razne druge fajlove, a zatim se širi na druge računare samostalno)... Znači, nemoj da mi navodiš neki propust u nekoj matoroj verziji Jave koja i ne dolazi uz OS X, niti neki propust u nekoj prastaroj verziji Flasha (Safari danas izoluje Flash u sandbox), niti neki "virus" koji je napadao stari Mac OS (OS X i Mac OS nisu isti OS).
Ja kažem da ne postoji ni jedan jedini poznati "virus" za današnji OS X, a ti vrlo lako možeš da me demantuješ ako možeš bar jedan članak iz nekog pouzdanog izvora da navedeš (znači ne rekla-kazala priče sa nekog levog foruma) koji bi dokazao suprotno.
Što se marketsharea tiče, uzmi pročitaj moj prethodni komentar... ako je tebi 91% marketshare na tržištu računara od $1000+ "veoma malo", onda ne znam šta ti kažem... Betanews je vrlo ozbiljna novinska agencija, a tu vest o Appleovom marketshareu na tržištu $1000+ računara su oni preneli kao što možeš da pročitaš...
Za OSX postoje virusi,ali posto je ta platforma na veoma malom broju racunara,developeri nemaju potrebe da prave viruse i slicne malvere za njih.Windows je sa druges strane itekako zanimljiv,ne zbog svojih sigurnosnih propusta,posto njih imaju i drugi os-vi,vec zbog cinjenice da preko 90 procenata racunara pokrece upravo on.Kucni korisnici su mahom kolateralna steta,dok virusi uglavnom ciljaju na korporativne korisnike.
Linux je takodje dosta siguran,ali i njega napadaju virusi,mada su oni zaista malobrojni.Linux je broj 1 u svetu servera,dok na desktopu ima zanemarljiv udeo ,bas kao i osx.
Ljudi grese kada misle da postoji os koji je veoma siguran,a da je windows nesiguran.Windows je samo izlozen desetinama hiljada programera koji pisu zlonamerne kodove za njega,dok za ostale os-ve pise mozda par desetina....
Sam udeo na trzistu pokazuje da je win bolji od osx-a,jer ono sto koriste korporacije,iz bilo kog razloga,ne moze biti lose,a treba imati na umu da oni za svoj novac gledaju da izvuku iz njega sve sto je moguce zamisliti i raubuju ga godinama,a nekad i decenijama.
Ako neko zna jednu ozbiljnu kompaniju koja koristi mekove,apple servere i sl.neka napise koja je.....Mekovi su se nekada koristili za grafiku ,animaciju dizajn,a danas to win masine rade mnogo,mnogo bolje.....
Što se marketsharea koji Apple ima tiče, vidi ovo: http://www.businessinsider.com/apple-has-91-share-of-premium-computer-market-research-firm-says-2009-7
Citat "Apple (AAPL) has a 91% share of the $1,000-plus computer market, Betanews reports, citing market research firm NPD"
To je tržište na koje se Apple fokusira (tržište high-end računara preko od $1000) i tu imaju ubedljivo najveći marketshare.
Uzmi u obzir i da je to bilo 2009. i da je desktop i laptop Apple računarima marketshare nastavio da raste i dok je marketshare proizvođačima ne-Apple desktop i laptop računara padao kada su tablet računari postali popularni.
OS X prema Appleovoj proceni ima "Install base" od oko 80 miliona.
Tako da, ako misliš da je OS X jednako ranijv kao Windows i da količina malwarea zavisi samo od marketsharea, zar onda u praksi za OS X ne bi bilo onoliko malwarea koliko je proporcijonalno njegovom ukupnom marketshareu, pogotovo što se OS X uglavnom koristi na skupim računarima?
Veći marketshare ne znači automatski i više "malwarea"... primera radi, stari Mac OS (operativni sistem koji je ranije korišćen na Macovima) je imao znatno manje korisnika nego današnji OS X (operativni sistem koji se danas koristi na Macovima), pa je i pored toga bilo više poznatih virusa koji su napadali taj stari Mac OS...
Razlog zašto je današnji OS X znatno sigurniji nije marketshare, nego Appleove bezbedonosne mere, provere, sandboxovanje, GateKeeper...
Ima ovde dosta pametnih ljudi... Ne treba vam a nego osnovno znanje i Linuks.... Kao da za Linuks ne postoje virusi... Onda ovaj što predlaže za Android, takođe bez av softvera... Ja ne znam u kom svetu vi živite, ali av je itekako potreban i mobilnom telefonu i linuksu.. Ne u toj meri kao na Windows sistemima... Mnogo toga se događa "ispod haube" tako da nikad samo nećete znati da li ste zaraženi i da li je taj program malware
Windows ima svoj Defender, "ugrađen" u sebe, i pušta zakrpe i definicije malware-a. Problem je što, kao i svaki antivirus program, potrebno je da virus prvo bude definisan da bi se od njega moglo odbraniti, a do tad može proći dosta vremena i biti kasno.
Preventiva je ne otvarati attachmente u mejlovima koje niste tražili i ne kliktati po sumnjivim sajtovima, ali jeste, teško je napraviti definitivan kriterijum za to.
A za to da je Windows "skloniji" virusima je tačno ali ne zato što Apple ima bolju zaštitu nego zato što je Windows na 91% računara (evo linka http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems) a virusi po definicije teže da se prošire na što veći broj računara. Kada Apple-ov OS bude imao značajniji tržišni udeo, očekujte viruse i tu.
Trebalo bi pooštriti kazne. Neki dam sa gledao štete nastale u hrvatskoj na ličnim kompjuterima - zbog virusa i phishing skripti. Jednom liku su skinuli 600.000kn ljudi ovo je opasno veliki iznos!!! Novac je odmah prebačen u banku u Hamburgu, a nekom toga u roku od sat vremena na još nekoliko banaka u Evropi, tako da mu se brzo izgubio trag, prije nego je žrtva uopšte shvatila da je opljačkana... :/
Uvek za placanje preko interneta koristite drugu karticu i na nju uplatite onoliku sumu novca koliko vam treba za transakciju, nikad ne koristite racun na koji primate platu, postedecete sebe velikih problema... Ja tako radim vec godinama i nemam nikakvih problema. Pozdrav svima :)
Možda je malo van teme... smatram da današnji operativni sistemi treba da se drugačije organizuju. Windows je najgori od svih, jer vuče ogroman balast iz prošlosti. Android ide ka tome. Kod Androida ceo operativni sistem se nalazi na read-only particiji koju niko ne može da menja. Nikakav virus ne može da se tako uvuče i da neprimetno radi u pozadini. Sve aplikacije su sandboxovane i nisu u mogućnosti da pristupaju sadržaju drugih aplikacija. Antivirusni programi na Androidu nemaju smisla jer nema nikakve veće privilegije od ostalih aplikacija. OS X ima ugrađen sandbox i dosta se bolje štiti od Windowsa.
Kada bi desktop računari imali OS koji je u stvari Android prilagođen za desktop, virusi i antivirusi ne bi bili potrebni.
Da pitam nešto... Ako je Windows operativni sistem jedini ugrožen tim malwareom, a Windows je proizvod koji Microsoft naplaćuje i za koji bi trebalo da daju podršku, zašto se onda rešenje problema očekuje od kompanija koje proizvode AV software i zašto se od korisnika očekuje da kupuju i instaliraju AV software? Zašto ne traže od MS-a da naprave neku zakrpu i da je besplatno puste kroz Windows update ljudima koji su legalno kupili Windows i koji imaju pravo na podršku od MS-a ako je taj malware koji se pominje u članku poznat još od 2011?
Zašto neko ne postavi pitanje kako Apple korisnicima nije potreban nikakav dodatni "antivirus", nego ako Apple otkrije da postoji pretnja od nekog malware, oni puste zakrpu kroz svoj anti-walware sistem koji je ugrađen u OS X da OS uopšte ne dozvoli pokretanje one aplikacije za koju je Apple utvrdio da je malware? OS X ima i GateKeeper sistem koji pre pokretanja aplikacija koje su preuzete sa interneta proverava da li su potpisane od strane registrovanih developera (kojima Apple daje certifikat i može da im ga oduzme ako uhvate nekog developera da je potpisao neki malware... plus što Apple neće da izda nekom developeru certifikat ako ne ostavi ime, prezime, adresu i slično... a po forumima sam viđao da ljudi pominju da im je Apple tražio i da skeniraju pasoš da bi proverili lične podatke kada su se registrovali za Appleov "developer program"... tako da Apple vrlo lako može da sazna koji je developer pravio neku aplikaciju).
Prvo pise da je virus sofisticiran i da zaobilazi antivirus a posle kazu da instaliramo antivirus i da imamo 2 nedelje da ocistimo hard diskove.
A koji antivirus da instaliramo, besplatan ili da se isprsimo pa da kupimo neki?
Posle ovakvih vesti ne mogu a da ne pomislim da neka AV kompanija stoji iza ovoga.
Ovo je skandal ako je istina ali niko od drugih tech sajtova ne pise o tome http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
"inficira mašinu otvaranjem PDF ili klikom na link poslat emailom."
zato pre otvaranja atacmenta pogledate prvo da li je posiljalac mejla prava banka, poznati korisnik, firma ili je dkfjvvivifns@jdigvr.com.Onda nece biti problema sa virusom.
"inficira mašinu otvaranjem PDF ili klikom na link poslat emailom."
zato pre otvaranja atacmenta pogledate prvo da li je posiljalac mejla prava banka, poznati korisnik, firma ili je dkfjvvivifns@jdigvr.com.Onda nece biti problema sa virusom.
Prvo pise da je virus sofisticiran i da zaobilazi antivirus a posle kazu da instaliramo antivirus i da imamo 2 nedelje da ocistimo hard diskove.
A koji antivirus da instaliramo, besplatan ili da se isprsimo pa da kupimo neki?
Posle ovakvih vesti ne mogu a da ne pomislim da neka AV kompanija stoji iza ovoga.
Ovo je skandal ako je istina ali niko od drugih tech sajtova ne pise o tome http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Da pitam nešto... Ako je Windows operativni sistem jedini ugrožen tim malwareom, a Windows je proizvod koji Microsoft naplaćuje i za koji bi trebalo da daju podršku, zašto se onda rešenje problema očekuje od kompanija koje proizvode AV software i zašto se od korisnika očekuje da kupuju i instaliraju AV software? Zašto ne traže od MS-a da naprave neku zakrpu i da je besplatno puste kroz Windows update ljudima koji su legalno kupili Windows i koji imaju pravo na podršku od MS-a ako je taj malware koji se pominje u članku poznat još od 2011?
Zašto neko ne postavi pitanje kako Apple korisnicima nije potreban nikakav dodatni "antivirus", nego ako Apple otkrije da postoji pretnja od nekog malware, oni puste zakrpu kroz svoj anti-walware sistem koji je ugrađen u OS X da OS uopšte ne dozvoli pokretanje one aplikacije za koju je Apple utvrdio da je malware? OS X ima i GateKeeper sistem koji pre pokretanja aplikacija koje su preuzete sa interneta proverava da li su potpisane od strane registrovanih developera (kojima Apple daje certifikat i može da im ga oduzme ako uhvate nekog developera da je potpisao neki malware... plus što Apple neće da izda nekom developeru certifikat ako ne ostavi ime, prezime, adresu i slično... a po forumima sam viđao da ljudi pominju da im je Apple tražio i da skeniraju pasoš da bi proverili lične podatke kada su se registrovali za Appleov "developer program"... tako da Apple vrlo lako može da sazna koji je developer pravio neku aplikaciju).
Uvek za placanje preko interneta koristite drugu karticu i na nju uplatite onoliku sumu novca koliko vam treba za transakciju, nikad ne koristite racun na koji primate platu, postedecete sebe velikih problema... Ja tako radim vec godinama i nemam nikakvih problema. Pozdrav svima :)
Da bi se postigla maksimalna bezbednost os-a,potrebno je zrtvovati mnogo toga,a prva stvar je sloboda.Sve te provere koje vrsi Apple povecavaju bezbednost,ali samim tim i ogranicavaju kreativnost,guse slobodu izbora i namecu iskljucivo ono sto kompanija misli da je ispravno.Korisnik se ne pita nista,niti mu se pruza mogucnost da mnogo bira.
Kod windowsa je druga prica.Virusa ima koliko hoces,ali je zato izbor aplikacija impresivan,mogucnost izbora gotovo neogranicena,a sloboda ,skoro pa potpuna.I osx i Win su os-vi zatvorenog koda!
Sta je bolje,veoma je ozbiljno pitanje i mislim da su korisnici davno dgovorili na njega...
Windows je bolji,radi na svecini hardvera,nisi u obavezi da kupujes preskupi hardver koji apple nudi,lako se nadogradjuje,radi odlicno i pre svega ,zavrsava posao i odlican je za svaku namenu.Osx je namenjen uglavnom americkom trzistu,posto je ono preplavljeno ljudima oji ne zele da koriste mozak,koji nose racunar u servis kada kupe novi stampac jer ne umeju da instaliraju drajvere,koji koriste safari jer im je mozzila previse komplikovana i koji su generalno retrdirani.Ista je prica i sa ios-om koji je jos debilniji os i meni generalno odvratan i besmislen.
Hocu da me racunar zeza,hocu da pravi probleme,hocu da ih resavam,hocu da koristim mozak,a ne da budem zombi ispranog mozga koji koristi racunar kao tv ili frizider,samo i iskljucivo za konzumaciju sadrzaja !
Možda je malo van teme... smatram da današnji operativni sistemi treba da se drugačije organizuju. Windows je najgori od svih, jer vuče ogroman balast iz prošlosti. Android ide ka tome. Kod Androida ceo operativni sistem se nalazi na read-only particiji koju niko ne može da menja. Nikakav virus ne može da se tako uvuče i da neprimetno radi u pozadini. Sve aplikacije su sandboxovane i nisu u mogućnosti da pristupaju sadržaju drugih aplikacija. Antivirusni programi na Androidu nemaju smisla jer nema nikakve veće privilegije od ostalih aplikacija. OS X ima ugrađen sandbox i dosta se bolje štiti od Windowsa.
Kada bi desktop računari imali OS koji je u stvari Android prilagođen za desktop, virusi i antivirusi ne bi bili potrebni.
Za OSX postoje virusi,ali posto je ta platforma na veoma malom broju racunara,developeri nemaju potrebe da prave viruse i slicne malvere za njih.Windows je sa druges strane itekako zanimljiv,ne zbog svojih sigurnosnih propusta,posto njih imaju i drugi os-vi,vec zbog cinjenice da preko 90 procenata racunara pokrece upravo on.Kucni korisnici su mahom kolateralna steta,dok virusi uglavnom ciljaju na korporativne korisnike.
Linux je takodje dosta siguran,ali i njega napadaju virusi,mada su oni zaista malobrojni.Linux je broj 1 u svetu servera,dok na desktopu ima zanemarljiv udeo ,bas kao i osx.
Ljudi grese kada misle da postoji os koji je veoma siguran,a da je windows nesiguran.Windows je samo izlozen desetinama hiljada programera koji pisu zlonamerne kodove za njega,dok za ostale os-ve pise mozda par desetina....
Sam udeo na trzistu pokazuje da je win bolji od osx-a,jer ono sto koriste korporacije,iz bilo kog razloga,ne moze biti lose,a treba imati na umu da oni za svoj novac gledaju da izvuku iz njega sve sto je moguce zamisliti i raubuju ga godinama,a nekad i decenijama.
Ako neko zna jednu ozbiljnu kompaniju koja koristi mekove,apple servere i sl.neka napise koja je.....Mekovi su se nekada koristili za grafiku ,animaciju dizajn,a danas to win masine rade mnogo,mnogo bolje.....
Windows ima svoj Defender, "ugrađen" u sebe, i pušta zakrpe i definicije malware-a. Problem je što, kao i svaki antivirus program, potrebno je da virus prvo bude definisan da bi se od njega moglo odbraniti, a do tad može proći dosta vremena i biti kasno.
Preventiva je ne otvarati attachmente u mejlovima koje niste tražili i ne kliktati po sumnjivim sajtovima, ali jeste, teško je napraviti definitivan kriterijum za to.
A za to da je Windows "skloniji" virusima je tačno ali ne zato što Apple ima bolju zaštitu nego zato što je Windows na 91% računara (evo linka http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems) a virusi po definicije teže da se prošire na što veći broj računara. Kada Apple-ov OS bude imao značajniji tržišni udeo, očekujte viruse i tu.
Trebalo bi pooštriti kazne. Neki dam sa gledao štete nastale u hrvatskoj na ličnim kompjuterima - zbog virusa i phishing skripti. Jednom liku su skinuli 600.000kn ljudi ovo je opasno veliki iznos!!! Novac je odmah prebačen u banku u Hamburgu, a nekom toga u roku od sat vremena na još nekoliko banaka u Evropi, tako da mu se brzo izgubio trag, prije nego je žrtva uopšte shvatila da je opljačkana... :/
Ajde navedi jedan članak iz bilo kog ozbiljnog izvora koji kaže da su se Macovi samo nekada koristili za grafiku, a da danas to Windows mašine kao rade "mnogo, mnogo bolje", uz poređenje renderinga i ozbiljne testove, a ne rekla-kazala lupetanje.
Kaži nam i koji to "virusi" kao "postoje" za današnji OS X (znači ne za stari Mac OS iz devedesetih, nego za trenutno aktuelni OS X Mavericks), a da odgovaraju definiciji reči "virus" (vrsta malwarea koja se bez odobrenja korisnika instalira na sistem i zavlači se u sistemske i razne druge fajlove, a zatim se širi na druge računare samostalno)... Znači, nemoj da mi navodiš neki propust u nekoj matoroj verziji Jave koja i ne dolazi uz OS X, niti neki propust u nekoj prastaroj verziji Flasha (Safari danas izoluje Flash u sandbox), niti neki "virus" koji je napadao stari Mac OS (OS X i Mac OS nisu isti OS).
Ja kažem da ne postoji ni jedan jedini poznati "virus" za današnji OS X, a ti vrlo lako možeš da me demantuješ ako možeš bar jedan članak iz nekog pouzdanog izvora da navedeš (znači ne rekla-kazala priče sa nekog levog foruma) koji bi dokazao suprotno.
Što se marketsharea tiče, uzmi pročitaj moj prethodni komentar... ako je tebi 91% marketshare na tržištu računara od $1000+ "veoma malo", onda ne znam šta ti kažem... Betanews je vrlo ozbiljna novinska agencija, a tu vest o Appleovom marketshareu na tržištu $1000+ računara su oni preneli kao što možeš da pročitaš...
Što se marketsharea koji Apple ima tiče, vidi ovo: http://www.businessinsider.com/apple-has-91-share-of-premium-computer-market-research-firm-says-2009-7
Citat "Apple (AAPL) has a 91% share of the $1,000-plus computer market, Betanews reports, citing market research firm NPD"
To je tržište na koje se Apple fokusira (tržište high-end računara preko od $1000) i tu imaju ubedljivo najveći marketshare.
Uzmi u obzir i da je to bilo 2009. i da je desktop i laptop Apple računarima marketshare nastavio da raste i dok je marketshare proizvođačima ne-Apple desktop i laptop računara padao kada su tablet računari postali popularni.
OS X prema Appleovoj proceni ima "Install base" od oko 80 miliona.
Tako da, ako misliš da je OS X jednako ranijv kao Windows i da količina malwarea zavisi samo od marketsharea, zar onda u praksi za OS X ne bi bilo onoliko malwarea koliko je proporcijonalno njegovom ukupnom marketshareu, pogotovo što se OS X uglavnom koristi na skupim računarima?
Veći marketshare ne znači automatski i više "malwarea"... primera radi, stari Mac OS (operativni sistem koji je ranije korišćen na Macovima) je imao znatno manje korisnika nego današnji OS X (operativni sistem koji se danas koristi na Macovima), pa je i pored toga bilo više poznatih virusa koji su napadali taj stari Mac OS...
Razlog zašto je današnji OS X znatno sigurniji nije marketshare, nego Appleove bezbedonosne mere, provere, sandboxovanje, GateKeeper...
Ima ovde dosta pametnih ljudi... Ne treba vam a nego osnovno znanje i Linuks.... Kao da za Linuks ne postoje virusi... Onda ovaj što predlaže za Android, takođe bez av softvera... Ja ne znam u kom svetu vi živite, ali av je itekako potreban i mobilnom telefonu i linuksu.. Ne u toj meri kao na Windows sistemima... Mnogo toga se događa "ispod haube" tako da nikad samo nećete znati da li ste zaraženi i da li je taj program malware
Možda je malo van teme... smatram da današnji operativni sistemi treba da se drugačije organizuju. Windows je najgori od svih, jer vuče ogroman balast iz prošlosti. Android ide ka tome. Kod Androida ceo operativni sistem se nalazi na read-only particiji koju niko ne može da menja. Nikakav virus ne može da se tako uvuče i da neprimetno radi u pozadini. Sve aplikacije su sandboxovane i nisu u mogućnosti da pristupaju sadržaju drugih aplikacija. Antivirusni programi na Androidu nemaju smisla jer nema nikakve veće privilegije od ostalih aplikacija. OS X ima ugrađen sandbox i dosta se bolje štiti od Windowsa.
Kada bi desktop računari imali OS koji je u stvari Android prilagođen za desktop, virusi i antivirusi ne bi bili potrebni.
Da pitam nešto... Ako je Windows operativni sistem jedini ugrožen tim malwareom, a Windows je proizvod koji Microsoft naplaćuje i za koji bi trebalo da daju podršku, zašto se onda rešenje problema očekuje od kompanija koje proizvode AV software i zašto se od korisnika očekuje da kupuju i instaliraju AV software? Zašto ne traže od MS-a da naprave neku zakrpu i da je besplatno puste kroz Windows update ljudima koji su legalno kupili Windows i koji imaju pravo na podršku od MS-a ako je taj malware koji se pominje u članku poznat još od 2011?
Zašto neko ne postavi pitanje kako Apple korisnicima nije potreban nikakav dodatni "antivirus", nego ako Apple otkrije da postoji pretnja od nekog malware, oni puste zakrpu kroz svoj anti-walware sistem koji je ugrađen u OS X da OS uopšte ne dozvoli pokretanje one aplikacije za koju je Apple utvrdio da je malware? OS X ima i GateKeeper sistem koji pre pokretanja aplikacija koje su preuzete sa interneta proverava da li su potpisane od strane registrovanih developera (kojima Apple daje certifikat i može da im ga oduzme ako uhvate nekog developera da je potpisao neki malware... plus što Apple neće da izda nekom developeru certifikat ako ne ostavi ime, prezime, adresu i slično... a po forumima sam viđao da ljudi pominju da im je Apple tražio i da skeniraju pasoš da bi proverili lične podatke kada su se registrovali za Appleov "developer program"... tako da Apple vrlo lako može da sazna koji je developer pravio neku aplikaciju).
Što se marketsharea koji Apple ima tiče, vidi ovo: http://www.businessinsider.com/apple-has-91-share-of-premium-computer-market-research-firm-says-2009-7
Citat "Apple (AAPL) has a 91% share of the $1,000-plus computer market, Betanews reports, citing market research firm NPD"
To je tržište na koje se Apple fokusira (tržište high-end računara preko od $1000) i tu imaju ubedljivo najveći marketshare.
Uzmi u obzir i da je to bilo 2009. i da je desktop i laptop Apple računarima marketshare nastavio da raste i dok je marketshare proizvođačima ne-Apple desktop i laptop računara padao kada su tablet računari postali popularni.
OS X prema Appleovoj proceni ima "Install base" od oko 80 miliona.
Tako da, ako misliš da je OS X jednako ranijv kao Windows i da količina malwarea zavisi samo od marketsharea, zar onda u praksi za OS X ne bi bilo onoliko malwarea koliko je proporcijonalno njegovom ukupnom marketshareu, pogotovo što se OS X uglavnom koristi na skupim računarima?
Veći marketshare ne znači automatski i više "malwarea"... primera radi, stari Mac OS (operativni sistem koji je ranije korišćen na Macovima) je imao znatno manje korisnika nego današnji OS X (operativni sistem koji se danas koristi na Macovima), pa je i pored toga bilo više poznatih virusa koji su napadali taj stari Mac OS...
Razlog zašto je današnji OS X znatno sigurniji nije marketshare, nego Appleove bezbedonosne mere, provere, sandboxovanje, GateKeeper...
Ima ovde dosta pametnih ljudi... Ne treba vam a nego osnovno znanje i Linuks.... Kao da za Linuks ne postoje virusi... Onda ovaj što predlaže za Android, takođe bez av softvera... Ja ne znam u kom svetu vi živite, ali av je itekako potreban i mobilnom telefonu i linuksu.. Ne u toj meri kao na Windows sistemima... Mnogo toga se događa "ispod haube" tako da nikad samo nećete znati da li ste zaraženi i da li je taj program malware
Ajde navedi jedan članak iz bilo kog ozbiljnog izvora koji kaže da su se Macovi samo nekada koristili za grafiku, a da danas to Windows mašine kao rade "mnogo, mnogo bolje", uz poređenje renderinga i ozbiljne testove, a ne rekla-kazala lupetanje.
Kaži nam i koji to "virusi" kao "postoje" za današnji OS X (znači ne za stari Mac OS iz devedesetih, nego za trenutno aktuelni OS X Mavericks), a da odgovaraju definiciji reči "virus" (vrsta malwarea koja se bez odobrenja korisnika instalira na sistem i zavlači se u sistemske i razne druge fajlove, a zatim se širi na druge računare samostalno)... Znači, nemoj da mi navodiš neki propust u nekoj matoroj verziji Jave koja i ne dolazi uz OS X, niti neki propust u nekoj prastaroj verziji Flasha (Safari danas izoluje Flash u sandbox), niti neki "virus" koji je napadao stari Mac OS (OS X i Mac OS nisu isti OS).
Ja kažem da ne postoji ni jedan jedini poznati "virus" za današnji OS X, a ti vrlo lako možeš da me demantuješ ako možeš bar jedan članak iz nekog pouzdanog izvora da navedeš (znači ne rekla-kazala priče sa nekog levog foruma) koji bi dokazao suprotno.
Što se marketsharea tiče, uzmi pročitaj moj prethodni komentar... ako je tebi 91% marketshare na tržištu računara od $1000+ "veoma malo", onda ne znam šta ti kažem... Betanews je vrlo ozbiljna novinska agencija, a tu vest o Appleovom marketshareu na tržištu $1000+ računara su oni preneli kao što možeš da pročitaš...
"inficira mašinu otvaranjem PDF ili klikom na link poslat emailom."
zato pre otvaranja atacmenta pogledate prvo da li je posiljalac mejla prava banka, poznati korisnik, firma ili je dkfjvvivifns@jdigvr.com.Onda nece biti problema sa virusom.
Prvo pise da je virus sofisticiran i da zaobilazi antivirus a posle kazu da instaliramo antivirus i da imamo 2 nedelje da ocistimo hard diskove.
A koji antivirus da instaliramo, besplatan ili da se isprsimo pa da kupimo neki?
Posle ovakvih vesti ne mogu a da ne pomislim da neka AV kompanija stoji iza ovoga.
Ovo je skandal ako je istina ali niko od drugih tech sajtova ne pise o tome http://www.makeuseof.com/tag/antivirus-tracking-youd-surprised-sends/
Windows ima svoj Defender, "ugrađen" u sebe, i pušta zakrpe i definicije malware-a. Problem je što, kao i svaki antivirus program, potrebno je da virus prvo bude definisan da bi se od njega moglo odbraniti, a do tad može proći dosta vremena i biti kasno.
Preventiva je ne otvarati attachmente u mejlovima koje niste tražili i ne kliktati po sumnjivim sajtovima, ali jeste, teško je napraviti definitivan kriterijum za to.
A za to da je Windows "skloniji" virusima je tačno ali ne zato što Apple ima bolju zaštitu nego zato što je Windows na 91% računara (evo linka http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems) a virusi po definicije teže da se prošire na što veći broj računara. Kada Apple-ov OS bude imao značajniji tržišni udeo, očekujte viruse i tu.
Za OSX postoje virusi,ali posto je ta platforma na veoma malom broju racunara,developeri nemaju potrebe da prave viruse i slicne malvere za njih.Windows je sa druges strane itekako zanimljiv,ne zbog svojih sigurnosnih propusta,posto njih imaju i drugi os-vi,vec zbog cinjenice da preko 90 procenata racunara pokrece upravo on.Kucni korisnici su mahom kolateralna steta,dok virusi uglavnom ciljaju na korporativne korisnike.
Linux je takodje dosta siguran,ali i njega napadaju virusi,mada su oni zaista malobrojni.Linux je broj 1 u svetu servera,dok na desktopu ima zanemarljiv udeo ,bas kao i osx.
Ljudi grese kada misle da postoji os koji je veoma siguran,a da je windows nesiguran.Windows je samo izlozen desetinama hiljada programera koji pisu zlonamerne kodove za njega,dok za ostale os-ve pise mozda par desetina....
Sam udeo na trzistu pokazuje da je win bolji od osx-a,jer ono sto koriste korporacije,iz bilo kog razloga,ne moze biti lose,a treba imati na umu da oni za svoj novac gledaju da izvuku iz njega sve sto je moguce zamisliti i raubuju ga godinama,a nekad i decenijama.
Ako neko zna jednu ozbiljnu kompaniju koja koristi mekove,apple servere i sl.neka napise koja je.....Mekovi su se nekada koristili za grafiku ,animaciju dizajn,a danas to win masine rade mnogo,mnogo bolje.....
Da bi se postigla maksimalna bezbednost os-a,potrebno je zrtvovati mnogo toga,a prva stvar je sloboda.Sve te provere koje vrsi Apple povecavaju bezbednost,ali samim tim i ogranicavaju kreativnost,guse slobodu izbora i namecu iskljucivo ono sto kompanija misli da je ispravno.Korisnik se ne pita nista,niti mu se pruza mogucnost da mnogo bira.
Kod windowsa je druga prica.Virusa ima koliko hoces,ali je zato izbor aplikacija impresivan,mogucnost izbora gotovo neogranicena,a sloboda ,skoro pa potpuna.I osx i Win su os-vi zatvorenog koda!
Sta je bolje,veoma je ozbiljno pitanje i mislim da su korisnici davno dgovorili na njega...
Windows je bolji,radi na svecini hardvera,nisi u obavezi da kupujes preskupi hardver koji apple nudi,lako se nadogradjuje,radi odlicno i pre svega ,zavrsava posao i odlican je za svaku namenu.Osx je namenjen uglavnom americkom trzistu,posto je ono preplavljeno ljudima oji ne zele da koriste mozak,koji nose racunar u servis kada kupe novi stampac jer ne umeju da instaliraju drajvere,koji koriste safari jer im je mozzila previse komplikovana i koji su generalno retrdirani.Ista je prica i sa ios-om koji je jos debilniji os i meni generalno odvratan i besmislen.
Hocu da me racunar zeza,hocu da pravi probleme,hocu da ih resavam,hocu da koristim mozak,a ne da budem zombi ispranog mozga koji koristi racunar kao tv ili frizider,samo i iskljucivo za konzumaciju sadrzaja !
Trebalo bi pooštriti kazne. Neki dam sa gledao štete nastale u hrvatskoj na ličnim kompjuterima - zbog virusa i phishing skripti. Jednom liku su skinuli 600.000kn ljudi ovo je opasno veliki iznos!!! Novac je odmah prebačen u banku u Hamburgu, a nekom toga u roku od sat vremena na još nekoliko banaka u Evropi, tako da mu se brzo izgubio trag, prije nego je žrtva uopšte shvatila da je opljačkana... :/
Uvek za placanje preko interneta koristite drugu karticu i na nju uplatite onoliku sumu novca koliko vam treba za transakciju, nikad ne koristite racun na koji primate platu, postedecete sebe velikih problema... Ja tako radim vec godinama i nemam nikakvih problema. Pozdrav svima :)
IMAGE SOURCE
21 Komentari
Sortiraj po: