Koliko ja vidim ti si komentarisao na ovu (nebitnu) vest samo da bi ,,odbranio" Samsung koji je neko napao bez razloga. OK. Jedino ne vidim zašto si ih pravdao meni, jer ih ja ne osuđujem.
To je sve.
Nepoznavanje pojmova srpskog jezika: hiperbola, ironija, sarkazam... su problem danasnjeg obrazovanja. Ponovo sustina: Appleu nije problem sto je Samsung "krs", sto se 1900 i neke bavio ribolovom, sto sada proizvodi i usisivace raznih usisnih snaga... koji su vec sve komentari bili na vest o Macintoshu iz 1984-te. Samsung nudi kvalitet koji je Appleu dovoljan. Samsung je isao u korak sa vremenom pa je ribolov bio ono sto je donosilo profit tih, fanovima poznatih, godina. Jureci profit upoznavali su i ulagali u neke druge oblasti u skladu sa vremenom u kom su ziveli i dosli do sadasnjeg statusa. Da je Apple osnovan 1912-te cime bi se bavio? Sada, recimo, prodaje sadrzaj preko svoje prodavnice koji, ako se bas svojski dobro potrudimo moze dovesti u vezu sa proizvodnjom racunara. Sigurno se zaradjuje vise nego ribolovom. Ali to je neki normalni proces u ekonomiji i to vazi za sve kompanije u svetu, a povezan je sa profitom.
A sada, posle 10 komentara (hiperbola) da se vracam na deo prvog posta (hiperbolu) koji nije bio predmet ovih 10 jer nemamo druge argumente... Apple ugradjuje Samsungove komponente u svoje proizvode. 5.6% ili 73.4% nebitno za koju generaciju iPhonea, za Apple je to zadovoljavajuci kvalitet.
Ako je potrebno, mogu da napisem isto ovo koriscenjem imena drugih kompanija da bismo izbegli sentimentalne (emotivne) ispade.
-Da je Samsung toliki krš ne bi 90% iPhonea bilo od Samsunga-
Ovo je tvoja prva recenica - procitaj je kao da je neko drugi napisao.
Ako se vec pozivas na Google informacije itd... onda je ova recenica vise nego tendenciozna. Te svaka dalja rasprava o "emotivnosti" nema smisla.
@Goxy
Principi ekonomije diktiraju da je 90% iPhone-a Samsung? Niko ovde ne osporava principe ekonomije, niti sam ja napadao Samsung. Da li smatraš da su Apple emotivci zato što se 38 godina bave istim poslom? Ne kapiram šta si hteo da kažeš ovim. Da su Apple emotivci zato što duže vreme ne prave neuspešne serije proizvoda koje moraju da napuštaju, kao IBM? Da sam ja emotivac zato što sam ti skrenuo pažnju na to?
Inače ceo moj komentar od ,,enivej" nadalje se odnosio na vest, ne na tebe.
Tekst je malo čudno formatiran jer sam čitao druge komentare dok sam pisao svoj, pa je možda zato došlo do nesporazuma.
I ovo je upravo primer "emotivnosti". Od 5 navedenih tehnoloških giganata, citiram istim redosledom, Google, Apple, Samsung, Intel, IBM, pogled nije stigao dalje od Applea. Da, sve njih pokreće trka za profitom.
@Apple
Nick pokazuje da vidiš samo ono što želiš da vidiš, a ne suštinu. Ne, ne bih odbio iPhone, naprotiv.
@Mavs
Principi ekonomije diktiraju prethodno rečeno. Ako je čovek "emotivac" onda će se baviti istorijom, ako je ekonomista, a to su ljudi koji vode kompanije, a i privrede u celom svetu osim kod nas, onda će ulagati novac u nove proizvode, napuštati stare (ukoliko ne donose profit), okušavati se na drugim poljima. Bitan je profit. Literatura: vesti iz poslednje dve godine (može i nedelje) o Google, Apple, Samsung, Intel, IBM...
Gogy ne komentariši ako ti je vest nebitna. I Samsung ne pravi 90% iPhone-a, nego manje od 20%, nažalost. Da Samsung pravi sve ekrane za rMBP svet bi bio bolje mesto. :) A prilično je bitno šta je ko radio pre 50 godina (38 u ovom slučaju), posebno ako se sada bave istom delatnošću. To znači da su dobri u tome.
Enivej, interesantna stvar u vezi Džobsa i ,,bež tostera" je to što prvi Mac nije imao aktivno hlađenje (ventilator) jer je SJ bio opsednut tišinom, pa se Mac pregrejavao skoro kao Apple 3. Prva stvar koju su uradili kada je SJ šutnut iz kompanije je bila ugradnja aktivnog hlađenja u Mac-ove što ih je učinilo mnogo pouzdanijim mašinama. Mac SE/30 se još uvek smatra vrhuncem klasičnog Mac dizajna, baš zato što je imao sve prednosti SJ-ove filozofije i nijednu manu. I mogao je da se proširi na 128MB RAM-a. Kompjuter iz 1989. Da ne pominjem podršku koju je OS imao za više monitora.
Sam klip je interesantan, dosta podseća na WWDC 1997 gde Džobs isto odgovara publici na pitanja i to mi je jedan od interesantnijih Džobs klipova jer se tu vidi da ga Apple fanovi (tadašnji) uopšte nisu štedeli i postavljali su prilično teška pitanja bez uvijanja. Što govori da pravi fanovi ne prezaju od kritike.
@Nebojsa
A Benz Patent Motorwagen? :)
@nebojsa
Apple je izmislio, dizajnirao i prodao prvi masovno popularni PC. Prvi pravi PC, u neku ruku. Što ne bi radio na PC hardveru? Problem bi bio da radi na nečemu drugom! Čestitke na novom iMac-u, dobrodošao u stado.
@Vlajko
Malo sutra. Pogledaj samo šta su radili Apple zaposleni koji su osnovali svoje firme. Be, NeXT (Jeste je Džobs osnovao, ali je Tevanian bio podjednako bitan), Nest...
Džobs je bio vizionar, ali su to takođe i Woz, Jean-Louis Gassée, Jeff Raskin, Avie Tevanian, Betrand Serlet, Scott Forstall, Susan Kare, Jonny Ive...
,,A list players hire A list players. B list players hire C list players" -Steve Jobs
@Naivan: Ne, nije moguce da su Eplovi kompjuteri bili tehnicki superiorniji. Nemoj razbijati iluzije ovima sto misle da je Epl obicna reklama, a da mega-popularnost u Americi duguje tome sto su Amerikanci laki za lozenje i manipulaciju. Naravno, 99% kriticar Epla nikad nije radilo na njihovim kompjuterima ali znaju oni da je to obicna "zvaka za seljaka". A da, i onaj Ajfon ne valja nista. To je telefon za sponzoruse iz Strahinica Bana. Pola Kupertina je razbijalo glavu kako da naprave uredjaj koji ce da pogodi ukus srpskih sponzorusa, samo su o tome razmisljali.
Da je Samsung toliki krš ne bi 90% iPhonea bilo od Samsunga. I uostalom kakve to ima veze šta je ko radio pre 50 godina, a pogotovo pre 100 godina? Je li trebalo da rade na hologramskom prikazu na svojim uređajima koji nisu bili ni u idejama Žila Verna i savremenika? I Lambordžini je prvo pravio traktore, pa ga ne bih odbio. I kakve to ima veze sa vešću koja je inače nebitna?
Mnogi od nas se sećaju perioda kada je ovaj Mac bio mnogo željen.
Imao sam sreću da sam radio na njemu, a paralelno radio i na PC (to beše IBM sa 4mhz i Windows 1.01).
Bitnih razlika između ova dva računara je mnogo.
1. Pc je bio 16bitni a MAC 32-bitni
2. PC je nije imao OS (učitavan je sa diskete) MAC je imao OS koji se čitao iz roma tako da je disketa služila samo za aplikativni software i za skladištenje podataka. Microsoft je izbacio Windows nakon pojave LISE na kojoj je MAC promovisao "prozore". Windows je bio (kako ga je sam Microsoft zvao) Graphic Shell for DOS. Nikako nije bio operativni sistem. Microsoft je sa praksom grafičkog šela prestao tek pojavom WIN98 do tada su sve verzije windowsa zahtevale DOS da bi radile.
3. PC nije imao podršku za višekanalni (višeglasni) zvuk. MAC jeste.
4. Samsung je imao SPC-1000 pre MAC-a, što je istina, ali Mac je bio 32-bitna mašina, dok je Samsung koristio Zilog (Z-80 Isti onaj koji je bio u ZX Spectrumu) koji je bio 8-bitni. 32-bita je donelo mnogo veće mogućnosti programerima, što je ubrzalo razvoj Software development-a.
5. Kod PC-a Miš nije bio sastavni deo konfigracije, nego su ga koristili samo neki programi i svaki program je imao svoj drajver za miša. Kod MAC-a je sve to upakovano u sam OS.
6. Neko je spomeniuo Amigu. Amiga je reakcija na uspeh MAC-a. Jer da nije bilo MAC-a pitanje je šta bi bilo sa Amigom.
Još mnogo toga ima, ali ne može da stane u jedan komentar.
Kad covek ovako na tenane procita sve vase komentare prosto se prvo shokira pa zacudi, kako komentarisete i pamet prosipate ispred kompjutera ...ispade da ni Apple ni Samsung vam nisu do kolena koliko ste pametni i genijalni u to sto se razumete i u tu celu tehnologiju…Toliko o vama genijalcima…Pozdrav za B92
I onda je 1985 Jay Miner sa svojim skromnim timom, pokazao svetu sta znaci magija u elektronici, izbacio Amigu i pocistio Jobsa i ostale plagijatore...
Pa jel moguce da su skoro svi komentari u vezi sa Samsungom? Pogledajte mladjanog Stiva kakvu zvaku ima. Taj bi prodao i pesak Arapinu. Ali uocite kako se Stiv, kao prvi covek firme, razume u sve o cemu prica. I hardver, i softver, organizacija proizvodnje, pracenje konkurencije... Jednom recju, strast. I zato se toliko razlikovao od profesionalnih menadzera.
@Zicco
Sta je Google radio te 1984 godine, facebook..... To ti je kao da kazes 1389 Srbi imali boj na Kosovu, Sta je tada radila na polju ratovanja Amerika. Pa nista nisu radili. Ali su posle nadoknadili izgubljeno vreme. Prednjace i na tom polju :D
lepo je videti kako i na koji nacin uspesni ljudi stvaraju istoriju. svi znamo sta su oni postigli. ali videti to na ovaj nacin, daje inspiraciju i volju da i mi sami ucinimo nesto za nas i celo drustvo
"@ZiccoSamsung je '82 predstavio PC modela SPC-1000 ;) Samsung osnovan 1938. Apple 1976. godine. Google je cudo" (deja).
Google zna i da je Samsung te 1938. bio seoska prodavnica mesovite robe, pretezno ribe...
A zna i da je taj Samsungov PC iz 1982. (SPC-1000), koga pominje pola komentatora, najobicnija kopija Sharpa MZ 700, sa dodatim ekranom. Kopirali tada, kopiraju i sada..
Svaka vest o Appleu ili Samsungu se svede na svadjanje ko je sta prvi napravio, ko je bolje napravio, ko je koga kopirao....Smarate vise! Imam Samsung telefon, ali nemam nista protiv iphona npr i postujem druge proizvodjace. Kupujte i koristite sta volite i pustite i druge ljude da rade isto. Ne znam sta je tu tesko? Sto u svakoj Apple vesti mora da se pomene Samsung i obrnuto?
jel to mac sada radi na smrdljivom PC hardveru? nema veze. OS mu je bozanski savrsen.
i sada mi je iMac omiljena bela tehnika. sav se najezim kada sam blizu njega, a i sada mogu svakoga da pogledam u oci i kazem da imam APPLE!
tako je sve lepo i blista. samo da ga gledas. nista vise.
potisnuo mi je na trece mesto prvu ljubav frizider. i vibrator vise nije No.1.
a ovaj IBM sta nam se nakacio? mada da nema njega, ne bi bili posebni. ne bi imali po kome da gadimo.
sve mi radi extara. mogo sam uzbudjen sto ga imam.
razumece samo oni koji ga imaju.
http://www.youtube.com/watch?v=lsjU0K8QPhs
Zar je bitno koja je kompanija nastala prva? Bitno je koliko je ko inovacija uneo na tržište (a i po kojoj ceni). Apple-u svakako treba odati priznanje za takav računar.
@Nebojsa
Sad si i ti malo omašio sa Mercedes/Ford teorijom jer je Benz napravio automobil skoro dvadeset godina pre nastanka kompanije Ford.
@Zicco,
vidi ovako, kad je zastava pocinjala da izvozi jugice u ameriku, jedina konkurencija je bio potpuno nepoznati hjundai. ocena nasih strucnjaka je bila da je hjundai neiskusna firma koja je do skora pravila kosacice za travu i da ne moze biti konkurencija zastavi.
Samsung je davne 1982-ge godine izbacio personalni kompjuter, zvao se spc-1000. Pored sijaset drugih stvari koje je i tada pravio. Stivu svaka cast, covek je bio suvi genije, maestro dizajna i kvaliteta. Jedino lose sto ga je pratilo stalno je ljubomora i mrznja prema drugima koji rade isti posao. Cak i davne 1984te godine, stalno spominje IBM protiv kojih je vodio tehnoloski rat. I do pre kraj zivota je ratovao kako sa microsoftom, tako i sa samsungom i drugim velim igracima u tom biznisu. No, to ga je, verovatno, i uralo da bude bolji, drugaciji, tako da mu je oprosteno.
Samsung je 80-te dosao u ei-nis i kupio televizor da bi videli sta je to. Svak cast za snimak. Najzesce kad kaze:"macintosh poseduje grafiku visoke definicije"...
Nemoj tako... Nisam ni ja ljubitelj Samsunga, ali ne zelim da ih omalovazavam. Ipak je to ogromna i uspesna kompanija. Naravno kao konkurent Apple-u, Samsung pomaze ujedno i brzi razvoj tehnologije. Ima odlicne telefone, kako za koga... Malo losiju podrsku, ali se ipak razvijaju ogromnom brzinom. Mozda US kompanije stvaraju bolju tehnologiju za covecanstvo, ali istocne kompanije pariraju i cine tu tehnologiju nama pristupacnom.
Шта је данас доступно, а шта све имају они иза "браве"?
Тада су стављали све што имају у корист разовја. А данас?
Системски, и не стиде се тога него се објаве шта када излази и за колико (а људи се томе и даље диве).
А што је трагикомедија, и мони мисле да имају најновију технологију од телефона итд.
Поздрав за све.
Evo našao sam neku Samsungovu reklamu iz '84 na YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ab8rFWtSFyY
Koliko vidim na Internetu, taj Samsungov komjuter je koristio CP/M operativni sistem (za one koji nisu čuli za CP/M... CP/M je bio 8-bitni OS i izgledao je skoro potpuno isto kao DOS... ali CP/M nije bio kopija DOS-a, nego je čovek koji je pisao DOS, po sopstvenom priznanju, kupio uputsvo za CP/M i napravio OS koji je nazvao "Quick and Dirty Operating System" ili skraćeno "QDOS", pa je MS kasnije kupio QDOS i preimenovao ga u MS-DOS... a CP/M je licencirala firma Digital Research).
Šta je na polju elektronike Samsung radio te 1984.godine? (Zicco, 26. januar 2014 20:10)
Samsung je dosta starija kompanija od applea a te 1984 su već proizvodili televizore 14 godina pre toga znači 1970 su izbacili prvi ali kakve veze ima i da su nastali pre 10-15 godina evo ti primera i ford je proizvodio automobile pre mercedesa pa ko danas pravi bolja kola.
@Zicco: "Šta je na polju elektronike Samsung radio te 1984.godine?"
Učio. I naučio.
I to savršeno.
A ovako je bilo u Južnoj Koreji: "In 1960 its gross domestic product per capita was $79, lower than most Latin American and some sub-Saharan African countries."
A pre godinu je u Koreji bilo ovako: "GDP per capita $32,020 (PPP, 2012 est.)"
@Zicco
Ne znam sta je Samsung radio 1984, ali znam sta je radio 1982.
"The SPC-1000, introduced in 1982, was Samsung's first personal computer (Korean market only) and uses an audio cassette tape to load and save data – the floppy drive was optional "
Šta je na polju elektronike Samsung radio te 1984.godine? (Zicco, 26. januar 2014 20:10)
Samsung je dosta starija kompanija od applea a te 1984 su već proizvodili televizore 14 godina pre toga znači 1970 su izbacili prvi ali kakve veze ima i da su nastali pre 10-15 godina evo ti primera i ford je proizvodio automobile pre mercedesa pa ko danas pravi bolja kola.
@Zicco: "Šta je na polju elektronike Samsung radio te 1984.godine?"
Učio. I naučio.
I to savršeno.
A ovako je bilo u Južnoj Koreji: "In 1960 its gross domestic product per capita was $79, lower than most Latin American and some sub-Saharan African countries."
A pre godinu je u Koreji bilo ovako: "GDP per capita $32,020 (PPP, 2012 est.)"
Nemoj tako... Nisam ni ja ljubitelj Samsunga, ali ne zelim da ih omalovazavam. Ipak je to ogromna i uspesna kompanija. Naravno kao konkurent Apple-u, Samsung pomaze ujedno i brzi razvoj tehnologije. Ima odlicne telefone, kako za koga... Malo losiju podrsku, ali se ipak razvijaju ogromnom brzinom. Mozda US kompanije stvaraju bolju tehnologiju za covecanstvo, ali istocne kompanije pariraju i cine tu tehnologiju nama pristupacnom.
Evo našao sam neku Samsungovu reklamu iz '84 na YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ab8rFWtSFyY
Koliko vidim na Internetu, taj Samsungov komjuter je koristio CP/M operativni sistem (za one koji nisu čuli za CP/M... CP/M je bio 8-bitni OS i izgledao je skoro potpuno isto kao DOS... ali CP/M nije bio kopija DOS-a, nego je čovek koji je pisao DOS, po sopstvenom priznanju, kupio uputsvo za CP/M i napravio OS koji je nazvao "Quick and Dirty Operating System" ili skraćeno "QDOS", pa je MS kasnije kupio QDOS i preimenovao ga u MS-DOS... a CP/M je licencirala firma Digital Research).
Samsung je davne 1982-ge godine izbacio personalni kompjuter, zvao se spc-1000. Pored sijaset drugih stvari koje je i tada pravio. Stivu svaka cast, covek je bio suvi genije, maestro dizajna i kvaliteta. Jedino lose sto ga je pratilo stalno je ljubomora i mrznja prema drugima koji rade isti posao. Cak i davne 1984te godine, stalno spominje IBM protiv kojih je vodio tehnoloski rat. I do pre kraj zivota je ratovao kako sa microsoftom, tako i sa samsungom i drugim velim igracima u tom biznisu. No, to ga je, verovatno, i uralo da bude bolji, drugaciji, tako da mu je oprosteno.
@Zicco
Ne znam sta je Samsung radio 1984, ali znam sta je radio 1982.
"The SPC-1000, introduced in 1982, was Samsung's first personal computer (Korean market only) and uses an audio cassette tape to load and save data – the floppy drive was optional "
Шта је данас доступно, а шта све имају они иза "браве"?
Тада су стављали све што имају у корист разовја. А данас?
Системски, и не стиде се тога него се објаве шта када излази и за колико (а људи се томе и даље диве).
А што је трагикомедија, и мони мисле да имају најновију технологију од телефона итд.
Поздрав за све.
Pa jel moguce da su skoro svi komentari u vezi sa Samsungom? Pogledajte mladjanog Stiva kakvu zvaku ima. Taj bi prodao i pesak Arapinu. Ali uocite kako se Stiv, kao prvi covek firme, razume u sve o cemu prica. I hardver, i softver, organizacija proizvodnje, pracenje konkurencije... Jednom recju, strast. I zato se toliko razlikovao od profesionalnih menadzera.
Samsung je 80-te dosao u ei-nis i kupio televizor da bi videli sta je to. Svak cast za snimak. Najzesce kad kaze:"macintosh poseduje grafiku visoke definicije"...
@Zicco,
vidi ovako, kad je zastava pocinjala da izvozi jugice u ameriku, jedina konkurencija je bio potpuno nepoznati hjundai. ocena nasih strucnjaka je bila da je hjundai neiskusna firma koja je do skora pravila kosacice za travu i da ne moze biti konkurencija zastavi.
I onda je 1985 Jay Miner sa svojim skromnim timom, pokazao svetu sta znaci magija u elektronici, izbacio Amigu i pocistio Jobsa i ostale plagijatore...
Kad covek ovako na tenane procita sve vase komentare prosto se prvo shokira pa zacudi, kako komentarisete i pamet prosipate ispred kompjutera ...ispade da ni Apple ni Samsung vam nisu do kolena koliko ste pametni i genijalni u to sto se razumete i u tu celu tehnologiju…Toliko o vama genijalcima…Pozdrav za B92
Mnogi od nas se sećaju perioda kada je ovaj Mac bio mnogo željen.
Imao sam sreću da sam radio na njemu, a paralelno radio i na PC (to beše IBM sa 4mhz i Windows 1.01).
Bitnih razlika između ova dva računara je mnogo.
1. Pc je bio 16bitni a MAC 32-bitni
2. PC je nije imao OS (učitavan je sa diskete) MAC je imao OS koji se čitao iz roma tako da je disketa služila samo za aplikativni software i za skladištenje podataka. Microsoft je izbacio Windows nakon pojave LISE na kojoj je MAC promovisao "prozore". Windows je bio (kako ga je sam Microsoft zvao) Graphic Shell for DOS. Nikako nije bio operativni sistem. Microsoft je sa praksom grafičkog šela prestao tek pojavom WIN98 do tada su sve verzije windowsa zahtevale DOS da bi radile.
3. PC nije imao podršku za višekanalni (višeglasni) zvuk. MAC jeste.
4. Samsung je imao SPC-1000 pre MAC-a, što je istina, ali Mac je bio 32-bitna mašina, dok je Samsung koristio Zilog (Z-80 Isti onaj koji je bio u ZX Spectrumu) koji je bio 8-bitni. 32-bita je donelo mnogo veće mogućnosti programerima, što je ubrzalo razvoj Software development-a.
5. Kod PC-a Miš nije bio sastavni deo konfigracije, nego su ga koristili samo neki programi i svaki program je imao svoj drajver za miša. Kod MAC-a je sve to upakovano u sam OS.
6. Neko je spomeniuo Amigu. Amiga je reakcija na uspeh MAC-a. Jer da nije bilo MAC-a pitanje je šta bi bilo sa Amigom.
Još mnogo toga ima, ali ne može da stane u jedan komentar.
@Zicco
Sta je Google radio te 1984 godine, facebook..... To ti je kao da kazes 1389 Srbi imali boj na Kosovu, Sta je tada radila na polju ratovanja Amerika. Pa nista nisu radili. Ali su posle nadoknadili izgubljeno vreme. Prednjace i na tom polju :D
Svaka vest o Appleu ili Samsungu se svede na svadjanje ko je sta prvi napravio, ko je bolje napravio, ko je koga kopirao....Smarate vise! Imam Samsung telefon, ali nemam nista protiv iphona npr i postujem druge proizvodjace. Kupujte i koristite sta volite i pustite i druge ljude da rade isto. Ne znam sta je tu tesko? Sto u svakoj Apple vesti mora da se pomene Samsung i obrnuto?
Zar je bitno koja je kompanija nastala prva? Bitno je koliko je ko inovacija uneo na tržište (a i po kojoj ceni). Apple-u svakako treba odati priznanje za takav računar.
@Nebojsa
Sad si i ti malo omašio sa Mercedes/Ford teorijom jer je Benz napravio automobil skoro dvadeset godina pre nastanka kompanije Ford.
@Naivan: Ne, nije moguce da su Eplovi kompjuteri bili tehnicki superiorniji. Nemoj razbijati iluzije ovima sto misle da je Epl obicna reklama, a da mega-popularnost u Americi duguje tome sto su Amerikanci laki za lozenje i manipulaciju. Naravno, 99% kriticar Epla nikad nije radilo na njihovim kompjuterima ali znaju oni da je to obicna "zvaka za seljaka". A da, i onaj Ajfon ne valja nista. To je telefon za sponzoruse iz Strahinica Bana. Pola Kupertina je razbijalo glavu kako da naprave uredjaj koji ce da pogodi ukus srpskih sponzorusa, samo su o tome razmisljali.
"@ZiccoSamsung je '82 predstavio PC modela SPC-1000 ;) Samsung osnovan 1938. Apple 1976. godine. Google je cudo" (deja).
Google zna i da je Samsung te 1938. bio seoska prodavnica mesovite robe, pretezno ribe...
A zna i da je taj Samsungov PC iz 1982. (SPC-1000), koga pominje pola komentatora, najobicnija kopija Sharpa MZ 700, sa dodatim ekranom. Kopirali tada, kopiraju i sada..
lepo je videti kako i na koji nacin uspesni ljudi stvaraju istoriju. svi znamo sta su oni postigli. ali videti to na ovaj nacin, daje inspiraciju i volju da i mi sami ucinimo nesto za nas i celo drustvo
@Vlajko
Malo sutra. Pogledaj samo šta su radili Apple zaposleni koji su osnovali svoje firme. Be, NeXT (Jeste je Džobs osnovao, ali je Tevanian bio podjednako bitan), Nest...
Džobs je bio vizionar, ali su to takođe i Woz, Jean-Louis Gassée, Jeff Raskin, Avie Tevanian, Betrand Serlet, Scott Forstall, Susan Kare, Jonny Ive...
,,A list players hire A list players. B list players hire C list players" -Steve Jobs
Gogy ne komentariši ako ti je vest nebitna. I Samsung ne pravi 90% iPhone-a, nego manje od 20%, nažalost. Da Samsung pravi sve ekrane za rMBP svet bi bio bolje mesto. :) A prilično je bitno šta je ko radio pre 50 godina (38 u ovom slučaju), posebno ako se sada bave istom delatnošću. To znači da su dobri u tome.
Enivej, interesantna stvar u vezi Džobsa i ,,bež tostera" je to što prvi Mac nije imao aktivno hlađenje (ventilator) jer je SJ bio opsednut tišinom, pa se Mac pregrejavao skoro kao Apple 3. Prva stvar koju su uradili kada je SJ šutnut iz kompanije je bila ugradnja aktivnog hlađenja u Mac-ove što ih je učinilo mnogo pouzdanijim mašinama. Mac SE/30 se još uvek smatra vrhuncem klasičnog Mac dizajna, baš zato što je imao sve prednosti SJ-ove filozofije i nijednu manu. I mogao je da se proširi na 128MB RAM-a. Kompjuter iz 1989. Da ne pominjem podršku koju je OS imao za više monitora.
Sam klip je interesantan, dosta podseća na WWDC 1997 gde Džobs isto odgovara publici na pitanja i to mi je jedan od interesantnijih Džobs klipova jer se tu vidi da ga Apple fanovi (tadašnji) uopšte nisu štedeli i postavljali su prilično teška pitanja bez uvijanja. Što govori da pravi fanovi ne prezaju od kritike.
@Nebojsa
A Benz Patent Motorwagen? :)
@nebojsa
Apple je izmislio, dizajnirao i prodao prvi masovno popularni PC. Prvi pravi PC, u neku ruku. Što ne bi radio na PC hardveru? Problem bi bio da radi na nečemu drugom! Čestitke na novom iMac-u, dobrodošao u stado.
jel to mac sada radi na smrdljivom PC hardveru? nema veze. OS mu je bozanski savrsen.
i sada mi je iMac omiljena bela tehnika. sav se najezim kada sam blizu njega, a i sada mogu svakoga da pogledam u oci i kazem da imam APPLE!
tako je sve lepo i blista. samo da ga gledas. nista vise.
potisnuo mi je na trece mesto prvu ljubav frizider. i vibrator vise nije No.1.
a ovaj IBM sta nam se nakacio? mada da nema njega, ne bi bili posebni. ne bi imali po kome da gadimo.
sve mi radi extara. mogo sam uzbudjen sto ga imam.
razumece samo oni koji ga imaju.
http://www.youtube.com/watch?v=lsjU0K8QPhs
Da je Samsung toliki krš ne bi 90% iPhonea bilo od Samsunga. I uostalom kakve to ima veze šta je ko radio pre 50 godina, a pogotovo pre 100 godina? Je li trebalo da rade na hologramskom prikazu na svojim uređajima koji nisu bili ni u idejama Žila Verna i savremenika? I Lambordžini je prvo pravio traktore, pa ga ne bih odbio. I kakve to ima veze sa vešću koja je inače nebitna?
@Goxy
Principi ekonomije diktiraju da je 90% iPhone-a Samsung? Niko ovde ne osporava principe ekonomije, niti sam ja napadao Samsung. Da li smatraš da su Apple emotivci zato što se 38 godina bave istim poslom? Ne kapiram šta si hteo da kažeš ovim. Da su Apple emotivci zato što duže vreme ne prave neuspešne serije proizvoda koje moraju da napuštaju, kao IBM? Da sam ja emotivac zato što sam ti skrenuo pažnju na to?
Inače ceo moj komentar od ,,enivej" nadalje se odnosio na vest, ne na tebe.
Tekst je malo čudno formatiran jer sam čitao druge komentare dok sam pisao svoj, pa je možda zato došlo do nesporazuma.
I ovo je upravo primer "emotivnosti". Od 5 navedenih tehnoloških giganata, citiram istim redosledom, Google, Apple, Samsung, Intel, IBM, pogled nije stigao dalje od Applea. Da, sve njih pokreće trka za profitom.
-Da je Samsung toliki krš ne bi 90% iPhonea bilo od Samsunga-
Ovo je tvoja prva recenica - procitaj je kao da je neko drugi napisao.
Ako se vec pozivas na Google informacije itd... onda je ova recenica vise nego tendenciozna. Te svaka dalja rasprava o "emotivnosti" nema smisla.
@Apple
Nick pokazuje da vidiš samo ono što želiš da vidiš, a ne suštinu. Ne, ne bih odbio iPhone, naprotiv.
@Mavs
Principi ekonomije diktiraju prethodno rečeno. Ako je čovek "emotivac" onda će se baviti istorijom, ako je ekonomista, a to su ljudi koji vode kompanije, a i privrede u celom svetu osim kod nas, onda će ulagati novac u nove proizvode, napuštati stare (ukoliko ne donose profit), okušavati se na drugim poljima. Bitan je profit. Literatura: vesti iz poslednje dve godine (može i nedelje) o Google, Apple, Samsung, Intel, IBM...
Nepoznavanje pojmova srpskog jezika: hiperbola, ironija, sarkazam... su problem danasnjeg obrazovanja. Ponovo sustina: Appleu nije problem sto je Samsung "krs", sto se 1900 i neke bavio ribolovom, sto sada proizvodi i usisivace raznih usisnih snaga... koji su vec sve komentari bili na vest o Macintoshu iz 1984-te. Samsung nudi kvalitet koji je Appleu dovoljan. Samsung je isao u korak sa vremenom pa je ribolov bio ono sto je donosilo profit tih, fanovima poznatih, godina. Jureci profit upoznavali su i ulagali u neke druge oblasti u skladu sa vremenom u kom su ziveli i dosli do sadasnjeg statusa. Da je Apple osnovan 1912-te cime bi se bavio? Sada, recimo, prodaje sadrzaj preko svoje prodavnice koji, ako se bas svojski dobro potrudimo moze dovesti u vezu sa proizvodnjom racunara. Sigurno se zaradjuje vise nego ribolovom. Ali to je neki normalni proces u ekonomiji i to vazi za sve kompanije u svetu, a povezan je sa profitom.
A sada, posle 10 komentara (hiperbola) da se vracam na deo prvog posta (hiperbolu) koji nije bio predmet ovih 10 jer nemamo druge argumente... Apple ugradjuje Samsungove komponente u svoje proizvode. 5.6% ili 73.4% nebitno za koju generaciju iPhonea, za Apple je to zadovoljavajuci kvalitet.
Ako je potrebno, mogu da napisem isto ovo koriscenjem imena drugih kompanija da bismo izbegli sentimentalne (emotivne) ispade.
Koliko ja vidim ti si komentarisao na ovu (nebitnu) vest samo da bi ,,odbranio" Samsung koji je neko napao bez razloga. OK. Jedino ne vidim zašto si ih pravdao meni, jer ih ja ne osuđujem.
To je sve.
Samsung je 80-te dosao u ei-nis i kupio televizor da bi videli sta je to. Svak cast za snimak. Najzesce kad kaze:"macintosh poseduje grafiku visoke definicije"...
@Zicco
Ne znam sta je Samsung radio 1984, ali znam sta je radio 1982.
"The SPC-1000, introduced in 1982, was Samsung's first personal computer (Korean market only) and uses an audio cassette tape to load and save data – the floppy drive was optional "
@Zicco: "Šta je na polju elektronike Samsung radio te 1984.godine?"
Učio. I naučio.
I to savršeno.
A ovako je bilo u Južnoj Koreji: "In 1960 its gross domestic product per capita was $79, lower than most Latin American and some sub-Saharan African countries."
A pre godinu je u Koreji bilo ovako: "GDP per capita $32,020 (PPP, 2012 est.)"
jel to mac sada radi na smrdljivom PC hardveru? nema veze. OS mu je bozanski savrsen.
i sada mi je iMac omiljena bela tehnika. sav se najezim kada sam blizu njega, a i sada mogu svakoga da pogledam u oci i kazem da imam APPLE!
tako je sve lepo i blista. samo da ga gledas. nista vise.
potisnuo mi je na trece mesto prvu ljubav frizider. i vibrator vise nije No.1.
a ovaj IBM sta nam se nakacio? mada da nema njega, ne bi bili posebni. ne bi imali po kome da gadimo.
sve mi radi extara. mogo sam uzbudjen sto ga imam.
razumece samo oni koji ga imaju.
http://www.youtube.com/watch?v=lsjU0K8QPhs
Шта је данас доступно, а шта све имају они иза "браве"?
Тада су стављали све што имају у корист разовја. А данас?
Системски, и не стиде се тога него се објаве шта када излази и за колико (а људи се томе и даље диве).
А што је трагикомедија, и мони мисле да имају најновију технологију од телефона итд.
Поздрав за све.
Samsung je davne 1982-ge godine izbacio personalni kompjuter, zvao se spc-1000. Pored sijaset drugih stvari koje je i tada pravio. Stivu svaka cast, covek je bio suvi genije, maestro dizajna i kvaliteta. Jedino lose sto ga je pratilo stalno je ljubomora i mrznja prema drugima koji rade isti posao. Cak i davne 1984te godine, stalno spominje IBM protiv kojih je vodio tehnoloski rat. I do pre kraj zivota je ratovao kako sa microsoftom, tako i sa samsungom i drugim velim igracima u tom biznisu. No, to ga je, verovatno, i uralo da bude bolji, drugaciji, tako da mu je oprosteno.
Nemoj tako... Nisam ni ja ljubitelj Samsunga, ali ne zelim da ih omalovazavam. Ipak je to ogromna i uspesna kompanija. Naravno kao konkurent Apple-u, Samsung pomaze ujedno i brzi razvoj tehnologije. Ima odlicne telefone, kako za koga... Malo losiju podrsku, ali se ipak razvijaju ogromnom brzinom. Mozda US kompanije stvaraju bolju tehnologiju za covecanstvo, ali istocne kompanije pariraju i cine tu tehnologiju nama pristupacnom.
Šta je na polju elektronike Samsung radio te 1984.godine? (Zicco, 26. januar 2014 20:10)
Samsung je dosta starija kompanija od applea a te 1984 su već proizvodili televizore 14 godina pre toga znači 1970 su izbacili prvi ali kakve veze ima i da su nastali pre 10-15 godina evo ti primera i ford je proizvodio automobile pre mercedesa pa ko danas pravi bolja kola.
I onda je 1985 Jay Miner sa svojim skromnim timom, pokazao svetu sta znaci magija u elektronici, izbacio Amigu i pocistio Jobsa i ostale plagijatore...
"@ZiccoSamsung je '82 predstavio PC modela SPC-1000 ;) Samsung osnovan 1938. Apple 1976. godine. Google je cudo" (deja).
Google zna i da je Samsung te 1938. bio seoska prodavnica mesovite robe, pretezno ribe...
A zna i da je taj Samsungov PC iz 1982. (SPC-1000), koga pominje pola komentatora, najobicnija kopija Sharpa MZ 700, sa dodatim ekranom. Kopirali tada, kopiraju i sada..
Da je Samsung toliki krš ne bi 90% iPhonea bilo od Samsunga. I uostalom kakve to ima veze šta je ko radio pre 50 godina, a pogotovo pre 100 godina? Je li trebalo da rade na hologramskom prikazu na svojim uređajima koji nisu bili ni u idejama Žila Verna i savremenika? I Lambordžini je prvo pravio traktore, pa ga ne bih odbio. I kakve to ima veze sa vešću koja je inače nebitna?
Mnogi od nas se sećaju perioda kada je ovaj Mac bio mnogo željen.
Imao sam sreću da sam radio na njemu, a paralelno radio i na PC (to beše IBM sa 4mhz i Windows 1.01).
Bitnih razlika između ova dva računara je mnogo.
1. Pc je bio 16bitni a MAC 32-bitni
2. PC je nije imao OS (učitavan je sa diskete) MAC je imao OS koji se čitao iz roma tako da je disketa služila samo za aplikativni software i za skladištenje podataka. Microsoft je izbacio Windows nakon pojave LISE na kojoj je MAC promovisao "prozore". Windows je bio (kako ga je sam Microsoft zvao) Graphic Shell for DOS. Nikako nije bio operativni sistem. Microsoft je sa praksom grafičkog šela prestao tek pojavom WIN98 do tada su sve verzije windowsa zahtevale DOS da bi radile.
3. PC nije imao podršku za višekanalni (višeglasni) zvuk. MAC jeste.
4. Samsung je imao SPC-1000 pre MAC-a, što je istina, ali Mac je bio 32-bitna mašina, dok je Samsung koristio Zilog (Z-80 Isti onaj koji je bio u ZX Spectrumu) koji je bio 8-bitni. 32-bita je donelo mnogo veće mogućnosti programerima, što je ubrzalo razvoj Software development-a.
5. Kod PC-a Miš nije bio sastavni deo konfigracije, nego su ga koristili samo neki programi i svaki program je imao svoj drajver za miša. Kod MAC-a je sve to upakovano u sam OS.
6. Neko je spomeniuo Amigu. Amiga je reakcija na uspeh MAC-a. Jer da nije bilo MAC-a pitanje je šta bi bilo sa Amigom.
Još mnogo toga ima, ali ne može da stane u jedan komentar.
Evo našao sam neku Samsungovu reklamu iz '84 na YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=ab8rFWtSFyY
Koliko vidim na Internetu, taj Samsungov komjuter je koristio CP/M operativni sistem (za one koji nisu čuli za CP/M... CP/M je bio 8-bitni OS i izgledao je skoro potpuno isto kao DOS... ali CP/M nije bio kopija DOS-a, nego je čovek koji je pisao DOS, po sopstvenom priznanju, kupio uputsvo za CP/M i napravio OS koji je nazvao "Quick and Dirty Operating System" ili skraćeno "QDOS", pa je MS kasnije kupio QDOS i preimenovao ga u MS-DOS... a CP/M je licencirala firma Digital Research).
Zar je bitno koja je kompanija nastala prva? Bitno je koliko je ko inovacija uneo na tržište (a i po kojoj ceni). Apple-u svakako treba odati priznanje za takav računar.
@Nebojsa
Sad si i ti malo omašio sa Mercedes/Ford teorijom jer je Benz napravio automobil skoro dvadeset godina pre nastanka kompanije Ford.
Kad covek ovako na tenane procita sve vase komentare prosto se prvo shokira pa zacudi, kako komentarisete i pamet prosipate ispred kompjutera ...ispade da ni Apple ni Samsung vam nisu do kolena koliko ste pametni i genijalni u to sto se razumete i u tu celu tehnologiju…Toliko o vama genijalcima…Pozdrav za B92
@Naivan: Ne, nije moguce da su Eplovi kompjuteri bili tehnicki superiorniji. Nemoj razbijati iluzije ovima sto misle da je Epl obicna reklama, a da mega-popularnost u Americi duguje tome sto su Amerikanci laki za lozenje i manipulaciju. Naravno, 99% kriticar Epla nikad nije radilo na njihovim kompjuterima ali znaju oni da je to obicna "zvaka za seljaka". A da, i onaj Ajfon ne valja nista. To je telefon za sponzoruse iz Strahinica Bana. Pola Kupertina je razbijalo glavu kako da naprave uredjaj koji ce da pogodi ukus srpskih sponzorusa, samo su o tome razmisljali.
Pa jel moguce da su skoro svi komentari u vezi sa Samsungom? Pogledajte mladjanog Stiva kakvu zvaku ima. Taj bi prodao i pesak Arapinu. Ali uocite kako se Stiv, kao prvi covek firme, razume u sve o cemu prica. I hardver, i softver, organizacija proizvodnje, pracenje konkurencije... Jednom recju, strast. I zato se toliko razlikovao od profesionalnih menadzera.
lepo je videti kako i na koji nacin uspesni ljudi stvaraju istoriju. svi znamo sta su oni postigli. ali videti to na ovaj nacin, daje inspiraciju i volju da i mi sami ucinimo nesto za nas i celo drustvo
@Zicco
Sta je Google radio te 1984 godine, facebook..... To ti je kao da kazes 1389 Srbi imali boj na Kosovu, Sta je tada radila na polju ratovanja Amerika. Pa nista nisu radili. Ali su posle nadoknadili izgubljeno vreme. Prednjace i na tom polju :D
I ovo je upravo primer "emotivnosti". Od 5 navedenih tehnoloških giganata, citiram istim redosledom, Google, Apple, Samsung, Intel, IBM, pogled nije stigao dalje od Applea. Da, sve njih pokreće trka za profitom.
@Vlajko
Malo sutra. Pogledaj samo šta su radili Apple zaposleni koji su osnovali svoje firme. Be, NeXT (Jeste je Džobs osnovao, ali je Tevanian bio podjednako bitan), Nest...
Džobs je bio vizionar, ali su to takođe i Woz, Jean-Louis Gassée, Jeff Raskin, Avie Tevanian, Betrand Serlet, Scott Forstall, Susan Kare, Jonny Ive...
,,A list players hire A list players. B list players hire C list players" -Steve Jobs
@Apple
Nick pokazuje da vidiš samo ono što želiš da vidiš, a ne suštinu. Ne, ne bih odbio iPhone, naprotiv.
@Mavs
Principi ekonomije diktiraju prethodno rečeno. Ako je čovek "emotivac" onda će se baviti istorijom, ako je ekonomista, a to su ljudi koji vode kompanije, a i privrede u celom svetu osim kod nas, onda će ulagati novac u nove proizvode, napuštati stare (ukoliko ne donose profit), okušavati se na drugim poljima. Bitan je profit. Literatura: vesti iz poslednje dve godine (može i nedelje) o Google, Apple, Samsung, Intel, IBM...
@Goxy
Principi ekonomije diktiraju da je 90% iPhone-a Samsung? Niko ovde ne osporava principe ekonomije, niti sam ja napadao Samsung. Da li smatraš da su Apple emotivci zato što se 38 godina bave istim poslom? Ne kapiram šta si hteo da kažeš ovim. Da su Apple emotivci zato što duže vreme ne prave neuspešne serije proizvoda koje moraju da napuštaju, kao IBM? Da sam ja emotivac zato što sam ti skrenuo pažnju na to?
Inače ceo moj komentar od ,,enivej" nadalje se odnosio na vest, ne na tebe.
Tekst je malo čudno formatiran jer sam čitao druge komentare dok sam pisao svoj, pa je možda zato došlo do nesporazuma.
-Da je Samsung toliki krš ne bi 90% iPhonea bilo od Samsunga-
Ovo je tvoja prva recenica - procitaj je kao da je neko drugi napisao.
Ako se vec pozivas na Google informacije itd... onda je ova recenica vise nego tendenciozna. Te svaka dalja rasprava o "emotivnosti" nema smisla.
Nepoznavanje pojmova srpskog jezika: hiperbola, ironija, sarkazam... su problem danasnjeg obrazovanja. Ponovo sustina: Appleu nije problem sto je Samsung "krs", sto se 1900 i neke bavio ribolovom, sto sada proizvodi i usisivace raznih usisnih snaga... koji su vec sve komentari bili na vest o Macintoshu iz 1984-te. Samsung nudi kvalitet koji je Appleu dovoljan. Samsung je isao u korak sa vremenom pa je ribolov bio ono sto je donosilo profit tih, fanovima poznatih, godina. Jureci profit upoznavali su i ulagali u neke druge oblasti u skladu sa vremenom u kom su ziveli i dosli do sadasnjeg statusa. Da je Apple osnovan 1912-te cime bi se bavio? Sada, recimo, prodaje sadrzaj preko svoje prodavnice koji, ako se bas svojski dobro potrudimo moze dovesti u vezu sa proizvodnjom racunara. Sigurno se zaradjuje vise nego ribolovom. Ali to je neki normalni proces u ekonomiji i to vazi za sve kompanije u svetu, a povezan je sa profitom.
A sada, posle 10 komentara (hiperbola) da se vracam na deo prvog posta (hiperbolu) koji nije bio predmet ovih 10 jer nemamo druge argumente... Apple ugradjuje Samsungove komponente u svoje proizvode. 5.6% ili 73.4% nebitno za koju generaciju iPhonea, za Apple je to zadovoljavajuci kvalitet.
Ako je potrebno, mogu da napisem isto ovo koriscenjem imena drugih kompanija da bismo izbegli sentimentalne (emotivne) ispade.
@Zicco,
vidi ovako, kad je zastava pocinjala da izvozi jugice u ameriku, jedina konkurencija je bio potpuno nepoznati hjundai. ocena nasih strucnjaka je bila da je hjundai neiskusna firma koja je do skora pravila kosacice za travu i da ne moze biti konkurencija zastavi.
Svaka vest o Appleu ili Samsungu se svede na svadjanje ko je sta prvi napravio, ko je bolje napravio, ko je koga kopirao....Smarate vise! Imam Samsung telefon, ali nemam nista protiv iphona npr i postujem druge proizvodjace. Kupujte i koristite sta volite i pustite i druge ljude da rade isto. Ne znam sta je tu tesko? Sto u svakoj Apple vesti mora da se pomene Samsung i obrnuto?
Gogy ne komentariši ako ti je vest nebitna. I Samsung ne pravi 90% iPhone-a, nego manje od 20%, nažalost. Da Samsung pravi sve ekrane za rMBP svet bi bio bolje mesto. :) A prilično je bitno šta je ko radio pre 50 godina (38 u ovom slučaju), posebno ako se sada bave istom delatnošću. To znači da su dobri u tome.
Enivej, interesantna stvar u vezi Džobsa i ,,bež tostera" je to što prvi Mac nije imao aktivno hlađenje (ventilator) jer je SJ bio opsednut tišinom, pa se Mac pregrejavao skoro kao Apple 3. Prva stvar koju su uradili kada je SJ šutnut iz kompanije je bila ugradnja aktivnog hlađenja u Mac-ove što ih je učinilo mnogo pouzdanijim mašinama. Mac SE/30 se još uvek smatra vrhuncem klasičnog Mac dizajna, baš zato što je imao sve prednosti SJ-ove filozofije i nijednu manu. I mogao je da se proširi na 128MB RAM-a. Kompjuter iz 1989. Da ne pominjem podršku koju je OS imao za više monitora.
Sam klip je interesantan, dosta podseća na WWDC 1997 gde Džobs isto odgovara publici na pitanja i to mi je jedan od interesantnijih Džobs klipova jer se tu vidi da ga Apple fanovi (tadašnji) uopšte nisu štedeli i postavljali su prilično teška pitanja bez uvijanja. Što govori da pravi fanovi ne prezaju od kritike.
@Nebojsa
A Benz Patent Motorwagen? :)
@nebojsa
Apple je izmislio, dizajnirao i prodao prvi masovno popularni PC. Prvi pravi PC, u neku ruku. Što ne bi radio na PC hardveru? Problem bi bio da radi na nečemu drugom! Čestitke na novom iMac-u, dobrodošao u stado.
Koliko ja vidim ti si komentarisao na ovu (nebitnu) vest samo da bi ,,odbranio" Samsung koji je neko napao bez razloga. OK. Jedino ne vidim zašto si ih pravdao meni, jer ih ja ne osuđujem.
To je sve.
IMAGE SOURCE
53 Komentari
Sortiraj po: