Kakva smejurija ...ovi iz apleta su pukli.Tuzis nekog sto nesto lici na tvoj proizvod.To mu dodje kao kad bi se sad poceli tuziti proizvodjaci televizora.Pa kako neko treba da napravi telefon a da ne lici jedan na drugiAh da zaboravih da je Aple IZMISLIO PRAVOUGAONIK SA OBLIM UGLOVIMA I po tom njihovom velikom patentu i pronalasku mogu da tuze za bezbroj stvari koji imaju njihov izmisljeni oblik.A zamisli samo kompaniju koja vredi milijarde izadje u javnost i kazu da su izmislili novi oblik.BRUKA
Meni nista nije jasno. Apple se zakacio za izgled, pa oce da umre. Koga je briga da li su ivice blago zaobljene ili ostre, dugme na sredini ili 3 dugmeta. Apple samo spominje izgled a nikada hardver. Mene nije briga kako izgleda nego kako radi. A oni koji jure izgled, oni su fensi i njima nije bitno kako radi. Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled. Star hardver, stara tehnologija, spori procesori. Apple tone u svom tehnoloskom zaostatku i sada krivi druge kompanije za to. Nisam fan ni Samsunga ni HTC ni Alcatela... Meni nije bitna firma nego kako uredjaj radi i da li zadovoljava moje potrebe. Konkurencija je jaka i Apple ce morati da uradi nesto radikalnije od promene zadnje maske i procesora koji je 15%jaci od prethodnog.
U razvijenim zemljama postoji copyright i trademark protekcija, i to pokriva i sam izgled i dizajn proizvoda. Ako doticna karakteristika prestavlja funkcionalno svojstvo proizvoda to zakon ne pokriva. Sa ozbirom da oblik proizvoda nije funkcionalna karakteristika, Apple je imao pravo da tuzi Samsung ( koji je prekopirao dizajn i oblik Iphone-a) i ne cudi sto je dobio slucaj. Ja imam i jedan i drugi OS i oba su odlicna ali niko ne moze da mi kaze da Iphone i IOS nisu postavili benchmark za ostale proizvodjace.
Ma da, kako da ne. Pa ni jedan proizvodjac pocesroa, ram memorije ili bilo kojeg kompleksnijeg cipa nebi ista mogao da nije tajvanskih, kineskih i koreanskih kompanija kao sto je npr. TSMC.
@Nebojsa Druze, problem je bio mnogo slozeniji. Gugluj 'apple board google exec android', velike su sanse da ces naici na pravi text. Opsednutost nekih ljudi ovde me stvarno, ali stvarno bez foliranja plasi, ako ljudi kod nas ovoliko mrze i pljuju druge zbog uredja koji bi trebalo da ih zblizavaju, onda stvarno ne znam kakva nas buducnost ceka.
Utisak potpuno neutralnog posmatrača. Meni lično je iPhone 5 vizuelno daleko najlepši telefon koji sam video, premda ga nikad nisam koristio. HTC One, koji trenutno koristim, mu je jako blizu u tom pogledu. Kad bih morao da se odlučim za proizvođača sa najružnijim uređajima, mislim da bi titulu delili Samsung i HTC pre One serije, a LG bi ih u stopu pratio. Reći da je bilo koji Galaxy telefon lep je po meni žestoko preterivanje.
(JAPAN., 16. novembar 2013 20:12) Slusaj stoko bezrepa,vredjaj mamu i tatu i teraj,mene ne.Ako ti ne svidja sta neko pise ili ne citaj ili stavi minus.Ko li je samo dozvolio da prodje tvoj komentar.
U danasnje vreme kada su se inovacije Apple svele na copy-paste svojih starih uredjaja + dodatak, a naduvani Samsung uvaljuje svoje jeftinije modele po preteranim cenama... kao malo dete se radujem kad cujem neke nove firme kako se probijaju na trziste, 'osrednje' firme izbacuju pouzdane telefone, i kad se najavi neki novu sistem koji ce biti jos bolji od postojecih! Ovi ratovi 'najacih' je najveca smejurija i prevara na koju se ljudi navlace ko na rijaliti show!
Mogu da razumem frustriranost komentatora iz Srbije. Ratovi su ucinili svoje. Na vasu zalost tehnologija je u US u. Bila i bice. Sve ostalo na dalekom istoku je cista rsdna snaga i copy paste proizvodi.
Nije Samsungovo kopiranje dovelo do otežane prodaje iPad-a i iPhone-a. I kinesku kopiju sa sve jabukom na poleđini bi korisnik provalio da je fake, a kamoli telefon sa Samsungovim logoom. Galaxy S jeste ličio na iPhone, ali ono što je došlo posle njega je neka druga priča. Samsung je u svoje telefone stavio veći ekran, slot za karticu, najjači procesor koji se tada mogao naći i sve to po ceni iPhone-a. Pritom su predstavili Note seriju i time definitivno pokazali konkurenciji da su veći ekrani in. Sa tabletima su kaskali, ali i tu uskoro preuzimaju primat. Novi Note 10.1 je trenutno najbolji Android tablet na tržištu. A Apple fura svoju filozofiju i kreće istim putem kao Nokia. Nije bitno kako oni zamišljaju savršen telefon ili tablet, već šta tržište želi.
Apple je jedna podla kompanija koja misli da marketingom i potkupljivanjem medija moze da promeni istoriju. Medjutim, istorija, ko hoce da se podseti, lepo kazuje da je Apple usvojio koncept mobilnog telefona i u skladu sa dostupnom tehnologijom ga unapredio, pri tome nemilosrdno usvajajuci ili u njihovoj terminologiji kraduci osnovne principe koje su uspostavili pre svih Palm, Microsoft, HP i HTC.
Dakle, ako sledimo Appleovu terminologiju, Apple je od pomenutih kompanija ukrao koncept Cetvrtastog kucista sa ekranom velicine 3-4 inca koji dominira tim kucistem, veliko dugme ispod ekrana, prikljucak za slusalice na vrhu telefona, prikljucak za punjenje i sinhronizaciju sa racunarom.
POsto je celu ideju pokrao prvo hardverski, nije se mnogo libio softverske kradje. iOS je dosta toga pokrao od Palm OS-a, jedino sto im je dao svopj dizajn, a da ne pricam da je pokrao ideje licnog organizera - funkcije koju su nekad imali PDA uredjaji koji su imali imenik, kalendar, sinhronizaciju (jos Palm je to imao) i slicno.
Dakle u ovom domenu Apple nista nije novo izmislio, vec je sve to uzeo, usarenio, malo pojednostavnio, ogranicio i poceo da to skupo prodaje.
E sad, da je sve to moglo i drugacije govori i nekadasnji RIM koji je napravio koncept Blackberry pametnog telefona koji je kreirao svoj koncept pa slicnost sa vec pomenutim kopanijama nije tako izrazena.
Zakljucak - plagijator tuzi drugog, jer ga ovaj silno ugrozava.
Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.????????????Ti si obicna nepismena konjina,,,Nije ti mesto ovde da pises svoje bljuvotine. Mars,..
...a jel apple vodootporan...
(rkostar, 16. novembar 2013 19:42)
Jeste, probaj pa ces se uveriti... Ah sad sa se setio. Ti neces to probati. I sam znas zasto. Ne moram ja da te podsecam i da ti idem na zivce.
stiv jobs je poludeo kada je google napravio Android operativni sistem.
smeta im sto i drugi prave telefone sa ekranom na dodir, a kao prodaju se kao fima koja se bori protiv monopola IBM.
auromobili iz naprimer '70 imaju svi slican prepoznatljiv dizajn. nije ni apple dizaj nastao u vremenu bez ikakvih predhodnih iskustava.
radi se o tome da su kompleksi glavni pokretac stiva jobsa.
@Nebojsa
Tvoj komentar je cist prime. Kad bih osetio sta je to kad ti neko ukrade ideju prekopira tvoj rad za dva dana a ti si potrosi godine da bi dosao do istog. Tada bi se kompletno drugacije izjasnio, nedovoljan intelektualni razvoj definitivno utice na razumevanje i prihvatenje realnosti onakvom kakva zapravo jeste.
Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.
Samsung je spreman nesto da plati? Znaci priznaju da su kopirali. Pazite, Galaxy 1 i 2 su cista kopija iPhone-a. Ko to ne vidi je ili corav ili lud. Novi (i stari) Note 10.1 je totalna kopija dizajna (sada vec prethodnog modela iPada) tako da ja ne znam sta ovi Samsungovi advokati zamisljaju. Note 3 nije ni na listi koju je Apple dostavio sudu tako da ne znam sta izigravaju pametnjakovice.
A mogu da se kldaim da ce Note 10.1 za 2015. da isprati liniju iPada Air-a. Samsung zavisi od Applea. Da nije dizajnera iz kupertina, ko zna sta bi samsung prodavao. Verovatno neko nezgrapno djubre.
Samsung je postao ono sto je Apple do skoro bio.Bahati prodavac koji staru tehnologiju pakuje u nova kucista i papreno naplacuje.Umesto da optimizuju telefone oni ima nabijaju procesore i gluposti,i sistem opet ne radi kako treba.Imam S2,po meni poslednji dobar tel od njih,uporedo koristim i LG G2,i rekoh nikad vise Samsung.Da placam slabiji telefon 50% vise neka hvala.
Jeli ovaj to javno priznao da su appleovci ovce koje nemaju svoje je pa im je tako lako zamazati oči a možda kada bi se vi malo potrudili i manje tužili bolje bi prošli na tržištu.
"Samsung je samo kopirao iPhone. To slabi način na koji ljudi vide Apple i dovodi do toga da mušterije preispituju naše inovacije i dizajn na način na koji to nikada ranije nisu činile“, dodao je."
Samo se vi kopirajte medjusobno po pitanju dizajna...umesto da kopirate HTC. Na kraju krajeva, svi telefoni izgledaju poprilicno isto, pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.
Gotivim Šilera (čovek radi za Apple preko 15 godina), ali ovo što je rekao zvuči tako patetično da ne znam odakle da počnem. Samsung ranije JESTE kopirao Apple, čak su kopirali i kako kablovi i adapteri izgledaju. Bukvalno kao Apple-ovi, samo crne boje. Samsung sada ima svoj industrijski dizajn, nikad ne bih za Samsungov uređaj pomislio da je Apple-ov. Kapiram da priča o prvom Galaxy S i Tab-u, koji jesu pozajmljivali od Apple-a podosta, ali zašto sad?
Da ne pominjem da dve najsočnije odvale ovde nisu ni navedene. Prva je ta da Samsung ima najveći uspeh sa Androidom zato što ,,najviše kopira" Apple, a ostali imaju manji uspeh jer ,,manje kopiraju".
Druga je ta da izbacivanje iPad mini-a nema nikakve veze sa konkurencijom, a sam ga je poredio sa Nexus sedmicom na prezentaciji na kojoj je predstavljen. Da ne pominjem da je Džobs pričao da je njegov tim naučnika rekao da tablet ne sme da bude manji od deset inča...
Žalosno. Ovo im uopšte nije trebalo.
"Samsung je samo kopirao iPhone. To slabi način na koji ljudi vide Apple i dovodi do toga da mušterije preispituju naše inovacije i dizajn na način na koji to nikada ranije nisu činile“, dodao je."
Gotivim Šilera (čovek radi za Apple preko 15 godina), ali ovo što je rekao zvuči tako patetično da ne znam odakle da počnem. Samsung ranije JESTE kopirao Apple, čak su kopirali i kako kablovi i adapteri izgledaju. Bukvalno kao Apple-ovi, samo crne boje. Samsung sada ima svoj industrijski dizajn, nikad ne bih za Samsungov uređaj pomislio da je Apple-ov. Kapiram da priča o prvom Galaxy S i Tab-u, koji jesu pozajmljivali od Apple-a podosta, ali zašto sad?
Da ne pominjem da dve najsočnije odvale ovde nisu ni navedene. Prva je ta da Samsung ima najveći uspeh sa Androidom zato što ,,najviše kopira" Apple, a ostali imaju manji uspeh jer ,,manje kopiraju".
Druga je ta da izbacivanje iPad mini-a nema nikakve veze sa konkurencijom, a sam ga je poredio sa Nexus sedmicom na prezentaciji na kojoj je predstavljen. Da ne pominjem da je Džobs pričao da je njegov tim naučnika rekao da tablet ne sme da bude manji od deset inča...
Žalosno. Ovo im uopšte nije trebalo.
Apple je jedna podla kompanija koja misli da marketingom i potkupljivanjem medija moze da promeni istoriju. Medjutim, istorija, ko hoce da se podseti, lepo kazuje da je Apple usvojio koncept mobilnog telefona i u skladu sa dostupnom tehnologijom ga unapredio, pri tome nemilosrdno usvajajuci ili u njihovoj terminologiji kraduci osnovne principe koje su uspostavili pre svih Palm, Microsoft, HP i HTC.
Dakle, ako sledimo Appleovu terminologiju, Apple je od pomenutih kompanija ukrao koncept Cetvrtastog kucista sa ekranom velicine 3-4 inca koji dominira tim kucistem, veliko dugme ispod ekrana, prikljucak za slusalice na vrhu telefona, prikljucak za punjenje i sinhronizaciju sa racunarom.
POsto je celu ideju pokrao prvo hardverski, nije se mnogo libio softverske kradje. iOS je dosta toga pokrao od Palm OS-a, jedino sto im je dao svopj dizajn, a da ne pricam da je pokrao ideje licnog organizera - funkcije koju su nekad imali PDA uredjaji koji su imali imenik, kalendar, sinhronizaciju (jos Palm je to imao) i slicno.
Dakle u ovom domenu Apple nista nije novo izmislio, vec je sve to uzeo, usarenio, malo pojednostavnio, ogranicio i poceo da to skupo prodaje.
E sad, da je sve to moglo i drugacije govori i nekadasnji RIM koji je napravio koncept Blackberry pametnog telefona koji je kreirao svoj koncept pa slicnost sa vec pomenutim kopanijama nije tako izrazena.
Zakljucak - plagijator tuzi drugog, jer ga ovaj silno ugrozava.
Samo se vi kopirajte medjusobno po pitanju dizajna...umesto da kopirate HTC. Na kraju krajeva, svi telefoni izgledaju poprilicno isto, pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.
Samsung je spreman nesto da plati? Znaci priznaju da su kopirali. Pazite, Galaxy 1 i 2 su cista kopija iPhone-a. Ko to ne vidi je ili corav ili lud. Novi (i stari) Note 10.1 je totalna kopija dizajna (sada vec prethodnog modela iPada) tako da ja ne znam sta ovi Samsungovi advokati zamisljaju. Note 3 nije ni na listi koju je Apple dostavio sudu tako da ne znam sta izigravaju pametnjakovice.
A mogu da se kldaim da ce Note 10.1 za 2015. da isprati liniju iPada Air-a. Samsung zavisi od Applea. Da nije dizajnera iz kupertina, ko zna sta bi samsung prodavao. Verovatno neko nezgrapno djubre.
Jeli ovaj to javno priznao da su appleovci ovce koje nemaju svoje je pa im je tako lako zamazati oči a možda kada bi se vi malo potrudili i manje tužili bolje bi prošli na tržištu.
stiv jobs je poludeo kada je google napravio Android operativni sistem.
smeta im sto i drugi prave telefone sa ekranom na dodir, a kao prodaju se kao fima koja se bori protiv monopola IBM.
auromobili iz naprimer '70 imaju svi slican prepoznatljiv dizajn. nije ni apple dizaj nastao u vremenu bez ikakvih predhodnih iskustava.
radi se o tome da su kompleksi glavni pokretac stiva jobsa.
Nije Samsungovo kopiranje dovelo do otežane prodaje iPad-a i iPhone-a. I kinesku kopiju sa sve jabukom na poleđini bi korisnik provalio da je fake, a kamoli telefon sa Samsungovim logoom. Galaxy S jeste ličio na iPhone, ali ono što je došlo posle njega je neka druga priča. Samsung je u svoje telefone stavio veći ekran, slot za karticu, najjači procesor koji se tada mogao naći i sve to po ceni iPhone-a. Pritom su predstavili Note seriju i time definitivno pokazali konkurenciji da su veći ekrani in. Sa tabletima su kaskali, ali i tu uskoro preuzimaju primat. Novi Note 10.1 je trenutno najbolji Android tablet na tržištu. A Apple fura svoju filozofiju i kreće istim putem kao Nokia. Nije bitno kako oni zamišljaju savršen telefon ili tablet, već šta tržište želi.
Samsung je postao ono sto je Apple do skoro bio.Bahati prodavac koji staru tehnologiju pakuje u nova kucista i papreno naplacuje.Umesto da optimizuju telefone oni ima nabijaju procesore i gluposti,i sistem opet ne radi kako treba.Imam S2,po meni poslednji dobar tel od njih,uporedo koristim i LG G2,i rekoh nikad vise Samsung.Da placam slabiji telefon 50% vise neka hvala.
...a jel apple vodootporan...
(rkostar, 16. novembar 2013 19:42)
Jeste, probaj pa ces se uveriti... Ah sad sa se setio. Ti neces to probati. I sam znas zasto. Ne moram ja da te podsecam i da ti idem na zivce.
Mogu da razumem frustriranost komentatora iz Srbije. Ratovi su ucinili svoje. Na vasu zalost tehnologija je u US u. Bila i bice. Sve ostalo na dalekom istoku je cista rsdna snaga i copy paste proizvodi.
@Nebojsa
Tvoj komentar je cist prime. Kad bih osetio sta je to kad ti neko ukrade ideju prekopira tvoj rad za dva dana a ti si potrosi godine da bi dosao do istog. Tada bi se kompletno drugacije izjasnio, nedovoljan intelektualni razvoj definitivno utice na razumevanje i prihvatenje realnosti onakvom kakva zapravo jeste.
Meni nista nije jasno. Apple se zakacio za izgled, pa oce da umre. Koga je briga da li su ivice blago zaobljene ili ostre, dugme na sredini ili 3 dugmeta. Apple samo spominje izgled a nikada hardver. Mene nije briga kako izgleda nego kako radi. A oni koji jure izgled, oni su fensi i njima nije bitno kako radi. Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled. Star hardver, stara tehnologija, spori procesori. Apple tone u svom tehnoloskom zaostatku i sada krivi druge kompanije za to. Nisam fan ni Samsunga ni HTC ni Alcatela... Meni nije bitna firma nego kako uredjaj radi i da li zadovoljava moje potrebe. Konkurencija je jaka i Apple ce morati da uradi nesto radikalnije od promene zadnje maske i procesora koji je 15%jaci od prethodnog.
Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.
Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.????????????Ti si obicna nepismena konjina,,,Nije ti mesto ovde da pises svoje bljuvotine. Mars,..
Utisak potpuno neutralnog posmatrača. Meni lično je iPhone 5 vizuelno daleko najlepši telefon koji sam video, premda ga nikad nisam koristio. HTC One, koji trenutno koristim, mu je jako blizu u tom pogledu. Kad bih morao da se odlučim za proizvođača sa najružnijim uređajima, mislim da bi titulu delili Samsung i HTC pre One serije, a LG bi ih u stopu pratio. Reći da je bilo koji Galaxy telefon lep je po meni žestoko preterivanje.
@Nebojsa Druze, problem je bio mnogo slozeniji. Gugluj 'apple board google exec android', velike su sanse da ces naici na pravi text. Opsednutost nekih ljudi ovde me stvarno, ali stvarno bez foliranja plasi, ako ljudi kod nas ovoliko mrze i pljuju druge zbog uredja koji bi trebalo da ih zblizavaju, onda stvarno ne znam kakva nas buducnost ceka.
Ma da, kako da ne. Pa ni jedan proizvodjac pocesroa, ram memorije ili bilo kojeg kompleksnijeg cipa nebi ista mogao da nije tajvanskih, kineskih i koreanskih kompanija kao sto je npr. TSMC.
Kakva smejurija ...ovi iz apleta su pukli.Tuzis nekog sto nesto lici na tvoj proizvod.To mu dodje kao kad bi se sad poceli tuziti proizvodjaci televizora.Pa kako neko treba da napravi telefon a da ne lici jedan na drugiAh da zaboravih da je Aple IZMISLIO PRAVOUGAONIK SA OBLIM UGLOVIMA I po tom njihovom velikom patentu i pronalasku mogu da tuze za bezbroj stvari koji imaju njihov izmisljeni oblik.A zamisli samo kompaniju koja vredi milijarde izadje u javnost i kazu da su izmislili novi oblik.BRUKA
U danasnje vreme kada su se inovacije Apple svele na copy-paste svojih starih uredjaja + dodatak, a naduvani Samsung uvaljuje svoje jeftinije modele po preteranim cenama... kao malo dete se radujem kad cujem neke nove firme kako se probijaju na trziste, 'osrednje' firme izbacuju pouzdane telefone, i kad se najavi neki novu sistem koji ce biti jos bolji od postojecih! Ovi ratovi 'najacih' je najveca smejurija i prevara na koju se ljudi navlace ko na rijaliti show!
U razvijenim zemljama postoji copyright i trademark protekcija, i to pokriva i sam izgled i dizajn proizvoda. Ako doticna karakteristika prestavlja funkcionalno svojstvo proizvoda to zakon ne pokriva. Sa ozbirom da oblik proizvoda nije funkcionalna karakteristika, Apple je imao pravo da tuzi Samsung ( koji je prekopirao dizajn i oblik Iphone-a) i ne cudi sto je dobio slucaj. Ja imam i jedan i drugi OS i oba su odlicna ali niko ne moze da mi kaze da Iphone i IOS nisu postavili benchmark za ostale proizvodjace.
(JAPAN., 16. novembar 2013 20:12) Slusaj stoko bezrepa,vredjaj mamu i tatu i teraj,mene ne.Ako ti ne svidja sta neko pise ili ne citaj ili stavi minus.Ko li je samo dozvolio da prodje tvoj komentar.
Samsung je spreman nesto da plati? Znaci priznaju da su kopirali. Pazite, Galaxy 1 i 2 su cista kopija iPhone-a. Ko to ne vidi je ili corav ili lud. Novi (i stari) Note 10.1 je totalna kopija dizajna (sada vec prethodnog modela iPada) tako da ja ne znam sta ovi Samsungovi advokati zamisljaju. Note 3 nije ni na listi koju je Apple dostavio sudu tako da ne znam sta izigravaju pametnjakovice.
A mogu da se kldaim da ce Note 10.1 za 2015. da isprati liniju iPada Air-a. Samsung zavisi od Applea. Da nije dizajnera iz kupertina, ko zna sta bi samsung prodavao. Verovatno neko nezgrapno djubre.
Mogu da razumem frustriranost komentatora iz Srbije. Ratovi su ucinili svoje. Na vasu zalost tehnologija je u US u. Bila i bice. Sve ostalo na dalekom istoku je cista rsdna snaga i copy paste proizvodi.
Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.
@Nebojsa
Tvoj komentar je cist prime. Kad bih osetio sta je to kad ti neko ukrade ideju prekopira tvoj rad za dva dana a ti si potrosi godine da bi dosao do istog. Tada bi se kompletno drugacije izjasnio, nedovoljan intelektualni razvoj definitivno utice na razumevanje i prihvatenje realnosti onakvom kakva zapravo jeste.
"Samsung je samo kopirao iPhone. To slabi način na koji ljudi vide Apple i dovodi do toga da mušterije preispituju naše inovacije i dizajn na način na koji to nikada ranije nisu činile“, dodao je."
Apple je jedna podla kompanija koja misli da marketingom i potkupljivanjem medija moze da promeni istoriju. Medjutim, istorija, ko hoce da se podseti, lepo kazuje da je Apple usvojio koncept mobilnog telefona i u skladu sa dostupnom tehnologijom ga unapredio, pri tome nemilosrdno usvajajuci ili u njihovoj terminologiji kraduci osnovne principe koje su uspostavili pre svih Palm, Microsoft, HP i HTC.
Dakle, ako sledimo Appleovu terminologiju, Apple je od pomenutih kompanija ukrao koncept Cetvrtastog kucista sa ekranom velicine 3-4 inca koji dominira tim kucistem, veliko dugme ispod ekrana, prikljucak za slusalice na vrhu telefona, prikljucak za punjenje i sinhronizaciju sa racunarom.
POsto je celu ideju pokrao prvo hardverski, nije se mnogo libio softverske kradje. iOS je dosta toga pokrao od Palm OS-a, jedino sto im je dao svopj dizajn, a da ne pricam da je pokrao ideje licnog organizera - funkcije koju su nekad imali PDA uredjaji koji su imali imenik, kalendar, sinhronizaciju (jos Palm je to imao) i slicno.
Dakle u ovom domenu Apple nista nije novo izmislio, vec je sve to uzeo, usarenio, malo pojednostavnio, ogranicio i poceo da to skupo prodaje.
E sad, da je sve to moglo i drugacije govori i nekadasnji RIM koji je napravio koncept Blackberry pametnog telefona koji je kreirao svoj koncept pa slicnost sa vec pomenutim kopanijama nije tako izrazena.
Zakljucak - plagijator tuzi drugog, jer ga ovaj silno ugrozava.
Eto kako jedna kompanija sama sebe ukopa.Taj Epl koji sam do skora postovao kao izuzetnu kompaniju,danas vidim kao jednu umirucu silu.Njihovi uredjaji imaju kvalitet,ali je kompanija blato. A sto se samsunga tice...ma daj to je klasicna kosooka kompanija,pravi svakakva sranja al ponekad i nesto dobro iznedri.????????????Ti si obicna nepismena konjina,,,Nije ti mesto ovde da pises svoje bljuvotine. Mars,..
...a jel apple vodootporan...
(rkostar, 16. novembar 2013 19:42)
Jeste, probaj pa ces se uveriti... Ah sad sa se setio. Ti neces to probati. I sam znas zasto. Ne moram ja da te podsecam i da ti idem na zivce.
Jeli ovaj to javno priznao da su appleovci ovce koje nemaju svoje je pa im je tako lako zamazati oči a možda kada bi se vi malo potrudili i manje tužili bolje bi prošli na tržištu.
Nije Samsungovo kopiranje dovelo do otežane prodaje iPad-a i iPhone-a. I kinesku kopiju sa sve jabukom na poleđini bi korisnik provalio da je fake, a kamoli telefon sa Samsungovim logoom. Galaxy S jeste ličio na iPhone, ali ono što je došlo posle njega je neka druga priča. Samsung je u svoje telefone stavio veći ekran, slot za karticu, najjači procesor koji se tada mogao naći i sve to po ceni iPhone-a. Pritom su predstavili Note seriju i time definitivno pokazali konkurenciji da su veći ekrani in. Sa tabletima su kaskali, ali i tu uskoro preuzimaju primat. Novi Note 10.1 je trenutno najbolji Android tablet na tržištu. A Apple fura svoju filozofiju i kreće istim putem kao Nokia. Nije bitno kako oni zamišljaju savršen telefon ili tablet, već šta tržište želi.
Samo se vi kopirajte medjusobno po pitanju dizajna...umesto da kopirate HTC. Na kraju krajeva, svi telefoni izgledaju poprilicno isto, pa je jasno zasto Apple tuzi bas Samsung.
Samsung je postao ono sto je Apple do skoro bio.Bahati prodavac koji staru tehnologiju pakuje u nova kucista i papreno naplacuje.Umesto da optimizuju telefone oni ima nabijaju procesore i gluposti,i sistem opet ne radi kako treba.Imam S2,po meni poslednji dobar tel od njih,uporedo koristim i LG G2,i rekoh nikad vise Samsung.Da placam slabiji telefon 50% vise neka hvala.
Meni nista nije jasno. Apple se zakacio za izgled, pa oce da umre. Koga je briga da li su ivice blago zaobljene ili ostre, dugme na sredini ili 3 dugmeta. Apple samo spominje izgled a nikada hardver. Mene nije briga kako izgleda nego kako radi. A oni koji jure izgled, oni su fensi i njima nije bitno kako radi. Apple je dresirao sveoje korisnike da hardver nije bitan nego izgled. Star hardver, stara tehnologija, spori procesori. Apple tone u svom tehnoloskom zaostatku i sada krivi druge kompanije za to. Nisam fan ni Samsunga ni HTC ni Alcatela... Meni nije bitna firma nego kako uredjaj radi i da li zadovoljava moje potrebe. Konkurencija je jaka i Apple ce morati da uradi nesto radikalnije od promene zadnje maske i procesora koji je 15%jaci od prethodnog.
Utisak potpuno neutralnog posmatrača. Meni lično je iPhone 5 vizuelno daleko najlepši telefon koji sam video, premda ga nikad nisam koristio. HTC One, koji trenutno koristim, mu je jako blizu u tom pogledu. Kad bih morao da se odlučim za proizvođača sa najružnijim uređajima, mislim da bi titulu delili Samsung i HTC pre One serije, a LG bi ih u stopu pratio. Reći da je bilo koji Galaxy telefon lep je po meni žestoko preterivanje.
stiv jobs je poludeo kada je google napravio Android operativni sistem.
smeta im sto i drugi prave telefone sa ekranom na dodir, a kao prodaju se kao fima koja se bori protiv monopola IBM.
auromobili iz naprimer '70 imaju svi slican prepoznatljiv dizajn. nije ni apple dizaj nastao u vremenu bez ikakvih predhodnih iskustava.
radi se o tome da su kompleksi glavni pokretac stiva jobsa.
U razvijenim zemljama postoji copyright i trademark protekcija, i to pokriva i sam izgled i dizajn proizvoda. Ako doticna karakteristika prestavlja funkcionalno svojstvo proizvoda to zakon ne pokriva. Sa ozbirom da oblik proizvoda nije funkcionalna karakteristika, Apple je imao pravo da tuzi Samsung ( koji je prekopirao dizajn i oblik Iphone-a) i ne cudi sto je dobio slucaj. Ja imam i jedan i drugi OS i oba su odlicna ali niko ne moze da mi kaze da Iphone i IOS nisu postavili benchmark za ostale proizvodjace.
Kakva smejurija ...ovi iz apleta su pukli.Tuzis nekog sto nesto lici na tvoj proizvod.To mu dodje kao kad bi se sad poceli tuziti proizvodjaci televizora.Pa kako neko treba da napravi telefon a da ne lici jedan na drugiAh da zaboravih da je Aple IZMISLIO PRAVOUGAONIK SA OBLIM UGLOVIMA I po tom njihovom velikom patentu i pronalasku mogu da tuze za bezbroj stvari koji imaju njihov izmisljeni oblik.A zamisli samo kompaniju koja vredi milijarde izadje u javnost i kazu da su izmislili novi oblik.BRUKA
Gotivim Šilera (čovek radi za Apple preko 15 godina), ali ovo što je rekao zvuči tako patetično da ne znam odakle da počnem. Samsung ranije JESTE kopirao Apple, čak su kopirali i kako kablovi i adapteri izgledaju. Bukvalno kao Apple-ovi, samo crne boje. Samsung sada ima svoj industrijski dizajn, nikad ne bih za Samsungov uređaj pomislio da je Apple-ov. Kapiram da priča o prvom Galaxy S i Tab-u, koji jesu pozajmljivali od Apple-a podosta, ali zašto sad?
Da ne pominjem da dve najsočnije odvale ovde nisu ni navedene. Prva je ta da Samsung ima najveći uspeh sa Androidom zato što ,,najviše kopira" Apple, a ostali imaju manji uspeh jer ,,manje kopiraju".
Druga je ta da izbacivanje iPad mini-a nema nikakve veze sa konkurencijom, a sam ga je poredio sa Nexus sedmicom na prezentaciji na kojoj je predstavljen. Da ne pominjem da je Džobs pričao da je njegov tim naučnika rekao da tablet ne sme da bude manji od deset inča...
Žalosno. Ovo im uopšte nije trebalo.
U danasnje vreme kada su se inovacije Apple svele na copy-paste svojih starih uredjaja + dodatak, a naduvani Samsung uvaljuje svoje jeftinije modele po preteranim cenama... kao malo dete se radujem kad cujem neke nove firme kako se probijaju na trziste, 'osrednje' firme izbacuju pouzdane telefone, i kad se najavi neki novu sistem koji ce biti jos bolji od postojecih! Ovi ratovi 'najacih' je najveca smejurija i prevara na koju se ljudi navlace ko na rijaliti show!
Ma da, kako da ne. Pa ni jedan proizvodjac pocesroa, ram memorije ili bilo kojeg kompleksnijeg cipa nebi ista mogao da nije tajvanskih, kineskih i koreanskih kompanija kao sto je npr. TSMC.
(JAPAN., 16. novembar 2013 20:12) Slusaj stoko bezrepa,vredjaj mamu i tatu i teraj,mene ne.Ako ti ne svidja sta neko pise ili ne citaj ili stavi minus.Ko li je samo dozvolio da prodje tvoj komentar.
@Nebojsa Druze, problem je bio mnogo slozeniji. Gugluj 'apple board google exec android', velike su sanse da ces naici na pravi text. Opsednutost nekih ljudi ovde me stvarno, ali stvarno bez foliranja plasi, ako ljudi kod nas ovoliko mrze i pljuju druge zbog uredja koji bi trebalo da ih zblizavaju, onda stvarno ne znam kakva nas buducnost ceka.
IMAGE SOURCE
50 Komentari
Sortiraj po: