Произвођачи већине електронских уређаја од којих нам зависи живот не желе да објаве изворни код програма (алгоритам, матемеатичку формулу у суштини) од кога зависи живот пацијената. ФОСС заједница захтева да све буде јавно, како би се могло пратити и проверавати да ли такви програми имају грешке које би се могле исправити независно од воље тих произвођача. Дакле, не ради се о пуком приказивању пропуста у софтверу уређаја, већ се ради о напору да се изворни код софтвера доставља јавно, јер од њега зависе животи.
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
(xy, 27. jul 2013 18:01)
I onaj što je otkrio da su zvaničnici ubrzavali snimak voza u Grdeličkoj klisuri (1999.) izvršio samoubistvo. Jeste, poverovao sam iz prve.
Smatrate ga herojem zato što je čovjek htio javnosti objasniti kako hakirati pacemaker i time ubiti čovjeka? Smatrate da bi takvo znanje trebalo biti javno dostupno?
Da bi Vam njegova smrt bila sumnjiva prvo morate da znate sta je haker. Za neupucene evo objasnjenje da znaju za ubuduce.
Pojam haker (eng. hacker) u svom izvornom znacenju opisuje osobu koja se bavi istrazivanjem mogucnosti kompjutera i njihovoj pozitivnoj primeni u svakodnevnom zivotu. Kao sto vidite, ovde se nigde ne spominje da su hakeri zli, da nanose stetu drugima i da su opasni po svet. Sa druge strane, hakeri su casni ljudi, posteni, civilizovani, imaju svoju kulturu! Hakerska kultura im ne dopusta da propuste koje otkriju iskoriste u nehumane svrhe. Ako nadju neki propust, oni moraju da obaveste javnost o tome, i ne smeju da ga iskoriste da bi ugrozili neciju privatnost ili napravili stetu bilo kome.
Sada jedan savet kako proveriti da li je doticni haker. Prvo ga pitajte da li je do sada naneo nekome stetu koristeci kompjuter. Ako odgovori potvrdno, ili cak pocne da se hvali time - imate posla sa crackerom, jer hakeri ne nanose stetu drugima. Zatim ga pitajte sta je otkrio. Ako kaze 'nista, koristim vec pronadjene propuste' - imate posla sa lamerom, jer je haker samo onaj koji pronadje nesto jedinstveno, sto jos niko nije pronasao. Upravo zbog toga ne moze svako da bude haker, bas kao sto ne moze svako da bude doktor nauka!
Ako sada napišem kako je njegova smrt sumnjiva rizikujem da ne dobijem vizu za USA. Iako pišem komentar pod pseudinimom NSA zna da sam to ja. Zato ja mislim da je čovek jednostavno umro od starosti. Tih 35 godina nije lako doživeti.
(engineer, 27. jul 2013 19:11)
Pa FBI je uvek ili (ko)organizator ili ucesnik tih konferencija.
Sta mislis kome hakeri predstavljaju saznanja nego industriji i nadleznim sluzbama.
Koliko ljudi starih 35 godina umre godisnje u Srbiji (a da nisu neki kriminalci, vec od srcke i sl.) ali oni nisu zanimljivi za teoreticare zavera
licno sam upoznao par ljudi koji se bave biohacking-om, i rekli su mi da ih cesto kontaktiraju razne sluzbe USA... cak im je jednom prilikom FBI organizovao "konferenciju" kako bi oni mogli da predstave svoja "otkrica"... ovaj covek je sigurno previse talasao.
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
(xy, 27. jul 2013 18:01)
Oduvek, čak je to ranije bilo učestalije i direktnije... Sad su navodno svi jednaki, nisu crnci 2. klasa, sve je to maska... Nikada ljudi neće biti jednaki, uvek jedan čovek želi da vlada drugim, to je u ljudskoj prirodi...
Ne znam za vas,ali meni ova iznenadna smrt coveka od 35 godina mnogo sumnjiva. Provalio je da ljudi mogu da se "hakuju",pravio je glavobolje medicinskim kompanijama,bankama... Ocigledno je dirao u "osinje gnezdo".
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
Ne znam za vas,ali meni ova iznenadna smrt coveka od 35 godina mnogo sumnjiva. Provalio je da ljudi mogu da se "hakuju",pravio je glavobolje medicinskim kompanijama,bankama... Ocigledno je dirao u "osinje gnezdo".
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
licno sam upoznao par ljudi koji se bave biohacking-om, i rekli su mi da ih cesto kontaktiraju razne sluzbe USA... cak im je jednom prilikom FBI organizovao "konferenciju" kako bi oni mogli da predstave svoja "otkrica"... ovaj covek je sigurno previse talasao.
Ako sada napišem kako je njegova smrt sumnjiva rizikujem da ne dobijem vizu za USA. Iako pišem komentar pod pseudinimom NSA zna da sam to ja. Zato ja mislim da je čovek jednostavno umro od starosti. Tih 35 godina nije lako doživeti.
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
(xy, 27. jul 2013 18:01)
Oduvek, čak je to ranije bilo učestalije i direktnije... Sad su navodno svi jednaki, nisu crnci 2. klasa, sve je to maska... Nikada ljudi neće biti jednaki, uvek jedan čovek želi da vlada drugim, to je u ljudskoj prirodi...
Da bi Vam njegova smrt bila sumnjiva prvo morate da znate sta je haker. Za neupucene evo objasnjenje da znaju za ubuduce.
Pojam haker (eng. hacker) u svom izvornom znacenju opisuje osobu koja se bavi istrazivanjem mogucnosti kompjutera i njihovoj pozitivnoj primeni u svakodnevnom zivotu. Kao sto vidite, ovde se nigde ne spominje da su hakeri zli, da nanose stetu drugima i da su opasni po svet. Sa druge strane, hakeri su casni ljudi, posteni, civilizovani, imaju svoju kulturu! Hakerska kultura im ne dopusta da propuste koje otkriju iskoriste u nehumane svrhe. Ako nadju neki propust, oni moraju da obaveste javnost o tome, i ne smeju da ga iskoriste da bi ugrozili neciju privatnost ili napravili stetu bilo kome.
Sada jedan savet kako proveriti da li je doticni haker. Prvo ga pitajte da li je do sada naneo nekome stetu koristeci kompjuter. Ako odgovori potvrdno, ili cak pocne da se hvali time - imate posla sa crackerom, jer hakeri ne nanose stetu drugima. Zatim ga pitajte sta je otkrio. Ako kaze 'nista, koristim vec pronadjene propuste' - imate posla sa lamerom, jer je haker samo onaj koji pronadje nesto jedinstveno, sto jos niko nije pronasao. Upravo zbog toga ne moze svako da bude haker, bas kao sto ne moze svako da bude doktor nauka!
(engineer, 27. jul 2013 19:11)
Pa FBI je uvek ili (ko)organizator ili ucesnik tih konferencija.
Sta mislis kome hakeri predstavljaju saznanja nego industriji i nadleznim sluzbama.
Koliko ljudi starih 35 godina umre godisnje u Srbiji (a da nisu neki kriminalci, vec od srcke i sl.) ali oni nisu zanimljivi za teoreticare zavera
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
(xy, 27. jul 2013 18:01)
I onaj što je otkrio da su zvaničnici ubrzavali snimak voza u Grdeličkoj klisuri (1999.) izvršio samoubistvo. Jeste, poverovao sam iz prve.
Произвођачи већине електронских уређаја од којих нам зависи живот не желе да објаве изворни код програма (алгоритам, матемеатичку формулу у суштини) од кога зависи живот пацијената. ФОСС заједница захтева да све буде јавно, како би се могло пратити и проверавати да ли такви програми имају грешке које би се могле исправити независно од воље тих произвођача. Дакле, не ради се о пуком приказивању пропуста у софтверу уређаја, већ се ради о напору да се изворни код софтвера доставља јавно, јер од њега зависе животи.
Smatrate ga herojem zato što je čovjek htio javnosti objasniti kako hakirati pacemaker i time ubiti čovjeka? Smatrate da bi takvo znanje trebalo biti javno dostupno?
(engineer, 27. jul 2013 19:11)
Pa FBI je uvek ili (ko)organizator ili ucesnik tih konferencija.
Sta mislis kome hakeri predstavljaju saznanja nego industriji i nadleznim sluzbama.
Koliko ljudi starih 35 godina umre godisnje u Srbiji (a da nisu neki kriminalci, vec od srcke i sl.) ali oni nisu zanimljivi za teoreticare zavera
Smatrate ga herojem zato što je čovjek htio javnosti objasniti kako hakirati pacemaker i time ubiti čovjeka? Smatrate da bi takvo znanje trebalo biti javno dostupno?
Da bi Vam njegova smrt bila sumnjiva prvo morate da znate sta je haker. Za neupucene evo objasnjenje da znaju za ubuduce.
Pojam haker (eng. hacker) u svom izvornom znacenju opisuje osobu koja se bavi istrazivanjem mogucnosti kompjutera i njihovoj pozitivnoj primeni u svakodnevnom zivotu. Kao sto vidite, ovde se nigde ne spominje da su hakeri zli, da nanose stetu drugima i da su opasni po svet. Sa druge strane, hakeri su casni ljudi, posteni, civilizovani, imaju svoju kulturu! Hakerska kultura im ne dopusta da propuste koje otkriju iskoriste u nehumane svrhe. Ako nadju neki propust, oni moraju da obaveste javnost o tome, i ne smeju da ga iskoriste da bi ugrozili neciju privatnost ili napravili stetu bilo kome.
Sada jedan savet kako proveriti da li je doticni haker. Prvo ga pitajte da li je do sada naneo nekome stetu koristeci kompjuter. Ako odgovori potvrdno, ili cak pocne da se hvali time - imate posla sa crackerom, jer hakeri ne nanose stetu drugima. Zatim ga pitajte sta je otkrio. Ako kaze 'nista, koristim vec pronadjene propuste' - imate posla sa lamerom, jer je haker samo onaj koji pronadje nesto jedinstveno, sto jos niko nije pronasao. Upravo zbog toga ne moze svako da bude haker, bas kao sto ne moze svako da bude doktor nauka!
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
Ne znam za vas,ali meni ova iznenadna smrt coveka od 35 godina mnogo sumnjiva. Provalio je da ljudi mogu da se "hakuju",pravio je glavobolje medicinskim kompanijama,bankama... Ocigledno je dirao u "osinje gnezdo".
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
(xy, 27. jul 2013 18:01)
Oduvek, čak je to ranije bilo učestalije i direktnije... Sad su navodno svi jednaki, nisu crnci 2. klasa, sve je to maska... Nikada ljudi neće biti jednaki, uvek jedan čovek želi da vlada drugim, to je u ljudskoj prirodi...
Ako sada napišem kako je njegova smrt sumnjiva rizikujem da ne dobijem vizu za USA. Iako pišem komentar pod pseudinimom NSA zna da sam to ja. Zato ja mislim da je čovek jednostavno umro od starosti. Tih 35 godina nije lako doživeti.
licno sam upoznao par ljudi koji se bave biohacking-om, i rekli su mi da ih cesto kontaktiraju razne sluzbe USA... cak im je jednom prilikom FBI organizovao "konferenciju" kako bi oni mogli da predstave svoja "otkrica"... ovaj covek je sigurno previse talasao.
Michael Hastings objavi nezakonitosti u vojsci, i strada u automobilskoj nesreći, a Richard Clarke nam kaže koliko je to lako izvesti. Ovaj želi da pokaže kako se može uhakovati bajpas - i neko ga "uhakuje". SAD postaju SSSR za svakoga ko postavlja pitanja. Ili je to oduvek i bilo a sada je očiglednije jer su komunikacije jeftinije i dostupnije?
(xy, 27. jul 2013 18:01)
I onaj što je otkrio da su zvaničnici ubrzavali snimak voza u Grdeličkoj klisuri (1999.) izvršio samoubistvo. Jeste, poverovao sam iz prve.
Произвођачи већине електронских уређаја од којих нам зависи живот не желе да објаве изворни код програма (алгоритам, матемеатичку формулу у суштини) од кога зависи живот пацијената. ФОСС заједница захтева да све буде јавно, како би се могло пратити и проверавати да ли такви програми имају грешке које би се могле исправити независно од воље тих произвођача. Дакле, не ради се о пуком приказивању пропуста у софтверу уређаја, већ се ради о напору да се изворни код софтвера доставља јавно, јер од њега зависе животи.
IMAGE SOURCE
45 Komentari
Sortiraj po: