@bane87: " 2) uvede za SVE podrsku a ne samo najnovije smartphone podrsku".. e dobro si me podsetio, i to je cest problem sa apple uredjajima. :) Zatvorenost, jel. Paz'te ljudi sta zamerate drugima. :)
Morate biti pažljiviji o tome šta pišete. Jedno je zaštita patenta, tj. pronalaska u obliku proizvoda ili procesa, a drugo zaštita imena iWatch u obliku žiga. Žigovi ne smeju biti isti ili previše slični, kao što navodite u primeru iSwatch, a patenti se skoro nikad ne daju za komercijalne nazive (iPhone, iWatch, itd), već za proizvode i postupke (npr. uređaj za prikazivanje... ili postupak kojim se izvršava...).
Citajuci komentare, stice se utisak da su svi ili popili svu pamet sveta, ili jednostavno da komentarisu radi hejta..cinjenica je da kakav god iwatch da izbace, verovatno ce pokupiti dosta kajmaka sa njim,apple sam korisnik, ali ne vidim razlog da bih ga kupio, jednostavno mi ne treba.Ljudi ovde trebaju malo razmisliti pre komentarisanja.Skoro sam bio u Nemackoj, posto se bavim programiranjem obisao sam nekoliko jakih firmi po Berlinu i vecina koristi Apple kompjutere, sto me malo iznenadilo.rece mi jedan poslodavac da bilo koji bilo koji ozbiljniji programer koristi Mac.Drugar je dobio posao u Berlinu, isto koriste samo apple.Dosta se i iphone koristi.ja trenutno imam Nokia Lumia..znaci koliko god hejta ovde bilo,stvari su ipak malo drugacije, kada se malo razmisli o tome..
Znaci tuzit cemo svakog ko upotrebi "watch" ili bilo sto pocinje sa "i"... ko je dosad sat zvao satom zvao je - od sada je to nasa ekskluziva... istobkao i pravougaonik zaobljenih ivica... jasno?
To je isto kao da si rekao da ce RayBan da pukne zbog Google Glass. (zmitjkoe, 06. jun 2013 00:05)
Pucice i Luxottica(Ray Ban) cim apple patentira iShades
" ali tesko to objasniti nekom ko je zagrizen kao jabuka."
Onda mora da su svi ovi Google ing. , na Google I/O predstavljanju zagrizeni za jabuku , jer se MacBookAir i Pro pojavljuju na svakom predavanju ;) . Dakle nije stvar "zagrizenosti" . Stvar je "ozbiljne" kompanije koja kad uzme posao u ruke , znate da ce od neceg sto mozda vec i postoji da napravi bolje . Da ne kazem "savrseno" .
Dacu vam primer: meni npr. ne treba 4core i 2GB ram za smartphone da mi pokrene program od 20mb i da radi,
ali hocu da imam lep 1)GUI ,2) stabilan OS ,3) redovnu update podrsku . Imao sam android 2x jaci od iphone , ali je GUI shit , 2)sada je OS stabilan , 3) redovna podrska - ne postoji . Kad Andro , napravi bolji GUI , ili mogucnost
biranja pri inst . kao (Ubunutu,Kubutnu ,Fedora za Linux ) , 2) uvede za SVE podrsku a ne samo najnovije smartphone podrsku , precicu opet na njega . Inace jabuka sa 2core i 512ram i dalje mi dobro otvara program od 20mb , mozes misliti ? To je moj izbor . Necu jace , hocu lepse , i redovnu podrsku .
@bane87: Pa LiveView je lep dizajnerski, funkcionalan, nemam sta oduzeti ni dodati (sto i nije bas slucaj kod Apple-a koji stalno nesto NEMA sto i jeste mnoge korisnike okrenulo ka drugim proizvodjacima), radi posao. Toliko o tome. Bitno je da si potrcao da pricas o tome kao da to nije. O tome ja upravo i pricam. Nije revolucionaran jer nema znacku jabuke. Ne lici nista na iPad, to je jedino smesna konstatacija fanova koji nemaju argument. Da je konstatacija smesna hiljadu puta se dokazalo, ali tesko to objasniti nekom ko je zagrizen kao jabuka. Pre nego sto me napadnete sa onom drugom pricom "nikad nisi probao" da vas osujetim, jesam probao sam, sigurno ne pricam tek tako, kao "neki", jel ;)
@Mislite drugačije: Pre neg' sto se dalje zaletite sa pricom da vam skrenem paznju da je to cudo odavno izbacio Sony (tada SE) i zove se LiveView. Ali nije bio "toliko revolucionaran" za vas da primetite. :)
NISAM ni mislio da je "REVOLUCIONARNO" , za mene ni "Star Trek" nije vise revolucionaran .
Tablete je MS pravio pre Apple iPad , verovatno i drugi . Ali ono CEGA se Apple prihvati , mora da izgleda
lepo dizajnerski , da je upotrebljivo , da nemate sta da "dodate ni sta da oduzmete" , jednostavno "savrseno" ,
da ima servise koji rade , i da je funkcionalno sa redovnom podrskom . A ne samo sklepana ideja , sa mnogo srafova i plastike , i software-om koi ce da pokaze da to moze da se koristi i radi , to su drugi pokazali pre njega zar ne ? Da li je Samsung ili neko drugi posle MS poceo da pravi "takve" tablete , ili su oni slucajno poceli vise da lice na Apple iPad ?
"Sjedinjene Američke Države gde su brojne kompanije zaštitile svoje proizvode po klauzuli tipa 9. Čak je i u Rusiji prijava jedne kompanije za zaštitu patenta pod imenom iWatch po klauzuli tipa 14 odbijena zbog sličnosti sa postojećim patentom iSwatch koji drži jedan proizvođač satova u Švajcarskoj. "
? Naravno niste koristili Google alg. pretrage u kodu i ne znate , mislite da je "open source" ?
Znaci zbudzis vec postojece inovacije i patentiras. Nista novo od Apple-a. A bogami i drugih kompanija. Trebalo bi stati malo sa patentrianjem, ubi razvoj tehnologije u pravom smeru.
@Mislite drugačije: Pre neg' sto se dalje zaletite sa pricom da vam skrenem paznju da je to cudo odavno izbacio Sony (tada SE) i zove se LiveView. Ali nije bio "toliko revolucionaran" za vas da primetite. :)
"idem odmah da skinem svoj ručni sat koji mi je žena poklonila pre 5 godina. Neću posle da me tuži Apple što nosim ručni sat. ..." (bolje sprečiti, 05. jun 2013 17:08)
Proizvođači satova su završili. Sad kad Apple patentira ravno staklo, narukvicu koja se prilagođava obliku ruke, krug, kvadrat, digitron na satu, prikazivanje vremena,...
Filip Patek od straha prestaje sa radom.Do kraja godine i Zenit, Brajtling, Casio, Svoc, Seiko i Omega obustavljaju proizvodnju satova....
(Che, 5. jun 2013 18:06)
Nisi pomenuo Insu iz naprednjackog Zemuna. To sto se zove iWatch ne znaci da ima ikakve veze sa satom, osim sto se nosi na ruci. To je isto kao da si rekao da ce RayBan da pukne zbog Google Glass.
@S4: A posle izlaska iwatch-a i velikog uspeha istog, možemo očekivati copy-paste kompaniju koja će izaći sa svojim plastikanerom sa skoro 100% identičnim dizajnom. Zna se ko kosi, a ko vodu nosi!
Ako Apple izbaci iWatch do kraja 2013.godine, cenim da će Samsungov plastični sWatch izaći najkasnije do sredine 2014. I da, "sasvim slučajno" će biti sličan iWatch-u.
idem odmah da skinem svoj ručni sat koji mi je žena poklonila pre 5 godina. Neću posle da me tuži Apple što nosim ručni sat. Mani ti te patente... Časom može Apple da te tuži.
idem odmah da skinem svoj ručni sat koji mi je žena poklonila pre 5 godina. Neću posle da me tuži Apple što nosim ručni sat. Mani ti te patente... Časom može Apple da te tuži.
Ako Apple izbaci iWatch do kraja 2013.godine, cenim da će Samsungov plastični sWatch izaći najkasnije do sredine 2014. I da, "sasvim slučajno" će biti sličan iWatch-u.
@S4: A posle izlaska iwatch-a i velikog uspeha istog, možemo očekivati copy-paste kompaniju koja će izaći sa svojim plastikanerom sa skoro 100% identičnim dizajnom. Zna se ko kosi, a ko vodu nosi!
Proizvođači satova su završili. Sad kad Apple patentira ravno staklo, narukvicu koja se prilagođava obliku ruke, krug, kvadrat, digitron na satu, prikazivanje vremena,...
@Mislite drugačije: Pre neg' sto se dalje zaletite sa pricom da vam skrenem paznju da je to cudo odavno izbacio Sony (tada SE) i zove se LiveView. Ali nije bio "toliko revolucionaran" za vas da primetite. :)
Znaci zbudzis vec postojece inovacije i patentiras. Nista novo od Apple-a. A bogami i drugih kompanija. Trebalo bi stati malo sa patentrianjem, ubi razvoj tehnologije u pravom smeru.
Filip Patek od straha prestaje sa radom.Do kraja godine i Zenit, Brajtling, Casio, Svoc, Seiko i Omega obustavljaju proizvodnju satova....
(Che, 5. jun 2013 18:06)
Nisi pomenuo Insu iz naprednjackog Zemuna. To sto se zove iWatch ne znaci da ima ikakve veze sa satom, osim sto se nosi na ruci. To je isto kao da si rekao da ce RayBan da pukne zbog Google Glass.
"idem odmah da skinem svoj ručni sat koji mi je žena poklonila pre 5 godina. Neću posle da me tuži Apple što nosim ručni sat. ..." (bolje sprečiti, 05. jun 2013 17:08)
@Mislite drugačije: Pre neg' sto se dalje zaletite sa pricom da vam skrenem paznju da je to cudo odavno izbacio Sony (tada SE) i zove se LiveView. Ali nije bio "toliko revolucionaran" za vas da primetite. :)
NISAM ni mislio da je "REVOLUCIONARNO" , za mene ni "Star Trek" nije vise revolucionaran .
Tablete je MS pravio pre Apple iPad , verovatno i drugi . Ali ono CEGA se Apple prihvati , mora da izgleda
lepo dizajnerski , da je upotrebljivo , da nemate sta da "dodate ni sta da oduzmete" , jednostavno "savrseno" ,
da ima servise koji rade , i da je funkcionalno sa redovnom podrskom . A ne samo sklepana ideja , sa mnogo srafova i plastike , i software-om koi ce da pokaze da to moze da se koristi i radi , to su drugi pokazali pre njega zar ne ? Da li je Samsung ili neko drugi posle MS poceo da pravi "takve" tablete , ili su oni slucajno poceli vise da lice na Apple iPad ?
@bane87: Pa LiveView je lep dizajnerski, funkcionalan, nemam sta oduzeti ni dodati (sto i nije bas slucaj kod Apple-a koji stalno nesto NEMA sto i jeste mnoge korisnike okrenulo ka drugim proizvodjacima), radi posao. Toliko o tome. Bitno je da si potrcao da pricas o tome kao da to nije. O tome ja upravo i pricam. Nije revolucionaran jer nema znacku jabuke. Ne lici nista na iPad, to je jedino smesna konstatacija fanova koji nemaju argument. Da je konstatacija smesna hiljadu puta se dokazalo, ali tesko to objasniti nekom ko je zagrizen kao jabuka. Pre nego sto me napadnete sa onom drugom pricom "nikad nisi probao" da vas osujetim, jesam probao sam, sigurno ne pricam tek tako, kao "neki", jel ;)
" ali tesko to objasniti nekom ko je zagrizen kao jabuka."
Onda mora da su svi ovi Google ing. , na Google I/O predstavljanju zagrizeni za jabuku , jer se MacBookAir i Pro pojavljuju na svakom predavanju ;) . Dakle nije stvar "zagrizenosti" . Stvar je "ozbiljne" kompanije koja kad uzme posao u ruke , znate da ce od neceg sto mozda vec i postoji da napravi bolje . Da ne kazem "savrseno" .
Dacu vam primer: meni npr. ne treba 4core i 2GB ram za smartphone da mi pokrene program od 20mb i da radi,
ali hocu da imam lep 1)GUI ,2) stabilan OS ,3) redovnu update podrsku . Imao sam android 2x jaci od iphone , ali je GUI shit , 2)sada je OS stabilan , 3) redovna podrska - ne postoji . Kad Andro , napravi bolji GUI , ili mogucnost
biranja pri inst . kao (Ubunutu,Kubutnu ,Fedora za Linux ) , 2) uvede za SVE podrsku a ne samo najnovije smartphone podrsku , precicu opet na njega . Inace jabuka sa 2core i 512ram i dalje mi dobro otvara program od 20mb , mozes misliti ? To je moj izbor . Necu jace , hocu lepse , i redovnu podrsku .
To je isto kao da si rekao da ce RayBan da pukne zbog Google Glass. (zmitjkoe, 06. jun 2013 00:05)
Pucice i Luxottica(Ray Ban) cim apple patentira iShades
Morate biti pažljiviji o tome šta pišete. Jedno je zaštita patenta, tj. pronalaska u obliku proizvoda ili procesa, a drugo zaštita imena iWatch u obliku žiga. Žigovi ne smeju biti isti ili previše slični, kao što navodite u primeru iSwatch, a patenti se skoro nikad ne daju za komercijalne nazive (iPhone, iWatch, itd), već za proizvode i postupke (npr. uređaj za prikazivanje... ili postupak kojim se izvršava...).
"Sjedinjene Američke Države gde su brojne kompanije zaštitile svoje proizvode po klauzuli tipa 9. Čak je i u Rusiji prijava jedne kompanije za zaštitu patenta pod imenom iWatch po klauzuli tipa 14 odbijena zbog sličnosti sa postojećim patentom iSwatch koji drži jedan proizvođač satova u Švajcarskoj. "
? Naravno niste koristili Google alg. pretrage u kodu i ne znate , mislite da je "open source" ?
Citajuci komentare, stice se utisak da su svi ili popili svu pamet sveta, ili jednostavno da komentarisu radi hejta..cinjenica je da kakav god iwatch da izbace, verovatno ce pokupiti dosta kajmaka sa njim,apple sam korisnik, ali ne vidim razlog da bih ga kupio, jednostavno mi ne treba.Ljudi ovde trebaju malo razmisliti pre komentarisanja.Skoro sam bio u Nemackoj, posto se bavim programiranjem obisao sam nekoliko jakih firmi po Berlinu i vecina koristi Apple kompjutere, sto me malo iznenadilo.rece mi jedan poslodavac da bilo koji bilo koji ozbiljniji programer koristi Mac.Drugar je dobio posao u Berlinu, isto koriste samo apple.Dosta se i iphone koristi.ja trenutno imam Nokia Lumia..znaci koliko god hejta ovde bilo,stvari su ipak malo drugacije, kada se malo razmisli o tome..
Znaci tuzit cemo svakog ko upotrebi "watch" ili bilo sto pocinje sa "i"... ko je dosad sat zvao satom zvao je - od sada je to nasa ekskluziva... istobkao i pravougaonik zaobljenih ivica... jasno?
@bane87: " 2) uvede za SVE podrsku a ne samo najnovije smartphone podrsku".. e dobro si me podsetio, i to je cest problem sa apple uredjajima. :) Zatvorenost, jel. Paz'te ljudi sta zamerate drugima. :)
Ako Apple izbaci iWatch do kraja 2013.godine, cenim da će Samsungov plastični sWatch izaći najkasnije do sredine 2014. I da, "sasvim slučajno" će biti sličan iWatch-u.
@S4: A posle izlaska iwatch-a i velikog uspeha istog, možemo očekivati copy-paste kompaniju koja će izaći sa svojim plastikanerom sa skoro 100% identičnim dizajnom. Zna se ko kosi, a ko vodu nosi!
idem odmah da skinem svoj ručni sat koji mi je žena poklonila pre 5 godina. Neću posle da me tuži Apple što nosim ručni sat. Mani ti te patente... Časom može Apple da te tuži.
"idem odmah da skinem svoj ručni sat koji mi je žena poklonila pre 5 godina. Neću posle da me tuži Apple što nosim ručni sat. ..." (bolje sprečiti, 05. jun 2013 17:08)
" ali tesko to objasniti nekom ko je zagrizen kao jabuka."
Onda mora da su svi ovi Google ing. , na Google I/O predstavljanju zagrizeni za jabuku , jer se MacBookAir i Pro pojavljuju na svakom predavanju ;) . Dakle nije stvar "zagrizenosti" . Stvar je "ozbiljne" kompanije koja kad uzme posao u ruke , znate da ce od neceg sto mozda vec i postoji da napravi bolje . Da ne kazem "savrseno" .
Dacu vam primer: meni npr. ne treba 4core i 2GB ram za smartphone da mi pokrene program od 20mb i da radi,
ali hocu da imam lep 1)GUI ,2) stabilan OS ,3) redovnu update podrsku . Imao sam android 2x jaci od iphone , ali je GUI shit , 2)sada je OS stabilan , 3) redovna podrska - ne postoji . Kad Andro , napravi bolji GUI , ili mogucnost
biranja pri inst . kao (Ubunutu,Kubutnu ,Fedora za Linux ) , 2) uvede za SVE podrsku a ne samo najnovije smartphone podrsku , precicu opet na njega . Inace jabuka sa 2core i 512ram i dalje mi dobro otvara program od 20mb , mozes misliti ? To je moj izbor . Necu jace , hocu lepse , i redovnu podrsku .
@Mislite drugačije: Pre neg' sto se dalje zaletite sa pricom da vam skrenem paznju da je to cudo odavno izbacio Sony (tada SE) i zove se LiveView. Ali nije bio "toliko revolucionaran" za vas da primetite. :)
NISAM ni mislio da je "REVOLUCIONARNO" , za mene ni "Star Trek" nije vise revolucionaran .
Tablete je MS pravio pre Apple iPad , verovatno i drugi . Ali ono CEGA se Apple prihvati , mora da izgleda
lepo dizajnerski , da je upotrebljivo , da nemate sta da "dodate ni sta da oduzmete" , jednostavno "savrseno" ,
da ima servise koji rade , i da je funkcionalno sa redovnom podrskom . A ne samo sklepana ideja , sa mnogo srafova i plastike , i software-om koi ce da pokaze da to moze da se koristi i radi , to su drugi pokazali pre njega zar ne ? Da li je Samsung ili neko drugi posle MS poceo da pravi "takve" tablete , ili su oni slucajno poceli vise da lice na Apple iPad ?
Filip Patek od straha prestaje sa radom.Do kraja godine i Zenit, Brajtling, Casio, Svoc, Seiko i Omega obustavljaju proizvodnju satova....
(Che, 5. jun 2013 18:06)
Nisi pomenuo Insu iz naprednjackog Zemuna. To sto se zove iWatch ne znaci da ima ikakve veze sa satom, osim sto se nosi na ruci. To je isto kao da si rekao da ce RayBan da pukne zbog Google Glass.
Proizvođači satova su završili. Sad kad Apple patentira ravno staklo, narukvicu koja se prilagođava obliku ruke, krug, kvadrat, digitron na satu, prikazivanje vremena,...
"Sjedinjene Američke Države gde su brojne kompanije zaštitile svoje proizvode po klauzuli tipa 9. Čak je i u Rusiji prijava jedne kompanije za zaštitu patenta pod imenom iWatch po klauzuli tipa 14 odbijena zbog sličnosti sa postojećim patentom iSwatch koji drži jedan proizvođač satova u Švajcarskoj. "
? Naravno niste koristili Google alg. pretrage u kodu i ne znate , mislite da je "open source" ?
Znaci zbudzis vec postojece inovacije i patentiras. Nista novo od Apple-a. A bogami i drugih kompanija. Trebalo bi stati malo sa patentrianjem, ubi razvoj tehnologije u pravom smeru.
@bane87: Pa LiveView je lep dizajnerski, funkcionalan, nemam sta oduzeti ni dodati (sto i nije bas slucaj kod Apple-a koji stalno nesto NEMA sto i jeste mnoge korisnike okrenulo ka drugim proizvodjacima), radi posao. Toliko o tome. Bitno je da si potrcao da pricas o tome kao da to nije. O tome ja upravo i pricam. Nije revolucionaran jer nema znacku jabuke. Ne lici nista na iPad, to je jedino smesna konstatacija fanova koji nemaju argument. Da je konstatacija smesna hiljadu puta se dokazalo, ali tesko to objasniti nekom ko je zagrizen kao jabuka. Pre nego sto me napadnete sa onom drugom pricom "nikad nisi probao" da vas osujetim, jesam probao sam, sigurno ne pricam tek tako, kao "neki", jel ;)
Znaci tuzit cemo svakog ko upotrebi "watch" ili bilo sto pocinje sa "i"... ko je dosad sat zvao satom zvao je - od sada je to nasa ekskluziva... istobkao i pravougaonik zaobljenih ivica... jasno?
@Mislite drugačije: Pre neg' sto se dalje zaletite sa pricom da vam skrenem paznju da je to cudo odavno izbacio Sony (tada SE) i zove se LiveView. Ali nije bio "toliko revolucionaran" za vas da primetite. :)
To je isto kao da si rekao da ce RayBan da pukne zbog Google Glass. (zmitjkoe, 06. jun 2013 00:05)
Pucice i Luxottica(Ray Ban) cim apple patentira iShades
Citajuci komentare, stice se utisak da su svi ili popili svu pamet sveta, ili jednostavno da komentarisu radi hejta..cinjenica je da kakav god iwatch da izbace, verovatno ce pokupiti dosta kajmaka sa njim,apple sam korisnik, ali ne vidim razlog da bih ga kupio, jednostavno mi ne treba.Ljudi ovde trebaju malo razmisliti pre komentarisanja.Skoro sam bio u Nemackoj, posto se bavim programiranjem obisao sam nekoliko jakih firmi po Berlinu i vecina koristi Apple kompjutere, sto me malo iznenadilo.rece mi jedan poslodavac da bilo koji bilo koji ozbiljniji programer koristi Mac.Drugar je dobio posao u Berlinu, isto koriste samo apple.Dosta se i iphone koristi.ja trenutno imam Nokia Lumia..znaci koliko god hejta ovde bilo,stvari su ipak malo drugacije, kada se malo razmisli o tome..
Morate biti pažljiviji o tome šta pišete. Jedno je zaštita patenta, tj. pronalaska u obliku proizvoda ili procesa, a drugo zaštita imena iWatch u obliku žiga. Žigovi ne smeju biti isti ili previše slični, kao što navodite u primeru iSwatch, a patenti se skoro nikad ne daju za komercijalne nazive (iPhone, iWatch, itd), već za proizvode i postupke (npr. uređaj za prikazivanje... ili postupak kojim se izvršava...).
@bane87: " 2) uvede za SVE podrsku a ne samo najnovije smartphone podrsku".. e dobro si me podsetio, i to je cest problem sa apple uredjajima. :) Zatvorenost, jel. Paz'te ljudi sta zamerate drugima. :)
IMAGE SOURCE
31 Komentari
Sortiraj po: