Društvene mreže "brišu" istoriju

Istrazivanje je verovatno neko i platio.. a koliko vidim tema je potpuno promasena ili je u ovom tekstu pogresno preneto sta su oni zakljucili. Jer zakljuciti da gomila linkova sa starih tvitova ne radi ne predstavlja bas nikakvo bitno otkrice jer se to znalo i bez istrazivanja, prosto je logicno da postoje stranice na koje neko linkuje kroz socijalne mreze njihovi tvorci obrisu ili pomere na drugu lokaciju na serveru menjajuci pri tome URL sto jednom objavljeni link cini pogresnim. I to nikako ne znaci da socijalne mreze nesto brisu u istoriji, nego naprosto ne mogu da odgovaraju za sadrzaje koje korisnici linkuju u svojim postovima.

Nasi mediji su gori od africkih ..svi filtriraju komentare ..kad je bila izborna kampanja (mesec dana pred izbore i do izbora) uglavnom sam pisao na hrvatskim jer je na nasim bila nevidjena cenzura.

Clanak je htio da dokaze da je predpostavka da ce drustvene mreze u svojoj arhivi cuvati istoriju pogresna... to sto se sajtovi gase je potpuno normalno, (i ne predtsvlja temu clanka) ali to isto znaci da se ne mozemo osloniti na FB ili twiter kada zelimo pronaci informacie o dogadjaju od prije 2-3 godine (suprotno dosadasnjem misljenju da drustvene mreze "cuvaju" istoriju i dogadjaje)....

Eto, opet hranite mozgove teoreticara zavere, sad ce oni da uzmu gusle i da nam pevaju o belosvetskim zaverama protiv malih naroda, hahaha. Ljudi, kapirate li vi da sve vase fotkice sa putovanja, klipovi sa zurki, mp3 fajlovi sa omiljenim pesmicama itd. zauzimaju neki odredjeni prostor na storidz serverima? To nije rupa bez dna, a ni Facebook bas nema toliko para da zida svakog meseca po jedan novi datacentar da bi smestio samo storidz. Pre ili kasnije moraju da brisu neke stvari i logicno je da se prvo brisu hronoloski najstariji podaci. To se zove FIFO! A ljude koji svoje vredne podatke povere Fejsu pitao bih da li su citali uslove koriscenja i to ona najsitnija slovca gde pise da Fejs ne odgovara za podatke, da naloge mogu da obrisu kad im se cefne, da ti sve nude za dz, a ti nemas skoro nikakva prava protiv njih.

Svaka čast za mural na slici! Vrlo je kul i izražajan, možda baš zato što izgleda kao nedovršen.

Da li neko može da prevede natpise levo i desno od murala, ako su uopšte u vezi s muralom?

U vezi brisanja, tačnije uništavanja, pre jedno 6,7 godina na jednom stranom forumu sam doživeo hakerski napad (admin mi je u tom trenutku dao ovlašćenja radi pokušaja odbrane) a sve u cilju uništavanja sadržaja pojedinih topika, koje je ipak uspelo. Doduše teme su bile malo škakljive, barem u vezi US army, u suštini bezopasne ali se izgleda tamo nekome nisu svidele.

Svaka čast za mural na slici! Vrlo je kul i izražajan, možda baš zato što izgleda kao nedovršen.

Da li neko može da prevede natpise levo i desno od murala, ako su uopšte u vezi s muralom?

Nasi mediji su gori od africkih ..svi filtriraju komentare ..kad je bila izborna kampanja (mesec dana pred izbore i do izbora) uglavnom sam pisao na hrvatskim jer je na nasim bila nevidjena cenzura.

Clanak je htio da dokaze da je predpostavka da ce drustvene mreze u svojoj arhivi cuvati istoriju pogresna... to sto se sajtovi gase je potpuno normalno, (i ne predtsvlja temu clanka) ali to isto znaci da se ne mozemo osloniti na FB ili twiter kada zelimo pronaci informacie o dogadjaju od prije 2-3 godine (suprotno dosadasnjem misljenju da drustvene mreze "cuvaju" istoriju i dogadjaje)....

Eto, opet hranite mozgove teoreticara zavere, sad ce oni da uzmu gusle i da nam pevaju o belosvetskim zaverama protiv malih naroda, hahaha. Ljudi, kapirate li vi da sve vase fotkice sa putovanja, klipovi sa zurki, mp3 fajlovi sa omiljenim pesmicama itd. zauzimaju neki odredjeni prostor na storidz serverima? To nije rupa bez dna, a ni Facebook bas nema toliko para da zida svakog meseca po jedan novi datacentar da bi smestio samo storidz. Pre ili kasnije moraju da brisu neke stvari i logicno je da se prvo brisu hronoloski najstariji podaci. To se zove FIFO! A ljude koji svoje vredne podatke povere Fejsu pitao bih da li su citali uslove koriscenja i to ona najsitnija slovca gde pise da Fejs ne odgovara za podatke, da naloge mogu da obrisu kad im se cefne, da ti sve nude za dz, a ti nemas skoro nikakva prava protiv njih.

Istrazivanje je verovatno neko i platio.. a koliko vidim tema je potpuno promasena ili je u ovom tekstu pogresno preneto sta su oni zakljucili. Jer zakljuciti da gomila linkova sa starih tvitova ne radi ne predstavlja bas nikakvo bitno otkrice jer se to znalo i bez istrazivanja, prosto je logicno da postoje stranice na koje neko linkuje kroz socijalne mreze njihovi tvorci obrisu ili pomere na drugu lokaciju na serveru menjajuci pri tome URL sto jednom objavljeni link cini pogresnim. I to nikako ne znaci da socijalne mreze nesto brisu u istoriji, nego naprosto ne mogu da odgovaraju za sadrzaje koje korisnici linkuju u svojim postovima.

U vezi brisanja, tačnije uništavanja, pre jedno 6,7 godina na jednom stranom forumu sam doživeo hakerski napad (admin mi je u tom trenutku dao ovlašćenja radi pokušaja odbrane) a sve u cilju uništavanja sadržaja pojedinih topika, koje je ipak uspelo. Doduše teme su bile malo škakljive, barem u vezi US army, u suštini bezopasne ali se izgleda tamo nekome nisu svidele.