Samsung plaća Appleu milijardu dolara

Pa zar je postojao neko ko je verovao da će amrički sud doneti drugačiju odluku. Naravno da takvih nema jer to je zemlja davno obolela od "liderstva",koja umišlja da su oni izmislili zemaljsku kuglu a ne Bog. Sve što vredi po svetu čim to vide istog momenta kupuju i nose bilo to čovek (inovator), ideja ili neki hardver. Treba im skinuti kapu za marketing i efikasnost u svakom pogledu ali to nije to.
E sad da se vratimo na Epla i Samsunga. Kažu kupuju hardver od Samsunga u vrednosti od 8 milij.$ ali korejanci nisu mačji kašalj već su lideri u koječemu pa i u elektronici a tek u tehnologiji displeja. Debelo su odmakli i razvoju OLED tehnologije i pola sveta će sutra kupovati i to od njih. Videli ameri da je vrag uzeo šalu a da prenesu koreju u USA ne mogu drugačije nego da se okrenu sudskim procesima i zabranama i da kao onaj grčki filozof pokušaju da odbrane svoje "krugove" iliti zaobljene pravougaonike. Pa dobro ajde da vidimo ko će na kraju da izvuče deblji kraj a tih 1 milij.$ neka im je "lal" što bi rekli naši davni okupatori turci.

Apple je kvalitet a sve ovo ostalo ( izuzev nokie ali bez WP) je trula boranija ! Apple uredjaji rade sa upola snage od uredjaja konkurenata i imaju jednake ili bolje performanse ! A sto se tice toga da ce dati iOS nekome ... Nema sanse ! Jednostavno poredjenje : Da li bi Ferari bio to sto jeste da deli motore svima redom !? Svidelo se to nama ili ne to je trenutna realnost sto se tice trzista !

Meni je iPhone trecina mesecne plate pa mi nije palo na pamet da ga kupim, nego lepo imam Arc S i ne boli me glava :)

Steve Jobs (1993, dokumentarac "Triumph of the Nerds"): "We have always been shameless about stealing great ideas". Steve Jobs, 2011 "I'm going to destroy Android because it's a stolen product. I'm willing to go thermo-nuclear on this".

Nije im ovo dobro za imidz, Eplu. Postali su ocajni jer ne znaju sta ce sa Androidom - izmislili su "Siri" pa se Gugl pojavio sa "Gugl Now", koji je bolji jer imaju na raspolaganju svu infrastrukturu Gugla. Drze se 4" jer je to kao trejdmark Iphonea, a vamo Samsung pravi sve vece i vece telefone. Skoro su svi iPhoni isti dok se vamo klinci hvale kako imaju ovo i ono na tel, kako furaju ovaj ili onaj Rom, kako imaju drugi lockscreen... Sve aplikacije koje su pre bile samo na Eplu sada su i na Androidu. Prestaju da imaju opcija da im pariraju, a pridruziti im se ne mogu, pa su resili da se bar malo oslade, kao kad te neko toliko gospodski izdominira u prepirci da prosto ne znas sta ces pa ga puknes sakom u glavu! Epl je svestan da polako ali neminovno gubi trku na trzistu smartphonea.. Ovo su im poslednji trzaji. Daleko od toga da ce Epl da propadne, ali ce svima biti jasno ko je novi gazda i morace se zasovoljiti svojim novim, mnogo manjim parcem kolaca... Svidja mi se sto Amerima ni sva politika, korupcija i moc ne mogu da pomognu! Ovoga puta nema lakog i kontrolisanog monopola. hihi

U zemljici Srbiji, u kojoj vecina studenata spava kod mame u kuhinji, pozajmljuje od mame novcic da bi popio kafu sa devojkom, nema potrebe da zudi za iPhonom cija je cena 3 plate njegovog tate. Zato nemojte pljuvati ono sto je nedostizno. Zadovoljite se onim sto imate.

(Iman, 26. avgust 2012 10:09) - Nije cudio, jer smi povrsni u citanju ponuda. Ja sam iPhone 4S platii 800€, sa 32GB i garancijim na 2 gidine, SIM-free. To je 0,88% moje godisnje plate...

@(Lazar, 26. avgust 2012 11:43)
ne radi se o tome kolika ti je plata i da li treba za telefon odvojiti bas trecinu iste. (Licno, mislim da je 250 eura gornja granica koju treba odvojiti za mobilni telefon.) Radi se o tome da ljudi jednostavno vole i druge brendove.
@(Mile JNA, 26. avgust 2012 11:46) pre 12 godina kupio sam Samsungov televizor, a pre 10god. klima uredjaj koji i dan danas besprekorno rade. Naravno da cu opet jednoj takvoj kompaniji pokloniti svoje poverenje prilikom kupovine uredjaja, bilo da se radi o ventilatoru, frizideru, mikrotalasnoj ili mobilnom telefonu...

Nzm sta je s ovim ljudima. Kako moze neko da kupi glupi iphone kad ne omogucava osnovne funkcije tipa slanja podataka preko blututa?

Da je Samsung na vreme presao na Android, ne bi im se ovo desilo :)

Ne radi se o tome da niko posle Apple-a ne sme da prodaje smartphone vec da prvo moraju da kupe prava na zasticene patente. Ajde vise ukapirajte to. Da vam objasnim primerom: Ako sam komponovao muziku i objavio je, ko god hoce da je upotrebi u novoj verziji mora da trazi pravo na to. A ukoliko hoces da emitujes moju muziku placas clanarinu organizaciji koje posle dobijam procenat kao autor numere. E tako je Samsung platio penal i dobio zabranu prodaje dok ne plati za koriscenje tudjeg autorskog prava dok ne resi to sa Eplom. A ako mislite da je std SAD pristrasan malo se strpite, stize ista presuda i iz EU, mozda i ostrija.

I sve to zbog nekog malog sokolićala,kao što sam i predvideo...
Ipak ANDROID pobeđuje na kraju, živi bili pa videli...
Pomoz Bog braćo Srbi...

Ovog leta sam na plazi na moru stavio iPhone4s na lezaljci. Okupilo se 7-8 momaka uzimalu ga u ruke i rekli kako bi ga rado imali. Stekao sam utisak da mnogi pisu o iPhonu a nikada ga nisu ni pipnuli. (Relja, 25. avgust 2012 17:59)

Ovog leta sam na plazi na moru sa zenskom koja ima jaku cetvorku lezao na lezaljci.Okupilo se 7-8 momaka koji su je zagledali i komentarisali kako bi je rado imali.Stekao sam utisak da ovde mnogi o iPhoneu pisu sa vise strasti nego o ribama.

Ljudi da se ne zavaravamo, u americi su retki oni koji bi kupili samsung, vec najvise koriste htc, iphone i blackberry. Naravno da bi i vi pre kupili iphone, da je u srbiji prosecna godisnja plata 32140 dolara, sto bi znacilo da 1 iphone kosta manje od trecine mesecne plate...u Srbiji za manje od trecine mesecne plate mozete da kupite nista, toliko potrosite na racune, sada vidite gde smo mi u ovom svetu, i zapitajte se da li je samsung zaista bolji od iphona, ili vi ne znate za bolje. Budimo realni, svako bi kupio iphone da mu je to trecina mesecne plate!

Kazna 1 milijardu? Koliko je to, 4-5% godisnjeg profita Samsunga? Hahaha, odlican poslovni model
(bravo za samsung, 25. avgust 2012 21:32)
Ceo Samsung (Ne samo deo za telefone) zaradi 1 milijardu za 2 dana.

Kakav sud,kakva odluka,strašno...trebali su da im plate svih 2,5milijarde..i da samsung nastavi da pravi ventilatore,frizidere i mikro talasne..to jedino znaju a da ne ukradu ideju..

Pojačati dominaciju Apllea ? Mozda na trzistu tablate, dok na trzistu smart telefona dominira Samsung

Svi Vi koji smatrate IPhone originalom morate da znate da je sve patente oko kojih se sudi Apple kupio. U njegovom dizajnu nema ništa originalno, prosto počeli su da za Samsungom, HTC-om, Motorolom i ostalima zaostaju na svim poljima i onda su im morali nekako doskočiti. Apple nikada nije bio inventivan osim u svojim povojima. Sve njihove tehnologije su uvek bile tuđi proizvod upakovan u njihovo kućište.
Ovde je problem da je Samsung iskopirao dizajn ?!!! a suštinske patente koji se tiču tehnologije je kopirao Apple od Samsunga a zbog toga nije kažnjen.
Ovo suđenje i sama presuda je više izraz nekog poštovanja prema Džobsovom geniju manipulacije potrošačkim društvom nego činjenica.
Nikad nisam shvatao ni pomamu za Ipod-om ... trebali ste da date gomilu para za proizvod a zatim i za muziku ... A sve ste mogli imati i lepše i jeftinije i funkcionalnije kod nekih drugih.
Naravno da nemamo samo mi šminkere koji vole da kupe bilo koji uvozni modni proizvod kod nas skuplje nego u bilo kojoj drugoj zemlji na svetu.
Iphone nije više izraz statusa nigde u svetu ... panemojte onda da bude ni kod nas.
Korišćenje proizvoda odavno nije stvar aluminijuma ili retina ekrana čija je funkcionalnost upitna na 3,5 inča, već funkcionalnost i praktičnost korišćenja softvera uređaja zato sam svojevremeno ostavio erikson i prešao na nokiu i ostavio istu zbog htc-a i androida ...
A Apple nikad nije imao jednostavne proizvode, ali jeste lepe jel, da ...he he šminkeri

mole se svi prizvodjaci telefona da ubuduce proizvode trouglaste i okrugle telefone da ne bi licili na iphone.inace americki sud odmah sreze kaznu.

Tako im i treba. I sam google ih je upozorio da touchwiz isuvise lici na iOS. Ali u isto vreme koristim galaxy note i prezadovoljan sam, ali ukoliko bilo koji proizvodjac izbaci bolji telefon (po meni), lako cu preci na njega. Mislim da vise ne postoje samo iSektasi vec su se pojavili i androidi roboti koji prozivaju apple korisnike a u isto vreme rade to isto u ime druge korporacije. Marketing je cudo, uzivajte u tehnologiji o kojoj smo pre 15 godina mogli samo da sanjamo.

Da se ne lazemo Samsung jeste kopirao iPhone dizajn, ali po istoj logici mozemo reci da je iPhone kopija LG Prade! Realno Samsung nije dovodio kupce u zabludu jer su znali da kupuju Samsung, a ne Apple, dok Apple svoje kupce dovodi u zabludu puneci im glavu netacnim informacijama. Vecina iPhone korisnika misli da je Apple izmislio ekran da dodir, da su izmislili ikonice i graficki interfejs, da je zaobljeni pravougaonik sa ekranom 3,7" savrsen :) itd. Da su lideri u inovacijama, a kupuju tudje patente ko blesavi. Ono na cemu im ja skidam kapu jeste da su lideri u marketingu. Dovesti brend na nivo religije je stvarno ogroman uspeh!

Samo da odgovorim na komentar u kojem je pisano da u walmartu možeš kupiti simfree iphone 4s za 148 $,hteo sam odmah da poručim 10 komada...ali na dnu teksta piše i ovo (Do note that you'll have to sign a two-year service agreement with AT&T, Sprint or Verizon in order to take advantage of this offer.)
Pozdrav svim Apple fanovima!!!

Ovog leta sam na plazi na moru stavio iPhone4s na lezaljci. Okupilo se 7-8 momaka uzimalu ga u ruke i rekli kako bi ga rado imali. Stekao sam utisak da mnogi pisu o iPhonu a nikada ga nisu ni pipnuli.
(Relja, 25. avgust 2012 17:59)
---
Ja sam kupio ovog leta kupio najnoviji ferrari i prišlo je 15 lepih devojaka i sve su želele da im budem dečko.

pobedili su u americi zato što je to njihova zemlja i bilo im je mnogo lakše pa u sad hoce da samsunga više nema jer je bolji

@pola jabuka pola droid
Nije sim free nego na ugovor od 2 godine, a taman sam se obradovao i odjurio na sajt walmarta da pazarim:(

Sud je odlučio, šta sad vi lupetate, kao da se samsungovi pravnici nisu toga sjetili prije vas. Kazna za neinovativnost - sitnica: 1 do 3 milijarde.

Pitanje za većinu komentatora: Jeste li gledali film tri karte za holivud? Jako podsećate na neke junake iz tog filma, još samo fali da izgovorite "upravo smo započeli treći svetski rat i neka nam je sa srećom"!

@(Djura, 26. avgust 2012 00:12)

"dati su predlozi kako da se pojedini elementi izmene/unaprede"
Predlozi kako da se u što kraćem roku izbaci potpuno novi model koji će šrto više ličiti na iPhone. Pa je unapređena i ambalaža :)

"Nego iz LG-ija, nisu nesto "otisli" daleko"
Druga kasa, to je dovoljno daleko.

"Dok A5 SOC proizvodi Samsung i to u Americi (Teksas). Da li Apple ima neku fabriku u Americi? Ne pitam, konstatujem."
A5 je dizajnirao Apple i može da ga pošalje na proizvodnju bilo gde. Sutra može da prebaci proizvodnju kod nekog drugog proizvođača u Austinu, npr. u Intel ili AMD. Samsung može u Americi da proizvodi šta god hoće, ali da bi neke stvari proizvodio u Koreji, potrebna mu je dozvola američkog ministarstva odbrane da izveze mašine :)

Što se tiče proizvodnje, nekada su to radili robovi, danas rade radnici u Kini i Koreji, sutra će to raditi roboti... jednog dana će se za to koristiti replikatori (Star Track).

Jabuka pije krv potrošača.

Boze, nisam znao da ovoliko obrazovanih it analiticara i novinara istrazivaca u zemlji imamo koji tacno znaju na kojim trzistima ko vodi, koliko su patenti bitni i to da se sve americko mrzi ne po potrebi, vec onako po inerciji. Da, i svi oni koristi te mobilne kao pravi profesionalci, kakvo slikanje i Fejs, smesno. I svi su strasno emotivno uneseni u pricu, kao da ce stvarno da ratuju. U zemlji gde ljudi jedva novca za hranu imaju oni se svadjaju koja je igracka od 500+ eura bolja, SRAMOTA !

ANDROID

Pirova pobeda...pratite grafikone prodaje i sve će vam biti jasno...

Ova politicko-americka i dobro placena odluka "casnog" americkog suda ce samo ojacati Samsung. Kada bude izasao Galaxy 4 iphone ce kupovati jos samo penzionisani retardi iz americkih starackih domova i zaposleni iz jabuke...

Presuda u Americi,vazi samo za Ameriku,a Amerika nije svet i svetsko trziste.
Mozda ce Samsung izgubiti deo trzista u Americi,ali zato vlada u svetu.

Sto neko rece, odlican biznis model. Uzmes free software (od tata Google-a), malo ga doradis, uzmes hardware (koji ionako pravis za druge, tj. oni placaju razvoj), malo ga doradis, upakujes da izgleda kao odlicno prodavana konkurencija, zaradis ~20 milijardi, platis kaznu 1 milijardu i odes na zasluzeni godisnji odmor. Svaka cast Koreancima

E ja sad, ZA INAT, NIKAD necu kupiti iPhone i iPad (koristim i obozavam moj ASUS transformer).

Kad prevedemo taj novac u nase pare, recimo da imas 1000 dinara a komsiji placas novcani iznos od 10 dinara jer ti krava otelila tele kao njegovo. Samsunga su ocesali po dzepu, on to zaradjuje za dva dana a apple za mesec dana!

Nebitno je dal je samsung ukrao dizajn (mada stvarno ne vidim kako je to moguce) I dalje ce biti lider u ovoj oblasti..mada..prognoziram iz senke Microsoft i LG da zaskacu s'ledja jer ce se gospoda prepucavati jos minimum dve godine.Da se zna,ne gotivim ni jedne ni druge.

Fotografisao sam ćerku i sina dok su jeli jabuke, ne koristim FB (srećom), ali me interesuje ukoliko neko drugi javno objavi te fotografije da li ima osnova za parnicu "Apple" vs. "ogrizak"?!

Amerikanci, nema ništa od te tužbe, to je isto kao da mercedes tuži fijata jer imaju trkokraki volan. isto a slično ;)

@Zoki

"Svetlo dana su ugledali interni dokumenti Samsunga koji su pokazali da je ova kompanija iskopirala iPhone u roku od tri meseca"
Koliko sam ja video oni su analizirali UI, dati su predlozi kako da se pojedini elementi izmene/unaprede, a kao referenca je uzet iPhone. I onda su, zamisli bezobrazluka, zaoblili ikone kao na iPhone-u za samo tri meseca. A mozda su samo koristili kvalitetniju turpiju. Strasno.

"Ekrani za novi iPhone nece dolaziti iz Samsunga"
Nego iz LG-ija, nisu nesto "otisli" daleko

"Jedan detalj ce mozda biti interesantan da bi se video pravi odnos na tehnoloskom nivou. Neke od kljucnih masina, bez kojih bi proizvodni proces u Samsungu stao, uvezene su iz SAD. Taj izvoz je moralo da odobri americko ministarstvo odbrane."

Dok A5 SOC proizvodi Samsung i to u Americi (Teksas). Da li Apple ima neku fabriku u Americi? Ne pitam, konstatujem.

I jedna zanimljiva fotka http://teksyndicate.com/sites/teksyndicate.com/files/styles/article_left_720/public/slide.jpg

Toliko forsirate taj Apple a jedino ga nema u par zemalja medju kojima smo i mi... I ko zna da li ce ga biti... Jedina radnja Apple u Srbiji je Macola. Ali nemaju Iphone. Samo Macove i tablete... Nismo im ni do kolena

Tooooo :)

...nego imam Samsung GT-I9300 smartphone . Zadovoljan sam "pravougaonom zaobljenom prizmom , jako male debljine -visine " . Nikada , ponovo , nikada neću uzeti Apple uređaj zbog ovakvih sramnih i pristrasnih , "monopolskih" presuda . To za Samsung svakako nije ništa , ali je stvar principa .

Pa vi ko da zivite u SAD. Taj sud ima jurisdikciju samo tamo i nigde vise. Naravno da ce oni da proteziraju svoje firme na svojoj teritoriji. Iza toga se krije lobiranje uz pomoc ogromne sume novca. Kakve veze ima ova presuda (pa sve da bude i konacna) sa nama i ostatkom sveta ? Mi cemo i dalje sa uzivanjem da kupujemo bolje proizvode za daleko manje para, a vi slobodno finansirajte Apple, nemam nista protiv.

(Stara garda, 25. avgust 2012 14:17)
PS. LG Prada je izasla kad se vec mesecima znalo kako ce izgledati prvi iPhone, a zvanicno su oba telefona predstavljena u isto vreme (januar 2007.).

Apsolutno netacno. LG Prada je najavljen tacno dva meseca pre iphone-a, a do tada je bio fakticki ko vojna tajna. Veruj mi, Apple bi ih odmah tuzio da je to tacno. LG Prada je zvanicno prvi smartphone sa kapacitivnim ekranom osetljivim na dodir na trzistu (vidi vikipediju itd). Tacno je da je Stiv Dzob legenda - ali legenda marketinga, a ne nekih ne znam kakvih velikih tehnickih inovacija. Sam je jednom iskreno izjavio - dobar umetnik kopira, a vrhunski krade. Marketing je umetnost prodaje i u tome mu nije bilo ravnog. Razlog uspeha Apple-a ne lezi u njenim proizvodima nego u poznavanju ljudske psihe i evolutivne biologije. Zato nije cudno da je glavna Apple-ova klijentela upravo ljudi koji nisu tehnicki potkovani.

Zbog izlaska novog modela koji je najavljen za 12.09. od juce iPhone 4s od 16Gb u WALMART-u po ceni od 148 $ (sim free). E, pa Androidi nema vise vadjenja oko cene :p A da je Samsung kopirao - kopirao je!

Milijardu? A u ocov.
Pa ništa, idem da otvorim 'ladan Tuborg i krenem opet sa Crysis 2, da ubijem vreme dok Sandri ne dosadi čačkanje mog Galaxy-a. Eh, šta ti je život ...

Apple prodaje telefone sa felericnom jabukom i hoce da uspeju... Da... Krivo mi je zbog Amera jer nisu svesni sta su propustili ne koriscenjem Samsung telefona, ali mozda i bolje ovako nije Smartfon za Amere... A Apple se vara ako misli da ce se tako lako resiti Samsunga...

@ratkovic

Apple to nece moci u evropi niti bilo gde drugde jer je te besmislene patente samo u americi mogao da registruje.

Samsung pre i posle Apple
http://9to5mac.com/2012/08/24/verdict-is-in-for-apple-vs-samsung-u-s-based-trial-to-be-announced-shortly/
nadam se da ce vam sada biti jasnije !

@Galaxy S korisnik
U pravu si, jer licno imam tu fobiju, prvo sam je imao kao korisnik Nokie, sad je imam kao korisnik androida, jer planiram da uzmem neku Nokiu ali ovog puta sa WPos, i nekad se odlucim pa se posle predomislim bas zbog toga sto si rekao. Samo sto niko nece da prizna da "pati" od toga.
i samo jedna poruka redakciji, ajde malo smanjite ovu sifru za spam, vise mi treba vremena da ukucam sifru nego komentar da napisem.

Sasvim ocekivana presuda. Vise nego drsko su kopirali Apple u svim segmentima: od uredjaja, preko ambalaze i TV reklama, do prodavnica:

http://allthingsd.com/20120823/samsung-opens-new-apple-store-in-australia/

Sada ce valjda da se skinu Apple-u sa grbace. Valjda ce i ovi sto papgajski ponavljaju da se "ne moze patentirati pravougaonik sa zaobljenim ivicama" nesto nauciti.

Srbija - zemlja u kojoj svi znaju sve ali niko nema nista!

Zbog ovog brutalnog ufuravanja monopola neću da kupim taj ip pa makar morao da se vratim na nokiju iz 2002e.Iwhatever nikad.

Samsung su u parnici upropastili e-mailovi njihovih inžinjera u kojima do najsitnijih detalja diskutuju iPhone-ov korisnički interfejs daju sugestije kako bi se Samsungovi modeli napravili da identično funkcionišu i izgledaju. Sve ostalo nije toliko ubedljivo, ali stotine tih e-mailova su došli Samsungu glave. Ako su već hteli da "skidaju", trebali su to da rade malo diskretnije.

foliranti, pozeri i aktivisti.
da nisu u pitanju megakorporacije pa da vas razumem.

..nego biće fol kad kinezi "izbace" neki vrhunski uređaj u pola cijene , ako ne i niže . Tada će svaka priča biti završena .

@apple

je l ti kapiras da furas duplo losiji telefon za duplo vece pare?

Kazna 1 milijardu? Koliko je to, 4-5% godisnjeg profita Samsunga? Hahaha, odlican poslovni model

Zato neću da kupim iphone. Zato što je to jedna ljigava kompanija

Pa to koliko je Samsung pametan sad smo videli, da su pametni toliko kolko ih hvalite trazili bi da se sudjenje odrzi u nekom stranom sudu, Ali posto znaju da nisu u Pravu cutali su I cekali da se sve ovo zavrsi

Americki sudovi su poznati po objektivnosti, tamo je prakticno nemoguce da strana firma dobije domacu u parnici.... Ali ako neka nastave, apple je ukinio sva radna mesta u proizvodnji u USA i preselili su u Kinu. Imaju i dosta kancelarija sirom sveta pa preko njih uplacuju deo poreza tamo kad prebace celu firmu jednog dana negde videcemo da li ce ih braniti americki sudovi i dalje. Imam iPhone 4s i SGS2, iphone uzmem u ruke samo kad mi neko posalje poruku ili me pozove. S2 je daleko bolji za koriscenje ima daleko vise opcija za prakticno sve od iOS-a a uz to ima veci ekran i znatno je laksi od iphone-a.

Dragi Samsungashi - jel vi kapirate da sve vreme furate iPhone ( ali sa Buvljaka ).

Nema ovo veze sa srbima ..pogledajte hiljade komentara na usko strucno tehnickim sajtovima ..svi smatraju da je ova presuda teska katastrofa..ne samo zbog appla vec treba pogledati u buducnost..svi ti tzv patenti su registrovani u americi pa nista nece niko ni.moci da proizvodi a da ne placa njima debelo po svemu sto proizvode za te tzv patente..kompaniju koja se prva setila da nacrta patent za multitouch ,pinch to zoom i sve ostalo bez cega je nemoguce da upravljas sa bilo kojim touch screenom je kupio apple upravo da bi imao patente pod svoje ime..prakticno niko zivi u buducnosti nece moci napraviti bilo kakav touch screen bez da placa penale applu i ako je postojao davno pre iphona i appla..zato je i google brze bolje kad je video koliko je sati i sta je applu u stvari namera a to je leba bez motike kupio motorolu koja ima cak 15 000 patenata a koje nikad nije koristila protiv nikoga ..svi korustili raznu wirelles tehnologiju bez penala motorili inace bi sad bili vredniji od appla..ali takve stvari samo stete i prakricno ce onemoguciti napredak ako se tome ne stane na kraj..nek sad neko zamisli na sta bi licio svet da je Nikola Tesla zabranio drugima da koriste naizmenicnu struju i jos milion drugih stvari.

E sad te pare od tužbe što dobijete daćete Motoroli za početak a za ostale ćemo videti kasnije.

Ovo je normalna odluka suda. Jer se svuda u svetu ceni patent i original. Jedino smo mi srbi pametni, plagijatori i pirati

Tek sada ce Apple unistiti Samsung kada mu zabrani jos i Evropu. Pravda na kraju pobedjuje!

od pojave S2,apple gubi bitku sa androidom i tako ce biti do daljnjeg bez obzira na ovu presudu

Sto mi je nesto toplo oko srca konacno je sve doslo na svoje mesto. Ovo sve pokazuje da je Apple najbolja kompanija koja poizvodi najbolje uredjaje na svetu pogotovu smartfone i tablete.

Jedva cekam da izadje iPhone 5, znam da ce velike guzve biti u Evropi i svetu a donece Apple-u gigantske prihode.

Jos jednom bravo za Apple. U Srbiji bi svi odreda kupili Apple proizvod da mogu, ali u nasoj sredini, on se negira. Cista zloba. E pa stidite se dragi korisnici (comment for B92 App from my iPhone4s).

@vladda,

ja imam Motorola Razr XT910 8 meseci, koji ima ledja od kevlara, gorilla glass display, 50% veci ekran od iphone 4s, duplo vise RAM-a , brzi procesor i zamisli nije mi ni ogreban i ako ga nosim u istom dzepu sa kljucevima bez ikakve zastite na sebi.

A platio sam ga 300 evra novog , duplo manje novca nego sto bih potrosio za iphone. Znaci za jedan iphone mogu kupiti 2 bolja telefona tj motorole razr xt910...

Mozda bi se stvari trebalo da se gledaju i iz sledeceg ugla. Android slican iOS-u ali nema tuzbe ili ce biti nesto sitno jer je tvorac Android-a ko? Pa americka firma Google! Ali posto Samsung dolazi sa one strane sveta koja im je vise puta udarala samar to pitanju zabavne elekrronike i industrije zabave, ovaj put cemo da im posaljemo ostru poruku! Ako trezveno ramisljamo i drugi proizvodjaci imaju "povuci prst preko ekrana" pa ih nisu tuzili!

J. Koreja je svoj ekonomski razvoj bazirala na kopiranju stranih proizvoda, dok im je ekonomija bila zasticena za uvoz. kada su te firme porasle i postale sposobne da se takmice sa velikima Korejanci su otvorili svoju ekonomiju i poceli da se igraju sa velikima. Prvo poglavlje knjige Bad Samaritans Ha Joon Chang-a, juznokorejanskog profesora ekonomija na Oksfordu.

Samsung je kopiranje radio i pre pocevsi od video kaseta pa nadalje, ali izgleda da pojedini delovi kopmanije jos prate poslovanje iz starijih vremena. |

Meni bi bilo interesanto videti koliko ljudi u Samsungu je izgubilo posao zbog ove presude, koliko direktora koju si furali pricu sa Galaxy S su sada ocisceni i na njihovo mesto dosli neki ljudi koji se sa njima nisu slagali. Ni u Apple ni u Samsung kompanijama nisu svi zadovoljni politikom, tako da se ovakve stvari u jedno koriste i za unutrasnje cistke...

ajd pozdrav

Moram priznati da me rastužuju pojedini komentari, jer oslikavaju mentalni sklop koji je ovu zemlju i doveo tamo gde jeste.
Nije u pitanju nikakva svetska zavera, niti je američka porota bila pristrasna zato što je Apple američka kompanija. Svetlo dana su ugledali interni dokumenti Samsunga koji su pokazali da je ova kompanija iskopirala iPhone u roku od tri meseca, a Apple je pokazao dokumente da je radio na ovom proizvodu godinama.
Ovo neće ugroziti prodaju novih Samsung modela.
Samsung nema pravo da bojkotuje Apple, odnosno da odbije da mu prodaje delove. Za to bi bio osudjen puno brze i puno zesce nego za ovo.
Ne sme cak ni da mu naplacuje iste delove skuplje nego nekom drugom
kupcu.
Apple kao kupac ima mogucnost da potrazi druge dobavljace, ova kompanija to i radi. Ekrani za novi iPhone nece dolaziti iz Samsunga.
Jedan detalj ce mozda biti interesantan da bi se video pravi odnos na tehnoloskom nivou. Neke od kljucnih masina, bez kojih bi proizvodni proces u Samsungu stao, uvezene su iz SAD. Taj izvoz je moralo da odobri americko ministarstvo odbrane.

Ovog leta sam na plazi na moru stavio iPhone4s na lezaljci. Okupilo se 7-8 momaka uzimalu ga u ruke i rekli kako bi ga rado imali. Stekao sam utisak da mnogi pisu o iPhonu a nikada ga nisu ni pipnuli.

Boze, koliko autodestruktivan treba biti pa se loziti na jabuku. Koliko neznanja oko tehnike, koliko ne poznavanja software-a, tehnologije i sl. Apple je u svetu tehnologije najvece M..O prodato kao najveci bubreg. Cak je i Lisa Simpson provalila prevaru oko te histerije.

"Born in the USA". Samo toliko. Puno puno smeca dolazi sa one strane bare ali moramo priznati i puno dobrih stvari. Jedno je sigurno, ako oni padaju, padamo svi mi sa njima. Jel bi to voleli?

Prvi iPhone jeste bio revolucija...ali, od tada - bezidejno... Presuda samo odlaze neizbjezno...

@Joca

Pa i samsungu (monitori) neki levi proizvodjaci prave odredjene tipove panela, mnogi proizvodjaci maticnih ploca samo sklapaju tj. dizajniraju iste a gotovo sve delove prave drugi proizvodjaci. Po tome bi moj otac koji proizvodi "makaze" za namestaj trebalo da ima rudnik metala, da ima topionicu, da pravi opruge, da pravi raznorazne zezancije, e pa ne ide to tako, od celog procesa od pravi mozda 20% samo sto ima svoj dizajn, i drzi do kvaliteta, zato i aplovi inzinjeri rade isto, jer nisu ludi da prave sve te fabrike, pa posle moras budes konkurencija svima, i naravno da bi tako propali, tj. svako bi tako propao. Ako je neko ekspert za pravljenje cipova za memoriju, od njih ce kupiti iste, oni dobiju pare aple svoj telefon, zato je vase poredjenje u krajnjem slucaju veoma jadno i smesno.

PS. Mnoge od ovih stvarcica na ploci od apple uredjaja oni sami dizajniraju, samo im drugi prave, jer ti drugi imaju i fabrike i tehnoloiju da naprave ono sto apple zamisli.

Kupovacu opet korejski Samsung, kineski Mikrolab Solo zvucnike, Behringer-ovu studijsku opremu,...I nastavicu da uzivam!

Uh sto fino klizi ovaj Galaxy fit! Jos mi sladje kad znam da je pozajmljen od Cemerikanaca. He,he,he...! Samsung Forever!!!

Prema podacima sa 7% trzista telefona Apple zaradjuje ukupno 65% ukupnoh profita svih prodatih smartphone-ova. Po svakom prodatom primerku zaradjuju oko 300 $. Zaradjuje i Samsung ali sigurno toliko ne dere
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (SRB, 25. avgust 2012 15:13)
Dere i Samsung sa cenama. S3 je za nijansu jeftiniji od iPhone-a. Problem je sto u ovoj zemlji jos uvek nema iPhone-a na ugovor preko nekog mobilnog provajdera pa je samim tim Samsung postao "narodni" telefon i zbog toga je omiljen. iPhone na zalost ovde i dalje sluzi kao statusni simbol. ja imam licni iPhone 4 i poslovni S2 i moram da priznam da mi je iPhone bolji prvenstveno sto je manji a i iOS mi je za nijansu prijemciviji.

Ovde vidim puno akcionara Samsunga ima, udarili vam po dzepu prijatelji ?

da li pod ovo spada i nexus koji je samsung napravio?
(neutralac, 25. avgust 2012 15:53)
Da

Vi ocito nemate pojma sto pricate, tj. vidim ove robote i njihove komentare i ne znam dal' da se smejem ili placem.

Svaki automobil moze da nas odvede sa mesta od A do B, sad neko se vozi sa jugom neko sa ferarijem, svako ima svoje mene ovo i ono.
Kao drugo, ovde ocito niko ne zna sta je patent, isto kao sto 90% dizajnera u srbiji, peci neciji dizajn i prodaje to isto i zaradjuje na sebi predstavljajuci se kao profesionalac tako i Samsung radi.
Primer moj cale ne zna komp. da koristi, ali je cuo za iPhone, i sutra da zeli da kupi neki noviji smartphone, i da mu prodavac kaze evo ovaj samsung je isti kao iPhone, ima ovo, ovo isto kao na iPhonu, ma maltene od a do sh je isto, cak su redizajnirali i UI od androida kako bi vise licio na iPhone, i sutra ce neko kao moj otac i velika vecina koja nije potkovana znanjem sta je iPhone, sta je anrdoid da kupi Samsung, isto kao u Apoteci trazis jedan lek, a prodavac ti kaze nema taj, ili preporuci neki drugi ma evo isto ti je to. Na taj nacin kopiranjem svega i svacega sa iPhona Samsung zaradjuje, a iPhone gubi moguce klijente

Isto kao da neko od vas ima neki proizvod i neko uzme kopita od a do sh, i vi sigurno necete da kukate nego ce da ih sprecite

Ja licno Apple ne gotivim jer vole $ vise nego vazduh, ali ruku na srce svako ko kaze Anroid > iOS ili Win > OS X nema pojma sa mozgom, jer neko to isto koristi za posao, a ne dal ima animirani wallpaper, dal ima custom ikone, dal ovo ili ono moze da se promeni, FORA JE U APLIKACIJAMA.

hahahahahaha.. a zasto mislis da ne mogu da kupe seme i da seju kod njih? sta da nismo zastitili nas luk mozda?
p.s. i sve ovo sto pisete su debilastine. Sramotno je da tuzbu 2 kompanije iz 2 razlicite drzave ocenjuje porota jedne od njih.
2.p.s. ne volim ni samsung ni apple. imam htc i alcatel(telenor) i sluze me sjajno...

Iako sam u ovom sporu navijao za Koreance, moramo biti objektivni pa priznati da Samsung stvarno jeste kopirao dosta stvari od Applea, pocevsi od izgleda telefona pa do nekih karakteristika UI-a. Iz pocetka su to radili da bi napravili sto bolji telefon, ali kada su uvideli da mi sve ovo donosi veliku publicitet i reklamu onda su namerno kopirali i neke stvari koje nisu morali (reklamne kampanje, prezentacije, najave...) ne skrivajuci, nego isticuci slicnosti.

Rezultat svega toga je da su uspeli na kraju, bestidnim kopiranjem, ali i sopstvenim razvojem (pre svega ekrana, procesora i jos nekih hardverskih komponenti) da stvore barem jednako dobre telefone kao Apple, koji se jako prodaju svuada, trenutno su najveci proizvodjac mobilnih na svetu.

Na kraju se moze zakljuciti da je Samsung iz cele price profitirao mnogo, bez obzira na presudu. Kako ?

Pa sama kazna od milijardu dolara moze se ciniti astronomskom, ali ako se zna da je profit Samsunga samo za proslo tromesecje iznosio preko 6 milijardi dolara, i to najvise zahvaljujuci prodaji proizvoda iz Galaxy linije, onda se vidi da to za njih i nije mnogo. A sto se tice zabrana prodaje uredjaja mislim da ih ni to nece mnogo pogoditi, jer su upravo sa poslednjim modelima kao sto si S3, note 2 i note 10.1 napravili prilicnu distinkciju u odnosu na Apple pa ce se zabrana odnositi samo na stare modele, koji i onako prestaju da budu atraktivni.

SAMSUNG POBEDIO !

Samo kao primer, pogledajte detaljnu analizu unutrasnjosti iphone-a 3.
http://www.iphonekiller.com/wp-content/uploads/2008/07/pmiphone_boardtopbig.jpg
Ako neko nesto nadje unutra, a da je od Apple-a, nek se javi :)
Isto vazi za sve ostale iphone modele.
Da su ostali proizvodjaci tako beskrupulozni kao Apple i imaju toliko para za markentinske tuzbe (ciljna publika: bogati sminkeri zeljni statusnih simbola), odavno bi oni zatvorili firmu. Mnogi ne znaju da je Samsung glavni snadbevac Apple i proizvodi srce i mozak svakog iPhone-a (SoC sa procesorom i memorijom). Kad bi se Samsung bavio takvim ogavnim i niskim stvarima kao Apple, oni bi mogli jednostavno da prekinu saradnju sa njima. Time bi naravno i sebi naskodili, ali Apple-u daleko vise, jer bi tesko nasli dobru zamenu.
Te tuzbe nemaju nikakve veze za tehnickim stvarima i intelektualnom svojinom, nego sa pravnim zackoljicama i uticaju novca. Preporucio bih svakome ko zna engleski da pogledaju apple-ovu tuzbu u originalu - odavno se nisam tako dobro nasmejao citajuci je.

Manje izbora, umanjenu kreativnost? Pa upravo su i zvanicno optuzeni za kradju! Boze kakav paradoks. Cestitam apple- samo neka nastave da ih praše!

Zamolio bih komentatore da se upute u temu pre komentarisanja i da pre svega zaborave da u dzepu imaju android, verovatno samsung, cime ce mozda jednom, kada napisu komentar, biti objektivni. Postoji ona fobija od nepoznatog, ne znam strucan naziv. U glavnom, kada se covek susretne sa nepoznatim prirodna reakcija je da se toga boji, ne prihvata i u mnogo slucajeva unistava. E to se u Srbiji desava sa Apple proizvodima. Apple je sam kriv zbog toga posto predugo ceka da udje na nase trziste, mada to nesto i govori o nasem trzistu.

da li pod ovo spada i nexus koji je samsung napravio?

Sad treba da zatvore svaku proizvodnju u Americi, svaku prodavnicu i da ne proizvode nista za Epl. Dovidjenja prijatno. Pa onda neka gledaju u Eplov televizor i neka usisavaju i peglaju sa ajfonom.

Kakve veze ima sto je Amerika donela odluku, kad ja kao Srbin to isto tvrdim da je Samsung i Google kopirao Apple. To se vidi iz aviona, a Samsung je trebao i visi da plati. 

@ZZ, Zasto se dzaba brukas, zar mislis da niko ovde nema pristup wikipediji i ne moze da pogleda podatke o tome kad se koji telefon pojavio na trzistu?
Za LG kazu:An official press release showing an image of the device appeared on January 18, 2007
za iphone:The first iPhone was unveiled by Steve Jobs, then CEO of Apple, on January 9, 2007

U opste se na uzbudjujem zato sto je neka firma izgubila na sudu, meni ni iz dzepa ni u dzep, koristio sam galaxy s, iphone 3g, i sad imam lg optimus 3D, samsung je zezao naj vise i nije mi zao sto sam se resio krsa, iphone je bio spor ali je radio kao sat, sta vise jos uvek radi kao nov zato sto poznajem osobu kojoj sam ga prodao, LG jos uvek imam i stvarno je dobar, bio bi i bolji da nije android, ali LG ima najgoru korisnicku podrsku, samo par telefona je dobilo ICS do sad, njihovi high end telefoni jos uvek nemaju ICS i pitanje je dali ce ga uopste i dobiti. Jos puno vremena treba da prodje da android postane stabilan operativni sistem, juce mi je tablet zatiltovao zato sto je launcher zabagovao, jedino je hard reset pomogao.

Prema podacima sa 7% trzista telefona Apple zaradjuje ukupno 65% ukupnoh profita svih prodatih smartphone-ova. Po svakom prodatom primerku zaradjuju oko 300 $. Zaradjuje i Samsung ali sigurno toliko ne dere (Apple drzi 65%, znaci svi ostali 35). Ja bi se licno osecao glup da kupim telefon kojim neko na meni zaradi spomenutih 300$. Iphone je fenomenalan uredjaj kao i S3 ali sam ja kupio Lg jer necu da me neko dere zbog trenutne fame oko svog imena. Kad Lg bude najaci i krene da dize cene na osnovu marketinga kupicu nesto sasvim deseto, a prakticno podjednako dobro.

Kakve bi bile reakcije ovdasnjih citalaca da je Apple nekim slucajem ruska firma ?

Ova presuda je doneta iskljucivo i jedino zbog toga da bi se Apple-ovi hejteri u Srbiji jos vise naljutili .

Pogledajte slike pa ce te videti, zasto je sud odlucio da Samsung kopira i da je Apple zasluzeno pobedio. A svi vi, koji pljuju na Apple je jedini razlog, sto sebi nikada u zivotu ne mozete sebi da dozvolite takav uredjaj. pa vam je ipak jeftina kopija mnogo bolja od originala. bas smarate.

Samsung jeste delimicno kopirao Apple, ali to su ucinili mnogi drugi pa ih Apple nije tuzio. Po meni je ovom odlukom Apple-u o,oguceno da tuzaka druge kompanije, a cenu cemo platiti mi obicni korisnici.
Apple se prikazuje kao inovator sto nije istina, (pre ce biti da je znao bolje od drugih da promovise tudje ideje). Nadam se da ce Samsung pronaci nacin da se zastiti, a time cemo svi biti u dobitku cak i korisnici Apple proizvoda koji ce bez konkurencije samo vise love davati za omiljene proizvode.
Pa pobogu, imate kineske kopije iphona u milimetar iste kao iphone pa ih Apple nije tuzio. Sramota

Baš dobro što je presuda takva, ali imam prosto pitanje: Da li će sada, kada plati tu milijardu, Samsung moći da legalno koristi sve što je iskopirao od APPLE-a? Nemojte biti u zabludi, najmanje je u pitanju sam dizajn, više je stvar u OS-u, gestikulaciji (gestures) sa više prstiju, i još mnoge druge stcari vezane za touch screen i hardverska rešenja koja se spolja ne vide. Lično posedujem, osim iPhonea4, i tri APPLE MACINTOSH kompjutera, i ne bih mogao da zamislim svoj posao (kompozitor, aranžer) na Windows OS - u...

Sve mogu da prihvatim, ali "revolucionarne" proizvode. Marketing je stvar koja unistava svet.

Razlog više da nikada više ni ne pogledam nešto što napravi Apple, a kamoli da im dam jedan jedini cent ili jedan jedini sekund vremena za bilo šta. Gadovi siledžijski...

Sva sreća Nokia 3310 mi i dalje radi!

Ne znam samo zasto Samsung ili neko drugi nije patentirao jednu od elementarnih funkcionalnosti mobilog telefona, tipa poziv, slanje sms poruke , itd. i onda bi mogli da tuze bilo koga ko to upotrebi.

Evo kako realno stoje stvari: sud je nalozio Samsungu da plati Apple-u odstetu po softverskim patentima, dok je dizajn patente odbio (sve sem jednog). U Evropi softverski patenti ne postoje ni kao kategorija, jer su potpuno besmisleni. Dakle Apple je dobio Samsunga na 'slide to unlock' patentu. Dalje, u situaciji kakav je zakon i patentni sistem u USA ova presuda je krajnje logicna i na mestu, na mestu nisu takvi zakoni i patentni sistem jer jednostavno neko ko ima mnogo para (Apple u ovom slucaju) moze da blokira dalji razvoj tehnologije. Prica je daleko od toga da bude gotova, Samsung sigurno nece imati problema da plati odstetu (samo od ugovora sa Apple dobijaju godisnje 7 milijardi dolara), ali nemojte se zavaravati da ce ovo imati uticaja na presude u Evropi ili Aziji. Najsmesnije je od svega je sto Samsung ima fabrike u USA, a Apple nema nijednu.

Evo ih fanovi samsunga, samo lupaju minuse. Jos kad je bila prethodna vest, napisao sam da ce epl da pobedi, a napisao sam i zasto. Zasluzeno je pobedio Epl. A kazna za samsung je osrednja. Izlazi iphone 5, pa ce samsung da se pojede od muke. Kopirali su, dok su mogli, sad ce morati da povuku novac iz banke da plate svoju glupost. Verujem zaista da je SIII sjajan, ali... Ko jednom proba ajfon, taj nikad ne bira dalje.

Aman ljudi, nikoga ovde nije briga koliko i da li ste imali iphone, ovde je rec o krsenju patenata koji kostaju, apple je platio stvaranje tih patenata, i naravno da nece pristati da neko kopira te patente bez dozvole i nadoknade! I vi bi to radili da kojim slucajem posedujete neki patent koji ste skupo platili! Zaista garantujem da je iphone najbolji telefon, ipad 2 najbolji tablet, i veoma mi je zao sto nisam u prilici da kupim Mac. Mnogi telefoni mi se smuce cim ih pogledam, kao sto su Huawei, koji je najobicniji plasticni telefon, koji ima touch screen. Ni samsung nije nista bolji, ali moram priznati da mi se veoma svidja nova nokia serija, koja je odlicno uradjena. Realno svi bi kupili iphone ako bi imali dovoljno novca...Toliko od mene.

pa za glupe Amere i nije nista drugo potrebno nego glupi Iphone,najbolje da zabrane sve ostalo sem Apple-a ali samo kod njih a nas ostatak sveta puste da uzivamo sa Samsungom,Htc-om i ostalima!Idealna kombinacija!Sto neko jednom rece dzaba glupom objasnjavas,tako i Ameri i svi jabucari misle da je njihovo cedo naj naj,s svi drugi koji imaju imalo pameti uzivaju u Androidu!

Mislim da je glupo u zemljici Srbiji polemisati o tome sta je bolje,vec sta prihvatljivije dzepu kao sto je nas.Definitivno, kod nas, sve ide u prilog android uredjajima,koji se preko operatera mogu uzeti za 1 dinar i zadovoljiti zahteve prosecnog korisnika...Ono sto je prosecnom Amerikancu potrebno od telefona-jednostavnost koriscenja, kupovina aplikacija za 1 $,a da uz to sve funkcionise perfektno iz razloga sto ista firma razvija i hardver i softver gura ovu pricu u sasvim drugom pravcu...Sa druge strane,licno mislim da je ovo i jedan od grubih marketinskih poteza apple-a pred sam izlazak novog iphone-a, a iz razloga poljuljanosti trzisne pozicije,do koga su doveli samsungovi proizvodi...Sto se dizajna,kvaliteta apple-ovih uredjaja i ios-a tice mislim da je sve "jos uvek" ali kazem "jos uvek" daleko lepse,uskladjenije,kompletnije,kompatabilbilnije od samsunga pa samim tim i android-a,koji je verovatno krenuo politikom damping (nize cene od konkurencije) naravno na ustrb kvaliteta svojih uredjaja,u cemu je i uspeo...Tako da,uvek stoji ono da "svako svoga konja hvali",sto je i normalno,pa samim tim i price " samsung je bolji od apple-a" i obrnuto,ali ne i na trzistu kao sto je nase,gde jos uvek prakticno ne postoji mogucnost izbora izmedju uredjaja ovih proizvodjaca...Sve u svemu mislim da je ovaj dogadjaj samo MARKETINSKI POTEZ U PRAVOM TRENUTKU za apple,a svima nama- korisnicima moze biti samo bolje dok je trzisne ekonomije i konkurencije...

Po komentarima sudeci, reci kao sto su "patent", "zakon", "red", "pravila", u srpskom recniku ne postoje.

imam oba. samsung brži. tačka.

(vladda, 25. avgust 2012 13:54)

Ja imam Samsung S2, od proslog ljeta i radi savrseno...
I sta sad?
Volio bih da LG dobije 5 milijardi dolara odstete od "crvljive jabuke" jer su se "inspirisali" dizajnom...
Prosto ovo je nemoguce i nefer odluka "okruznog" suda.
Zanimljivo je da mnogi komentatori ove teme se javljaju sa Android OS a slave pobjedu crvljive jabuke.

Najbitniji deo i zakljucak presude:
„Današnja presuda ne treba da bude protumačena kao pobeda za Apple već kao gubitak za američkog potrošača. Ona će dovesti do manjka izbora, manje inovacija i potencijalno viših cena”.

"Džobs nije bio inovator u pravom smislu te reči. GUI za rane Mekintoše je Xeroxov, ne Appleov. " (Kvrk)

Da, samo sto je Xerox odbacio taj GUI smatrajuci da je neupotrebljiv. Kao i miš. Dzobs je JEDINI u tome video revoluciju i zatrazio od Xeroxa da mu proda GUI i patent miša. Xerox je to rado učinio, smatrajući da Dzobsu ustupa smeće, i to učinio - besplatno! Ostalo je istorija. Svi danasnji operativni sistemi sa ikonicama su tekovina NE Dzobsove inovacije (on to nikada nije ni tvrdio), vec vizije. Zato je covek legenda.

PS. LG Prada je izasla kad se vec mesecima znalo kako ce izgledati prvi iPhone, a zvanicno su oba telefona predstavljena u isto vreme (januar 2007.).

smijesna odluka, pa Google bi mogao tuziti Apple za kradju ideja iz Google Mapsa, pa novog Google Voice-a koji radi bolje od Siri-ja, pa nekih karakteristika iz sustava notifikacija, male firme mogu tuziti Apple ako slucajno uvede nesto slicno idejama iz SwiftKey-a i slicnih aplikacija itd. A Samsung moze komotno tuziti Apple za, primjerice, kopiranje Samsungovih novih telefona u smislu velicine ekrana i nekih hardverskih rjesenja kao AMOLED-a i slicno:-)
Cinjenica je da su ovo zadnji Apple-ovi trzaji da spasi svoj udio na trzistu jer su vidjeli da je vrag odnio salu i da Android platforma cak i u Americi prestize iOS i postaje najpopularnija platforma. A iOS i iPhone im je glavni izvor prihoda. Jedino mi nije jasno zasto Samsung ne zatvori pipu Appleu i prestane mu isporucivati hardver. Istina je da ce izgubiti dio profita ali realno njegovi profiti su i tako ogromni (na raznim poljima, ne samo telefonima), a time ce itekako nastetiti konkurentu koji ga je tuzakao...ali ova odluka nece stetiti Samsungu, ipak se radi o starijim modelima, a ubuduce ce Samsung paziti na ovakve sitnice (ako je negdje zaista i kopirao Apple), dok ce Apple takodjer morati itekako paziti da se to njima ne desi, sto nije nemoguc rasplet dogadjaja, obzirom da Apple sporo i vrlo polako izlazi s daljnjim inovacijama. Imam osjecaj da je njihovo zlatno doba proslo i da ce i dalje imati dobar udjel na trzistu samo zahvaljujuci etabliranoj poziciji na trzistu i tome sto ima dosta needuciranih korisnika

Zapad treba zesce da krene u borbu protiv plagijata, ako ostali zele da su u vrhu industrije neka prave svoje a ne da kopiraju
U svemu je to problem, Turska npr. je prva pocela d sije Levis 501 i uspela da napravi tekstilnu industriju
Neka se razvija kako ko moze ali ne preko patenata drugih
Hej, svi hoce da kopiraju iphone, a apple to treba da gleda i cuti?

Stvari stoje ovako.Imam Samsung,zabole me sto je izgubio spor.Meni radi posao.Da mi je neko od blizih zaposlen tamo onda bi se mozda zabrinuo.Mozda kupim Apple kad mi dosadi Android.Za sad nemam potrebe.A vi se koljite,i onako pola vas nikad nije ni videlo uzivo Iphone ili neki high end Samsung telefon.

Jao koliko hejtera. Na ovoj vesti ce biti brdo komentara koji brane Samsung i zele propast Apple-u. Samo da vas obavestim da Apple nece propasti. Da, Appleov udeo na trzistu smartfona se smanjio, ali oni i pored toga svake godine beleze rekordan profit u tom sektoru tako da stvarno ne znam kako to zamisljate da ih Samsung potpuno ukloni sa trzista. Veliki dan i velika pobeda za Apple. Pre svega moralna pobeda!

Da su pametni pa da im ne plate milijardicu i neka tuze Apple u Koreji ( po mogucstvu Severnoj - dobijaju slucaj 100% ). Sto, kao kao nema drugih trzista na svetu, ili ce ih mozda Amerikanci bombardovati?

Sad će jabučari da lupaju gluposti ne znajući šta znači konkurencija i koliko je ona značajna za kupce.

@vladda Hoces Tattoo, ili HD2(ima android)?
Oba su stara 2.5 godine, romovi se non-stop menjaju. Trenutno je ICS na njima?
A za ove gore kompanije, bas me briga. Vi sto ste glupi fanatici, sta da vam radim. Ju, nisam ovo smeo da napisem, apple je to izmislio, sada ce tuzba da padne.

Ovo je nepravda i dovesce samo do ogranicenja ponude i visih cena.
Americka porota naravno uteruje pare amerckoj firmi.
Ovo treba da resava neki nezavsni sud a ne njihov.

Ne znam sta cu ?! Sigurno nocas necu spavati zbog brige!

Ako nekom od vas android telefon izdrzi vise od dve godine (ali da bude full funkcionalan i max koriscen) neka mi se javi... ja imam lg o2x i jedva ce izgurati jednu godinu... eto, zbog tiga mi treba iphone...

samo da se zna - samsung je zelio da se nagodi ali je apple trazio 40 dolara po smartfonu za 6 trivijalnih patenata kao swipe to unlock itd. ni jedan od patenata se ne odnosi na tehnoloske inovacije. Danas je Apple najavio tuzbe protiv ostalih proizvodjaca. od apple imam jedino iPod 3 ali posle ovoga, nikada, nikada vise necu kupiti nista od njih.

Strasno je koliko ljudi ovde komentarise nesto o cemu nema pojma.

Svako ko se iole razume u tehnologiju moze da se nasmeje na ovakve odluke.
Samo kao primer, LG Prada je bio PRVI smartphone sa kapacitivnim ekranom osetljivim na dodir na trzistu i sa identicnim konceptom. Pojavio se nekoliko meseci pre prvog iphone-a i po toj gramzivoj logici LG je mogao isto tako da ih tuzi.
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada

Ako ovi lokal-patriotski sudovi odbiju Samsungovu zalbu, od toga ce najvise stete imati samo americki kupac koji ce morati sve skuplje da placa. To nas u Evropi i u ostatku sveta uopste ne tangira, mi cemo i dalje da uzivamo u zdravoj konkurenciji i padom cena koja ona donosi.

Samsungovci, samo jednu stvar cu da kazem. Sud je odlucio da je Samsung kopirao kutiju iPhone-a 3g. Alo bre, kutiju! Pa ja bih se ziv pojeo od sramote da sam na mestu Samsunga. I vi ih jos branite i pricate tu o patentima i inovacijama, a ne znate ni sta te reci znace.
A najbolji su ovi koji kazu da sada niko nece kupovati iPhone zato sto ce im se smuciti nakon ove presude. Dobar vic. Idite pricajte to nekom malom detetu keje ce mozda da vam poveruje. Sad uskoro krecu i zabrane po Evropi. Samsung je dobro profitirao sa ovom prevarom, a sada je vreme da malo pocnu da razmisljaju svojom glavom i da prave svoje proizvode.
Sto se tice partnerstva Samsunga i Applea, ne znam sta ce da bude, ali ako je neko znao u sta se upusta sa ovom tuzbom onda je to Apple. Samsung jeste najveci proizvodjac cipova, ali to automatski ne znaci da je i najbolji. Zivece Apple bez problema i bez njih ako bude trebalo. Postoje kompanije koje bi bile mnogo bolji partner od Samsunga.

mislim da bi htc svima njima onda trebao da uzme meru jer su oni prvi počeli sa ciglicama ... ili prosto da samsung zatvori vrata nekim kupcima komponenti, smanji proizvodnju memorije, displeja, procesora, poveća cenu i nadomesti tu milijardu za tri meseca ... a mi kupci ćemo da ispaštamo ...
I kako to da je dizajn zaštićen a Samsungova tehnologija koju je apple koristio nije

uz android u dobru i u zlu. mozda je apple dobio bitku ali ne i rat :-)

Nekolicina komentatora ovde bi trebalo da malo pročešlja istorijat Applea pre nego se bace u zelotski zanos i krenu da slave, odnosno brane odluku američkog suda. Pre svega, neverovatno je licemerno od maltene bilo koje kompanije tog ranga da govori o poštenju i nekakvim vrednostima. Džobs nije bio inovator u pravom smislu te reči. GUI za rane Mekintoše je Xeroxov, ne Appleov. Dalje - ono što se zove tablet postojalo je i pre iPada. Isto tako, LG Prada je očigledna inspiracija za iPhone (obratite pažnju da kažem "inspiracija"), isto kao što je Braunov minimalistički dizajn iz 50ih i 60ih godina XX veka inspiracija za maltene celu paletu Appleovih proizvoda. S tim u vidu, besmisleno je govoriti o ne znam ni ja kakvoj originalnosti kada su sve ideje na koje se svakodnevno oslanjamo zapravo unapređenja nekih starih. Jedina je razlika što je Džobs znao da ideju predstavi kao nešto revolucionarno novo (iako ona to nije) i da na konto "premium" karte dobija 58% cene telefona kao neto zaradu. Dalje, patentni sistem je krajnje neprikladan za moderno doba i potrebno je žešće ga revidirati. Izvesne stvari ne smeju biti patentirane već se moraju voditi kao opšte dobro čovečanstva - banalan primer je točak... ili rupa na saksiji. Ova tužba nije ništa drugo do tipično kapitalistička manifestacija hrematistike. Svi su veliki igrači umnogome kvarni, ali pošto do promene skorije neće doći, treba se snaći s onim što imamo, a ne da pružamo monopol firmi koja se maltene ni u čemu ne razlikuje od ostalih.

A sta se drugo ocekivalo od americke porote, da ce porotnik da donese odluku protiv kompanije iz svoje zemlje cije proizvode verovatno koristi svaki dan...

ma ovo mi je krajnje nebitna informacija i onako cu ko mnogi kupiti mobilni za dinar uz neki paket, sad trenutno imam samsung mini i super mi je za pare koje placam

Po vecini komentara moze se videti kako mladi ljudi u Srbiji razmisljaju, i moram reci da je to prilicno otuzno. Ali nikako slucajno. Ti ljudi odrasli su u zemlji gde je divlja gradnja sasvim normalna stvar zbog koje niko nikad nije odgovarao (na zapadu one koji zapocnu divlju gradnju salju na psihijatrijsko posmatranje jer samo ludacima to padne na pamet), gde su fake 'firmirane' stvari normalna stvar, gde je kupovina ispita normalna stvar.. Kako u takvoj zemlji mladi ljudi mogu razumeti zastitu dizajna i intelektualne svojine? Samsung je bezkrupulozno kopirao dizajn ne samo telefona, vec i punjaca, cover-a, ikonica, aplikacija, shopova.. To u civilizovanim drzavama ne prolazi nekaznjeno, a vi, koji to ne razumete, ostaje vam samo da lupate minuse jer, srecom, takvi kao vi ne odlucuju ni o cemu u drustvima gde se potencira stvaranje novih vrednosti. A Srbija to nije, niti ce, sudeci po komentarima, to postati u bliskoj buducnosti.

ja mislim da je apple ovom pobedom dobio na vremenu jos nekoliko godina jer je iphone smorio a oni nemogu da smisle nista drugo osim veceg ekrana

Apple gubi bitku sa samsungom na (skoro) svakom trzistu, pa ajd kada vec ne mogu da premase prodaju da se tuzakaju za sitnice. I ide im sto je najgore

najsmesnije je to sto su u poroti sedeli neki matorci koji neznaju ni fiksni da koriste, a odlucuju o svemirskoj tehnologiji. kakvi su licemeri ti ameri... mozda jednog dana tuze i ruse zato sto prave rakete koje ovi nemogu da uniste:-)

U čemu je problem? Treba gledati stvari van konteksta Amerike. Ljudi su potrošili ogromnu količinu novca i vremena da razviju neke od opcicija svog uređaja i aplikacija. Onda su poreošili mnogo vremena i novca da to na vrijeme patentiraju, zakonom zaštite. Niko iz Samsunga im nije ponudio nikakvu kompenzaciju za patent, nego je samo prekopirao ideju. Nije važno koliko je ideja jednostavna, ako je zaštićena- njom se trguje, kao i svakim drugim dobrom. Zar ovo nije logično? To je isto kao kada su kinezi od nas KUPILI sorte određenog povrća. Mogao je neko samo da kupi sjemenski luk i gaji ga negdje u Kini.

Gde mogu da patentiram rupu na saksiji ali ne rupu nego rupu.

Samsung je keva.....

Bitno je da ce ga i dalje biti u Srbiji

Konačno da neko dobije packu za lopovluk! Bravo za Apple! Muka mi od Galaxy-a i heroisanja istog.

Ne, nisu osudjeni zbog oblika/izgleda telefona nego zbog UI-ja (oblik, raspored i reakcija ikonica, itd.). I ne, ovo nije nista lose. Samsung je izgubio, sad prica tek pocinje. Google ce da gurne LG da tuzi Apple (posredno) i, sto je najbitnije, Motorolu (neposredno) - koja inace drzi vecinu patenata koji se koriste u mobilnoj telefoniji, od kojih su neki posebno zastupljeni kod danasnjih smartphone-a. Tako da ce, na kraju, verovatno Apple biti duzan njima (ne zavaravajte se, ovo nije bio slucaj Apple - Samsung zbog UI-ja, nego Apple - Google zbog samog Androida kao velike konkurencije, samo preko ledja Samsunga).

Ovaj proces u SAD je bio osnova za sve ostale koji se vode u svetu. Sad ce Apple da isprasi Samsung i u Evropi.

uzas!

sad Nikola Tesla treba da tuzi obe firme zato sto za punjenje koriste njegovu struju..

A gde ce da zabrane prodaju Samsungovih uredjaja...u Americi?
Tresla se gora, rodio se mis.
Zna se da je Samsung vec neko vreme ispred iphona i to je aksiom.

Ma sudija i porota su budale.
Jedino Android fanovi imaju potrebno znanje da presude da li je patent validan i da li ga je neko prekršio.

Ups, koristio sam apple-ov patent, sad cu da im platim milijardu dolara. Naime kada pricam telefonom, isti drzim na desno uvo..

Hteo bih da naglasim jednu od glavnih Apple-ovih cinjenica na ovom sudjenju, a to je da im je trebalo preko 5 godina da dizajniraju i osmisle iPhone, dok je Samsung to sve iskopirao za oko 3 meseca sa Galaxy S1. Postojala je velika email prepiska izmedju Samsung dizajnera kako da naprave telefon koji bi bio sto slicniji iPhone-u, i jos postoji i dokument o tome na 130strana. Kada je to objavljeno na sudjenju znalo se da ce Samsung izgubiti ovu parnicu, samo je bilo pitanje sa kojom kaznom.

Ne svidja mi se ova odluka... Ali realno gledano, ja sam kupio SII samo zato sto je najslicniji iPhone-u.

E sad sam odlucio da kupim Samsung Galaxy S3

A hteo bih da naglasim jos jednu stvar, sudija je Korejanka :D pa sada pricajte o interesima, americkom sudu, i demokratiji

E od kad je htc imao sense sa zumiranjem slike na dodir...tada iphone nije bio ni u najavi. Sramota!

od danas je zabranjena prodaja samsung galaxy2 i 10.1 tableta u americi. sledi evropa uskoro. ne znam koga to veseli, mene sigurno ne. ne samo da sve te sudske parnice placamo mi potrosaci nego ce svi ostali proizvodjaci koji ne mogu prezivjeti ovakvu parnicu jednostavno izbjegavati sve sto pravi apple jer su njihovi zahtjevi neumjereni. apple trazi 40 dolara na patente za svaki smartfon sto je za neke modele 50% proizvodnih troskova. trivijalni patenti su najveca budalastina americkog patentnog zavoda

Koritim android vec godinu dana.. pre toga sam koristio burazerov iphone 3g.. Stojim iza toga da je android bolji i jednostavniji za koriscenje. Takodje na zalost, realno gledano, android jeste kopija iOs-a, ali kopija koja je prevazisla original.. Takodje nije mi jasno zasto samsung/google i dalje kopiraju apple aplikacije i sam nacin koriscenja touchscreen telefona/tableta kada su u mogucnosti da naprave nesto bolje od njih.. Zakljucio bih da su apple telefoni kvalitetnije napravljeni, dugovecniji.. Licno nikad ne bih kupio iphone, android je ipak sve to sto apple daje samo dosta jeftinije, uz mnogo veci izbor telefona, aplikacija itd, isl...

"Ukratko - u americkom sudu, juznokorejska i americka firma se 'natezali' oko toga cija obla kucista su prva/bolja/'inovativnija' i pobedila americka."

Pa Samsung ne mora da prodaje na americkom trzistu, svoje kopirane telefone sa ekranima velicine fudbalskog igralista moze da prodaje i susedima iz Severne Koreje...

I sud u Seulu je kaznio Samsung (kazna 22000€), ali i Apple (kazna 39000€). Ipak američki sud štiti Apple, tako i treba.

Смучили су ми се ови из јабукара.
Ево, хитам да патентирам круг.

aman ljudi, ne stvara se nikakav monopol za Apple, zabranice se samo par modela koji su identicni na pogled kao iPhone (kao sto je ovaj na slici). I ne serite sa trouglima, sestouglovima i slicno - svako treba da ima svoj prepoznatljivi stil, kao sto je i sam Apple pohvalio Nokia Lumia (mnogo dobro izgledaju, btw) telefone i Sony Xperia. Samsung je namerno klonirao iPhone da bi prkosio Appleu, bas kao sto su namerno pravili parodije na Apple reklame. I ovde se nije bio u pitanju SIII telefon jer se on razlikuje od iPhona, vec neki predhodni modeli (na slici). A patenti su patenti i mora se placati licenca za nesto sto je neko drugi izmislio. I kene zaista nervira Samsung ponekad sa nekim odlukama, mada se popravljaju u novije vreme (SIII, Note...). Imam android telefon (htc DesireHD) i iPad2 i prezadovoljan sam sa oba. Takodje koristim i OS X Lion na obicnom kompu jer je mnogo stabilniji, prijatniji i brzi za rad (video produkcija i 3d), a takodje mi se mnogo dopada Surface tablet od Microsofta, tako da mislim da sam objektivan.

Americki sud presudio u korist americke kompanije, ma nemoguce. xD

Sad ce se "Apple" jos vise mrzeti, najvece zlo u IT industriji.

Ma nek i plati toliku sumu, samo neka nastavi da prave telefone, najjaci su i najbolji.

A i ovo tuzakanje nije trebalo ni jednim ni drugima, ali pohlepa je cudo.

Ovakve stvari oko maloumnih patenata idu jos dalje.. u SAD j enormalo da se patentira bioloski organizam.. takve zakone o autorskim pravima treba ukinuti jednostavno, ne sluze na dobro nikome osim korporacijama

Samo u Americi može da prođe priča o patentu 'pravougaonog oblika sa zaobljenim ivicama'. Pametnom dosta.

Koliku bi onda odstetu trebali da plate iz SAD za kradju Nemacke tehnologije posle 2 svetskog rata? Ovo je bilo ocekivano, jer jel, posto to nesto dolazi iz SAD, onda automatski mora biti najbolje i ne sme da ima konkurenciju tj unistiti neprijatelja. Sve to onaj gore gleda i belezi.

Ovo je za Apple pirova pobeda. Dobiće milijardu, a izgubiće desetine milijardi od prodaje jer su dojadili svima sa svojim tužakanjima. Tužibabe obične!

ne plasim se uopste za samsung ,mislim da ce biti malo frke sa Iphone-m jer im samsung proizvodi veci deo delova koji ce posle ove presude malo da poskupe :)

Psssst....

Dno dna..treba svi proizvodjaci da bojkotuju americko trziste pa neka imaju samo iphone..niti je apple izmislio mobilni telefon niti je izmislio pravougaonik..Samsung i moze da plati ovo ali na osnovu ovoga apple sada moze da tuzi i sve ostale od htc,sonyi pa i nokie i da oni bankrotiraju i nestanu.A ovo takodje znaci i da drugi proizvodjaci mogu da tuze druge za look and fell pa npr mercedes da tuzi lexus ili samsung tuzi lg jer njihov lcd tv lici samsungov.Imam 2 samsunga a imao sam ranije i iphone i sem sto oba imaju touchscreen nema vise nikakvih dodirnih tacaka,totalno druga koncepcija osa.Ovo je tuzna vest za tehnoloski naredak.

Obrni okreni Samsung je bolji,ipak Apple od njih kupuje hardware tako da....shhhhh

Ukratko - u americkom sudu, juznokorejska i americka firma se 'natezali' oko toga cija obla kucista su prva/bolja/'inovativnija' i pobedila americka.

Sloboda za pravougaonik sa zaobljenim ivicama! Kao da i dalje nece biti samsung #1. Toliko o cuvenoj slobodi u cuvenoj Americi, nista vi od Rusa bolji niste, uskracujete ljudima slobodu izbora jer ste, ne ni izmislili,nego podgrejali vec izmisljenu toplu vodu. Ovaj, pravougaonik. Sramota, i za Apple i za sudstvo. Pare i sujeta su pojeli profesionalizam, cigani su otelovljenje dostojanstva za vas i ovo sto citamo godinu dana.

voleo bih da su obe kompanije izgubile, pošto me i apple i samsung nerviraju!! umesto da se bave inovacijama i pokušajima da naprave što bolji proizvod, one se tuzakaju i troše milijarde na sporove i advokate, i najveću cenu plaća korisnik.

Ja sam siguran da Apple nije ušao u priču sa telefonima isti bi danas izgledali potpuno drugačije. Setite se, svi smo imali neki telefon i bilo je glavna fora promeniti izgled ikona ili pozadine. Ja im priznajem inovativnost i veoma cenim njihove proizvode.

Ameri stite svoje, ocekivano.

Posto je ovakva tuzba Appla prosla, a jedna od stvari je bila da je Samsung iskopirao dizajn iphona, jedva cekam da proizvodjaci televizora pocnu da tuze jedni druge, jer su im svi isti, cetvorougaone, ravne ploce sa ivicama od plastike samo na nekim pise LG na nekim Samsung na nekim Panasonic, na nekim Sony :) Da li ce pred sudom u Pekingu tuziti firme kao sto su Meizu koja je najpoznatija po kineskom iphonu model MX samo radi na Androidu kao i Samsung telefoni uostalom ili Xiaomi za model MI-One takodje Android ciji UI je iskopiran od iphone. Pa zasto ne i sam Google jep pobogu i Adroid ima stil ikona postavljenih u mrezi 4 reda puta 4 ikone plus 4 ikone na dock-u samo su ikone drugacije dizajnirane. U svakom slucaju na gubitku cemo biti mi potrosaci.

Ovo je primer kako je izgleda demokratija na delu. Iako su svi ocekivali da ce americki sud stati na stranu korejskog proizvodjaca, on je uprkos pritiscima domace javnosti i raznih lobija, ipak presudio u korist domace kompanije. Ja sam iznenadjen, a mozda i uvredjen,zar samo miliarda?

Bas super sto je Epl uspeo da patentira kvadrat sa zaobljenim ivicama i krug. Sada nece ni deca smeti da crtaju krug u skoli jer ce previse liciti na dugme na ajfonu. Jedva cekam dan kada ce patentirati i tocak pa da se vozimo na valjkama kao i Kremenkovi. A inace svi vi ljubitelji ajfona i mrzitelji svega ostaloga, cisto da znate Epl je puno stvari patentirao koje su vec bile izmisljenje samo sto se niko nije to patentirao jer su tako koristili celome svetu (napr magnetski punjac se odavno koritio u Kini). Nadam se samo da nece patentirati i vazduh pa da svi uz mesecne racune dobijamo i racun za vazduh. A izjava da je Android kopija iOS-a, je toliko istinita koliko i da je iOS kopija WM-a 6 (cisto da znate koristio sam sva 3 OS-a). A sto se tice sudjenja verujem da porota nije bila objektivna, isto kao sto verujem da kada bi sudjenje bilo u Koreji da bi pobedio Samsung.

Potpuno ispravna odluka!
Za komentatore koji veruju da je odluka doneta samo iz razloga sto je sudjenje odrzano u Americi i zato sto je Apl americka kompanija pretpostavljam da je u pitanju frustracija zbog neznanja i nemogucnosti kupovina Apl proizvoda, a delimicno zato sto na nasem trzistu vlada monopol Majkrosofta pa je blize upoznavanje sa ovim proizvodima otezano.
I da, ksenofobija koja vlada u Srbiji i iskljucivost po procenjivanju ljudi odakle su, tipa Amerikanci su grozni, postaje dosadna i jadna. Moji sunarodnici Srbi postaju svakim danom sve vise smesni da me je sve vise sramota zbog njih kad oni vec ne mogu da razviju svest o tom osecanju.
Primitivni, povrsni, neinformisani, a drski, uvredljivi i histericni...

Apple se voli, Samsung se koristi! Sve pohvale ljudima za dizajn, sminku. Sve je to lepo upakovano bla bla ali da covek plati vise samo zbog te jabuke po meni je smesno. Apple je postao trend i ako imas Iphone 4s ili cekas 5 a ne Galaxy SIII ti si selja.

Iskreno govoreci, svi znaju kakvi su bili smartfoni pre, a kakvi posle iPhone-a...
(Milan, 25. avgust 2012 10:52)

Iskreno, svi znaju kakva su auta bila prije Juga 45, a kakva su sada...

bravo za sudiju i porotu.konacno neko da stane na put plasticnim plagijatorima.konacno se desilo da je velika jabuka pojela malog crva.a sada ce biti komentari,sud je americki, sudije su korumpirane...povuci sve plagijate sa trzista.

HTC je najbolji.

Americka porota. Pametnom dosta.

Apple gubi bitku sa Samsungom i Androidom uopste pa preko ovakvih narucenih presuda americka drzava pokusava da odrzi Apple u izgubljenoj trci sa Samsungom i Androidom uopste.

Zasto bih ja platio Apple-ov telefon 650 evra , kada mogu na primer uz ugovor koji imam kod Telenora da kupim Huawei Ascend P1 koji ima hardverski duplo bolje performanse od Apple Iphone 4S , bolji procesor, kvalitetniji i veci ekran, duplo vise RAM Memorije , bolji graficki procesor , i superiorniji operativni sistem zvani Android gde mogu 90% aplikacija koje mi trebaju da instaliram besplatno , dok kod Apple-a sve to mora da platis ekstra.

Koristim Apple i Samsung proizvode i prezadovoljan sam i jednim i drugim. Čak imam više Samsunga u kući, televizor, klimu, frižider i veš mašinu, a od Apple-a samo telefon, tablet i kompjuter.

Suđenje u Americi ,
gde prosečan građanin , koji učestvuje u poroti
nije ni čuo za Samsung a kamoli koristio neki od njihovih proizvoda
i gde većina tih porotnika u džepovima ima iPhone
Sve to mi deluje malo pristrasno i daleko od pravde .

Ne bojim se za Samsung. Samsung je napravio ono sto meni treba. Note. A vi jabucari placajte 20 dolara za silikonsku gumicu. I to debelu, nepreciznu. Kada sam probao prenerazio sam se na sta se pale. To je samo za one koji koriste spravice za pokazivanje i igranje.

iPhone puca, za par godina biće na dnu lestvice...

Jedan je Apple!
Ovo je važno iz razloga što nije u redu da se sva dostignuća jednostavno kopiraju i prodaju po znatno nižim cenama, čega smo svedoci poslednjih godina.

Klasičan primer potrošačke gluposti! Inovacije?!! Možda za fenserke što se na bojler penju da bi se slikale... Pa pogledajte malo kakvih gadgeta za izvikani Iphone ima.. dodtke koji imaju mušku notu treba tražiti svećom...! Deinstalacija aplikacija prostim brisanjem, dobro.. ali šta ćemo sa vezivanjem za jItunes, a o basebandzu 04.12.01 neću ni da pričam! Šta je sledeće, tužba protiv HTC-a jer mu moidel One X ima zalivenu bateriju, kao i jabuka_ Tužba protiv ovog, protiv onog..... DOSTA!

Ovo ce imati velikog uticaja na inovacije, mi potrosaci imamo koristi od toga kada se kompanije nadmecu na trzistu jer ne samo da onda imamo jeftinije uredjaje sa svih strana nego i kvalitetnije... Ali kada trose milijarde na tuzakanje oko zaobljenih coskova... Od toga nemamo koristi nikakve, ovo znaci manje inovacija i sa jedne i sa druge strane. Sto je jako lose (zato sam se nadao da ce Samsung da dobije), ali tehnicki, na nas ovde to nece imati trenutno nekog velikog uticaja. Novi Galaxy telefon mozda nece biti toliko dobar i verovatno ce mu dici cenu ali cisto sumnjam da ce se Apple probiti na nase trziste sa iPhone-om.

Od "nepristrasnog" americkog suda se drugacija presuda nije mogla ni ocekivati.

Rekao bih da je presudno za ovu porotu bila odluka suda u Koreju. Kad su oni zavrsili, ovi su mogli da rade sta hoce.

Одлично. Ово значи успоравање ширења Гугловог монопола. Гугл је инструмент NWO и увек ми је драго кад га неко саплете, па макар то био и Епл.

Da ali Samsung ima jos pravo zalbe, tako da odluka nije jos konacna.

Meni nije jasno čemu tolika ostrašćenost ovde među komentatorima i svrstavanje na bilo čiju stranu. Ovi jedni su kao dobri, a drugi su kao loši, a ko je dobar ili loš po meni zavisi da li posedujem Samsung ili Apple uređaj. Njihova posla, neka se tuže do iznemoglosti ako hoće, samo da postoji zdrava konkurencija koja će unaprediti uređaje i učiniti ih pristupačnijim. Nikakva ljubav, čista računica, radi se samo o mobilnom...

Sad LG treba da tuzi Apple i da dobije spor.

Ja sam licno ovo i ocekivao od suda SAD. Ne mojte se cuditi, ne znam zasto ste ocekivali da njihov sud presudi kao i ostali u svetu. Ovo sada pravi presedan i uskoro ce se desiti tezi clusterf*** kao posledica ove bizarne igre patenata. Mozete se pozdraviti sa pricom o slobodnom trzistu, jer sada monopol drzi, ocigledno, prost oblik. Ako je to jedina grana za koju se Apple drzi, onda neka je stisne dobro i pomoli se da ne bude ni suse ni oluje.

Apple...kada nisu mogli da ih pobede tržištem i cenom,onda su uspeli sudom...U celoj ovoj priči,najviše gube kupci,jer će Apple,faktički imati monopol,ali kako god okreneš Android,a i Samsung,pobeđuju,bar u ostatku sveta,a i kod nas,pošto Apple,nema predstavništvo kod nas:)))))

Ameri presudili Korejancima u sporu sa Amerima, ma nemoj... Dodjite u Srbiju da sudimo pa da vidimo dal cete da dobijete

Ne smatram ovo za veliki "minus" Samsungu. OK, "pući" će milijardu i neće moći da prodaju neke svoje uredjaje ali kontam da će to dovesti do toga da im se dizajneri (ili ko već) potrude još više, te naprave nešto sasvim novo i time iz ovog "so-call" minusa odu u veliki plus. Koristim Motoroline telefone od 2000 (trenutno razr maxx) i Nokia mi nikako nije medju omiljenim ali verujem da će napraviti odliča posao od septembra-oktobra, baš zato što su bili na popriličnom dnu i uložili i vreme i trud i energiju u stvaranje novih telefona, originalnog izgleda (realno, ne sumnjam u kvalitet) u kombinaciji sa obećavajućim WP8 os. Sve u svemu, povlačim paralelu sa ovim Samsungovim "porazom" i verujem u neko njihovo "čudo" od telefona u narednom periodu. Apple ostaje i sa "peticom", u to sam siguran, na istom, dosadnom, zamornom, klasičnom izgledu...

Molio bih ljude koji ne znaju šta su patenti i kako funkionišu da ne pišu gluposti.
Bilo šta inovativno i korisno na neki način može se patentirati, to samim tim znači da drugi ne mogu to isto da koriste bez saglasnosti onog koji je to patentirao. Samo da znate da i Apple koristi neke Samsungove patente ali ih uredno plaća. Npr. Voda Voda je patentirala svoj oblik flaše. Deluje glupo, kao, to je samo flaša zar je bitno. Ali niko drugi ne može koristiti to i tačka.
I za kraj. Kada se iPhone pojavio nije postojao telefon sličan njemu.

HAHA in your face Shamesung!!

http://9to5mac.com/2012/08/24/note-to-samsung-tell-supermodel-kate-upton-to-leave-her-iphone-at-home-when-working-galaxy-events/

Ma .. ovo je podsticaj za Samsung i slične da pokušaju od Apple da otkupe . Značaj presuda u US je direktno povezan sa veličinom tržišta koje više nije toliko dominantno u odnosu na ostatak sveta da bi imale neki prelomni uticaj kao samo pre 20 godina. To što vole mnogo da pišu o tome ...

Sudija garant koristi Apple.

namera im je bila da srede android posto je samsung najveci proizvodjac android telefona ali iz googla nisu nimalo glupi motorola je vec tuzila apple(ona pripada guglu)

Kadija te tuzi, kadija ti sudi. Jel tako?
A to sto je telefon pravougaonog oblika patentiran satro... Nemam reci. Pa nece valjda okrugao ili trouglast da bude? Mozda sestougaon kao kornjokomunikator, al bi ih onda Kornjace tuzile, odnosno Donatelo :-)

Natavno da ce ova odluka dovesti do "manjka izbora" ako sud zabrani da samsung prodaje par svojih, sada vec zvanicno kopiranih, uredjaja. Za one koji su pratili sudjenje je takodje zanimljivo, da ni jedan Samsungov advokat ni svedok nikada tokom sudjenja nisu rekli da Samsunig nije kopirao Apple. A takodje je zanimljivo da je Apple pre sudjenja ponudio Samsungu licencu za svoje patente, ali je Samsung rekao "ne hvala".

Iskreno govoreci, svi znaju kakvi su bili smartfoni pre, a kakvi posle iPhone-a...

Ne koristim telefon ni od jednih ni od drugih, ali ti Apple patenti su smešni čoveče. Jao kad bi Motorola krenula njihovim stopama, pa pola proizvođača bi celogodišnji profit davalo za sudske troškove.

I amerikanci su jos jednom potvrdili da ce se koristiti istim sredstvima kao i plagijatori u Kini koji se kriju iza svojih sudova. Ovo je sramota, pa nije Epl izmislio tablete, mobilne telefone i ekrane na dodir. I sta sad sve njih treba da tuzi Motorola ,ipak su oni izmislili mobilni.Sad kad vide koliko je mocan Samsung cela drzava SAD je krenula u obracun.

Naravno da su izgubili i dobro je da je tako. A priča o pravougaonicima i zaobljenim uglovima se koristi kako bi se banalizovalo mnogo veće i očiglednije kopiranje velikog broja UX i UI elemenata.

Sto bi Slobodan Sarenac rekao: "Dovidjenja, zbogom..."
Ozbiljna samarcina za Samsuing, ali zasluzili su je. Ocekivan ishod.

Odlicno! Ovako treba kazniti sve one koji kopiraju. Izgurace Samsung na ivici bede. Nije im se isplatio SIII i promocija na Olimpijadi. Sada neka kopiraju iPhone5 od Septembra.
(sent from my iPhone).

Svako ko ima dobar vid, vidi da je Samsung kopija Apple. Isto to se odnosi i na Android ! Samo polako jedan po jedan.
Dosta je bilo paraziriranja, ni Windows ne bi bio to sto jeste da nisu kopirali Apple. Tada je Stive J. morao da napusti Apple prvenstveno iz tog razloga. Nije pitnje pravougaonika niti zaobljenih ivica, pitanje je zasto Sasmung izgleda identicno ko Apple i + prezentovan je ko Apple. Ljudi se dovode u zabludu, nude im Samsung i ubedjuju ih da je to isto ko i Apple.

Pravda je zadovoljena. I opomena za sve ostale proizvodjače, ali i Google. Niste objavili i da je odbijen zahtev za zabranom iUredjaja podnet od strane Motorole, uz kasnije revidiranje jednog patenta.