Kaznite ih zabranom prodaje "starih" modela, koje verovatno niko ne bi ni kupovao, a dozvoljavate im prodaju najnovijih proizvoda... pa koga, bre, vi pravite majmunima, nije bas ceo svet jedno stado ovaca?!?
Ko kaze da ova 2 telefona ne lice taj ili debelo laze ili je zreo za oftamologa :) Da ne postoji telefon LG Prada rekao bih da je Apple u pravu. Ali, kad Apple napravi telefon koji lici na Pradu onda je to OK, a kad Samsung napravi telefon nalik na njihov onda je to kradja! Ajte molim vas...
Kad sud u juzni koreji kazni najvecog diva u zemlji dakle samsung koji je u drzavi jaci nego miskovic u srbiji onda je evidentno da nesto kod samsunga ne stima
Ova presuda je farsa koja treba da predstavi Juznu Koreju kao 'pravičnu' i 'neutralnu' (kaznili smo malo naše, malo njihove i - nikom nista) a doneta je 'slucajno' bas danas kako bi njome uticalo na porotu americkog suda da ovih dana donese istu takvu presudu. Ne zaboravite, Samsungu u USA visi o glavi 2,5 milijarde dolara ako Apple dobije spor i Samsung bi bio odusevljen da odluka bude kao na sudu u Koreji.
Zaista ne vidim svrhu daljeg sudjenja dva giganta. Manje - vise, sve presude u buducim postupcima (ako ih bude bilo) bice ovakve. I cemu to vodi!?
Dok oni vode patentni rat, koji nikome ne pomaze, tamo neki ZTE polako grabi trziste. Firma za koju do pre mozda dve godine nismo ni culi. Dok god ova smejurija traje, mislim da necemo nesto WOW inovativno videti jer vise paznje su usmerili sudjenjima nego uredjajima oko kojih se sude.
I opet cu naglasiti kao mnogo puta pre, svako od njih ima svoje kupce. Da li treba njima da namecemo ko ce i sta ce kupovati!? NE, jer to se onda zove MONOPOL. Ostavite neka kupci odaberu ono sto se njima svidja, bez obzira da li lice jedan na drugog, odnosno da li koriste iste ili slicne patente.
Dugogodisnji sam korisnik APPLE proizvoda zato sto ispunjava neke moje potrebe, ali daleko od toga da bezim od SAMSUNG-a. Naprotiv, dnevni boravak mi krasi jedan od njihovih LED 3D televizora.
Zasto se ne napravi dogovor, kao sto je to svojevremeno ucinjeno u slucaju MICROSOFT - APPLE. Vec davne 1998 godine ova dva giganta su sklopila ugovor na 99 godina a koji glasi (ukratko naravno): ...DA APPLE IMA PRAVO DA KORISTI SVE PATENTE KOMP.MICROSOFT UZ ODREDJENU NADOKNADU ISTO KAO STO I MICROSOFT IMA PRAVO DA KORISTI PATENTE KOMP.APPLE UZ ODREDJENU NAKNADNU BEZ PITANJA (grub prevod, ugovor je dobio ime: DON'T ASK, DON'T QUESTION)!
Sve se moze samo kad se hoce! PREKINITE i posvetite se INOVACIJAMA!
Ocekivana presuda. Nadoknada je zanemarljiva u odnosu na gubitke po osnovu zabrane prodaje obe robne marke. Shvatam i da zabrana prodaje nije potpuna, ali ipak ce se znacajno osetetiti po dzepu.
U 21. veku jos uvek ima onih koji umiru od gladi, ali se zato najbogatiji sude za krivotvorenje dizajna i patenata. Istorija ce za 50 godina na ovo gledati kao mracno doba covekove evolucije. Ovde nema ko da profitira, kompanije gube zaradu, a potrosaci ne mogu da kupe proizvode. Tipican primer zatvorenikove dileme i ljudske gluposti.
Pravi tenutak da se na trziste ugura neko treci.
Ocekivana presuda. Nadoknada je zanemarljiva u odnosu na gubitke po osnovu zabrane prodaje obe robne marke. Shvatam i da zabrana prodaje nije potpuna, ali ipak ce se znacajno osetetiti po dzepu.
U 21. veku jos uvek ima onih koji umiru od gladi, ali se zato najbogatiji sude za krivotvorenje dizajna i patenata. Istorija ce za 50 godina na ovo gledati kao mracno doba covekove evolucije. Ovde nema ko da profitira, kompanije gube zaradu, a potrosaci ne mogu da kupe proizvode. Tipican primer zatvorenikove dileme i ljudske gluposti.
Pravi tenutak da se na trziste ugura neko treci.
Zaista ne vidim svrhu daljeg sudjenja dva giganta. Manje - vise, sve presude u buducim postupcima (ako ih bude bilo) bice ovakve. I cemu to vodi!?
Dok oni vode patentni rat, koji nikome ne pomaze, tamo neki ZTE polako grabi trziste. Firma za koju do pre mozda dve godine nismo ni culi. Dok god ova smejurija traje, mislim da necemo nesto WOW inovativno videti jer vise paznje su usmerili sudjenjima nego uredjajima oko kojih se sude.
I opet cu naglasiti kao mnogo puta pre, svako od njih ima svoje kupce. Da li treba njima da namecemo ko ce i sta ce kupovati!? NE, jer to se onda zove MONOPOL. Ostavite neka kupci odaberu ono sto se njima svidja, bez obzira da li lice jedan na drugog, odnosno da li koriste iste ili slicne patente.
Dugogodisnji sam korisnik APPLE proizvoda zato sto ispunjava neke moje potrebe, ali daleko od toga da bezim od SAMSUNG-a. Naprotiv, dnevni boravak mi krasi jedan od njihovih LED 3D televizora.
Zasto se ne napravi dogovor, kao sto je to svojevremeno ucinjeno u slucaju MICROSOFT - APPLE. Vec davne 1998 godine ova dva giganta su sklopila ugovor na 99 godina a koji glasi (ukratko naravno): ...DA APPLE IMA PRAVO DA KORISTI SVE PATENTE KOMP.MICROSOFT UZ ODREDJENU NADOKNADU ISTO KAO STO I MICROSOFT IMA PRAVO DA KORISTI PATENTE KOMP.APPLE UZ ODREDJENU NAKNADNU BEZ PITANJA (grub prevod, ugovor je dobio ime: DON'T ASK, DON'T QUESTION)!
Sve se moze samo kad se hoce! PREKINITE i posvetite se INOVACIJAMA!
Ova presuda je farsa koja treba da predstavi Juznu Koreju kao 'pravičnu' i 'neutralnu' (kaznili smo malo naše, malo njihove i - nikom nista) a doneta je 'slucajno' bas danas kako bi njome uticalo na porotu americkog suda da ovih dana donese istu takvu presudu. Ne zaboravite, Samsungu u USA visi o glavi 2,5 milijarde dolara ako Apple dobije spor i Samsung bi bio odusevljen da odluka bude kao na sudu u Koreji.
Kad sud u juzni koreji kazni najvecog diva u zemlji dakle samsung koji je u drzavi jaci nego miskovic u srbiji onda je evidentno da nesto kod samsunga ne stima
Ko kaze da ova 2 telefona ne lice taj ili debelo laze ili je zreo za oftamologa :) Da ne postoji telefon LG Prada rekao bih da je Apple u pravu. Ali, kad Apple napravi telefon koji lici na Pradu onda je to OK, a kad Samsung napravi telefon nalik na njihov onda je to kradja! Ajte molim vas...
Kaznite ih zabranom prodaje "starih" modela, koje verovatno niko ne bi ni kupovao, a dozvoljavate im prodaju najnovijih proizvoda... pa koga, bre, vi pravite majmunima, nije bas ceo svet jedno stado ovaca?!?
Ova presuda je farsa koja treba da predstavi Juznu Koreju kao 'pravičnu' i 'neutralnu' (kaznili smo malo naše, malo njihove i - nikom nista) a doneta je 'slucajno' bas danas kako bi njome uticalo na porotu americkog suda da ovih dana donese istu takvu presudu. Ne zaboravite, Samsungu u USA visi o glavi 2,5 milijarde dolara ako Apple dobije spor i Samsung bi bio odusevljen da odluka bude kao na sudu u Koreji.
Kad sud u juzni koreji kazni najvecog diva u zemlji dakle samsung koji je u drzavi jaci nego miskovic u srbiji onda je evidentno da nesto kod samsunga ne stima
Ocekivana presuda. Nadoknada je zanemarljiva u odnosu na gubitke po osnovu zabrane prodaje obe robne marke. Shvatam i da zabrana prodaje nije potpuna, ali ipak ce se znacajno osetetiti po dzepu.
U 21. veku jos uvek ima onih koji umiru od gladi, ali se zato najbogatiji sude za krivotvorenje dizajna i patenata. Istorija ce za 50 godina na ovo gledati kao mracno doba covekove evolucije. Ovde nema ko da profitira, kompanije gube zaradu, a potrosaci ne mogu da kupe proizvode. Tipican primer zatvorenikove dileme i ljudske gluposti.
Pravi tenutak da se na trziste ugura neko treci.
Zaista ne vidim svrhu daljeg sudjenja dva giganta. Manje - vise, sve presude u buducim postupcima (ako ih bude bilo) bice ovakve. I cemu to vodi!?
Dok oni vode patentni rat, koji nikome ne pomaze, tamo neki ZTE polako grabi trziste. Firma za koju do pre mozda dve godine nismo ni culi. Dok god ova smejurija traje, mislim da necemo nesto WOW inovativno videti jer vise paznje su usmerili sudjenjima nego uredjajima oko kojih se sude.
I opet cu naglasiti kao mnogo puta pre, svako od njih ima svoje kupce. Da li treba njima da namecemo ko ce i sta ce kupovati!? NE, jer to se onda zove MONOPOL. Ostavite neka kupci odaberu ono sto se njima svidja, bez obzira da li lice jedan na drugog, odnosno da li koriste iste ili slicne patente.
Dugogodisnji sam korisnik APPLE proizvoda zato sto ispunjava neke moje potrebe, ali daleko od toga da bezim od SAMSUNG-a. Naprotiv, dnevni boravak mi krasi jedan od njihovih LED 3D televizora.
Zasto se ne napravi dogovor, kao sto je to svojevremeno ucinjeno u slucaju MICROSOFT - APPLE. Vec davne 1998 godine ova dva giganta su sklopila ugovor na 99 godina a koji glasi (ukratko naravno): ...DA APPLE IMA PRAVO DA KORISTI SVE PATENTE KOMP.MICROSOFT UZ ODREDJENU NADOKNADU ISTO KAO STO I MICROSOFT IMA PRAVO DA KORISTI PATENTE KOMP.APPLE UZ ODREDJENU NAKNADNU BEZ PITANJA (grub prevod, ugovor je dobio ime: DON'T ASK, DON'T QUESTION)!
Sve se moze samo kad se hoce! PREKINITE i posvetite se INOVACIJAMA!
Ko kaze da ova 2 telefona ne lice taj ili debelo laze ili je zreo za oftamologa :) Da ne postoji telefon LG Prada rekao bih da je Apple u pravu. Ali, kad Apple napravi telefon koji lici na Pradu onda je to OK, a kad Samsung napravi telefon nalik na njihov onda je to kradja! Ajte molim vas...
Kaznite ih zabranom prodaje "starih" modela, koje verovatno niko ne bi ni kupovao, a dozvoljavate im prodaju najnovijih proizvoda... pa koga, bre, vi pravite majmunima, nije bas ceo svet jedno stado ovaca?!?
IMAGE SOURCE
19 Komentari
Sortiraj po: