Sto volim kad mi dan pocne ovako dobro. Svako jutro otvorim b92 aplikaciju nadjem nesto oko ovog sudjenja otvorim komentare i umrem od smeha :))))) i dan mi krene fenomenalno :) nisam imao pojma da ima ovako smesnih ljudi :)
Stiv Dzobs je originalanu sklicu , u ovom slucaju tableta , nacrtao pre vise od 30 godina dok je davao intervju njegovom prijatelju novinaru i rekao mu je da ce ta sprava jedan dan zameniti knjige itd itd .. Da ne duzim , po toj skici je i nastao iPad .. Nisam pripadnik nijednog 'tabora' ali svako ko je pratio Stivov zivot i rad zna ovo . Tako da je glupost , bar u slucaju tuzakanja oko tableta , da ljudi iz Samsunga kazu da su imali nacrte pre Epla . Svi Stivovi prijatelji mogu da posvedoce o tome odnosno svi koji su bili upuceni u njegov rad .
90% vas nema pojma o čemu se u ovom sporu radi. Lupetate i svadjate se kao deca o tome čija je mama lepša i tata jači. Primećujem sve veći animozitet Srba prema svemu što je Američko. Jednostavno, ko je prvi patentirao celi proizvod ili njegove pojedinačne delove, dobija spor na sudu. A što se tiče vaših šporeta, kreveta i računarskih kućišta to nema ama baš nikakve veze sa temom sudjenja. To je nešto što podleže standardizaciji ili jednostavno zastarelim ili prodatim tj. otkupljenim autorskim pravima. Lično kupujem stvari koje se meni svidjaju a ne koje su popularne ili nisu. Ko će da dobije na sudu? Apsolutno me zaboli uvo.
Par godina im trebalo da dizajniraju pravougaonik sa zaobljenim uglovima??!? U je, pa sad mi je jasno sto su tek na broju 4. Ajde, dobro, pola 5. Za sve ove godine...
Brat ima iPhone 4s a ja ZTE vivacity blade II
Isti telefoni.
Samo....
Moj je laksi, plastican...bratov je tezi.
Moj koristi android 2.3...bratov koristi iOS.
Moj je beo...bratov je crn...
Moj ima cetiri dugmeta u novou...bratov jedno, centralno
Inace, istih dimenzija, istog oblika, istih sara...
Cak koristimo istu fotrolu.(i na mojoj pise iPhone)
AMAN! Pa da li Mercedes treba da tuži sve ostale proizvođače automobila zato što imaju četiri točka, volan, ručicu menjača i pedale?!?! Razumem tužbu kad neko ukrade nešto što je suštinsko za funkcionisanje uređaja (procesor, neki poseban tehnološki proces...) ili kada želi da sličnošću sa etabliranim konkurentom, dovede potrošače u zabludu, ali patentirati čokoladicu sa zaobljenim ivicama - give me a break....
U principu, me zabole uvo, ali me izluđuje bahatost i nezasitost u svakom obliku. A Epl mi izgleda bahato i nezasito.
I da, savršeno mi je nejasno to što se ljudi poistovećuju sa markom svoga telefona. Šta me briga da li će Epl ili Samsung dobiti proces. Kako bi to uticalo na mene kao korisnika? Ako izgubi Samsung, daće pare i promeniće 2 ugla na kućištu. Na koji način će to uticati na performanse nekog Galaksija XX? Ako izgubi Epl, da li će "fanboji" manje voleti Jabuku?
u pravu si ja imam treći sony ericsson i pre koliko godina su oni bili na tač trupa jabuka samo izmišlja da bu uzeli pare i uporedite GALAXY S3 i apple iphone 5 na Youtubu
prvo ja sam korisrio telefon sa touch screenom kada je najvece dostignuce Apple-a bio iPod. Upitanju je bio Sonyericsson P900! A sad koristim HTC Desire HD, kvalitetnije je izrade od Iphone-a, a izgledom skoro identicno! Jedini je problem sto trenutno iPhone ne vidi konkurenciju u HTC-u, jer ih za sada samo Samsung razvaljuje! iPhone je za iskompleksirane, Android za obrazovane.
Svako ima pravo na lični izbor i sistem preferenci. Smetaju mi dve stvari - 1. Neinformisanost komentatora (Apple prvi ovo ili ono), imao sam 2004 iki 5 Windows mobile telefon (Qtek 2020) sa touch ekranom preko cele prednje strane i par dugmića, zaobljenim ivicama itd. Da, Apple jeste kasnine sve to lepo upakovao (user interface, app market...) ali nigde značajne revolucije. Ne umanjujem njihov značaj, ali je barem 70% bila postojeća tehnologija. Revolucija je kada napraviš nešto sa 70% novih stvari. 2. O namernoj krađi možemo govoriti samo u slučaju da je neko pokušao da korisnike dovede u zabludu da im proda uređaj X kao uređaj Y (čitaj - isključivo identične kineske kopije). Sa sopstvenim brendom Samsung to nije uradio. Normalna stvar je praćenje konkurencije, svi to rade pa i Apple. I na kraju, potpuno podržavam koncept optimalnog dizajna koji postoji kod 95% proizvoda u upotrebi.
Prvi telefon u tom obliku je bil LG Prada (u prodaji - predstavljen je bio IPhone u isto vreme vise manje) odmah nakon LG Prade dakle oko mesec dana bio je iPhone
onda dugo nista onda je dosao copy/paste samsung...
ostali su posle predstavljanja ajfona kako kazu jabucari isto poceli sa ponudom ful touch screen telefona ali ni jedan ne lici na jabuku svi imaju svoj dizajn
Dragi robotic hejteri jabuke u komentarima zao mi je da nemate mogucnosti da kupite ajfon ali nije jabuka kriva za to a i mrznja nije dobra za ...lepotu ;)
"Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe."
Netacno. Evo ja sam npr imao Sony Ericsson w950i godinama pre iphona, i imao je touch screen, bio u obliku kvadra i imao zaobljene ivice. Touch sam koristio prstom a ne olovcicom koju je imao. Imao je sve, i vise od onoga za sta apple tuzi druge. Naravno nije imao multitouch i neke druge stvari, ali to je samo evolucija tehnologije, nista drugo
(sasa, 22. avgust 2012 13:36)
Ja sam imao jos bolji Telme 919i :D Ko cigla je bio ali je radio sasvim ok za ono vreme.
Ljudi, ja imam predivan telefon, nije ni samsung ni Apple. ALI! Mene vise interesuje sta je u njemu nego oko njega. Inace, Sledeci telefon ce mi biti Samsung Note.
Kad vidim ove hejterske komentare iz kojih izviru ljubomora, zavist i kompleksi manje vrednosti, jos sam vise siguran da je Apple u pravu i da ce dobiti odstetu...
Da ne bi bilo, kako vi to kazete, kopiranja, postojala bi velika razlika izmedju monitora, tastarura, ves masina, sporeta, pegli, televizora, STOLICA, LAPTOPOVA, mogu ovako do sutra... Svi ti proizvodi imaju minimalne razlike a ipak postoji mnogo proizvodjaca.
Covecanstvo uzima najbolji dizajn i taj dizajn tezi da jos uparedi, a Apple bi mogao tu snagu sa tuzakanja da prebaci na jos inovacija, ako nista drugo barem ce biti upamceni kao PRVI!
ма све су то лопужани. ћутао би apple да се продају ко самсунг. јес да самс. нису нека фирма, али се зато продају ко семенке пред утакмицу! htc има своју причу, увидели да није здраво набијати цене, па се полако опорављају. а apple пуцка, кореанци их одраше.
Koliko Apple hejtera. Hahaha. Strasno.
Apple je potpuno u pravu. Zasto Samsung nije napravio svoj dizajn? Kako su LG, Sony i HTC mogli da naprave nesto sto ne lici na iPhone? Tu automatski padaju u vodu ovi navodi Samsungovog advokata koji su navedeni na pocetku teksta.
Neko je pominjao ovde da je Apple nije izmislio touch tehnologiju. Paaaaaa i nije. Apple je izmislio multitouch i to je patentirano. Gledajte snimak Macworlda 2007. Sve ima na Youtube-u.
Pre neki dan je ovde bio tekst o studiji u kojoj su uporedjivani narodi. Jedan od zakljucaka je bio da su Juzno-koreanci najvece kukavice na svetu. Ovi u Samsungu svakako jesu. Kukavice su jer ne smeju da rizikuju, boje se svakog neuspeha pa zato kopiraju. Kaznite ih za njihovo dobro jer ako ne izadju iz svoje misje rupe ne mogu ni da napreduju.
"Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe."
Netacno. Evo ja sam npr imao Sony Ericsson w950i godinama pre iphona, i imao je touch screen, bio u obliku kvadra i imao zaobljene ivice. Touch sam koristio prstom a ne olovcicom koju je imao. Imao je sve, i vise od onoga za sta apple tuzi druge. Naravno nije imao multitouch i neke druge stvari, ali to je samo evolucija tehnologije, nista drugo
Apple je stvarno neverovatan. Pricaju o nekom dizajnu. Ukucajte u Google: iphone evolution chart.
A sta treba da rade ostali ne samo Samsung? Da prave telefone u obliku perece.
Mozete pricati sta god hocete, Steve Jobs je predstavio Iphone 1, sa jednom tipkom i ekranom preko celog prednjeg dela.Kada su ostali videli kako je prodaja isla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali.Samo to je istina, nije samo samsung nego svi.
(Ekipa ns, 22. avgust 2012 11:45)
Možete pričati šta hoćete, Henri Ford je predstavio "Model T", sa četiri točka, volanom i šoferšajbnom preko prednjeg dela. Kada su svi ostali videli kako je prodaja išla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali. Samo to je istina, nije samo BMW, Audi, Mercedes, nego svi.
Znaci svi ostali moraju imati ekrane sa zadnje strane i kontra ogledalo da ne bi bila kradja patenta?A oblik uredjaja romb.Taj Apple je jedna licemerna firma.
Zna li neko šta hoće Apple? Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe. Drugo, ne može Apple da određuje drugima koliko dugmića ima njihov telefon. Treće telefoni kvatdratnog oblika su bili i prije iPhone... iPhone je najbolji telefon trenutno po praktičnosti, intuitivnosti i dizajnu. Zbog toga imaju prvu poziciju u svjetu i gdje je sad tu nepravda? Stvarno, šta Apple hoće?
ma sva ta gungula sa dizajnom nema veze sa vezom, telefoni se razlikuju oblikom i funkcionalnoscu to je fakat, monitori i televizori su sada malte ne isti, isto vazi i za mobilne
Apple je izgleda izmislio veliki ekran s prednje strane. Neka samsung pravi velike ekrane sa zadnje strane, kao do sada, i resen problem. Digli frku ni oko cega, tuzakaju se ko neke sekaperse. A kada oni iskopiraju, onda je to "novo, uzbudljivo, revolucionarno i dignuto na sasvim nov nivo".
Evo još jednog primera Samsung plagijata.
U pitanju je novi ultrabook serije 9. Na zvaničnoj prezentaciji tog uređaja u Beogradu Samsungov marketing menadžer je doslovce rekao kako su oni kompanija koja ne gleda na konkurenciju a onda je prikazao slajdove na kojima se upoređuje njihov ultrabook sa Apple MacBook Air modelom i naravno objasnio kako je njihov tanji, lepši, brži itd.
Koristim iPhone ali nisam zaluđenik. Novi Galaxy je fenomenalan uređaj.
Nekako mi nije jasno kada se ljudi na forumu prepucavaju šta je bolje.
Čini mi se da je ovo dogovor Samsung-a i Apple-a kako bi u čitavom svetu imali neverovatnu marketing kampanju koja ih malo košta jer svi mediji svakodnevno izveštavaju o ovom suđenju i kako bi među ljudima stvorili klanove poništavajući sve ostale kompanije.
A mi se ložimo.
"A šta je to Samsung ikada pametno smislio?" (Zile, 22. avgust 2012 11:10)
@zile gospodine, za vasu informaciju, za razliku od Epla(Apple) koji prozvodi samo potrosacku elektroniku (kompjutere telefone i sl) i za vecinu toga koristi vec postojece tehnologije koje samo pakuje lijepo kuciste i prodaje po astronomskim cjenama, samsung nije samo potrosacka elektronika ili kao zlobnici kazu mikrovalne i ves masine, nego je samsung jedan od lidera na sledecim poljima robotika, ekrani, vojna industrija brodogradnja, medicina, autoindustrija, i jos masa drugih vitalnih grana privrede, koje stvarno guraju ljucki rod naprijed, za razliku od eplovih revolucija koje ruku na srce to u tolikoj mjeri i nisu. Tako da komentar kako samsung nista neradi nego samo krade nema veze sa istinom. ja znam da cu sada da dovijem masu minusa od korisnika eplovih proizvoda, ali ovaj moj komentar je istina ko nevjruje neka potrazi na netu. i za kraj ja nezelim da i jedan od ovih proizvodjaca propadne jer zbog toga cemo da ispastamo mi potrosaci, zivjela konkurencija, zivo eple zivo samsung i svi ostali
a ja ne mogu da shvatim zasto komsijin krevet lici na moj,e zbog toga ima da ga tuzim i njega i firmu od koje ga kupio,ako APPLE dobije ovaj spor to bi bila velika sramota,pa sta sad treba?da svi proizvodjaci,televizora,automobila,sporeta,usisivaca....,tuze jedni druge(zato sto su slicni)?ovde je u pitanju veliki strah APPLE-a zbog konkutencije i gubitak profita zbog samsunga(monopol za americko trziste,koje su zamislili da je njihovo i da svaki amer mora imati IPHONE),I NISTA VISE,kraj price.
A šta je to Samsung ikada pametno smislio? Dizajn nema, ili ga je ukrao ili je generički, svejedno, operativni sistem je uzeo od Google-a kao i sve servise koje Google razvija, a hardware je sklopio od komponenti koje svi koriste. Ukratko to je firma koja tudje ideje pakuje u loša plastična kućišta, i ništa više od toga. I onda neko priča o tehnološkim inovacijama i napredovanju. Smešno. Ali nije ni očekivati da Samsung ne bude najbolji telefon u zemlji u kojoj je Golf najbolji auto.
Mozete pricati sta god hocete, Steve Jobs je predstavio Iphone 1, sa jednom tipkom i ekranom preko celog prednjeg dela.Kada su ostali videli kako je prodaja isla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali.Samo to je istina, nije samo samsung nego svi.
Imam sporet sa ravnom plocom, cudo jedno koliko drugi sporeti podsecaju na moj. A tek kuciste racunara, pa monitor, mis, tastatura, ulazna vrata, bojler, prozor, krevetac, znate sta hocu da kazem...
Da je Apple los, ne bi bio tu gde jeste. Uhvatite iPhone u ruke i osetite njegovu tezinu, njegov oblik, ivice, dugmice i ostalo. Kada shvatite da je sve uradjeno bas kako treba da bude, maltene savrseno, onda se vase misljenje menja. Iako sam koristio 2 godine HTC sa Android platformom, ne mogu ni da pomislim da moze da pridje Apple-u. Sklad i jednostavnost, optimizacija, to je ono sto krasi jabuku. Pokusajte...
@miki , legendo pa taj dizajn sto si naveo to je apple smislio, skoro svi telefoni su posle njega touchscreen i veliki ekran s prednje strane.Kada nesto komentarises malo udji u problematiku a ne povrsno.
Proći će još dosta vremena dok Android bude na nivou iOS-a. Samsung trpa procesore sa 4 jezgra i ekrene od 5 inča, tako da im
baterija traje pola dana. To nije osnovni problem Samsunga. Osnovni problem je OS. Androud je daleko iza iOS-a. iPhone je luxuzan i funkcionalan telefon. Cena je opravdana.
" Napravite svoje. Napravite svoj dizajn, svoj telefon i takmičite se sopstvenim inovacijama" rece Apple i zaboravi od koga je ukrao notifikacije u iOS-u.
haha applov dizajne ..reklama za tablet iz jos 1994 m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DJBEtPQDQNcI&v=JBEtPQDQNcI&gl=US Ko je ovde kopirao ciji dizajn..apple posle 15 godina izbacuje nesto sto izgleda apsolutno isto kao proizvod iz jos 1994 i apple ima obraza da tvrdi da je to njihov dizajn.
Samsung je fabrika, koja pravi delove za Apple i za druge kompanije. Apple im je čak najveći client. Pre deset godina su počeli kopirati tuđe televizore i drugu elektroniku i prodavati je po jeftinijim cenama. Napravili su cijelu imperiju radeći to već godinama, zašto ne bi i nastavili?
Jedan dan, neki nazovi-kreativni direktor u Samsungu je došao do genijalne ideje: “zašto mi ne bismo uzeli dvije godine istraživanja i smišljanja nekog dela ili uređaja te napravili istu ili bolju stvar za jeftinije i prodavali je kao našu? Na kraju krajeva, Apple nam je dao sve što nam je potrebno da napravimo kopiju uređaja. Zalijepit ćemo Samsung nalepnicu, proširiti home dugme i napraviti uređaj od jeftinijih delova i plastike, pa da vidimo kako ide.
Primjer Galaxy S 4G, Epic 4G, Nexus S and Galaxy Tab, chip koji je u njemu, punjač, look and feel čak i pakovanje.
Izvestaj Samsungovog direktora koji je poslao prededniku Samsunga “Pričekajmo da vidimo što će Apple uraditi pa ćemo mi dodati par stvari koje su malo bolje i nazvati ga boljim telefonom.”
E sada, nemojte me pogrešno shvatiti.
Konkurencija je dobra stvar. Dobro je da imamo više izbora. Dobro je da svi nemaju iPhone, i ja nemam ništa protiv toga. Ali mi ide na živce kada neko ukrade nešto od nekog drugog, i onda ga taj uhvati na delu, a ta osoba ne prizna poraz i cuti umesto da se bori dalje i pravi gluposti.
E sad siguran sam da dosta vas Androidaca sa Samsungom ima pokoju pritužbu na ovaj komentar.
Svi znamo kako su telefoni izgledali dok se iPhone nije pojavio, jasno je da je on napravio revoluciju na trzistu, pogledajte slike, poredjenja. Mozda Apple nije prvi napravio takav telefon, ali ga je najbolje spakovao i plasirao na trziste, a to je ono sto kupci vide. Odjednom nakon toga pocinje da sija i Samsung sa Galaxy telefonima, zar nije cudno? Nisam na strani Apple-a, sta me briga kako ce zavrsiti sudjenje, ali to sto su rekli zaobljene ivice i displej, to je samo jedan mali dio price. Pogledajte punjac, kabl, pakovanje, da nisam vidio, nebih vjerovao... Onaj ko se bavi dizajnom ili arhitekturom npr. zna kako je kad vidi svoj koncept ukraden, kod drugoga, dozivio sam i jako je ruzan osjecaj, ali kako nije bio veliki gubitak, nije vrijedno potezanja bilo cega. Ovdje je drugacija situacija.
Dok je Jobs bio ziv, Apple je gurao naprijed, reklo bi se, ne obaziruci se na okolinu, sad ako iP5 to isto ne pokaze, jasno je da je Apple-jedino preostalo da se prisjeca lijepih dana i trosi pare na sudske sporove...
Nadam se da ce Epl izgubiti. Cini mi se da ce tako biti najbolje za sve potrosace, bilo da koriste iPhone ili neki Android. Presmesni su mi ljudi koji sebe poistovecuju sa priozvodjacima svojih telefona. Ako nekoga bas jako zanima - ja koristim iPhone.
" Napravite svoj dizajn, svoj telefon i takmičite se sopstvenim inovacijama" rece firma koja nista novo ne izbacuje na trziste dok konkurencija samo gazi... trula jabuka pocela da smrdi.
Ajde, zuti... oderite ih vise pa da im nema mesta vise ni na sudu, posto su na trzistu odavno ispali iz galaksije. Za taj cetvrtasti ultramega euroblok smisleni patent moze da bude samo protraceno vreme sudija. I kreka.
Glavni strah Iphona je android. Ako uspeju da dobiju ovaj spor bice im otvorena vrata da se i softwerski sude, pa nece smeti da se telwfon otkljucava isto.
Iphone to sve na bezobrazan nacin zeli kako bi sto vise zaradio novca na iovako preskupe telefone koji realno ne vrede toliko.
Sa druge strane Samsung se izgleda umorio od inovativnosti i znajuci da Apple ne moze bas tako lako da drzi trziste Evrope, izbacili su vrlo slicne ali fenomenalne telefone S. Ko god da pobedi u sporu, nece se nista drasticnije promeniti.
Logicno je zakljuciti sve ovo.
Galaxy S = iphone 3g
Galaxy S2 = iphone 4
Kad koristim Andorid OS, smejem se koliko je iskopiran iOS.
Galaxy S3 nema veze sa dizajnom iphone-a, zasto?
Zbog svih tih optuzbi i svesnosti da ce izgubiti ogroman novac u sporu, morali su da promene dizajn, odnosno da iskopiraju sada (po meni) HTC.
U komentarima realnosti nema, zato sto svi mrze USA pa na osnovu toga ne vole ni kompanije iz USA.
Smesni ste ljudi. Pozdrav. Zivi bili. :)
Samsung nije radio nista sto ni sam Apple nije radio. Pamwtni telefoni parvougaonog oblika su postojali i pre Applea, Ekran osetljiv an dodir je postojao i pre Applea, u sustinisve sto Apple danas pravi je postojalo i pre njega, samo kompanije nisu bile tako bezobrazne kao Apple da ideje stite patentima. Da je bilo tako danas nebi imali izbor uredjaja i napredak tehnologije koji imamo danas.
Apple hvata panika jer shvataju da se ANdroid i te kako primio i da vise niko ne moze da spori njegovu superiornost u odnosu na iOS. Panika je, jer Android sa novim verzijama donosi inovacije i slobodu koriscenja koju oni svojim korisnicima ne zele da priuste.
Neka mi neko da i jedan link ka bilo kom iole poznatijem it casopisu koji je napisao da je Iphone 4S bolji od Galaxy S2?
KAd se samo setim kako na pocetku Appleovci nisu imali MMS (kao ne treba im), nisu mogli da koriste telefon za navigaciju (a GPS je sluzio samo da ih Apple spijunira), itd..., a posle su to doneli kao sjajan upgrade.
Apple ce uvek imati svoj deo trzista jer prosto uvek ce biti korisnika koji ce se zadovoljiti minimalnom funkcionalnoscu i kao i u modi bice onih koji zele da se hvale brendom bez obzira kako im stoji, ali u sustioni to je samo kompanija koja se bavi dizajnom i pise softver, sve drugo drugi rade za njih, i prosto iz tog razloga nikad ne mogu biti tehnoloski predvodnici. Da bi to bili moraju napraviti nesto sto niko pre njih nije, a to se nece skoro desiti.
Apple da plati xxx milijardi, zato sto koristi tehnologiju telefona, koju nisu oni izmislili. Takodje, koristi abecedu za naziv te ukradene tehnologije! Kakvi olosi....
Ono sto su ranije radili Japanci, sada rade Koreanci i Kinezi. Bez ulaska u diskusiju ciji su uredaji bolji, ali ovo sto tvrdi Apple je jasno svima. Koreanci i Kinezi, kao paraziti sede i cekaju da americke i evropske kompanije nesto smisle, i onda krece kopiranje, sa obaranjem cena. I treba da oderu Samsung, pa da se ostali malo zamisle.
Mislim da je smesno ovo preganjanje ko je od koga ukrao, posto i jedna i druga kompanija zaradjuju milione(milijarde) od nas korisnika. Uostalom, niko nece kupiti Samsung misleci da je to Apple, jer korisnici nisu (jos uvek) ovce i tacno znaju sta kupuju, a i nije sve u dizajnu, bitnije je kako to sve radi ispod "haube".
Epl tvrdi da im Samsung krade dizajn. Da li su oni stvarno ozbiljni?
Svaki smartfon ima 4 zaobljena coska i veliki ekran.
I jos ranije je Epl lobirao da se u Americi uvede zakon da kad se kupi neki njihov smartfon, vlasnik ne sme sam da skida i stavlja nove aplikacije (vec mora da ih kupuje od Epla, iako je vec dao 500 dolara za telefon). Kao da nemaju dovoljno para.
Ako Epl nije personifikacija ciste ljudske pohlepe, onda ne znam sta jeste.
Sony, LG, HTC i Motorola imaju četvrtaste zaobljene smart telefone, pa opet NE liče na iPhone već imaju svoj autentični i prepoznatljiv dizajn (i nemaju problema sa Apple-om). Samsung je mogao da se ugleda na njih, ali nije, već se postavio kao nedodirljivi gigant kome se može da se sprda sa konkurentom i bestidno kopira dizajn iPhone-a 3GS (i umesto okruglog home button-a stavi četvrtasto, razlika "drastična"). Apsolutno podržavam kaznjavanje Samsunga, u suprotnom niko više neće potencirati sopstveni dizajn već biti slobodan da kopira druge bez ikakvih posledica.
Nadjite mi LCD televizor koji se dovoljno (drasticno?) razlikuje od ostalih modela na trzistu.
Nema ?
Normalno da nema, vremenom se doslo do optimalnog dizajna, koji ce svaki normalan proizvodjac iskoristiti.
Ovo sto apple radi je apsolutno usporavanje tehnoloskog napretka.
O licemerju da ne govorim - ne bi bio prvi put da "puste buvu" kako su oni prvi izbacili touch screen telefon i slicne gluposti, pa da na slicnim neistinama grade imidz.
Apple je firma ciji se ceo dizajn zasniva na idejama drugih ljudi, koje su pokrali, vesto prepakovali i prodali kao svoj dizajn. Ko ne veruje neka pogleda, http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future . Onda su u medijima o sebi stvorili sliku vrhunskih dizajnera. Na drugoj strani je firma Samsung, koja cak ni to ne ume, vec direktno krade sve ideje od konkurencije, i u to pakuje brzi hardver. Ljudi su totalno operisani od inovativnih ideja. Da se nije Apple progurao smartphone koncept, oni bi i dalje pravili neke kopije Nokia telefona u raznim oblicima i bojama. Ne znam sta bi mi odvratnije bilo, da li da pobede nesposobni ili sposobni plagijatori.
I stvarno,
dok sam u tc ušče dole u prizemlju "degustirao" samsungove ponos i dike, nisam mogao da se otmem utisku da je SG Player identičan IPod Touch-u, a Galaxy Tab 10 identičan iPad-u.
Na momente sam video Samsung logo pa sam se setio gde sam, ali ubiše dušu ....
Epl tvrdi da im Samsung krade dizajn. Da li su oni stvarno ozbiljni?
Svaki smartfon ima 4 zaobljena coska i veliki ekran.
I jos ranije je Epl lobirao da se u Americi uvede zakon da kad se kupi neki njihov smartfon, vlasnik ne sme sam da skida i stavlja nove aplikacije (vec mora da ih kupuje od Epla, iako je vec dao 500 dolara za telefon). Kao da nemaju dovoljno para.
Ako Epl nije personifikacija ciste ljudske pohlepe, onda ne znam sta jeste.
Nadjite mi LCD televizor koji se dovoljno (drasticno?) razlikuje od ostalih modela na trzistu.
Nema ?
Normalno da nema, vremenom se doslo do optimalnog dizajna, koji ce svaki normalan proizvodjac iskoristiti.
Ovo sto apple radi je apsolutno usporavanje tehnoloskog napretka.
O licemerju da ne govorim - ne bi bio prvi put da "puste buvu" kako su oni prvi izbacili touch screen telefon i slicne gluposti, pa da na slicnim neistinama grade imidz.
Apple je firma ciji se ceo dizajn zasniva na idejama drugih ljudi, koje su pokrali, vesto prepakovali i prodali kao svoj dizajn. Ko ne veruje neka pogleda, http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future . Onda su u medijima o sebi stvorili sliku vrhunskih dizajnera. Na drugoj strani je firma Samsung, koja cak ni to ne ume, vec direktno krade sve ideje od konkurencije, i u to pakuje brzi hardver. Ljudi su totalno operisani od inovativnih ideja. Da se nije Apple progurao smartphone koncept, oni bi i dalje pravili neke kopije Nokia telefona u raznim oblicima i bojama. Ne znam sta bi mi odvratnije bilo, da li da pobede nesposobni ili sposobni plagijatori.
Mislim da je smesno ovo preganjanje ko je od koga ukrao, posto i jedna i druga kompanija zaradjuju milione(milijarde) od nas korisnika. Uostalom, niko nece kupiti Samsung misleci da je to Apple, jer korisnici nisu (jos uvek) ovce i tacno znaju sta kupuju, a i nije sve u dizajnu, bitnije je kako to sve radi ispod "haube".
Nadam se da ce Epl izgubiti. Cini mi se da ce tako biti najbolje za sve potrosace, bilo da koriste iPhone ili neki Android. Presmesni su mi ljudi koji sebe poistovecuju sa priozvodjacima svojih telefona. Ako nekoga bas jako zanima - ja koristim iPhone.
Imam sporet sa ravnom plocom, cudo jedno koliko drugi sporeti podsecaju na moj. A tek kuciste racunara, pa monitor, mis, tastatura, ulazna vrata, bojler, prozor, krevetac, znate sta hocu da kazem...
" Napravite svoj dizajn, svoj telefon i takmičite se sopstvenim inovacijama" rece firma koja nista novo ne izbacuje na trziste dok konkurencija samo gazi... trula jabuka pocela da smrdi.
Samsung nije radio nista sto ni sam Apple nije radio. Pamwtni telefoni parvougaonog oblika su postojali i pre Applea, Ekran osetljiv an dodir je postojao i pre Applea, u sustinisve sto Apple danas pravi je postojalo i pre njega, samo kompanije nisu bile tako bezobrazne kao Apple da ideje stite patentima. Da je bilo tako danas nebi imali izbor uredjaja i napredak tehnologije koji imamo danas.
Apple hvata panika jer shvataju da se ANdroid i te kako primio i da vise niko ne moze da spori njegovu superiornost u odnosu na iOS. Panika je, jer Android sa novim verzijama donosi inovacije i slobodu koriscenja koju oni svojim korisnicima ne zele da priuste.
Neka mi neko da i jedan link ka bilo kom iole poznatijem it casopisu koji je napisao da je Iphone 4S bolji od Galaxy S2?
KAd se samo setim kako na pocetku Appleovci nisu imali MMS (kao ne treba im), nisu mogli da koriste telefon za navigaciju (a GPS je sluzio samo da ih Apple spijunira), itd..., a posle su to doneli kao sjajan upgrade.
Apple ce uvek imati svoj deo trzista jer prosto uvek ce biti korisnika koji ce se zadovoljiti minimalnom funkcionalnoscu i kao i u modi bice onih koji zele da se hvale brendom bez obzira kako im stoji, ali u sustioni to je samo kompanija koja se bavi dizajnom i pise softver, sve drugo drugi rade za njih, i prosto iz tog razloga nikad ne mogu biti tehnoloski predvodnici. Da bi to bili moraju napraviti nesto sto niko pre njih nije, a to se nece skoro desiti.
Ono sto su ranije radili Japanci, sada rade Koreanci i Kinezi. Bez ulaska u diskusiju ciji su uredaji bolji, ali ovo sto tvrdi Apple je jasno svima. Koreanci i Kinezi, kao paraziti sede i cekaju da americke i evropske kompanije nesto smisle, i onda krece kopiranje, sa obaranjem cena. I treba da oderu Samsung, pa da se ostali malo zamisle.
Apple da plati xxx milijardi, zato sto koristi tehnologiju telefona, koju nisu oni izmislili. Takodje, koristi abecedu za naziv te ukradene tehnologije! Kakvi olosi....
" Napravite svoje. Napravite svoj dizajn, svoj telefon i takmičite se sopstvenim inovacijama" rece Apple i zaboravi od koga je ukrao notifikacije u iOS-u.
I stvarno,
dok sam u tc ušče dole u prizemlju "degustirao" samsungove ponos i dike, nisam mogao da se otmem utisku da je SG Player identičan IPod Touch-u, a Galaxy Tab 10 identičan iPad-u.
Na momente sam video Samsung logo pa sam se setio gde sam, ali ubiše dušu ....
"A šta je to Samsung ikada pametno smislio?" (Zile, 22. avgust 2012 11:10)
@zile gospodine, za vasu informaciju, za razliku od Epla(Apple) koji prozvodi samo potrosacku elektroniku (kompjutere telefone i sl) i za vecinu toga koristi vec postojece tehnologije koje samo pakuje lijepo kuciste i prodaje po astronomskim cjenama, samsung nije samo potrosacka elektronika ili kao zlobnici kazu mikrovalne i ves masine, nego je samsung jedan od lidera na sledecim poljima robotika, ekrani, vojna industrija brodogradnja, medicina, autoindustrija, i jos masa drugih vitalnih grana privrede, koje stvarno guraju ljucki rod naprijed, za razliku od eplovih revolucija koje ruku na srce to u tolikoj mjeri i nisu. Tako da komentar kako samsung nista neradi nego samo krade nema veze sa istinom. ja znam da cu sada da dovijem masu minusa od korisnika eplovih proizvoda, ali ovaj moj komentar je istina ko nevjruje neka potrazi na netu. i za kraj ja nezelim da i jedan od ovih proizvodjaca propadne jer zbog toga cemo da ispastamo mi potrosaci, zivjela konkurencija, zivo eple zivo samsung i svi ostali
Mozete pricati sta god hocete, Steve Jobs je predstavio Iphone 1, sa jednom tipkom i ekranom preko celog prednjeg dela.Kada su ostali videli kako je prodaja isla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali.Samo to je istina, nije samo samsung nego svi.
(Ekipa ns, 22. avgust 2012 11:45)
Možete pričati šta hoćete, Henri Ford je predstavio "Model T", sa četiri točka, volanom i šoferšajbnom preko prednjeg dela. Kada su svi ostali videli kako je prodaja išla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali. Samo to je istina, nije samo BMW, Audi, Mercedes, nego svi.
Sony, LG, HTC i Motorola imaju četvrtaste zaobljene smart telefone, pa opet NE liče na iPhone već imaju svoj autentični i prepoznatljiv dizajn (i nemaju problema sa Apple-om). Samsung je mogao da se ugleda na njih, ali nije, već se postavio kao nedodirljivi gigant kome se može da se sprda sa konkurentom i bestidno kopira dizajn iPhone-a 3GS (i umesto okruglog home button-a stavi četvrtasto, razlika "drastična"). Apsolutno podržavam kaznjavanje Samsunga, u suprotnom niko više neće potencirati sopstveni dizajn već biti slobodan da kopira druge bez ikakvih posledica.
Svi znamo kako su telefoni izgledali dok se iPhone nije pojavio, jasno je da je on napravio revoluciju na trzistu, pogledajte slike, poredjenja. Mozda Apple nije prvi napravio takav telefon, ali ga je najbolje spakovao i plasirao na trziste, a to je ono sto kupci vide. Odjednom nakon toga pocinje da sija i Samsung sa Galaxy telefonima, zar nije cudno? Nisam na strani Apple-a, sta me briga kako ce zavrsiti sudjenje, ali to sto su rekli zaobljene ivice i displej, to je samo jedan mali dio price. Pogledajte punjac, kabl, pakovanje, da nisam vidio, nebih vjerovao... Onaj ko se bavi dizajnom ili arhitekturom npr. zna kako je kad vidi svoj koncept ukraden, kod drugoga, dozivio sam i jako je ruzan osjecaj, ali kako nije bio veliki gubitak, nije vrijedno potezanja bilo cega. Ovdje je drugacija situacija.
Dok je Jobs bio ziv, Apple je gurao naprijed, reklo bi se, ne obaziruci se na okolinu, sad ako iP5 to isto ne pokaze, jasno je da je Apple-jedino preostalo da se prisjeca lijepih dana i trosi pare na sudske sporove...
"Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe."
Netacno. Evo ja sam npr imao Sony Ericsson w950i godinama pre iphona, i imao je touch screen, bio u obliku kvadra i imao zaobljene ivice. Touch sam koristio prstom a ne olovcicom koju je imao. Imao je sve, i vise od onoga za sta apple tuzi druge. Naravno nije imao multitouch i neke druge stvari, ali to je samo evolucija tehnologije, nista drugo
Logicno je zakljuciti sve ovo.
Galaxy S = iphone 3g
Galaxy S2 = iphone 4
Kad koristim Andorid OS, smejem se koliko je iskopiran iOS.
Galaxy S3 nema veze sa dizajnom iphone-a, zasto?
Zbog svih tih optuzbi i svesnosti da ce izgubiti ogroman novac u sporu, morali su da promene dizajn, odnosno da iskopiraju sada (po meni) HTC.
U komentarima realnosti nema, zato sto svi mrze USA pa na osnovu toga ne vole ni kompanije iz USA.
Smesni ste ljudi. Pozdrav. Zivi bili. :)
Apple je stvarno neverovatan. Pricaju o nekom dizajnu. Ukucajte u Google: iphone evolution chart.
A sta treba da rade ostali ne samo Samsung? Da prave telefone u obliku perece.
Samsung je fabrika, koja pravi delove za Apple i za druge kompanije. Apple im je čak najveći client. Pre deset godina su počeli kopirati tuđe televizore i drugu elektroniku i prodavati je po jeftinijim cenama. Napravili su cijelu imperiju radeći to već godinama, zašto ne bi i nastavili?
Jedan dan, neki nazovi-kreativni direktor u Samsungu je došao do genijalne ideje: “zašto mi ne bismo uzeli dvije godine istraživanja i smišljanja nekog dela ili uređaja te napravili istu ili bolju stvar za jeftinije i prodavali je kao našu? Na kraju krajeva, Apple nam je dao sve što nam je potrebno da napravimo kopiju uređaja. Zalijepit ćemo Samsung nalepnicu, proširiti home dugme i napraviti uređaj od jeftinijih delova i plastike, pa da vidimo kako ide.
Primjer Galaxy S 4G, Epic 4G, Nexus S and Galaxy Tab, chip koji je u njemu, punjač, look and feel čak i pakovanje.
Izvestaj Samsungovog direktora koji je poslao prededniku Samsunga “Pričekajmo da vidimo što će Apple uraditi pa ćemo mi dodati par stvari koje su malo bolje i nazvati ga boljim telefonom.”
E sada, nemojte me pogrešno shvatiti.
Konkurencija je dobra stvar. Dobro je da imamo više izbora. Dobro je da svi nemaju iPhone, i ja nemam ništa protiv toga. Ali mi ide na živce kada neko ukrade nešto od nekog drugog, i onda ga taj uhvati na delu, a ta osoba ne prizna poraz i cuti umesto da se bori dalje i pravi gluposti.
E sad siguran sam da dosta vas Androidaca sa Samsungom ima pokoju pritužbu na ovaj komentar.
Znaci svi ostali moraju imati ekrane sa zadnje strane i kontra ogledalo da ne bi bila kradja patenta?A oblik uredjaja romb.Taj Apple je jedna licemerna firma.
Evo još jednog primera Samsung plagijata.
U pitanju je novi ultrabook serije 9. Na zvaničnoj prezentaciji tog uređaja u Beogradu Samsungov marketing menadžer je doslovce rekao kako su oni kompanija koja ne gleda na konkurenciju a onda je prikazao slajdove na kojima se upoređuje njihov ultrabook sa Apple MacBook Air modelom i naravno objasnio kako je njihov tanji, lepši, brži itd.
Koristim iPhone ali nisam zaluđenik. Novi Galaxy je fenomenalan uređaj.
Nekako mi nije jasno kada se ljudi na forumu prepucavaju šta je bolje.
Čini mi se da je ovo dogovor Samsung-a i Apple-a kako bi u čitavom svetu imali neverovatnu marketing kampanju koja ih malo košta jer svi mediji svakodnevno izveštavaju o ovom suđenju i kako bi među ljudima stvorili klanove poništavajući sve ostale kompanije.
A mi se ložimo.
Ajde, zuti... oderite ih vise pa da im nema mesta vise ni na sudu, posto su na trzistu odavno ispali iz galaksije. Za taj cetvrtasti ultramega euroblok smisleni patent moze da bude samo protraceno vreme sudija. I kreka.
Glavni strah Iphona je android. Ako uspeju da dobiju ovaj spor bice im otvorena vrata da se i softwerski sude, pa nece smeti da se telwfon otkljucava isto.
Iphone to sve na bezobrazan nacin zeli kako bi sto vise zaradio novca na iovako preskupe telefone koji realno ne vrede toliko.
Sa druge strane Samsung se izgleda umorio od inovativnosti i znajuci da Apple ne moze bas tako lako da drzi trziste Evrope, izbacili su vrlo slicne ali fenomenalne telefone S. Ko god da pobedi u sporu, nece se nista drasticnije promeniti.
Da je Apple los, ne bi bio tu gde jeste. Uhvatite iPhone u ruke i osetite njegovu tezinu, njegov oblik, ivice, dugmice i ostalo. Kada shvatite da je sve uradjeno bas kako treba da bude, maltene savrseno, onda se vase misljenje menja. Iako sam koristio 2 godine HTC sa Android platformom, ne mogu ni da pomislim da moze da pridje Apple-u. Sklad i jednostavnost, optimizacija, to je ono sto krasi jabuku. Pokusajte...
haha applov dizajne ..reklama za tablet iz jos 1994 m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DJBEtPQDQNcI&v=JBEtPQDQNcI&gl=US Ko je ovde kopirao ciji dizajn..apple posle 15 godina izbacuje nesto sto izgleda apsolutno isto kao proizvod iz jos 1994 i apple ima obraza da tvrdi da je to njihov dizajn.
A šta je to Samsung ikada pametno smislio? Dizajn nema, ili ga je ukrao ili je generički, svejedno, operativni sistem je uzeo od Google-a kao i sve servise koje Google razvija, a hardware je sklopio od komponenti koje svi koriste. Ukratko to je firma koja tudje ideje pakuje u loša plastična kućišta, i ništa više od toga. I onda neko priča o tehnološkim inovacijama i napredovanju. Smešno. Ali nije ni očekivati da Samsung ne bude najbolji telefon u zemlji u kojoj je Golf najbolji auto.
Apple je izgleda izmislio veliki ekran s prednje strane. Neka samsung pravi velike ekrane sa zadnje strane, kao do sada, i resen problem. Digli frku ni oko cega, tuzakaju se ko neke sekaperse. A kada oni iskopiraju, onda je to "novo, uzbudljivo, revolucionarno i dignuto na sasvim nov nivo".
prvo ja sam korisrio telefon sa touch screenom kada je najvece dostignuce Apple-a bio iPod. Upitanju je bio Sonyericsson P900! A sad koristim HTC Desire HD, kvalitetnije je izrade od Iphone-a, a izgledom skoro identicno! Jedini je problem sto trenutno iPhone ne vidi konkurenciju u HTC-u, jer ih za sada samo Samsung razvaljuje! iPhone je za iskompleksirane, Android za obrazovane.
Mozete pricati sta god hocete, Steve Jobs je predstavio Iphone 1, sa jednom tipkom i ekranom preko celog prednjeg dela.Kada su ostali videli kako je prodaja isla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali.Samo to je istina, nije samo samsung nego svi.
a ja ne mogu da shvatim zasto komsijin krevet lici na moj,e zbog toga ima da ga tuzim i njega i firmu od koje ga kupio,ako APPLE dobije ovaj spor to bi bila velika sramota,pa sta sad treba?da svi proizvodjaci,televizora,automobila,sporeta,usisivaca....,tuze jedni druge(zato sto su slicni)?ovde je u pitanju veliki strah APPLE-a zbog konkutencije i gubitak profita zbog samsunga(monopol za americko trziste,koje su zamislili da je njihovo i da svaki amer mora imati IPHONE),I NISTA VISE,kraj price.
Kad vidim ove hejterske komentare iz kojih izviru ljubomora, zavist i kompleksi manje vrednosti, jos sam vise siguran da je Apple u pravu i da ce dobiti odstetu...
90% vas nema pojma o čemu se u ovom sporu radi. Lupetate i svadjate se kao deca o tome čija je mama lepša i tata jači. Primećujem sve veći animozitet Srba prema svemu što je Američko. Jednostavno, ko je prvi patentirao celi proizvod ili njegove pojedinačne delove, dobija spor na sudu. A što se tiče vaših šporeta, kreveta i računarskih kućišta to nema ama baš nikakve veze sa temom sudjenja. To je nešto što podleže standardizaciji ili jednostavno zastarelim ili prodatim tj. otkupljenim autorskim pravima. Lično kupujem stvari koje se meni svidjaju a ne koje su popularne ili nisu. Ko će da dobije na sudu? Apsolutno me zaboli uvo.
Koliko Apple hejtera. Hahaha. Strasno.
Apple je potpuno u pravu. Zasto Samsung nije napravio svoj dizajn? Kako su LG, Sony i HTC mogli da naprave nesto sto ne lici na iPhone? Tu automatski padaju u vodu ovi navodi Samsungovog advokata koji su navedeni na pocetku teksta.
Neko je pominjao ovde da je Apple nije izmislio touch tehnologiju. Paaaaaa i nije. Apple je izmislio multitouch i to je patentirano. Gledajte snimak Macworlda 2007. Sve ima na Youtube-u.
Pre neki dan je ovde bio tekst o studiji u kojoj su uporedjivani narodi. Jedan od zakljucaka je bio da su Juzno-koreanci najvece kukavice na svetu. Ovi u Samsungu svakako jesu. Kukavice su jer ne smeju da rizikuju, boje se svakog neuspeha pa zato kopiraju. Kaznite ih za njihovo dobro jer ako ne izadju iz svoje misje rupe ne mogu ni da napreduju.
Proći će još dosta vremena dok Android bude na nivou iOS-a. Samsung trpa procesore sa 4 jezgra i ekrene od 5 inča, tako da im
baterija traje pola dana. To nije osnovni problem Samsunga. Osnovni problem je OS. Androud je daleko iza iOS-a. iPhone je luxuzan i funkcionalan telefon. Cena je opravdana.
AMAN! Pa da li Mercedes treba da tuži sve ostale proizvođače automobila zato što imaju četiri točka, volan, ručicu menjača i pedale?!?! Razumem tužbu kad neko ukrade nešto što je suštinsko za funkcionisanje uređaja (procesor, neki poseban tehnološki proces...) ili kada želi da sličnošću sa etabliranim konkurentom, dovede potrošače u zabludu, ali patentirati čokoladicu sa zaobljenim ivicama - give me a break....
U principu, me zabole uvo, ali me izluđuje bahatost i nezasitost u svakom obliku. A Epl mi izgleda bahato i nezasito.
I da, savršeno mi je nejasno to što se ljudi poistovećuju sa markom svoga telefona. Šta me briga da li će Epl ili Samsung dobiti proces. Kako bi to uticalo na mene kao korisnika? Ako izgubi Samsung, daće pare i promeniće 2 ugla na kućištu. Na koji način će to uticati na performanse nekog Galaksija XX? Ako izgubi Epl, da li će "fanboji" manje voleti Jabuku?
Svako ima pravo na lični izbor i sistem preferenci. Smetaju mi dve stvari - 1. Neinformisanost komentatora (Apple prvi ovo ili ono), imao sam 2004 iki 5 Windows mobile telefon (Qtek 2020) sa touch ekranom preko cele prednje strane i par dugmića, zaobljenim ivicama itd. Da, Apple jeste kasnine sve to lepo upakovao (user interface, app market...) ali nigde značajne revolucije. Ne umanjujem njihov značaj, ali je barem 70% bila postojeća tehnologija. Revolucija je kada napraviš nešto sa 70% novih stvari. 2. O namernoj krađi možemo govoriti samo u slučaju da je neko pokušao da korisnike dovede u zabludu da im proda uređaj X kao uređaj Y (čitaj - isključivo identične kineske kopije). Sa sopstvenim brendom Samsung to nije uradio. Normalna stvar je praćenje konkurencije, svi to rade pa i Apple. I na kraju, potpuno podržavam koncept optimalnog dizajna koji postoji kod 95% proizvoda u upotrebi.
Brat ima iPhone 4s a ja ZTE vivacity blade II
Isti telefoni.
Samo....
Moj je laksi, plastican...bratov je tezi.
Moj koristi android 2.3...bratov koristi iOS.
Moj je beo...bratov je crn...
Moj ima cetiri dugmeta u novou...bratov jedno, centralno
Inace, istih dimenzija, istog oblika, istih sara...
Cak koristimo istu fotrolu.(i na mojoj pise iPhone)
Da ne bi bilo, kako vi to kazete, kopiranja, postojala bi velika razlika izmedju monitora, tastarura, ves masina, sporeta, pegli, televizora, STOLICA, LAPTOPOVA, mogu ovako do sutra... Svi ti proizvodi imaju minimalne razlike a ipak postoji mnogo proizvodjaca.
Covecanstvo uzima najbolji dizajn i taj dizajn tezi da jos uparedi, a Apple bi mogao tu snagu sa tuzakanja da prebaci na jos inovacija, ako nista drugo barem ce biti upamceni kao PRVI!
ma sva ta gungula sa dizajnom nema veze sa vezom, telefoni se razlikuju oblikom i funkcionalnoscu to je fakat, monitori i televizori su sada malte ne isti, isto vazi i za mobilne
Par godina im trebalo da dizajniraju pravougaonik sa zaobljenim uglovima??!? U je, pa sad mi je jasno sto su tek na broju 4. Ajde, dobro, pola 5. Za sve ove godine...
ма све су то лопужани. ћутао би apple да се продају ко самсунг. јес да самс. нису нека фирма, али се зато продају ко семенке пред утакмицу! htc има своју причу, увидели да није здраво набијати цене, па се полако опорављају. а apple пуцка, кореанци их одраше.
Zna li neko šta hoće Apple? Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe. Drugo, ne može Apple da određuje drugima koliko dugmića ima njihov telefon. Treće telefoni kvatdratnog oblika su bili i prije iPhone... iPhone je najbolji telefon trenutno po praktičnosti, intuitivnosti i dizajnu. Zbog toga imaju prvu poziciju u svjetu i gdje je sad tu nepravda? Stvarno, šta Apple hoće?
"Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe."
Netacno. Evo ja sam npr imao Sony Ericsson w950i godinama pre iphona, i imao je touch screen, bio u obliku kvadra i imao zaobljene ivice. Touch sam koristio prstom a ne olovcicom koju je imao. Imao je sve, i vise od onoga za sta apple tuzi druge. Naravno nije imao multitouch i neke druge stvari, ali to je samo evolucija tehnologije, nista drugo
(sasa, 22. avgust 2012 13:36)
Ja sam imao jos bolji Telme 919i :D Ko cigla je bio ali je radio sasvim ok za ono vreme.
Sto volim kad mi dan pocne ovako dobro. Svako jutro otvorim b92 aplikaciju nadjem nesto oko ovog sudjenja otvorim komentare i umrem od smeha :))))) i dan mi krene fenomenalno :) nisam imao pojma da ima ovako smesnih ljudi :)
Stiv Dzobs je originalanu sklicu , u ovom slucaju tableta , nacrtao pre vise od 30 godina dok je davao intervju njegovom prijatelju novinaru i rekao mu je da ce ta sprava jedan dan zameniti knjige itd itd .. Da ne duzim , po toj skici je i nastao iPad .. Nisam pripadnik nijednog 'tabora' ali svako ko je pratio Stivov zivot i rad zna ovo . Tako da je glupost , bar u slucaju tuzakanja oko tableta , da ljudi iz Samsunga kazu da su imali nacrte pre Epla . Svi Stivovi prijatelji mogu da posvedoce o tome odnosno svi koji su bili upuceni u njegov rad .
Prvi telefon u tom obliku je bil LG Prada (u prodaji - predstavljen je bio IPhone u isto vreme vise manje) odmah nakon LG Prade dakle oko mesec dana bio je iPhone
onda dugo nista onda je dosao copy/paste samsung...
ostali su posle predstavljanja ajfona kako kazu jabucari isto poceli sa ponudom ful touch screen telefona ali ni jedan ne lici na jabuku svi imaju svoj dizajn
Dragi robotic hejteri jabuke u komentarima zao mi je da nemate mogucnosti da kupite ajfon ali nije jabuka kriva za to a i mrznja nije dobra za ...lepotu ;)
@miki , legendo pa taj dizajn sto si naveo to je apple smislio, skoro svi telefoni su posle njega touchscreen i veliki ekran s prednje strane.Kada nesto komentarises malo udji u problematiku a ne povrsno.
Ljudi, ja imam predivan telefon, nije ni samsung ni Apple. ALI! Mene vise interesuje sta je u njemu nego oko njega. Inace, Sledeci telefon ce mi biti Samsung Note.
u pravu si ja imam treći sony ericsson i pre koliko godina su oni bili na tač trupa jabuka samo izmišlja da bu uzeli pare i uporedite GALAXY S3 i apple iphone 5 na Youtubu
Ono sto su ranije radili Japanci, sada rade Koreanci i Kinezi. Bez ulaska u diskusiju ciji su uredaji bolji, ali ovo sto tvrdi Apple je jasno svima. Koreanci i Kinezi, kao paraziti sede i cekaju da americke i evropske kompanije nesto smisle, i onda krece kopiranje, sa obaranjem cena. I treba da oderu Samsung, pa da se ostali malo zamisle.
Logicno je zakljuciti sve ovo.
Galaxy S = iphone 3g
Galaxy S2 = iphone 4
Kad koristim Andorid OS, smejem se koliko je iskopiran iOS.
Galaxy S3 nema veze sa dizajnom iphone-a, zasto?
Zbog svih tih optuzbi i svesnosti da ce izgubiti ogroman novac u sporu, morali su da promene dizajn, odnosno da iskopiraju sada (po meni) HTC.
U komentarima realnosti nema, zato sto svi mrze USA pa na osnovu toga ne vole ni kompanije iz USA.
Smesni ste ljudi. Pozdrav. Zivi bili. :)
I stvarno,
dok sam u tc ušče dole u prizemlju "degustirao" samsungove ponos i dike, nisam mogao da se otmem utisku da je SG Player identičan IPod Touch-u, a Galaxy Tab 10 identičan iPad-u.
Na momente sam video Samsung logo pa sam se setio gde sam, ali ubiše dušu ....
Sony, LG, HTC i Motorola imaju četvrtaste zaobljene smart telefone, pa opet NE liče na iPhone već imaju svoj autentični i prepoznatljiv dizajn (i nemaju problema sa Apple-om). Samsung je mogao da se ugleda na njih, ali nije, već se postavio kao nedodirljivi gigant kome se može da se sprda sa konkurentom i bestidno kopira dizajn iPhone-a 3GS (i umesto okruglog home button-a stavi četvrtasto, razlika "drastična"). Apsolutno podržavam kaznjavanje Samsunga, u suprotnom niko više neće potencirati sopstveni dizajn već biti slobodan da kopira druge bez ikakvih posledica.
A šta je to Samsung ikada pametno smislio? Dizajn nema, ili ga je ukrao ili je generički, svejedno, operativni sistem je uzeo od Google-a kao i sve servise koje Google razvija, a hardware je sklopio od komponenti koje svi koriste. Ukratko to je firma koja tudje ideje pakuje u loša plastična kućišta, i ništa više od toga. I onda neko priča o tehnološkim inovacijama i napredovanju. Smešno. Ali nije ni očekivati da Samsung ne bude najbolji telefon u zemlji u kojoj je Golf najbolji auto.
Proći će još dosta vremena dok Android bude na nivou iOS-a. Samsung trpa procesore sa 4 jezgra i ekrene od 5 inča, tako da im
baterija traje pola dana. To nije osnovni problem Samsunga. Osnovni problem je OS. Androud je daleko iza iOS-a. iPhone je luxuzan i funkcionalan telefon. Cena je opravdana.
Samsung je fabrika, koja pravi delove za Apple i za druge kompanije. Apple im je čak najveći client. Pre deset godina su počeli kopirati tuđe televizore i drugu elektroniku i prodavati je po jeftinijim cenama. Napravili su cijelu imperiju radeći to već godinama, zašto ne bi i nastavili?
Jedan dan, neki nazovi-kreativni direktor u Samsungu je došao do genijalne ideje: “zašto mi ne bismo uzeli dvije godine istraživanja i smišljanja nekog dela ili uređaja te napravili istu ili bolju stvar za jeftinije i prodavali je kao našu? Na kraju krajeva, Apple nam je dao sve što nam je potrebno da napravimo kopiju uređaja. Zalijepit ćemo Samsung nalepnicu, proširiti home dugme i napraviti uređaj od jeftinijih delova i plastike, pa da vidimo kako ide.
Primjer Galaxy S 4G, Epic 4G, Nexus S and Galaxy Tab, chip koji je u njemu, punjač, look and feel čak i pakovanje.
Izvestaj Samsungovog direktora koji je poslao prededniku Samsunga “Pričekajmo da vidimo što će Apple uraditi pa ćemo mi dodati par stvari koje su malo bolje i nazvati ga boljim telefonom.”
E sada, nemojte me pogrešno shvatiti.
Konkurencija je dobra stvar. Dobro je da imamo više izbora. Dobro je da svi nemaju iPhone, i ja nemam ništa protiv toga. Ali mi ide na živce kada neko ukrade nešto od nekog drugog, i onda ga taj uhvati na delu, a ta osoba ne prizna poraz i cuti umesto da se bori dalje i pravi gluposti.
E sad siguran sam da dosta vas Androidaca sa Samsungom ima pokoju pritužbu na ovaj komentar.
Koliko Apple hejtera. Hahaha. Strasno.
Apple je potpuno u pravu. Zasto Samsung nije napravio svoj dizajn? Kako su LG, Sony i HTC mogli da naprave nesto sto ne lici na iPhone? Tu automatski padaju u vodu ovi navodi Samsungovog advokata koji su navedeni na pocetku teksta.
Neko je pominjao ovde da je Apple nije izmislio touch tehnologiju. Paaaaaa i nije. Apple je izmislio multitouch i to je patentirano. Gledajte snimak Macworlda 2007. Sve ima na Youtube-u.
Pre neki dan je ovde bio tekst o studiji u kojoj su uporedjivani narodi. Jedan od zakljucaka je bio da su Juzno-koreanci najvece kukavice na svetu. Ovi u Samsungu svakako jesu. Kukavice su jer ne smeju da rizikuju, boje se svakog neuspeha pa zato kopiraju. Kaznite ih za njihovo dobro jer ako ne izadju iz svoje misje rupe ne mogu ni da napreduju.
Da je Apple los, ne bi bio tu gde jeste. Uhvatite iPhone u ruke i osetite njegovu tezinu, njegov oblik, ivice, dugmice i ostalo. Kada shvatite da je sve uradjeno bas kako treba da bude, maltene savrseno, onda se vase misljenje menja. Iako sam koristio 2 godine HTC sa Android platformom, ne mogu ni da pomislim da moze da pridje Apple-u. Sklad i jednostavnost, optimizacija, to je ono sto krasi jabuku. Pokusajte...
Mozete pricati sta god hocete, Steve Jobs je predstavio Iphone 1, sa jednom tipkom i ekranom preko celog prednjeg dela.Kada su ostali videli kako je prodaja isla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali.Samo to je istina, nije samo samsung nego svi.
" Napravite svoj dizajn, svoj telefon i takmičite se sopstvenim inovacijama" rece firma koja nista novo ne izbacuje na trziste dok konkurencija samo gazi... trula jabuka pocela da smrdi.
Kad vidim ove hejterske komentare iz kojih izviru ljubomora, zavist i kompleksi manje vrednosti, jos sam vise siguran da je Apple u pravu i da ce dobiti odstetu...
Epl tvrdi da im Samsung krade dizajn. Da li su oni stvarno ozbiljni?
Svaki smartfon ima 4 zaobljena coska i veliki ekran.
I jos ranije je Epl lobirao da se u Americi uvede zakon da kad se kupi neki njihov smartfon, vlasnik ne sme sam da skida i stavlja nove aplikacije (vec mora da ih kupuje od Epla, iako je vec dao 500 dolara za telefon). Kao da nemaju dovoljno para.
Ako Epl nije personifikacija ciste ljudske pohlepe, onda ne znam sta jeste.
@miki , legendo pa taj dizajn sto si naveo to je apple smislio, skoro svi telefoni su posle njega touchscreen i veliki ekran s prednje strane.Kada nesto komentarises malo udji u problematiku a ne povrsno.
Apple je firma ciji se ceo dizajn zasniva na idejama drugih ljudi, koje su pokrali, vesto prepakovali i prodali kao svoj dizajn. Ko ne veruje neka pogleda, http://gizmodo.com/343641/1960s-braun-products-hold-the-secrets-to-apples-future . Onda su u medijima o sebi stvorili sliku vrhunskih dizajnera. Na drugoj strani je firma Samsung, koja cak ni to ne ume, vec direktno krade sve ideje od konkurencije, i u to pakuje brzi hardver. Ljudi su totalno operisani od inovativnih ideja. Da se nije Apple progurao smartphone koncept, oni bi i dalje pravili neke kopije Nokia telefona u raznim oblicima i bojama. Ne znam sta bi mi odvratnije bilo, da li da pobede nesposobni ili sposobni plagijatori.
Svi znamo kako su telefoni izgledali dok se iPhone nije pojavio, jasno je da je on napravio revoluciju na trzistu, pogledajte slike, poredjenja. Mozda Apple nije prvi napravio takav telefon, ali ga je najbolje spakovao i plasirao na trziste, a to je ono sto kupci vide. Odjednom nakon toga pocinje da sija i Samsung sa Galaxy telefonima, zar nije cudno? Nisam na strani Apple-a, sta me briga kako ce zavrsiti sudjenje, ali to sto su rekli zaobljene ivice i displej, to je samo jedan mali dio price. Pogledajte punjac, kabl, pakovanje, da nisam vidio, nebih vjerovao... Onaj ko se bavi dizajnom ili arhitekturom npr. zna kako je kad vidi svoj koncept ukraden, kod drugoga, dozivio sam i jako je ruzan osjecaj, ali kako nije bio veliki gubitak, nije vrijedno potezanja bilo cega. Ovdje je drugacija situacija.
Dok je Jobs bio ziv, Apple je gurao naprijed, reklo bi se, ne obaziruci se na okolinu, sad ako iP5 to isto ne pokaze, jasno je da je Apple-jedino preostalo da se prisjeca lijepih dana i trosi pare na sudske sporove...
Apple da plati xxx milijardi, zato sto koristi tehnologiju telefona, koju nisu oni izmislili. Takodje, koristi abecedu za naziv te ukradene tehnologije! Kakvi olosi....
Nadjite mi LCD televizor koji se dovoljno (drasticno?) razlikuje od ostalih modela na trzistu.
Nema ?
Normalno da nema, vremenom se doslo do optimalnog dizajna, koji ce svaki normalan proizvodjac iskoristiti.
Ovo sto apple radi je apsolutno usporavanje tehnoloskog napretka.
O licemerju da ne govorim - ne bi bio prvi put da "puste buvu" kako su oni prvi izbacili touch screen telefon i slicne gluposti, pa da na slicnim neistinama grade imidz.
" Napravite svoje. Napravite svoj dizajn, svoj telefon i takmičite se sopstvenim inovacijama" rece Apple i zaboravi od koga je ukrao notifikacije u iOS-u.
Prvi telefon u tom obliku je bil LG Prada (u prodaji - predstavljen je bio IPhone u isto vreme vise manje) odmah nakon LG Prade dakle oko mesec dana bio je iPhone
onda dugo nista onda je dosao copy/paste samsung...
ostali su posle predstavljanja ajfona kako kazu jabucari isto poceli sa ponudom ful touch screen telefona ali ni jedan ne lici na jabuku svi imaju svoj dizajn
Dragi robotic hejteri jabuke u komentarima zao mi je da nemate mogucnosti da kupite ajfon ali nije jabuka kriva za to a i mrznja nije dobra za ...lepotu ;)
Ajde, zuti... oderite ih vise pa da im nema mesta vise ni na sudu, posto su na trzistu odavno ispali iz galaksije. Za taj cetvrtasti ultramega euroblok smisleni patent moze da bude samo protraceno vreme sudija. I kreka.
Imam sporet sa ravnom plocom, cudo jedno koliko drugi sporeti podsecaju na moj. A tek kuciste racunara, pa monitor, mis, tastatura, ulazna vrata, bojler, prozor, krevetac, znate sta hocu da kazem...
Zna li neko šta hoće Apple? Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe. Drugo, ne može Apple da određuje drugima koliko dugmića ima njihov telefon. Treće telefoni kvatdratnog oblika su bili i prije iPhone... iPhone je najbolji telefon trenutno po praktičnosti, intuitivnosti i dizajnu. Zbog toga imaju prvu poziciju u svjetu i gdje je sad tu nepravda? Stvarno, šta Apple hoće?
prvo ja sam korisrio telefon sa touch screenom kada je najvece dostignuce Apple-a bio iPod. Upitanju je bio Sonyericsson P900! A sad koristim HTC Desire HD, kvalitetnije je izrade od Iphone-a, a izgledom skoro identicno! Jedini je problem sto trenutno iPhone ne vidi konkurenciju u HTC-u, jer ih za sada samo Samsung razvaljuje! iPhone je za iskompleksirane, Android za obrazovane.
Samsung nije radio nista sto ni sam Apple nije radio. Pamwtni telefoni parvougaonog oblika su postojali i pre Applea, Ekran osetljiv an dodir je postojao i pre Applea, u sustinisve sto Apple danas pravi je postojalo i pre njega, samo kompanije nisu bile tako bezobrazne kao Apple da ideje stite patentima. Da je bilo tako danas nebi imali izbor uredjaja i napredak tehnologije koji imamo danas.
Apple hvata panika jer shvataju da se ANdroid i te kako primio i da vise niko ne moze da spori njegovu superiornost u odnosu na iOS. Panika je, jer Android sa novim verzijama donosi inovacije i slobodu koriscenja koju oni svojim korisnicima ne zele da priuste.
Neka mi neko da i jedan link ka bilo kom iole poznatijem it casopisu koji je napisao da je Iphone 4S bolji od Galaxy S2?
KAd se samo setim kako na pocetku Appleovci nisu imali MMS (kao ne treba im), nisu mogli da koriste telefon za navigaciju (a GPS je sluzio samo da ih Apple spijunira), itd..., a posle su to doneli kao sjajan upgrade.
Apple ce uvek imati svoj deo trzista jer prosto uvek ce biti korisnika koji ce se zadovoljiti minimalnom funkcionalnoscu i kao i u modi bice onih koji zele da se hvale brendom bez obzira kako im stoji, ali u sustioni to je samo kompanija koja se bavi dizajnom i pise softver, sve drugo drugi rade za njih, i prosto iz tog razloga nikad ne mogu biti tehnoloski predvodnici. Da bi to bili moraju napraviti nesto sto niko pre njih nije, a to se nece skoro desiti.
90% vas nema pojma o čemu se u ovom sporu radi. Lupetate i svadjate se kao deca o tome čija je mama lepša i tata jači. Primećujem sve veći animozitet Srba prema svemu što je Američko. Jednostavno, ko je prvi patentirao celi proizvod ili njegove pojedinačne delove, dobija spor na sudu. A što se tiče vaših šporeta, kreveta i računarskih kućišta to nema ama baš nikakve veze sa temom sudjenja. To je nešto što podleže standardizaciji ili jednostavno zastarelim ili prodatim tj. otkupljenim autorskim pravima. Lično kupujem stvari koje se meni svidjaju a ne koje su popularne ili nisu. Ko će da dobije na sudu? Apsolutno me zaboli uvo.
Nadam se da ce Epl izgubiti. Cini mi se da ce tako biti najbolje za sve potrosace, bilo da koriste iPhone ili neki Android. Presmesni su mi ljudi koji sebe poistovecuju sa priozvodjacima svojih telefona. Ako nekoga bas jako zanima - ja koristim iPhone.
Par godina im trebalo da dizajniraju pravougaonik sa zaobljenim uglovima??!? U je, pa sad mi je jasno sto su tek na broju 4. Ajde, dobro, pola 5. Za sve ove godine...
Stiv Dzobs je originalanu sklicu , u ovom slucaju tableta , nacrtao pre vise od 30 godina dok je davao intervju njegovom prijatelju novinaru i rekao mu je da ce ta sprava jedan dan zameniti knjige itd itd .. Da ne duzim , po toj skici je i nastao iPad .. Nisam pripadnik nijednog 'tabora' ali svako ko je pratio Stivov zivot i rad zna ovo . Tako da je glupost , bar u slucaju tuzakanja oko tableta , da ljudi iz Samsunga kazu da su imali nacrte pre Epla . Svi Stivovi prijatelji mogu da posvedoce o tome odnosno svi koji su bili upuceni u njegov rad .
Mozete pricati sta god hocete, Steve Jobs je predstavio Iphone 1, sa jednom tipkom i ekranom preko celog prednjeg dela.Kada su ostali videli kako je prodaja isla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali.Samo to je istina, nije samo samsung nego svi.
(Ekipa ns, 22. avgust 2012 11:45)
Možete pričati šta hoćete, Henri Ford je predstavio "Model T", sa četiri točka, volanom i šoferšajbnom preko prednjeg dela. Kada su svi ostali videli kako je prodaja išla, kakav je dizajn i ideja, svi su ga kopirali. Samo to je istina, nije samo BMW, Audi, Mercedes, nego svi.
Glavni strah Iphona je android. Ako uspeju da dobiju ovaj spor bice im otvorena vrata da se i softwerski sude, pa nece smeti da se telwfon otkljucava isto.
Iphone to sve na bezobrazan nacin zeli kako bi sto vise zaradio novca na iovako preskupe telefone koji realno ne vrede toliko.
Sa druge strane Samsung se izgleda umorio od inovativnosti i znajuci da Apple ne moze bas tako lako da drzi trziste Evrope, izbacili su vrlo slicne ali fenomenalne telefone S. Ko god da pobedi u sporu, nece se nista drasticnije promeniti.
"A šta je to Samsung ikada pametno smislio?" (Zile, 22. avgust 2012 11:10)
@zile gospodine, za vasu informaciju, za razliku od Epla(Apple) koji prozvodi samo potrosacku elektroniku (kompjutere telefone i sl) i za vecinu toga koristi vec postojece tehnologije koje samo pakuje lijepo kuciste i prodaje po astronomskim cjenama, samsung nije samo potrosacka elektronika ili kao zlobnici kazu mikrovalne i ves masine, nego je samsung jedan od lidera na sledecim poljima robotika, ekrani, vojna industrija brodogradnja, medicina, autoindustrija, i jos masa drugih vitalnih grana privrede, koje stvarno guraju ljucki rod naprijed, za razliku od eplovih revolucija koje ruku na srce to u tolikoj mjeri i nisu. Tako da komentar kako samsung nista neradi nego samo krade nema veze sa istinom. ja znam da cu sada da dovijem masu minusa od korisnika eplovih proizvoda, ali ovaj moj komentar je istina ko nevjruje neka potrazi na netu. i za kraj ja nezelim da i jedan od ovih proizvodjaca propadne jer zbog toga cemo da ispastamo mi potrosaci, zivjela konkurencija, zivo eple zivo samsung i svi ostali
ма све су то лопужани. ћутао би apple да се продају ко самсунг. јес да самс. нису нека фирма, али се зато продају ко семенке пред утакмицу! htc има своју причу, увидели да није здраво набијати цене, па се полако опорављају. а apple пуцка, кореанци их одраше.
Ljudi, ja imam predivan telefon, nije ni samsung ni Apple. ALI! Mene vise interesuje sta je u njemu nego oko njega. Inace, Sledeci telefon ce mi biti Samsung Note.
u pravu si ja imam treći sony ericsson i pre koliko godina su oni bili na tač trupa jabuka samo izmišlja da bu uzeli pare i uporedite GALAXY S3 i apple iphone 5 na Youtubu
AMAN! Pa da li Mercedes treba da tuži sve ostale proizvođače automobila zato što imaju četiri točka, volan, ručicu menjača i pedale?!?! Razumem tužbu kad neko ukrade nešto što je suštinsko za funkcionisanje uređaja (procesor, neki poseban tehnološki proces...) ili kada želi da sličnošću sa etabliranim konkurentom, dovede potrošače u zabludu, ali patentirati čokoladicu sa zaobljenim ivicama - give me a break....
U principu, me zabole uvo, ali me izluđuje bahatost i nezasitost u svakom obliku. A Epl mi izgleda bahato i nezasito.
I da, savršeno mi je nejasno to što se ljudi poistovećuju sa markom svoga telefona. Šta me briga da li će Epl ili Samsung dobiti proces. Kako bi to uticalo na mene kao korisnika? Ako izgubi Samsung, daće pare i promeniće 2 ugla na kućištu. Na koji način će to uticati na performanse nekog Galaksija XX? Ako izgubi Epl, da li će "fanboji" manje voleti Jabuku?
Znaci svi ostali moraju imati ekrane sa zadnje strane i kontra ogledalo da ne bi bila kradja patenta?A oblik uredjaja romb.Taj Apple je jedna licemerna firma.
haha applov dizajne ..reklama za tablet iz jos 1994 m.youtube.com/watch?desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DJBEtPQDQNcI&v=JBEtPQDQNcI&gl=US Ko je ovde kopirao ciji dizajn..apple posle 15 godina izbacuje nesto sto izgleda apsolutno isto kao proizvod iz jos 1994 i apple ima obraza da tvrdi da je to njihov dizajn.
a ja ne mogu da shvatim zasto komsijin krevet lici na moj,e zbog toga ima da ga tuzim i njega i firmu od koje ga kupio,ako APPLE dobije ovaj spor to bi bila velika sramota,pa sta sad treba?da svi proizvodjaci,televizora,automobila,sporeta,usisivaca....,tuze jedni druge(zato sto su slicni)?ovde je u pitanju veliki strah APPLE-a zbog konkutencije i gubitak profita zbog samsunga(monopol za americko trziste,koje su zamislili da je njihovo i da svaki amer mora imati IPHONE),I NISTA VISE,kraj price.
Evo još jednog primera Samsung plagijata.
U pitanju je novi ultrabook serije 9. Na zvaničnoj prezentaciji tog uređaja u Beogradu Samsungov marketing menadžer je doslovce rekao kako su oni kompanija koja ne gleda na konkurenciju a onda je prikazao slajdove na kojima se upoređuje njihov ultrabook sa Apple MacBook Air modelom i naravno objasnio kako je njihov tanji, lepši, brži itd.
Koristim iPhone ali nisam zaluđenik. Novi Galaxy je fenomenalan uređaj.
Nekako mi nije jasno kada se ljudi na forumu prepucavaju šta je bolje.
Čini mi se da je ovo dogovor Samsung-a i Apple-a kako bi u čitavom svetu imali neverovatnu marketing kampanju koja ih malo košta jer svi mediji svakodnevno izveštavaju o ovom suđenju i kako bi među ljudima stvorili klanove poništavajući sve ostale kompanije.
A mi se ložimo.
Apple je stvarno neverovatan. Pricaju o nekom dizajnu. Ukucajte u Google: iphone evolution chart.
A sta treba da rade ostali ne samo Samsung? Da prave telefone u obliku perece.
Svako ima pravo na lični izbor i sistem preferenci. Smetaju mi dve stvari - 1. Neinformisanost komentatora (Apple prvi ovo ili ono), imao sam 2004 iki 5 Windows mobile telefon (Qtek 2020) sa touch ekranom preko cele prednje strane i par dugmića, zaobljenim ivicama itd. Da, Apple jeste kasnine sve to lepo upakovao (user interface, app market...) ali nigde značajne revolucije. Ne umanjujem njihov značaj, ali je barem 70% bila postojeća tehnologija. Revolucija je kada napraviš nešto sa 70% novih stvari. 2. O namernoj krađi možemo govoriti samo u slučaju da je neko pokušao da korisnike dovede u zabludu da im proda uređaj X kao uređaj Y (čitaj - isključivo identične kineske kopije). Sa sopstvenim brendom Samsung to nije uradio. Normalna stvar je praćenje konkurencije, svi to rade pa i Apple. I na kraju, potpuno podržavam koncept optimalnog dizajna koji postoji kod 95% proizvoda u upotrebi.
Mislim da je smesno ovo preganjanje ko je od koga ukrao, posto i jedna i druga kompanija zaradjuju milione(milijarde) od nas korisnika. Uostalom, niko nece kupiti Samsung misleci da je to Apple, jer korisnici nisu (jos uvek) ovce i tacno znaju sta kupuju, a i nije sve u dizajnu, bitnije je kako to sve radi ispod "haube".
ma sva ta gungula sa dizajnom nema veze sa vezom, telefoni se razlikuju oblikom i funkcionalnoscu to je fakat, monitori i televizori su sada malte ne isti, isto vazi i za mobilne
Apple je izgleda izmislio veliki ekran s prednje strane. Neka samsung pravi velike ekrane sa zadnje strane, kao do sada, i resen problem. Digli frku ni oko cega, tuzakaju se ko neke sekaperse. A kada oni iskopiraju, onda je to "novo, uzbudljivo, revolucionarno i dignuto na sasvim nov nivo".
"Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe."
Netacno. Evo ja sam npr imao Sony Ericsson w950i godinama pre iphona, i imao je touch screen, bio u obliku kvadra i imao zaobljene ivice. Touch sam koristio prstom a ne olovcicom koju je imao. Imao je sve, i vise od onoga za sta apple tuzi druge. Naravno nije imao multitouch i neke druge stvari, ali to je samo evolucija tehnologije, nista drugo
Da ne bi bilo, kako vi to kazete, kopiranja, postojala bi velika razlika izmedju monitora, tastarura, ves masina, sporeta, pegli, televizora, STOLICA, LAPTOPOVA, mogu ovako do sutra... Svi ti proizvodi imaju minimalne razlike a ipak postoji mnogo proizvodjaca.
Covecanstvo uzima najbolji dizajn i taj dizajn tezi da jos uparedi, a Apple bi mogao tu snagu sa tuzakanja da prebaci na jos inovacija, ako nista drugo barem ce biti upamceni kao PRVI!
"Prvo nije Apple izmislio Touchscreen on ga je samo prvi primjenio na telefonima što im ne daje za pravo da ga oni jedini koriste u te svrhe."
Netacno. Evo ja sam npr imao Sony Ericsson w950i godinama pre iphona, i imao je touch screen, bio u obliku kvadra i imao zaobljene ivice. Touch sam koristio prstom a ne olovcicom koju je imao. Imao je sve, i vise od onoga za sta apple tuzi druge. Naravno nije imao multitouch i neke druge stvari, ali to je samo evolucija tehnologije, nista drugo
(sasa, 22. avgust 2012 13:36)
Ja sam imao jos bolji Telme 919i :D Ko cigla je bio ali je radio sasvim ok za ono vreme.
Brat ima iPhone 4s a ja ZTE vivacity blade II
Isti telefoni.
Samo....
Moj je laksi, plastican...bratov je tezi.
Moj koristi android 2.3...bratov koristi iOS.
Moj je beo...bratov je crn...
Moj ima cetiri dugmeta u novou...bratov jedno, centralno
Inace, istih dimenzija, istog oblika, istih sara...
Cak koristimo istu fotrolu.(i na mojoj pise iPhone)
Sto volim kad mi dan pocne ovako dobro. Svako jutro otvorim b92 aplikaciju nadjem nesto oko ovog sudjenja otvorim komentare i umrem od smeha :))))) i dan mi krene fenomenalno :) nisam imao pojma da ima ovako smesnih ljudi :)
IMAGE SOURCE
72 Komentari
Sortiraj po: