Ja ipak mislim da je vecini od ovih sto komentarisu negativno aple problem sto nemaju dovoljno sredstava za njihove proizvode.
Ziveo aple jos sto godina. Najjaci su.
Do pre godinu menjao sam telefone svaki mesec dana davao odprilike 150-200 evra doplate svaki put, onda me je drugar nagovorio da uzmem iphone 4, i zamislite jos ga imam, cak mi netreba ni 4s, jer ovo zadovoljava sve more potreba za mobilnim, solidna kamera, brz, ima sve moguce i nemoguce aplikacije koje nezapucavaju, izuzetna izrada, metal-staklo, ekran brutalan. Cekam 5-ticu, jedino ga uzimam ako bude veci displej i naravo isti materijal kucista.
Pazi, pronalazak je nacrtan na papiru potez prstom sa leva na desno za otkljucavanje ekrana?!? Pronalazak je pravougaoni ekran?!? Pronalazak je ovalno dugme?!?
Ludilo u glavi, a oni koji to proglase za pronalazak su jednostavno neuki ili korumpirani. Mozda Jobs i nije kriv, on je vec davna proslost, jer se ludilo nastavlja.
(PPeca@SER, 22. jun 2012 08:51)
Hteo si reci patent, nije svaki pronalazak patent, niti se moze sve patentirati. Patentiranje pravougaonog dislpeja i ovalnog dugmeta su tvoja preterivanja i nemaju nikakve veze sa Apple. Potpuno je besmisleno da ti komentarises patentni sistem u Americi i korporativna tuzakanja oko krsenja istih. To postoji vekovima i oduvek su firme tuzile jedne druge. Tako je i danas, osim sto Applefobi mrze Apple kad on pokusa da zastiti svoju intelktualnu svojinu. Neki su ove pisali kako zbog toga nikad nece kupiti neki Apple proizvod. To je ludilo, a ne ovo sto ti pises, vodjen iracionalnom mrznjom prema jednom popularnom brandu (a da pritom nikad nisi ni imao neki Apple proizvod).
I mani se se toga "ko je prvi pronasao", jer kao sto vidis, nema smisla.
(zmitjkoe, 21. jun 2012 22:28)
A sta mislis da se Apple mane price da je on "pronasao" pravougaoni ekran sa crnim okvirom?!?
A za ovo "pronasao"... ako je nesto "pronalazak" (Eng. "invention"), onda je - pronadjeno.
Dzabe pokusavas da opravdas svoju investiciju u proizvode koji su vec sada daleko iza konkurencije, a pokusavaju da opstanu na "prljav" (koliko god bio legalan) nacin, tuzeci sve oko sebe zbog gluposti...
Pazi, pronalazak je nacrtan na papiru potez prstom sa leva na desno za otkljucavanje ekrana?!? Pronalazak je pravougaoni ekran?!? Pronalazak je ovalno dugme?!?
Ludilo u glavi, a oni koji to proglase za pronalazak su jednostavno neuki ili korumpirani. Mozda Jobs i nije kriv, on je vec davna proslost, jer se ludilo nastavlja.
No eto i taj dan je dosao. Apple zaista teži ka savrsenstvu, ali duvanje po principu mi smislili ovo, mi smislili ono, vec dosta dugo ne pije vode. Činjenica je da je Apple, na moju veliku žalost, od firme koja je smišljala nove tehnologije, postala firma koja se činjenicno bavi samo dizajnerskim pakovanjem tehnoloških dostignuća drugih firmi. U iPhone-ima i iPadovima, je eto (ono sto je za te uredjaje najbitnije) komunikacioni deo za Wi-Fi Samsungov, komunikacioni deo za G3 mreze (možda grešim ali koliko se sećam) Motorolin, sa razvojem čuvenog Retina display-a nemaju nikakve veze, jer je u potpunosti razvijen u firmi LG Displays, a proizvode ga LG Dipslays, Toshiba Mobile Displays i za iPad-e cini mi se Samsung (čiji delovi inače čine celih 25% iPhone-a). Nemačka firma Balda Ag je razvila Touch device kojim se pokriva LCD display. Sve u svemu, dizajnerski doprinos im je vrhunski, tehnološki vrlo mali ili nikakav. Indikativno je da dok Motorola i Samsung Apple tužakaju za wireless tehnologiju i komunikacione protokole, Apple se zasad žali samo na upotrebu touch screen gesture-a i sličnost ikonica (dovoljno govori ko se bavi tehnologijom). Ali svi će oni lepo sarađivati i prodavati i dalje delove jedni drugima, to što se tužakaju je samo način da se više ogrebu. E sad, Apple je dok se stvarno trudio da utiče na razvoj novih tehnologija, skoro propao. Otkako "sklapa i uklapa" profit mu je ogroman, prema tome sa stanovišta kompanije nema nikakvog razloga da menjaju taktiku.
Tablet, kao kompleksna stvar, ne moze biti "pronadjen", tablet je evoluirao od PDA. Kad je Apple u pitanju, tablet je evoluirao od Newtona. To sto je Gates pokazao tablet 2002 godine je bitno samo za istoriju, jer "nobody cared". Da li treba reci da je to ujedno i velika sramota za Microsoft, mozda najveci promasaj (ako ne racunamo da su propustili mobilnu revoluciju, gresku koju tek sada pokusavaju da poprave). Inace Jobs je rad na iPadu zaustavio mnogo pre pojave iPhona (2007), kad je shvatio da "mali iPad" moze da bude revolucionarni smartphone.
Danas Apple dominira trzistem tableta, zaradjuje milijarde i nikakav Surface ga ne moze ugroziti. Pre Microsofta, na tabletima su propali HP, Dell, Motorola i RIM. jedino Samsung ima parce od 9%.
To sto daju tastaturu uz Surface samo govori da Microsoft jos uvek ne razume sta je tablet. MS plasira Surface kao "i tablet, i laptop". Takav hibrid nece uspeti jer Surface je los tablet i jos losiji laptop. Mislim da ce se ponoviti Zune scenario.
I sa pravom se moze reci da je Microsoft ovog puta kopirao Apple, bas kao sto pise na saljivoj slici koju si linkovao.
I mani se se toga "ko je prvi pronasao", jer kao sto vidis, nema smisla.
No eto i taj dan je dosao. Apple zaista teži ka savrsenstvu, ali duvanje po principu mi smislili ovo, mi smislili ono, vec dosta dugo ne pije vode. Činjenica je da je Apple, na moju veliku žalost, od firme koja je smišljala nove tehnologije, postala firma koja se činjenicno bavi samo dizajnerskim pakovanjem tehnoloških dostignuća drugih firmi. U iPhone-ima i iPadovima, je eto (ono sto je za te uredjaje najbitnije) komunikacioni deo za Wi-Fi Samsungov, komunikacioni deo za G3 mreze (možda grešim ali koliko se sećam) Motorolin, sa razvojem čuvenog Retina display-a nemaju nikakve veze, jer je u potpunosti razvijen u firmi LG Displays, a proizvode ga LG Dipslays, Toshiba Mobile Displays i za iPad-e cini mi se Samsung (čiji delovi inače čine celih 25% iPhone-a). Nemačka firma Balda Ag je razvila Touch device kojim se pokriva LCD display. Sve u svemu, dizajnerski doprinos im je vrhunski, tehnološki vrlo mali ili nikakav. Indikativno je da dok Motorola i Samsung Apple tužakaju za wireless tehnologiju i komunikacione protokole, Apple se zasad žali samo na upotrebu touch screen gesture-a i sličnost ikonica (dovoljno govori ko se bavi tehnologijom). Ali svi će oni lepo sarađivati i prodavati i dalje delove jedni drugima, to što se tužakaju je samo način da se više ogrebu. E sad, Apple je dok se stvarno trudio da utiče na razvoj novih tehnologija, skoro propao. Otkako "sklapa i uklapa" profit mu je ogroman, prema tome sa stanovišta kompanije nema nikakvog razloga da menjaju taktiku.
I mani se se toga "ko je prvi pronasao", jer kao sto vidis, nema smisla.
(zmitjkoe, 21. jun 2012 22:28)
A sta mislis da se Apple mane price da je on "pronasao" pravougaoni ekran sa crnim okvirom?!?
A za ovo "pronasao"... ako je nesto "pronalazak" (Eng. "invention"), onda je - pronadjeno.
Dzabe pokusavas da opravdas svoju investiciju u proizvode koji su vec sada daleko iza konkurencije, a pokusavaju da opstanu na "prljav" (koliko god bio legalan) nacin, tuzeci sve oko sebe zbog gluposti...
Pazi, pronalazak je nacrtan na papiru potez prstom sa leva na desno za otkljucavanje ekrana?!? Pronalazak je pravougaoni ekran?!? Pronalazak je ovalno dugme?!?
Ludilo u glavi, a oni koji to proglase za pronalazak su jednostavno neuki ili korumpirani. Mozda Jobs i nije kriv, on je vec davna proslost, jer se ludilo nastavlja.
Tablet, kao kompleksna stvar, ne moze biti "pronadjen", tablet je evoluirao od PDA. Kad je Apple u pitanju, tablet je evoluirao od Newtona. To sto je Gates pokazao tablet 2002 godine je bitno samo za istoriju, jer "nobody cared". Da li treba reci da je to ujedno i velika sramota za Microsoft, mozda najveci promasaj (ako ne racunamo da su propustili mobilnu revoluciju, gresku koju tek sada pokusavaju da poprave). Inace Jobs je rad na iPadu zaustavio mnogo pre pojave iPhona (2007), kad je shvatio da "mali iPad" moze da bude revolucionarni smartphone.
Danas Apple dominira trzistem tableta, zaradjuje milijarde i nikakav Surface ga ne moze ugroziti. Pre Microsofta, na tabletima su propali HP, Dell, Motorola i RIM. jedino Samsung ima parce od 9%.
To sto daju tastaturu uz Surface samo govori da Microsoft jos uvek ne razume sta je tablet. MS plasira Surface kao "i tablet, i laptop". Takav hibrid nece uspeti jer Surface je los tablet i jos losiji laptop. Mislim da ce se ponoviti Zune scenario.
I sa pravom se moze reci da je Microsoft ovog puta kopirao Apple, bas kao sto pise na saljivoj slici koju si linkovao.
I mani se se toga "ko je prvi pronasao", jer kao sto vidis, nema smisla.
Pazi, pronalazak je nacrtan na papiru potez prstom sa leva na desno za otkljucavanje ekrana?!? Pronalazak je pravougaoni ekran?!? Pronalazak je ovalno dugme?!?
Ludilo u glavi, a oni koji to proglase za pronalazak su jednostavno neuki ili korumpirani. Mozda Jobs i nije kriv, on je vec davna proslost, jer se ludilo nastavlja.
(PPeca@SER, 22. jun 2012 08:51)
Hteo si reci patent, nije svaki pronalazak patent, niti se moze sve patentirati. Patentiranje pravougaonog dislpeja i ovalnog dugmeta su tvoja preterivanja i nemaju nikakve veze sa Apple. Potpuno je besmisleno da ti komentarises patentni sistem u Americi i korporativna tuzakanja oko krsenja istih. To postoji vekovima i oduvek su firme tuzile jedne druge. Tako je i danas, osim sto Applefobi mrze Apple kad on pokusa da zastiti svoju intelktualnu svojinu. Neki su ove pisali kako zbog toga nikad nece kupiti neki Apple proizvod. To je ludilo, a ne ovo sto ti pises, vodjen iracionalnom mrznjom prema jednom popularnom brandu (a da pritom nikad nisi ni imao neki Apple proizvod).
Do pre godinu menjao sam telefone svaki mesec dana davao odprilike 150-200 evra doplate svaki put, onda me je drugar nagovorio da uzmem iphone 4, i zamislite jos ga imam, cak mi netreba ni 4s, jer ovo zadovoljava sve more potreba za mobilnim, solidna kamera, brz, ima sve moguce i nemoguce aplikacije koje nezapucavaju, izuzetna izrada, metal-staklo, ekran brutalan. Cekam 5-ticu, jedino ga uzimam ako bude veci displej i naravo isti materijal kucista.
Ja ipak mislim da je vecini od ovih sto komentarisu negativno aple problem sto nemaju dovoljno sredstava za njihove proizvode.
Ziveo aple jos sto godina. Najjaci su.
Tablet, kao kompleksna stvar, ne moze biti "pronadjen", tablet je evoluirao od PDA. Kad je Apple u pitanju, tablet je evoluirao od Newtona. To sto je Gates pokazao tablet 2002 godine je bitno samo za istoriju, jer "nobody cared". Da li treba reci da je to ujedno i velika sramota za Microsoft, mozda najveci promasaj (ako ne racunamo da su propustili mobilnu revoluciju, gresku koju tek sada pokusavaju da poprave). Inace Jobs je rad na iPadu zaustavio mnogo pre pojave iPhona (2007), kad je shvatio da "mali iPad" moze da bude revolucionarni smartphone.
Danas Apple dominira trzistem tableta, zaradjuje milijarde i nikakav Surface ga ne moze ugroziti. Pre Microsofta, na tabletima su propali HP, Dell, Motorola i RIM. jedino Samsung ima parce od 9%.
To sto daju tastaturu uz Surface samo govori da Microsoft jos uvek ne razume sta je tablet. MS plasira Surface kao "i tablet, i laptop". Takav hibrid nece uspeti jer Surface je los tablet i jos losiji laptop. Mislim da ce se ponoviti Zune scenario.
I sa pravom se moze reci da je Microsoft ovog puta kopirao Apple, bas kao sto pise na saljivoj slici koju si linkovao.
I mani se se toga "ko je prvi pronasao", jer kao sto vidis, nema smisla.
Pazi, pronalazak je nacrtan na papiru potez prstom sa leva na desno za otkljucavanje ekrana?!? Pronalazak je pravougaoni ekran?!? Pronalazak je ovalno dugme?!?
Ludilo u glavi, a oni koji to proglase za pronalazak su jednostavno neuki ili korumpirani. Mozda Jobs i nije kriv, on je vec davna proslost, jer se ludilo nastavlja.
(PPeca@SER, 22. jun 2012 08:51)
Hteo si reci patent, nije svaki pronalazak patent, niti se moze sve patentirati. Patentiranje pravougaonog dislpeja i ovalnog dugmeta su tvoja preterivanja i nemaju nikakve veze sa Apple. Potpuno je besmisleno da ti komentarises patentni sistem u Americi i korporativna tuzakanja oko krsenja istih. To postoji vekovima i oduvek su firme tuzile jedne druge. Tako je i danas, osim sto Applefobi mrze Apple kad on pokusa da zastiti svoju intelktualnu svojinu. Neki su ove pisali kako zbog toga nikad nece kupiti neki Apple proizvod. To je ludilo, a ne ovo sto ti pises, vodjen iracionalnom mrznjom prema jednom popularnom brandu (a da pritom nikad nisi ni imao neki Apple proizvod).
Ja ipak mislim da je vecini od ovih sto komentarisu negativno aple problem sto nemaju dovoljno sredstava za njihove proizvode.
Ziveo aple jos sto godina. Najjaci su.
I mani se se toga "ko je prvi pronasao", jer kao sto vidis, nema smisla.
(zmitjkoe, 21. jun 2012 22:28)
A sta mislis da se Apple mane price da je on "pronasao" pravougaoni ekran sa crnim okvirom?!?
A za ovo "pronasao"... ako je nesto "pronalazak" (Eng. "invention"), onda je - pronadjeno.
Dzabe pokusavas da opravdas svoju investiciju u proizvode koji su vec sada daleko iza konkurencije, a pokusavaju da opstanu na "prljav" (koliko god bio legalan) nacin, tuzeci sve oko sebe zbog gluposti...
Pazi, pronalazak je nacrtan na papiru potez prstom sa leva na desno za otkljucavanje ekrana?!? Pronalazak je pravougaoni ekran?!? Pronalazak je ovalno dugme?!?
Ludilo u glavi, a oni koji to proglase za pronalazak su jednostavno neuki ili korumpirani. Mozda Jobs i nije kriv, on je vec davna proslost, jer se ludilo nastavlja.
No eto i taj dan je dosao. Apple zaista teži ka savrsenstvu, ali duvanje po principu mi smislili ovo, mi smislili ono, vec dosta dugo ne pije vode. Činjenica je da je Apple, na moju veliku žalost, od firme koja je smišljala nove tehnologije, postala firma koja se činjenicno bavi samo dizajnerskim pakovanjem tehnoloških dostignuća drugih firmi. U iPhone-ima i iPadovima, je eto (ono sto je za te uredjaje najbitnije) komunikacioni deo za Wi-Fi Samsungov, komunikacioni deo za G3 mreze (možda grešim ali koliko se sećam) Motorolin, sa razvojem čuvenog Retina display-a nemaju nikakve veze, jer je u potpunosti razvijen u firmi LG Displays, a proizvode ga LG Dipslays, Toshiba Mobile Displays i za iPad-e cini mi se Samsung (čiji delovi inače čine celih 25% iPhone-a). Nemačka firma Balda Ag je razvila Touch device kojim se pokriva LCD display. Sve u svemu, dizajnerski doprinos im je vrhunski, tehnološki vrlo mali ili nikakav. Indikativno je da dok Motorola i Samsung Apple tužakaju za wireless tehnologiju i komunikacione protokole, Apple se zasad žali samo na upotrebu touch screen gesture-a i sličnost ikonica (dovoljno govori ko se bavi tehnologijom). Ali svi će oni lepo sarađivati i prodavati i dalje delove jedni drugima, to što se tužakaju je samo način da se više ogrebu. E sad, Apple je dok se stvarno trudio da utiče na razvoj novih tehnologija, skoro propao. Otkako "sklapa i uklapa" profit mu je ogroman, prema tome sa stanovišta kompanije nema nikakvog razloga da menjaju taktiku.
Do pre godinu menjao sam telefone svaki mesec dana davao odprilike 150-200 evra doplate svaki put, onda me je drugar nagovorio da uzmem iphone 4, i zamislite jos ga imam, cak mi netreba ni 4s, jer ovo zadovoljava sve more potreba za mobilnim, solidna kamera, brz, ima sve moguce i nemoguce aplikacije koje nezapucavaju, izuzetna izrada, metal-staklo, ekran brutalan. Cekam 5-ticu, jedino ga uzimam ako bude veci displej i naravo isti materijal kucista.
IMAGE SOURCE
13 Komentari
Sortiraj po: