I Google patentirao otključavanje ekrana

Da su Pitagora, Euklid, Arhimed i jos neki patentirali kvadrat, trougao, krug, duz, pravu liniju itd. gde bi danas Grckoj bio kraj.

Najgluplji patent u zadnje vreme sto sam video je da je Apple patentirao nacin za prenos podataka izmedju telefona uz pomoc NFC cipa. A Apple ni u jednom jedinom svom uredjaju nema NFC cip i nigde to nema za demonstraciju. A android telefoni to uveliko rade. I sta sad dodje firma koja ni nema to sto patentira i trazi pare onom koji je to stvarno izmislio O_O

Da li je neko vec patentirao otkljucavanje ekrana, u opstem smislu: "telefon se moze otkljucati tako da moze da se koristi."

@alcapone, sta grcka i Pitagora? Srbija i Tesla! :):)Nego dosli smo do trenutka kada je sve izgubilo svaki smisao i jedino sto se gleda da li je nesto legalno ili ne. Pa makar taj zakon bio busan koliko Nemci posle Bate Zivoinovica.

Evo google-u ideja za patent: odključavanje ekrana na dodir prevlačenjem DVA prsta preko ekrana. To niko nije patentirao, zar ne? :-)

Koja glupost.To sto je neko PRVI pomislio na nesto ne bi smelo da koci razvoj bilo cega. Implementiraj ti to najbolje pa ces zaradjivati, ali ne tako sto ces naplacivati drugima kazne ako urade to isto. Plus, prvi si se setio, imaces prednost na trzistu da prvi imas to. Plus, ne prodaje screenlock, ili tako neki retardirani patent uredjaj, ali je korisna sitnica u moru funkcionalnosti jednog uredjaja. I sta sad, treba zabraniti nove uredjaje samo zato sto se otkljucavaju prelaskom prsta preko ekrana???

clockwork mod recovery na slici? :-Don topic: Kul! :-)

@AlCapone, mislim da posle 50 godina, vise ne raspolazes pravo na zaradu od patenta. Tako da bi Grci bili isto ovde gde su i sada.

ahaha... pa niko ne bi trebao eksperimentishe i trudi se da napravi lek da bi ga patentirao i obogatio se.. a upravo to rade, zato i propada svet, i tolko ljudi umire! jer su svi alavi za pare, a niko nece da uradi neshto zato shto je dobro, nego samo da bi se obogatio!
i kada neko napravi neshto dobro, i treba da se da svima, da se omoguci razvoj i dalje usavrshavanje toga! zato i open source jeste tolko bolji od bilo chega komercijalnog.
@ko god da je tarbunjao, ako ti se ne svidja android i teme o njemu, ti nemoj da ih chitash... idi na neki nokia forum ili apple forum ili koj god da si vec fanboy...

@poorpoor
Evo ja zamisljam naucnika - Tesla. Znamo svi kakav je ugovor pocepao.
Zamisljam jos jednog naucnika - Artur Klark. Odbio da patentira geostacionarnu orbitu - "da ne bi kocio razvoj i upotrebu komunikacionih satelita". E vidis zahvaljujuci njima dvojici ti danas kuckas na racunaru i saljes komentar na neki server koji moze biti bilo gde u svetu.

Ajde manite se vise Googla i Androida zasto toliko forsirate Android razum pre guy forsiranje nego glupi Android. Zar zaista mislite da su vasi citaoci sajta samo korisnici Androda. Dosta vise! Dokle vise! Mrzim ime Androida kad cujem jos kad ga vidim povraca mi se

Nije problem sto neko patentira lek, nego je problem sto neko koristi svoj patent za "pakovanje lekova u oblik belog diska sa crtom" da bi sprecio da neko drugi proda neki novi lek.

Epl svoje patente koristi za uzimanje para, MS takođe. Sun je svojevremeno patentima branio otvoreni kod. Pitanje na koje me mrzi da tražim odgovor, tj guglam, a nije odgovoreno u članku je jasno- da li će Gugl tražiti naknadu drugima ako koriste prste za otključavanje ekrana?

bed

Sasa, znas gde bi otisao svet takvim tvojim razmisljanjem? Dodjavola. Zamisli naucnika koji godinama studira, brcka po labaoratorijama, eksperimentise i od toga se napravi let. Onda ti dodje neko poput Googla i za pola sata prekopira i napravi generic lek od toga. Znas kada bi ponovo neko isao u naucnike ako bi svakome bilo dozvoljeno da kopira njegovu ideju. Zbog toga bi sada umirali od povisene temperature, jer ko je budala da se toliko bakce necim, a da za to ne dobije proviziju. Biti prvi na trzistu daje minimalno primucstvo, jer svako moze kopirati nesto jako, jako brzo. Zato i postoje patenti koji ce nagraditi onog koji je prvi osmislio nesto sto ima vrednost.

A ovaj Google patent je najgluplji nacin otkljucavanja koji sam ikad video. Sto neko rece, napravis nesto tako komplikovano i onda ga prodajes kao sofistikaciju. Uzas. Zar im masta tako malo radi? Prolupali su.

Saša, kakav android, nokia stavlja nfc čipove u telefone još od 2004. Tako da to što je apple patentirao se sigurno malo razlikuje, budi uveren. I nema veze što nemaju telefon sa NFC čipom, to znači da će ga imati uskoro. Prvo se razvije tehnologija pa onda telefon, obrnuto ne ide
(NFC, 19. novembar 2011 12:47)
Android sam spomenuo jer je to iOS-ov glavni konkurent, nisam rekao da je android prvi niti bilo sta slicno. Pa u Japanu NFC je u sirokoj upotrebi vec dugo, na velikom broju razlicitih uredjaja. Kao i mnoge druge tehonologije, i onda dodje neko kao Apple i patentira to a em nisu izmislili em ne koriste ni u jednom svom uredjaju, i onda te ucenjuju O_O I da prvo se razvije tehnologija, pa uredjaj koji je koristi, samo u ovom slucaju NFC tehnologija postoji vec 10 godina a apple jos nema uredjaj koji koristi NFC ali je eto patentirao njegovu upotrebu za razmenu podataka (onako kako to radi npr. na Galaxy Nexusu i nazvano je Beam, ili Google Walletu)

Saša, kakav android, nokia stavlja nfc čipove u telefone još od 2004. Tako da to što je apple patentirao se sigurno malo razlikuje, budi uveren. I nema veze što nemaju telefon sa NFC čipom, to znači da će ga imati uskoro. Prvo se razvije tehnologija pa onda telefon, obrnuto ne ide

@poorpoor

Znaci ti bi sad bio zadovoljan da onaj ko je izmislio toplu vodu polaze prava na to? Veceras decko ides da se kupas haldnom vodom ako stojis iza svojih reci!

Google ima puno pravo da štiti svoju intelektualnu svojinu, ali nije u redu da napada druge kada rade iste stvari.

Hteo bi da vas pitam zasto korisnici Androda imaju aplikaciju za b92 s korosnici Nolie sa Symbian ^3 moramo da ucitavamo jedan od najtezih sajtova ikad naime vasa pocetna ima preko 7mb . Doduse to se brzo ucita s novim broswerom. Korisnici sa Androidom 2 quad core koriste da pokrenu sat , zamislite da oni moraju oni vas sajt da otvaraju verovatno bi se sam ugasio.NOKIA FOREVER

Sasa, znas gde bi otisao svet takvim tvojim razmisljanjem? Dodjavola. Zamisli naucnika koji godinama studira, brcka po labaoratorijama, eksperimentise i od toga se napravi let. Onda ti dodje neko poput Googla i za pola sata prekopira i napravi generic lek od toga. Znas kada bi ponovo neko isao u naucnike ako bi svakome bilo dozvoljeno da kopira njegovu ideju. Zbog toga bi sada umirali od povisene temperature, jer ko je budala da se toliko bakce necim, a da za to ne dobije proviziju. Biti prvi na trzistu daje minimalno primucstvo, jer svako moze kopirati nesto jako, jako brzo. Zato i postoje patenti koji ce nagraditi onog koji je prvi osmislio nesto sto ima vrednost.A ovaj Google patent je najgluplji nacin otkljucavanja koji sam ikad video. Sto neko rece, napravis nesto tako komplikovano i onda ga prodajes kao sofistikaciju. Uzas. Zar im masta tako malo radi? Prolupali su. (poorpoor, 19. novembar 2011 15:29)pronadji na net uzpomoc Apple, sorry Google, odgovor coveka koji je napravio formulu za PENICILIN, na pitanje da li ce da je patentira. Radjamo se sami, ali I ne umiremo sami. Umiru sami samo oni koji nikad nista nisu podelili sa nekim.

@Petre
Sto ne krenes malo da zamisljas sebe, a ne druge?
A i Tesla je imao mali milion patenata. Jok trebalo je sve to sto je on spoznao da omoguci Edisonu i Markoniju da prilepe sebi.

@T
I za to sa povlacanjem crte je neko proveo svoje vreme i novac da to osmisli. Znaci li to da onaj koji na to nista nije utrosio da tako olako moze to da iskoristi i proda za jeftinije jer ga nista nije kostalo?
Ajde i ti sebe unesi u situaciju. Ti prvo provedes svoje vreme, upotrebis svoje vredno znanje i kreiras povlacenje crte i ti nista od toga ne dobijes. Da se ne lazemo, ne bi ti bilo sve jedno.

Ako je nesto jednostavno, zasto neko drugi to nije napravio prvi?
Nego je jednostavno tek kad vide da je jednostavno, samo je trebalo iz malo drugacije perspektive da se vidi.

Zalosno je u kom smeru svet ide. Kako neko moze da patentira tako banalnu stvar? To je recesija. Pokret prstom? Strasno, zalosno. Recesija inovativnosti.

Google je krenuo Apple-ovim koracima. To ce obe korporacije mnogo da kosta. Dok se oni trude da smikaju stvari i patentiraju gluposti. Tuzakaju se i laju medjusobno. Microsoft razvija tehnologiju. Zivi bili pa videli kako je za dve godine Microsoft dominantan i na mobile trzistu.

@T. Dao si odlican primer.

@vpv
Sto ti ne probas da provedes pola zivota u skoli i pola u labu, a da neko drugi pravi pare od tog sto si ti smislio? I ne samo da pravi pare, nego cak to prodaje pod drugim imenom. Je li to fer? Ajde probaj pa nam javi kako ces se osecati. Upravo zato sto su i naucnici ili inzinjeri ljudi i imaju svoje porodice sada je sve manje njih, jer se ljudima smucilo da ih neko potkrada i da koristi bez vracanja. A znas kako je komplikovano i koliko kosta da se od izuma napravi patent? E tek su to muke goleme da ti dokazes da je to tvoje drugacije od onog predjasnjeg i da je u najmanju ruku bezbedno. Zato lepo ili radis za sebe i platis da ti se uradi patent, ili radis u kompaniji koja cete lepo nagraditi i podeliti sa tobom tu tvoju kreaciju, a ta kompanija koja stoji uz tebe, zaradjuje od provizije na patent koju neko trece lice ili co. to krene da upotrebljava.

Pa naravno da placamo svakom ko nesto izmisli ako imaju patent. Ako je nekome odobren patent za toplu vodu, onda cu ga placati. Samo cisto sumljam da je to neko tehnolosko dostignuce, jer je valjda i onaj pecinski covek zagrevao vodu u pecini i sluzio se tacnicom za kafu. Ajte, ajte, mozete vi to bolje, da uocite razlike izmedju unikatnosti jednog dela u odnosu na drugo.

U ostalom i fotograf ima jedinstveno pravo na svoju fotografiju i niko je ne sme koristiti u komercionalne koristiti. I za to se placa provizija.

Ja sam 100% uz tu logiku. Platis onome ko je prvi nesto osmislio. Od lopovluka se ne zivi. Slazem se jedino ako cemo svi nesto izumeti pa razmenili bez naplacivanja. Ali ako je jedan parazit, a drugi rntaci. E onda je patent puko potreban. U ovoj civilizaciji se nista ne bi pokrenulo da nije zastite prava onog koji od svoga izuma moze imati koristi.

Zapravo, Google nije dobio patent vec je njihova applikacija za patent obelodanjena javnosti. Od predavanja applikacije do dobijanja patenta obicno prodje nekih 5 godina, a Samsung je pre 2 godine predao jedan skoro identican patent ovom googlovom, pa Google najverovatnije nece dobiti patent.

Applov patent je barem bio nov i inovativan kada je predat pre skoro 6 godina, dok Google pokusava da patentira metod otkljucavanja koji se koristi vec 2 godine na raznim telefonima, cak i na dumbphone-ovima.

Usput, cak i da je neko patentirao toplu vodu, tocak, struju, nuklearnu energiju, telefon, kompjuter, mobilni telefon, itd., svi ti patenti bi do sada istekli (jer patenti vaze po 20 godina) i sada bi bili besplatni i dostupni svima koji zele da ih koriste.

Ajde manite se vise Googla i Androida zasto toliko forsirate Android razum pre guy forsiranje nego glupi Android. Zar zaista mislite da su vasi citaoci sajta samo korisnici Androda. Dosta vise! Dokle vise! Mrzim ime Androida kad cujem jos kad ga vidim povraca mi se

Sasa, znas gde bi otisao svet takvim tvojim razmisljanjem? Dodjavola. Zamisli naucnika koji godinama studira, brcka po labaoratorijama, eksperimentise i od toga se napravi let. Onda ti dodje neko poput Googla i za pola sata prekopira i napravi generic lek od toga. Znas kada bi ponovo neko isao u naucnike ako bi svakome bilo dozvoljeno da kopira njegovu ideju. Zbog toga bi sada umirali od povisene temperature, jer ko je budala da se toliko bakce necim, a da za to ne dobije proviziju. Biti prvi na trzistu daje minimalno primucstvo, jer svako moze kopirati nesto jako, jako brzo. Zato i postoje patenti koji ce nagraditi onog koji je prvi osmislio nesto sto ima vrednost.

A ovaj Google patent je najgluplji nacin otkljucavanja koji sam ikad video. Sto neko rece, napravis nesto tako komplikovano i onda ga prodajes kao sofistikaciju. Uzas. Zar im masta tako malo radi? Prolupali su.

Hteo bi da vas pitam zasto korisnici Androda imaju aplikaciju za b92 s korosnici Nolie sa Symbian ^3 moramo da ucitavamo jedan od najtezih sajtova ikad naime vasa pocetna ima preko 7mb . Doduse to se brzo ucita s novim broswerom. Korisnici sa Androidom 2 quad core koriste da pokrenu sat , zamislite da oni moraju oni vas sajt da otvaraju verovatno bi se sam ugasio.NOKIA FOREVER

Saša, kakav android, nokia stavlja nfc čipove u telefone još od 2004. Tako da to što je apple patentirao se sigurno malo razlikuje, budi uveren. I nema veze što nemaju telefon sa NFC čipom, to znači da će ga imati uskoro. Prvo se razvije tehnologija pa onda telefon, obrnuto ne ide

Najgluplji patent u zadnje vreme sto sam video je da je Apple patentirao nacin za prenos podataka izmedju telefona uz pomoc NFC cipa. A Apple ni u jednom jedinom svom uredjaju nema NFC cip i nigde to nema za demonstraciju. A android telefoni to uveliko rade. I sta sad dodje firma koja ni nema to sto patentira i trazi pare onom koji je to stvarno izmislio O_O

Google ima puno pravo da štiti svoju intelektualnu svojinu, ali nije u redu da napada druge kada rade iste stvari.

@alcapone, sta grcka i Pitagora? Srbija i Tesla! :):)Nego dosli smo do trenutka kada je sve izgubilo svaki smisao i jedino sto se gleda da li je nesto legalno ili ne. Pa makar taj zakon bio busan koliko Nemci posle Bate Zivoinovica.

Pa naravno da placamo svakom ko nesto izmisli ako imaju patent. Ako je nekome odobren patent za toplu vodu, onda cu ga placati. Samo cisto sumljam da je to neko tehnolosko dostignuce, jer je valjda i onaj pecinski covek zagrevao vodu u pecini i sluzio se tacnicom za kafu. Ajte, ajte, mozete vi to bolje, da uocite razlike izmedju unikatnosti jednog dela u odnosu na drugo.

U ostalom i fotograf ima jedinstveno pravo na svoju fotografiju i niko je ne sme koristiti u komercionalne koristiti. I za to se placa provizija.

Ja sam 100% uz tu logiku. Platis onome ko je prvi nesto osmislio. Od lopovluka se ne zivi. Slazem se jedino ako cemo svi nesto izumeti pa razmenili bez naplacivanja. Ali ako je jedan parazit, a drugi rntaci. E onda je patent puko potreban. U ovoj civilizaciji se nista ne bi pokrenulo da nije zastite prava onog koji od svoga izuma moze imati koristi.

Da su Pitagora, Euklid, Arhimed i jos neki patentirali kvadrat, trougao, krug, duz, pravu liniju itd. gde bi danas Grckoj bio kraj.

ahaha... pa niko ne bi trebao eksperimentishe i trudi se da napravi lek da bi ga patentirao i obogatio se.. a upravo to rade, zato i propada svet, i tolko ljudi umire! jer su svi alavi za pare, a niko nece da uradi neshto zato shto je dobro, nego samo da bi se obogatio!
i kada neko napravi neshto dobro, i treba da se da svima, da se omoguci razvoj i dalje usavrshavanje toga! zato i open source jeste tolko bolji od bilo chega komercijalnog.
@ko god da je tarbunjao, ako ti se ne svidja android i teme o njemu, ti nemoj da ih chitash... idi na neki nokia forum ili apple forum ili koj god da si vec fanboy...

Sasa, znas gde bi otisao svet takvim tvojim razmisljanjem? Dodjavola. Zamisli naucnika koji godinama studira, brcka po labaoratorijama, eksperimentise i od toga se napravi let. Onda ti dodje neko poput Googla i za pola sata prekopira i napravi generic lek od toga. Znas kada bi ponovo neko isao u naucnike ako bi svakome bilo dozvoljeno da kopira njegovu ideju. Zbog toga bi sada umirali od povisene temperature, jer ko je budala da se toliko bakce necim, a da za to ne dobije proviziju. Biti prvi na trzistu daje minimalno primucstvo, jer svako moze kopirati nesto jako, jako brzo. Zato i postoje patenti koji ce nagraditi onog koji je prvi osmislio nesto sto ima vrednost.A ovaj Google patent je najgluplji nacin otkljucavanja koji sam ikad video. Sto neko rece, napravis nesto tako komplikovano i onda ga prodajes kao sofistikaciju. Uzas. Zar im masta tako malo radi? Prolupali su. (poorpoor, 19. novembar 2011 15:29)pronadji na net uzpomoc Apple, sorry Google, odgovor coveka koji je napravio formulu za PENICILIN, na pitanje da li ce da je patentira. Radjamo se sami, ali I ne umiremo sami. Umiru sami samo oni koji nikad nista nisu podelili sa nekim.

@poorpoor
Evo ja zamisljam naucnika - Tesla. Znamo svi kakav je ugovor pocepao.
Zamisljam jos jednog naucnika - Artur Klark. Odbio da patentira geostacionarnu orbitu - "da ne bi kocio razvoj i upotrebu komunikacionih satelita". E vidis zahvaljujuci njima dvojici ti danas kuckas na racunaru i saljes komentar na neki server koji moze biti bilo gde u svetu.

Evo google-u ideja za patent: odključavanje ekrana na dodir prevlačenjem DVA prsta preko ekrana. To niko nije patentirao, zar ne? :-)

Da li je neko vec patentirao otkljucavanje ekrana, u opstem smislu: "telefon se moze otkljucati tako da moze da se koristi."

@Petre
Sto ne krenes malo da zamisljas sebe, a ne druge?
A i Tesla je imao mali milion patenata. Jok trebalo je sve to sto je on spoznao da omoguci Edisonu i Markoniju da prilepe sebi.

@T
I za to sa povlacanjem crte je neko proveo svoje vreme i novac da to osmisli. Znaci li to da onaj koji na to nista nije utrosio da tako olako moze to da iskoristi i proda za jeftinije jer ga nista nije kostalo?
Ajde i ti sebe unesi u situaciju. Ti prvo provedes svoje vreme, upotrebis svoje vredno znanje i kreiras povlacenje crte i ti nista od toga ne dobijes. Da se ne lazemo, ne bi ti bilo sve jedno.

Ako je nesto jednostavno, zasto neko drugi to nije napravio prvi?
Nego je jednostavno tek kad vide da je jednostavno, samo je trebalo iz malo drugacije perspektive da se vidi.

@poorpoor

Znaci ti bi sad bio zadovoljan da onaj ko je izmislio toplu vodu polaze prava na to? Veceras decko ides da se kupas haldnom vodom ako stojis iza svojih reci!

Koja glupost.To sto je neko PRVI pomislio na nesto ne bi smelo da koci razvoj bilo cega. Implementiraj ti to najbolje pa ces zaradjivati, ali ne tako sto ces naplacivati drugima kazne ako urade to isto. Plus, prvi si se setio, imaces prednost na trzistu da prvi imas to. Plus, ne prodaje screenlock, ili tako neki retardirani patent uredjaj, ali je korisna sitnica u moru funkcionalnosti jednog uredjaja. I sta sad, treba zabraniti nove uredjaje samo zato sto se otkljucavaju prelaskom prsta preko ekrana???

@AlCapone, mislim da posle 50 godina, vise ne raspolazes pravo na zaradu od patenta. Tako da bi Grci bili isto ovde gde su i sada.

Epl svoje patente koristi za uzimanje para, MS takođe. Sun je svojevremeno patentima branio otvoreni kod. Pitanje na koje me mrzi da tražim odgovor, tj guglam, a nije odgovoreno u članku je jasno- da li će Gugl tražiti naknadu drugima ako koriste prste za otključavanje ekrana?

clockwork mod recovery na slici? :-Don topic: Kul! :-)

Zalosno je u kom smeru svet ide. Kako neko moze da patentira tako banalnu stvar? To je recesija. Pokret prstom? Strasno, zalosno. Recesija inovativnosti.

Google je krenuo Apple-ovim koracima. To ce obe korporacije mnogo da kosta. Dok se oni trude da smikaju stvari i patentiraju gluposti. Tuzakaju se i laju medjusobno. Microsoft razvija tehnologiju. Zivi bili pa videli kako je za dve godine Microsoft dominantan i na mobile trzistu.

Saša, kakav android, nokia stavlja nfc čipove u telefone još od 2004. Tako da to što je apple patentirao se sigurno malo razlikuje, budi uveren. I nema veze što nemaju telefon sa NFC čipom, to znači da će ga imati uskoro. Prvo se razvije tehnologija pa onda telefon, obrnuto ne ide
(NFC, 19. novembar 2011 12:47)
Android sam spomenuo jer je to iOS-ov glavni konkurent, nisam rekao da je android prvi niti bilo sta slicno. Pa u Japanu NFC je u sirokoj upotrebi vec dugo, na velikom broju razlicitih uredjaja. Kao i mnoge druge tehonologije, i onda dodje neko kao Apple i patentira to a em nisu izmislili em ne koriste ni u jednom svom uredjaju, i onda te ucenjuju O_O I da prvo se razvije tehnologija, pa uredjaj koji je koristi, samo u ovom slucaju NFC tehnologija postoji vec 10 godina a apple jos nema uredjaj koji koristi NFC ali je eto patentirao njegovu upotrebu za razmenu podataka (onako kako to radi npr. na Galaxy Nexusu i nazvano je Beam, ili Google Walletu)

@vpv
Sto ti ne probas da provedes pola zivota u skoli i pola u labu, a da neko drugi pravi pare od tog sto si ti smislio? I ne samo da pravi pare, nego cak to prodaje pod drugim imenom. Je li to fer? Ajde probaj pa nam javi kako ces se osecati. Upravo zato sto su i naucnici ili inzinjeri ljudi i imaju svoje porodice sada je sve manje njih, jer se ljudima smucilo da ih neko potkrada i da koristi bez vracanja. A znas kako je komplikovano i koliko kosta da se od izuma napravi patent? E tek su to muke goleme da ti dokazes da je to tvoje drugacije od onog predjasnjeg i da je u najmanju ruku bezbedno. Zato lepo ili radis za sebe i platis da ti se uradi patent, ili radis u kompaniji koja cete lepo nagraditi i podeliti sa tobom tu tvoju kreaciju, a ta kompanija koja stoji uz tebe, zaradjuje od provizije na patent koju neko trece lice ili co. to krene da upotrebljava.

Nije problem sto neko patentira lek, nego je problem sto neko koristi svoj patent za "pakovanje lekova u oblik belog diska sa crtom" da bi sprecio da neko drugi proda neki novi lek.

@T. Dao si odlican primer.

bed

Zapravo, Google nije dobio patent vec je njihova applikacija za patent obelodanjena javnosti. Od predavanja applikacije do dobijanja patenta obicno prodje nekih 5 godina, a Samsung je pre 2 godine predao jedan skoro identican patent ovom googlovom, pa Google najverovatnije nece dobiti patent.

Applov patent je barem bio nov i inovativan kada je predat pre skoro 6 godina, dok Google pokusava da patentira metod otkljucavanja koji se koristi vec 2 godine na raznim telefonima, cak i na dumbphone-ovima.

Usput, cak i da je neko patentirao toplu vodu, tocak, struju, nuklearnu energiju, telefon, kompjuter, mobilni telefon, itd., svi ti patenti bi do sada istekli (jer patenti vaze po 20 godina) i sada bi bili besplatni i dostupni svima koji zele da ih koriste.