Vi sto ste mi nalupali minuse i sto jos uvek verujete u ideale bez koristi - ukratko sa 4chana: "It completely undermine and fundamentally change the core principles of the Web. They have the potential to radically alter or shut down sites like YouTube, Flickr, 4chan, others, and all new companies that follow.". Znate li vi koliko love tu ima?
evo pa citajte i placite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Protect_IP_Act
i ako vam je vec stalo, ucinite nesto "za covecantsvo":
Miki da li shvatas kako izgledaš kad sa svog PC-a ostavis na internetu komentar da nećeš američko đubre? Baš me zanima na kom poslu radiš pa mozes samo sa srpskim mašinama i srpskom tehnologijom da funkcionises. Ubuduće ako hoćeš da te ozbiljno shvatimo pošalji nam goluba pismonosu iz kuce od blata gde pišeš na komadu drveta uz sveću.
Cak i da uspe zakon da se uvede u US-u ne bi se nista postiglo. Piratski sajtovi nisu pod njihovom jurisdikcijom zato sto nisu u US-u, piratebay je u Svedskoj, zemunda u Bugarskoj itd. To se da lako da zaobici tako sto koristite search na piratskom sajtu a ne na google.
Ako Google, FB i Twitter uspeju da odbrane slobodu na internetu, to ce biti jedan od redjih pozitivnih primera kako veliki koncerni uticu na nase zivote.
Ja razumem da svako treba da zaradi od svog proizvoda ali ovo postaje bukvalno pracenje pojedinaca od strane jedne interesne grupe. Zasto ljudi ne mogu da shvate da prosecnog coveka niko ne moze da natera da kupi stvar.
Uzmimo za primer knjigu. Ja kupim knjigu i dam mojoj zeni. Da li ce izdavac da tuzi moju zenu jer je ona procitala knjigu a nije je kupila? E pa potpuno je isto sa p2p tehnologijom i raznim "direct link" sajtovima za download muzike, filmova, spotova itd... Jednostavno , osoba A je kupila film i nudi ga osobi B da ga pogleda.
Ovo mozda i moze da bude nekim ljudima problematicno ali zamislite sada neko smatra da je resenje zabraniti osobi A da ima sajt ili da prima novac od prijatelja/podrzavaoca da on ne bi nikako mogao da da osobi B bilo sta. Dakle preventivno mu ukinite sve zivo kako on ne bi mogao da deli materijal besplatno.
Ovaj zakon me posebno plasi zato sto na mala vrata uvodi spijunazu korisnika i uvodi strah od kaznenog progona kod normalnih ljudi koji nisu kriminalci. Nije isto ukrasti auto i skinuti mp3 od 3 MB , jednostavno to nije isto pa makar se protivio tome bilo ko iz muzicke/filmske industrije.
Treca stvar koju filmska industrija ne moze da shvati je da NIKO ko nije kupio DVD ili planirao da ode u bioskop NECE to uraditi ako mu se ukine mogucnost download-a. Da je planirao da potrosi novac to bi odmah uradio.
Cetvrto, pojedini muzicari su bili protiv nosaca zvuka jer su tvrdili da je "koncert/ nastup uzivo" jedino sto vredi, zatim su prozivodjaci LP-a , odnosno gramofonskih ploca rekli da je CD najobicnija plastika koja ne moze imati isti kvalitet zvuka kao ploca i rekli da ce CD da unisti muziku, takodje vodjena je akcija protiv "presnimavanja" sa kasete na kasetu , pod motom "zabranimo prodaju praznih kaseta" . Onda je mp3 poceo da "ubija" CD, pa download u bilo kojem formatu mp3.Kao sto vidite, svako se mora prilagoditi.
Dakle gospodo iz muzicke/filmske industrije, koliko nas sve kosta vasa borba protiv napretka i civilizacije?
Ovi iz filmske i muzicke industrije ne kontaju da im nije piraterije, 70% naslova niko ne bi nit video, nit cuo, a ne kupio. Najveci fazon je sto piraterija vecinu danasnje muzike i filmova ona licno odrzava u zivotu. Mislim da na kraju ipak nece odseci granu na kojoj stoje. Od piraterije svi imamo koristi.
Ovi iz filmske i muzicke industrije ne kontaju da im nije piraterije, 70% naslova niko ne bi nit video, nit cuo, a ne kupio. Najveci fazon je sto piraterija vecinu danasnje muzike i filmova ona licno odrzava u zivotu. Mislim da na kraju ipak nece odseci granu na kojoj stoje. Od piraterije svi imamo koristi.
Ja razumem da svako treba da zaradi od svog proizvoda ali ovo postaje bukvalno pracenje pojedinaca od strane jedne interesne grupe. Zasto ljudi ne mogu da shvate da prosecnog coveka niko ne moze da natera da kupi stvar.
Uzmimo za primer knjigu. Ja kupim knjigu i dam mojoj zeni. Da li ce izdavac da tuzi moju zenu jer je ona procitala knjigu a nije je kupila? E pa potpuno je isto sa p2p tehnologijom i raznim "direct link" sajtovima za download muzike, filmova, spotova itd... Jednostavno , osoba A je kupila film i nudi ga osobi B da ga pogleda.
Ovo mozda i moze da bude nekim ljudima problematicno ali zamislite sada neko smatra da je resenje zabraniti osobi A da ima sajt ili da prima novac od prijatelja/podrzavaoca da on ne bi nikako mogao da da osobi B bilo sta. Dakle preventivno mu ukinite sve zivo kako on ne bi mogao da deli materijal besplatno.
Ovaj zakon me posebno plasi zato sto na mala vrata uvodi spijunazu korisnika i uvodi strah od kaznenog progona kod normalnih ljudi koji nisu kriminalci. Nije isto ukrasti auto i skinuti mp3 od 3 MB , jednostavno to nije isto pa makar se protivio tome bilo ko iz muzicke/filmske industrije.
Treca stvar koju filmska industrija ne moze da shvati je da NIKO ko nije kupio DVD ili planirao da ode u bioskop NECE to uraditi ako mu se ukine mogucnost download-a. Da je planirao da potrosi novac to bi odmah uradio.
Cetvrto, pojedini muzicari su bili protiv nosaca zvuka jer su tvrdili da je "koncert/ nastup uzivo" jedino sto vredi, zatim su prozivodjaci LP-a , odnosno gramofonskih ploca rekli da je CD najobicnija plastika koja ne moze imati isti kvalitet zvuka kao ploca i rekli da ce CD da unisti muziku, takodje vodjena je akcija protiv "presnimavanja" sa kasete na kasetu , pod motom "zabranimo prodaju praznih kaseta" . Onda je mp3 poceo da "ubija" CD, pa download u bilo kojem formatu mp3.Kao sto vidite, svako se mora prilagoditi.
Dakle gospodo iz muzicke/filmske industrije, koliko nas sve kosta vasa borba protiv napretka i civilizacije?
Ako Google, FB i Twitter uspeju da odbrane slobodu na internetu, to ce biti jedan od redjih pozitivnih primera kako veliki koncerni uticu na nase zivote.
Miki da li shvatas kako izgledaš kad sa svog PC-a ostavis na internetu komentar da nećeš američko đubre? Baš me zanima na kom poslu radiš pa mozes samo sa srpskim mašinama i srpskom tehnologijom da funkcionises. Ubuduće ako hoćeš da te ozbiljno shvatimo pošalji nam goluba pismonosu iz kuce od blata gde pišeš na komadu drveta uz sveću.
Cak i da uspe zakon da se uvede u US-u ne bi se nista postiglo. Piratski sajtovi nisu pod njihovom jurisdikcijom zato sto nisu u US-u, piratebay je u Svedskoj, zemunda u Bugarskoj itd. To se da lako da zaobici tako sto koristite search na piratskom sajtu a ne na google.
Vi sto ste mi nalupali minuse i sto jos uvek verujete u ideale bez koristi - ukratko sa 4chana: "It completely undermine and fundamentally change the core principles of the Web. They have the potential to radically alter or shut down sites like YouTube, Flickr, 4chan, others, and all new companies that follow.". Znate li vi koliko love tu ima?
evo pa citajte i placite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Protect_IP_Act
i ako vam je vec stalo, ucinite nesto "za covecantsvo":
Ovi iz filmske i muzicke industrije ne kontaju da im nije piraterije, 70% naslova niko ne bi nit video, nit cuo, a ne kupio. Najveci fazon je sto piraterija vecinu danasnje muzike i filmova ona licno odrzava u zivotu. Mislim da na kraju ipak nece odseci granu na kojoj stoje. Od piraterije svi imamo koristi.
Miki da li shvatas kako izgledaš kad sa svog PC-a ostavis na internetu komentar da nećeš američko đubre? Baš me zanima na kom poslu radiš pa mozes samo sa srpskim mašinama i srpskom tehnologijom da funkcionises. Ubuduće ako hoćeš da te ozbiljno shvatimo pošalji nam goluba pismonosu iz kuce od blata gde pišeš na komadu drveta uz sveću.
Ja razumem da svako treba da zaradi od svog proizvoda ali ovo postaje bukvalno pracenje pojedinaca od strane jedne interesne grupe. Zasto ljudi ne mogu da shvate da prosecnog coveka niko ne moze da natera da kupi stvar.
Uzmimo za primer knjigu. Ja kupim knjigu i dam mojoj zeni. Da li ce izdavac da tuzi moju zenu jer je ona procitala knjigu a nije je kupila? E pa potpuno je isto sa p2p tehnologijom i raznim "direct link" sajtovima za download muzike, filmova, spotova itd... Jednostavno , osoba A je kupila film i nudi ga osobi B da ga pogleda.
Ovo mozda i moze da bude nekim ljudima problematicno ali zamislite sada neko smatra da je resenje zabraniti osobi A da ima sajt ili da prima novac od prijatelja/podrzavaoca da on ne bi nikako mogao da da osobi B bilo sta. Dakle preventivno mu ukinite sve zivo kako on ne bi mogao da deli materijal besplatno.
Ovaj zakon me posebno plasi zato sto na mala vrata uvodi spijunazu korisnika i uvodi strah od kaznenog progona kod normalnih ljudi koji nisu kriminalci. Nije isto ukrasti auto i skinuti mp3 od 3 MB , jednostavno to nije isto pa makar se protivio tome bilo ko iz muzicke/filmske industrije.
Treca stvar koju filmska industrija ne moze da shvati je da NIKO ko nije kupio DVD ili planirao da ode u bioskop NECE to uraditi ako mu se ukine mogucnost download-a. Da je planirao da potrosi novac to bi odmah uradio.
Cetvrto, pojedini muzicari su bili protiv nosaca zvuka jer su tvrdili da je "koncert/ nastup uzivo" jedino sto vredi, zatim su prozivodjaci LP-a , odnosno gramofonskih ploca rekli da je CD najobicnija plastika koja ne moze imati isti kvalitet zvuka kao ploca i rekli da ce CD da unisti muziku, takodje vodjena je akcija protiv "presnimavanja" sa kasete na kasetu , pod motom "zabranimo prodaju praznih kaseta" . Onda je mp3 poceo da "ubija" CD, pa download u bilo kojem formatu mp3.Kao sto vidite, svako se mora prilagoditi.
Dakle gospodo iz muzicke/filmske industrije, koliko nas sve kosta vasa borba protiv napretka i civilizacije?
Ako Google, FB i Twitter uspeju da odbrane slobodu na internetu, to ce biti jedan od redjih pozitivnih primera kako veliki koncerni uticu na nase zivote.
Cak i da uspe zakon da se uvede u US-u ne bi se nista postiglo. Piratski sajtovi nisu pod njihovom jurisdikcijom zato sto nisu u US-u, piratebay je u Svedskoj, zemunda u Bugarskoj itd. To se da lako da zaobici tako sto koristite search na piratskom sajtu a ne na google.
Vi sto ste mi nalupali minuse i sto jos uvek verujete u ideale bez koristi - ukratko sa 4chana: "It completely undermine and fundamentally change the core principles of the Web. They have the potential to radically alter or shut down sites like YouTube, Flickr, 4chan, others, and all new companies that follow.". Znate li vi koliko love tu ima?
evo pa citajte i placite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Protect_IP_Act
i ako vam je vec stalo, ucinite nesto "za covecantsvo":
IMAGE SOURCE
12 Komentari
Sortiraj po: