SZO: Mobilni telefoni verovatno izazivaju rak

Jesu li to oni isti stručnjaci od kojih je Tomica kupio vakcine za grip.
Ja sam od rođenja ozračen TV-om, bežičnim telefonima, mobilnim , telefonima, a sad me zrače vaerles i blutut.
Sve je to uredu, nego mene zanima koja je to inspekcija dozvolila da se postave raznorazne antene susednu zgradu, e toga se plašim.

I za cigare se dugo smatralo da su bezopasne, atomska bomba takodje ...visoki kapital odredjuje šta je zdravo a šta ne !

A šta je sa aspartamom? Već je triput dokazano da je kancerogen, na tri evropska instituta, a još uvek se prodaju proizvodi koji ga sadrže. Aspartam je veštački zasladjivač koji se koristi umesto šećera, a ima ga u Coca Cola Zero, svim Orbit žvakama i svim "tri u jedan" kafama, kao i u gomili drugih proizvoda, koji su "dijetalni". Prema tome, priča o mobilnoj telefoniji je malo dete.

Recite to Jasni Matic!

Filipe, kako to mislis da DNK radi na 900Mhz? Pojasni mi malo sta to znaci, vidim da si strucnjak.

a mi beše verujemo SZOu!?
beše, svi ima da se pretvorimo u zombi-prasad...!? tako su rekli...

I to sto kazete za aspartam. On je hemijski kancerogen, ima mutageno dejstvo, i zvanicno i nezvanicno - i nikom nista. Mobilni telefon i da jeste na neki nacin kancerogen, njegovi zraci ne jonizuju dnk, nisu mutageni, oni "samo" zagrevaju, pa postoji rizik da se posle mnogo mnogo godina zbog tolikog zagrevanja poremeti "tu nesto" i razvije se rak. Ali nisu direktno, agresivno kancerogeni kako god. Zaista smo okruzeni mnogo opasnijim kancerogenim materijama nego sto je mobilni telefon, a koji se akumuliraju u nasem organizmu polako ali sigurno.I koliko god strasno zvucala ta rec "zracenje", kazem ona nema direktno mutageno dejstvo kao aspartam koga zvacemo svakog dana. Zracenje mobilnog dakle zagreva i nista vise, verovatno kada bismo i upaljenu sijalicu drzali uz glavu 10 godina po 4 sata dnevno, povecao bi se rizik od raka, ali to ne znaci da bismo ga i dobili.

Obožavam ovakve formulacije relevantnih naučnih istraživanja:
"verovatno može izazvati rak"
A i baš su našli čime će da nas plaše... Jedemo zatrovanu hranu, pijemo zagađenu vodu, udišemo zagađen vazduh i sad će gaće da mi padnu od straha zbog zračenja mobilnog. Pa šta je sa elektromagnetnim zračenjem dalekovoda i svih elektro-instalacija u stanovima? Je l' to možda zdravo? More zdravo takvim vestima:-)

Posle ove plasidbe ide na trziste nov "zastitnik" protiv zracenja u desetinama mil.komada po jedan evro i...to je to.

Olovo i izduvni gasovi su mozda u istoj kategoriji kao mobilni telefoni, ali njihova opasnost nije u kancerogenosti ni priblizno, koliko u toksicnosti. Ova studija samo tvrdi da se ne iskljucuje mogucnost kancerogenosti mobilnih telefona, ali dokaze je jako tesko naci posto potencijalnih uzrocnika ima pregrst, a potrebno je dugo vreme da se ispolji nepozeljno dejstvo.

@Peky
Atomska bomba bezopasna??? Voleo bih da vidim tu studiju koja to tvrdi.

Elektromagnetno polje opada s kvadratom rastojanja. Ako je mob na 10cm od glave, zračenje je 100x manje!

Ko priča retko i kratko - nema veze, ja odavno koristim handsfree. Žični, bežični (bluetooth). Lagano da se ne oseti, ruke slobodne, javim se na mobu i izaberem Transer to naziv_slušalice. Imam ih više.

Mislim da sam telefon ne nosi toliko zracenja koliko emituje repetitor kakvih u Beogradu vidjam na "svakom cosku". Koliko sam primetio dosta njih ima u blizini kuca i zgrada i to na istom ili slicnom visinskom nivou. Zamislite da svaki dan spavate i zivite u stanu koji direktno gleda na repetitor. Ja se ne bi osecao prijatno.

Ne bih da branim mobilne telefone, ali bih volela da ljudi (posebno novinari) citaju ovaj izvestaj malo pazljivije. Nije "verovatno" vec "moguce". Ta razlika je vrlo bitna. Ne verujem de je neka zavera u pitanju, vec je problem u metodologiji. Ove vrste raka su vrlo retke i statistika nije pouzdana, tako da se naucnici cesto sukobljavaju oko zakljucaka. U svakom slucaju, mozda je ova panika jos i dobra - skinite se sa tih telefona i pricajte sa ljudima oko sebe!

To sada kao predpostavljaju...a sta je sa predhodnih 15 godina.To sam i ja kao potpuni laik predpostavljao. A oni jos uvek ne mogu da dokazu nista

Samo treba postaviti veci broj antena baznih stanica - cime ce se smanjiti potrebna snaga zracenja i koristiti slusalice.

Jezivi su ovi komentari.. Sve rođeni naučnici. Ajde sad svi po 6 telefona odjednom na uvo, sve za inat SZO-u, CIA-i, papi & Vatikanu, Templarima, Iluminatima...

@ja... Nije fora u "zracenju", vec u ovom slucaju u jacini zracenja. Bluetooth treba da dobaci do dzepa, dakle metar, a mobilni kilometar. Isto vazi i za bezicni fiksni. Njemu treba jacina da dobaci samo do druge sobe. Tako da snaga zracenja je zanemarljiva.

E ajde jel mozete vise da prestanete po hiljaditi put s ovim glupim tekstovima" izaziva ne izaziva rak".. Stvarno vise to je toliko dosadno, sve da ce i da me ozraci ovog trenutka, briga me!! Daj nadjite nesto pametnije da stavite na sajt a ne svakih 10 dana, da li mobilni telefoni izazivaju rak ili ne, otkrili ovo dokazali ono, ma idi.. nadam se da ce ovaj komentar biti allowed..

Ma da,,, "Tim naučnika sa univerziteta Masačusets" je otkrio...

moj dnk radi na 2 giga!

Jedna od frekvencija na kojoj radi mobilni telefon je 900 MHz, a to je frekvencija ljudskog DNK. Ne znam samo da li se to tako slucajno desilo...

@Marky
A to sto koristis(blutut) mislis da ne zraci?????

Ziveli senzacionalisticki novinarski prevodi. Originalni tekst koristi termine 'can', 'may' i 'potentially' a glavi nekog B92 novinara to izgleda odmah postaje instant-kancer, cak se trude da zracenje sto cesce napisu kao 'radijacija', cudi me jedino da negde Fukusima nije spomenuta.

Jedna od frekvencija na kojoj radi mobilni telefon je 900 MHz, a to je frekvencija ljudskog DNK. Ne znam samo da li se to tako slucajno desilo...

Jesu li to oni isti stručnjaci od kojih je Tomica kupio vakcine za grip.
Ja sam od rođenja ozračen TV-om, bežičnim telefonima, mobilnim , telefonima, a sad me zrače vaerles i blutut.
Sve je to uredu, nego mene zanima koja je to inspekcija dozvolila da se postave raznorazne antene susednu zgradu, e toga se plašim.

a mi beše verujemo SZOu!?
beše, svi ima da se pretvorimo u zombi-prasad...!? tako su rekli...

A šta je sa aspartamom? Već je triput dokazano da je kancerogen, na tri evropska instituta, a još uvek se prodaju proizvodi koji ga sadrže. Aspartam je veštački zasladjivač koji se koristi umesto šećera, a ima ga u Coca Cola Zero, svim Orbit žvakama i svim "tri u jedan" kafama, kao i u gomili drugih proizvoda, koji su "dijetalni". Prema tome, priča o mobilnoj telefoniji je malo dete.

I za cigare se dugo smatralo da su bezopasne, atomska bomba takodje ...visoki kapital odredjuje šta je zdravo a šta ne !

Ne bih da branim mobilne telefone, ali bih volela da ljudi (posebno novinari) citaju ovaj izvestaj malo pazljivije. Nije "verovatno" vec "moguce". Ta razlika je vrlo bitna. Ne verujem de je neka zavera u pitanju, vec je problem u metodologiji. Ove vrste raka su vrlo retke i statistika nije pouzdana, tako da se naucnici cesto sukobljavaju oko zakljucaka. U svakom slucaju, mozda je ova panika jos i dobra - skinite se sa tih telefona i pricajte sa ljudima oko sebe!

E ajde jel mozete vise da prestanete po hiljaditi put s ovim glupim tekstovima" izaziva ne izaziva rak".. Stvarno vise to je toliko dosadno, sve da ce i da me ozraci ovog trenutka, briga me!! Daj nadjite nesto pametnije da stavite na sajt a ne svakih 10 dana, da li mobilni telefoni izazivaju rak ili ne, otkrili ovo dokazali ono, ma idi.. nadam se da ce ovaj komentar biti allowed..

Obožavam ovakve formulacije relevantnih naučnih istraživanja:
"verovatno može izazvati rak"
A i baš su našli čime će da nas plaše... Jedemo zatrovanu hranu, pijemo zagađenu vodu, udišemo zagađen vazduh i sad će gaće da mi padnu od straha zbog zračenja mobilnog. Pa šta je sa elektromagnetnim zračenjem dalekovoda i svih elektro-instalacija u stanovima? Je l' to možda zdravo? More zdravo takvim vestima:-)

Mislim da sam telefon ne nosi toliko zracenja koliko emituje repetitor kakvih u Beogradu vidjam na "svakom cosku". Koliko sam primetio dosta njih ima u blizini kuca i zgrada i to na istom ili slicnom visinskom nivou. Zamislite da svaki dan spavate i zivite u stanu koji direktno gleda na repetitor. Ja se ne bi osecao prijatno.

Recite to Jasni Matic!

Samo treba postaviti veci broj antena baznih stanica - cime ce se smanjiti potrebna snaga zracenja i koristiti slusalice.

@Marky
A to sto koristis(blutut) mislis da ne zraci?????

Jezivi su ovi komentari.. Sve rođeni naučnici. Ajde sad svi po 6 telefona odjednom na uvo, sve za inat SZO-u, CIA-i, papi & Vatikanu, Templarima, Iluminatima...

Posle ove plasidbe ide na trziste nov "zastitnik" protiv zracenja u desetinama mil.komada po jedan evro i...to je to.

Olovo i izduvni gasovi su mozda u istoj kategoriji kao mobilni telefoni, ali njihova opasnost nije u kancerogenosti ni priblizno, koliko u toksicnosti. Ova studija samo tvrdi da se ne iskljucuje mogucnost kancerogenosti mobilnih telefona, ali dokaze je jako tesko naci posto potencijalnih uzrocnika ima pregrst, a potrebno je dugo vreme da se ispolji nepozeljno dejstvo.

@Peky
Atomska bomba bezopasna??? Voleo bih da vidim tu studiju koja to tvrdi.

I to sto kazete za aspartam. On je hemijski kancerogen, ima mutageno dejstvo, i zvanicno i nezvanicno - i nikom nista. Mobilni telefon i da jeste na neki nacin kancerogen, njegovi zraci ne jonizuju dnk, nisu mutageni, oni "samo" zagrevaju, pa postoji rizik da se posle mnogo mnogo godina zbog tolikog zagrevanja poremeti "tu nesto" i razvije se rak. Ali nisu direktno, agresivno kancerogeni kako god. Zaista smo okruzeni mnogo opasnijim kancerogenim materijama nego sto je mobilni telefon, a koji se akumuliraju u nasem organizmu polako ali sigurno.I koliko god strasno zvucala ta rec "zracenje", kazem ona nema direktno mutageno dejstvo kao aspartam koga zvacemo svakog dana. Zracenje mobilnog dakle zagreva i nista vise, verovatno kada bismo i upaljenu sijalicu drzali uz glavu 10 godina po 4 sata dnevno, povecao bi se rizik od raka, ali to ne znaci da bismo ga i dobili.

Filipe, kako to mislis da DNK radi na 900Mhz? Pojasni mi malo sta to znaci, vidim da si strucnjak.

Elektromagnetno polje opada s kvadratom rastojanja. Ako je mob na 10cm od glave, zračenje je 100x manje!

Ko priča retko i kratko - nema veze, ja odavno koristim handsfree. Žični, bežični (bluetooth). Lagano da se ne oseti, ruke slobodne, javim se na mobu i izaberem Transer to naziv_slušalice. Imam ih više.

Ma da,,, "Tim naučnika sa univerziteta Masačusets" je otkrio...

@ja... Nije fora u "zracenju", vec u ovom slucaju u jacini zracenja. Bluetooth treba da dobaci do dzepa, dakle metar, a mobilni kilometar. Isto vazi i za bezicni fiksni. Njemu treba jacina da dobaci samo do druge sobe. Tako da snaga zracenja je zanemarljiva.

Ziveli senzacionalisticki novinarski prevodi. Originalni tekst koristi termine 'can', 'may' i 'potentially' a glavi nekog B92 novinara to izgleda odmah postaje instant-kancer, cak se trude da zracenje sto cesce napisu kao 'radijacija', cudi me jedino da negde Fukusima nije spomenuta.

To sada kao predpostavljaju...a sta je sa predhodnih 15 godina.To sam i ja kao potpuni laik predpostavljao. A oni jos uvek ne mogu da dokazu nista

moj dnk radi na 2 giga!