@iRobot:
"...cekam kad ce Apple da tuzi sve proizvodjace jabuka..."
Desilo se vec nesto slicno. Apple je 2009-te tuzio australijski lanac supermarketa Woolworths zbog koriscenja znaka jabuke za logo, iako uopste ni ne lici na logo Apple-a.
Pogledajte sami slike i tekst:
http://www.theage.com.au/business/apple-bites-over-woolworths-logo-20091005-ghzr.html
Zamislite sada da drzave pocnu da tuze jedna drugu zato sto na grbu koriste pticu orao.
Ili da Peugeot pocne da tuzi svakoga ko za logo odabere lava. Ili Ferari za koristenje konja (Ford ga takodje za Mustanga koristi).
Još jedna velika glupost. Pa normalno da liči, svaki telefon liči jedan na drugi! I svaki taplet mora da liči jedan na drugi,Svaki laptop liči jedan na drugi...kao što svaki auto ima 4 točka vrata i motor! Ali bitne su funkcije, brend i kvalitet! To je koncept koji postaje opšte prihvatljiv! I tu se ne radi o krađi, već usvajanju novog koncepta. Kako bi bilo da SonyPlayStation tuži X-box ili Nintendo Segu i Sony.
Da puknes od smeha. Kako bi bilo da vas sve tuzi HP?
Hint: guglaj slike TC1100
Uredjaj posedujem 8 godina i na stranu sto je ocigledno, vec je NEMINOVNO da svi tableti lice jedni na druge. Zato se valjda tako i zovu.
Nisu mi jasni negativni stavovi ovdasnjih citalaca prema iPhone-u . Da li je to zato sto je on americki ?
(JOVAN, 19. april 2011 12:23)
Naravno da nema veze sa poreklom kompanije već sa politikom firme. Apple ne odstupa od politike da iako si papreno platio uređaj, oni odlučuju o tome na koji način ćeš da ga koristiš. To je ok pošto to doprinosi brzom funkcionisanju i dobrim performansama jer oni garantuju za softver ali kako nijedan operativni sistem nije savršen tako nije ni iOS i neke osnovne funkcionalnosti ne funkcionišu, ima i masa primera da neke stvari ne rade u nekim regionima (Srbija je jedan od primera - ne vidiš ko te zove iako imaš unešen taj broj u kontaktima, samo jedan od primera) i da bi to ispravio moraš da džejlbrejkuješ telefon a onda gubiš i garanciju... Po meni je to jako licemerno od strane Apple i ne razumem ljude kojima takve stvari ne smetaju ali poštujem njihovu odluku. Nadam se da sam ti malo pjasnio svoj negativan stav prema Apple-u, definitivno nema veze sa poreklom firme...
Kako neiki naši ljudi razmišljaju, Samsung bi mogao da prekine ili omete isporuku ekrana za iPhone :) Ovo naravno nema veze sa realnošću, niti sa poslovnom praksom, ali oslikava način na koji razmišljamo.
Kada se pre par godina pojavio prvi iPhone, mnogi su sumnjičavo vrteli glavom, moram da priznam da sam i sam bio među njima. U međuvremenu se njegov korisnički interfejs nametnuo kao standard, sreće se na većini Android telefona (ali ne na WP i BB). Kada se na to doda i dizajn kućišta koji zaista neodoljivo podseća na Apple 3G/3GS - mislim da je Samsung ipak malo preterao.
Nije mi jasno to preterivanje sa pravom na neki dizajn. Pa svi telefoni su približno istih kontura i svi imaju par dugmića dole i veliki displej. Pa da nikad nisi video u životu drugi telefon, velika je verovatnoća da bi ga napravio upravo kao na slici! Ali ne, to je intelektualna svojina nekog tamo i moraš da platiš...jel kapirate vi ovu glupost?
Pa sta? Potencijalnog kupca Apple ili Samsung telefona sigurno nece pokolebati slican dizajn, vec sve ostalo. Jos nisam cuo nekoga da mi je rekao: kupio sam X telefon samo zato sto lici na Y.
Komentator Kaljavi je u pravu. Ovo bi bilo kao da Boing tuži Erbas za dizajn kad avion već mora da ima krila!? Naravno da neke prirodne zakonitosti uslovljavaju izgled. Problem je jedino u kozmetici a tu se onda projavljuju sitne duše koje bi da mlatnu neku paru...iako dokaza nema.
Samsung je mnoooogo veća i ozbiljnija kompanija od Apple-a i sigurno je da su ovakvu stvar i očekivali od jabuke i da su spremni, a to i Apple zna, tako da se cela stvar svodi samo na marketinšku igru i podmetanje noge. Apple nema šanse da dobije taj spor i to i sam zna... A Samsung je Apple-u sada naročito zasmetao zato što sledeće nedelje izlazi u prodaju Galaxy S2, koji će da sahrani Iphone 4 uzduž i popreko... A inace pola delova u IPHONE-u proizvodi upravo Samsung, ukljucujuci i ekran i memoriju, tako da mislim da Appleu to nije bio bas najpametniji potez... :)Da se razumemo, Iphone 4 je dobar telefon, ali ni izbliza onoliko koliko ga njegovi fanatični korisnici prikazuju... Čudo jedno šta radi dobar marketing...
U poslednjih 10 godina iskreno nisam video autentican proizvod od samsunga, bezlicni su potpuno, za razliku od HTC-a, Apple-a, pa i Nokia-e ako hocete, koji imaju prilicno izgradjen stil i prepoznatljivost.
(draganv_, 19. april 2011 10:46)
Samsung i8000, ako nadjes koga su iskopirali svaka cast! Lako je Apple-u da ima izgradjen stil kad ima par modela telefona.
Nikakva novina za Samsung, pa oni nisu originalni ni kada prave pegle, frizidere i mikrotalsne pecnice, naravno da nece biti originalni ni kada su telefoni u pitanju...
U poslednjih 10 godina iskreno nisam video autentican proizvod od samsunga, bezlicni su potpuno, za razliku od HTC-a, Apple-a, pa i Nokia-e ako hocete, koji imaju prilicno izgradjen stil i prepoznatljivost.
Ovo postaje jako smešno! Jeste galaxy nalik na iPhone ali zar nisu svi modeli mobilnih telefona bili slični kao jaje jajetu pre desetak godina? Ili modeli fiksnih telefona koji su bili potpuno isti samo od različitih proizvođača? Ovo samo pokazuje da Apple oseća da gubi tlo pod nogama i da neće moći da se šire dalje od vernih apple-fanova kojima je apple-politika propisivanja kako da se koristi, ograničavanja i sputavanja skroz u redu, bitno je da dobro izgleda! :-) Samsung uz HTC vodi drugo tržište, slobodnijih shvatanja, i takvo tržište je logično mnogo masovnije od ovog prvog a sa tim Apple jednostavno ne može da se pomiri i pokušava na sve načine da ukalja imidž svojih konkurenata i to sasvim slučajno baš sada kada treba da izađe galaxy 2 :-) A tužbu će povući čim se smiri hype oko galaxy 2 pošto će u protivnom morati da traže novog proizvođača ekrana :-) Sve je to deo marketinga a i skupi advokatski timovi moraju nekako da opravdaju svoje honorare...
Ovo postaje jako smešno! Jeste galaxy nalik na iPhone ali zar nisu svi modeli mobilnih telefona bili slični kao jaje jajetu pre desetak godina? Ili modeli fiksnih telefona koji su bili potpuno isti samo od različitih proizvođača? Ovo samo pokazuje da Apple oseća da gubi tlo pod nogama i da neće moći da se šire dalje od vernih apple-fanova kojima je apple-politika propisivanja kako da se koristi, ograničavanja i sputavanja skroz u redu, bitno je da dobro izgleda! :-) Samsung uz HTC vodi drugo tržište, slobodnijih shvatanja, i takvo tržište je logično mnogo masovnije od ovog prvog a sa tim Apple jednostavno ne može da se pomiri i pokušava na sve načine da ukalja imidž svojih konkurenata i to sasvim slučajno baš sada kada treba da izađe galaxy 2 :-) A tužbu će povući čim se smiri hype oko galaxy 2 pošto će u protivnom morati da traže novog proizvođača ekrana :-) Sve je to deo marketinga a i skupi advokatski timovi moraju nekako da opravdaju svoje honorare...
Nisu mi jasni negativni stavovi ovdasnjih citalaca prema iPhone-u . Da li je to zato sto je on americki ?
(JOVAN, 19. april 2011 12:23)
Naravno da nema veze sa poreklom kompanije već sa politikom firme. Apple ne odstupa od politike da iako si papreno platio uređaj, oni odlučuju o tome na koji način ćeš da ga koristiš. To je ok pošto to doprinosi brzom funkcionisanju i dobrim performansama jer oni garantuju za softver ali kako nijedan operativni sistem nije savršen tako nije ni iOS i neke osnovne funkcionalnosti ne funkcionišu, ima i masa primera da neke stvari ne rade u nekim regionima (Srbija je jedan od primera - ne vidiš ko te zove iako imaš unešen taj broj u kontaktima, samo jedan od primera) i da bi to ispravio moraš da džejlbrejkuješ telefon a onda gubiš i garanciju... Po meni je to jako licemerno od strane Apple i ne razumem ljude kojima takve stvari ne smetaju ali poštujem njihovu odluku. Nadam se da sam ti malo pjasnio svoj negativan stav prema Apple-u, definitivno nema veze sa poreklom firme...
Komentator Kaljavi je u pravu. Ovo bi bilo kao da Boing tuži Erbas za dizajn kad avion već mora da ima krila!? Naravno da neke prirodne zakonitosti uslovljavaju izgled. Problem je jedino u kozmetici a tu se onda projavljuju sitne duše koje bi da mlatnu neku paru...iako dokaza nema.
Samsung je mnoooogo veća i ozbiljnija kompanija od Apple-a i sigurno je da su ovakvu stvar i očekivali od jabuke i da su spremni, a to i Apple zna, tako da se cela stvar svodi samo na marketinšku igru i podmetanje noge. Apple nema šanse da dobije taj spor i to i sam zna... A Samsung je Apple-u sada naročito zasmetao zato što sledeće nedelje izlazi u prodaju Galaxy S2, koji će da sahrani Iphone 4 uzduž i popreko... A inace pola delova u IPHONE-u proizvodi upravo Samsung, ukljucujuci i ekran i memoriju, tako da mislim da Appleu to nije bio bas najpametniji potez... :)Da se razumemo, Iphone 4 je dobar telefon, ali ni izbliza onoliko koliko ga njegovi fanatični korisnici prikazuju... Čudo jedno šta radi dobar marketing...
Nije mi jasno to preterivanje sa pravom na neki dizajn. Pa svi telefoni su približno istih kontura i svi imaju par dugmića dole i veliki displej. Pa da nikad nisi video u životu drugi telefon, velika je verovatnoća da bi ga napravio upravo kao na slici! Ali ne, to je intelektualna svojina nekog tamo i moraš da platiš...jel kapirate vi ovu glupost?
Pa sta? Potencijalnog kupca Apple ili Samsung telefona sigurno nece pokolebati slican dizajn, vec sve ostalo. Jos nisam cuo nekoga da mi je rekao: kupio sam X telefon samo zato sto lici na Y.
U poslednjih 10 godina iskreno nisam video autentican proizvod od samsunga, bezlicni su potpuno, za razliku od HTC-a, Apple-a, pa i Nokia-e ako hocete, koji imaju prilicno izgradjen stil i prepoznatljivost.
(draganv_, 19. april 2011 10:46)
Samsung i8000, ako nadjes koga su iskopirali svaka cast! Lako je Apple-u da ima izgradjen stil kad ima par modela telefona.
Nikakva novina za Samsung, pa oni nisu originalni ni kada prave pegle, frizidere i mikrotalsne pecnice, naravno da nece biti originalni ni kada su telefoni u pitanju...
U poslednjih 10 godina iskreno nisam video autentican proizvod od samsunga, bezlicni su potpuno, za razliku od HTC-a, Apple-a, pa i Nokia-e ako hocete, koji imaju prilicno izgradjen stil i prepoznatljivost.
Da puknes od smeha. Kako bi bilo da vas sve tuzi HP?
Hint: guglaj slike TC1100
Uredjaj posedujem 8 godina i na stranu sto je ocigledno, vec je NEMINOVNO da svi tableti lice jedni na druge. Zato se valjda tako i zovu.
Još jedna velika glupost. Pa normalno da liči, svaki telefon liči jedan na drugi! I svaki taplet mora da liči jedan na drugi,Svaki laptop liči jedan na drugi...kao što svaki auto ima 4 točka vrata i motor! Ali bitne su funkcije, brend i kvalitet! To je koncept koji postaje opšte prihvatljiv! I tu se ne radi o krađi, već usvajanju novog koncepta. Kako bi bilo da SonyPlayStation tuži X-box ili Nintendo Segu i Sony.
Kako neiki naši ljudi razmišljaju, Samsung bi mogao da prekine ili omete isporuku ekrana za iPhone :) Ovo naravno nema veze sa realnošću, niti sa poslovnom praksom, ali oslikava način na koji razmišljamo.
Kada se pre par godina pojavio prvi iPhone, mnogi su sumnjičavo vrteli glavom, moram da priznam da sam i sam bio među njima. U međuvremenu se njegov korisnički interfejs nametnuo kao standard, sreće se na većini Android telefona (ali ne na WP i BB). Kada se na to doda i dizajn kućišta koji zaista neodoljivo podseća na Apple 3G/3GS - mislim da je Samsung ipak malo preterao.
@iRobot:
"...cekam kad ce Apple da tuzi sve proizvodjace jabuka..."
Desilo se vec nesto slicno. Apple je 2009-te tuzio australijski lanac supermarketa Woolworths zbog koriscenja znaka jabuke za logo, iako uopste ni ne lici na logo Apple-a.
Pogledajte sami slike i tekst:
http://www.theage.com.au/business/apple-bites-over-woolworths-logo-20091005-ghzr.html
Zamislite sada da drzave pocnu da tuze jedna drugu zato sto na grbu koriste pticu orao.
Ili da Peugeot pocne da tuzi svakoga ko za logo odabere lava. Ili Ferari za koristenje konja (Ford ga takodje za Mustanga koristi).
Nikakva novina za Samsung, pa oni nisu originalni ni kada prave pegle, frizidere i mikrotalsne pecnice, naravno da nece biti originalni ni kada su telefoni u pitanju...
U poslednjih 10 godina iskreno nisam video autentican proizvod od samsunga, bezlicni su potpuno, za razliku od HTC-a, Apple-a, pa i Nokia-e ako hocete, koji imaju prilicno izgradjen stil i prepoznatljivost.
Kako neiki naši ljudi razmišljaju, Samsung bi mogao da prekine ili omete isporuku ekrana za iPhone :) Ovo naravno nema veze sa realnošću, niti sa poslovnom praksom, ali oslikava način na koji razmišljamo.
Kada se pre par godina pojavio prvi iPhone, mnogi su sumnjičavo vrteli glavom, moram da priznam da sam i sam bio među njima. U međuvremenu se njegov korisnički interfejs nametnuo kao standard, sreće se na većini Android telefona (ali ne na WP i BB). Kada se na to doda i dizajn kućišta koji zaista neodoljivo podseća na Apple 3G/3GS - mislim da je Samsung ipak malo preterao.
Samsung je mnoooogo veća i ozbiljnija kompanija od Apple-a i sigurno je da su ovakvu stvar i očekivali od jabuke i da su spremni, a to i Apple zna, tako da se cela stvar svodi samo na marketinšku igru i podmetanje noge. Apple nema šanse da dobije taj spor i to i sam zna... A Samsung je Apple-u sada naročito zasmetao zato što sledeće nedelje izlazi u prodaju Galaxy S2, koji će da sahrani Iphone 4 uzduž i popreko... A inace pola delova u IPHONE-u proizvodi upravo Samsung, ukljucujuci i ekran i memoriju, tako da mislim da Appleu to nije bio bas najpametniji potez... :)Da se razumemo, Iphone 4 je dobar telefon, ali ni izbliza onoliko koliko ga njegovi fanatični korisnici prikazuju... Čudo jedno šta radi dobar marketing...
Ovo postaje jako smešno! Jeste galaxy nalik na iPhone ali zar nisu svi modeli mobilnih telefona bili slični kao jaje jajetu pre desetak godina? Ili modeli fiksnih telefona koji su bili potpuno isti samo od različitih proizvođača? Ovo samo pokazuje da Apple oseća da gubi tlo pod nogama i da neće moći da se šire dalje od vernih apple-fanova kojima je apple-politika propisivanja kako da se koristi, ograničavanja i sputavanja skroz u redu, bitno je da dobro izgleda! :-) Samsung uz HTC vodi drugo tržište, slobodnijih shvatanja, i takvo tržište je logično mnogo masovnije od ovog prvog a sa tim Apple jednostavno ne može da se pomiri i pokušava na sve načine da ukalja imidž svojih konkurenata i to sasvim slučajno baš sada kada treba da izađe galaxy 2 :-) A tužbu će povući čim se smiri hype oko galaxy 2 pošto će u protivnom morati da traže novog proizvođača ekrana :-) Sve je to deo marketinga a i skupi advokatski timovi moraju nekako da opravdaju svoje honorare...
Komentator Kaljavi je u pravu. Ovo bi bilo kao da Boing tuži Erbas za dizajn kad avion već mora da ima krila!? Naravno da neke prirodne zakonitosti uslovljavaju izgled. Problem je jedino u kozmetici a tu se onda projavljuju sitne duše koje bi da mlatnu neku paru...iako dokaza nema.
Nije mi jasno to preterivanje sa pravom na neki dizajn. Pa svi telefoni su približno istih kontura i svi imaju par dugmića dole i veliki displej. Pa da nikad nisi video u životu drugi telefon, velika je verovatnoća da bi ga napravio upravo kao na slici! Ali ne, to je intelektualna svojina nekog tamo i moraš da platiš...jel kapirate vi ovu glupost?
U poslednjih 10 godina iskreno nisam video autentican proizvod od samsunga, bezlicni su potpuno, za razliku od HTC-a, Apple-a, pa i Nokia-e ako hocete, koji imaju prilicno izgradjen stil i prepoznatljivost.
(draganv_, 19. april 2011 10:46)
Samsung i8000, ako nadjes koga su iskopirali svaka cast! Lako je Apple-u da ima izgradjen stil kad ima par modela telefona.
Pa sta? Potencijalnog kupca Apple ili Samsung telefona sigurno nece pokolebati slican dizajn, vec sve ostalo. Jos nisam cuo nekoga da mi je rekao: kupio sam X telefon samo zato sto lici na Y.
Nisu mi jasni negativni stavovi ovdasnjih citalaca prema iPhone-u . Da li je to zato sto je on americki ?
(JOVAN, 19. april 2011 12:23)
Naravno da nema veze sa poreklom kompanije već sa politikom firme. Apple ne odstupa od politike da iako si papreno platio uređaj, oni odlučuju o tome na koji način ćeš da ga koristiš. To je ok pošto to doprinosi brzom funkcionisanju i dobrim performansama jer oni garantuju za softver ali kako nijedan operativni sistem nije savršen tako nije ni iOS i neke osnovne funkcionalnosti ne funkcionišu, ima i masa primera da neke stvari ne rade u nekim regionima (Srbija je jedan od primera - ne vidiš ko te zove iako imaš unešen taj broj u kontaktima, samo jedan od primera) i da bi to ispravio moraš da džejlbrejkuješ telefon a onda gubiš i garanciju... Po meni je to jako licemerno od strane Apple i ne razumem ljude kojima takve stvari ne smetaju ali poštujem njihovu odluku. Nadam se da sam ti malo pjasnio svoj negativan stav prema Apple-u, definitivno nema veze sa poreklom firme...
Još jedna velika glupost. Pa normalno da liči, svaki telefon liči jedan na drugi! I svaki taplet mora da liči jedan na drugi,Svaki laptop liči jedan na drugi...kao što svaki auto ima 4 točka vrata i motor! Ali bitne su funkcije, brend i kvalitet! To je koncept koji postaje opšte prihvatljiv! I tu se ne radi o krađi, već usvajanju novog koncepta. Kako bi bilo da SonyPlayStation tuži X-box ili Nintendo Segu i Sony.
@iRobot:
"...cekam kad ce Apple da tuzi sve proizvodjace jabuka..."
Desilo se vec nesto slicno. Apple je 2009-te tuzio australijski lanac supermarketa Woolworths zbog koriscenja znaka jabuke za logo, iako uopste ni ne lici na logo Apple-a.
Pogledajte sami slike i tekst:
http://www.theage.com.au/business/apple-bites-over-woolworths-logo-20091005-ghzr.html
Zamislite sada da drzave pocnu da tuze jedna drugu zato sto na grbu koriste pticu orao.
Ili da Peugeot pocne da tuzi svakoga ko za logo odabere lava. Ili Ferari za koristenje konja (Ford ga takodje za Mustanga koristi).
Da puknes od smeha. Kako bi bilo da vas sve tuzi HP?
Hint: guglaj slike TC1100
Uredjaj posedujem 8 godina i na stranu sto je ocigledno, vec je NEMINOVNO da svi tableti lice jedni na druge. Zato se valjda tako i zovu.
IMAGE SOURCE
24 Komentari
Sortiraj po: