Google: Ne verujte ChatGPT-u i Bardu

ne verujte ni google searchu, pogotovo ne ako koristite chrome ili ste ulogovani na g. nalpg, jer tada dobijate rezultate na osnovu guglovog profila o vama.

A zašto im nisu dali enciklopedijsko znanje, a ne informacije sa mreže.

Pa daj bot iščitava postove radivoja iz Gornjeg Milanovca koji tvrdi da nas engleska mrzi jer je Čerčil sin kralja Milana.

AI znači veštačko oponašanje inteligencije. Ne znači tačnost. Ne znam odakle potiče ta zabluda. AI će vam davati pristrasne podatke isto kao i bilo koja osoba. Apsolutna nepristrasna tačnost prosto nije moguća. Niti će ikada biti.

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...

Ја сам одушевљен Бардом. Пошто сам везан за кревет због прелома питао сам га од чега да направим смути из онога што имам у фрижидеру. Лепо смо разговарали, онда сам поставио замка питање; Да ли могу да додам парадајз у блендер? Одговор је био да то никако не радим јер че смути разводнити и преузети укус који и није баш нешто. Питао сам га који је највећи град по површини, а који има највише становника. Добио сам две табеле по десет градова. У наставку сам га питао зашто нема на листи Ченгду? Одговор је био да је то регија са истоименим градом у себи. А та регија која се састоји од шест делова ће у неком моменту бити као један град и то вероватно највећи на свету То је регија која се најбрже на свету развија. Дакле са тим роботима може лепо да се разговара.

Bard zaista nije mesto za informacije. Probajte ga, to je presmešno. On ke pravljen za nekakve kreatuvne konstrukcije. Vrlo loša stvar. ChatGPT je eonima ispred, i znam da se Google brine, i treba sa se brine. Već par meseci, ako me nešto interesuje da se informišem, idem na ChatGPT, ako mi treba prevod, ubacim u ChatGPT. Google je ostao dobar za kupovinu i vremensku prognozu, a za učenje i informisanje iz raznih nauka i umetnosti, ChatGPT uništava Google. A sa Bardom je Google pokazao da nisu ni blizu da naprave nešto slično.

Izgleda da dosta ljudi mesa vestacku inteligenciju sa ljudskom. Slicno se zove, ali nema veze jedno sa drugim. Racunarska "inteligencija" je prosto receno masa algoritama koji racunaju verovatnocu ispravnog odgovora na osnovu mase podataka kojima su "nahranjeni" i masinskog treniranja nad njima. Racunar uopste ne razume o cemu "prica", vec nam samo simulira takav osecaj. Odgovore su ponekad pogresni zbog ljudske pristrasnosti u podacima koje se unose ili nedovoljnog "treninga".
Itekako korisna alatka jer olaksava i ubrzava puno stvari, ali samo ako je covek svestan ogranicenja i nauci kako da je ispravno koristi.

Pre neki dan pitam Bard, "na kom jeziku pišem ovo pitanje" a on odgovori "vi pišete na engleskom jeziku".

Jedite kod Džoa?

Uopste nije bitno kome se veruje. Istina ima milijardu.

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...
(Princeza Lea

Al si mu pokazao... :)
Cime se jos zaludjujes ?

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...

To se zove halucinacija. I ne interaguje se samo sa modelom, lanac je mnogo duži i uključuje različite agente sa različitim politikama i alatima. Skoro je nemoguće sprečiti model koji je treniran na svemu i svačemu da kao odgovor ponudi samo ono što se želi. Odgovori najčešće prolaze proveru drugog modela koji odlučuje da li je to ono što se želelo. Ako je u pitanju samo konverzacija, a ne želite činjenice, onda imate pravu kafanu, model je super. Inače ovi modeli haluciniraju i kada im date kontekst i da iz konteksta izvuki odgovor, na primer kako se zove osoba pomenuta u iskazu tom i tom, model će da joj doda i godine i pol, i rasu i posao, pa čak i povredu, jer se okliznuo pod tušem, odlazak kod lekara, razgovor sa lekarom, dijagnozu, porodicu ...samo zato što je ime te osobe isto kao ime lika iz nekog romana ili serije na čijem tekstu je obučavan model, a politika agenta ga ne sprečava da sve to uvrsti u proces dolaska do odgovora. Dakle modeli jesu moćni, ali njihova operativnost za praktične stvari je nikakva, a da ne pominjem probleme sa privatnošću, jer u beskraj pamte upite i šta im je predstavljeno, a troše i srazmerno veličini više energije nego manji modeli, pa još kako politika agenta traži višestruke provere pre davanja odgovora. Stvar je mnogo gora nego kod malih modela. I da, za razliku od manjih modela, niko nije siguran da li bi ovi smeli da proveravaju sebe same. Tako da će do utvrdivanja pravog stanja sa ovim modelima da bude svašta.

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...
(Princeza Lea, 30. jul 2023 12:56)

Samo Vi "uživajte". "Naduživaće" Vas mašina ubrzo. Čista matematika govori tako.

A Google je primer svega uzvišenog, pretpostavljam?

Chatgpt je dobar da vam pomogne oko sitnog programiranja na koje bi laik izgubio par dana on zavrsi za minut-dva. Ako ga pitate za neko kompleksnije programiranje nece moci da vam pomogne jer toga nema na webu pa da je on skenirao kod. U sustini prva generacija AI koja samo izbaci copy paste odgovor na pitanje ako isti ima skeniran na serveru. Pravi AI ce biti onaj koji na osnovu podataka koje ima moze sam da generise jedinstven i nov odgovor na pitanje koje mu postavite. Recimo pitate ga da vam isprogramira nesto sto nije vec uradjeno i on je u stanju da to uradi. Sto se tice prirodnih nauka tu je najtanji i odgovori su mu manje vise vikipedija a ako pitate za specificnu stvar u 90% slucajeva gresi. Ako ni vi sami ne znate i ne vidite gresku napravice vam vecu stetu nego korist. To je zapravo po meni jedina oblast koju nece moci da copy pastuju i samim tim koliko toliko sigurna profesija.

Nije mi jasno ko deli minuse i zbog čega, ispada da lažem a lako je proverljivo. Pitajte Barda na kom jeziku pišete pitanje pa vidite i sami šta će reći. Ja sam to pitanje postavio iz razloga što sam na niz predhodnih pitanja odgovore dobijao na srpskom, hrvatskom, bošnjačkom i na engleskom.

Biće jedan period "prilagođavanja", kao sa društvenim mrežama, a onda će početi da "šteluju" algoritme da na pitanja iz određenih oblasti AI daje odgovore koje je neko dobro platio.
Recimo, pitate za predlog kupovine nekog uređaja, automobila, odeće, obuće, predložiće vam ono za šta je neko platio da vam predloži, i to će predložiti model na osnovu praćenja istorije vaših pitanja i drugih parametara (recimo ChatGPT zahteva pristup podacima vaše e-pošte, ako je Gmail, onda ima pristup kontaktima i ko zna još čemu sve, a na osnovu toga će prilagođavati odgovore na određena pitanja).
Za čisto tehničke stvari, tipa napiši mi kod za sortiranje niza brojeva, davaće tipične odgovore koje imate bilo gde na internetu, npr. na stackoverflow.

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...
(Princeza Lea, 30. jul 2023 12:56)

Ni sam nisi svestan koliko si ograničen.

Google je svestan da je kao pretrazivac zavrsio svoje i mora da se prilagodi AI trci.
Napravice Bard koji ce da "servira" na tacni rezultate i tu lezi najveca opasnost... Zamislite da vise ne morate da mislite, nego samo odete na google AI da vam kaze sve sto treba da znate... subjektivne intelektualnosti ce bulvalno nestati ili biti svedene na minimalac i to samo za obrazovne potrebe dok i to ne osvoji AI

pricam o gejštini, jer to intimno volim, i zadovoljan sam odgovorima i temama! tako da od mene cistka desetka!!!

Potvrđujem.

Transhumanizam!

A zašto im nisu dali enciklopedijsko znanje, a ne informacije sa mreže.

Pa daj bot iščitava postove radivoja iz Gornjeg Milanovca koji tvrdi da nas engleska mrzi jer je Čerčil sin kralja Milana.
(Kokolo, 30. jul 2023 17:39)

A koje to enciklopedije smatrate pouzdanim? Pitam za druga, ja to ne ćitam?

AI znači veštačko oponašanje inteligencije. Ne znači tačnost. Ne znam odakle potiče ta zabluda. AI će vam davati pristrasne podatke isto kao i bilo koja osoba. Apsolutna nepristrasna tačnost prosto nije moguća. Niti će ikada biti.
(Marko, 30. jul 2023 11:50)

Dragi Marko, itekako je moguća. Samo je pitanje da li ćete i Vi postojati na način kako danas postojite. Za koju godinicu...živi bili.

AIuprosceno radi na prncipu neparametarske statisticke estimacije ali apitanje je sta ovo znaciu praxi. Ovo znaci da bard ili chat gpt niti laze, niti govore istinu niti su u stanju da daju odgovore u ovim parametrima. Njihovi odgovori su dobra kao polazna tacka ali koju treba dodatno provjeriti. Bard je sklon "halucinacijama". Meni je npr na pitanja odgovarao novinskim clancima iz npr The Financial Times koji uopste ne postoje i to sve sa izmisljenim citatima stvarnih novinara FT-a. Donekle je moguce razluciti halucinaciju od istine preformulacijom pitanja iz razlicitih perspektiva i navodjenjem razlicitih izvore informacije koju treba da koristi. AI je mocan alat i svakako ce biti jos mocniji i korisniji ali mislim da ce uvijek ostati limitovan bas zbog onog pocetnog da je u pozadini tehnologije neparametarska estimacija (NPE). Kombinacija NPE i masinskog ucenja jd akaso sto AI moze postati bolji i "pametniji" kapacited da vremenom postane losiji i "gluplji" je isto tolika ako ne i veca. Problem ovdje je pretpostavka statisticke distribucije na kojoj oni pocivaju.AI i ML imaju pretpostavke o ovim distrubicijamam koje su obicno "kanonske" iako stvarna distribicija je nepoznats. Sto je veca disperzija izmedju pretpostavljene i stvarne distribicije AI ce se vremenom vise glupirati.

Mediji serviraju bajke o takozvanim AI. Daleko je to od istine. Mukotrpno se vec brdo godina radi na razvijanju pravog AI koji razmislja i daje informacije.

Takva vrsta veštačke inteligencije je stvar za bezmozgoviće i emocionalno neformirane ljude, da misli, organizuje i kreira umesto njih. U redu je skratiti vreme nekih procesa, pa to i komjuter radi već dugo, ali da piše, slika, komponuje, dizajnira objekte umesto čoveka i ostalo, to je za mene promašaj civilizacije i banalizacija ljudskog intelekta. Zamisli da odeš na fudbalsku ili košarkašku utakmicu gde super-roboti igraju utakmicu. U čemu je čar toga? Ma i internet i Gugl su u velikoj meri otupeli ljude, smanjili im sposobnosti koje su ljudi ranije, pojedinačno imali. Veštački procesi i veštine tako uništavaju ljudske urodjene darove. Što više bude dominirala veštačka inteligencija, to će više da otupljuju sposobnosti i darovi pojedinaca i sve će da bude instant. Odavno su ljudi shvatili da previše mogućnosti ne daje slobodu, nego je guši, a ovde se radi o slobodi ljudi da budu i dalje ljudi u pravom smislu.

Pravi AI ce biti onaj koji na osnovu podataka koje ima moze sam da generise jedinstven i nov odgovor na pitanje koje mu postavite. Recimo pitate ga da vam isprogramira nesto sto nije vec uradjeno i on je u stanju da to uradi.
@(Branko, 31. jul 2023 07:46)

Ti ocigledno nisi dovoljno to koristio, ili si koristio neke starije nedovoljne istrenirane verzije. AI je itetako sposoban da izprogramira nesto sto nije vec uradjeno (koristim BingGPT koji je baziran na GPT-4). I ne samo to, sposoban je da modifikuje kod po zelji i ispravlja greske ... Naravno govorim o konkretnim modulima, a ne o masivnim projektima, to je i za jednog coveka suvise.

@(Nadoljub, 1. avgust 2023 03:04)
Ne slazem se sa tobom, to je tipicna konstatacija ljudi koji imaju problema da se prilagode promenama. Ljudi su oduvek to radili, jos od vremena kada se pojavio abakus. Kreativni ljudi ce ponovo otkriti buducnost i nikakva tehnologija to ne moze da spreci, upravo suprotno, ona ce im u tome samo moze pomoci. Kada bi masina imala inteligenciju koja je ravna coveku i bude svesna sebe, e mozda onda mozemo o tome da pricamo. Ali od toga smo udaljeni svetlosnim godinama, mi i ne znamo sta je to ljudska inteligencija, niti blage veze imamo kako uopste funkcionise. Vestacka inteligencija je samo prosta simulacija, ma koliko neupucenim to drugacije izgledalo. A ti sto misle da ih tehnologija moze uciniti pametniji nego sto jesu, i koji misle da time nekoga da prevare, nista ne brini, vrlo brzo ce biti "izsortirani" i sve ce doci na svoje mesto.

(AI, 01. avgust 2023 09:36)

Nisi razumeo šta sam napisao, doduše trebalo bi da pojasnim, ali bilo bi predugo. Prilagodjavanje promenama, haha, ne poznaješ me. AI je u nekim oblastima poboljšao, a u nekim oblastima smanjio sposobnosti ljudi. Treba da olakša procese ali ne i da ih ometa. Stvar je u tome da se pronadje mera.

pricam o gejštini, jer to intimno volim, i zadovoljan sam odgovorima i temama! tako da od mene cistka desetka!!!

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...

Ја сам одушевљен Бардом. Пошто сам везан за кревет због прелома питао сам га од чега да направим смути из онога што имам у фрижидеру. Лепо смо разговарали, онда сам поставио замка питање; Да ли могу да додам парадајз у блендер? Одговор је био да то никако не радим јер че смути разводнити и преузети укус који и није баш нешто. Питао сам га који је највећи град по површини, а који има највише становника. Добио сам две табеле по десет градова. У наставку сам га питао зашто нема на листи Ченгду? Одговор је био да је то регија са истоименим градом у себи. А та регија која се састоји од шест делова ће у неком моменту бити као један град и то вероватно највећи на свету То је регија која се најбрже на свету развија. Дакле са тим роботима може лепо да се разговара.

AI znači veštačko oponašanje inteligencije. Ne znači tačnost. Ne znam odakle potiče ta zabluda. AI će vam davati pristrasne podatke isto kao i bilo koja osoba. Apsolutna nepristrasna tačnost prosto nije moguća. Niti će ikada biti.
(Marko, 30. jul 2023 11:50)

Dragi Marko, itekako je moguća. Samo je pitanje da li ćete i Vi postojati na način kako danas postojite. Za koju godinicu...živi bili.

A zašto im nisu dali enciklopedijsko znanje, a ne informacije sa mreže.

Pa daj bot iščitava postove radivoja iz Gornjeg Milanovca koji tvrdi da nas engleska mrzi jer je Čerčil sin kralja Milana.
(Kokolo, 30. jul 2023 17:39)

A koje to enciklopedije smatrate pouzdanim? Pitam za druga, ja to ne ćitam?

Potvrđujem.

ne verujte ni google searchu, pogotovo ne ako koristite chrome ili ste ulogovani na g. nalpg, jer tada dobijate rezultate na osnovu guglovog profila o vama.

Pre neki dan pitam Bard, "na kom jeziku pišem ovo pitanje" a on odgovori "vi pišete na engleskom jeziku".

A zašto im nisu dali enciklopedijsko znanje, a ne informacije sa mreže.

Pa daj bot iščitava postove radivoja iz Gornjeg Milanovca koji tvrdi da nas engleska mrzi jer je Čerčil sin kralja Milana.

Uopste nije bitno kome se veruje. Istina ima milijardu.

Bard zaista nije mesto za informacije. Probajte ga, to je presmešno. On ke pravljen za nekakve kreatuvne konstrukcije. Vrlo loša stvar. ChatGPT je eonima ispred, i znam da se Google brine, i treba sa se brine. Već par meseci, ako me nešto interesuje da se informišem, idem na ChatGPT, ako mi treba prevod, ubacim u ChatGPT. Google je ostao dobar za kupovinu i vremensku prognozu, a za učenje i informisanje iz raznih nauka i umetnosti, ChatGPT uništava Google. A sa Bardom je Google pokazao da nisu ni blizu da naprave nešto slično.

AI znači veštačko oponašanje inteligencije. Ne znači tačnost. Ne znam odakle potiče ta zabluda. AI će vam davati pristrasne podatke isto kao i bilo koja osoba. Apsolutna nepristrasna tačnost prosto nije moguća. Niti će ikada biti.

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...
(Princeza Lea, 30. jul 2023 12:56)

Samo Vi "uživajte". "Naduživaće" Vas mašina ubrzo. Čista matematika govori tako.

To se zove halucinacija. I ne interaguje se samo sa modelom, lanac je mnogo duži i uključuje različite agente sa različitim politikama i alatima. Skoro je nemoguće sprečiti model koji je treniran na svemu i svačemu da kao odgovor ponudi samo ono što se želi. Odgovori najčešće prolaze proveru drugog modela koji odlučuje da li je to ono što se želelo. Ako je u pitanju samo konverzacija, a ne želite činjenice, onda imate pravu kafanu, model je super. Inače ovi modeli haluciniraju i kada im date kontekst i da iz konteksta izvuki odgovor, na primer kako se zove osoba pomenuta u iskazu tom i tom, model će da joj doda i godine i pol, i rasu i posao, pa čak i povredu, jer se okliznuo pod tušem, odlazak kod lekara, razgovor sa lekarom, dijagnozu, porodicu ...samo zato što je ime te osobe isto kao ime lika iz nekog romana ili serije na čijem tekstu je obučavan model, a politika agenta ga ne sprečava da sve to uvrsti u proces dolaska do odgovora. Dakle modeli jesu moćni, ali njihova operativnost za praktične stvari je nikakva, a da ne pominjem probleme sa privatnošću, jer u beskraj pamte upite i šta im je predstavljeno, a troše i srazmerno veličini više energije nego manji modeli, pa još kako politika agenta traži višestruke provere pre davanja odgovora. Stvar je mnogo gora nego kod malih modela. I da, za razliku od manjih modela, niko nije siguran da li bi ovi smeli da proveravaju sebe same. Tako da će do utvrdivanja pravog stanja sa ovim modelima da bude svašta.

Jedite kod Džoa?

Nije mi jasno ko deli minuse i zbog čega, ispada da lažem a lako je proverljivo. Pitajte Barda na kom jeziku pišete pitanje pa vidite i sami šta će reći. Ja sam to pitanje postavio iz razloga što sam na niz predhodnih pitanja odgovore dobijao na srpskom, hrvatskom, bošnjačkom i na engleskom.

AIuprosceno radi na prncipu neparametarske statisticke estimacije ali apitanje je sta ovo znaciu praxi. Ovo znaci da bard ili chat gpt niti laze, niti govore istinu niti su u stanju da daju odgovore u ovim parametrima. Njihovi odgovori su dobra kao polazna tacka ali koju treba dodatno provjeriti. Bard je sklon "halucinacijama". Meni je npr na pitanja odgovarao novinskim clancima iz npr The Financial Times koji uopste ne postoje i to sve sa izmisljenim citatima stvarnih novinara FT-a. Donekle je moguce razluciti halucinaciju od istine preformulacijom pitanja iz razlicitih perspektiva i navodjenjem razlicitih izvore informacije koju treba da koristi. AI je mocan alat i svakako ce biti jos mocniji i korisniji ali mislim da ce uvijek ostati limitovan bas zbog onog pocetnog da je u pozadini tehnologije neparametarska estimacija (NPE). Kombinacija NPE i masinskog ucenja jd akaso sto AI moze postati bolji i "pametniji" kapacited da vremenom postane losiji i "gluplji" je isto tolika ako ne i veca. Problem ovdje je pretpostavka statisticke distribucije na kojoj oni pocivaju.AI i ML imaju pretpostavke o ovim distrubicijamam koje su obicno "kanonske" iako stvarna distribicija je nepoznats. Sto je veca disperzija izmedju pretpostavljene i stvarne distribicije AI ce se vremenom vise glupirati.

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...
(Princeza Lea, 30. jul 2023 12:56)

Ni sam nisi svestan koliko si ograničen.

Mediji serviraju bajke o takozvanim AI. Daleko je to od istine. Mukotrpno se vec brdo godina radi na razvijanju pravog AI koji razmislja i daje informacije.

A Google je primer svega uzvišenog, pretpostavljam?

Transhumanizam!

Ma koja crna "inteligencija". Ja se vec mesecima zabavljam tako sto chatbotu ubacim neko spec pitanje, npr. sastav tla u Kalabriji, kako subse osecali rano-moderni migranti i sl. I svaki put mi se lepo izvine i kaze da moje pitanje nadilazi njegovo znanje. To su ipak masine koje dobijaju feed od ljudi, sta god ko drugo tvrdio, a ja naprosto uzivam u njihovoj demitologizaciji...
(Princeza Lea

Al si mu pokazao... :)
Cime se jos zaludjujes ?

Biće jedan period "prilagođavanja", kao sa društvenim mrežama, a onda će početi da "šteluju" algoritme da na pitanja iz određenih oblasti AI daje odgovore koje je neko dobro platio.
Recimo, pitate za predlog kupovine nekog uređaja, automobila, odeće, obuće, predložiće vam ono za šta je neko platio da vam predloži, i to će predložiti model na osnovu praćenja istorije vaših pitanja i drugih parametara (recimo ChatGPT zahteva pristup podacima vaše e-pošte, ako je Gmail, onda ima pristup kontaktima i ko zna još čemu sve, a na osnovu toga će prilagođavati odgovore na određena pitanja).
Za čisto tehničke stvari, tipa napiši mi kod za sortiranje niza brojeva, davaće tipične odgovore koje imate bilo gde na internetu, npr. na stackoverflow.

Google je svestan da je kao pretrazivac zavrsio svoje i mora da se prilagodi AI trci.
Napravice Bard koji ce da "servira" na tacni rezultate i tu lezi najveca opasnost... Zamislite da vise ne morate da mislite, nego samo odete na google AI da vam kaze sve sto treba da znate... subjektivne intelektualnosti ce bulvalno nestati ili biti svedene na minimalac i to samo za obrazovne potrebe dok i to ne osvoji AI

Chatgpt je dobar da vam pomogne oko sitnog programiranja na koje bi laik izgubio par dana on zavrsi za minut-dva. Ako ga pitate za neko kompleksnije programiranje nece moci da vam pomogne jer toga nema na webu pa da je on skenirao kod. U sustini prva generacija AI koja samo izbaci copy paste odgovor na pitanje ako isti ima skeniran na serveru. Pravi AI ce biti onaj koji na osnovu podataka koje ima moze sam da generise jedinstven i nov odgovor na pitanje koje mu postavite. Recimo pitate ga da vam isprogramira nesto sto nije vec uradjeno i on je u stanju da to uradi. Sto se tice prirodnih nauka tu je najtanji i odgovori su mu manje vise vikipedija a ako pitate za specificnu stvar u 90% slucajeva gresi. Ako ni vi sami ne znate i ne vidite gresku napravice vam vecu stetu nego korist. To je zapravo po meni jedina oblast koju nece moci da copy pastuju i samim tim koliko toliko sigurna profesija.

@(Nadoljub, 1. avgust 2023 03:04)
Ne slazem se sa tobom, to je tipicna konstatacija ljudi koji imaju problema da se prilagode promenama. Ljudi su oduvek to radili, jos od vremena kada se pojavio abakus. Kreativni ljudi ce ponovo otkriti buducnost i nikakva tehnologija to ne moze da spreci, upravo suprotno, ona ce im u tome samo moze pomoci. Kada bi masina imala inteligenciju koja je ravna coveku i bude svesna sebe, e mozda onda mozemo o tome da pricamo. Ali od toga smo udaljeni svetlosnim godinama, mi i ne znamo sta je to ljudska inteligencija, niti blage veze imamo kako uopste funkcionise. Vestacka inteligencija je samo prosta simulacija, ma koliko neupucenim to drugacije izgledalo. A ti sto misle da ih tehnologija moze uciniti pametniji nego sto jesu, i koji misle da time nekoga da prevare, nista ne brini, vrlo brzo ce biti "izsortirani" i sve ce doci na svoje mesto.

Izgleda da dosta ljudi mesa vestacku inteligenciju sa ljudskom. Slicno se zove, ali nema veze jedno sa drugim. Racunarska "inteligencija" je prosto receno masa algoritama koji racunaju verovatnocu ispravnog odgovora na osnovu mase podataka kojima su "nahranjeni" i masinskog treniranja nad njima. Racunar uopste ne razume o cemu "prica", vec nam samo simulira takav osecaj. Odgovore su ponekad pogresni zbog ljudske pristrasnosti u podacima koje se unose ili nedovoljnog "treninga".
Itekako korisna alatka jer olaksava i ubrzava puno stvari, ali samo ako je covek svestan ogranicenja i nauci kako da je ispravno koristi.

Takva vrsta veštačke inteligencije je stvar za bezmozgoviće i emocionalno neformirane ljude, da misli, organizuje i kreira umesto njih. U redu je skratiti vreme nekih procesa, pa to i komjuter radi već dugo, ali da piše, slika, komponuje, dizajnira objekte umesto čoveka i ostalo, to je za mene promašaj civilizacije i banalizacija ljudskog intelekta. Zamisli da odeš na fudbalsku ili košarkašku utakmicu gde super-roboti igraju utakmicu. U čemu je čar toga? Ma i internet i Gugl su u velikoj meri otupeli ljude, smanjili im sposobnosti koje su ljudi ranije, pojedinačno imali. Veštački procesi i veštine tako uništavaju ljudske urodjene darove. Što više bude dominirala veštačka inteligencija, to će više da otupljuju sposobnosti i darovi pojedinaca i sve će da bude instant. Odavno su ljudi shvatili da previše mogućnosti ne daje slobodu, nego je guši, a ovde se radi o slobodi ljudi da budu i dalje ljudi u pravom smislu.

Pravi AI ce biti onaj koji na osnovu podataka koje ima moze sam da generise jedinstven i nov odgovor na pitanje koje mu postavite. Recimo pitate ga da vam isprogramira nesto sto nije vec uradjeno i on je u stanju da to uradi.
@(Branko, 31. jul 2023 07:46)

Ti ocigledno nisi dovoljno to koristio, ili si koristio neke starije nedovoljne istrenirane verzije. AI je itetako sposoban da izprogramira nesto sto nije vec uradjeno (koristim BingGPT koji je baziran na GPT-4). I ne samo to, sposoban je da modifikuje kod po zelji i ispravlja greske ... Naravno govorim o konkretnim modulima, a ne o masivnim projektima, to je i za jednog coveka suvise.

(AI, 01. avgust 2023 09:36)

Nisi razumeo šta sam napisao, doduše trebalo bi da pojasnim, ali bilo bi predugo. Prilagodjavanje promenama, haha, ne poznaješ me. AI je u nekim oblastima poboljšao, a u nekim oblastima smanjio sposobnosti ljudi. Treba da olakša procese ali ne i da ih ometa. Stvar je u tome da se pronadje mera.