Gjjjk
pre 3 godine
Drugi problem je nenormalna potrosnja energije za odrzavanje mreze.
Treci problem je brzina transakcije gde je vecina neupotrebljiva za svakodnevne stvari (kao ranije pre 25 god, posaljes sms, pa ako dodje za 2-3 dana, super).
A posto se vidi da malwarei traze isplatu u cryptu vidi se i da je pogodan za malverzacije (ne kao uzrok vec kao sredstvo, posto je relativno anonimno, a kao sto vec rekoh ima i pump&dump sema i na najvecim koinima). Nista drugacije od papira, samo je manipulator drugi (nije narodna banka maticne drzave vec influenser pojedinci)...
I tako...
(Vlada, 18. decembar 2021 15:24)
Netacno, netacno, netacno! Sto se tice energije, troše daleko manje od bankarskog sistema. Manje energije troši da neki majner prebaci Bitcoin tamo gde ga saljem, nego da ja idem u banku, pa banka da to radi. Banke troše energiju u zgradama, plus odlazak radnika na posao, plus dolazak klijenata. A koliko energije troši štampanje novca, čuvanje novca, transport novca? A i bankarska mreza troši neku energiju. Sto se tice brzine transakcije, postoje i brze kriptovalute. Sto se tice manipulacija, narodna banka može da štampa novac, a BTC je ograničen. A i od nas zavisi da li ćemo podleći influenserima.
10 Komentari
Sortiraj po: