Kinezi obaraju sve rekorde - Xiaomi radi na telefonu sa kamerom od 192MP

Ovo frljanje megapiskelima je zapravo minus kad je u pitanju fotografija. To će vam svaki fotograf reći. Ali, živimo u svetu gde je marketing stvar broj jedan, a ne kvalitet. Takođe, ogroman broj običnih ljudi, zaista veruje da što više megapiksela kamera na telefonu ima, to znači i bolju sliku. Svi koji hoće kvalitetnu fotografiju, kupite DSLR ili mirrorless fotoaparat. Najjeftiniji ovi fotoaparati prave bolje fotke nego bilo koji telefon ikada napravljen. Senzor, odnosno veličina senzora je to što pravi osnovnu razliku u kvalitetu. A ovih 192 Mpix? Pa dobro, dok je ovaca...

Можеш да имаш милион мегапиксела иза сочива пречника неколико милиметара, и даље је фотографија са телефона само илустрација.

Voleo bih da potencijalni kupci ne obracaku paznju na ove silne megapixele... Moja dva nikon dslr-a imaju 24mpx ( Nikon D7100) i 36mpx (Nikon D810).... Znam da tu ulazi i kvalitet objektiva koji se koriste, ali nikada 192mpx nece napraviti bolju fotku od ova moja dva Nikona...

Kamera na telefonu je odlicna, jako upotrebljiva... Ali je i dalje to samo kamera koja menja nekadasnje prosumer fotoaparate...

Ovo frljanje megapiskelima je zapravo minus kad je u pitanju fotografija. To će vam svaki fotograf reći. Ali, živimo u svetu gde je marketing stvar broj jedan, a ne kvalitet. Takođe, ogroman broj običnih ljudi, zaista veruje da što više megapiksela kamera na telefonu ima, to znači i bolju sliku. Svi koji hoće kvalitetnu fotografiju, kupite DSLR ili mirrorless fotoaparat. Najjeftiniji ovi fotoaparati prave bolje fotke nego bilo koji telefon ikada napravljen. Senzor, odnosno veličina senzora je to što pravi osnovnu razliku u kvalitetu. A ovih 192 Mpix? Pa dobro, dok je ovaca...
(Seneka, 29. jun 2021 16:34)

Da, samo sto telefon izvadis iz dzepa i slikas a telefon se pobrine da ta fotografija bude odlicna, bilo da su dnevni uslovi bilo da su nocni. Dok sa DSLR aparatima nije isti slucaj a i nisu prakticni kao telefon.

" Cemu ovo? Ako neko hoće da napravi fotografiju za filmsko platno, sigurno je neće praviti telefonom koji podržava tu mogućnost već će uzeti sofisticiranu tehnologiju.
Druga strana priče, telefon sa ovakvim fotografijama istiskuje veliku količinu memorije. Fotografija od 192MPa će za uzimati 50mb
(panda, 29. jun 2021 17:51) "

Nije to baš tako. Senzor će sabijati 12 piksela u 1 i fotka će imati 16Mpx i biti veoma kvalitetna, pogotovu u noćnim uslovima. A tih 192 Mpx mogu i te kako da se iskoriste za kropovanje tj digitalni zoom.

Kada sam uzeo prvi telefon koji pravi dobre fotke, dslr vise nigde ni ne nosim. Jeste bolji, ali ne toliko koliko je veci i tezi. Nismo svi profi, niti bi valjalo da jesmo.

Evo ja imam Xiaomi 9 PRO, kamera je 64 megapixela i pravi dobre slike ALI to su ipak samo brojevi, marketing... realno nema tu mnogo razlike u odnosu na stari telefon istog proizvodjaca koji je imao 13.

Žaomi Epla

@kaokakao

Zato i kažem, ako želiš kvalitetnu sliku, poput fotografije dece, nekih lepih pejzaža, portreta, onda to fotkaš sa aparatom, jer je konačni rezultat neuporediv. Razlike su posebno uočljive kada te iste slike odštampaš, ili gledaš na nekom većem ekranu. Tada sve mane tzv, computational fotografije dođu do izražaja. Ali da slikaš hranu koju jedeš i podeliš sa nekim, za to jeste dovoljan telefon. Jednostavno, za kvalitetnu fotografiju, za sva vremena, potreban ti je pravi, veliki senzor, koji je u telefonima nekoliko puta manji od najobičnijeg APS-C senzora, a onda možemo da poredimo i optiku. Sa iole kvalitetnijim objektivom za fotoaparat, razlika postaje još veća. Onda na aparatu imaš manuelna podešavanja, na telefonu ne, itd. Na kraju krajeva, da fotografija sa telefona iole vredi u tom smislu, fotografi za venčanja, konferencije, sportski fotografi, svi oni bi koristili telefone, umesto skupe foto opreme. Prosto je, kvalitet fotografije ne može da se poredi. Telefoni, u najboljem slučaju, dobacuju do kompaktnih DSC aparata, koji takođe imaju manje senzore. Ali njima ne mogu da pariraju sa optičkim zumom. Tako da, kamere na telefonu nisu tog kvaliteta da njima beležiš najbitnije životne momente. Za to služi mirrorless i/ili DSLR foto aparat.

I treba ti dva SSD-a u džepu da bi snimio par klipova i sličica

na senzoru 1" možda bi sa tehnikom deBayering uspeo na oko 24 MPx. inače RX jedva spoji tih 20 MPx na Bayer senzoru. Hi-Res slika ima Pentax i Olympus. Donekle radi takve kvalitete ko Sigmin Merril, kojeg više nema jer narod gleda pixele umesto kvalitet.

bez 300mpx, 16gb rama, i internom memorijom od 2Tb, nema diskusije....

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.
(Delije Jug, 29. jun 2021 22:36)

Još jedan sto misli da je BMW 316i isto što i M3!

Patetični ste sa Redmi, babe i žabe!

Koliki prostor treba biti za skladitenje tih fotki...?
(niki, 29. jun 2021 21:26)

Kako god sve stanu u kutiju od cipela. :/

@Seneka
To baš i nije tačno. Ono sto razlikuje smartfon kameru i fotoaparat je ceo računar, opremljen CPU/GPU/NPU jedinicama. Jos od predstavljanja Pixela (kao i iPhone 11) smartfon kamere su zasnovane na computational photography algoritmima (Marc Levoy je bio zaduzen za Pixel u Google) i AI, gde računar zapravo 'docrtava' sliku. Na taj način smartfon iz inferiornog senzora i optike izvlači vrhunske slike, uporedive sa bilo kojim prosumer aparatom, pa i ulaznim DSLR. Sad, megapikseli zaista ne utiču na kvalitet slike, ali pomažu u kreiranju digitalnog zuma pošto smartfon nema kvalitetnu zoom optiku koja to može da izvuče a i teško je integrisati takav sistem u tanke telefone.

Cemu ovo? Ako neko hoće da napravi fotografiju za filmsko platno, sigurno je neće praviti telefonom koji podržava tu mogućnost već će uzeti sofisticiranu tehnologiju.
Druga strana priče, telefon sa ovakvim fotografijama istiskuje veliku količinu memorije. Fotografija od 192MPa će za uzimati 50mb

Bore, bubuljice, sede...sve u ultra rezoluciji :D

Cist marketing, - potpuno nepotrebno za slike ljudi koje se kace na Facebook itd. A telefoni se najcesce koriste u te svrhe.

Ako hocete dobre slike za male pare, pronadjite npr Nikon D60 u oglasima, i stavite na njega 18-55VRII. Mozda ne staje u dzep, ali za nekih 130 evra imate vrhunske boje (bolje cak i od mnogih full frame kamera, verovali ili ne!), stampu 100x66cm bez problema, i dobar osecaj prilikom fotografisanja.

Ovo "budzenje" kamera na telefonima uglavnom ima za cilj da podigne cenu uredjaja, u praksi su mala poboljsanja. Optika na telefonu realno daje najvise 2-3MP, ne moze se protiv fizike...

Bolje da prvo rese senzor blizine….

I......?

Stop Asian Hate

Kamere im pravi Samsung i SONY, sta ne mogu da pokradu prave im drugi...

Kvalitet fotografije zavisi od površine senzora. Broj piksela skoro da ne utiče na kvalitet slike. Čak može da poveća šum kad je slabo osvetljenje.

Ja sam sa Samsunga presao na Xiaomi, uzeo MI10T Pro. Kaze kamera 101 mpx. Mene je sramota kad moram da uslikam nesto na brzinu, bez ikakvih podesavanja. Moja zena uslika svojim Huawei P20 telefonom, slika neuporedivo bolja, ostrija, boje prirodnije, bez suma. I to obican P20, ne pro, dakle telefon od pre 4 god. Kad trebam nesto bitno uslikati, uzimam taj telefon, a ovaj od 500 eur sa satro dobrom kamerom ne pipam. Dzaba mu i 8gb rama i ne znam kakav procesor, pokajao sam se...

Žaomi Epla
(Neplivač, 29. jun 2021 17:08)
što? umesto ajfona, daćeš 1000 evrića za ovo?

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..

bez 300mpx, 16gb rama, i internom memorijom od 2Tb, nema diskusije....
(Alamunja, 29. jun 2021 20:01)

Biće, ima se može se? I? :/

premalo

Nije 192 vec realno 12.

Pise lepo.

192 megapiksela zahteva savrsenu optiku i objektiv precnika 100mm.

Ti pikseli su toliko sitni da bilo kakvo mikrosocivo ne moze da usmeri na njih svetlo dovoljno precizno

Zato ce fotke biti krs.

Ljudi komentarišu prostor i broj megapiksela, a nisu pročitali tekst da se pikseli spajaju (binning) na 12 MP.

@ jin

Ne znam o čemu pričaš, stariji Xiaomi Mi Note 10 je pojeo iPhone 12 Pro na moru, i dnevne i noćne fotke bolje, video da ne pominjem, selfi kamera na iPhonu osetno lošija, jedino gde je iPhone dobar je portret mod, stvarno pravi lepe fotke. U svakom skoro segmentu progutao ga 2 godine stariji i jeftiniji telefon.

192 Mpix ima smisla kada ima dosta svetla, kao što je slučaj na plaži, na moru itd. Naravno da to mnogima neće značiti, ali eto, može.

Koliki prostor treba biti za skladitenje tih fotki...?

Telefon ili fotoaparat ?

Čitajući komentare sve više se primeti da nema više onih - šljaomi , žljaomi ,kungfu nomi i tih prostačkih naziva , koje su po difoltu koristili korisnici flegšip telefona i umišljena deca ?
Samo da vam kažem da šaomi neće imati iduće godine najači čipset , sudeći po dobro obaveštenim forumima . Očekuje se da Huawei izbaci sopstveni čip rađen u 3nm tehnologiji, koji uvek po difoltu ima mesta za mnogo veći broj miliona piksela a samim tim i za veću brzinu na sintetičkim testovima .

I opet Iphone 7 ima bolju kameru :)

xaxaxxaxa,a ko ce da proveri ta 192 mp

Između ostalog zna se model telefona, u pitanju je Mi 12 Ultra.

Kupiću jer mi se može, i pokloniti jednoj maloj garavoj...

Džabe Kinezi pokušavaju, mogu i milion megapiksela da stave..

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.

Sta kazu jel opet Sony kamera,placena ,naravno.

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.
(Delije Jug, 29. jun 2021 22:36)

Ne umeš ti to da koristiš, imam Redmi 9 i telefon je više nego dobar, taj 9T je tata za Samsung J6 iz 2019.

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)

A taj tvoj iPhone 6s plus gde je napravljen. Možda ne znaš, u Kini prijatelju, napravili ga ti što rade brzo i jeftino i što poslaše rover na Mars pre neki dan.

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)
Okreni taj tvoj iphone i procitaj"Made in".

Ja sam sa Samsunga presao na Xiaomi, uzeo MI10T Pro. Kaze kamera 101 mpx. Mene je sramota kad moram da uslikam nesto na brzinu, bez ikakvih podesavanja. Moja zena uslika svojim Huawei P20 telefonom, slika neuporedivo bolja, ostrija, boje prirodnije, bez suma. I to obican P20, ne pro, dakle telefon od pre 4 god. Kad trebam nesto bitno uslikati, uzimam taj telefon, a ovaj od 500 eur sa satro dobrom kamerom ne pipam. Dzaba mu i 8gb rama i ne znam kakav procesor, pokajao sam se...
(Dzonny, 29. jun 2021 23:25)

Ne laži, čak i sa stock kamerom slike su vrhunske sa gcam još bolje!

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)

Druže, sada sve to što si napisao za Kineze kao ljude projektuj na sebe kao deo naroda koji je proizveo Yugo, jer jedan Amerikanac koji je seo u Yugo verovatno kaže da smo mi Srbi jeftini i nekvalitetni... A, ne prija ti to poređenje? Tražiš izgovore i opravdanja? Pa nemoj, dok ne shvatiš da postoje različiti ljudi kao i proizvodi različitog kvaliteta... Problem je u tebi što očekuješ da kineski proizvod od 200e vredi isto kao i zapadni od 1000e...

@I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)

Iphone 6s se proizvodi u Kini.

Sony, Samsung i Xiaomi stukli milione da bi poradili na kombinacijama veličine senzora, broja megapiksela, algoritmima za procesuiranje i postprocesuiranje, ali komentatori ih razotkrili!
Pa što se niste javili njima na vreme, da im uštedite ogromne pare i date korisne savete? Verujem da bi Vam dali ogromnu platu!
Elem...
Što se tiče kamera na telefonima, tu je ove godine nastala prava mala revolucija! Skoro da je rešena problematika sa izazovnim svetlosnim uslovima, a sledećih godina se očekuje i napredak po pitanju video snimanja.
Pitanje je da li real time obrada i post procesing digitalnog zapisa sa mobilnog čipa može da parira moćnoj optici i većem čipu iz foto aparata i kamera?
Od ove godine - da.
Problem je u Xiaomi-jevom softveru, gde je on opterećujuć za hardver. Npr. ceh se plaća u sporijem auto fokusu, šumu ili bugovima prilikom spajanja više uzastopnih fotki (blur, mrljanje i sl.).
Kada softver bude optimizovan (kao kod Pixel ili Samsung tel), neće biti zamerki.
P.S. većina aplikacija za kamere imaju i pro mod. Možete u njemu da podešavate sve opcije kao i na DSLR i drugim kamerama.

Ajde než hejta, Šaomi pravi odlične telefone i dobro je da ima nekog napredka iako je istina da je to većinom marketing. ale za te pare Šaomi je super. osim modela koji imaju bag sa senzorom. ali Epl i Samsung su jednostavno bolji (flegsipovi).

Džabe vam sva oprema ako nemate znanje o fotografiji. I takođe, manite se te ideje da slikate "uspomene za sva vremena" bukvalno ni vaše praunuke neće zanimati kako ste se vi venčali ili kako vam je beba slatka kad podrigne.

@Dzonny - nemam tako skup kao tvoj Xaomi (žao-mi) već onaj običan Xaomi Redmi 9, a kamera noću i sa blicem neupotrebljiva. Da mi je neko pričao ne bi mu verovao da su fotografije sa toliko šumova Neverovatno al' noćne slike sa upotrebom blica bolje pravi i moja davno sačuvana NOKIA N70 sa 2mpx kao i Alcatel 3L krdža od mobilnog, a slike noću super. Nisam hteo da komentarišem kamere kod mobilnih telefona Xaomi baš zbog toga jer ne znam da li bi mi se verovalo i razloga što nisam zahtevan korisnik već samo ono standardno. Starije dete mi ima Xaomi Redmi note 9s 6/128 sa kamerom 48mpx i da ne dužim žali Bože. Šta je poenta mog komentara? Jednostavno me ova vest NIJE fascinirala kod Xaomi - kamera.

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.
(Delije Jug, 29. jun 2021 22:36)

Službeni Samsung iz 2020 i Xiaomi iz 2018.
Jedan mi često ne prepozna otisak na prvu, drugi to radi bezgrešno. Jedan se muči da me prepozna po danu pa mi često zatraži otisak ili pin, drugi me prepozna sa lakoćom i u mraku,sa ili bez naočara. Jedan ima takvu digitalnu tastaturu da često umesto praznog polja pritisnem tačku a srpska slova tražim dugim dodirom, sa drugim kucam bez greške a srpska slova su vidljiva. Fotografije su identičnog kvaliteta,moje amatersko oko daje blagu prednost jednom za noćne fotografije. Ekrani su identični,nisam gamer pa ne vidim nikakvu prednost od 120hz osvežavanja jednog. Jedan nas je koštao 700€, drugi 300€. Jedan je Samsung S20 drugi je Xiaomi Mi8.

@matix Znaš li gde se pravi iPhone?
Kinezi imaju raznu robu, kao i svuda, koliko para toliko muzike.

Za ove ljubitelje DSLR kamera, covek poredi IPhone 12 pro (~1300$, 150K dinara) sa Nikon D850 kitom od 7000$ (samo telo je 2300$ tj 250K dinara) [link]/. Najbolji aparat za vase uspomene je onaj koji imate u ruci u tom trenutku. Za profesionalnu upotrebu je DSLR neprikosnoven.
(drvobradi, 30. jun 2021 15:25)


Porednjenje je besmisleno.
Korisceni D810 (nista losiji od D850) +50mm 1.8 +neki 24-70 mogu da se nadju za manje para od tog novog iPhone-a.
$7000? Ozbiljno?

za nekih 130 evra imate vrhunske boje (bolje cak i od mnogih full frame kamera, verovali ili ne!)

Zato što su ti najjeftiniji DSLR aparati za početnike, pa je JPEG obrada nabudžena da daje lepše boje,
(Veliki brat, 30. jun 2021 00:24)


Moram ovde da pojasnim, nisam mislio na JPG (JPG nikad nisam ni koristio).
Govorim o tacnosti reprodukcije boja koja je najbolja na tim starijim APS-C modelima iz 2004-2008.
Imas merenja na DxO koja to i potvrdjuju (Measurements - Color Response).

Kasnije su se proizvodjaci orijentisali na sum, rezoluciju i sl. Dakle, na stvari koje ne zahtevaju mnogo estetskog obrazovanja.

za nekih 130 evra imate vrhunske boje (bolje cak i od mnogih full frame kamera, verovali ili ne!)

Zato što su ti najjeftiniji DSLR aparati za početnike, pa je JPEG obrada nabudžena da daje lepše boje, a oni skuplji aparati daju realnije boje, ali bolji kvalitet detalja i zahvaljujući većoj količini podataka daju više prostora za obradu (sirovi RAW fajlovi sadrže daleko više informacija nego što će na kraju biti odštampano u CMYK formatu na papiru ili prikazano u JEPG formatu na ekranu, tako da takvi snimci mogu da trpe dosta jaku obradu, a kod ovih jeftinijih što si dobio u JPEG-u, dobio si).
Naravno, i kod ovih najjeftinijih možeš da snimaš u RAW formatu, ali jednostavno senzori su takvi da ne daju toliko podataka da obrada bude moguća kao kod FF senzora, naročito u onim najskupljim aparatima, ali ćeš i dalje moći obradom da dobiješ bolji i realniji rezultat nego kad aparat sam napravi obrađen JPEG.


Što se tiče telefona, ovo gađanje megapikselima nema veliko uticaja na kvalitet ili ima vrlo malo, jer se radi o tome da se umesto jednog piksela velike površine na istoj površini stave 2x2 ili čak više piksela iste boje – dakle, nemamo klasičan Bayer od 192 miliona piksela, već u stvari imamo četvrtinu ili čak manji broj površina koji sadrže po 4 ili više (pominje se 12 ili 16) piksela ISTE boje, tako da se signal sa tih piksela kombinuje pri slabom svetlu, a pri dobrom svetlu se algoritamski prevodi u fotografiju više rezolucije.

Bavim se profesionalno fotografijom i pomalo mi je dirljivo koliko ljudi ne znaju da broj megapixela nije najvažnija stvar za fotografiju... naravno da je bolje da ih ima više nego manje ali nije od presudnog značaja... svaki običan foto aparat od 18 ili 20,1 megapixel će napraviti ''milion'' puta bolju fotku od bilo kog mobilnog...poenta je u nečem drugom što ni jedan mobilni ne može da ima- u veličini senzora i objektiva odnosno otvora blende...pa tek onda dolaze megapixeli na red...može bilo koji proizvodjač da napravi i kameru od ''zilion'' megapixela opet to neće mnogo pomoći da fotke budu mnogo bolje zbog fizičkih ograničenja veličine samog mobilnog telefona...jasno je meni da većina ljudi ni ne želi da ia pravi foto- aparat i da većini ljudi to nije ni potrebno ali svakako nemojte da se ložite na broj megapixela na telefonima...gledajte pre kakva je optika, da li ima optičku stabilizaciju i slično...broj megapixela na mobilnim je samo marketinški trik i navlakuš za prosečnog korisnika...ovo važi za bilo kog proizvodjača- da ne mislite da imam nešto protiv Šaomija ili kako li se već zove.

@Dzonny, evo kad moram ovako prosto da kazem...ajde ne lazi.
Imam isto telefon, kamera je brutalna, ali brutalna...
E sad to sto ti ne znas da je koristis ili lazes... to je nesto drugo.

Ваљда је свима јасно да у будућности ники неће моћи Кини да конкурише. Када сам пренетих 5-7 год. долазио у Србију, имао сам њихов телефон. Мој шурак, који иначе има радњу за продају и оправку телефона, и који се веома добро разуме у читаву ствар, рекао ми је "где си мајке ти извукао овог Кинеза ", " шра ти је То"? Објаснио сам му да неће проћи пуно времена, а Они ће постати сам светски врх. Освојили су технологију, имају огроман број високо стручног кадра, а притом зарађују огроман новац, само продајући пи Кини, што резултира тиме да могу да инвестирају у освајању нових технологија. Елем, све је сада свима или јасно,или почиње да буде.

Незнам како, али као по правилу, највећи број наших људи промаши поенту. Није у питању да ли вам треба толико мегапиксела, односно да ли ће фотографија због тога бити боља, или са је ипак боље купти класични фотографски апарат. Ради се о томе, да Они могу да ураде нешто што конкуренција не може. Показујући своју технолошку снагу и супериорност у односу на конкуренцију, желе да поруче свима колико су јаки. А време ће То и потврдити. Неће проћи десетак година па ће и Самсунг и IPhone, да пореде са њима.

@Seneka
Slazem se, ali ne u potpunosti. Uvek je losa kamera na telefonu koji imamo uz sebe bolja od DSLRa koji smo ostavili kod kuce.

Kupio negde u Avgustu prosle godine redmi 8T,tada je bio u prodavnici na akciji kao i jos neki samo mnogo skuplji model.Proslo me je interesovanje za telefone pa sam kupio neki srednji model,da bi imao sve sto i drugi,viber,whatsup i ostalo.Njega najvise zbog ic senzora i nfc.Telefon ima 4 kamere.Kupio ga najvise zato sto je microsoft ukinuo podrsku i skoro mi nista vise ne radi na windows telefonu.Lumia 640xl jos uvek radi,jeste prevazidjen,neinteresantan i zaboravljen,ali koliko vidim fotografije neuporedivo bolje ne samo od ovog redmi modela vec i od vecine modernih skupih telefona.Kome je do bas dobre fotografije,lepo neki foto aparat,ne mora profi,a ovi giga mega pikseli nista ne znace,dokaz je matori lumia telefon.I dodao bih jos da sam ipak bio u pravu,stancuje se po 1000 modela nedeljno,modela,cuda,telefona.Od kako sam kupio telefon vec je zastareo,izasao je model 9,10 i sad 11.Od Avgusta do sad,skoro godinu dana,pa kome sve to treba,a nista se bitno nije unapredilo.

@drvobradi ti dakle misliš da fotoaparati nemaju procesore i da ne mogu da dodatno obrade sliku?
Drugo, ja namerno "pucam" u raw, što je sirovi zapis sa senzora, a onda na desktop mašini znatno jače procesorske moći od telefona uradim šta želim sa slikom.
Velika je to razlika. Tolika da me ne zanima kakva je kamera u telefonu jer ne može da se meri sa aparatom i staklima koje imam.
Oni koji žele samo da pritisnu dugme i dobiju sliku su ciljna grupa telefonskih kamera. I ima velikog napretka u tehnologiji za te primene. To ne sporim, kao i to da će ogromna većina biti savršeno zadovoljna takvom fotkom.
Oni koji žele nešto više pre će 1000 evra dati za dobar objektiv.

Dosadni ste sa tim upoređivanjem fotoaparata i kamera na telefonima. Shvatite da to ne može da se poredi. Telefon uvek nosite sa sobom i kad vam se nešto učini interesantnim samo izvadite i slikate. DSL i slične aparate sa velikim objektivima, znači ogromne i teške, ne nose stalno ni profesionalci. A većini ljudi je bitnije da ima bilo kakvu sliku od toga kakvog je kvaliteta.
A fakt je da su kamere na telefonima sve bolje, neko napisa u rangu srednjih prosumer aparata, a to je za ogromnu većinu sasvim dovoljno.

Da a kakva je optika? Plastična sočiva iz nekog podruma u Nankingu...

Moze da ima i 1000mpx kada nema hardver da obradi fotografiju. Lično koristim xaomi, ima dobre fotografije, ali kada iphone izvuce bolju fotografiju od kamere sa manje mpx to nam samo govori da softver izvuce najbolje iz kamere

Za ove ljubitelje DSLR kamera, covek poredi IPhone 12 pro (~1300$, 150K dinara) sa Nikon D850 kitom od 7000$ (samo telo je 2300$ tj 250K dinara) https://www.jeffontheroad.com/iphone-12-pro-vs-nikon-d850-dslr-camera/. Najbolji aparat za vase uspomene je onaj koji imate u ruci u tom trenutku. Za profesionalnu upotrebu je DSLR neprikosnoven.

Ne cine pikseli kameru kvalitetnom.
Moj Canon od 8 megapiksela ima daleko bolju i kvalitetniju fotografiju od bilo kog telefona.

@pro fotograf Ne poznaješ tehniku fotografije. DSLR ustupa mesto mirrorless, ali "pravi" fotoaoarati ne odumiru.
Desile su se dva tehnološka proboja koja su dovele do toga. Ali to izlazi iz okvira komentara.
Jeste, lepo je da ti telefon napravi lepo malu uspomenu. Setimo se da se ljudi nekada najviše pravili mali format 9:13. Ali ko želi "fotografiju" ne može se osloniti na senzorčić sa staklencetom.

Realno za sve kineze wiko je telefon1/2

Ja sam sa Samsunga presao na Xiaomi, uzeo MI10T Pro. Kaze kamera 101 mpx. Mene je sramota kad moram da uslikam nesto na brzinu, bez ikakvih podesavanja. Moja zena uslika svojim Huawei P20 telefonom, slika neuporedivo bolja, ostrija, boje prirodnije, bez suma. I to obican P20, ne pro, dakle telefon od pre 4 god. Kad trebam nesto bitno uslikati, uzimam taj telefon, a ovaj od 500 eur sa satro dobrom kamerom ne pipam. Dzaba mu i 8gb rama i ne znam kakav procesor, pokajao sam se...
(Dzonny, 29. jun 2021 23:25)

Izgleda nisi svestan da T je marketinški trik za prodati Redmi K seriju u drugom pakovanju.
Pro je zalepljen zarad ekskluziviteta gde su se poigrali sa dusplejem i progresivnim scanom. Niti ima bežično punjenje niti reversno, naseo si na zamku. Samo su sklonili RED a ostao Mi koji to nije. :/ Kad skloniš T iz imena ostane Mi 10 Pro koji košta duplo više.

Gde nadjoše 192 nek metnu ravno 200 i aj ćao...

2016 sam sa Nikona D200 posle 10 godina presao na Sony A7R presao zbog kompaknosti,

10 godina sam imao Nikon D200 sa optikom 18-150 a onda sam 2017 presao zbog kompaktnosti na Sony A7R sa 18-105. Aparat nisam izneo iz kuce zadnjih godinu dana, preglomazan mi, koristim iskljucivo telefon, xiaomi mi10 ultra. Sasvim sam zadovoljan kvalitetom foyografija jer ne moram da vucem torbu sa sobom. Jednostavno, fotoaparati su su stvar koju ce za godinu dve koristiti samo profiji.

Sta kazu jel opet Sony kamera,placena ,naravno.
(acq, 29. jun 2021 23:23)
Gotovo svi koriste sony kamere,ali to ne znaci bukvalno nista za kvalitet slike.Naime,oni kupuju samo hardver,a softver razvijaju sami i tu se javlja ta drasticna razlika,koja se ogleda u kvalitetu i ceni.
Razvoj softvera za obradu slike je veoma slozen i skup,tako da je iz istog hardvera moguce izvuci puno toga,samo ako ulozis dovoljno para i vremena.

Nikon aparati koriste sonijeve senzore i ko zna ko jos,ali razlike su ocigledne kada uzmes aparate sa istim senzorom od razlicitih brendova.

Mogu staviti sta hoce Sonijev+Leica su i dalje bolji, samo sto se huawei ne oglasava

imam par godina mi8, neverovatan telefon sa fenomenalnim slikama i još boljim videom.
izuzetno upotrebljiv, nema optički zum kao dslr ali dosta praktičniji, zapravo, od njega.
mogućnost brže obrade na boljem/većem ekranu i brzo slanje ili kačenje na mreže putem interneta čine da ga malo više koristim nego dslr.

@ Tako da, kamere na telefonu nisu tog kvaliteta da njima beležiš najbitnije životne momente. Za to služi mirrorless i/ili DSLR foto aparat.
(Seneka, 29. jun 2021 21:06)

Verovatno baš iz tog razloga, sve veći broj proizvođača odustaje od proizvodnje DSLR aparata, a OPPO, VIVO, ONE PLUS niču na svakom koraku.

Dzaba im sve. Kad im je softwer jedna Nula

Mesate babe i zabe, tel sa 200mpix kamerom jw bolji od TELEFONA sa 16 mpix i to je to!

Xiaomi nije kinez...Nije ni Samsung. Ne razumem naslov osim ako sve što je iz Azije ne svrstavate pod "kinezi"?

Čekam kameru od 1200 megapiksela.
Kad ĆAO-MI, to bude napravio onda ga kupujem.
A do tad me savršeno ne interesuje.

Cemu to?

Džabe toliki pixeli kada su ima slike loše u odnosu na ostale proizvođače. Čist marketing

@ seneka

Napisao si baš sve što sam ja hteo. Sve si objasnio. Odavno me prošla želja za skupim telefonima. Kada hoću da fotografišem nosim Nikon sa par objektiva i neuporedivo je.

Ide se do te mere da tehnologija dostigne svoj vrhunac, maximum i poslednju reč tehnike, bice sve isto kao i uživo sa zvukom i slikom a to ce se desiti u bliskoj budućnosti. Ovih 200 m. pix. biće smešno za koju godinu najviše deceniju, dve.Pozdrav nauci i tehnici! ???

2016 sam sa Nikona (D

Mnogooooo los telefon. sad sam ga uzeo i vise nikad. Spolja gladac, iznutra jadac...

Samsung A52

Jao pa kad ga kupite za soma dva pa kad zoves babu uhh pa kad je slikas ihh.

Kupi xiaomi od 150 evra i kaze ne valja kamera, lose radi. Pa prijatelju sta ocekujes? Kupi od 400-500 evra pa vidi valja li.

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..

I opet Iphone 7 ima bolju kameru :)

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.

Džabe Kinezi pokušavaju, mogu i milion megapiksela da stave..

Ja sam sa Samsunga presao na Xiaomi, uzeo MI10T Pro. Kaze kamera 101 mpx. Mene je sramota kad moram da uslikam nesto na brzinu, bez ikakvih podesavanja. Moja zena uslika svojim Huawei P20 telefonom, slika neuporedivo bolja, ostrija, boje prirodnije, bez suma. I to obican P20, ne pro, dakle telefon od pre 4 god. Kad trebam nesto bitno uslikati, uzimam taj telefon, a ovaj od 500 eur sa satro dobrom kamerom ne pipam. Dzaba mu i 8gb rama i ne znam kakav procesor, pokajao sam se...

Kamere im pravi Samsung i SONY, sta ne mogu da pokradu prave im drugi...

Nije 192 vec realno 12.

Pise lepo.

192 megapiksela zahteva savrsenu optiku i objektiv precnika 100mm.

Ti pikseli su toliko sitni da bilo kakvo mikrosocivo ne moze da usmeri na njih svetlo dovoljno precizno

Zato ce fotke biti krs.

Ovo frljanje megapiskelima je zapravo minus kad je u pitanju fotografija. To će vam svaki fotograf reći. Ali, živimo u svetu gde je marketing stvar broj jedan, a ne kvalitet. Takođe, ogroman broj običnih ljudi, zaista veruje da što više megapiksela kamera na telefonu ima, to znači i bolju sliku. Svi koji hoće kvalitetnu fotografiju, kupite DSLR ili mirrorless fotoaparat. Najjeftiniji ovi fotoaparati prave bolje fotke nego bilo koji telefon ikada napravljen. Senzor, odnosno veličina senzora je to što pravi osnovnu razliku u kvalitetu. A ovih 192 Mpix? Pa dobro, dok je ovaca...

Kupiću jer mi se može, i pokloniti jednoj maloj garavoj...

Čitajući komentare sve više se primeti da nema više onih - šljaomi , žljaomi ,kungfu nomi i tih prostačkih naziva , koje su po difoltu koristili korisnici flegšip telefona i umišljena deca ?
Samo da vam kažem da šaomi neće imati iduće godine najači čipset , sudeći po dobro obaveštenim forumima . Očekuje se da Huawei izbaci sopstveni čip rađen u 3nm tehnologiji, koji uvek po difoltu ima mesta za mnogo veći broj miliona piksela a samim tim i za veću brzinu na sintetičkim testovima .

Žaomi Epla

Можеш да имаш милион мегапиксела иза сочива пречника неколико милиметара, и даље је фотографија са телефона само илустрација.

Stop Asian Hate

@kaokakao

Zato i kažem, ako želiš kvalitetnu sliku, poput fotografije dece, nekih lepih pejzaža, portreta, onda to fotkaš sa aparatom, jer je konačni rezultat neuporediv. Razlike su posebno uočljive kada te iste slike odštampaš, ili gledaš na nekom većem ekranu. Tada sve mane tzv, computational fotografije dođu do izražaja. Ali da slikaš hranu koju jedeš i podeliš sa nekim, za to jeste dovoljan telefon. Jednostavno, za kvalitetnu fotografiju, za sva vremena, potreban ti je pravi, veliki senzor, koji je u telefonima nekoliko puta manji od najobičnijeg APS-C senzora, a onda možemo da poredimo i optiku. Sa iole kvalitetnijim objektivom za fotoaparat, razlika postaje još veća. Onda na aparatu imaš manuelna podešavanja, na telefonu ne, itd. Na kraju krajeva, da fotografija sa telefona iole vredi u tom smislu, fotografi za venčanja, konferencije, sportski fotografi, svi oni bi koristili telefone, umesto skupe foto opreme. Prosto je, kvalitet fotografije ne može da se poredi. Telefoni, u najboljem slučaju, dobacuju do kompaktnih DSC aparata, koji takođe imaju manje senzore. Ali njima ne mogu da pariraju sa optičkim zumom. Tako da, kamere na telefonu nisu tog kvaliteta da njima beležiš najbitnije životne momente. Za to služi mirrorless i/ili DSLR foto aparat.

Ovo frljanje megapiskelima je zapravo minus kad je u pitanju fotografija. To će vam svaki fotograf reći. Ali, živimo u svetu gde je marketing stvar broj jedan, a ne kvalitet. Takođe, ogroman broj običnih ljudi, zaista veruje da što više megapiksela kamera na telefonu ima, to znači i bolju sliku. Svi koji hoće kvalitetnu fotografiju, kupite DSLR ili mirrorless fotoaparat. Najjeftiniji ovi fotoaparati prave bolje fotke nego bilo koji telefon ikada napravljen. Senzor, odnosno veličina senzora je to što pravi osnovnu razliku u kvalitetu. A ovih 192 Mpix? Pa dobro, dok je ovaca...
(Seneka, 29. jun 2021 16:34)

Da, samo sto telefon izvadis iz dzepa i slikas a telefon se pobrine da ta fotografija bude odlicna, bilo da su dnevni uslovi bilo da su nocni. Dok sa DSLR aparatima nije isti slucaj a i nisu prakticni kao telefon.

Cemu ovo? Ako neko hoće da napravi fotografiju za filmsko platno, sigurno je neće praviti telefonom koji podržava tu mogućnost već će uzeti sofisticiranu tehnologiju.
Druga strana priče, telefon sa ovakvim fotografijama istiskuje veliku količinu memorije. Fotografija od 192MPa će za uzimati 50mb

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.
(Delije Jug, 29. jun 2021 22:36)

Još jedan sto misli da je BMW 316i isto što i M3!

Patetični ste sa Redmi, babe i žabe!

Cist marketing, - potpuno nepotrebno za slike ljudi koje se kace na Facebook itd. A telefoni se najcesce koriste u te svrhe.

Ako hocete dobre slike za male pare, pronadjite npr Nikon D60 u oglasima, i stavite na njega 18-55VRII. Mozda ne staje u dzep, ali za nekih 130 evra imate vrhunske boje (bolje cak i od mnogih full frame kamera, verovali ili ne!), stampu 100x66cm bez problema, i dobar osecaj prilikom fotografisanja.

Ovo "budzenje" kamera na telefonima uglavnom ima za cilj da podigne cenu uredjaja, u praksi su mala poboljsanja. Optika na telefonu realno daje najvise 2-3MP, ne moze se protiv fizike...

na senzoru 1" možda bi sa tehnikom deBayering uspeo na oko 24 MPx. inače RX jedva spoji tih 20 MPx na Bayer senzoru. Hi-Res slika ima Pentax i Olympus. Donekle radi takve kvalitete ko Sigmin Merril, kojeg više nema jer narod gleda pixele umesto kvalitet.

Voleo bih da potencijalni kupci ne obracaku paznju na ove silne megapixele... Moja dva nikon dslr-a imaju 24mpx ( Nikon D7100) i 36mpx (Nikon D810).... Znam da tu ulazi i kvalitet objektiva koji se koriste, ali nikada 192mpx nece napraviti bolju fotku od ova moja dva Nikona...

Kamera na telefonu je odlicna, jako upotrebljiva... Ali je i dalje to samo kamera koja menja nekadasnje prosumer fotoaparate...

I treba ti dva SSD-a u džepu da bi snimio par klipova i sličica

Žaomi Epla
(Neplivač, 29. jun 2021 17:08)
što? umesto ajfona, daćeš 1000 evrića za ovo?

" Cemu ovo? Ako neko hoće da napravi fotografiju za filmsko platno, sigurno je neće praviti telefonom koji podržava tu mogućnost već će uzeti sofisticiranu tehnologiju.
Druga strana priče, telefon sa ovakvim fotografijama istiskuje veliku količinu memorije. Fotografija od 192MPa će za uzimati 50mb
(panda, 29. jun 2021 17:51) "

Nije to baš tako. Senzor će sabijati 12 piksela u 1 i fotka će imati 16Mpx i biti veoma kvalitetna, pogotovu u noćnim uslovima. A tih 192 Mpx mogu i te kako da se iskoriste za kropovanje tj digitalni zoom.

Kada sam uzeo prvi telefon koji pravi dobre fotke, dslr vise nigde ni ne nosim. Jeste bolji, ali ne toliko koliko je veci i tezi. Nismo svi profi, niti bi valjalo da jesmo.

Sta kazu jel opet Sony kamera,placena ,naravno.

I......?

@ jin

Ne znam o čemu pričaš, stariji Xiaomi Mi Note 10 je pojeo iPhone 12 Pro na moru, i dnevne i noćne fotke bolje, video da ne pominjem, selfi kamera na iPhonu osetno lošija, jedino gde je iPhone dobar je portret mod, stvarno pravi lepe fotke. U svakom skoro segmentu progutao ga 2 godine stariji i jeftiniji telefon.

192 Mpix ima smisla kada ima dosta svetla, kao što je slučaj na plaži, na moru itd. Naravno da to mnogima neće značiti, ali eto, može.

@Seneka
To baš i nije tačno. Ono sto razlikuje smartfon kameru i fotoaparat je ceo računar, opremljen CPU/GPU/NPU jedinicama. Jos od predstavljanja Pixela (kao i iPhone 11) smartfon kamere su zasnovane na computational photography algoritmima (Marc Levoy je bio zaduzen za Pixel u Google) i AI, gde računar zapravo 'docrtava' sliku. Na taj način smartfon iz inferiornog senzora i optike izvlači vrhunske slike, uporedive sa bilo kojim prosumer aparatom, pa i ulaznim DSLR. Sad, megapikseli zaista ne utiču na kvalitet slike, ali pomažu u kreiranju digitalnog zuma pošto smartfon nema kvalitetnu zoom optiku koja to može da izvuče a i teško je integrisati takav sistem u tanke telefone.

premalo

xaxaxxaxa,a ko ce da proveri ta 192 mp

Evo ja imam Xiaomi 9 PRO, kamera je 64 megapixela i pravi dobre slike ALI to su ipak samo brojevi, marketing... realno nema tu mnogo razlike u odnosu na stari telefon istog proizvodjaca koji je imao 13.

bez 300mpx, 16gb rama, i internom memorijom od 2Tb, nema diskusije....

Koliki prostor treba biti za skladitenje tih fotki...?

Telefon ili fotoaparat ?

Bolje da prvo rese senzor blizine….

bez 300mpx, 16gb rama, i internom memorijom od 2Tb, nema diskusije....
(Alamunja, 29. jun 2021 20:01)

Biće, ima se može se? I? :/

Bore, bubuljice, sede...sve u ultra rezoluciji :D

Kvalitet fotografije zavisi od površine senzora. Broj piksela skoro da ne utiče na kvalitet slike. Čak može da poveća šum kad je slabo osvetljenje.

Xiaomi nije kinez...Nije ni Samsung. Ne razumem naslov osim ako sve što je iz Azije ne svrstavate pod "kinezi"?

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)
Okreni taj tvoj iphone i procitaj"Made in".

Ljudi komentarišu prostor i broj megapiksela, a nisu pročitali tekst da se pikseli spajaju (binning) na 12 MP.

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.
(Delije Jug, 29. jun 2021 22:36)

Ne umeš ti to da koristiš, imam Redmi 9 i telefon je više nego dobar, taj 9T je tata za Samsung J6 iz 2019.

Čekam kameru od 1200 megapiksela.
Kad ĆAO-MI, to bude napravio onda ga kupujem.
A do tad me savršeno ne interesuje.

Džabe toliki pixeli kada su ima slike loše u odnosu na ostale proizvođače. Čist marketing

Koliki prostor treba biti za skladitenje tih fotki...?
(niki, 29. jun 2021 21:26)

Kako god sve stanu u kutiju od cipela. :/

Mnogooooo los telefon. sad sam ga uzeo i vise nikad. Spolja gladac, iznutra jadac...

Samsung A52

@Dzonny - nemam tako skup kao tvoj Xaomi (žao-mi) već onaj običan Xaomi Redmi 9, a kamera noću i sa blicem neupotrebljiva. Da mi je neko pričao ne bi mu verovao da su fotografije sa toliko šumova Neverovatno al' noćne slike sa upotrebom blica bolje pravi i moja davno sačuvana NOKIA N70 sa 2mpx kao i Alcatel 3L krdža od mobilnog, a slike noću super. Nisam hteo da komentarišem kamere kod mobilnih telefona Xaomi baš zbog toga jer ne znam da li bi mi se verovalo i razloga što nisam zahtevan korisnik već samo ono standardno. Starije dete mi ima Xaomi Redmi note 9s 6/128 sa kamerom 48mpx i da ne dužim žali Bože. Šta je poenta mog komentara? Jednostavno me ova vest NIJE fascinirala kod Xaomi - kamera.

Između ostalog zna se model telefona, u pitanju je Mi 12 Ultra.

Da a kakva je optika? Plastična sočiva iz nekog podruma u Nankingu...

Moze da ima i 1000mpx kada nema hardver da obradi fotografiju. Lično koristim xaomi, ima dobre fotografije, ali kada iphone izvuce bolju fotografiju od kamere sa manje mpx to nam samo govori da softver izvuce najbolje iz kamere

Mesate babe i zabe, tel sa 200mpix kamerom jw bolji od TELEFONA sa 16 mpix i to je to!

@ Tako da, kamere na telefonu nisu tog kvaliteta da njima beležiš najbitnije životne momente. Za to služi mirrorless i/ili DSLR foto aparat.
(Seneka, 29. jun 2021 21:06)

Verovatno baš iz tog razloga, sve veći broj proizvođača odustaje od proizvodnje DSLR aparata, a OPPO, VIVO, ONE PLUS niču na svakom koraku.

@Seneka
Slazem se, ali ne u potpunosti. Uvek je losa kamera na telefonu koji imamo uz sebe bolja od DSLRa koji smo ostavili kod kuce.

Kupio negde u Avgustu prosle godine redmi 8T,tada je bio u prodavnici na akciji kao i jos neki samo mnogo skuplji model.Proslo me je interesovanje za telefone pa sam kupio neki srednji model,da bi imao sve sto i drugi,viber,whatsup i ostalo.Njega najvise zbog ic senzora i nfc.Telefon ima 4 kamere.Kupio ga najvise zato sto je microsoft ukinuo podrsku i skoro mi nista vise ne radi na windows telefonu.Lumia 640xl jos uvek radi,jeste prevazidjen,neinteresantan i zaboravljen,ali koliko vidim fotografije neuporedivo bolje ne samo od ovog redmi modela vec i od vecine modernih skupih telefona.Kome je do bas dobre fotografije,lepo neki foto aparat,ne mora profi,a ovi giga mega pikseli nista ne znace,dokaz je matori lumia telefon.I dodao bih jos da sam ipak bio u pravu,stancuje se po 1000 modela nedeljno,modela,cuda,telefona.Od kako sam kupio telefon vec je zastareo,izasao je model 9,10 i sad 11.Od Avgusta do sad,skoro godinu dana,pa kome sve to treba,a nista se bitno nije unapredilo.

Dosadni ste sa tim upoređivanjem fotoaparata i kamera na telefonima. Shvatite da to ne može da se poredi. Telefon uvek nosite sa sobom i kad vam se nešto učini interesantnim samo izvadite i slikate. DSL i slične aparate sa velikim objektivima, znači ogromne i teške, ne nose stalno ni profesionalci. A većini ljudi je bitnije da ima bilo kakvu sliku od toga kakvog je kvaliteta.
A fakt je da su kamere na telefonima sve bolje, neko napisa u rangu srednjih prosumer aparata, a to je za ogromnu većinu sasvim dovoljno.

Ja sam sa Samsunga presao na Xiaomi, uzeo MI10T Pro. Kaze kamera 101 mpx. Mene je sramota kad moram da uslikam nesto na brzinu, bez ikakvih podesavanja. Moja zena uslika svojim Huawei P20 telefonom, slika neuporedivo bolja, ostrija, boje prirodnije, bez suma. I to obican P20, ne pro, dakle telefon od pre 4 god. Kad trebam nesto bitno uslikati, uzimam taj telefon, a ovaj od 500 eur sa satro dobrom kamerom ne pipam. Dzaba mu i 8gb rama i ne znam kakav procesor, pokajao sam se...
(Dzonny, 29. jun 2021 23:25)

Ne laži, čak i sa stock kamerom slike su vrhunske sa gcam još bolje!

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)

A taj tvoj iPhone 6s plus gde je napravljen. Možda ne znaš, u Kini prijatelju, napravili ga ti što rade brzo i jeftino i što poslaše rover na Mars pre neki dan.

Jao pa kad ga kupite za soma dva pa kad zoves babu uhh pa kad je slikas ihh.

Za ove ljubitelje DSLR kamera, covek poredi IPhone 12 pro (~1300$, 150K dinara) sa Nikon D850 kitom od 7000$ (samo telo je 2300$ tj 250K dinara) https://www.jeffontheroad.com/iphone-12-pro-vs-nikon-d850-dslr-camera/. Najbolji aparat za vase uspomene je onaj koji imate u ruci u tom trenutku. Za profesionalnu upotrebu je DSLR neprikosnoven.

Realno za sve kineze wiko je telefon1/2

za nekih 130 evra imate vrhunske boje (bolje cak i od mnogih full frame kamera, verovali ili ne!)

Zato što su ti najjeftiniji DSLR aparati za početnike, pa je JPEG obrada nabudžena da daje lepše boje, a oni skuplji aparati daju realnije boje, ali bolji kvalitet detalja i zahvaljujući većoj količini podataka daju više prostora za obradu (sirovi RAW fajlovi sadrže daleko više informacija nego što će na kraju biti odštampano u CMYK formatu na papiru ili prikazano u JEPG formatu na ekranu, tako da takvi snimci mogu da trpe dosta jaku obradu, a kod ovih jeftinijih što si dobio u JPEG-u, dobio si).
Naravno, i kod ovih najjeftinijih možeš da snimaš u RAW formatu, ali jednostavno senzori su takvi da ne daju toliko podataka da obrada bude moguća kao kod FF senzora, naročito u onim najskupljim aparatima, ali ćeš i dalje moći obradom da dobiješ bolji i realniji rezultat nego kad aparat sam napravi obrađen JPEG.


Što se tiče telefona, ovo gađanje megapikselima nema veliko uticaja na kvalitet ili ima vrlo malo, jer se radi o tome da se umesto jednog piksela velike površine na istoj površini stave 2x2 ili čak više piksela iste boje – dakle, nemamo klasičan Bayer od 192 miliona piksela, već u stvari imamo četvrtinu ili čak manji broj površina koji sadrže po 4 ili više (pominje se 12 ili 16) piksela ISTE boje, tako da se signal sa tih piksela kombinuje pri slabom svetlu, a pri dobrom svetlu se algoritamski prevodi u fotografiju više rezolucije.

Ide se do te mere da tehnologija dostigne svoj vrhunac, maximum i poslednju reč tehnike, bice sve isto kao i uživo sa zvukom i slikom a to ce se desiti u bliskoj budućnosti. Ovih 200 m. pix. biće smešno za koju godinu najviše deceniju, dve.Pozdrav nauci i tehnici! ???

Gde nadjoše 192 nek metnu ravno 200 i aj ćao...

Bavim se profesionalno fotografijom i pomalo mi je dirljivo koliko ljudi ne znaju da broj megapixela nije najvažnija stvar za fotografiju... naravno da je bolje da ih ima više nego manje ali nije od presudnog značaja... svaki običan foto aparat od 18 ili 20,1 megapixel će napraviti ''milion'' puta bolju fotku od bilo kog mobilnog...poenta je u nečem drugom što ni jedan mobilni ne može da ima- u veličini senzora i objektiva odnosno otvora blende...pa tek onda dolaze megapixeli na red...može bilo koji proizvodjač da napravi i kameru od ''zilion'' megapixela opet to neće mnogo pomoći da fotke budu mnogo bolje zbog fizičkih ograničenja veličine samog mobilnog telefona...jasno je meni da većina ljudi ni ne želi da ia pravi foto- aparat i da većini ljudi to nije ni potrebno ali svakako nemojte da se ložite na broj megapixela na telefonima...gledajte pre kakva je optika, da li ima optičku stabilizaciju i slično...broj megapixela na mobilnim je samo marketinški trik i navlakuš za prosečnog korisnika...ovo važi za bilo kog proizvodjača- da ne mislite da imam nešto protiv Šaomija ili kako li se već zove.

2016 sam sa Nikona (D

2016 sam sa Nikona D200 posle 10 godina presao na Sony A7R presao zbog kompaknosti,

10 godina sam imao Nikon D200 sa optikom 18-150 a onda sam 2017 presao zbog kompaktnosti na Sony A7R sa 18-105. Aparat nisam izneo iz kuce zadnjih godinu dana, preglomazan mi, koristim iskljucivo telefon, xiaomi mi10 ultra. Sasvim sam zadovoljan kvalitetom foyografija jer ne moram da vucem torbu sa sobom. Jednostavno, fotoaparati su su stvar koju ce za godinu dve koristiti samo profiji.

imam par godina mi8, neverovatan telefon sa fenomenalnim slikama i još boljim videom.
izuzetno upotrebljiv, nema optički zum kao dslr ali dosta praktičniji, zapravo, od njega.
mogućnost brže obrade na boljem/većem ekranu i brzo slanje ili kačenje na mreže putem interneta čine da ga malo više koristim nego dslr.

Dzaba im sve. Kad im je softwer jedna Nula

Sony, Samsung i Xiaomi stukli milione da bi poradili na kombinacijama veličine senzora, broja megapiksela, algoritmima za procesuiranje i postprocesuiranje, ali komentatori ih razotkrili!
Pa što se niste javili njima na vreme, da im uštedite ogromne pare i date korisne savete? Verujem da bi Vam dali ogromnu platu!
Elem...
Što se tiče kamera na telefonima, tu je ove godine nastala prava mala revolucija! Skoro da je rešena problematika sa izazovnim svetlosnim uslovima, a sledećih godina se očekuje i napredak po pitanju video snimanja.
Pitanje je da li real time obrada i post procesing digitalnog zapisa sa mobilnog čipa može da parira moćnoj optici i većem čipu iz foto aparata i kamera?
Od ove godine - da.
Problem je u Xiaomi-jevom softveru, gde je on opterećujuć za hardver. Npr. ceh se plaća u sporijem auto fokusu, šumu ili bugovima prilikom spajanja više uzastopnih fotki (blur, mrljanje i sl.).
Kada softver bude optimizovan (kao kod Pixel ili Samsung tel), neće biti zamerki.
P.S. većina aplikacija za kamere imaju i pro mod. Možete u njemu da podešavate sve opcije kao i na DSLR i drugim kamerama.

Džabe vam sva oprema ako nemate znanje o fotografiji. I takođe, manite se te ideje da slikate "uspomene za sva vremena" bukvalno ni vaše praunuke neće zanimati kako ste se vi venčali ili kako vam je beba slatka kad podrigne.

Cemu to?

@ seneka

Napisao si baš sve što sam ja hteo. Sve si objasnio. Odavno me prošla želja za skupim telefonima. Kada hoću da fotografišem nosim Nikon sa par objektiva i neuporedivo je.

za nekih 130 evra imate vrhunske boje (bolje cak i od mnogih full frame kamera, verovali ili ne!)

Zato što su ti najjeftiniji DSLR aparati za početnike, pa je JPEG obrada nabudžena da daje lepše boje,
(Veliki brat, 30. jun 2021 00:24)


Moram ovde da pojasnim, nisam mislio na JPG (JPG nikad nisam ni koristio).
Govorim o tacnosti reprodukcije boja koja je najbolja na tim starijim APS-C modelima iz 2004-2008.
Imas merenja na DxO koja to i potvrdjuju (Measurements - Color Response).

Kasnije su se proizvodjaci orijentisali na sum, rezoluciju i sl. Dakle, na stvari koje ne zahtevaju mnogo estetskog obrazovanja.

Kupi xiaomi od 150 evra i kaze ne valja kamera, lose radi. Pa prijatelju sta ocekujes? Kupi od 400-500 evra pa vidi valja li.

Ja sam sa Samsunga presao na Xiaomi, uzeo MI10T Pro. Kaze kamera 101 mpx. Mene je sramota kad moram da uslikam nesto na brzinu, bez ikakvih podesavanja. Moja zena uslika svojim Huawei P20 telefonom, slika neuporedivo bolja, ostrija, boje prirodnije, bez suma. I to obican P20, ne pro, dakle telefon od pre 4 god. Kad trebam nesto bitno uslikati, uzimam taj telefon, a ovaj od 500 eur sa satro dobrom kamerom ne pipam. Dzaba mu i 8gb rama i ne znam kakav procesor, pokajao sam se...
(Dzonny, 29. jun 2021 23:25)

Izgleda nisi svestan da T je marketinški trik za prodati Redmi K seriju u drugom pakovanju.
Pro je zalepljen zarad ekskluziviteta gde su se poigrali sa dusplejem i progresivnim scanom. Niti ima bežično punjenje niti reversno, naseo si na zamku. Samo su sklonili RED a ostao Mi koji to nije. :/ Kad skloniš T iz imena ostane Mi 10 Pro koji košta duplo više.

@Dzonny, evo kad moram ovako prosto da kazem...ajde ne lazi.
Imam isto telefon, kamera je brutalna, ali brutalna...
E sad to sto ti ne znas da je koristis ili lazes... to je nesto drugo.

Ваљда је свима јасно да у будућности ники неће моћи Кини да конкурише. Када сам пренетих 5-7 год. долазио у Србију, имао сам њихов телефон. Мој шурак, који иначе има радњу за продају и оправку телефона, и који се веома добро разуме у читаву ствар, рекао ми је "где си мајке ти извукао овог Кинеза ", " шра ти је То"? Објаснио сам му да неће проћи пуно времена, а Они ће постати сам светски врх. Освојили су технологију, имају огроман број високо стручног кадра, а притом зарађују огроман новац, само продајући пи Кини, што резултира тиме да могу да инвестирају у освајању нових технологија. Елем, све је сада свима или јасно,или почиње да буде.

Незнам како, али као по правилу, највећи број наших људи промаши поенту. Није у питању да ли вам треба толико мегапиксела, односно да ли ће фотографија због тога бити боља, или са је ипак боље купти класични фотографски апарат. Ради се о томе, да Они могу да ураде нешто што конкуренција не може. Показујући своју технолошку снагу и супериорност у односу на конкуренцију, желе да поруче свима колико су јаки. А време ће То и потврдити. Неће проћи десетак година па ће и Самсунг и IPhone, да пореде са њима.

I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)

Druže, sada sve to što si napisao za Kineze kao ljude projektuj na sebe kao deo naroda koji je proizveo Yugo, jer jedan Amerikanac koji je seo u Yugo verovatno kaže da smo mi Srbi jeftini i nekvalitetni... A, ne prija ti to poređenje? Tražiš izgovore i opravdanja? Pa nemoj, dok ne shvatiš da postoje različiti ljudi kao i proizvodi različitog kvaliteta... Problem je u tebi što očekuješ da kineski proizvod od 200e vredi isto kao i zapadni od 1000e...

Sta kazu jel opet Sony kamera,placena ,naravno.
(acq, 29. jun 2021 23:23)
Gotovo svi koriste sony kamere,ali to ne znaci bukvalno nista za kvalitet slike.Naime,oni kupuju samo hardver,a softver razvijaju sami i tu se javlja ta drasticna razlika,koja se ogleda u kvalitetu i ceni.
Razvoj softvera za obradu slike je veoma slozen i skup,tako da je iz istog hardvera moguce izvuci puno toga,samo ako ulozis dovoljno para i vremena.

Nikon aparati koriste sonijeve senzore i ko zna ko jos,ali razlike su ocigledne kada uzmes aparate sa istim senzorom od razlicitih brendova.

Mogu staviti sta hoce Sonijev+Leica su i dalje bolji, samo sto se huawei ne oglasava

Šao-mi nikad više! Dobio sam ga za službeni telefon RedMi 9T, lošije radi nego Samsung J6 iz 2019. godine. Nikad više Šao-mi.
(Delije Jug, 29. jun 2021 22:36)

Službeni Samsung iz 2020 i Xiaomi iz 2018.
Jedan mi često ne prepozna otisak na prvu, drugi to radi bezgrešno. Jedan se muči da me prepozna po danu pa mi često zatraži otisak ili pin, drugi me prepozna sa lakoćom i u mraku,sa ili bez naočara. Jedan ima takvu digitalnu tastaturu da često umesto praznog polja pritisnem tačku a srpska slova tražim dugim dodirom, sa drugim kucam bez greške a srpska slova su vidljiva. Fotografije su identičnog kvaliteta,moje amatersko oko daje blagu prednost jednom za noćne fotografije. Ekrani su identični,nisam gamer pa ne vidim nikakvu prednost od 120hz osvežavanja jednog. Jedan nas je koštao 700€, drugi 300€. Jedan je Samsung S20 drugi je Xiaomi Mi8.

@I onda ja uzmem moj iPhone 6s plus i napravim kvalitetniju fotku sa 12 megapiksela. Od kineza ni zidni sat ne bi kupio... Ustvari, jesam ali se raspao za dva dana. Nekad i oni naprave kvalitet ali to je vise pod pritiskom kad se bas mora, njima je u prirodi da rade brzo i jeftino, jeftini su ljudi kao i turci..
(Matix, 29. jun 2021 21:34)

Iphone 6s se proizvodi u Kini.

@drvobradi ti dakle misliš da fotoaparati nemaju procesore i da ne mogu da dodatno obrade sliku?
Drugo, ja namerno "pucam" u raw, što je sirovi zapis sa senzora, a onda na desktop mašini znatno jače procesorske moći od telefona uradim šta želim sa slikom.
Velika je to razlika. Tolika da me ne zanima kakva je kamera u telefonu jer ne može da se meri sa aparatom i staklima koje imam.
Oni koji žele samo da pritisnu dugme i dobiju sliku su ciljna grupa telefonskih kamera. I ima velikog napretka u tehnologiji za te primene. To ne sporim, kao i to da će ogromna većina biti savršeno zadovoljna takvom fotkom.
Oni koji žele nešto više pre će 1000 evra dati za dobar objektiv.

@matix Znaš li gde se pravi iPhone?
Kinezi imaju raznu robu, kao i svuda, koliko para toliko muzike.

Ajde než hejta, Šaomi pravi odlične telefone i dobro je da ima nekog napredka iako je istina da je to većinom marketing. ale za te pare Šaomi je super. osim modela koji imaju bag sa senzorom. ali Epl i Samsung su jednostavno bolji (flegsipovi).

Za ove ljubitelje DSLR kamera, covek poredi IPhone 12 pro (~1300$, 150K dinara) sa Nikon D850 kitom od 7000$ (samo telo je 2300$ tj 250K dinara) [link]/. Najbolji aparat za vase uspomene je onaj koji imate u ruci u tom trenutku. Za profesionalnu upotrebu je DSLR neprikosnoven.
(drvobradi, 30. jun 2021 15:25)


Porednjenje je besmisleno.
Korisceni D810 (nista losiji od D850) +50mm 1.8 +neki 24-70 mogu da se nadju za manje para od tog novog iPhone-a.
$7000? Ozbiljno?

Ne cine pikseli kameru kvalitetnom.
Moj Canon od 8 megapiksela ima daleko bolju i kvalitetniju fotografiju od bilo kog telefona.

@pro fotograf Ne poznaješ tehniku fotografije. DSLR ustupa mesto mirrorless, ali "pravi" fotoaoarati ne odumiru.
Desile su se dva tehnološka proboja koja su dovele do toga. Ali to izlazi iz okvira komentara.
Jeste, lepo je da ti telefon napravi lepo malu uspomenu. Setimo se da se ljudi nekada najviše pravili mali format 9:13. Ali ko želi "fotografiju" ne može se osloniti na senzorčić sa staklencetom.