Kompletnu škotsku Wikipediju 10 godina uređivala osoba koja ne zna škotski jezik

Tako je gdegod zagrebes, uceni ljudi fizikalisu a neuki drmaju ovim svetom

Pa pogledajte samo kakvi uredjuju NASU Wikipediju... Lik mi bez razloga brise izmene, samoinicijativno odlucuje da je tekst "preobiman", "neistorijski", "komercijalan". Mislim, ciste gluposti koje veze s vezom nemaju. Na kraju sam odustao, nema poente. Neki Zarko.

Nevezano za ovo,mene je nekad sramota sto znam vise tudje istorije nego svoje...Kakav sam šaban.

ja kad čitam strane knjige, pa to ima grešaka da ispravljam redno. Sada čitam Huntingtona Clash of Civilization, i šta napiše "posledica Drugog svetskog rata su komunizam i fašizam". ja rekoh da nije to možda od Prvog. i to je tako reklamirana knjiga ! ovde nije pravopis nego debela greška u neshvačanju istorije. Kad uzmem istorijske knjige zapadnih autora uzmem i olovku... šta je napisao Joška Fišer u svojoj knjigi za siptarske teroriste u Makedoniji za vreme rata - Albanski partizani.

Nije to nista,Srbiju vec 30 godina vode ljudi koji joj ne zele nista dobro!

Wikipediju treba uzimati sa rezervom, neki su pronašli gomilu članaka redigovanih sa ip adresa u CIA/FBI operativnom centru u Lengliju...

Dajte ljudi, Vikipedija i ostale slične sajtove sa pravom "istinom" i "činjenicama" treba zaobilaziti u širokom luku. Verovatno klinci dopisuju kako se kome šta svidi u tom trenutku.

Vikipedija je otvorena i sme da je uređuje ko hoće. Ljudi su i osmislili tako, da su računali od početka na 10% budaleština.

Jednom sam dodao podatak sa sve linkom iz znacajnijeg izvora od same Vikipedije ali mi je neko izbrisao to sa nekim sturim objasnjenjem.
Vise nikada mi nije palo na pamet da trosim vreme na taj nacin.
Bilo bi zanimljivo isprofilisati "moderatore" tamo.

933

ja kad čitam strane knjige, pa to ima grešaka da ispravljam redno. Sada čitam Huntingtona Clash of Civilization, i šta napiše "posledica Drugog svetskog rata su komunizam i fašizam". ja rekoh da nije to možda od Prvog. i to je tako reklamirana knjiga ! ovde nije pravopis nego debela greška u neshvačanju istorije. Kad uzmem istorijske knjige zapadnih autora uzmem i olovku... šta je napisao Joška Fišer u svojoj knjigi za siptarske teroriste u Makedoniji za vreme rata - Albanski partizani.
(ja, 90210, 27. avgust 2020 14:45)

Nadam se da si namjerno (sarkastično) napravio greške u pisanju. Ako nije istina, onda nazad u 4. razred.

Vikipediju je finansirao drug Soroš. Komunistička trovačnica.

Meni najsmešniji tekst na Vikipediji je otomansko osvajanje Balkanskog poluostrva u kome piše da je jedina zemlja koja je pružila otpor Turcima je Bugarska,a nejaka Srbija se sa njima borila samo 200 godina..
Koja smejurija od sajta, posle Maričke bitke bukvalno cela Bugarska je bila osvojena.

Irelevantan, skoro mrtav jezik, pa je i logično, samo ludaci hoće da se bakću s tim :))

Ovde se ne radi o škotskom gaelskom (scottosh gaelic) koji je keltski jezik i koji se govori po severozapadnim krajevima i ostrvima i koji nema sličnosti sa engleskim.
Radi se o takozvanom škotskom jeziku (Scots), germanske grupe. U suštini, pitanje je i da li je to jezik jer su razlike između njega i lokalnog dijalekta engleskog nejasno definisane. Politički, jezik je priznat kao manjinski.
Najbliže tome bi bio bi jezik na kome je pisao Robert Burns. Ima dosta lokalizama i arhaizama, a i transkripcija je različita (npr. auld umesto engleskog old).

Vikipediju je finansirao drug Soroš. Komunistička trovačnica.

933

ja kad čitam strane knjige, pa to ima grešaka da ispravljam redno. Sada čitam Huntingtona Clash of Civilization, i šta napiše "posledica Drugog svetskog rata su komunizam i fašizam". ja rekoh da nije to možda od Prvog. i to je tako reklamirana knjiga ! ovde nije pravopis nego debela greška u neshvačanju istorije. Kad uzmem istorijske knjige zapadnih autora uzmem i olovku... šta je napisao Joška Fišer u svojoj knjigi za siptarske teroriste u Makedoniji za vreme rata - Albanski partizani.
(ja, 90210, 27. avgust 2020 14:45)

Nadam se da si namjerno (sarkastično) napravio greške u pisanju. Ako nije istina, onda nazad u 4. razred.

Irelevantan, skoro mrtav jezik, pa je i logično, samo ludaci hoće da se bakću s tim :))

ja kad čitam strane knjige, pa to ima grešaka da ispravljam redno. Sada čitam Huntingtona Clash of Civilization, i šta napiše "posledica Drugog svetskog rata su komunizam i fašizam". ja rekoh da nije to možda od Prvog. i to je tako reklamirana knjiga ! ovde nije pravopis nego debela greška u neshvačanju istorije. Kad uzmem istorijske knjige zapadnih autora uzmem i olovku... šta je napisao Joška Fišer u svojoj knjigi za siptarske teroriste u Makedoniji za vreme rata - Albanski partizani.

Tako je gdegod zagrebes, uceni ljudi fizikalisu a neuki drmaju ovim svetom

Wikipediju treba uzimati sa rezervom, neki su pronašli gomilu članaka redigovanih sa ip adresa u CIA/FBI operativnom centru u Lengliju...

Dajte ljudi, Vikipedija i ostale slične sajtove sa pravom "istinom" i "činjenicama" treba zaobilaziti u širokom luku. Verovatno klinci dopisuju kako se kome šta svidi u tom trenutku.

Nevezano za ovo,mene je nekad sramota sto znam vise tudje istorije nego svoje...Kakav sam šaban.

Vikipedija je otvorena i sme da je uređuje ko hoće. Ljudi su i osmislili tako, da su računali od početka na 10% budaleština.

Pa pogledajte samo kakvi uredjuju NASU Wikipediju... Lik mi bez razloga brise izmene, samoinicijativno odlucuje da je tekst "preobiman", "neistorijski", "komercijalan". Mislim, ciste gluposti koje veze s vezom nemaju. Na kraju sam odustao, nema poente. Neki Zarko.

Nije to nista,Srbiju vec 30 godina vode ljudi koji joj ne zele nista dobro!

Jednom sam dodao podatak sa sve linkom iz znacajnijeg izvora od same Vikipedije ali mi je neko izbrisao to sa nekim sturim objasnjenjem.
Vise nikada mi nije palo na pamet da trosim vreme na taj nacin.
Bilo bi zanimljivo isprofilisati "moderatore" tamo.

Ovde se ne radi o škotskom gaelskom (scottosh gaelic) koji je keltski jezik i koji se govori po severozapadnim krajevima i ostrvima i koji nema sličnosti sa engleskim.
Radi se o takozvanom škotskom jeziku (Scots), germanske grupe. U suštini, pitanje je i da li je to jezik jer su razlike između njega i lokalnog dijalekta engleskog nejasno definisane. Politički, jezik je priznat kao manjinski.
Najbliže tome bi bio bi jezik na kome je pisao Robert Burns. Ima dosta lokalizama i arhaizama, a i transkripcija je različita (npr. auld umesto engleskog old).

Meni najsmešniji tekst na Vikipediji je otomansko osvajanje Balkanskog poluostrva u kome piše da je jedina zemlja koja je pružila otpor Turcima je Bugarska,a nejaka Srbija se sa njima borila samo 200 godina..
Koja smejurija od sajta, posle Maričke bitke bukvalno cela Bugarska je bila osvojena.