Aplle samo dizajnira procesore..prozivodi ih TMSC ..isto i AMD ..i oni nemaju svoju fabriku vec im pravi TMSC...Intel je jedini koji je stvarno proizvodjac PC procesora a ne samo dizajner i zato sad zaostaje ...jer sa jedne strane imas TMSC kao giganta koji proizvodi bukvalno procesore za svakog ..od AMDa,NVidije,Appla ,Huaweia ,Qualcoma ,MediaTeka ...a druge strane imas samo dva samostalna proizvodjaca koji sami prave svoje procesore a to su Intel i Samsung ...Samsung koliko toliko moze da se nosi sa TMSC jer je Samsung gigant svoje kategorije koji pravi sve zivo ali Intel ima samo procesori i zato na duze staze nece moci da se nosi sa TMSCo i verovatno ce na kraju da i on batali da proizvodi procesore i dati TMSCu ..pa ce na kraju ostati samo dva ...a to je TMSC i SAmsung
Prijatelju sada smo u 2020 godini. Ti pricas ovde price o i7 prve generacije kao i o AMD-u tih godina?
Da ne bude da ti ja pricam neke price, savetujem ti da malo izguglas i vidis gde je Intel naspram AMD-a u 2020 godini.
Pozdrav.
Intel im nije potrebal radi performansi, nego radi "backward compatibility" sa starim softwareom jer ima jako puno starih naslova koji su pravljeni upravo za 32-bitnu x86 arhitekturu... mnogi i dalje, na primer, vole da odigraju originalni Stronghold Crusader povremeno... a teško da će developeri Stronghold Crusader igrice da portuju staru verziju na ARM nakon toliko godina.
A što se performansi tiče, Apple računari su u vreme PowerPC arhitekture prema benchmarkovima dugo imali bolje performanse od x86 konkurencije... dok IBM nije u to vreme pre nego što je Apple prešao na Intel počeo da ima probleme da napravi procesore koji se nisu previše grejali, a Intel je u to vreme unapredio svoje procesore da imaju dosta konkurentniji... za desktopove im nije bio toliko problem jer su u PowerMac stavili vodeno hlađenje kad su ubacili G5 procesore, ali laptopovi im tad nisu dobili G5 procesor, nego su ostali na G4... i onda su prešli na novije Intel procesore.
Kada su prešli na Intel, tu su kao "bonus" dobili kompatibilnost sa starim Windows softwareom... pa su oni kojima je bilo do igranja starih igrica umesto stare verzije za PowerPC Macove mogli i dalje da igraju iste igrice, samo za Windows (bilo preko Bootcamp ili preko Wine ili preko Virtuelne mašine).
Za Apple nije problem da natera developere da prave nove programe za drugu arhitekturu... kao što im to nije bio problem kada su prelazili na Intel, ali bi bio problem za stari software ako pređu na ARM.
Jao, poslednji 20 godina AMD i ko zna ko "pobeđuje" intel. AMD je za igre, u bilo kom profi programu je Intel i dalje neprikosnoven.
Uzmite pa poredite, šta da vam kažem. Konkretno imam Intela iz 2011 (bukvalno prvi prvcati i7) i AMD iz 2016 sa 6 core-ova, AMD dobrano kaska...
Jeftiniji jeste, i stoji argument da prosečnom korisniku razlika u performansama (nije velika ali postoji) neće igrati ulogu koliko cena, pogotovu imajući u vidu da za igre nije presudan procesor koliko grafička. Ali kad uđeš u CAD program, ili za obradu zvuka, gde zbog real-time prikaza u editoru nije moguće koristiti više jezgara (koji se koriste za rendering samo, ali i to preuzima grafička), već je bitna snaga JEDNOG jezgra/niti, onda se vidi razlika.
Ja sam pre vise meseci do takvog podatka dosao. Ne kazem. Mozda i prenosim laznu vest, jbg.
Mada sumnjivo mi je da ce Apple u svim segmentima preci na svoje procesore. To mozda mogu uraditi sa mac air ili sa mac mini itd. Mac book pro ili Imac tesko. Tu moraju imati mnogo jace procesore od onoga sto oni trenutno prave. Sem naravno ako nisu nesto napravili sto mi ne znamo.
Saradnja sa AMD-om je svakako najavljena.
Pozdrav.
Ryzen je za decu i igrice... Intel je Intel... (Nikola)
Ocigledno ne znas o cemu pricas. Jedino gde se Intel i dalje drzi su te igrice. Intel je za decu i igrice, AMD je za profesionalce i one koji vole pri kupovini da razmisljaju o tome sta ce bolje da ostari. Pritom se ispostavilo da Intel ima silne sigurnosne slabe tacke, kao i slabiju energetsku efikasnost.
Apple je imao svoje RISC procesore pa umalo nije bankrotirao. Povratili su se tek prelaskom na Intel. Doduše tada nisu imali cash cow poput iPhone-a. Sad imaju para mogu da eksperimentišu. Šta znam možda mogu ove slabije laptopove da guraju s tim mobilnim procesorima ali desktopove i radne stanice teško će bez Intela/AMD-a.
AMD žari i pali sa Ryzen Threadripperom. 32 jezgra/64 niti. Mada dešavalo se i ranije, oko 2000. godine je AMD imao Athlon koji je jedno vreme bio brži a jeftiniji od Intelovih Pentium 3/4 procesora. A onda je Intel izbacio Core Duo kasnije Core i3/5/7 i od tada pa do skoro je suvereno vladao svim PC i serverskim platformama. Znači nije prvi put da je Intel u problemima kolo sreće se okreće.
Nema šanse da odbace Intel. Intel ostaje na pro uređajima, eventuelno možda predaju na AMD ali to se neće desiti u narednih godinu-dve. Sopstveni ARM CPU će nositi neki novi jedinstveni proizvod ( verovatno naslednik Macbook 12inch) dok će se Macbook pro, iMac I Mac mini praviti sa Intelom.
Intel poslednjih godina bas zaostaje za AMD-om. AMD ih je opasno iznenadio Ryzen procesorima i cenom i performansama. Novi ryzen 3 procesori ce pocinjati sa cenom od 100 evra, a imace 4 jezgra i 8 tredova, sto je za ovu cenu fantasticno. Mislim da ce to biti moj sledeci procesor.
Intel je pukao u svim sferama, dosla im je glave njihova halavost decenijama. AMD korak po korak, skroman i zauzeo svet. Koristim intel, ali svedeca nadogradnja Ryzen definitivno. Za manje pare dobijes bolji procesor.
(Stanley, 26. april 2020 20:32)
Ni Intel ni AMD nisu "vest dana", pojavljuje se ARM procesor sa 96 jezgara i 384 "niti" koji po performansama gazi i AMD i Intel. Samo, prvo će udariti na serversko tržište, gde uglavnom dominira Linux OS za koji neće biti problem da radi na ovim procesorima.
Ali, nismo daleko od toga da ti procesori stignu i na desktop računare. Pa ćete moći da birate AMD ili Intel sa 8 ili 16 jezgara i Windws ili neki ARM sa 48 ili 96 jezgara i Linux za isti novac.
Za Apple se još prošle godine šuškalo da bi mogao da pređe na ARM u dekstop i laptop računarima, jer onda mogu da dele maltene isti kod na svim svojim platformama, a mogu i da kontrolišu cene i performanse svojih uređaja (pogledajte cene iMac pro sa Xeon procesorima).
Nigde u tekstu ne vidim da se pominje AMD. Nesto sam propustio?
Ovo je Apple najavio jos pre par godina. Apple ce raditi dizajn procesora a proizvodnju ce verovatno raditi TSMC.
@Holy Smoke
Ugrađivaće svoje čipove, ne AMDove. Intelove odbacuju jer Intel nije ispratio TSMC i Samsung u proizvodnom smislu, a da Intel dizajnira pa proizvodi u drugim pogonima neće da može.
@Hladan
Dimenzija se odnosi na dužinu kanala u tranzistoru, ne sam tranzistor. Rastojanje između žica je veće od 5nm.
Intel je pukao u svim sferama, dosla im je glave njihova halavost decenijama. AMD korak po korak, skroman i zauzeo svet. Koristim intel, ali svedeca nadogradnja Ryzen definitivno. Za manje pare dobijes bolji procesor.
Nije nista trulo niti je u pitanju covid, Kina itd.
Zapravo AMD je preuzeo mesto lidera i Apple pocinje novu saradnju.
Mnoge Intelove partnere ce preuzeti AMD.
Imamo predstavu koliko je korona virus "mali" ima ga oko 120 nanometara u precniku! A ovaj cip se radi u 5 nanometarskoj tehnologiji.
Sta to znaci?
Razmak izmedju dve "zice" u cipu je 5 nanometara!
Znaci kada bi samo "jedan" virus upao u taj cip bilo bi kao slon u staklarsloj radnji.
Korona? Kina.. Usa...?? Cena... hahahahahh a ovde svi kukaju, cek kako bas da nije malo rano da sutra krene da se radi... hahahahahah.... jooooj.... zbogom pameti.
Intel je pukao u svim sferama, dosla im je glave njihova halavost decenijama. AMD korak po korak, skroman i zauzeo svet. Koristim intel, ali svedeca nadogradnja Ryzen definitivno. Za manje pare dobijes bolji procesor.
Imamo predstavu koliko je korona virus "mali" ima ga oko 120 nanometara u precniku! A ovaj cip se radi u 5 nanometarskoj tehnologiji.
Sta to znaci?
Razmak izmedju dve "zice" u cipu je 5 nanometara!
Znaci kada bi samo "jedan" virus upao u taj cip bilo bi kao slon u staklarsloj radnji.
Intel poslednjih godina bas zaostaje za AMD-om. AMD ih je opasno iznenadio Ryzen procesorima i cenom i performansama. Novi ryzen 3 procesori ce pocinjati sa cenom od 100 evra, a imace 4 jezgra i 8 tredova, sto je za ovu cenu fantasticno. Mislim da ce to biti moj sledeci procesor.
Nije nista trulo niti je u pitanju covid, Kina itd.
Zapravo AMD je preuzeo mesto lidera i Apple pocinje novu saradnju.
Mnoge Intelove partnere ce preuzeti AMD.
Nigde u tekstu ne vidim da se pominje AMD. Nesto sam propustio?
Ovo je Apple najavio jos pre par godina. Apple ce raditi dizajn procesora a proizvodnju ce verovatno raditi TSMC.
Intel je pukao u svim sferama, dosla im je glave njihova halavost decenijama. AMD korak po korak, skroman i zauzeo svet. Koristim intel, ali svedeca nadogradnja Ryzen definitivno. Za manje pare dobijes bolji procesor.
(Stanley, 26. april 2020 20:32)
Ni Intel ni AMD nisu "vest dana", pojavljuje se ARM procesor sa 96 jezgara i 384 "niti" koji po performansama gazi i AMD i Intel. Samo, prvo će udariti na serversko tržište, gde uglavnom dominira Linux OS za koji neće biti problem da radi na ovim procesorima.
Ali, nismo daleko od toga da ti procesori stignu i na desktop računare. Pa ćete moći da birate AMD ili Intel sa 8 ili 16 jezgara i Windws ili neki ARM sa 48 ili 96 jezgara i Linux za isti novac.
Za Apple se još prošle godine šuškalo da bi mogao da pređe na ARM u dekstop i laptop računarima, jer onda mogu da dele maltene isti kod na svim svojim platformama, a mogu i da kontrolišu cene i performanse svojih uređaja (pogledajte cene iMac pro sa Xeon procesorima).
@Holy Smoke
Ugrađivaće svoje čipove, ne AMDove. Intelove odbacuju jer Intel nije ispratio TSMC i Samsung u proizvodnom smislu, a da Intel dizajnira pa proizvodi u drugim pogonima neće da može.
@Hladan
Dimenzija se odnosi na dužinu kanala u tranzistoru, ne sam tranzistor. Rastojanje između žica je veće od 5nm.
Apple je imao svoje RISC procesore pa umalo nije bankrotirao. Povratili su se tek prelaskom na Intel. Doduše tada nisu imali cash cow poput iPhone-a. Sad imaju para mogu da eksperimentišu. Šta znam možda mogu ove slabije laptopove da guraju s tim mobilnim procesorima ali desktopove i radne stanice teško će bez Intela/AMD-a.
AMD žari i pali sa Ryzen Threadripperom. 32 jezgra/64 niti. Mada dešavalo se i ranije, oko 2000. godine je AMD imao Athlon koji je jedno vreme bio brži a jeftiniji od Intelovih Pentium 3/4 procesora. A onda je Intel izbacio Core Duo kasnije Core i3/5/7 i od tada pa do skoro je suvereno vladao svim PC i serverskim platformama. Znači nije prvi put da je Intel u problemima kolo sreće se okreće.
Prijatelju sada smo u 2020 godini. Ti pricas ovde price o i7 prve generacije kao i o AMD-u tih godina?
Da ne bude da ti ja pricam neke price, savetujem ti da malo izguglas i vidis gde je Intel naspram AMD-a u 2020 godini.
Pozdrav.
Korona? Kina.. Usa...?? Cena... hahahahahh a ovde svi kukaju, cek kako bas da nije malo rano da sutra krene da se radi... hahahahahah.... jooooj.... zbogom pameti.
Ryzen je za decu i igrice... Intel je Intel... (Nikola)
Ocigledno ne znas o cemu pricas. Jedino gde se Intel i dalje drzi su te igrice. Intel je za decu i igrice, AMD je za profesionalce i one koji vole pri kupovini da razmisljaju o tome sta ce bolje da ostari. Pritom se ispostavilo da Intel ima silne sigurnosne slabe tacke, kao i slabiju energetsku efikasnost.
Intel im nije potrebal radi performansi, nego radi "backward compatibility" sa starim softwareom jer ima jako puno starih naslova koji su pravljeni upravo za 32-bitnu x86 arhitekturu... mnogi i dalje, na primer, vole da odigraju originalni Stronghold Crusader povremeno... a teško da će developeri Stronghold Crusader igrice da portuju staru verziju na ARM nakon toliko godina.
A što se performansi tiče, Apple računari su u vreme PowerPC arhitekture prema benchmarkovima dugo imali bolje performanse od x86 konkurencije... dok IBM nije u to vreme pre nego što je Apple prešao na Intel počeo da ima probleme da napravi procesore koji se nisu previše grejali, a Intel je u to vreme unapredio svoje procesore da imaju dosta konkurentniji... za desktopove im nije bio toliko problem jer su u PowerMac stavili vodeno hlađenje kad su ubacili G5 procesore, ali laptopovi im tad nisu dobili G5 procesor, nego su ostali na G4... i onda su prešli na novije Intel procesore.
Kada su prešli na Intel, tu su kao "bonus" dobili kompatibilnost sa starim Windows softwareom... pa su oni kojima je bilo do igranja starih igrica umesto stare verzije za PowerPC Macove mogli i dalje da igraju iste igrice, samo za Windows (bilo preko Bootcamp ili preko Wine ili preko Virtuelne mašine).
Za Apple nije problem da natera developere da prave nove programe za drugu arhitekturu... kao što im to nije bio problem kada su prelazili na Intel, ali bi bio problem za stari software ako pređu na ARM.
Ja sam pre vise meseci do takvog podatka dosao. Ne kazem. Mozda i prenosim laznu vest, jbg.
Mada sumnjivo mi je da ce Apple u svim segmentima preci na svoje procesore. To mozda mogu uraditi sa mac air ili sa mac mini itd. Mac book pro ili Imac tesko. Tu moraju imati mnogo jace procesore od onoga sto oni trenutno prave. Sem naravno ako nisu nesto napravili sto mi ne znamo.
Saradnja sa AMD-om je svakako najavljena.
Pozdrav.
Nema šanse da odbace Intel. Intel ostaje na pro uređajima, eventuelno možda predaju na AMD ali to se neće desiti u narednih godinu-dve. Sopstveni ARM CPU će nositi neki novi jedinstveni proizvod ( verovatno naslednik Macbook 12inch) dok će se Macbook pro, iMac I Mac mini praviti sa Intelom.
Aplle samo dizajnira procesore..prozivodi ih TMSC ..isto i AMD ..i oni nemaju svoju fabriku vec im pravi TMSC...Intel je jedini koji je stvarno proizvodjac PC procesora a ne samo dizajner i zato sad zaostaje ...jer sa jedne strane imas TMSC kao giganta koji proizvodi bukvalno procesore za svakog ..od AMDa,NVidije,Appla ,Huaweia ,Qualcoma ,MediaTeka ...a druge strane imas samo dva samostalna proizvodjaca koji sami prave svoje procesore a to su Intel i Samsung ...Samsung koliko toliko moze da se nosi sa TMSC jer je Samsung gigant svoje kategorije koji pravi sve zivo ali Intel ima samo procesori i zato na duze staze nece moci da se nosi sa TMSCo i verovatno ce na kraju da i on batali da proizvodi procesore i dati TMSCu ..pa ce na kraju ostati samo dva ...a to je TMSC i SAmsung
Jao, poslednji 20 godina AMD i ko zna ko "pobeđuje" intel. AMD je za igre, u bilo kom profi programu je Intel i dalje neprikosnoven.
Uzmite pa poredite, šta da vam kažem. Konkretno imam Intela iz 2011 (bukvalno prvi prvcati i7) i AMD iz 2016 sa 6 core-ova, AMD dobrano kaska...
Jeftiniji jeste, i stoji argument da prosečnom korisniku razlika u performansama (nije velika ali postoji) neće igrati ulogu koliko cena, pogotovu imajući u vidu da za igre nije presudan procesor koliko grafička. Ali kad uđeš u CAD program, ili za obradu zvuka, gde zbog real-time prikaza u editoru nije moguće koristiti više jezgara (koji se koriste za rendering samo, ali i to preuzima grafička), već je bitna snaga JEDNOG jezgra/niti, onda se vidi razlika.
Korona? Kina.. Usa...?? Cena... hahahahahh a ovde svi kukaju, cek kako bas da nije malo rano da sutra krene da se radi... hahahahahah.... jooooj.... zbogom pameti.
Nije nista trulo niti je u pitanju covid, Kina itd.
Zapravo AMD je preuzeo mesto lidera i Apple pocinje novu saradnju.
Mnoge Intelove partnere ce preuzeti AMD.
Jao, poslednji 20 godina AMD i ko zna ko "pobeđuje" intel. AMD je za igre, u bilo kom profi programu je Intel i dalje neprikosnoven.
Uzmite pa poredite, šta da vam kažem. Konkretno imam Intela iz 2011 (bukvalno prvi prvcati i7) i AMD iz 2016 sa 6 core-ova, AMD dobrano kaska...
Jeftiniji jeste, i stoji argument da prosečnom korisniku razlika u performansama (nije velika ali postoji) neće igrati ulogu koliko cena, pogotovu imajući u vidu da za igre nije presudan procesor koliko grafička. Ali kad uđeš u CAD program, ili za obradu zvuka, gde zbog real-time prikaza u editoru nije moguće koristiti više jezgara (koji se koriste za rendering samo, ali i to preuzima grafička), već je bitna snaga JEDNOG jezgra/niti, onda se vidi razlika.
Intel je pukao u svim sferama, dosla im je glave njihova halavost decenijama. AMD korak po korak, skroman i zauzeo svet. Koristim intel, ali svedeca nadogradnja Ryzen definitivno. Za manje pare dobijes bolji procesor.
Intel poslednjih godina bas zaostaje za AMD-om. AMD ih je opasno iznenadio Ryzen procesorima i cenom i performansama. Novi ryzen 3 procesori ce pocinjati sa cenom od 100 evra, a imace 4 jezgra i 8 tredova, sto je za ovu cenu fantasticno. Mislim da ce to biti moj sledeci procesor.
Intel je pukao u svim sferama, dosla im je glave njihova halavost decenijama. AMD korak po korak, skroman i zauzeo svet. Koristim intel, ali svedeca nadogradnja Ryzen definitivno. Za manje pare dobijes bolji procesor.
(Stanley, 26. april 2020 20:32)
Ni Intel ni AMD nisu "vest dana", pojavljuje se ARM procesor sa 96 jezgara i 384 "niti" koji po performansama gazi i AMD i Intel. Samo, prvo će udariti na serversko tržište, gde uglavnom dominira Linux OS za koji neće biti problem da radi na ovim procesorima.
Ali, nismo daleko od toga da ti procesori stignu i na desktop računare. Pa ćete moći da birate AMD ili Intel sa 8 ili 16 jezgara i Windws ili neki ARM sa 48 ili 96 jezgara i Linux za isti novac.
Za Apple se još prošle godine šuškalo da bi mogao da pređe na ARM u dekstop i laptop računarima, jer onda mogu da dele maltene isti kod na svim svojim platformama, a mogu i da kontrolišu cene i performanse svojih uređaja (pogledajte cene iMac pro sa Xeon procesorima).
Imamo predstavu koliko je korona virus "mali" ima ga oko 120 nanometara u precniku! A ovaj cip se radi u 5 nanometarskoj tehnologiji.
Sta to znaci?
Razmak izmedju dve "zice" u cipu je 5 nanometara!
Znaci kada bi samo "jedan" virus upao u taj cip bilo bi kao slon u staklarsloj radnji.
Ryzen je za decu i igrice... Intel je Intel... (Nikola)
Ocigledno ne znas o cemu pricas. Jedino gde se Intel i dalje drzi su te igrice. Intel je za decu i igrice, AMD je za profesionalce i one koji vole pri kupovini da razmisljaju o tome sta ce bolje da ostari. Pritom se ispostavilo da Intel ima silne sigurnosne slabe tacke, kao i slabiju energetsku efikasnost.
Nigde u tekstu ne vidim da se pominje AMD. Nesto sam propustio?
Ovo je Apple najavio jos pre par godina. Apple ce raditi dizajn procesora a proizvodnju ce verovatno raditi TSMC.
Nema šanse da odbace Intel. Intel ostaje na pro uređajima, eventuelno možda predaju na AMD ali to se neće desiti u narednih godinu-dve. Sopstveni ARM CPU će nositi neki novi jedinstveni proizvod ( verovatno naslednik Macbook 12inch) dok će se Macbook pro, iMac I Mac mini praviti sa Intelom.
Apple je imao svoje RISC procesore pa umalo nije bankrotirao. Povratili su se tek prelaskom na Intel. Doduše tada nisu imali cash cow poput iPhone-a. Sad imaju para mogu da eksperimentišu. Šta znam možda mogu ove slabije laptopove da guraju s tim mobilnim procesorima ali desktopove i radne stanice teško će bez Intela/AMD-a.
AMD žari i pali sa Ryzen Threadripperom. 32 jezgra/64 niti. Mada dešavalo se i ranije, oko 2000. godine je AMD imao Athlon koji je jedno vreme bio brži a jeftiniji od Intelovih Pentium 3/4 procesora. A onda je Intel izbacio Core Duo kasnije Core i3/5/7 i od tada pa do skoro je suvereno vladao svim PC i serverskim platformama. Znači nije prvi put da je Intel u problemima kolo sreće se okreće.
Aplle samo dizajnira procesore..prozivodi ih TMSC ..isto i AMD ..i oni nemaju svoju fabriku vec im pravi TMSC...Intel je jedini koji je stvarno proizvodjac PC procesora a ne samo dizajner i zato sad zaostaje ...jer sa jedne strane imas TMSC kao giganta koji proizvodi bukvalno procesore za svakog ..od AMDa,NVidije,Appla ,Huaweia ,Qualcoma ,MediaTeka ...a druge strane imas samo dva samostalna proizvodjaca koji sami prave svoje procesore a to su Intel i Samsung ...Samsung koliko toliko moze da se nosi sa TMSC jer je Samsung gigant svoje kategorije koji pravi sve zivo ali Intel ima samo procesori i zato na duze staze nece moci da se nosi sa TMSCo i verovatno ce na kraju da i on batali da proizvodi procesore i dati TMSCu ..pa ce na kraju ostati samo dva ...a to je TMSC i SAmsung
Ja sam pre vise meseci do takvog podatka dosao. Ne kazem. Mozda i prenosim laznu vest, jbg.
Mada sumnjivo mi je da ce Apple u svim segmentima preci na svoje procesore. To mozda mogu uraditi sa mac air ili sa mac mini itd. Mac book pro ili Imac tesko. Tu moraju imati mnogo jace procesore od onoga sto oni trenutno prave. Sem naravno ako nisu nesto napravili sto mi ne znamo.
Saradnja sa AMD-om je svakako najavljena.
Pozdrav.
@Holy Smoke
Ugrađivaće svoje čipove, ne AMDove. Intelove odbacuju jer Intel nije ispratio TSMC i Samsung u proizvodnom smislu, a da Intel dizajnira pa proizvodi u drugim pogonima neće da može.
@Hladan
Dimenzija se odnosi na dužinu kanala u tranzistoru, ne sam tranzistor. Rastojanje između žica je veće od 5nm.
Intel im nije potrebal radi performansi, nego radi "backward compatibility" sa starim softwareom jer ima jako puno starih naslova koji su pravljeni upravo za 32-bitnu x86 arhitekturu... mnogi i dalje, na primer, vole da odigraju originalni Stronghold Crusader povremeno... a teško da će developeri Stronghold Crusader igrice da portuju staru verziju na ARM nakon toliko godina.
A što se performansi tiče, Apple računari su u vreme PowerPC arhitekture prema benchmarkovima dugo imali bolje performanse od x86 konkurencije... dok IBM nije u to vreme pre nego što je Apple prešao na Intel počeo da ima probleme da napravi procesore koji se nisu previše grejali, a Intel je u to vreme unapredio svoje procesore da imaju dosta konkurentniji... za desktopove im nije bio toliko problem jer su u PowerMac stavili vodeno hlađenje kad su ubacili G5 procesore, ali laptopovi im tad nisu dobili G5 procesor, nego su ostali na G4... i onda su prešli na novije Intel procesore.
Kada su prešli na Intel, tu su kao "bonus" dobili kompatibilnost sa starim Windows softwareom... pa su oni kojima je bilo do igranja starih igrica umesto stare verzije za PowerPC Macove mogli i dalje da igraju iste igrice, samo za Windows (bilo preko Bootcamp ili preko Wine ili preko Virtuelne mašine).
Za Apple nije problem da natera developere da prave nove programe za drugu arhitekturu... kao što im to nije bio problem kada su prelazili na Intel, ali bi bio problem za stari software ako pređu na ARM.
Prijatelju sada smo u 2020 godini. Ti pricas ovde price o i7 prve generacije kao i o AMD-u tih godina?
Da ne bude da ti ja pricam neke price, savetujem ti da malo izguglas i vidis gde je Intel naspram AMD-a u 2020 godini.
Pozdrav.
IMAGE SOURCE
24 Komentari
Sortiraj po: