Ja razumem da tržište traži ovakve stvari, inače se ne bi ni proizvodile; ali ovo čudo sa tako minijaturnim senzorom i onolikim rasponom naprosto ne može da da dobru sliku. I najinteresantnije mi je kad me neko ubeđuje da to može da parira DSLR-u koji ima, pazite sad (1.6krop, da ne računamo FF) tačno 13x veću površinu senzora... Ili da može da parira teleskopu... Može ali juče. E sad, sve zavisi - neko je zadovoljan i sa time a ja DSLR zašrafim na (pravi) teleskop i fotografišem Mesec i još štošta upravo onako kako se to u principu radi. Dakle - bez ikakvih kompromisa. I cena svega toga nije značajno veća od ovog P1000.
ne verujem da su ovi minusasi neki fotobotovi,zgodno bi bilo ako se vec ne slazu da i oni umesto minusa napisu par reci,malo prosiriti horizonte i razmeniti misljenja nikad nikom nije naskodilo?
@ Marko
sve u svemu,stvarno je to malo muzike za puno para,nego,ovako nesto treba sacekati da mu cena novog padne makar na pola,onda je to vec druga stvar ..obicno to strpljivi ljudi tako kupuju,pa onda nakon nekog vremena opet prodaju,naprave iskustvo vise,izgube par evra,i tako dalje i dalje,danas se recimo nikon 8700 i 8800 u solidnom stanju prodaju po nekih 50 - 70 € ,tu je kraj,pa sad dok traje,traje,a traje
Sta se bre lozite, kao bolje uzmi ovo, bolje uzmi ono, pa ne trebaju svakome profi slike, svaka po 50mb ne mogu ni da se otvore na prosecnom kompu, ovo je vrh aparat za ljude koji slikaju za svoje privatne kolekcije i uspomene, ne mora da ide u skolu da bi naucio da slika. Mom klincu sam kupio pre nekoliko godina Nikon L810, on ima 26x zoom i slike su vise nego zadovoljavajuce pogotovo one slikane napolju po dnevnom svetlu, mesec isto mozes da uslikas bez problema, mrava, za svakodnevno zezanje i taj L810 je bio ekstra, sto znaci da ovaj p1000 mora da bude mnooogo bolji, pogotovo sto, kolko vidim, ima podesavanje otvora blende i brzine zatvaraca sto onaj L810 nema. Za te pare moze da se kupi mnogo bolja masina ali za nekog ko nema problem sa parama, a nece da ide u skolu fotografije da bi naucio da slika je odlican.
Pitam se da li je Marko ikada koristio neki jači teleobjektiv, nešto od 400m pa na više. Da jeste znao bi koliko tu problema ima da se dobije pristojna fotografija. Zato se i uzimaju što bolji objektivi da makar tu kariku lanca ojačaš, da ne misliš još i o njenim ograničenjima.
Svakako da će ovo naći primenu, ima ljudi koji ne mare za kvalitet, pa pogledajte koliko njih snima koncerte mobilnim. Ali da će ovo biti "ubica" ozbiljnih sistema, teško.
Pre će biti "navlakuša" da uđeš u vode divljine ili astro fotografija a onda da počneš da ulažeš u pravi sistem (naravno njihov, jer si od njega krenuo).
Vi koji poredite P1000 sa DSLR ili mirror-less sistemima ste malo promasili temu. Zna se da je ovde senzor mali i da ce postojati izoblicenja na 3000mm (mada to softverski skoro savrseno peglaju pa se i ne primecuje, pogledajte testove za P900), ali namena ovog aparata je sasvim drugacija. Ovde je glavna stvar zoom od 125x i kome to treba (planinari, ljubitelji prirode i slicno), P1000 je jedina solucija. DLS sa tolikim zumom i ne postoji u serijskoj proizvodnji, a kostao bi par desetina hiljada eura custom made. Ako zelite da slikate stvari u svojoj blizini, naravno DSLR ili mirror-less, ako vas zanima nesto na vecoj daljini, P1000 je najbolje resenje. Pomirite se sa tim da postoje razliciti ljudi, zelje, namene i zato je odlicno sto ne Nikon napravio ovako nesto.Napravili su zapravo odlican teleskop sa foto aparatom prikacenim na kraju. Sa ovim bez problema slikate Jupiterove mesece, Saturnove prstenove, vidite detalje na rastojanju od 30ak km...
Samo nek oni troše energiju na ovakve gluposti i na prozivode za amatersko tržište i polako će se ugasiti. Sto se mene tiče izgubili su šestogodišnju musteriju sa preko 15 000€ uloženih u foto opremu, a Sony je dobio novog vernog kupca.
@ Sanja
mozda bi se na pocetku cak i odusevila,ali veruj to nebi dugo potrajalo ..lov na ptice,lov na pomrcinu,lov na,,nije to bas tako sve jednostavno kako se nekad cini,namenski objektivi za tako nesto su veoma skupi i opet tu ima jos istina i istina..moj predlog,dobar polovnjak,spektiv od jedno 70mm 45°,stativ,adapter i kuciste sa stabilizatorom,potrazis si jos na buvljaku onog malog (nazovimo) rusa helios 44m za sitne pare i ti si na konju..ne znam gde zivis,ako si negde vani sa malo srece reseno sve za nekih 500€, ako nisi opet verovatno poznas nekog ko bi ti od srca ucinio uslugu,,
Kvalitet već na 10x zuma je nula, jer je nemoguće konstruisati takvu optiku, a da daje dobar kvalitet na svim žižnim daljinama.
Pogledajte fotografije sa sportkih događaja napravljene objektivima fiksne žižne daljine 300/2.8, 400/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4, 800/5.6, ali zato imaju i cenu od 4-5 pa do preko 10 hiljada dolara.
I kad vidite takvu fotku, fotografija sa ovih prosumer aparata izgleda ništa bolje nego kao one napravljene kamerom telefona.
kompakt aparati su najveca glupost koju neko moze da kupi.
Naime,logika kojom se proizvodjaci vode je da znacajan deo korisnika nije spreman da predje na odlicne DSLR ili Mirorless aparate sa izmenjivim objektivima,pa im nude ova "kompakt" cuda.
Sa njima je moguce napraviti dobru fotku,ali samo slucajno.
Senzori su im znatno manji od onih na pravim aparatima,samim tim i kvalitet fotografije,sociva,bez obzira na zoom,vise nego prosecna,a procesori veoma spori.Sve je to dovoljno za prosecnog amatera ,koji ispuca par desetina fotosa na letovanju,ali za ozbiljnije slikanje nisu.
Ja sam zaljubljenik u mirroless sisteme,pogotovo soni Nex i Alpha seriju,jer su vise nego kompaktni,a opet nude visok kvalitet i sve prednosti kabastih DSLR aparata,a od mana jedino nedostatak trazila na entry modelima.
Normalno,cena im je znatbno visa od ovih "kompakt" budalastina.
kao i p900,evo ga opet jedan totalni promasaj,nista se od toga slicnog proslavilo nije,ama nista,pogledajte samo koliko kosta dobra optika takvih mogucnosti,pare i pare,ovo je samo jeftina kineska igracka ni manje ni vise
Vi koji poredite P1000 sa DSLR ili mirror-less sistemima ste malo promasili temu. Zna se da je ovde senzor mali i da ce postojati izoblicenja na 3000mm (mada to softverski skoro savrseno peglaju pa se i ne primecuje, pogledajte testove za P900), ali namena ovog aparata je sasvim drugacija. Ovde je glavna stvar zoom od 125x i kome to treba (planinari, ljubitelji prirode i slicno), P1000 je jedina solucija. DLS sa tolikim zumom i ne postoji u serijskoj proizvodnji, a kostao bi par desetina hiljada eura custom made. Ako zelite da slikate stvari u svojoj blizini, naravno DSLR ili mirror-less, ako vas zanima nesto na vecoj daljini, P1000 je najbolje resenje. Pomirite se sa tim da postoje razliciti ljudi, zelje, namene i zato je odlicno sto ne Nikon napravio ovako nesto.Napravili su zapravo odlican teleskop sa foto aparatom prikacenim na kraju. Sa ovim bez problema slikate Jupiterove mesece, Saturnove prstenove, vidite detalje na rastojanju od 30ak km...
Kvalitet već na 10x zuma je nula, jer je nemoguće konstruisati takvu optiku, a da daje dobar kvalitet na svim žižnim daljinama.
Pogledajte fotografije sa sportkih događaja napravljene objektivima fiksne žižne daljine 300/2.8, 400/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4, 800/5.6, ali zato imaju i cenu od 4-5 pa do preko 10 hiljada dolara.
I kad vidite takvu fotku, fotografija sa ovih prosumer aparata izgleda ništa bolje nego kao one napravljene kamerom telefona.
kao i p900,evo ga opet jedan totalni promasaj,nista se od toga slicnog proslavilo nije,ama nista,pogledajte samo koliko kosta dobra optika takvih mogucnosti,pare i pare,ovo je samo jeftina kineska igracka ni manje ni vise
kompakt aparati su najveca glupost koju neko moze da kupi.
Naime,logika kojom se proizvodjaci vode je da znacajan deo korisnika nije spreman da predje na odlicne DSLR ili Mirorless aparate sa izmenjivim objektivima,pa im nude ova "kompakt" cuda.
Sa njima je moguce napraviti dobru fotku,ali samo slucajno.
Senzori su im znatno manji od onih na pravim aparatima,samim tim i kvalitet fotografije,sociva,bez obzira na zoom,vise nego prosecna,a procesori veoma spori.Sve je to dovoljno za prosecnog amatera ,koji ispuca par desetina fotosa na letovanju,ali za ozbiljnije slikanje nisu.
Ja sam zaljubljenik u mirroless sisteme,pogotovo soni Nex i Alpha seriju,jer su vise nego kompaktni,a opet nude visok kvalitet i sve prednosti kabastih DSLR aparata,a od mana jedino nedostatak trazila na entry modelima.
Normalno,cena im je znatbno visa od ovih "kompakt" budalastina.
Samo nek oni troše energiju na ovakve gluposti i na prozivode za amatersko tržište i polako će se ugasiti. Sto se mene tiče izgubili su šestogodišnju musteriju sa preko 15 000€ uloženih u foto opremu, a Sony je dobio novog vernog kupca.
Sta se bre lozite, kao bolje uzmi ovo, bolje uzmi ono, pa ne trebaju svakome profi slike, svaka po 50mb ne mogu ni da se otvore na prosecnom kompu, ovo je vrh aparat za ljude koji slikaju za svoje privatne kolekcije i uspomene, ne mora da ide u skolu da bi naucio da slika. Mom klincu sam kupio pre nekoliko godina Nikon L810, on ima 26x zoom i slike su vise nego zadovoljavajuce pogotovo one slikane napolju po dnevnom svetlu, mesec isto mozes da uslikas bez problema, mrava, za svakodnevno zezanje i taj L810 je bio ekstra, sto znaci da ovaj p1000 mora da bude mnooogo bolji, pogotovo sto, kolko vidim, ima podesavanje otvora blende i brzine zatvaraca sto onaj L810 nema. Za te pare moze da se kupi mnogo bolja masina ali za nekog ko nema problem sa parama, a nece da ide u skolu fotografije da bi naucio da slika je odlican.
Ja razumem da tržište traži ovakve stvari, inače se ne bi ni proizvodile; ali ovo čudo sa tako minijaturnim senzorom i onolikim rasponom naprosto ne može da da dobru sliku. I najinteresantnije mi je kad me neko ubeđuje da to može da parira DSLR-u koji ima, pazite sad (1.6krop, da ne računamo FF) tačno 13x veću površinu senzora... Ili da može da parira teleskopu... Može ali juče. E sad, sve zavisi - neko je zadovoljan i sa time a ja DSLR zašrafim na (pravi) teleskop i fotografišem Mesec i još štošta upravo onako kako se to u principu radi. Dakle - bez ikakvih kompromisa. I cena svega toga nije značajno veća od ovog P1000.
@ Sanja
mozda bi se na pocetku cak i odusevila,ali veruj to nebi dugo potrajalo ..lov na ptice,lov na pomrcinu,lov na,,nije to bas tako sve jednostavno kako se nekad cini,namenski objektivi za tako nesto su veoma skupi i opet tu ima jos istina i istina..moj predlog,dobar polovnjak,spektiv od jedno 70mm 45°,stativ,adapter i kuciste sa stabilizatorom,potrazis si jos na buvljaku onog malog (nazovimo) rusa helios 44m za sitne pare i ti si na konju..ne znam gde zivis,ako si negde vani sa malo srece reseno sve za nekih 500€, ako nisi opet verovatno poznas nekog ko bi ti od srca ucinio uslugu,,
@ Marko
sve u svemu,stvarno je to malo muzike za puno para,nego,ovako nesto treba sacekati da mu cena novog padne makar na pola,onda je to vec druga stvar ..obicno to strpljivi ljudi tako kupuju,pa onda nakon nekog vremena opet prodaju,naprave iskustvo vise,izgube par evra,i tako dalje i dalje,danas se recimo nikon 8700 i 8800 u solidnom stanju prodaju po nekih 50 - 70 € ,tu je kraj,pa sad dok traje,traje,a traje
ne verujem da su ovi minusasi neki fotobotovi,zgodno bi bilo ako se vec ne slazu da i oni umesto minusa napisu par reci,malo prosiriti horizonte i razmeniti misljenja nikad nikom nije naskodilo?
Pitam se da li je Marko ikada koristio neki jači teleobjektiv, nešto od 400m pa na više. Da jeste znao bi koliko tu problema ima da se dobije pristojna fotografija. Zato se i uzimaju što bolji objektivi da makar tu kariku lanca ojačaš, da ne misliš još i o njenim ograničenjima.
Svakako da će ovo naći primenu, ima ljudi koji ne mare za kvalitet, pa pogledajte koliko njih snima koncerte mobilnim. Ali da će ovo biti "ubica" ozbiljnih sistema, teško.
Pre će biti "navlakuša" da uđeš u vode divljine ili astro fotografija a onda da počneš da ulažeš u pravi sistem (naravno njihov, jer si od njega krenuo).
Samo nek oni troše energiju na ovakve gluposti i na prozivode za amatersko tržište i polako će se ugasiti. Sto se mene tiče izgubili su šestogodišnju musteriju sa preko 15 000€ uloženih u foto opremu, a Sony je dobio novog vernog kupca.
kompakt aparati su najveca glupost koju neko moze da kupi.
Naime,logika kojom se proizvodjaci vode je da znacajan deo korisnika nije spreman da predje na odlicne DSLR ili Mirorless aparate sa izmenjivim objektivima,pa im nude ova "kompakt" cuda.
Sa njima je moguce napraviti dobru fotku,ali samo slucajno.
Senzori su im znatno manji od onih na pravim aparatima,samim tim i kvalitet fotografije,sociva,bez obzira na zoom,vise nego prosecna,a procesori veoma spori.Sve je to dovoljno za prosecnog amatera ,koji ispuca par desetina fotosa na letovanju,ali za ozbiljnije slikanje nisu.
Ja sam zaljubljenik u mirroless sisteme,pogotovo soni Nex i Alpha seriju,jer su vise nego kompaktni,a opet nude visok kvalitet i sve prednosti kabastih DSLR aparata,a od mana jedino nedostatak trazila na entry modelima.
Normalno,cena im je znatbno visa od ovih "kompakt" budalastina.
Kvalitet već na 10x zuma je nula, jer je nemoguće konstruisati takvu optiku, a da daje dobar kvalitet na svim žižnim daljinama.
Pogledajte fotografije sa sportkih događaja napravljene objektivima fiksne žižne daljine 300/2.8, 400/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4, 800/5.6, ali zato imaju i cenu od 4-5 pa do preko 10 hiljada dolara.
I kad vidite takvu fotku, fotografija sa ovih prosumer aparata izgleda ništa bolje nego kao one napravljene kamerom telefona.
kao i p900,evo ga opet jedan totalni promasaj,nista se od toga slicnog proslavilo nije,ama nista,pogledajte samo koliko kosta dobra optika takvih mogucnosti,pare i pare,ovo je samo jeftina kineska igracka ni manje ni vise
@ Sanja
mozda bi se na pocetku cak i odusevila,ali veruj to nebi dugo potrajalo ..lov na ptice,lov na pomrcinu,lov na,,nije to bas tako sve jednostavno kako se nekad cini,namenski objektivi za tako nesto su veoma skupi i opet tu ima jos istina i istina..moj predlog,dobar polovnjak,spektiv od jedno 70mm 45°,stativ,adapter i kuciste sa stabilizatorom,potrazis si jos na buvljaku onog malog (nazovimo) rusa helios 44m za sitne pare i ti si na konju..ne znam gde zivis,ako si negde vani sa malo srece reseno sve za nekih 500€, ako nisi opet verovatno poznas nekog ko bi ti od srca ucinio uslugu,,
Vi koji poredite P1000 sa DSLR ili mirror-less sistemima ste malo promasili temu. Zna se da je ovde senzor mali i da ce postojati izoblicenja na 3000mm (mada to softverski skoro savrseno peglaju pa se i ne primecuje, pogledajte testove za P900), ali namena ovog aparata je sasvim drugacija. Ovde je glavna stvar zoom od 125x i kome to treba (planinari, ljubitelji prirode i slicno), P1000 je jedina solucija. DLS sa tolikim zumom i ne postoji u serijskoj proizvodnji, a kostao bi par desetina hiljada eura custom made. Ako zelite da slikate stvari u svojoj blizini, naravno DSLR ili mirror-less, ako vas zanima nesto na vecoj daljini, P1000 je najbolje resenje. Pomirite se sa tim da postoje razliciti ljudi, zelje, namene i zato je odlicno sto ne Nikon napravio ovako nesto.Napravili su zapravo odlican teleskop sa foto aparatom prikacenim na kraju. Sa ovim bez problema slikate Jupiterove mesece, Saturnove prstenove, vidite detalje na rastojanju od 30ak km...
Sta se bre lozite, kao bolje uzmi ovo, bolje uzmi ono, pa ne trebaju svakome profi slike, svaka po 50mb ne mogu ni da se otvore na prosecnom kompu, ovo je vrh aparat za ljude koji slikaju za svoje privatne kolekcije i uspomene, ne mora da ide u skolu da bi naucio da slika. Mom klincu sam kupio pre nekoliko godina Nikon L810, on ima 26x zoom i slike su vise nego zadovoljavajuce pogotovo one slikane napolju po dnevnom svetlu, mesec isto mozes da uslikas bez problema, mrava, za svakodnevno zezanje i taj L810 je bio ekstra, sto znaci da ovaj p1000 mora da bude mnooogo bolji, pogotovo sto, kolko vidim, ima podesavanje otvora blende i brzine zatvaraca sto onaj L810 nema. Za te pare moze da se kupi mnogo bolja masina ali za nekog ko nema problem sa parama, a nece da ide u skolu fotografije da bi naucio da slika je odlican.
Pitam se da li je Marko ikada koristio neki jači teleobjektiv, nešto od 400m pa na više. Da jeste znao bi koliko tu problema ima da se dobije pristojna fotografija. Zato se i uzimaju što bolji objektivi da makar tu kariku lanca ojačaš, da ne misliš još i o njenim ograničenjima.
Svakako da će ovo naći primenu, ima ljudi koji ne mare za kvalitet, pa pogledajte koliko njih snima koncerte mobilnim. Ali da će ovo biti "ubica" ozbiljnih sistema, teško.
Pre će biti "navlakuša" da uđeš u vode divljine ili astro fotografija a onda da počneš da ulažeš u pravi sistem (naravno njihov, jer si od njega krenuo).
ne verujem da su ovi minusasi neki fotobotovi,zgodno bi bilo ako se vec ne slazu da i oni umesto minusa napisu par reci,malo prosiriti horizonte i razmeniti misljenja nikad nikom nije naskodilo?
Ja razumem da tržište traži ovakve stvari, inače se ne bi ni proizvodile; ali ovo čudo sa tako minijaturnim senzorom i onolikim rasponom naprosto ne može da da dobru sliku. I najinteresantnije mi je kad me neko ubeđuje da to može da parira DSLR-u koji ima, pazite sad (1.6krop, da ne računamo FF) tačno 13x veću površinu senzora... Ili da može da parira teleskopu... Može ali juče. E sad, sve zavisi - neko je zadovoljan i sa time a ja DSLR zašrafim na (pravi) teleskop i fotografišem Mesec i još štošta upravo onako kako se to u principu radi. Dakle - bez ikakvih kompromisa. I cena svega toga nije značajno veća od ovog P1000.
@ Marko
sve u svemu,stvarno je to malo muzike za puno para,nego,ovako nesto treba sacekati da mu cena novog padne makar na pola,onda je to vec druga stvar ..obicno to strpljivi ljudi tako kupuju,pa onda nakon nekog vremena opet prodaju,naprave iskustvo vise,izgube par evra,i tako dalje i dalje,danas se recimo nikon 8700 i 8800 u solidnom stanju prodaju po nekih 50 - 70 € ,tu je kraj,pa sad dok traje,traje,a traje
IMAGE SOURCE
25 Komentari
Sortiraj po: